Ditemukan 506 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Agus Widiyono, S.H., M.H.
59 — 59
Saksi DINA FITRIYANA diantar oleh Saksi MARSUNI dengan menggunakan becak motor ke PondokKesehatan Desa (PONKESDES) Jangkar sedangkan Terdakwa IKA PUDAYANTIals YANTI bin ISRAUP (alm.) juga mengantar dengan mengendarai sepeda motormiliknya, setelah sampai di Pondok Kesehatan Desa (PONKESDES) Jangkar AnakSaksi DINA FITRI YANA langsung ditangani oleh Saksi FITRI YUNI FADILAH yangHalaman 3 Putusan Nomor 1403/Pid.Sus/2021/PT Sbymerupakan Bidan di Pondok Kesehatan Desa (PONKESDES) Jangkar dan sekitarpukul 15.05
FITRI YANA mengalami kontraksi sehingga Anak Saksi DINA FITRIYANA diantar oleh Saksi MARSUNI dengan menggunakan becak motor ke PondokKesehatan Desa (PONKESDES) Jangkar sedangkan Terdakwa IKA PUDAYANTIals YANTI bin ISRAUP (alm.) juga mengantar dengan mengendarai sepeda motormiliknya, setelah sampai di Pondok Kesehatan Desa (PONKESDES) Jangkar AnakSaksi DINA FITRI YANA langsung ditangani oleh Saksi FITRI YUNI FADILAH yangmerupakan Bidan di Pondok Kesehatan Desa (PONKESDES) Jangkar dan sekitarpukul 15.05
perepuan menggunakan 1 (satu) buahgurita warna putih yang terdapat gambar wajah boneka beruang warna merahmuda (pink) dan putih serta beralaskan 1 (Satu) buah sarung warna kombinasiputin dan orange;e Foto DINA FITRI YANA alias FITRI (mengaku bernama RISKI) ketikamasih terbaring diatas tempat tidur pasien yang ada di ruang periksa PondokKesehatan Desa (PONKESDES) Jangkar Kecamatan Jangkar KabupatenSitubondo sesaat setelah melahirkan bayi perempuan pada hari Selasatanggal 25 Mei 2021 sekira pukul 15.05
kelamin perepuan menggunakan 1 (satu) buahgurita warna putih yang terdapat gambar wajah boneka beruang warna merahmuda (pink) dan putih serta beralaskan 1 (Satu) buah sarung warna kombinasiputih dan orange;Foto DINA FITRI YANA alias FITRI (mengaku bernama RISKI) ketika masihterbaring diatas tempat tidur pasien yang ada di ruang periksa PondokKesehatan Desa (PONKESDES) Jangkar Kecamatan Jangkar KabupatenSitubondo sesaat setelah melahirkan bayi perempuan pada hari Selasatanggal 25 Mei 2021 sekira pukul 15.05
79 — 21
No. 84/Pid.Sus/2017/PN Minaja, sisanya kita pake samasama aja di jawab oleh terdakwa ialah akulangsung kesana dan sdr EYES menjawab OK> Bahwa sekira pukul 15.05 wita terdakwa pergi dengan maksud untukmenyerahkan narkotika jenis sabu tersebut kepada sdr EYES dansesampainya di Desa Malinau Kota Rt.012 Kec.Malinau Kab.Malinauterdakwa ditangkap dan diamankan oleh pihak kepolisian Polres Malinaubeserta barang bukti yang didapat berupa 4 (empat) paket narkotika jenissabu 1 (satu) buah kotak rokok merk
Eyes mengatakan yang punya uang lagi keLong Berang, kasih dia 1 (satu) bungkus aja, sisanya kita pake samasamaaja, lalu Terdakwa jawab oke; Bahwa sekitar pukul 15.05 Wita Terdakwa pergi untuk menyerahkannarkotika jenis sabu tersebut di Desa Malinau Kota RT.12 KecamatanMalinau Kota; Bahwa kemudian datang aparat kepolisian sehingga sabu yang Terdakwagenggam menggunakan tangan kiri Terdakwa jatuhkan ke tanah; Bahwa pada sekitar pukul 15.15 Wita Terdakwa ditangkap oleh pihakkepolisian; Bahwa barang bukti
Eyes mengatakan yang punya uang lagi keLong Berang, kasih dia 1 (satu) bungkus aja, sisanya kita pake samasamaaja, lalu Terdakwa jawab oke;Bahwa sekitar pukul 15.05 Wita Terdakwa pergi untuk menyerahkannarkotika jenis sabu tersebut di Desa Malinau Kota RI.12 KecamatanMalinau Kota;Bahwa saat Terdakwa menunggu sdr. Eyes tibatiba datang petugaskepolisian yakni Saksi Amiruddin bersama sdr. Erik Palungan dan langsungbertanya kepada Terdakwa kamu ngapain?
Eyes mengatakan yang punya uang lagi keLong Berang, kasih dia 1 (satu) bungkus aja, sisanya kita pake samasamaaja, lalu Terdakwa jawab oke;Bahwa sekitar pukul 15.05 Wita Terdakwa pergi untuk menyerahkannarkotika jenis sabu tersebut di Desa Malinau Kota RI.12 KecamatanMalinau Kota;Bahwa saat Terdakwa menunggu sdr. Eyes tibatiba datang petugasHalaman 19 dari Halaman 24 Put. No. 84/Pid.Sus/2017/PN Minkepolisian yakni Saksi Amiruddin bersama sdr.
8 — 0
Kdr.483/66/X1/1994, yang berdasarkan pada Duplikat Akta Nikah No : Kk.15.05/33/ 18/PW.01/12/2014 yang tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Kediri;2. Bahwa, setelah perkawinan baik Penggugat dan Tergugat telah sepakat untuktinggal di rumah orang tua Tergugat. Dalam perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun layak suami istri (badha dhukul) dan telah dikaruniai dua oranganak yang bernama ANAK 1 usia 18 tahun dan ANAK 2 usia 12 tahun;3.
juga mengajukan duplik yang adapokoknya tetap pada jawabannya semula;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugat mengajukan buktibukti sebagai berikut :1.2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3506044107780068, atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kediri tanggal 30 Januari 2014, bermaterai cukup, telahdinazegelen dan telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya, (bukti P.1);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.05
menyelesaikan perkara di tingkat pertama antaraorangorang yang beragama Islam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yangdimaksud bidang perkawinan antara lain Cerai Gugat, sehingga perkara a quo beradadalam lingkup kewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa kuasa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama , Kabupaten Kediri,Propinsi Jawa Timur pada hari Sabtu tanggal 26 Nopember 1994 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.05
6 — 0
terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 11April 2018 di bawah Register Perkara Nomor 1009/Pdt.G/2018/PA.Lmj padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 03 Agustus 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Lumajang (Kutipan AktaNikah Nomor: 301/14/V/2010 sebagaimana tercantum dalam Duplikatbuku nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan );Kabupaten Lumajang Nomor: Kk.15.05
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 301/14/V/2010 sebagaimanatercantum dalam Duplikat buku nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan iF Kabupaten Lumajang Nomor:Kk.15.05/02/PW.01/07.07/V/2015 tanggal 28 Mei 2015 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Lumajang, denganmaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok (P.1);2.3.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SULASTRI binti MULYONOyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lumajang, dengan
22 — 1
dibawa ke Kantor Kepolisian hingga jadi perkara ini ; Bahwa terdakwa sebelumnya tidak minta ijin terlebih dahulukepada saksi Rita untuk mengambil dompet saksi Rita ;Menimbang, bahwa para saksi membenarkan barang bukti yangdiajukan didepan persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa membenarkan dakwaan Penuntut Umum danmengakui perbuatannya ; Bahwa pada hari hari Sabtu tanggal 12 Januari 2013, sekitarjam 15.05
dakwaan tunggal yaitu melanggar ketentuanyang diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 ayat KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut : mengambil ; yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain ; dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwadipersidangan dikaitkan dengan barang bukti yangdiajukan oleh Penuntut Umum, maka terungkap faktafakta sebagaiberikut : bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2013, sekitarjam 15.05
1.SRI HANI SUSILO, SH.
2.RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
SUPRAPTO Bin Alm. SUWIGNYO
92 — 12
TRI WIDODO No.3518110407040003
1 (satu) lembar fotocopy duplikat Kutipan Akta Nikah No.Kk.15.05/33/18/PW.01/76/2015 atas nama Sdr.
1 (Satu) bendel formulir permohonan kredit nasabah atas nama Sdr TRI WIDODO
1 (Satu) lembar foto copy KTP atas nama Sdr TRI WIDODO dengan NIK : 3518111110820001
1 (Satu) lembar foto copy KTP atas nama Sdri FARIDATUL dengan NIK: 3518111207900002
1 (Satu) lembar foto copy KK atas nama Sdr TRI WIDODO No. 3518110407040003
1 (Satu) lembar foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah No.Kk.15.05/33/18/PW.01/76/2015 atas nama Sdr TRI WIDODO
1 (Satu) lembar
TRI WIDODONo.3518110407040003,1 (satu) Jlembar fotocopy duplikat Kutipan Akta NikahNo.Kk.15.05/33/18/PW.01/76/2015 atas nama Sdr. TRI WIDODO,1 (Satu) lembar fotocopy SPPT tahun 2019 atas nama SUMARJAN,1 (satu) buah fotocopy Sertifikat Hak Milik No.1120 atas nama TRIWIDODO,Dipergunakan untuk perkara lain An.
Terdakwa YUDI PRASETIYO BinLAHURI.e 1 (Satu) bendel formulir permohonan kredit nasabah atas nama Sdr TRIWIDODO;e 1 (Satu) lembar foto copy KTP atas nama Sdr TRI WIDODO denganNIK : 3518111110820001;e 1 (Satu) lembar foto copy KTP atas nama Sdri FARIDATUL dengan NIK:3518111207900002;e 1 (Satu) lembar foto copy KK atas nama Sdr TRI WIDODO No.3518110407040003;e 1 (Satu) lembar foto copy Duplikat Kutipan Akta NikahNo.Kk.15.05/33/18/PW.01/76/2015 atas nama Sdr TRI WIDODO;e 1(Satu) lembar foto copy SPPT
TRI WIDODONo.3518110407040003,1 (satu) lembar fotocopy duplikat Kutipan Akta Nikah No.Kk.15.05/33/18/PW.01/76/2015 atas nama Sdr.
TRI WIDODONo.3518110407040003,1 (Satu) lembar fotocopy duplikat Kutipan Akta NikahNo.Kk.15.05/33/18/PW.01/76/2015 atas nama Sdr.
TRI WIDODONo.3518110407040003,1 (satu) Jlembar fotocopy duplikat Kutipan Akta NikahNo.Kk.15.05/33/18/PW.01/76/2015 atas nama Sdr.
Boston Robert Marganda, SH
Terdakwa:
EKO MARDIANSYAH Alias MAR.
30 — 19
MARDIANSYAH Alias MAR yang sedang mendodos /mengambil TBS dari pokoknya dengan menggunakan pisau dodos,karena situasi belum tepat sehingga para saksi belum melakukanHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2019/PN Stbpenangkapan, lalu para saksi masingmasing mengendap/sembunyi,sekitar beberapa TBS sudah di jatuhkan oleh terdakwa EKOMARDIANSYAH Alias MAR, kemudian terdakwa EKO MARDIANS YAHAlias MAR pulang dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorhonda supra x 125 BK 2219 PAC, kemudian sekitar pukul 15.05
sudah mengintip/ mengintai perbuatanterdakwa EKO MARDIANSYAH Alias MAR yang sedang mendodos /mengambil TBS dari pokoknya dengan menggunakan pisau dodos,karena situasi belum tepat sehingga para saksi belum melakukanpenangkapan, lalu para saksi masingmasing mengendap/sembunyi,sekitar beberapa TBS sudah di jatuhkan oleh terdakwa EKOMARDIANSYAH Alias MAR, kemudian terdakwa EKO MARDIANS YAHAlias MAR pulang dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorhonda supra x 125 BK 2219 PAC, kemudian sekitar pukul 15.05
sudah mengintip/ mengintai perbuatan terdakwaEKO MARDIANSYAH Alias MAR yang sedang mendodos / mengambilTBS dari pokoknya dengan menggunakan pisau dodos, karena situasibelum tepat sehingga para saksi belum melakukan penangkapan, lalupara saksi masingmasing mengendap/sembunyi, sekitar beberapaTBS sudah di jatuhkan oleh terdakwa EKO MARDIANSYAH AliasMAR, kemudian terdakwa EKO MARDIANSYAH Alias MAR pulangdengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor honda supra x 125BK 2219 PAC, kemudian sekitar pukul 15.05
43 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sekira pukul 15.05 WIB Saksi setelah terima telepon langsungturun ke bawah yaitu pintu bawah. Tidak lama kemudian naik lagi danmemberitahukan kepada Terdakwa bahwa barang pil ekstasi sudah ada padaSaksi I.5. Bahwa sekira pukul 15.15 WIB datang mobil Honda Jazz warna merahLangsung parkir di parkiran Pub Today Country. Selanjutnya Terdakwamendapat telepon dan Sdr. Keke dan memberitahukan Bus, saya ada di mobilmerah, sini ?. Kemudian Terdakwa langsung mendatangi ke mobil merahtersebut, lalu Sdr.
Sekira pukul 15.05 WIB Saksi setelahterima telepon langsung turun ke bawah yaitu pintu bawah. Tidak lamakemudian naik lagi dan memberitahukan kepada Terdakwa bahwabarang pil ekstasi sudah ada pada Saksi 1.d. Bahwa sekira pukul 15.15 WIB datang mobil Honda Jazz warna merahHal. 10 dari 16 hal. Put. No. 11 K/MIL/2010langsung parkir di parkiran Pub Today Country. Selanjutnya Terdakwamendapat telepon dan Sdri. Keke dan memberitahukan Bus, saya ada dimobil merah sini.
LENI HARYANI
16 — 5
saksi kenal dengan pemohon;> Bahwa saksi tahu Pemohon telah melangsungkan akad nikah dengan seorangLaki laki bernama JAELANI binti AJIM, sebagaimana terbukti dalamKUTIPAN AKTA NIKAH : 0204/021/VII/2015 yang diterbitkan oleh KantorHal 4 dari 8 hal Penetapan Nomor 1206/PDT.P/2018/PN.BtmUrusan Agama Kecamatan Compreng, Kabupaten Subang, Propinsi JawaBarat tertanggal 18 Juli 2016> Bahwa saksi tahu Pemohon telah di karuniai seorang anak jenis kelaminPEREMPUAN pada hari RABU, tanggal 28 JUNI 2017, pukul 15.05
TARMI BT KOYA:> Bahwa saksi kenal dengan pemohon;> Bahwa saksi tahu Pemohon telah melangsungkan akad nikah dengan seorangLaki laki bernama JAELANI binti AJIM, sebagaimana terbukti dalamKUTIPAN AKTA NIKAH : 0204/021/VII/2015 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Compreng, Kabupaten Subang, Propinsi JawaBarat tertanggal 18 Juli 2016> Bahwa saksi tahu Pemohon telah di karuniai seorang anak jenis kelaminPEREMPUAN pada hari RABU, tanggal 28 JUNI 2017, pukul 15.05 WIB,berat badan 3220 Gram
27 — 7
Kediri, bermeterai cukup,cocok dengan aslinya (bukti P.1);Fotokopi Penolakan Nikah Nomor :Kd.15.05/33/18/PW.01/222/2013 bertanggal 18Juli 2013 dibuat dan ditanda tangani oleh KUA Kecamatan XXXXX, KabupatenKediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.2);Fotokopi Pemberitahuan adanya halangan/ kekurangan persyaratan Nomor :Kd.15.05/33/18/Pw.01/221/2013 bertanggal 18 Juli 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh KUA Kecamatan XXXXX, Kab.
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
PRADA ASWAD SALASIWA
95 — 46
Yonif 734/SNS sebagai Tamudi Pool 11 TonAng Kma dengan pangkat Prada NRP 31170376180997.Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019 sekira pukul 10.00WIT datang Saksi4 (Pratu Simom Petrus) menemui Terdakwamenyampaikan bahwa Terdakwa diperintahkan oleh Saksi1(Kapten Inf Asten Asterius Simarmata) melalui Serda Kili Kiliselaku Ba Piket untuk menjemput tamu dari TopdamXVI/Pattimura pada sekira pukul 16.00 WIT dengan menggunakankendaraan dinas jenis Mitsubitshi Elef Noreg 5437XVI selanjutnyasekira pukul 15.05
Bahwa selanjutnya sekira pukul 15.05 WIT dengan menggunakankendaraan dinas jenis Mitsubitshi Elef Noreg 5437XVI Terdakwaberangkat menuju Bandara Matilda Batlayeri Saumlaki.4. Bahwa dalam perjalanan menuju ke Bandara Matilda Batlayerisaat melintas di tikungan jalan Trans Yamdena tepatnya di DesaTumbur, Kec. Wertamrian, Kab.
Bahwa benar selanjutnya sekira pukul 15.05 WIT denganmenggunakan kendaraan dinas jenis Mitsubitshi Elef Noreg 5437XVI Terdakwa berangkat menuju Bandara Matilda BatlayeriSaumlaki.4. Bahwa benar dalam perjalanan dari arah Kota Saumlaki menujuBandara Matilda Batlayeri, Terdakwa mengemudikan kendaraanHal 11 dari 21 Hal Putusan Nomor : 97K/PM III18/AD/VIII/2019MenimbangMenimbangdengan kecepatan cukup tinggi yaitu 60 km/jam, melintasi jalanTrans Yamdena tepatnya di Desa Tumbur, Kec.
Bahwa benar selanjutnya sekira pukul 15.05 WIT denganmenggunakan kendaraan dinas jenis Mitsubitshi Elef Noreg 5437XVI Terdakwa berangkat menuju Bandara Matilda BatlayeriSaumlaki.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur Kedua :Yang mengemudikan kendaraan bermotor telah terpenuhi.Unsur Ketiga : Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan kerusakan kendaraan dan/ataubarang.Yang dimaksud dengan karena kelalaiannya adalah akibat yang terjadiatau timbul merupakan hasil dari
30 — 14
FaridaHayati Pohan yaitu dokter Poliklinik pada Polres Binjai yang menerangkan bahwa telahmelakukan pemeriksaan urine atas nama Ratmojo als Rat pada hari Senin tanggal 4 Juni2012 pukul 15.05 Wib bertempat di Polsek Selesai dengan hasil pemeriksaan amphetaminapositif.3 Surat Keterangan No : SK/33/VI/2012 tanggal 5 Juni 2012 yang dibuat oleh dr.
Farida Hayati Pohan yaitu dokter Poliklinik pada Polres Binjai yangmenerangkan bahwa telah melakukan pemeriksaan urine atas nama Ratmojo als Rat pada hariSenin tanggal 4 Juni 2012 pukul 15.05 Wib bertempat di Polsek Selesai dengan hasil pemeriksaanamphetamina positif, dan Surat Keterangan No : SK/33/VI/2012 tanggal 5 Juni 2012 yang dibuatoleh dr.
9 — 1
Page 3 of 10Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Xxx NIK. 3506046702920002yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKediri tertanggal 15 Mei 2015 (bukti P.1);Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya kekurangan persyaratan (Model N8)atas nama Xxx Nomor Kk.15.05/33/18/Pw.01/168/2015 tanggal 28 Mei 2015yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Di Kabupaten Kediri (bukti P.2);Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan (Model N9) atas nama Xxx NomorKk.15.05/33/18/Pw.01/169/2015 tanggal
45 — 18
Gunung Mastanggal 13 Desember 2012;Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Menengah dari WalikotaPalangka Raya No. 408/15.05/DAG1/PM/VII/2010.Tanda Daftar Perusahaan Perseroan Terbatas No. 1506.151.01198.jin Tempat Usaha No. 5033/570/SITU/VII/2010.Pengesahan Badan Hukum Perseoan dari Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia.Akta Notaris Pendirian Perusahaan tanggal 4 Mei 1999 No. C1078.HT.03.01Th. 1999 sedangkan dokumen yang dimiliki oleh PT. Mario Bersaudaraadalah :a.
Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Menengah dari Walikota PalangkaRaya No. 408/15.05/DAG1/PM/VII/2010c. Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Menengah dari Walikota PalangkaRaya No. 408/15.05/DAG1/PM/VII/2010d. Ijin Tempat Usaha No. 5033/570/SITU/VII/2010.e. Pengesahan Badan Hukum Perseoan dari Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia No. AHU0041928.AH.01.09 tahun 2012 tanggal 10 Mei 2012f. jim memasang reklame dalam daerah kota Palangka Raya N.5033/1368/Rek/VIII/2011g.
Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Menengah dari Walikota Palangka RayaNo. 408/15.05/DAG1/PM/VII/2010.3. Tanda Daftar Perusahaan Perseroan Terbatas No. 1506.151.01198.4. Tjin Tempat Usaha No. 5033/570/SITU/VII/2010.5.Pengesahan Badan Hukum Perseoan dari Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia.6. Akta Notaris Pendirian Perusahaan tanggal 4 Mei 1999 No. C1078.HT.03.01Th. 1999 sedangkan dokumen yang dimiliki oleh PT.
Mario Bersaudara adalahsebagai berikut :a.b.Akta Notaris Pendirian PT.Aldi Mario Bersaudara tanggal 8 Juliu 2010Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Menengah dari WalikotaPalangka Raya No. 408/15.05/DAG1/PM/VII/2010Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Menengah dari WalikotaPalangka Raya No. 408/15.05/DAG1/PM/VII/2010jin Tempat Usaha No. 5033/570/SITU/VII/2010.Pengesahan Badan Hukum Perseoan dari Menteri Hukum dan HakAsasi Manusia No. AHU0041928.AH.01.09 tahun 2012 tanggal 10Mei 2012f.
107 — 27
Anak yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Anak telah menyadariperbuatannya dan menyesalinya serta berjanji tidak akan mengulanginya danAnak sangat mencintai Anak korban sampai saat ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia Anak yaitu GRLT (pada saat kejadian berusia 16 (enam belas)tahun 11 (Sebelas) bulan 28 (dua puluh delapan) hari), pada Hari Selasa tanggal28 Juli 2020 sekira pukul 15.05
penginapanBatu Gajah yang terletak di Nagori Dolok Parmonangan Kecamatan DolokPanribuan Kabupaten Simalungun, Anak mengajak Anak korban berbincangbincang di areal taman penginapan Batu Gajah tersebut, akan tetapi sekirapukul 15.00 Wib, turun hujan, lalu Anak mengajak Anak korban berteduhke gedung penginapan Batu Gajah tersebut dan setibanya di dalamgedung, Anak mengatakan, AYOK KE KAMAR, HUJAN, lalu Anakmembawa Anak Korban masuk ke dalam kamar khusus pegawaipenginapan Batu Gajah tersebut, lalu sekira pukul 15.05
yang terletak di NagoriDolok Parmonangan Kecamatan Dolok Panribuan KabupatenSimalungun, GRLT mengajak saksi berbincangbincang di areal tamanpenginapan Batu Gajah tersebut, akan tetapi sekira pukul 15.00 Wib,turun hujan, lalu GRLT mengajak saksi berteduh ke penginapan BatuGajah tersebut, kKemudian GRLT mengatakan, AYOK KE KAMARHUJAN, lalu GRLT membawa saksi masuk ke dalam kamar khususpegawai penginapan Batu Gajah tersebut;Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2020/PN Sim Bahwa sekira pukul 15.05
Kecamatan Dolok Panribuan Kabupaten Simalungun, Anakmengajak Anak korban berbincangbincang di areal taman penginapan BatuGajah tersebut;Bahwa sekira pukul 15.00 Wib, turun hujan, lalu Anak mengajak Anakkorban berteduh ke gedung penginapan Batu Gajah tersebut dan setibanyaHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2020/PN Simdi dalam gedung, Anak mengatakan, AYOK KE KAMAR, HUJAN, lalu Anakmembawa Anak Korban masuk ke dalam kamar khusus pegawalpenginapan Batu Gajah tersebut, lalu sekira pukul 15.05
penginapan Batu Gajah yang terletak diNagori Dolok Parmonangan Kecamatan Dolok Panribuan KabupatenSimalungun, Anak mengajak Anak korban berbincangbincang di areal tamanpenginapan Batu Gajah tersebut dan sekira pukul 15.00 Wib, turun hujan, laluAnak mengajak Anak korban berteduh ke gedung penginapan Batu Gajahtersebut dan setibanya di dalam gedung, Anak mengatakan, AYOK KE KAMAR,HUJAN, lalu Anak membawa Anak Korban masuk ke dalam kamar khususpegawai penginapan Batu Gajah tersebut, lalu sekira pukul 15.05
90 — 11
.2.000, (dua riburupiah) ;Telah mendengar permohonan dari Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yangseringanringannya, Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwaterdakwa diajukan dipersidangan karena didakwadengan Surat dakwaan Nomor Reg.Perk: PDM /Epp.1/12/2015 tertanggal 15Januari 2016 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa BUDI RUSWANTORO pada hari Minggu tanggal 6September 2015 sekitar pukul 15.05
W 5903 Z tahun 2011 warna Orange repsol miliknya, ketikaterdakwa melewati pos satpam sekitar pukul 15.05 Wib, dilakukan pemeriksaancheck fisik oleh saksi Sutono bersama dengan saksi Mochamad Saifuddinselaku security PT Sentrabumi Palapa Utama dan di dalam jok sepeda motorjenis Honda Blade Nopol W 5903 Z tahun 2011 warna Orange repsol milikterdakwa ditemukan alat cat jenis spray gun Merk E Inhill seri K3 warnaChrome milik perusahaan yang pernah dilaporkan hilang, setelah mengetahuihal itu, saksi Sutono
Saksi SUTONO ;Bahwa saksi tahu permasalahan yang dialami oleh terdakwa karenasaksi yang menemukan 1 (satu) buah alat cat letter Merk E Inhill seri K3warna Chrome di dalam jok sepeda motor terdakwa ;Bahwa kejadiannya pada hari pada hari Minggu tanggal 6 September2015 sekitar 15.05 Wib di PT. Sentrabumi Palapa Utama Jin. RayaLegundi 13 Karangandong Ds. Pasinan lemahputih Kec. WringinanomKab.
bukti yang telah disita menurut hukum sehinggaberdasarkan ketentuan Pasal 181 ayat (1) KUHAP dapat dipergunakan sebagaialat bukti yang sah di mana barang bukti tersebut berupa 1 (satu) buah alat catletter Merk E seri K3 warna Chrome ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan berdasarkanketerangan para saksi, keterangan terdakwa dan barang bukti dalam perkara inimaka terdapatlah faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa pada hari Minggu tanggal 6 September 2015sekitar pukul 15.05
10 — 8
Bahwa pada tanggal 06 Januari 2008, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri,sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.05/33/18/PW.01/87/2015, tanggal 22 Juli 2015;. Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri di KotaKediri;.
Pemohon (Bukti P.1), menerangkan bahwa Pemohonbertempat tinggal di wilayah Kota Kediri;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.05/33/18/PW.01/87/2015, tanggal 22 Juli 2015 yang dibuat dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgadiluwih, Kabupaten Kediri (Bukti P.2), menerangkan bahwaTermohon adalah isteri dari Pemohon;Fotokopi Surat Keterangan Nomor 145/1152/419.70.12/2015 yang dibuatdan ditandatangani oleh Lurah Ngadirejo, Kecamatan Kota, Kota Kediri(Buktii
8 — 0
Kdr.Urusan Agama Kecamatan XX, Kabupaten Kediri, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Kk.15.05/33/18/PW.01/319/2013 bertanggal 12September 2013;. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Termohon selama 1 tahun kemudian pindah ke rumahPemohon selma 2 tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, umur6 tahun dalam asuhan Termohon;.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.05/33/18/PW.01/319/2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XX Kabupaten Kediri, tanggal 12 September 2013,bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (buktiP.2);3. Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tangani oleh KepalaDesa XX Kecamatan XX Kabupaten Kediri, Nomor474/188/418.83.03/2013, bertanggal 16 September 2013, bermateraicukup, cocok dan sesuai dengan aslinya (bukti P.3);ll.
14 — 0
/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr1.Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2013 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Kediri, sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.15.05/33/18/Pw.01/182/2015 tanggal 22 Desember2015 yang dibuat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0521/052/X/2013 bertanggal 19 Oktober 2013;Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 1 tahun kemudianpindah
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.05/33/18/Pw.01/182/2015 tanggal 22 Desember 2015 yang dibuat berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 0521/052/X/2013 tanggal 19 Oktober 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri,Kabupaten Kediri ( bukti.P.2 );1.
10 — 1
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 22 Maret 2008 sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.15.05/33/18/pw.01/33/2016 tanggal 22 Maret 2016 yangdibuat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 186/38/II/2008, tanggal 22Maret 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri;2.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.15.05/33/1 8/pw.01/33/2016 tanggal 22 Maret 2016 yang dibuatberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 186/38/II/2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri,tanggal 22Maret 2008, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, (bukti P.2);ll. Saksisaksi:1.
memutus, danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragamaIslam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yang dimaksud bidangperkawinan antara lain Cerai Gugat, sehingga perkara a quo berada dalamlingkup kKewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri, Propinsi Jawa Timur pada hari Sabtu tanggal 22 Maret 2008sesual dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.15.05