1676/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2020/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati pabrik tas, bertempat tinggal di Kecamatan BejiKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopirtangki

Menikahpada hari Senin Tanggal 9 April 2012 sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 164/13/IV/2012 Tanggal 09042012 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan PropinsiJawa Timur.halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2020/PA.BgI.

Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangi;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2020/PA.BgI7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2020/PA.BgI3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

MUHAMMAD SOPALATU, SH.Panitera Pengganii,CATUR BUDI SISWANTORO, S.H.halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2020/PA.BgIRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2020/PA.Bgl

1676/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara : Endang Puji Lestari binti Purwohadiatmojo, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di JambakanRT.014 RW. 005 Desa Jambakan Kecamatan BayatKabupaten Klaten, selanjutnya disebut Penggugat ;

MELAWANSutardi bin Harjo Mulyono, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Gabahan Desa GununggajahKecamatan Bayat Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1676/Pdt.G/2016/PA.KIt

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 10 April 1992yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBayat, Kabupaten Klaten berdasarkan Duplikat Akta Nikah Nomor530/Kua.11.10.01/1X/2016 tanggal 09 September 2016; Halaman 1 dari 9 Putusan Nomorn 1676/Pdt.G/2016/PA.KIt2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ; 3.

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny) :Halaman 2 dari 9 Putusan Nomorn 1676/Pdt.G/2016/PA.KItPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Salinan putusan ini telah disesuaikan dengan bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama KlatenMokhamad Farid, S.Ag., MHHalaman 9 dari 9 Putusan Nomorn 1676/Pdt.G/2016/PA.KIt

1676/Pdt.G/2021/PA.Tbn

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPutusan Nomor 1676/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 12 HalPenggugat selama 7 tahun 11 bulan (Bada Dukhul), dan telah dikaruniaiseorang anak lakilaki, bernama NAMA ANAK umur 10 tahun 8 bulansekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 12 HalBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Gugatan Penggugat agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 38/11/III/2010, tanggal 21 Maret2010, yang dikeluarkan oleh kepala KUA xxxxxxxxx XXXXXX, XXXXXXXXXXXXxx, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, dan ternyataPutusan Nomor 1676/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 3 dari 12 Halsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Kitab Al Anwar juz II halaman 55 :Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 9 dari 12 HalAsedly aityl jor Sah 9! loi 9! jpn pnd OlyArtinya: Apabila Tergugat taazzuz (membangkang) atau bersembunyi ataughaib, Hakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkan pembuktian,2. Kitab Figh Sunnah Jus Il halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut:Ane Sha Y lee slay S53 @ 9 HH fel Jaa s Habe cll calla eo cid sAids dal gale Lagias eee) ye atalill jae gag!

MUNTASIR, M.H.PPanitera Pengganti,WAWAN,SHPutusan Nomor 1676/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 12 HalPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P Rp. 10.000.c. Panggilan PertamaT Rp. 10.000.d. Redaksi Rp. 10.000,e. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 370.000,4. PBT isi Putusan Rp. 100.000,5. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah)Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 12 dari 12 Hal

: Parino

- Sebelah Selatan : Marto Diyono

- Sebelah barat : Jalan, dan

- Sebelah timur : Budi Suwarno

berdasarkan putusan sela Nomor 1676

/Pdt.G/2015/PA.Klaten. tanggal 24 Maret 2016, dengan berita acara Sita Jaminan Nomor : 1676/Pdt.G/2015/PA.Klaten. tanggal 25 April 2016 oleh Panitera Pengadilan Agama Klaten ;

3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengangkat sita jaminan (Conservatoir Beslag) yang diletakkan terhadap sebidang tanah dan bangunan sebagaimana tercatat dalam Hak Milik No. 248, luas 155 M2 atas nama Sugiharttono, Amd (Tergugat II/suami Tergugat I), berdasarkan putusan sela Nomor 1676/Pdt.G/2015/PA.Klaten. tanggal 24 Maret 2016 dengan berita acara Sita Jaminan Nomor : 1676/Pdt.G/2015/PA.Klaten. tanggal 25 April 2016 oleh Panitera Pengadilan Agama Klaten

1676/Pdt.G/2015/PA.Klt

Pembiayaan dalam akad pembiayaan No 150.329 tertanggal 27 Maret2012 sebesar := Rp.100.000.000, Bagi hasil Rp.2.000.000,(perbulan) (dari 27 MaretPutusan Nomor 1676/Pdt.G/2015/PA.kIt Hal. 14 dari 32 halaman =Rp. 78.000.000,= Rp. 178.000.000,c.

Menyatakan bahwa putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu (uit voerbaarbij vooraad) meskipun ada upaya banding, kasasi maupun verzet ;Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2015/PA.kIt Hal. 15 dari 32 halaman 9.

Fotokopi slip realisasi pembiayaan nomor 1.16.00334/329tertanggal 10 Maret 2014 kepada Sri Mulyani, S Pd., (Tergugat 1)sebesar Rp.130.000.000 , (Seratus tiga puluh juta rupiah) pada tanggal10 Maret 2014, bukti P.15 ;Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2015/PA.kIt Hal. 18 dari 32 halaman 16.

Fema renYel pYod ee BOULEDD : Budi Suwarnoberdasarkan putusan sela Nomor 1676/Pdt.G/2015/PA.Klaten.tanggal 24 Maret 2016, dengan berita acara Sita Jaminan Nomor :1676/Pdt.G/2015/PA.Klaten. tanggal 25 April 2016 oleh PaniteraPengadilan Agama Klaten ;.

Ag., MH.Perincian biaya :Pendaftaran Rp. 30,000,00a2 Proses Rp 50,000,00V3 Panggilan Rp 435,000,006)4 Redaksi Rp 5,000,00A5 Meterai Rp 6,000,00)OU m ema Rp2.007,000,00Untuk salinan yang sama bunyinya(o)(=Ja)Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2015/PA.kIt Hal. 33 dari 32 halaman Panitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD EARID, S.Ag., M.H.Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2015/PA.kIt Hal. 34 dari 32 halaman

1676/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, dalam hal ini memberikan kuasakepada Yunita Ratna Triastuti, SH., MH., Advokat yangberkantor di JI.

Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2019/PA.Pwdmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun menurut berita acara panggilan (Relaas)Nomor 1676/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 02 Juli 2019 dan tanggal 09 Juli 2019yang dibacakan di dalam sidang, telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa, Majelis hakim telah menasehati

Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2019/PA.Pwdsebagai saksi sehingga dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkandengan buktibukti tersebut, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukumdalam persidangan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dandikarunia dua orang anak;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak tahun 2015;3.

Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2019/PA.PwdTentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf ( f ), Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2019/PA.PwdDrs. H. Parsid, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Dhohwah, M.Sy Drs. Suraji, M.H.Panitera Pengganti,Sunarto, S.Sos., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00.3. Pemanggilan : Rp 300.000,00,4. Redaksi : Rp 10.000,00,5. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 396.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1676/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2019/PA.Mksuees all =ca Wee ,crPre fv) ane DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Sorong, Irian Jaya, 20 Oktober1972, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, PendidikanSLTA, tempat kediaman di Kelurahan Sudiang Raya,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, sebagaiPenggugat

Bahwa Penggugat adalah Hal. 1 dari 11 hal., PutusanNo.1676/Padt.G/2019/PA.Mks2. steri sah Tergugat, menikah pada hari Ahad, tanggal 25Oktober 2015, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0871/137/X/2015, Tanggal 26 Oktober 2015.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Sudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar.3.

No.1676/Pdt.G/2019/PA.Mks3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT, Hal. 11 dari 11 hal., PutusanNo.1676/Pat. G/2019/PA.Mks4.

Jumlah Rp296.000, (dua ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah);Hal. 13 dari 11 hal., PutusanNo.1676/Padt.G/2019/PA.Mks

1676/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2019/PA.Cbna Ny OY SEs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan

, tempat kediaman di Kecamatan Sukaraja, KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 19Mei 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1676/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 19 Maret2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 16 Juli 2010, berdasarkan kutipan akta nikahnomor XXXXXXXXXXXX tertanggal 16 Juli 2010, yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1676/Padt.G/2019/PA.CbnKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Cibinong, KabupatenBogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1676/Padt.G/2019/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Yumidah, M.H.Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1676/Padt.G/2019/PA.CbnChairul Cholid, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.280.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1676/Padt.G/2019/PA.Cbn

1676/Pdt.G/2016/PA.JU

PUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2016/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 13 September 1969,agama Islam, pekerjaan Karyawan, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JakartaUtara, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir , , agama

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1676/Pdt.G/2016/PA.JU2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak 1 (Satu)raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;3. Biaya perkara menurut hukum;4.

Bahwa saksi ketahui pada awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis tetapi sejak akhir tahun 2014 yang lalusudah tidak rukun dan sering terjadi pertengkaran dan percekcokan.Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 1676/Pdt.G/2016/PA.JU Bahwa penyebab pertengkaran dan percekcokan antaraPemohon dan Termohon dan saya melihat dan mendengar langsungpertengkaran dan percekcokan tersebut yaitu karena Termohon tidakpatuh dan taat kepada Pemohon.

olehHakim Anggota dan dibantu oleh Muhamad Fahat, SH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1676/Pdt.G/2016/PA.JUHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Harmala Harahap, SH., MH. Dra. Hj. Mukasipa, MH.Hakim Anggota,Drs. H. Affandi, MH.Panitera Pengganti,Muhamad Fahat, SH.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp400.000,004. Redaksi Rp5.000,005.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1676/Pdt.G/2016/PA.JU

1676/Pdt.G/2017/PA.Bla

PUTUSANNomor 1676/Pat.G/2017/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:Sumarni binti Sumijan Umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,Damin bin Martojani,Pendidikan SD, tempat tinggal di Dukuh KalisangkuRT.03 RW.05, Desa Gempolrejo, KecamatanTunjungan, Kabupaten Blora, Yang

Bla.Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14Nopember 2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBlora Nomor 1676/Pdt.G/2017/PA.Bla. tanggal 14 Nopember 2017 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan yang padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 3 Desember 2015

Oleh karena kondisirumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak semakin membaik justruTergugat semakin tidak perduli dan tidak memberi nafkah wajib padakeluarga, kalau diingatkan Tergugat malah marahmarah dan selalumenyalahkan Penggugat;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2017/PA.Bla2D:Bahwa akibat hal tersebut diatas kemudian sejak bulan Januari 2017,antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2017/PA. Bla3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Damin bin Martojani)terhadap Penggugat (Sumarni binti Sumijan);4.

Farhan Munirus Suaidi, S.Ag.Panitera Penggantittd.Rofiatun, S.H.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1676/Pat.G/2017/PA. BlaPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BPPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1676/Padt.G/2017/PA. Bla

1676/Pdt.G/2018/PA.Bgl

Menikahpada tanggal 28 Nopember 2010 sebagaimana tertera dalam SuratKeterangan Nomor : 786/15.9.16/PW.01/10/2018 tanggal 02 Oktober 2018yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan WonorejoKabupaten Pasuruan.Halaman 1 dari 9; Putusan nomor 1676/Pat.G/2018/PA. Bgl.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 9; Putusan nomor 1676/Pat.G/2018/PA. Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahbibi Penggugat;Halaman 3 dari 9; Putusan nomor 1676/Pat.G/2018/PA.

;Halaman 8 dari 9; Putusan nomor 1676/Pat.G/2018/PA. BglDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 15 Nopember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Rabiul Awal 1440 Hijriyah oleh kami Dra.ZAENAH, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, H.

Biaya Redaksi Rp 5.000,Halaman 9 dari 9; Putusan nomor 1676/Pat.G/2018/PA. Bgl 5. Biaya Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 9; Putusan nomor 1676/Pat.G/2018/PA. Bgl

PUTUSANNomor 1676/Pdt.G/201 1/PA.Kdl.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur xxx tahun, agama Islam, tempat tinggal di xxx KabupatenKendal, sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur xxx tahun, agama Islam, tempat tinggal di xxx KabupatenKendal, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari

suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1676/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 03Oktober 2011 mengajukan dailildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 1 dari 11 halamanPutusan No. 1676/Pdt.G/2011/PA.KdlKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 1676/Pdt.G/2011/PA.KdlB.

Abdul Mujiob, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 1676/Pdt.G/2011/PA.KdlPanitera Pengganti,Dra. MasturohPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 210.000.4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No. 1676/Pdt.G/2011/PA.Kdl

1676/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2018/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKota Surabaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa setelahn melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telan hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di jalan IkanNila Raya Kelurahan Purwodadi Kecamatan Blimbing Kota Malang selamaHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2018/PA.Mlg12 tahun, dan terakhir pindah dan bertempat kediaman bersama diKelurahan Purwodadi Kecamatan Blimbing Kota Malang selama 10 tahun 2bulan;3.

Bahwa atas keadaan rumah tangga yang demikian itu, pada akhirnyaPenggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagi dapat meneruskanhidup berumah tangga bersama Tergugat walaupun Penggugat sudahberusaha untuk rukun, Penggugat benarbenar menyatakan tidak rela/tidakridlo dan Penggugat bermaksud menggugat cerai kepada Tergugat, karenakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2018/PA.Mlg7

Bahwa, kedua pihak telah diupayakan untuk didamaikan akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam:Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2018/PA.Mlg1.

Laila Nurhayati, M.H.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2018/PA.MlgPanitera Pengganti,TTDEry Handini, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,0012. Proses Rp. 50.000,0023. Panggilan Rp. 465.000,0034. Redaksi Rp. 5.000,0045, Meterai Rp. 6.000,005Jumlah Rp. 556.000,00Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2018/PA.Mlg

PUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2017/PA.Cbna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 13/13/I/2003, tertanggal 6 Januari2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanHalaman 3 dari 12, Putusan Nomor 1676/Pat.G/2017/PA.CbnDramaga Kabupaten Bogor, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.1;2.

;Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumahsejak bulan Februari 2015;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup mendamaikan kedua belahpihak;Halaman 4 dari 12, Putusan Nomor 1676/Pat.G/2017/PA.Cbn2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor danHalaman 10 dari 12, Putusan Nomor 1676/Padt.G/2017/PA.CbnPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor BaratKota Bogoruntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Proses Rp. 50.000, Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1676/Padt.G/2017/PA.Cbn3. Biaya Panggilan Rp. 215.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1676/Padt.G/2017/PA.Cbn

1676/Pdt.P/2017/PA.Cjr

Salinan PENETAPANNomor 1676/Pdt.P/2017/PA.CjrBreNopeH ablyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Asep Munandar bin Aip, tempat tanggal lahir 05091972, agama slam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKampung Gunung Calung RT.02 RW. 19 Desa SayangKecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur, sebagai PemohonI

.02 RW. 19 Desa SayangKecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur, sebagai PemohonIl;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 14 Nopember 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1676

Bahwa pada tanggal 07 Juni 1994 Pemohon melangsungkan pernikahandengan Pemohon Il dan pernikahannya menurut agama Islam di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur;Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor Nomor 1676/Pdt.P/2017/PA.Cjr2.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor Nomor 1676/Pdt.P/2017/PA.Cjr1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Asep Munandar bin Aip)dengan Pemohon Il (Kurnaesih binti Ito) yang dilaksanakan pada tanggal 07Juni 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur, KabupatenCianjur;3.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 131.000, (seratus tiga puluh satu riburupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 15 Desember 2017Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor Nomor 1676/Pdt.P/2017/PA.Cjr

1676/Pdt.G/2018/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2018/PA.KomPriel Nitra ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh Krajan Rt 04/ Rw 02, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawanTergugat

dahulu bertempat tinggal di Dukuh Xxxx, Rt 02/ Rw 01, DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang ada dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan telah memeriksa alat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20 Juli2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen padatanggal yang sama dalam register perkara Nomor 1676

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua penggugat di Dukuh Krajan Rt 04/ Rw 02, Desa Xxxx, KecamatanXxxx Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 1 dari 8 halaman3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum berhubunganlayaknya Suami istri;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis namunsejak awal tanggal 2 Meret Tahun 2017, rumah tangga mulai tidak harmonisyang disebabkan Tergugat memukul badan tergugat;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 7 dari 8 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,Keterangan :Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal...............:::0068KEDUMEN ........cseeeeeeeeseeeeeeeeeeeesUntuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 8 dari 8 halamanH. MIFTAHUL JANNAH, SH.Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 9 dari 8 halaman

1676/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2018/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmejatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Ngawi, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Oktober2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1676/Pdt.G/2018/PA.Ngw tanggal 16 Oktober 2018mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 1676/Pdt.G/2018/PA.Ngwtertanggal 24 April 1985 dan karena Buku Kutipan Akta Nikah hilang,maka telah dibuatkan Duplikat Akta nikah No /2018, tertanggal 27September 2018 yang dikeluarkan oleh KUA , Kabupaten Ngawi; .2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3.

Put No. 1676/Pdt.G/2018/PA.NgwKedunggalar Kabupaten Ngawi, dengan bukti Duplikat Kutipan Akta Nikahnomor 2018;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 5 oranganak yang bernama;1. ANAK 1, perempuan, lahir pada 04061986,sudahmenikah ikut suami;2. ANAK Il, perempuan, lahir pada 04111989,sudahmenikah ikut suami;3. ANAK III,Lakilaki,Lahir pada 16121999, Ikut Tergugat;A. ANAK IV,Perempuan,lahir pada 14022006, ikutPenggugat5.

Put No. 1676/Pdt.G/2018/PA.Ngqw

1676/Pdt.G/2015/PA.Mkd

SALINAN PUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2015/PA.Mkdae)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX BINT XXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, PekerjaanCatering, Pendidikan SD, tempat tinggal di DusunXXXXX Rt 01 Rw 04 Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang, disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXX BIN

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinanya dengan Tergugatpada tanggal 18 Agustus 2004 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorHal 1 dari 14 hal Putusan No. 1676/Pat.G/2015/PA MkdUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang, sebagaimanaterbukti dari Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.08/01/PW.01/53/2015 tertanggal 10 September 2015 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang;.

Bahwa selama pisah Tergugat tidak ada etikad baik untuk rukun kembalidan tidak pernah memperdulikan Penggugat serta tidak pernah memberinafkah wajib kepada Penggugat yang hingga kini sudah selama 9 tahunlamanya sehingga nyatalah Tergugat telah melanggar sighat taklik talakyang telah diucapkan yaitu pada point 2 dan 4.Hal 2 dari 14 hal Putusan No. 1676/Pat.G/2015/PA Mkd7.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.SUBSIDAIR Atau apabila Majelis Hakim memutuskan lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak pula mengirim orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya yang sah,Hal 3 dari 14 hal Putusan No. 1676/Pdt.G/2015/PA Mkdsebagaimana relaas Nomor 1676/Pdt.G/2015/PA Mkd, tertanggal 29September 2015 dan tanggal 15 Oktober

(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Mungkid, ............. ccc cee cee cee cee eeeUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,Hal 13 dari 14 hal Putusan No. 1676/Padt.G/2015/PA MkdICHTIYARDI, S.H.Hal 14 dari 14 hal Putusan No. 1676/Pat.G/2015/PA Mkd

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1676/Pdt.G/2020/PA.NGJ dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1676/Pdt.G/2020/PA.NGJ

PENETAPANNomor 1676/Pdt.G/2020/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXX, umMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Joho RT.005RW.002 Desa Joho Kecamatan Pace KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX, umMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

AbdulRahman RT.012 RW.006 Desa Sedati Gede KecamatanSedati Kabupaten Sidoarjo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk dengan Nomor 1676/Pdt.G/2020/PA.NGJ, padahari itu juga, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No 1676/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kos selama 5 tahun 11 bulan di Sidoarjo;;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama XXXXXXXXxX, umur 5 tahun dalam asuhanPenggugat;;5.

No 1676/Pdt.G/2020/PA.NGJmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(XXXXXXXX) terhadap Penggugat (XXXXXXXX);3.

No 1676/Pdt.G/2020/PA.NGJKETUA MAJELIS,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag. HASYIM ALKADRIE, S.Ag.,M.H.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 250.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 371.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No 1676/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1676/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama islam, pendidikan Sma, pekerjaanMengurus rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTergugat

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Xxxxx KabupatenHalaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tgl.24 Februari 2020.Kampar, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. 67/18/II/2013tertanggal 11 Februari 2013;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat

Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada negara;SUBSIDER:Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilantersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tgl.24 Februari 2020.Pada sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugat tidak hadir.

Menyatakan gugatan Penggugat gugur.Halaman 5 dari 7 halaman Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tgl.24 Februari 2020.3.

O'.Halaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tgl.24 Februari 2020.Jumlah Rp.156.000,(sertaus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tgl.24 Februari 2020.

1676/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2020/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXX

RT 005 RW 002 Desa Menjangan, XXXxXXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXX XXXXX XX XXXXXXX XXXXXKX XXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagal Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Oktober 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1676

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Halaman 2 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kajen c.q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.

Bukti Surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai danHalaman 3 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANtelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2), tanggal dan parafKetua Majelis;2. Surat Keterangan Pergi (Mirudo) tanggal 08 Oktober 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Menjangan xxxxxxXxxx XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX.

., M.H.Halaman 16 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2020/PA.Kjn