Ditemukan 2348 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-02-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1821/Pid.Sus/2014/PN.PLG
Tanggal 24 Februari 2015 — KGS.JAMALLUDIN Als JAMAL Bin M. TOYIP
289
  • 1821/Pid.Sus/2014/PN.PLG
    PUTUSANNo. 1821/Pid.Sus/2014/PN.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Neger Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : KGS.JAMALLUDIN Als JAMAL Bin M. TOYIP(Alm)Tempat Lahir/Umur : Palembang 10Januari 1960/54 TahunJenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jin. Pangeran Antasari Lr.
    umum pada tanggal 11 Nove,ber 2014 sampaidengan 20 Desember 2014 ;e Penuntut umum pada tanggal 17 Desember 2014 sampai dengantanggal 05 Januari 2015 ;e Penetapan Hakim Majelis pada tanggal 22 Desember 2014 sampaidengan tanggal 21 Januari 2015;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang sejak tanggal 22Januari 2015 sampai dengan tanggal 22 Maret 2015;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukumnya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1821
    / Pid.Sus / 2014/PN.PLG, Tanggal 22 Desember 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1821 / Pid.Sus / 2014 / PN.PLG. tanggaltanggal 22 Desember 2014, tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1821/Pid.Sus/2014/PN.PLG Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan
    Menjatuhnkan pidana penjara terhadap para terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara 11 (bulan) penjara;Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1821/Pid.Sus/2014/PN.PLG3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    BINSAR GULTOM,SH.SE.MH,Hakim Anggota, Panitera Pengganti,H.ZUHARDI ZA,SH., ELIYA MARGARETHA,SH.MH,Halaman 12 dari 11 Putusan Nomor 1821/Pid.Sus/2014/PN.PLG
Register : 10-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1821/Pdt.G/2019/PA.Wsb
    No. 1821/Pdt.G/2019/PA.Wsb3. Bahwa setelah menikah Tergugat membaca/mengucapkan danmenandatangani sighat taklik talak;4. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah kediaman milik Penggugat di Dusun Reban, Rt. 001 Rw. 007, DesaLamuk, Kecamatan X, Kabupaten Wonosobo selama kurang lebih 2 (dua)tahun 10 (Sepuluh) bulan;5.
    No. 1821/Pdt.G/2019/PA.Wsb1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor x tanggal 16 Agustus 2016yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan X, Kabupaten Wonosobo Nomor x tanggal 5 April 2016,yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.
    No. 1821/Pdt.G/2019/PA.WsbArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan satu sifat,jatuhlah talak tersebut dengan terwujudnya sifat yang digantungkanmenurut dlahirnya ucapan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan danmemenuhi Pasal 34 ayat (3) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No. 1821/Pdt.G/2019/PA.WsbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 16 Dzulhijah 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. SYARIFUDIN,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. AHMAD ZAENI, S.H.
    No. 1821/Pdt.G/2019/PA.WsbJumlah : Rp 501.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1821/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Register : 23-09-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1821/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 6 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
111
  • 1821/Pdt.G/2016/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2016/PA.WsbBas A 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin kkrar Talak antara;Pemohon, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun,pendidikan SMP, bertempat tinggal di KecamatanKejajar Kabupaten Wonosobo selanjutnya disebutsebagai "Pemohon'";melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani
    pasti di wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia maupun di Luar Negeri,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22 September2016 telah mengajukan permohonan Izin lkrar Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan NomorHalaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1821
    /Pdt.G/2016/PA.Wsb.1821/Pdt.G/2016/PA.Wsb, tanggal 23 September 2016, dengan dailildalilsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 16 Agustus tahun 2013 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pengadegan Kabupaten Purbalingga(Kutipan Akta Nikah Nomor: ) tanggal 16 Agustus 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah milik orang tua Pemohon di Kecamatan Kejajar selama kurang lebih11 bulan, dalam
    BambangSugeng, M.S.l. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 06Februari 2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 9 Jumadilawal 1438 Hijriyah.oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Sumiandri, S.H.l sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 10 darill HalamanPutusan Nomor 1821/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Hakim Anggota,Drs. H.
    Rahmat Farid, M.H.Panitera Pengganti,Sumiandri, S.H.1.Rp 30.000.Rp 50.000.Rp 180.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 271.000,Halaman 11 darill HalamanPutusan Nomor 1821/Pdt.G/2016/PA.Wsb.
Register : 16-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1821/Pdt.G/2019/PA.JU
    Putusan No. 1821/Pdt.G/2019/PA.JU3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama:1) Anak, Perempuan, Lahir Di Jakarta tanggal 3 September 2018;4.
    Putusan No. 1821/Pdt.G/2019/PA.JU2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );3.
    Putusan No. 1821/Pdt.G/2019/PA.JUberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.
    Putusan No. 1821/Pdt.G/2019/PA.JUMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat).4.
    Putusan No. 1821/Pdt.G/2019/PA.JU ATK Perkara : Rp. 75.000,00 Panggilan : Rp. 450.000,00 PNBP Panggilan Pertama Penggugat : Rp. 10.000,00 PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1821/Pdt.G/2019/PA.JU
Register : 04-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 1821/Pdt.G/2020/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, Tempat, tanggal lahir Tuban 15 Februari 1996, umur 24tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan xxxxxXxxx XXXXX XXXXXX,tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, Tempat, tanggal lahir Tuban
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama 4 tahun 7 bulan;Putusan, Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 1(satu) anak perempuan bernama NAMA ANAK umur 4 tahun 6 bulan dansekarang anak dalam asuhan Penggugat ;4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 2 dari 10 hal.2. Menjatunkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    ;Bahwa, selain itu, Penggugat telan mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 3 dari 10 hal.1. SAKSI 1,umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di Dusun xxxxxxxxxxx, Kecamatan Soko, XXxXxXxXXXXX XXXXxX;.
    MUNTASIR, M.H.PPanitera Pengganti,Putusan, Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 9 dari 10 hal.SUPRAYITNO,S.Ag.SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses > Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp 510.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 627.500,00(enam ratus dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.
Register : 29-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1821/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 9 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1821/Pdt.G/2018/PA.Pas
    di KabupatenPasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 29 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1821/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 29 Oktober 2018yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 22 Februari 2016 sebagaimana tercantum dalam kutipan AktaNikah Nomor: XXXXX,, tanggal 22 Februari 2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor 1821/Padt.G/20 18/PA. Pas2.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1821/Pdt.G/20 18/PA. Pas3.
    Pasal 3Kompilasi Hukum Islam dan Firman Allah dalam Surat ArRum ayat 21, yaitumembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal, sakinah, mawaddah, danrahmah sudah tidak dapat diwujudkan oleh kedua belah pihak, oleh karena ituHal. 8 dari 11 hal Put Nomor 1821/Pdt.G/20 18/PA.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1821/Pdt.G/20 18/PA. Pas
Register : 15-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1821/Pdt.G/2019/PA.Tng
    No.1821/Pdt.G/2019/PA.Tng.Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.Tng, tanggal 15 Agustus 2019 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat adalah orang yang tidak mampu berdasarkanSurat Keterangan tidak mampu yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Kreo Selatan, Kecamatan Larangan, Kota TangerangProvinsi Banten dengan Nomor 474/121 Kemas/2019 tertanggal 08Agustus 2019. Oleh karena itu, mohon untuk berperkara secara cumacuma (prodeo);2.
    No.1821/Pdt.G/2019/PA.Tng.4.1. Tergugat dalam memberikan nafkah lahir hanya sekedarnyasaja;4.2.
    No.1821/Pdt.G/2019/PA.Tng.Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugro Tergugat (Sarwono Bin Kadirun)kepada Penggugat (Maryani Binti Najih);3.
    No.1821/Pdt.G/2019/PA.Tng.
    No.1821/Pdt.G/2019/PA.Tng.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Bustanuddin Jamal, M.Hum. Dra. Hj. Aprin Astuti, M.Si.Panitera PenggantiWindy Indrawati, S.E., S.H.Hal. 12 dari 11 hal. Put. No.1821/Pdt.G/2019/PA.Tng.
Register : 19-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1821/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2016
  • 1821/Pdt.G/2021/PA.Mkd
    Majelis HakimHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2021/PA.Mkddapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ROLI FAUZIbin RUSLI NASTI) terhadap Penggugat (NING MURNIYATI binti JUMARI)3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama NING MURNIYATIbinti JUMARI Nomor 3308105103850004 tanggal 05092012, yangbermeterai cukup dan telah dinazegelen pos dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2021/PA.Mkd2.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah pisah rumahsejak Maret 2012 atau sejak sekitar 9 tahun 7 bulan hingga sekarang danselama itu. pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidakHalaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2021/PA.Mkdmelaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimana layaknyasuami isteri;2.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2021/PA.Mkd2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;a Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ROLI FAUZI binRUSLI NASTI) terhadap Penggugat (NING MURNIYATI binti JUMARI);4.
    MUFRIDAHHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2021/PA.MkdPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 340.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 485.000,00(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Register : 04-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • 1821/Pdt.G/2019/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2019/PA.Bgl., aye 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan kontraktor, bertempat tinggal di KecamatanPurwodadi, Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA
    , pekerjaanKaryawati pabrik, bertempat tinggal di Kecamatan Tutur,Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Oktober2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal04 Oktober 2019 dengan register perkara Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.Bgl
    Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah oranghalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.Bgltua Pemohon selama kurang lebih 2 Tahun, dan telah dikaruniai seoranganak bernama : ANAK, umur 1 Tahun 6 Bulan.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.Bgl8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bangil;3.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Register : 16-10-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
248
  • 1821/Pdt.G/2019/PA.Mkd
    Salinan PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2019/PA.Mkd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunXXXXXX Kecamatan Salaman Kabupaten Magelang,sebagai PemohonMelawanXXXXXX, umur 45 tahun, agama
    No 1821/Pdt.G/2019/PA.Mkdnomer:77/Kk.11.08.015/PW.01/D/X/2019. Akta Nikah Nomer 351/ 41 / VI /2007 tertanggal 25062007 dan Duplikat yang dikeluarkan oleh KuaKecamatan Salaman pada tanggal 14 Oktober 2019,;2.
    No 1821/Pdt.G/2019/PA.MkdKecamatan Salaman Kabupaten Magelang, sedangkan Termohon pergitanpa pamit, dan tidak diketahui tempat tinggalnya;7. Bahwa selama berpisah Pemohon sudah berusaha mencari Termohon dirumah teman temannya akan tetapi tidak berhasil, karena rumah orang tuaTermohon satu Desa dengan Pemohon dan orang tua Termohon pun tidaktau keberadaannya Termohon;8.
    No 1821/Pdt.G/2019/PA.MkdMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa alasan yangsah atau hal lain diluar Kemampuannya selama lebih dari 2 (dua) tahun;2.
    No 1821/Pdt.G/2019/PA.MkdPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 395.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 511.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1821/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Register : 02-10-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1821/Pdt.G/2015/PA.Tng
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1821/Pdt.G/2015/PA.Tng
    PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2015/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK , lahir di pada tanggal .............. , umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan KaryawanSwasta(PT Argo Pantas Tbk), bertempat tinggal diXXXXX, Kota Tangerang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT
    Bekerja,bertempat tinggal terakhir di XXXxXxX, KotaTangerang, Sekarang tidak diketahui alamatnya diRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telanh mendengar keterangan Penggugatdan saksisaksi;Telanh memperhatikan suratsurat dan buktibukti yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telan =mengajukan surat gugatannyatanggal .......... yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTangerang, Nomor 1821
    Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh KelurahanKenanga Kecamatan Cipondoh Nomor 474.2/726Pem.Masy/X/2015,tanggal 01 Oktober 2015, telah dinazegellen, dan dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.3);Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2015/PA.Tng.Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan bukti saksi sebagai berikut:1.
    Bustanuddin Jamal, M.Hum.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2015/PA. Tng.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Absari dan Drs. Dudih Mulyadi masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakimAnggota tersebut dan dengan dibantu Nuraini, S.Ag., sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs.
    Biaya Redaksi : Rp10.000,005, Biaya Materal : Rp6.000,00Jumlah Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2015/PA. Tng.
Register : 22-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1821/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
373
  • 1821/Pdt.G/2017/PA.Jbg
    Penetapan No.1821/Pdt.P/2017/PA.Jbg.a. SAKSI NIKAH.b. SAKSI NIKAH II.Dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 200, (dua ratus rupiah) dibayartunai.3.
    Penetapan No.1821/Padt.P/2017/PA.Jbg.e. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3517142201065184 tanggal 25072014 yangdikeluarkan oleh yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup diberi tanda (bukti P.5);f.
    Penetapan No.1821/Pdt.P/2017/PA.Jbg. a. ANAK J; b. ANAK II; C. ANAK III; d. IFA RUSTINI binti KAEMI e. ANAK IV;f. ANAK V; g.
    Penetapan No.1821/Pdt.P/2017/PA.Jbg.perlu menegaskan bahwa kewenangan untuk mengitsbatkan perkawinan yangdemikian menjadi kewenangan Pengadilan Agama, bukan menjadi kewenanganlembaga lain, apalagi Kewenangan orang perorangan.
    Penetapan No.1821/Pdt.P/2017/PA.Jbg.
Register : 04-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1821/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
498
  • 1821/Pdt.G/2021/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, NIK xx, tempat dan tanggal lahir xx, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Karyawati Toko, tempat kediaman dixxKecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;
    pendidikan SD, pekerjaan Wirausaha, tempat kediaman dixx Kabupaten Kutai Kartanegara, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04November 2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 1821
    Penggugat pernah mengajukan perkara perceraian diPengadilan Agama Balikpapan dengan nomo perkara: xx, namunperkara tersebut digugurkan;Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dan Penggugat telahberupaya untuk memperbaiki hubungan rumah tangga antara lainPenggugat telah memberikan kesempatan kepada Tergugat untukPutusan Nomor 1821/Pdt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 10merubah sikap dan perilakunya tersebut namun Tergugat tidakmenunjukkan I'tikad baik kepada Penggugat.;7.
    Aisyah, M.H.I., sebagai Hakim KetuaPutusan Nomor 1821/Pdt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10Majelis, Drs. H. Abdul Manaf, dan Drs. H. Akh. Fauzie, masingmasingsebagai Hakim Anggota. Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Siti Komariah, S.H., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Manaf Dra. Aisyah, M.H.I.Drs. H. Akh.
    FauziePanitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 355.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 475.000,(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 1821/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10
Register : 18-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 1821/Pdt.G/2020/PA.Bms
    PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2020/PA.Bmsaaa oll Gyan tl all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di xx Xxx XX XXX XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Banyumas, XXXxX XXxXxxx, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada AZIS MUSLIM, SH
    /Pdt.G/2020/PA.Bms,tanggal 18 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.Bms1.
    Menceraikan Penggugat PENGGUGAT dari Tergugat TERGUGAT ;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.Bms3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.Bms3.
    Redaksi : Rp. 10.000,5. materal : Rp. 6.000,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.BmsJumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.Bms
Register : 16-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1821/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
70
  • 1821/Pdt.G/2017/PA.Im
    SALINAN PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2017/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Sliyeg KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 29
    Putusan No. 1821/Pdt.G/2017/PA.Im2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman orang tua Penggugat dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri belum dikaruniai anak serta antara Penggugatdan Tergugat belumpernah bercerai;3.
    Putusan No. 1821/Pdt.G/2017/PA.ImBahwa penyebabnya Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga;Bahwa sejak 3 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;.
    Putusan No. 1821/Pdt.G/2017/PA.ImMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta terurai diatas Majelisberpendapat bahwa Penggugat telah dapat membuktikan alasanalasanGugatannya dan alasanalasan tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat(2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 1821/Pdt.G/2017/PA.Im
Register : 15-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA METRO Nomor 1821/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1821/Pdt.G/2016/PA.Mt
    PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2016/PA.MtZT ALD zSs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur,dengan ini memberikan kuasa kepada INDRA SYAHFRI.SH, pekerjaanAdvokat/ Penasihat Hukum, beralamat di Jalan PanjitohJaya.Rt
    agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur, selanjutnyadisebut "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal15 Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MetroNomor 1821
    Putusan No. 1821/Pdt.G/2016/PA.Mtpada Termohon dan Keluarga Termohon, sehingga terjadi pertengkaranyang cukup hebat antara Pemohon dengan Termohon, setelah bertengkarPemohon pulang kerumah orangtua Pemohon di Desa Bandar Agung tidakjauh dari rumah orangtua Termohon, yang berakibat antara Pemohondengan Termohon pisah rumah sampai saat ini sudah berjalan kurang lebih2 minggu lamanya serta tidak saling memperdulikan lagi satu sama lain.6.
    Putusan No. 1821/Pdt.G/2016/PA.Mt5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 751.000 , ( Tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah.);Demikian putusan ini dijatuhnkan berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017 M. bertepatan dengan tanggal2 Jumadilawal 1438 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yangterdiri dari Drs. H. Musthofa Amin sebagai Ketua Majelis dan Panji NugrahaRuhiat, S.HI., M.H.serta Nur Said, S.HI.
    Putusan No. 1821/Pdt.G/2016/PA.MtJumlah Rp. 751.000,( Tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1821/Pdt.G/2016/PA.Mt
Register : 26-05-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA CIBINONG Nomor 1821/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 29 Agustus 2016 —
1218
  • 1821/Pdt.G/2016/PA.Cbn
    SALINAN PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2016/PA.Cbn2 Mats 7DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di, Kecamatan Citeureup,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanPEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, tempat kediamandi
    Bojong, RI.4 RW.4, Desa Tarikolot, KecamatanCiteureup, Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti lain dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 1821/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 26 Mei 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bojong, RT.004 RW.004, Kelurahan/Desa Tarikolot, KecamatanCiteureup, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2016/PA.Cbn3. Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri (badaddhuhul), dan dari perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;4.
    Zaenal Arifin, M.H.Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2016/PA.Cbnsebagai Ketua Majelis, H. S. Shalahuddin, S.H., M.H. dan Dr. H.
    (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asili,Wakil Panitera Pengadilan Agama CibinongPupu Saripuddin, S.AgHalaman 9 dari 9, Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Register : 15-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1821/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
    No. 1821/Pdt.G/2019/PA.Kab.
    No. 1821/Pdt.G/2019/PA. Kab.
Register : 06-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1821/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 1821/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman
    di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1821/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Pada tanggal 24 September 2009, Penggugat dengan
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 24 September 2009 dan dikaruniai 1 orang anak;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak November 2012sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus;2 Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 16-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1821/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 15 Nopember 2017 — PEMOHON
191
  • 1821/Pdt.P/2017/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1821/Pdt.P/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh:Pemohon ;Pemohon Il;Pemohon Ill;Pemohon IV, yang selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keteranganPara Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa
    PENT.No.1821/Pdt.P/2017/PA.Sbyb. XXXX, (Surabaya 23031981).c. XXXX, (Suarabaya 04041987).4. Bahwa XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 24 Agustus 2017.5. Bahwa pada saat meninggalnya Pewaris orangtuanya telah meninggal dunialebih dahulu, Bapak XXXX meninggal dunia pada Tahun 1990 dan ibu XXXXmeninggal pada Tahun 2007.3. Bahwa, dengan demikian ahli waris XXXX adalah:a. XXXX, selaku istri sah Pewaris.a. XXXX, selaku anak kandung Pewaris.b. XXXX, selaku anak kandung Pewaris.c.
    PENT.No.1821/Pdt.P/2017/PA.SbyBahwa selain bukti tertulis tersebut, Para Pemohon mengajukan pula saksisaksi:1.
    PENT.No.1821/Pdt.P/2017/PA.Sbyof eyKetua Majelis, Drs. WACHID YUNARTO, S.H. dan Dra. Hj. CHULAILAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh MUHAMMAD ALI SAID,S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,Dra. Hj. XXXXATI HARUN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. WACHID YUNARTO, S.H. Dra. Hj.
    PENT.No.1821/Pdt.P/2017/PA.Sby Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal.9 dari10 hal. PENT.No.1821/Pdt.P/2017/PA.Sby