Ditemukan 145000 data
17 — 5
1870/Pdt.G/2019/PA.Smn
11 — 7
1870/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
PENETAPANNomor : 1870/Pdt. aeSeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Senam Bin Darmo, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Ngembal RT.014 RW.004 Desa Ngembal Kecamatan Wajak KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malangdengan Register Perkara Nomor 1870/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg. tanggal 23Oktober 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK3507080107650004 tanggal 10 September 2012 yang dikeluarkan olehhalaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 1870/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.1);b.
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 281.000, (duaratus delapan puluh satu ribu rupiah).halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 1870/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis tanggal 05 Nopember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulawal 1442 Hijryah, olen saya Dra.
Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 1870/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.
21 — 22
1870/Pdt.G/2023/PA.Kla
30 — 0
1870/Pdt.G/2022/PA.Ngw
20 — 7
1870/Pdt.G/2020/PA.Gsg
PUTUSANNomor 1870/Pdt.G/2020/PA.Gsg2 < a ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di xmi Ng Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempatkediaman
di Dusun x Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada 13Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 1870/Pdt.G/2020/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di kediamanbersama di Kampung Sri Kencono Kecamatan Bumi Nabung KabupatenLampung Tengah sampai dengan berpisah;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1870/Pdt.G/2020/PA.Gsg4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak; X,umur 10 tahun;5.
Pasal 63 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Halaman 6 dari 13, Putusan Nomor 1870/Pdt.G/2020/PA.GsgTahun 1974, jo. Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,jo. Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.
Rifqi Muhammad Khairuman,S.SyPanitera PenggantiKhairul Hadi, SHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :>Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1870/Pdt.G/2020/PA.GsgJumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1870/Padt.G/2020/PA.Gsg
9 — 4
1870/Pdt.G/2024/PA.Ckr
8 — 4
1870/Pdt.G/2021/PA.Bjn
7 — 1
1870/Pdt.G/2016/PA.Sda
Putusan No.1870/PdtG/2016/PA.
Putusan No.1870/PdtG/2016/PA. Sda.Him.13 dari 13 hlm. Putusan No.1870/PdtG/2016/PA. Sda.
11 — 4
1870/Pdt.P/2021/PA.Sby
PENETAPANNomor 1870/Pdt.P/2021/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Mudjajatun binti Abd. Wachid, Umur 60 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga,Tempat kediaman di Jalan Kapasari35 RT 013 RW 005 Kel. Kapasari Kec.
Genteng Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon V;Penetapan Nomor 1870/Pat.P/2021/PA.Sby.him. 1 dari 10 him.Muhammad Shubhan Noor bin Nisap Prajitno alias Nisap Prayitno, Umur26 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat kediaman di Jalan Kapasari 35 RT013 RW 005 Kel. Kapasari Kec.
Bahwa pada tanggal 21 November 2020 Pewaris / Nisap Prajitno aliasNisap Prayitno bin Mariso telah meninggal dunia karena sakit;Penetapan Nomor 1870/Pat.P/2021/PA.Sby.him. 2 dari 10 him.3. Bahwa, ketika pewaris meninggal dunia ayahnya yang bernama Marisomeninggal lebih dahulu pada tanggal 10 November 2000, dan ibukandungnya yang bernama Saripah juga telah meninggal dunia lebih dahulupada tanggal 15 Mei 2005:4.
Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Penetapan Nomor 1870/Pat.P/2021/PA.Sby.him. 10 dari 10 him.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Oskar Legimin,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Nur Khasan, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Mokh. Akhmad, S.H., M.HES. Hj.
., M.H.Panitera Pengganti,ttdOskar Legimin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 75.000,00Biaya Panggilan : Rp. 900.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya PNBP : Rp. 60.000,00Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah :Rp. 1.085.000,00 (satu juta delapan puluh lima ribu rupiah)Penetapan Nomor 1870/Pat.P/2021/PA.Sby.him. 11 dari 10 him.
6 — 0
1870/Pdt.G/2016/PA.Pas
SALINANPUTUSANNomor 1870/Padt.G/2016/PA.PasZoTON OSA & 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanburuh pabrik, Kota Pasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan tidak bekerja, , Kabupaten Pasuruan,sebagai Termohon
;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 05 Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1870/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 05 Desember 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 5Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 1870/Pdt.G/2016/PA.Pasbulan, kemudian pindah ke rumah orang tua Termohon selama 3 bulan, dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK 1, lahirpada tanggal 27 Mei 2016;3.
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satubain shughra terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Pasuruan;Hal. 9 dari 11 hal Put Nomor: 1870/Pdt.G/2016/PA.Pas4.
BiayaPendaftaran Rp 30.000,00Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 1870/Pdt.G/2016/PA.PasGi ge Be fo Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 210.000,00Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH.MH.Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 1870/Pdt.G/2016/PA.Pas
8 — 1
1870/Pdt.G/2022/PA.Pbr
6 — 1
1870/Pdt.G/2021/PA.Pwt
13 — 11
1870/Pdt.G/2023/PA.Nph
11 — 6
1870/Pdt.G/2021/PA.BL
Putusan Nomor 1870/Pdt.G/2021/PA.BLmenderita lahir bathin dan tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTergugat11.
Putusan Nomor 1870/Pdt.G/2021/PA.BLDesember 2020, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telahdinezegelnd (P.1);2.
Putusan Nomor 1870/Pdt.G/2021/PA.BLMenimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 yang berbuny!
Putusan Nomor 1870/Pdt.G/2021/PA.BLPeradilan Agama, maka Suratsurat bukti tersebut secara formil dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 dan P.2 tersebut merupakan aktaotentik yang dibuat oleh pejabat yang berwenang, dan isinya tersebut tidakdibantah, maka nilai kekuatan pembuktiannya adalah bersifat sempurna danmengikat berdasarkan Pasal 1870 KUH Perdata dan Pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan 2 (dua) orangsaksi, bukan orang yang dilarang menjadi
Putusan Nomor 1870/Pdt.G/2021/PA.BL
9 — 3
1870/Pdt.G/2012/PA.Sby
PUTUSANNomor 1870/Pdt.G/2012/PA.SbyPRS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Bengkel Bubut,bertempat tinggal di XXXX, Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;LawanTERMHON, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanUsaha Packing, bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya
, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor :1870/Pdt.G/2012/PA.Sby, tanggal 26 April 2012 telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.
12 — 3
1870/Pdt.G/2021/PA.Dmk
8 — 0
1870/Pdt.P/2018/PA.Jr
8 — 0
1870/Pdt.G/2010/PA.Sda
PUTUS ANNomor : 1870/Pdt.G/2010/PA.SdaBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kecamatan BalongbendoKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam,
pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kecamatan Bangil KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telahmemeriksa bukti bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan ~ gugatantertanggal 19 Agustus 2010 yang didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Sidoarjo dengan Nomor:1870/Pdt.G/2010/PA.Sda pada tanggal 19 Agustus 2010
5 — 0
1870/Pdt.G/2011/PA.Bdw
PUTUS ANNomor: 1870/Pdt.G/2011/PA.BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakkerja,pendidikan SMP, bertempat kediaman di KecamatanGrujugan Kabupaten Bondowoso, disebut sebagai PENGGUGATASLI ;LAWANTERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPemasaran Elpiji
, pendidikan SMP, bertempat kediaman diKecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso, disebut sebagaiTERGUGAT ASLI; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca surat surat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal21 Desember 2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bondowoso Nomor: 1870/Pdt.G/2011/PA.Bdw bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalil
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatmenghadap persidangan, sedang Tergugat tidak menghadap persidangandan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sah untukmenghadap persidangan, padahal untuk keperluan tersebut Tergugat2telah dipanggil dengan patut sebagaimana terbukti dari relaaspanggilan Nomor: 1870/Pdt.G/2011/PA.Bdw. tanggal 30 Desember 2011dan 19 Januari 2012 dan tidak terbukti
ditunjuklah hal hal sebagaimana tercatat dalam beritaacara persidangan perkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkandari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan PengadilanAgama Bondowoso, dan telah diajukan sesuai denganketentuan perundang undangan yang berlaku, maka secara formilgugatan Penggugat tersebut dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor:1870
upaya hukum verzet dalam tempo 14 (empatbelas) hari, terhitung sejak diterimanya pemberitahuan putusan.Menurut~ relaas pemberitahuan yang dibuat oleh Juru SitaPengganti Pengadilan Agama Bondowoso Nomor:1870/Pdt.G/2011/PA.Bdw., tanggal .............. putusan verstektersebut telah diberitahukan kepada Tergugat.Bahwa sampai tanggal ..............
8 — 1
1870/Pdt.G/2021/PA.NGJ