Ditemukan 10821 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1997 1117 1217 1317 1197 1987 1977 1971 1967
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 16-05-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 113/PDT.P/2014/PN.Pdg
Tanggal 22 Mei 2014 — AGUSTAN
26 — 2
  • Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan Catatan pinggir pada Akta Kelahiran No. 45/1917/2008, nama yang tercantum disana KUSALA VIRIYA menjadi KUSALA VIRIYA TAN dan tanggal Kelahiran yang tercantum disana Duapuluh ena Maret tahun dua ribu delapan diganti menjadi duapuluh enam Maret tahun duaribu delapan;3.
    pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernama LILYGUNAWAN di Padang pada tanggal 17 Januari 2006, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor :02/2006, yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Padang;e Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang salah seorangdiantaranya diberi nama KUSALA VIRIYA jenis kelamin lakilaki, lahir di Padang tanggal 26 Maret 2008,sesuai dengan kutipan akta kelahiran Nomor: 45/1917
    Mengabulkan permohonan dari pemohon;2 Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelahdiperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan Catatan pinggir pada Akta Kelahiran No.45/1917/2008, nama yang tercantum disana KUSALA VIRIYA menjadi KUSALA VIRIYA TAN dan tanggalKelahiran yang tercantum disana Dua puluh ena Maret tahun dua ribu delapan diganti menjadi dua puluh enamMaret tahun dua ribu delapan;3 Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon ;Menimbang
    bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan dimana Pemohon datang menghadap sendiri;Menimbang bahwa setelah permohonan Pemohon dibacakan, lalu pemohon menerangkan bahwa tetapdengan permohonannya tanpa ada perobahan;Menimbang bahwa setelah membaca berita acara pemeriksaan dalam perkara ini secara singkat dansederhana;Menimbang bahwa keinginan dari pemohon yang diutarakan didalam permohonannya pada pokoknyaadalah untuk melakukan Catatan pinggir pada Akta Kelahiran No: 45/1917/2008, nama yang tercantum
    Tanda Penduduk Pemohon atas nama Pemohon AGUSTAN dan LILY GUNAWAN telahdiberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi dengan tanda P.1;2 Foto copy Kartu Keluarga tanggal 08 November 2013 atas nama kepala keluarga AGUSTAN, telah diberimaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi dengan tanda34 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Pemohon atas nama AGUSTAN dan LILY GUNAWAN telah diberimaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi dengan tanda P.3;5 Foto copy Surat Akta Kelahiran No: 45/1917
    Padang Selatan Kota Padang (P. 1,2);e Bahwa nama anak Pemohon yang tercantum didalam Akta Kelahiran No: 45/1917/2008, nama yangtercantum disana KUSALA VIRIYA menjadi KUSALA VIRIYA TAN dan tanggal Kelahiran yang tercantumdisana Dua puluh ena Maret tahun dua ribu delapan diganti menjadi dua puluh enam Maret tahun dua ribudelapan (P.3);e Bahwa pemohon ingin untuk melakukan Catatan pinggir pada Akta Kelahiran No: 45/1917/2008, namayang tercantum disana KUSALA VIRIYA menjadi KUSALA VIRIYA TAN dan tanggal
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 17-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
  • 1917/Pdt.G/2020/PA.Ba
    PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Bab 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara:Nama Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSekolah Lanjutan
    No. 1917/Pdt.G/2020/PA.Ba2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Perawan dan Tergugat adalahJejaka;3. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tertuang dalam Akta Nikahnya;4. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat selama 1 bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai anak;5.
    No. 1917/Pdt.G/2020/PA.Ba2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0330/030/VII/2019 tanggal 15Juli 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarnegara, Kabupaten Banjarnegara. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.
    No. 1917/Pdt.G/2020/PA.BaMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4.
    No. 1917/Pdt.G/2020/PA.BaDrs. H. Nurrudin, S.H., MSI.Panitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRpDrs. H. Nangim, M.H.Ayani, S.Ag.30.000,0050.000,00715.000,0020.000,0010.000,006.000,00831.000,00Hal.10dari 10Hal. Put. No. 1917/Pdt.G/2020/PA.Ba
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 28-07-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA SERANG Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Srg dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

    1917/Pdt.G/2021/PA.Srg
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 23-12-2016 — Putus : 20-01-2017 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1917/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 20 Januari 2017 — PEMOHON
6 — 0
  • 1917/Pdt.P/2016/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1917/Pdt.P/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon ;2. Pemohon Il;3. Pemohon Ill ;4. Pemohon IV;5. Pemohon V;6.
    No. 1917/Pdt.P/2016/PA.SbyAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang sedail adilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan ParaPemohon datang menghadap persidangan, lalu Ketua Majelis membacakanpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon untuk menguatkan dalildalilnya telah mengajukanbukti suratsurat di depan sidang, yaitu :1.
    No. 1917/Pdt.P/2016/PA.Sby bahwa,ayah XXXX yang bernama XXXxX telah meninggal dunia terlebihdahulu yakni pada tahun 1944.
    No. 1917/Pdt.P/2016/PA.Sby2. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum XXXX, yang telahmeninggal dunia pada 13 Oktober 2016 adalah :2.1.XXXX, anak kandung;2.2 XXXX, anak kandung;2.3 XXXX, anak kandung;2.4 XXXX, cucu kandung almarhumah;2.5 XXXX, cucu kandung almarhumah;3.
    No. 1917/Pdt.P/2016/PA.SbyKOES ATMAJA HUTAMA, S.H.I., S.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp 30.000,002. BiayaProses Rp 50.000,003. BiayaPanggilan Rp 900.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai. Rp 6.000,00Jumlah Rp 991 .000,00(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hml. 10 dari 10 hlm. Pen. No. 1917/Pdt.P/2016/PA.Sby
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 05-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • 1917/Pdt.G/2017/PA.Ba
    PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Ba.BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,pendidikan SMK, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada NUR HILAL, SH Advokat yang berkantor di JalanLetjend.
    No. 1917/Pdt.G/2017/PA.Ba.Tergugat pindah, dan hal tersebut menjadikan perselisihan danpertengkaran semakin meruncing;11. Bahwa perselisinan terus berlanjut dan puncaknya sejak bulanJuni 2017 akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tua Tergugat dengan membawa serta anaknya, danterhitung sampai dengan gugatan ini dibuat sudah 4 bulan lamanyaPenggugat dan Tergugat berpisah; 12.
    No. 1917/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah 6 bulan;3.
    No. 1917/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.
    No. 1917/Pdt.G/2017/PA.Ba.Drs. Muridi, MH.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Drs. H. Mochammad Zaidin30.000,50.000,225.000,5.000,6.000,316.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1917/Pdt.G/2017/PA.Ba.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 24-06-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.JS dari Penggugat;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    1917/Pdt.G/2020/PA.JS
    PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2020/PA JS.a7 ger all eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai antara:Penggugat, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak ada (ibu rumahtangga), bertempat tinggal di Jakarta Selatan, dalam hal inidiwakili oleh Nurhadi, S.H. dkk., berkantor di Kantoradvokat/Konsultan Hukum Fahmi Syakir, S.H. & Rekan,beralamat di
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, padatanggal 31 Mei 2014 telah melangsungkan perkawinan, sebagaimanaKutipan Akta Nikah No.425/12/V/2014, tanggal 1 April 2013, yangHalaman 1 dari 8 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020 /PA JS.dikeluarkan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Duren Sawit,Jakarta Timur.2. Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan,Tergugat mengontrak rumah di Emerald Resident Bintaro untuk menjadirumah tinggal oleh Penggugat selama 2 tahun.
    Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut;Halaman 5 dari 8 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020 /PA JS.1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat, Penggugat.3. Menyatakan hak asuh 2 (dua) oranak anak perempuanPenggugat dan Tergugat yang bernama 1.
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraNomor 1917/Pdt.G/2020/PA.JS;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020 /PA JS.3.
    Biaya materai Rp 6.000,00JumlahRp 341.000,00Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020 /PA JS.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 23-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 19-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.SIT
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • 1917/Pdt.G/2015/PA.SIT
    Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.
    Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA. Sit.
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 03-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 44/Pdt.G/2018/PN Jmb
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 10

  • MENGADILI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
      1. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilakukan di Vihara Budha Sakyakirti pada tanggal 22 Oktober 1998 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No : 212/1917/1998 yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jambi tertanggal 22 Oktober 1998 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya
        >;
      2. Menyatakan anak dari hasil pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yaitu

    - AMELIA FELISHA, Perempuan, lahir di Jambi, tanggal 29 Juli 1999 dengan Akta Kelahiran No. 330/UM-1917/1999, tertanggal 29 Juli 1999;

    - RICHIE FANE, laki-laki, lahir di Jambi, tanggal 30 Agustus 2001 dengan akta Kelahiran No. 570/UM-1917/2003. tertanggal 30 agustsu 2001;

    - JEFFRY FANE, Laki-laki lahir

    di Jambi pada 26 Oktober 2003 dengan akta Kelahiran No. 570/UM-1917/2003 ;

    - RONALD FANE Laki-laki, lahir Jambi, tertanggal 17 November 2008 dengan akta Kelahiran No. 1571CLI0612201136509 hak asuh / pemeliharaan tetap berada pada Penggugat dan Tergugat sampai anak tersebut dapat menentukan pendapatnya sendiri ;

    1. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jambi atau pejabat yang ditunjuk
    perkara ;Setelah mendengar Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal01 Mei 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJambi pada tanggal O38 Mei 2018 dalam Register Nomor44/Pdt.G/2018/PN.Jmb, Penggugat telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Adapun kedudukan masalah sebagai berikut : Bahwa penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 22 oktober 1998 di Vihara Sakyakirti Jambi dengan akta perkawinanNo.212/1917
    Menimbang, bahwa oleh karena yang menjadi substansi pokok darigugatan Penggugat yakni Perceraian, maka sesuai dengan hukum pembuktianPenggugatlah yang harus membuktikan terlebih dahulu dalil gugatannyatersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti Surat berupa bukti P.1 dan P.3:1.Foto kopi Kutipan Akta Perkawinan atas nama: Tergugat dan Penggugatyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Jambitanggal 22 Oktober 1998 Nomor : 212/1917
    Penggugatmembenarkan;Menimbang, bahwa mengingat pokok permasalahan pertama yang harusdituntaskan ini adalah cekcok atau pertengkaran yang terus menerus sehinggatidak dapat disatukan kembali, akan dipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan secara Agama Budha dihadapan Maha Upasaka PanditaBala Mitra di Vihara Sakyakirti dan tercatatkan di Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Jambi sesuai Kutipan sesuai kutipan Akta Perkawinan Nomor :212/1917
    istri terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah dihubungkan dengan buktibukti tertulis yang telah diajukanoleh Penggugat serta keterangan saksisaksi , maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa~ antara Pengugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan secara Agama Budha di Vihara dan dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Jambisebagaimana terurai dalam kutipan Akte Perkawinan No. 212/1917
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2, Menyatakan perkawinan antara Penggugat danTergugat yang dilakukan di Vihara Budha Sakyakirti pada tanggal 22Oktober 1998 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No : 212/1917/1998yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Jambi tertanggal 22 Oktober 1998 putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;3.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 13-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat Tergugat
8 — 1
  • 1917/Pdt.G/2018/PA.TA
    PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama lslam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah sendiri selama 18 tahunHalaman1 dari16 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.TA. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 3 orang, masingmasingbernama:1) ..., umur 29 tahun;2) ..., umur 24 tahun;3) ...umur 15 tahun;.
    Hal ini sejalan dengan qaidahfiqghiyah thalaq yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yaitu:Halaman13 dari 16 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.TACelLcoal!
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.TA3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Dra.Hj.ENIK FARIDATURROHMAH, M.H.PANITERA PENGGANTIHalaman15 dari 16 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.TAPerincian Biaya Perkara:ttd.Dra. SIT AMINAH 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman16 dari 16 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.TA
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 26-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • 1917/Pdt.G/2019/PA.Nph
    Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.Nph1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Lembang Kabupaten BandungBarat, Nomor xxxxxxxxx Tanggal xxxxxxxxx, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2.
    Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.Nph2.
    Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.NphHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI.,M.M. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ana Efandari Sulistyowati, S.HI., M.H.
    Putusan No.1917/Pdt.G/2019/P A. NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00285.000,0020.000,0010.000,006.000,00401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.Nph
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • 1917/Pdt.G/2019/PA.Krw
    PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Krwa ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, lahir 17 Oktober 1975, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanTidak Tamat STM, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang, disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, lahir 01 Januari 1985, umur 34 tahun
    cerai talak dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari halaman 12.Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Krw.1.
    Olehkarenanya Pemohon kemudian menghadap kepada Kepala Desa Duren,Halaman 2 dari halaman 12 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Krw.Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang untuk diterbitkan Surat KeteranganGoib No. 470/262/DS/2019, tertanggal 27 Maret 2019;7.
    Ratna Jumila, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd. tid.Halaman 11 dari halaman 12 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Krw.Drs. Mochamad Sumantri, S.H.Panitera Penggantittd.H. Ahya SyarifuddinPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan Tergugatao kf ON bPPertama Penggugat6 Biaya PNBP Penyerahan Penggilan.,Pertama TergugatRedaksi8. MeteraiJumlahBiaya PNBP Penyerahan Panggilan.,Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Drs.
    ArifudinHalaman 12 dari halaman 12 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Krw.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 11-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • 1917/Pdt.G/2019/PA.Dpk
    Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak 2013 sampai sekarang antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus,yang antara lain disebabkan oleh karena:1. Bahwasanya Tergugat terlilit Nutang mulai 2015 samapaisekarang sehingga membuat Penggugat merasa tidak nyaman;2.
    Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.
    Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.Dpkdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.
    Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.Dpk2.
    Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.Dpk8. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 486.000,Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................0Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 16-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • 1917/Pdt.G/2020/PA.Dpk
    Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal 16Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 Hal.
    Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, yang menikah padatanggal 28 September 2014, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 1629/143/IX/2014, tanggal 29 September 2014, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama(KUA) ALAMAT ;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal di tempat tinggal bersama di Daerah Kota Depok ;3.
    Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.Dpkputus hubungan perkawinan, karena rumah tangga Penggugat danTergugat tidak bisa dipertahankan lagi atau telah pecah (broken marriage)dan sesuai Pasal 34 ayat (3) dari UndangaUndangRepublikIndonesiaNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dapatlah perceraian iniditerima;8. Bahwa, secara yuridis berdasarkan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam(KHI) dan Instruksi Presiden (InPres) nomor 1 tahun 1991.
    Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA) dengan twadl sebesar Rp.10.000 (Sepuluh ribu rupiah);4.
    Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.Dpk4. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 386.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 27-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • 1917/Pdt.G/2018/PA.Bms
    No 1917/Pdt.G/2018/PA.BmsB.Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas,bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Saksi;1.
    No 1917/Pdt.G/2018/PA.Bms2.
    No 1917/Pdt.G/2018/PA.Bms1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.
    No 1917/Pdt.G/2018/PA.Bmsdengan tanggal 3 Jumadil Awwal 1440 Hyjriyah. Oleh kami Arudji, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Asrori, SH.MH serta H.
    No 1917/Pdt.G/2018/PA.BmsBiaya Pemanggilan : Rp 225.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 316.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasH. SUPARDI, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1917/Pdt.G/2018/PA.Bms
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 21-09-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • 1917/Pdt.G/2018/PA.Lpk
    Bahwa Penggugat telan melangsungkan pernikahan denganTergugat tanggal 14 Desember 2013 dihadapan pejabat PPN KUA,Hal 1 dari 15 hal Put No 1917/Pdt.G/2018/PA.LpkKecamatan Bangun Purba Kabupaten Deli Serdang dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 257/06/XI1I/2013 tertanggal 16 Desember 2013;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus duda cerai dengan anak bawaan 3 orang anak;3.
    Bahwa akibatnya sejak tanggal 20 Maret 2018 antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal disebabkan Tergugat pergimeninggalkan kediaman dan tinggal dikediaman orang tua Tergugatpada alamat Tergugat di atas, dan Penggugat tetap tinggaldikediaman orang tua Penggugat pada alamat Penggugat di atas;Hal 2 dari 15 hal Put No 1917/Pdt.G/2018/PA.Lpk9.
    Ahmadi yakin Siregar, SH yang bertindak sebagai mediator, namunberdasakan laporan mediator tanggal 16 Oktober 2018 upaya mediasiHal 8 dari 15 hal Put No 1917/Pdt.G/2018/PA.Lpkgagal untuk mencapai kesepakatan.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai denganAlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :Hal 12 dari 15 hal Put No 1917/Pdt.G/2018/PA.Lpkdor 39 6290 pSin Jars Lgl IpiSuui) Lely jl pSuuail yo pS Ble ul abl vosUs Sas ogi) OLY U3 odArtinya : Dan diantara tandatanda kebesaranNya ialah Dia menciptakanuntuk isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan menjadikan diantaramurasa kasih dan sayang.
    Nuraini, MAPanitera PenggantiRusnani, SHHal 14 dari 15 hal Put No 1917/Pdt.G/2018/PA.LpkRincian Biaya Perkara:Dn nnn Biaya pendaftaran Rp. 30,000,00Bh ann Biaya proses / ATK. Rp. 50,000,002. SSeS EEE Biaya Panggilan Rp. 330.000,000) sooo rs nemeneneneeeeennees Hak redaksi Rp. 5.000,00Bae Meterai Rp. 6.000,00 Total biaya Perkara Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal Put No 1917/Pdt.G/2018/PA.LpkHal 16 dari 15 hal Put No 1917/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0072/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 7 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 3
  • 37 tahun, agama lslam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di XXX Kecamatan Munjungan KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Januari2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek pada tanggal 11 Januari 2017 dengan register perkara NomorPutusan Cerai Gugat, nomor : 0072/Pdt.G/1917
    Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelahberumah tangga dengan Tergugat hanya berlangsung sampaipertengahan tahun 2015, ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danPutusan Cerai Gugat, nomor : 0072/Pdt.G/1917/PATL Halaman 2 dari 13pertengkaran secara terus menerus sejak bulan Juli tahun2015 sampai dengan saat ini, yang penyebabnya antara lain:5.1.
    ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikanPenggugat agar rukun lagi dengan Tergugat dan mengurungkan niatnyauntuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian sidang dilanjutkandengan membacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dailildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor : 0072/Pdt.G/1917/PATL Halaman 4 dari 131.
    DAIMKHOIRI, S.H., M.Hum masingmasing sebagai hakim anggota dibantuoleh TRIE ENDAH DAHLIA, S.H. sebagai panitera pengganti, pada hari itujuga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh MajelisPutusan Cerai Gugat, nomor : 0072/Pdt.G/1917/PATL Halaman 12 dari 13tersebut, dengan dihadiri oleh Panitera Pengganti tersebut dan dihadiripula oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota : Ketua Majelis :Dra. SUNARTI, SH, MH. Drs. H.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 616.000.( Enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor : 0072/Pdt.G/1917/PATL Halaman 13 dari 13
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
Register : 05-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat VS Tergugat
10 — 7
  • 1917/Pdt.G/2016/PA.Lpk
    iwadh tersebut dan menyerahkannya kepada Badan Amil ZakatNasional untuk keperluan ibadah sosial;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantelah bergaul layaknya suamiistri, terakhir Penggugat denganTergugat tinggal bersama dengan orang tua Penggugat pada alamatPenggugat diatas;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Rasya Aulia, perempuan, lahir 02022015 (saat inianak berada pada asuhan Penggugat);Halaman 2 dari 14 halaman: Putusan Nomor. 1917
    Majelis Hakimyang Mulia untuk menetapkan hari persidangan, memanggil parapihak, memeriksa dan mengadili perkara ini serta menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat.Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;Halaman 3 dari 14 halaman: Putusan Nomor. 1917/Pdt.G/2016/PA.Lpk.3. Menyatakan jatuhnya talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugatdengan membayar uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);4.
    termuat di dalamberita Acara Persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah, maka tidak dapat didengar jawaban maupun bantahannya,akan tetapi karena perkara a quo mengenai perceraian kepada Penggugattetap dibebankan untuk membuktikan dalildalilnya gugatannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat, berupa :Halaman 4 dari 14 halaman: Putusan Nomor. 1917
    HusnulYakin, SH, MH., selaku Hakimhakim Anggota, yang diucapkan pada hariitu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umumdengan didampingi HakimHakim anggota dan dibantu Jasmin, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 13 dari 14 halaman: Putusan Nomor. 1917/Pdt.G/2016/PA.Lpk.Drs. Irpan Nawi Hasibuan,S H. Drs.Buriantoni, S.H. MH.Hakim Anggota,Drs.Husnul Yakin, SH.
    Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enamribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman: Putusan Nomor. 1917/Pdt.G/2016/PA.Lpk.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 24-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • 1917/Pdt.G/2021/PA.Sda
    Putusan No. 1917/Pdt.G/2021/PA.Sda.1917/Pdt.G/2021/PA.Sda., tanggal 24 Mei 2021 telan mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang melangsungkan perkawinan pada tanggal 27 bulan Nopember tahun2010, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Balong bendo Kabupaten Sidoarjo Provinsi Jawa Timur sesualKutipan Akta Nikah Nomor 580/95/X1I/2010 Tertanggal 27 Nopember 2010;2.
    Putusan No. 1917/Pdt.G/2021/PA.Sda.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugatterhadap Penggugata. Membebankan kepada penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku;SUBSIDAIR :Apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(exaequo et bono);Bahwa Penggugat telah menguasakan kepada Heri Budianto, S.H.
    Putusan No. 1917/Pdt.G/2021/PA.Sda.
    Putusan No. 1917/Pdt.G/2021/PA.Sda.Jo.
    Putusan No. 1917/Pdt.G/2021/PA.Sda.Drs. Akhmad Khoiron Dra. Hj. Imas Salamah, M.H.Drs. H. ImiPanitera PenggantiHanim Makhsusiati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 450.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 595.000,(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah )HIm. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1917/Pdt.G/2021/PA.Sda.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 16-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • 1917/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
    Tergugat sering berbohong kepada Penggugat mengenaikuliah, tergugat mengatakan sedang kuliah ternyata tidak kuliah tetapiHal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor: 1917/Padt.G/2018/PA. Tgrs.berkumpul (nongkrong) dengan teman2nya, mengenai pekerjaan jugaTergugat tidak disiplin sehingga sering keluar masuk pekerjaan.e.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal yang telah Penggugat uraikan tersebut diatas, denganini Penggugat mohon kepada Ketua Majelis Hakim Pengadilan AgamaHal. 3 dari 13 hal Putusan Nomor: 1917/Padt.G/2018/PA. Tgrs.Tangerang yang memeriksa dan memutus perkara permohonan ini, berkenanmemutus dan menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat tersebut;2.
    Bukti Surat tersebut telah diberiHal. 4 dari 13 hal Putusan Nomor: 1917/Padt.G/2018/PA. Tgrs.meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ***/***/II/2012, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan, tertanggal 05 Februari2012.
    Meskipun demikian,Majelis Hakim telah berusaha dengan sungguhsungguh menasehatiPenggugat di persidangan agar mengurungkan niatnya untuk berceralHal. 7 dari 13 hal Putusan Nomor: 1917/Padt.G/2018/PA. Tgrs.sebagaimana diamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
    Ihsan, M.H.Panitera PenggantiHal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor: 1917/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.Perincian Biaya Perkara :1.PE f feSiti Rodiah, S.H., M.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 492.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 583.000,(lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor: 1917/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 2 Mei 2019 —
9 — 7
  • 1917/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, lahir di Madiun, 09 Mei 1979, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, lahir di Cianjur, 05 Juli 1978
    pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonanbertanggal 01 April 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1917
    Bahwa, pada tanggal 28 Maret 2010 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1917/Padt.G/2019/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor (KutipanAkta Nikah Nomor: 314 /III/III/2010 tanggal 29 Maret 2010);2.
    Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk bersabar menghadapi tingkah lakuTermohon, tetapi Termohon tetap tidak mau berubah, sehingga kemudianPemohon berkesimpulan bahwa tidak bisa lagi untuk mempertahankanperkawinan Pemohon dengan Termohon, oleh karenanya Pemohonberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1917/Padt.G/2019
    Hidayah, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1917/Padt.G/2019/PA.Cbn