Ditemukan 628 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-05-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PA KAJEN Nomor 700/Pdt.G/2024/PA.Kjn
Tanggal 20 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 192.000,- (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah);

Putus : 22-03-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 15/Pdt./2011/PT.TK.
Tanggal 22 Maret 2011 — PEMBANDING melawan TERBANDING
7330
  • ____--- Menerima permohonan banding dari Pembanding : PEMBANDING, semula Tergugat tersebut ;--- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 3 Desember 2010 Nomor : 13/Pdt.G/2010/PN.GS yang dimohonkan banding tersebut ; ____________________ MENGADILI SENDIRI ______________________--- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;--- Menghukum Terbanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yaitu dalam tingkat pertama sebanyak Rp. 192.000
    AktaPerkawinan tertanggal 10 November 1987 Nomor: PD520/117/CS/1987, putus karena perceraian ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri GunungSugih untuk mengirimkan satu helai salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiKantor Catatan Sipil Lampung Tengah untuk dicatatdalam register tentang Perceraian Penggugat danTergugat, sekaligus menerbitkan Akta Perceraiankepada Penggugat dan Tergugat;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 192.000
    Tahun 1990 maupun ketentuan ketentuanhukum lain yang bersangkutan ;MENGADILI Menerima permohonan banding dari PembandingPEMBANDIN semula Tergugat tersebut ; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Gunung Sugihtanggal 3 Desember 2010 Nomor : 13/Pdt.G/2010/PN.GSyang dimohonkan banding tersebut ;MENGADILI SENDIRI Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; Menghukum Terbanding semula Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yaitudalam tingkat pertama sebanyak Rp. 192.000
Register : 27-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 25/Pdt.P/2014/PA.Pwt
Tanggal 17 Februari 2014 — Pemohon
553
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 192.000, (ribu rupiah ).
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 192.000,(ribu rupiah ).Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis pada hari Senin tanggal 17Februari 2014 M. bertepatan dengan tanggal 17 Rabul Aklhir 1435 H. oleh HakimPengadilan Agama Purwokerto yang terdiri dari Drs. NADJIB, SH. sebagai KetuaMajelis dan Drs.
Register : 09-07-2004 — Putus : 22-11-2004 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 966/Pdt.G/2004/PA.Bjn
Tanggal 22 Nopember 2004 — PENGGUGAT TERGUGAT
281
  • 49 Undang undang No. 7 tahun 1989 peraturanperundang undangan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI& Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil denganpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Q Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Q Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (LUKMAN BINMAHMUD) kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);& Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 192.000
    Lain lain Atas : 35.000, Perintah Pengadilan RpRp TtdJumlah Rp 192.000,(Seratus sembilan puluh dua ribu Drs. MACHSUN, SH.MH. rupiah)
Register : 22-12-2020 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1266/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat:
1.KARNO WIDJAJA
2.INGEWATI PUGUH
Tergugat:
LENNY RANOEWIDJOJO
10331
  • 4.295 Solar 191.520 4.500 480Berupa Laporan Laba Rugi SPBU 54.684.33 Periode Oktober 2012Pembelian Penjualan Sisa tidakBBM Jml1 BBM Harga Per BBM Jml BBM Harga Per dilaporkanliter liter (belijual)dalam literPremium 504.000 4.295 Premium 500.169 4.500 3.831Solar 192.000 4.295 Solar 191.616 4.500 384Berupa Laporan Laba Rugi SPBU 54.684.33 Periode November 2012Pembelian Penjualan Sisa tidakBBM Jml BBM Harga Per BBM Jml BBM Harga Per dilaporkanliter liter (belijual)dalam literPremium 504.000 4.295 Premium
    HRG PER BBM JMLBBM HRG PER (BELI BBM LTR LTR JUAL)DLM LTRPremium 176.000 6.320 Premium 175.030 6.550 970Solar 112.000 4.925 Solar 111.440 5.150 560Pertamax 216.000 7.102 Pertamax 214.600 7.450 1.400Pertalite 104.000 6.550 Pertalite 103.376 7.100 624Berupa Laporan Laba Rugi SPBU 54.684.33 Periode September 2016PEMBELIAN PENJUALAN SisaBBM JML HRG PER BBM JMLBBM HRG PER (BELI BBM LTR LTR JUAL)DLM LTRPremium 152.000 6.320 Premium 151.088 6.550 912Solar 136.000 4.925 Solar 135.524 5.150 476Pertamax 192.000
    DLM LTRPremium 168.000 6.325 Premium 166.992 6.550 1.008Solar 104.000 4.930 Solar 103.636 5.150 364Pertamax 112.000 7.843 Pertamax 111.328 8.150 (+672)Pertamax 56.000 7.041 Pertamax 66.636 8.250 9.964(+672)Pertalite 96.000 7.091 Pertalite 95.736 7.400 264Berupa Laporan Laba Rugi SPBU 54.684.33 Periode Mei 2017PEMBELIAN PENJUALAN SisaBBM JML HRG PER BBM JMLBBM HRG PER (BELI BBM LTR LTR JUAL)DLM LTRPremium 184.000 6.325 Premium 182.896 6.550 1.104Solar 96.000 4.930 Solar 95.664 5.150 336Pertamax 192.000
    LTR JUAL)DLM LTRPremium 272.000 6.225 Premium 270.100 6.450 1.900Solar 96.000 4.930 Solar 95.616 5.150 384Pertamax 48.000 9.537 Pertamax 47.664 9.850 336Pertalite 200.000 7.332 Pertalite 198.600 7.650 1.400 Berupa Laporan Laba Rugi SPBU 54.684.33 Periode April 2019 PEMBELIAN PENJUALAN SisaBBM JML HRG PER BBM JMLBBM HRG PER (BELIBBM LTR LTR JUAL)DLM LTRPremium 304.000 6.225 Premium 301.872 6.450 2.128Solar 96.000 4.930 Solar 95.472 5.150 528Pertamax 40.000 9.537 Pertamax 39.720 9.850 280Pertalite 192.000
    6.850 70Berupa Laporan Laba Rugi SPBU 54.684.37 Periode Oktober 2009PEMBELIAN PENJUALAN SisaBBM JML HRG PER BBM JMLBBM HRG PER (BELI BBM LTR LTR JUAL)DLM LTRPremium 536.000 4.295 Premium 532.790 4.500 3.210Solar 136.000 4.295 Solar 135.592 4.500 408Pertamax 8.0010 6.095 Pertamax 7.920 6.400 80Berupa Laporan Laba Rugi SPBU 54.684.37 Periode November 2009PEMBELIAN PENJUALAN SisaBBM JML HRG PER BBM JMLBBM HRG PER (BELI BBM LTR LTR JUAL)DLM LTRPremium 520.000 4.295 Premium 515.600 4.500 4.400Solar 192.000
Register : 27-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN PATI Nomor 11/Pid C/2019/PN Pti
Tanggal 27 Mei 2019 — Abdillah Falah alias Dillah bin Muhammad Asrani
479293
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp 192.000,- (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah), - 1 (satu) buah kotak amal warna hitam.dikembalikan kepada pengurus Masjid An Nur;- 1 (satu) buah obeng.- 1 (satu) buah alat penjepit besi (tang). dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit Kawazaki No.Pol : K-6329-HH, No.Sin : AN120BEP62194, No.Ka : NH4AN130B7KP22659.dikembalikan kepada Terdakwa;5.
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp 192.000, (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah), 1 (satu) buah kotak amal warna hitam.dikembalikan kepada pengurus Masjid An Nur; 1 (satu) buah obeng. 1 (satu) buah alat penjepit besi (tang).dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit Kawazaki No.Pol : K6329HH, No.Sin : AN120BEP62194,No.Ka : NH4AN130B7KP22659.dikembalikan kepada Terdakwa;5.
Register : 22-03-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 27-06-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 277/ Pdt.P./ 2012/ PN.LMJ
Tanggal 29 Maret 2012 — BUADI
285
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.192.000, (Seratus sembilan puluh dua ribuDemikianlah ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 29 Maret 2012 olehkami Drs. H. IMAM KHANAFI RIDHWAN, SH.
    Perincian biayabiaya: e Pendaftaran Rp. 30.000,e Administrasi Rp. 50.000,e Panggilan Rp. 90.000,e Redaksi Putusan Rp. 5.000,e Materai Putusan Rp. 6.000,e Leges Putusan Rp. 5.000,e Materai Salinan Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 192.000,( seratus sembilan puluh dua ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinya, diberikan pada tanggal23 Pebruari 2012 atas permintaan dari : Hariyono (Pemohon)PENGADILAN NEGERI LUMAJANGPANITERA,H. SUDIRMAN MUSLIM, SH.MH.NIP. 19550413 198103 1 007
Register : 17-02-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 107/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 1 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : P. WULANDARI, SH
Terbanding/Terdakwa : DASRIL Bin BURHANUDIN
3921
  • tanpa dilekati pita cukai sebanyak 8karton @ 6 bale @ 20 slop @ 10 bungkus @ 20 batang sehinggajumlahnya adalah 192.000 batang. Sehingga jumlah keseluruhannya adalah sebanyak 2.064.000 batangrokok jenis SKM.Selanjutnya dilakukan pengembangan penyelidikan di rumah yang dikontrakoleh AHMAD ASYIHIN yang terletak di Pecangaan Wetan RT. 002 RW. 004Kec. Pecangaan Kab. Jepara ditemukan rokok jenis SKM merk L4.
    tanpa dilekati pita cukai sebanyak 8karton @ 6 bale @ 20 slop @ 10 bungkus @ 20 batang sehinggajumlahnya adalah 192.000 batang.
    Merek Jumlah Keterangan1 L4 BOLD 66 (enam puluh enam) karton Tanpa@ 6 bale @ 20 slop @ 10 dilekati pitabungkus @ 20 batang = cukai1.584.000 batang2 LARIS 12 (dua belas) karton @ 6 TanpaBROW bale @ 20 slop @ 10 bungkus dilekati pita@ 20 batang = 288.000 cukaibatang3 BERUANG 8 (delapan) karton @ 6 bale TanpaREBORN @ 20 slop @ 10 bungkus @ dilekati pita20 batang = 192.000 batang cukai i) 1 (satu) buah kartu Anjungan Tunai Mandiri (ATM) Bank RakyatIndonesia (BRI) nomor 6013 0100 5223 9366 milik Terdakwa
    Merek Jumlah Keterangan1 L4 BOLD 66 (enam puluh enam) karton @ 6 Tanpabale @ 20 slop @ 10 bungkus @ dilekati pita20 batang = 1.584.000 batang cukai2 LARIS 12 (dua belas) karton @ 6 bale @ TanpaBROW 20 slop @ 10 bungkus @ 20 dilekati pitabatang = 288.000 batang cukai3 BERUAN 8 (delapan) karton @ 6 bale @ 20 TanpaG slop @ 10 bungkus @ 20 batang dilekati pitaREBORN = 192.000 batang cukai 1 (satu) buah kartu Anjungan Tunai Mandiri (ATM) Bank RakyatIndonesia (BRI) nomor 6013 0100 5223 9366 milik Terdakwa
Register : 05-10-2004 — Putus : 08-11-2004 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1393/Pdt.G/2004/PA.Bjn
Tanggal 8 Nopember 2004 — PENGGUGAT TERGUGAT
261
  • pasal 49 Undang undang No. 7 tahun 1989 peraturanperundang undangan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil denganpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;& Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Q Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (KADIM IN BINKASBI) atas Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);& Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 192.000
    Lain lain Atas . 35.000, Perintah Pengadilan RpRp TtdJumlah Rp 192.000,(Seratus sembilan puluh dua ribu Drs. MACHSUN, SH. MH. rupiah)
Register : 26-04-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN KEBUMEN Nomor 73/Pid.B/2021/PNKbm
Tanggal 29 Juli 2021 — TENDI WARDANA PUTRA bin IWAN DANAWAN
7811
  • duriati 600.000. 64.000 330.000 166.0009 Minarsih 500.000 60.000 500.000. 440.00010 Eti Wardani 1.000.000 80.000 1.000.000 920.00011 Karsinah 300.000 20.000 300.000 280.00012 Sukimah 300.000 24.000 300.000 276.00013 Pujianti 800.000. 72.000 760.000 688.00014 Yuli Permata S 500.000 40.000 550.000 510.00015 Tugini 500.000 40.000 540.000 500.00016 Suyekti 500.000. 20.000 550.000. 530.00017 Desy AyuP 400.000 32.000 432.000 400.00018 Alifia M 500.000 160.000 400.000 240.00019 Nurul Khotiman 300.000 24.000 192.000
    Pujianti 800.000 72.000 760.000 688.00014 Yuli Permata S 500.000 40.000 550.000 510.00015 Tugini 500.000 40.000 540.000 500.00016 Suyekti 500.000 20.000 550.000 530.00017 Desy Ayu P 400.000 32.000 432.000 400.00018 Alifiam 500.000 160.000 400.000 240.00019 Wurul Khotinah 300.000 24.000 192.000 168.00020 Eke Turisne 500.000 140.000 500.000 360.00021 Novita Cahyani 300.000 24.000 150.000 126.00022 Agus Sartono 500.000 40.000 300.000 260.00013.100.000 1.500.000 11.338.000 9.838.000 RESORT 2 RABUSABTU
    60.000 500.000 440.00010 Eti Wardani 1.000.000 80.000 1.000.000 920.00011 Karsinah 300.000 20.000 300.000 280.000 Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 73/Pid.B/2021/PN.Kbm 12 Sutimay 300.000 24.000 300.000 276.00013 Pujianti 800.000 72.000 760.000 688.00014 Yuli Permata S 500.000 40.000 550.000 510.00015 Tugini 500.000 40.000 540.000 500.00016 Suyekti 500.000 20.000 550.000 530.00017 Desy Ayu P 400.000 32.000 432.000 400.00018 AlifiaM 500.000 160.000 400.000 240.00019 Nurul Khotimah 300.000 24.000 192.000
    Jumiati 600.000 64.000 230.000 166.0009 Minarsih 500.000 60.000 500.000 440.00010 Eti Wardani 1.000.000 80.000 1.000.000 920.00011 Karsinah 300.000 20.000 300.000 280.00012 Sukimah 300.000 24.000 300.000 276.00013 Pujianti 800.000 72.000 760.000 688.00014 Yuli Permata S 500.000 40.000 550.000 510.00015 Tugini 500.000 40.000 540.000 500.00016 Suyekti 500.000 20.000 550.000 530.00017 Desy AyuP 400.000 32.000 432.000 400.00018 AlifiaM 500.000 160.000 400.000 240.00019 Nurul Khotimah 300.000 24.000 192.000
Register : 01-11-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3731/Pdt.G/2023/PA.Tsm
Tanggal 15 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Membebankan Penggugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 192.000,- ( seratus sembilan puluh duaribu Rupiah)

Register : 19-12-2005 — Putus : 12-01-2006 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1134/Pdt.G/2005/PA.Pbg
Tanggal 12 Januari 2006 — PEMOHON lawan TERMOHON
120
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 192.000,- ( Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah ) ; -------------------------------
    Undangundang Nomor : 7 tahun 1989, semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ; Memperhatikan segala peraturan perundangundangan serta ketentuan hokum syarayang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADIL I 1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon ( TERMOHON ) di muka sidang Pengadilan AgamaPurbalingga ; 3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 192.000
Register : 16-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 181/ Pid. B/ 2017/PNCjr.
Tanggal 15 Agustus 2017 — ADI ROSADI Als BEJO Bin JAMALUDIN
709
  • karton / dus Chacha senilai Rp. 575.000, (lima ratus tujuh puluhlima ribu rupiah)20 karton / dus nabati gizi (@ Rp. 500,) senilai Rp. 1.530.000, (satujuta lima ratus tiga puluh ribu rupiah)5 karton / dus Hot ball mangga senilai Rp. 485.000, (empat ratusdelapan puluh lima ribu rupiah)10 karton / dus Bismart obral senilai Rp. 390.000, (tiga ratus sembilanpuluh ribu rupiah)5 karton / dus Choyo cup senilai Rp. 437.000, (empat ratus tiga puluhtujuh ribu rupiah)5 karton / dus Gulaku renceng senilai Rp. 192.000
    Chacha senilai Rp. 575.000, (lima ratus tujuh puluhlima ribu rupiah)> 20 karton / dus nabati gizi (@ Rp. 500,) senilai Rp. 1.530.000,(satu juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah)> 5 karton / dus Hot ball mangga senilai Rp. 485.000, (empat ratusdelapan puluh lima ribu rupiah)> 10 karton / dus Bismart obral senilai Rp. 390.000, (tiga ratussembilan puluh ribu rupiah)> 5 karton / dus Choyo cup senilai Rp. 437.000, (empat ratus tigapuluh tujuh ribu rupiah)> 5 karton / dus Gulaku renceng senilai Rp. 192.000
    No. 181/Pid.B/2017/PNCjr.> 20 karton / dus nabati gizi (@ Rp. 500,) senilai Rp. 1.530.000, (satu jutalima ratus tiga puluh ribu rupiah)> 5 karton / dus Hot ball mangga senilai Rp. 485.000, (empat ratus delapanpuluh lima ribu rupiah) 10 karton / dus Bismart obral senilai Rp. 390.000, (tiga ratus sembilan puluhridbu rupiah)> 5 karton / dus Choyo cup senilai Rp. 437.000, (empat ratus tiga puluh tujuhridbu rupiah)> 5karton / dus Gulaku renceng senilai Rp. 192.000, (seratus sembilan puluhdua ribu rupiah
Register : 27-01-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 20/B/2014/PTTUN-MDN
Tanggal 18 Maret 2014 — RAHMI KOMALAWATI vs GUBERNUR KEPULAUAN RIAU
8034
  • Menyatakan PTUN Tanjung Pinang tidak berwenang untuk memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa dalam perkara ini; Dalam Pokok Perkara Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima; Menghukum penggugat untuk membayar' biaya perkara sebesarRp. 192.000, (seratus Sembilan puluh ribu rupiah)noone Menimbang, bahwa Putusan PengadilanTata Usaha Negara Tanjung Pinangtersebut diucapkan di persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu,tanggal 27 November 2013 dengan dihadiri Kuasa Penggugat/Pembandingdan
Register : 04-06-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 121/Pdt.P/2013/PA.Pwt
Tanggal 24 Juni 2013 — Pemohon
101
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 192.000, (ribu rupiah ).
    ZAENAL bin MUHARI; 3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 192.000,(ribu rupiah ).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 24 Juni 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Syaban 1434 H. oleh Hakim Pengadilan AgamaPurwokerto yang terdiri dari Drs. NADJIB, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.SYAHRIAL. SH. dan Drs. H.
Register : 27-11-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1138/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 31 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
53
  • Mahyuta Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,Biaya Panggilan :Rp 192.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah >: Rp 283.000,(dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Hal 4 dari 4 hal Penetapan Nomor 1138/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.
Register : 17-04-2023 — Putus : 15-01-2024 — Upload : 15-01-2024
Putusan PN BANGKALAN Nomor 8/Pdt.G/2023/PN Bkl
Tanggal 15 Januari 2024 — Penggugat:
H. M. Jemianto, Drs., S.H
Tergugat:
Ilhamsyah Hari Prabowo
166
  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum para pihak untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp.192.000,-(seratus sembilan puluh dua ribu rupiah);
Register : 04-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN PADANG Nomor 79/Pid.B/2016/PN Pdg
Tanggal 4 April 2016 — terdakwa 1. Feri Hasman Pgl Feri dan terdakwa 2. Agusman Pgl Agus
386
  • Menyatakan barang bukti berupa :e uang tunai sebanyak Rp. 192.000,(seratus sembilan puluh dua riburupiah);Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) buah kaleng rokok gudang garam;e Kartu remi warna merah sebanyak 108 lembar;Dirampas untuk dimusnahkan;5. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);.Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagaimana tertuang dalam surat dakwaan tanggal 26 Januari 2016 No.
    Lesuik (DPO) berhasilmelarikan diri dari petugas Patroli Polresta Padang;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap paraterdakwa ditemukan kartu remi 2 (dua) lakon sebanyak 108(seratus delapan) buah dan uang taruhan yang berjumlah Rp.192.000, (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah), sebagaiHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor: 79/Pid.B/2016.PN Pdgalat yang digunakan oleh para terdakwa dalam bermain judijenis song tersebut;Bahwa permainan judi song tersebut bersifat untunguntungankarena tergantung
    Lesuik (DPO) berhasilmelarikan diri dari petugas Patroli Polresta Padang;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap paraterdakwa ditemukan kartu remi 2 (dua) lakon sebanyak 108(seratus delapan) buah dan uang taruhan yang berjumlah Rp.192.000, (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah), sebagaialat yang digunakan oleh para terdakwa dalam bermain judijenis song tersebut;Bahwa permainan judi song tersebut bersifat untunguntungankarena tergantung dari kartu yang didapat oleh pemainnya dantujuan para
    isengiseng saja dan ingin mendapatkan keuntungan;Bahwa warung tempat melakukan permainan judi jenis song tersebut,apakah biasa dikunjungi oleh orang ramai atau tempat umum;Bahwa jarak warung tersebut dengan jalan adalah30 (tiga puluh) meter;Bahwa Terdakwa 2 tidak ada mendapat izin dari pihak yang berwenangmelakukan perjudian jenis song tersebut;Bahwa Terdakwa 2 membenarkan barang bukti yang dilihatkan dipersidanganini;Menimbang, bahwa dipersidangan barang bukti berupa:e uang tunai sebanyak Rp. 192.000
Register : 24-04-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 102/Pdt.P/2012/PA.Pwt
Tanggal 18 Juni 2012 — Pemohon
82
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 192.000, (ribu rupiah ).
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 192.000,(ribu rupiah ).Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis pada hari Senin tanggal 18 Juni2012 M. bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1433 H. oleh Hakim Pengadilan AgamaPurwokerto yang terdiri dari Drs. NADJIB, SH sebagai Ketua Majelis dan Drs. H.BAJURI MUSTOFA, SH serta Drs. H.
Register : 31-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 146/Pdt.P/2021/PN Pwd
Tanggal 7 Juni 2021 — Pemohon:
HARNO
3916
  • HARNO, GUDEL GAMIN dan GUDEL HARNO adalah satu orang yang;
  • 3.Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon yang ditetapkan sebesar Rp.192.000,- ( Seratus Sembilan puluh dua ribu rupiah

    Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon yang ditetapkansebesar Rp.192.000, ( Seratus Sembilan puluh dua ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan di Purwodadi pada har :SENIN, tanggal : O7 Juni 2021, oleh kami : MURTHADAMOH.MBERU,S.H.,M.H.
    Redaksi Penetapan : Rp. 10.000,Jumlah : Rp.192.000,(Seratus Sembilan puluh dua ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor :146Padt.P/2021/PN Pwd.