Ditemukan 555686 data
1.Sherty Yunia Safitri, S.H.
2.Yandi Mustiqa, S.H., M.H.
Terdakwa:
Roni Arentino Pgl. Roni Bin Darmawan Alm
31 — 12
1.HAYOMI SAPUTRA, SH
2.ANDI MUHAMMAD ARIEF, SH
3.DHIKI KURNIA, S.H.
4.ANDI ARDIANI, S.H.,L.L.M.
5.AJI SUKARTAJI, S.H.
6.HERU PUJIONO, SH
Terdakwa:
BEDIN BIN ABAS
42 — 23
ZULKARNAEN
Terdakwa:
IRHAM
148 — 30
Menyatakan terdakwa IRHAM terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Nahkoda kapal perikanan yang tidakmemiliki Surat Persetujuan Berlayar sebagaimana dalam surat dakwaan,diatur dan diancam pidana dalam Pasal 98 Jo Pasal 42 Ayat (3) UU 45tahun 2009 tentang Perubahan atas UU 31 Tahun 2004 tentangPerikanan.2.
Amanah 05 GT 27di dekati oleh Kapal Patroli KP XXII 2004 milik Ditpolairud Polda NTT dankemudian dilakukan pemeriksaan kapal dan dokumen oleh Tim PatrolliDitpolairud Polda NTT. Bahwa terdakwa di dalam melakukan pengangkutan ikan tersebutterdakwa tidak memiliki Surat Izin Kapal Pengangkut Ikan atau SIKPI.Selanjutnya kapal KMN. Amanah 05 GT 27 yang dinahkodai oleh terdakwaditangkap oleh Kapal Patroli KP XXII 2004 pada wilayah Perairan BaranusaKab.
Alor Propinsi Nusa Tenggara Timur posisi 08 11' 781" LS dan 124 04'236" BT, pada hari Minggu tanggal 20 September 2020 sekitar pukul 07.26Wita.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam denganpidana sesuai Pasal 94 Jo Pasal 28 ayat (1) UndangUndang Nomor 45 Tahun2009 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 tentangPerikanan.ATAUKEDUA:Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2020/PN KIbBahwa ia terdakwa IRHAM alias IRHAM sebagai Nakhoda KMN.Amanah 05 GT 27 pada hari
Amanah 05 GT 27di dekati oleh Kapal Patroli KP XXII 2004 milik Ditpolairud Polda NTT dankemudian dilakukan pemeriksaan kapal dan dokumen oleh Tim PatrolliDitpolairud Polda NTT. Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 September 2020 pukul 02.00 Witaterdakwa berlayar dari Pelabuhan Baranusa menuju Perairan Baranusa danselanjutnya melakukan kegiatan pengankutan ikan dari nelayan, terdakwatidak memiliki Surat Persetujuan Berlayar (SPB).
Selanjutnya kapal KMN.Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2020/PN KIbAmanah 05 GT 27 yang dinahkodai oleh terdakwa ditangkap oleh KapalPatroli KP XXII 2004 pada wilayah Perairan Baranusa Kab.
AKHMAD PUTRA DWI, SH
Terdakwa:
HASAN Bin DUDDING
134 — 30
tindak pidana, setiap orang dengan sengaja diwilayahpengelolaan perikanan Republik Indonesia melakukan penangkapan ikandan/atau pembudidayaan ikan dengan menggunakan bahan kimia, bahanbiologis dan atau cara yang dapat merugikan dan atau membahayakankelestarian sumber daya ikan dan atau lingkungannya, melakukan,menyuruh melakukan, ikut melakukan perbuatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 84 ayat (1), Jo Pasal 8 ayat (1) dan/atau Pasal100B UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 2004
TentangPerikanan, sebagaimana telah dirubah dan ditambah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 45 tahun 2009 tentang perubahan atasUndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 2004 TentangPerikanan, Jo Pasal 55 ayat (1) KUHPidana, sebagaimana dakwaan tunggalPenuntut Umum;2.
, sebagaimana telah dirubah dan ditambah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 45 tahun 2009 tentang perubahan atasUndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 2004 TentangPerikanan, Jo Pasal 55 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Lab.: 4115/KTF/X/2020 tanggal O06 Oktober 2020 telahmenjelaskan alat yang digunakan oleh Terdakwa untuk menangkap ikan benarmengandung Sianida (CN) yang merupakan bahan kimia, yang mana dapatmerugikan dan/atau membahayakan kelestarian sumber daya ikan danlingkungannya sebagaimana penjelasan Pasal 8 ayat (1) UndangUndangNomor 31 Tahun 2004 Perikanan;Menimbang, bahwa bahwa dari uraianuraian pertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur Yang dapat merugikandan/atau membahayakan
Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan Jo Pasal55 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
MUHAMMAD ASSAROFI, SH.
Terdakwa:
MANDALA PUTRA JAYA Bin A. SUBADIHAN
223 — 65
FRENGKY ANDRI PUTRA
Terdakwa:
1.BADO AMANG Bin Dg. NGEMBA
2.WAHYUDDIN Bin Dg. NGEMBA
3.PARDI Bin BARUGA
127 — 36
sengaja di wilayah pengelolaan perikananHalaman 2 dari 36 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2020/PN PkjRepoblik Indonesia melakukan penangkapan ikan dan/ataupembudiayaan ikan dengan menggunakan bahan kimia, bahanbiologis, bahan peledak atau dan / atau cara dan atau bangunan yangdapat merugikan dan atau membahayakan kelestarian sumber dayaikan dan atau lingkungannya sebagaimana dimaksud dengan pasal 8ayat (1) sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal Pasal 84 ayat (1) JoPasal 8 ayat (1) UU RI No.31 Tahun 2004
tentang perikanan sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan UU RI No.45 Tahun 2009 tentangperubahan atas UU RI No. 31 Tahun 2004 Tentang perikanan Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP2.
Yang dapat merugikan dan/atau membahayakan kelestarian sumberdaya ikan dan/atau lingkungannya;Menimbang, bahwa dalam penjelasan Pasal 8 ayat (1) UndangUndangNomor 31 Tahun 2004 Perikanan diuraikan bahwa penggunaan bahan kimia,bahan biologis, bahan peledak, alat dan/atau cara, dan/atau bangunan yangdapat merugikan dan/atau membahayakan kelestarian Sumber daya ikan danlingkungannya tidak saja mematikan ikan secara langsung, tetapi dapat pulamembahayakan kesehatan manusia dan merugikan melayan serta
tentang Perikanan, sehinggaancaman pidana denda pada Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 31Tahun 2004 tentang Perikanan tersebut tidak diterapkan terhadap diri ParaTerdakwa;Menimbang, bahwa akan dipertimbangkan juga mengenai keadaanyang memberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Para Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalammemberantas dan mencegah penangkapan ikan menggunakan alatHalaman 33 dari 36 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2020/PN Pkjtangkap yang
tentang Perikanan jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, Pasal100B Undangundang Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
Terbanding/Terdakwa : NURHAM Bin JAMAL
29 — 14
Perbuatan terdakwa Nurham bin Jamal tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 85 jo pasal 9 ayat 1 UndangUndang RI No. 45 Tahun2009 tentang Perubahan atas UndangUndang RI No. 31 Tahun 2004 tentangPerikanan jo pasal 4 ayat 2 huruf a Permen Kelautan dan Perikanan No.2/PermenKP/2015 enang larangan penggunaan ala penangkapan ikan pukat hela dan pukattarik di wilayah perairan Indonesia; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutan pidananyayang dibacakan dalam sidang Pengadilan
memohon agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Pangkajene memutuskan :1, Menyatakan Menyatakan terdakwa Nurham bin Jamal bersalah melakukantindak pidana menggunakan alat penangkapan ikan dan / atau alat bantupenangkapan ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumberdaya ikan di kapal penangkap ikan di wilayah pengelolaan perikananRepublik Indonesia sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanpasal 85 UndangUndang RI Nomor 45 Tahun 2009 tentang perubahanatas Undang = Undang RI Nomor 31 Tahun 2004
17 Oeserier 20'S yang Grintaar tending teetut sehiegga amarsoergtuerrs Hehagarmana tereetet Dhemat ry . 7 Merumteng batws tarene tertetes feta dimyststen bersalah makekepatacys dibebertan ura merteya baya pertera dalam tecue tnghkatpeer achliaeyMengingat 1 Uretanguneiang Mores 48 tahun 2009 fertang Ketan Kehaunan:2) Undangurxtang Nome 2 tater THR, tentang Peradtan Urewn yang telahaban pertama dengan Undargundang Nomor 8 tahun 2004 dan perubahanbe Gua dengan Undangumdang Nomen 49 tatum 2009.2 Undangundang
Nome tahun 1981 tentang Kaa Undangundang MukumAcara Pasar, Mat 9 dar it hal Putusan No 08d Sus/2016PT MigDipindai dengan CamScanner 4, Pasal 85 Undangundang Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan AtasUndangundang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan ewnn=5, Pasal 4 ayat (2) huruf a Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan Nomor2/PERMENKP/2015 tentang Larangan Penggunaan Alat Penangkap Ikan PukatHela dan Pukat Tarik di Wilayah Perairan Indonesia :emn on6.
MARADONA EKA PUTRA, SH
Terdakwa:
AMBONG Alias PAPA ATO
33 — 3
1.KARMILA ANDRIANI, S.H
2.A. INDRI NUR REZKI, SH
Terdakwa:
SAENAL Bin GAU
5 — 0
1.IRMANSYAH ASFARI, S.H.
2.NURUL ANISA, S.H.
Terdakwa:
WIWING BIN PARMAN
40 — 10
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
SISWANTO alias JONATHAN
14 — 0
FAISAH,SH
Terdakwa:
UMAR BIN MADUNG
95 — 2
1.KHUSNUL FUAD, SH
2.MASDALIANTO, SH
Terdakwa:
WAHYUDIN Als MONOK Bin BAI
38 — 19
1.Dr. Rivaldo Valini. S., S.H.M.H.
2.Nia Yuniawati. SH., MH
3.PUJIYATI SH
4.RISKI HARUNA, S.H.
5.AYU RETNO KUSUMA ASTUTI, S.H.
6.ELFA FITRI NABABAN, SH
Terdakwa:
1.NAZAR ARIANSAH Bin SOLEHUDIN
2.YUSWAN YUSUP Bin INAR
54 — 28
1.TEUKU SYAHRONI, S.E., S.H., M.H
2.ERA INDAH SORAYA, S.H., M.H
3.ROSANDI, S.H
4.RANS FISMY, S.H
5.ROY TUA HAKIM, SH
Terdakwa:
IIP JUAENI bin HAMDAN
37 — 6
1.LEONARD SARIMONANG SIMALANGO, S.H.
2.M. KHOIRUN NI'AM, S.H.
3.ADAM PRIMA MAHENDRA, S.H.
Terdakwa:
1.NASRUDIN Als UDIN Bin MAWARDI (alm)
2.MAHMUDIN Als MAHMUD Bin AHMAD JUMASARI
50 — 34
DANANG LEKSONO WIBOWO, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUDIRMAN Als. SUDI Bin Alm. RAFI
17 — 11
109 — 22
pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa FIDELIS BALI PUTRA anak dari NGADIRAN pada hariSelasa tanggal 27 Agustus 2019 sekira pukul 17.20 WIB, atau pada waktu laindalam bulan Agustus 2019 atau setidaknya pada suatu hari dalam tahun 2019,bertempat di Rest Area Jalan Tol Km 87 Kecamatan Jati Agung KabupatenLampung Selatan atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kalianda yang berdasarkan ketentuan Pasal 106UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 2004
sengaja memasukkan, mengeluarkan, mengadakan, mengedarkandan/atau memelihara ikan yang merugikan masyarakat, pembudidayaan ikan,sumber daya ikan, dan/atau lingkungan sumber daya ikan ke dalam dan/atau keluar wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia sebagaimana dimaksuddalam Pasal 16 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun2004 tentang Perikanan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 tahun 2004
Pasal 16 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 45 tahun 2009tentang Perubahan atas Undangundang RI Nomor 31 tahun 2004 tentangPerikanan jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Membaca, Surat tuntutan Penuntut Umum Nomor : PDM55/Euh.2/KLD/10/2019 tanggal 22 Oktober 2019 Terdakwa telah dituntut sebagaiberikut:1.
Pasal 16 ayat (1) UndangUndang Nomor 31 Tahun2004 tentang Perikanan yang diubah dengan UndangUndang Nomor 45 Tahun2009 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 tentangPerikanan jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana, serta peraturan perundanganlainnya yang bersangkutan;MENGADILI1. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kalianda tanggal 29 Oktober 2019Nomor 325/Pid.B/2019/PN Kla yang dimintakan banding tersebut;2. Menetapkah Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
1.TEGUH HARIYANTO, SH BIN BAMBANG WONOSALI
2.SETYA DICKY PERMADI
46 — 10
Pasal 26 Ayat (1) UU No. 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UU No. 31Tahum 2004 tentang Perikanan jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.
Pasal 16 Ayat (1) UU No. 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UU No. 31Tahum 2004 tentang Perikanan jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwadan atau Penasihat Hukum Para Terdakwa tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
RASYID dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja sebagai PNS Bea Cukai sejak tahun 2004 yangbertugas di bagian Pelaksana.Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai pelaksana bertugasmengawasi barang cargo yang berada di terminal Cargo Dosmetik danInternasional di Bandara Juanda Sidoarjo.Bahwa system atau mekanisme pengiriman barang tersebut awal mulabarang datang diterima oleh petugas Cargo lalu barang ditimbang dan diukurdimensinya lalu di beri Label SMU(Surat
Pasal 26 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan UndangUndangRI Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHPidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :Halaman 31 dari 39 Putusan Nomor 389/Pid.Sus/2021/PN SDA1. Setiap orang,2. Dengan sengaja di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesiamelakukan usaha perikanan di bidang penangkapan, pembudidayaan,pengangkutan, pengolahan, dan pemasaran ikan, yang tidak memiliki SIUP3.
Pasal26 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 45 Tahun 2009 tentang PerubahanUndangUndang RI Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan Jo Pasal 55 ayat(1) ke 1 KUHPidana telah terpenuhi, maka Para Terdakwa haruslah dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif Pertama.
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
1.CAHYO YULIANTONO BIN MUSTARIJANTO
2.ELFIN ADJAR DWI ATMODJO BIN WILLY BORDOS SOEROTO
22 — 0