2690/Pdt.G/2019/PA.PML

No 2690/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq. Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat (PENGGUGAT);2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 2690/Pdt.G/2019/PA.PMLB. Saksi:1.

No 2690/Pdt.G/2019/PA.PMLbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi;2.

No 2690/Pdt.G/2019/PA.PMLhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No 2690/Pdt.G/2019/PA.PMLWina Ulfah,S.HIPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp = 270.000,00Biaya PNBP Relaas : Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 386.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 2690/Pdt.G/2019/PA.PML

2690/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 2690/Pdt.G/2019/PA.Grt67 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Rima Triswala binti Muhamad Hendrik, tempat dan tanggal lahir Garut , 10Ipit SuparmanOktober 1973, agama Hindu, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KampungPanyingkiran RT. 001 RW. 001 Desa Keresek KecamatanCibatu Kabupaten

/Pdt.G/2019/PA.GrtBahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 16 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 2690/Padt.G/2019/PA.Grt, tanggal 16 Juli 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat, karena apabila diteruskan akan lebihHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2690/Pdt.G/2019/PA.Grtbanyak madharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripadaperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia tidaktercapal;te Bahwa atas dasar uraian diatas Permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undang UndangNomor 1 tahun 1974 Jo.

Kenyataaninilah yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2690/Pdt.G/2019/PA.Grt2. Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamai(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat sudan sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.

Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2690/Pdt.G/2019/PA.Grt

2690/Pdt.G/2015/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 2690/Pdt.G/2015/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, dengan surat kuasa khusus tertanggal 21 Juni2015, memberikan kuasa kepada IWAN SURYANTO, SH. STP.

., pekerjaan Advokad/Penasehat Hukum,beralamat di Jalan Imam Bonjol Gg.VIl Nomor 3 Kota Blitar,sebagai Penggugat ;MELAWAN:TERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAPutusan Nomor 2690/Pdt.G/2015/PA.BL.

Halaman 1 dari 12 halamanBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Agustus 2015yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 2690/Pdt.G/2015/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

Perkara ini berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor2690/Pdt.G/2015/PA.BL tanggal O08 September 2015 dan tanggal 18September 2015 telah dipanggil secara patut namun tidak pernah hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya danketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menuruthukum;Putusan Nomor 2690

Rp. 5.000,5, MGHOral saic esses sic es Rp. 6.000, Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 11 dari 12 halaman Jumlah ...........0 ee Rp. 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)

2690/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2690/Padt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada Doni Priyanto, S.H.

nomor2613/KUASA/VV2016/PA.CLP, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 23Juni 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor 2690

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp.10.000,00 dan ;Putusan Nomor: 2690/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari 10 halaman3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kampung LautKabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor: 2690/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 8 dari 10 halaman5.

,MSI.Putusan Nomor: 2690/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2690/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

2690/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2690/Pdt.G/2019/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di XXXXXX, Kabupaten Brebes,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah

Dasar, tempat kediaman di XXXXXxX,Kabupaten Brebes, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes dengan Nomor 2690/Pdt.G

No. 2690/Pdt.G/2019/PA.Bbs0547/032/VIII/2014 (Sesuai dengan Duplikat Kutipan Akte Nikah No.029/Kua.11.29.14/PW.01/06/2019 tanggal 24 Juni 2019);Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di RT.0O5 RW.004 Desa Karangsembung,Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes selama 2 tahun 11 bulan.

No. 2690/Pdt.G/2019/PA.BbsPenggugat (PENGGUGAT );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp356000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan di Brebes dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 14 November 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah. Oleh kamiDrs. Shonhaji Mansur, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. M. Hasyim B., S.H.serta Drs.

No. 2690/Pdt.G/2019/PA.BbsBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PenyerahanAkta Panggilan PertamaPenggugatdanTergugatBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 50.000,00,Rp 240.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,: Rp 356.000,00,( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2690/Pdt.G/2019/PA.Bbs

2690/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 2690/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempat kediaman diCUSOT, coacecnswemaews kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Swasta, tempat kediaman didusun ...... eee kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 06 Desember2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 2690/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 06 Desember 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1Bahwa pada tanggal .....

selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasing bernama : 1) anak 1,umur 17 tahun; 2) anak 2, umur 4 tahun;6Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namunsejak bulan April 2007 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmeninggalkan Penggugat 5 tahun berturutturut dan sekarang Tergugat tinggal di Putusan Cerai Gugat, nomor: 2690

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Kuasa Penggugat hadirsendiri di persidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patutsesuai relas panggilan nomor: 2690/Pdt.G/2012/PA.TA, tanggal 14 Desember 2012tergugat tidak hadir dan menurut berita acara relaas menerangkan bahwa tergugat pergi keSumatera tanpa alamat yang jelas, dan berdasarkan relaas tanggal 21 Desember

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 485.000,(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 2690/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 7 dari 7

2690/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 2690/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaa Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wan PENGGUGATMELAWANwa TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Juni 2015 yangdidaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2690/Pdt.G/2015/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 08 Juli 2013, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjambe, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 0348/017/VII/2013 tanggal 08 Juli 2013dengan status Penggugat Janda Cerai sedang Tergugat Duda Cerai;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai

Put Nomor 2690/Pdt.G/2015/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan Juli 2014 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan tidak memberi nafkah lahir dan bathin selama 1 (Satu) tahun;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tidak pamit sejak bulan

Put Nomor 2690/Pdt.G/2015/PA.JrAwal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidakpamit sejak bulan Juli 2014 dan sekarang berada dirumah Dusun Dampar RT003, RW 002, Desa Suren, kecamatan Ledokombo, Kabupaten Jember;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

Put Nomor 2690/Pdt.G/2015/PA.JrH. MAHMUD, S.H.

2690/Pdt.G/2012/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2690/Pdt.G/2012/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai"Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 37 Tahun, agama Islam, pekerjaan Pemulung, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai

"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 05 Desember 2012 yang kemudian didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jombang pada tanggal 05 Desember2012 di bawah Nomor 2690/Pat.G/2012/PA.Jbg. dengan perubahan danpoenambahan olehnya sendiri di muka sidang, telah mengajukan hal halyang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 23 Desember 2008, sebagaimana tertuangdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: YYYY yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Jombang, tanggal 23 Desember 2008;Hal.1 dari 11 hal.PUT.NO:2690/Pdt.G/2012/PA .Jbg2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 3 tahun 1 bulan, awal dan terakhir di rumahOrang tua Penggugat;3.

PUT.NO:2690/Pdt.G/2012/PA.Jbgbagian dan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan isi keputusanini;.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkangugatannya, rumah tangganya dengan Tergugat sejak bulan Pebruaritahun 2012 sudah tidak ada keharmonisan lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dengan Tergugat, dan akibat pertengkaranitu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinya

No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UU.No3 Tahun 2006 dan perubahann yang kedua dengan UU.No.50 Tahun2009, perkara ini menjadi kewenangan Pengadiklan Agama Jombang;Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut, perludiketengahkan bahwa perkawinhan disyari'atkan di dalam IslamHal.7 dari 11 hal.PUT.NO:2690/Pdt.G/2012/PA.Jbgmempunyai tujuan suci dan mulia, dan idealnya perkawinan hanya sekaliuntuk selamanya.

2690/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Bahwa, sejak setelah dilakukannya akad nikah yang waktu itu Pemohonhanya tinggal sehari semalam dirumah orang tua Termohon sehinggaHalaman 3 dari 25 putusan Nomor 2690/Pdt.G/2019/PA.

BAB XVIPUTUSNYA PERKAWINAN Bagian Kesatu Umum Pasal 116 huruf b, f & gdalam Kompilasi Hukum Islam di Indonesia ;14.Bahwa, karena semakin lama rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak pernah mendapatkan kebahagian lahir maupun bathin,justru sebaliknya mengakibatkan penderitaan baik secara lahir maupunHalaman 4 dari 25 putusan Nomor 2690/Pdt.G/2019/PA.

Pemohon, Nomor rekening039108617, Periode Mei 2019, halaman 3 dari 4 yang dikeluarkan olehKCU BCA Probolinggo, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan bercap pos (zegelen) telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3)Halaman 7 dari 25 putusan Nomor 2690/Pdt.G/2019/PA. TbnA. Fotokopi Mutasi Rekening BCA a/n.

Saksi tersebut mengetahui, bahwa rumahtangga Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi sudah tidak rukun danHalaman 16 dari 25 putusan Nomor 2690/Pdt.G/2019/PA.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp.617.500,00( enam ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah ).Halaman 25 dari 25 putusan Nomor 2690/Pdt.G/2019/PA.Tbn

2690/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2690/Pdt.G/2016/PA.Kbma pS Al greensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama lslam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSLTP., bertempat tinggal di RI 002 RW 004, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur

Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul tinggal bersamadi Rumah orang tua Penggugat di RI 002 RW 004, Desa Xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 1 dari 9 halaman3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun danharmonis, serta telah berhubungan layaknya suami istri, dan telahdikaruniani seorang keturunan yang bernama XXXxX, Lahir di Kebumen, 12Oktober 2014. Dan kini anak tersebut diasuh oleh Penggugat;4.

Mengabulkan Gugatan Penggugat ;Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 2 dari 9 halaman2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat, Tergugat kepadaPenggugat, Penggugat;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;ATAU; Apabila ternyata Ketua Pengadilan Agama Kebumen, cq.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 06Februari 2017 M bertepatan dengan tanggal 9 Jumadilawal 1438 H oleh kamiPutusan Nomor 2690/Padt.G/2016/PA.KomHalaman 8 dari 9 halamanTARSUDIN, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 2690/Padt.G/2016/PA.KomHalaman 9 dari 9 halaman

2690/Pdt.G/2019/PA.Clp

No 2690/Pdt.G/2019/PA.Clp10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan di atas, maka Pemohon mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap, segera memeriksa dan mengadillselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Cerai Talak Pemohon;2.

No 2690/Pdt.G/2019/PA.Clptelah diberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P11;2.

No 2690/Pdt.G/2019/PA.Clpdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No 2690/Pdt.G/2019/PA.ClpMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;2. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi / selingkuh / perselisihantempat tinggal:;3. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih ... tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No 2690/Pdt.G/2019/PA.ClipHakim Anggota,Moh. SuhadakPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralKharisHakim Anggota,Abdul Wahib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Khoiruddin, S.H.JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 340.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 456.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2690/Pdt.G/2019/PA.Clp

2690/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2690/Pdt.G/2019/PA.CkrZ 7G @Eps 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Alfiah alias Alpiah binti Abdullah, tempat dan tanggal lahir Bekasi 07 Mei1984, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLITP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di rumahorang tua a.n.

Putusan Nomor 2690/Padt.G/2019/PA.Ckr. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 01 Februari2004 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani,Kabupaten Bekasi, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor165/45/II/2004 tertanggal Februari 2004;. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus perjaka;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di rumah orang tua Penggugat a.n.

Putusan Nomor 2690/Padt.G/2019/PA.Ckrsekarang bertempat tinggal di alamat yang tertera di atas dan Tergugatmasih bertempat tinggal di alamat tempat tinggal bersama serta Tergugattidak memberikan nafkah lahir batin kepada Penggugat;9. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumah tangga,bahkan Penggugat telah meminta bantuan pihak keluarga untuk melakukanmediasi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;10.

Putusan Nomor 2690/Padt.G/2019/PA. Ckrhuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 2690/Padt. G/2019/PA.Ckr 2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 19 dari 19 Hal. Putusan Nomor 2690/Padt.G/2019/PA.Ckr

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXxX kepadaPenggugat XXXXXXX(Alm);Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: .2690/Pdt.G/2015/PA.Jbg.3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor:3516125706790003 Tanggal 2 Oktober 2013, Kabupaten Jombang,telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya ;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : .2690/Pdt.G/2015/PA.Jbg.B. Saksisaksi;.

XXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Kagulan RT.006 RW. 001 Desa Janti KecamatanMojoagung Kabupaten Jombang, Memberi keterangan di muka sidangdi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah Ibu kandung Penggugat;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor: .2690/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

untuk menepis asas kebohongan dalam perceraian, maka berdasarkanHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor : .2690/Pdt.G/2015/PA.Jbg.ketentuan pasal 22 ayat (2 ) PP.No 9 tahun 1975 Jo. Pasal 76 ayat (1) UU.7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UU.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : .2690/Pdt.G/2015/PA.Jbg.Halaman 12 dari 10 halaman Putusan Nomor : .2690/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

2690/Pdt.P/2020/PA.Jr

PENETAPANNomor 2690/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sapi'i bin Nito, lahir di Jember, 15 Januari 1983, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Curah Putih RT.05RW. 02 Desa Patemon Kecamatan Tanggul Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Nonik binti Dulla, lahir di Jember, 08 Oktober

Nomor 2690/Pdt.P/2020/PA.Jrc. Maskawin / mahar berupa uang tunai sebesar Rp. 50.000, telahdibayar tunai;d.

Nomor 2690/Pdt.P/2020/PA.Jr10. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;11. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.

Nomor 2690/Pdt.P/2020/PA.Jr4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 576.000,(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Senin tanggal 19Oktober 2020 M bertepatan dengan tanggal 2 Rabiulawal 1442 H, oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. H. Baidlowi,S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ramli, M.H. serta H. Syadili Syarbini, S.H.

Nomor 2690/Pdt.P/2020/PA.Jr

2690 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 2690 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:PIANO KARO SEKALI, bertempat tinggal di Desa Seberaya,Kecamatan Tigapanah, Kabupaten Karo;Pemohon Kasasi:Lawan:1. KASIAN GINTING, bertempat tinggal di Desa Seberaya,Kecamatan Tigapanah, Kabupaten Karo,2. ALEXANDER GINTING, bertempat tinggal di KomplekUKA, Gg.

Jhonson Ginting oleh anakanaknya berdasarkan SuratPernyataan Persetujuan atas Penyerahan Hak Milik Sebidang TanahPertapakan tertanggal 11 Desember 2006 Nomor 131/Leg/R.1/2006, yangdibuat di hadapan Notaris Riahnaita Ginting, S.H., dan diketahui olehKepala Desa Seberaya, Kecamatan Tigapanah, Kabupaten Karo, adalahsah hak milik PenggugatPenggugat;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2690 K/Pdt/20205.

Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 2690 K/Pdt/20202. Menyatakan bahwa Alexander Ginting, Inganta Ginting, Irma Shopia Br.Ginting, Lia Karina Br. Glnting dan Irmas Br. Bangun adalah ahli warisdari Alm. Jnonson Ginting;3. Menyatakan tanah yang menjadi objek sengketa yakni sebidang tanahPerladangan seluas + 400 m?

Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sejumlan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) per hari apabilaTergugat lalai untuk menjalankan putusan ini sejak putusan iniberkekuatan hukum tetap;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2690 K/Pdt/20208.

ANDI CAKRA ALAM, $.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001 Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2690 K/Pdt/2020

2690 K/PDT/2016

Nomor 2690 K/Padt/201610.Tanah Bumbu.

Nomor 2690 K/Pdt/2016105.

Nomor 2690 K/Pdt/2016126.127.

Nomor 2690 K/Pdt/201617.18.19.b.

Nomor 2690 K/Padt/2016

>Menyatakan terdakwa YOGA REDO ILLAHI ALIAS YOGA ALIAS PAK WONG BIN SURI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

, dengan register Perkara No. 59/Pdt.PLW/2015/PNJakarta Pusat, jelas telah bersifat konkrit, individual dan final dengan dasarsebagai berikut :Bahwa Asli SHGB No.2690/Kelurahan Kebon Kelapa tersebut bersifatkonkrit tentang memberikan hak atas karena jelas ada bukti Salinan Aslidari Buku Tanah atas SHGB No.2690/Kelurahan Kebon Kelapa atas namaLim Setiawan tersebut, ditunjukan dimuka Persidangan kepada MajelisPerkara No.59/Pdt.PLW/2015/PN Jkt.Pst di Pengadilan Negeri JakartaPusat pada tanggal 8 September

Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut atau menarik danmencoret SERTIPIKAT HAK GUNA BANGUNAN NOMOR : 2690 /KELURAHAN KEBON KELAPA, dengan SURAT UKUR NOMOR : 00008/KEBON KELAPA/2013, NAMA PEMEGANG HAK : LIM SETIAWAN,YANG DITERBITKAN PADA TANGGAL 02092015, ATAS TANAHSELUAS : 751 m?

dalil yang sudah ada ;Bahwa yang menjadi obyek sengketa dalam perkara a quo adalah SertipikatHak Guna Bangunan No.2690/Kebon Kelapa seluas 751 M?

Gugatan Penggugat Kabur (Obscuri Libelli)e Bahwa Penggugat dalam Posita menerangkan tentang bukti kepemilikanberupa Eigendom sedangkan dalam Petitum mohon Pembatalan HakGuna Bangunan No.2690/Kebon Kelapa.

2015, dengan register Perkara No. 59/Pdt.PLW/2015/PNJakarta Pusat, jelas telah bersifat konkrit, individual dan final dengan dasarsebagai berikut :e Bahwa Asli SHGB No.2690/Kelurahan Kebon Kelapa tersebut bersifatkonkrit tentang memberikan hak atas karena jelas ada bukti Salinan Aslidari Buku Tanah atas SHGB No.2690/Kelurahan Kebon Kelapa atas namaLim Setiawan tersebut, ditunjukan dimuka Persidangan kepada MajelisPerkara No.59/Pat.PLW/2015/PN Jkt.Pst di Pengadilan Negeri JakartaPusat pada tanggal

2690/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 2690/Pat.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan , bertempat tinggal di , Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan

sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;222 22022 2n2 nnn nnn n cencePengadilan Agama tersebut; nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nenaTelah mempelajari berkas perkara; 202000020 202Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 26Juni 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 2690

/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal 26 Juni2013, mengajukan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor: 2690/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 9 halaman.

bahwa majelis telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil karena Penggugat tetap berkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat:;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPEMQQUQEL, ~~ ~~ nnn nnn nnMenimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahamenguatkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: Putusan Nomor: 2690

Redaksi : Rp. 5.000,6.FAKHRUR, S.HI.Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 261.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2690/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

2690/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.2690 /Pdt.G/2016 /PA.Sda.. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 21 Agustus2003, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Berbah Kabupaten Sleman Yogyakarta berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor: 264/21/VIIV2003..

Putusan No.2690 /Pdt.G/2016 /PA.Sda.3.

Putusan No.2690 /Pdt.G/2016 /PA.Sda.memberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah keponakan dari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sebagai suami istriyang menikah pada tanggal 21 Agustus 2016;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di Dsn.

Putusan No.2690 /Pdt.G/2016 /PA.Sda.Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No.2690 /PdtG/2016 /PA.Sda.