Ditemukan 459 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 451/Pdt.G/2020/PA.Tlk
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6416
  • Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cerenti Kabupaten KuantanSingingi sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXxX, tertanggal 15 Agustus 2011;2.
    Bahwa status Penggugat dan Tergugat sebelum menikah adalahperawan dan jejaka;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan nomor 451/Pdt.G/2020/PA.TIkBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah milik orang tuaPenggugat di Desa Pulau Bayur Kecamatan Cerenti lalu pindah keKelurahan Sungai Jering Kecamatan Kuantan Tengah hingga pisah;Bahwa sesudah ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (bak'da
    Bukti Saksi1.SAKSI I, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Kabupaten Kuantan Singingi, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah secara agama Islam sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah adik iparPenggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yangsaksi kenal sejak ia menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15 Agustus2011 di KUA Kecamatan Cerenti Kabupaten Kuantan Singingi;Bahwa
    , Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau,merupakan akta otentik yang berdaya bukti sempurna dan mengikat yangmemberi bukti Penggugat dengan Tergugat telah dan masih terikat dalamperkawinan sah yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cerenti,Kabupaten Kuantan Singingi dan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 285R.Bg jo.
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15Agustus 2011 di Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang pada awalnyaharmonis, akan tetapi sejak September tahun 2014 sering terjadipertengkaran yang akibatnya antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak bulan Oktober tahun 2018 atau lebih kurang 2 tahun 2 bulansampai sekarang;3.
Register : 25-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0849/Pdt.G/2017/PA.Rgt
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan penetapan ikfrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 811.000,- (Delapan ratus sebelas ribu rupiah);

    MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di xxxxxxxi, Kabupaten Kuantan Singingi,selanjutnya disebut PEMOHON:MELAWANXXXXXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat tinggal di xxxxxxxx Kecamatan Cerenti
    Bahwa pada tanggal 03 Desember 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cerenti, Kabupaten KuantanSingingi sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:121/05/XII/2006, tertanggal 04 Desember 2006;2.
    XXXXXXxx, UMur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan guru, tempat tinggaldi XXXXXXxXxxx, Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi, di bawahsumpahnya secara Islam, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut;se Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak kandung Pemohon;se Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah tahun2006;Hal 4 dari 13 hal, Putusan No.0849 /Pdt.G/2017/PA.Rgtse Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon selamamenikah belum mempunyai anak;se Bahwa
    Bahwa pada tanggal 03 Desember 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cerenti, Kabupaten KuantanSingingi sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:121/05/XII/2006, tertanggal 04 Desember 2006;2. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon mempunyai4 orang anak;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untukmenyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cerenti, Kabupaten KuantanSingingi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 12-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 118/Pdt.G/2019/PA.Tlk
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Riau, berdasarkansurat kuasa Khusus Tanggal 12 Maret 2019 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Teluk Kuantan pada tanggal12b3 2019 dengan register Nomor 0014/SK/CT/2019/PA TIk,sebagai Pemohon.melawanXxxxx, lahir di Kampung Baru, 02 Februari 1993 (26 tahun), agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT.004RW.004, Desa Kampung Baru Timur, Kecamatan Cerenti,Kabupaten Kuantan Singingi, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas
    Putusan Nomor 118/Pdt.G/2019/PA.TIkBahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri (Bada Dukhul) yangmelangsungkan pernikahan atas dasar suka sama suka pada hari Kamistanggal 07Juni2012 dan dan di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cerenti, Kabupaten.Kuantan Singingi, ProvinsiRiau. sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 100/08/V1I/2012, danditandatangani oleh KUA Kecamatan Tersebut 07 Juni 2012 M.Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka, dan Termohonberstatus Gadis.Bahwa
    Cerenti. Kab. KuantanSingingi, Prov.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 100/08/V1/2012 tertanggal 07 Juni2012, bukti tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuaidengan aslinya yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi (P.2).Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Pemohon jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi di muka sidang sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2012 di KUA Kecamatan Cerenti. Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama dikontrakan di Desa Kampung Baru hingga akhirnya berpisah. Bahwa dari pernikah Pemohon dengan Termohon telah dikaruniaisatu orang anak.
Register : 05-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 27/Pdt.G/2022/PA.Tlk
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1914
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri (Ba'da dukhul) yangmelangsungkan pernikahan pada hari Minggu, tanggal 20 Januari 2008,dan di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXX, dan ditandatanganiHalaman 1 dari 16 halaman Putusan nomor 27/Pdt.G/2022/PA.Tlkoleh KUA Kecamatan Tersebut tertanggal 21 Januari 2008 M;.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Kontrakan di Desa Kampung Baru selama 8 tahun, dan selamamenjalani masamasa pernikahan tersebut Penggugat dan Terguga telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama : Anak Kandung I, Tempat dan Tanggal Lahir : Cerenti, 28September 2008 Anak Kandung II, Tempat dan Tanggal Lahir : Teluk Kuantan, 20Desember 2012.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXX tanggal 21 Januari2008 atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cerenti, Kabupaten KuantanSingingi, Provinsi Riau, bermeterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya oleh ketua majelis, ternyata cocok, laludiberi tanda bukti P.2 dan diparaf;ll. Bukti Saksi1.
    Saksi 1, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal dinn, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah secara agama Islam sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008 diKecamatan Cerenti Kabupaten Kuantan Singingi; Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugatberstatus jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 20Januari 2008 di Kecamatan Cerenti Kabupaten Kuantan Singingi;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang pada awalnyaharmonis, akan tetapi sejak tahun 2015 sering terjadi pertengkaran yangakibatnya antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak bulan Juli2016 sampai sekarang;3.
Putus : 17-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1327 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 17 September 2013 — MUSLIADI, S.Pd.I Bin MARIS
2913 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor. 1327 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUSLIADI, S.Pd.1 Bin MARIS;tempat lahir : Sigaruntang ;umur / tanggal lahir : 32 tahun / 28 Oktober 1980 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : RT/RW 03/02, Desa Kampung Baru,Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuansing;agama : Islam ;pekerjaan : Guru Honorer ;Pemohon
    Cerenti Kab. Kuansing,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rengat yang berwenang mengadili perkara ini,dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul.
    dari saksi korban yang pada saat itusempat menyaksikan secara langsung kejadian tersebut dari luar ruanganmelalui pintu masuk ruangan II Kelas IV sekolah MDA Alistiqomah yangdalam keadaan terbuka.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa dalam meremasremas payudaramilik saksi korban tersebut telah mengakibatkan payudara bagian kiri saksikorban mengalami memar, hal ini sesuai dengan Visum Et Repertum No.046/445/VE/II/2012 tanggal 08 Februari 2012 yang ditandatangani olehDokter Pemeriksa dari Puskesmas Cerenti
    dari saksi korban yang padasaat itu sempat menyaksikan secara langsung kejadian tersebut dari luarruangan melalui pintu masuk ruangan II Kelas IV sekolah MDA Alistiqomahyang dalam keadaan terbuka.e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa dalam meremasremas payudaramilik saksi korban tersebut telah mengakibatkan payudara bagian kiri saksikorban mengalami memar, hal ini sesuai dengan Visum Et Repertum No.046/445/VE/II/2012 tanggal 08 Februari 2012 yang ditandatangani olehDokter Pemeriksa dari Puskesmas Cerenti
    Qodri Elfriani (halaman 19 alinea 4) denganpertimbangan hukum bahwa Visum Et Revertum Nomor: 046/445/VE/II/2012 tanggal 08 Februari 2012 yang ditandatangani oleh dokterpemeriksa dari Puskesmas cerenti dr.
Register : 16-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 334/Pdt.G/2019/PA.Tlk
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
265
  • =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta Supir, tempat tinggal di Pesikain RT 007 RW 004Desa Pesikaian, Kecamatan Cerenti, Kabupaten KuantanSingingi, Provinsi Riau, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 45 tahun, agama Islam,
    pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Pesikain RT 007RW 004 Desa Pesikaian, Kecamatan Cerenti, KabupatenKuantan Singingi, Provinsi Riau, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TelukKuantan dengan
    Cerenti, Kab. Indragiri Hulu Prov. Riau.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor AKTA NIKAH Tanggal 02September 1991 atas nama Pemohon dan Termohon yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cerenti,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau, bermeterai cukup dandinazzegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya oleh ketuamajelis, ternyata cocok, lalu diberi tanda bukti P.2 dan diparaf:ll. Bukti Saksi1.
    perkara yang diajukan adalah perkaradibidang perkawinan, oleh karena itu maka Pengadilan Agama berwenangsecara absolut untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari berkasperkaranya, perkara ini adalah perkara permohonan perceraian yang termasukdalam bidang perkara perkawinan dan berdasarkan pengakuan Pemohon yangdikuatkan oleh keterangan dua orang saksi di persidangan telah terbukti bahwaTermohon berdomisili di Desa Pesikaian, Kecamatan Cerenti
Register : 17-11-2020 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 11-03-2021
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 168/Pid.Sus/2020/PN Tlk
Tanggal 1 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.TEGUH PRAYOGI SH MH
2.SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
Terdakwa:
ERPISON Als ISON Bin SAMSU Alm
10929
  • Sesampainya disana sekira pukul 18.00wib Terdakwa langsung ditangkap dan dilakukan penggeledahan oleh saksiNOFRIZAL dan saksi BOBY SANDI yang merupakan Anggota Unit ReskrimPolsek Cerenti dimana pada saat itu ditemukan 1 (satu) paket narkotika jenisshabu yang disimpan Terdakwa didalam tas sandang merk eiger.
    Mendapati haltersebut kemudian saksi saksi NOFRIZAL dan saksi BOBY SANDI langsungmembawa Terdakwa ke Mapolsek Cerenti untuk diproses hukum lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Narkotikaoleh PT.
    Mendapati hal tersebut kKemudian saksi saksi NOFRIZAL dan saksi BOBYSANDI langsung membawa Terdakwa ke Mapolsek Cerenti untuk diproseshukum lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Narkotikaoleh PT.
    Anto di DesaKetaping Jaya, Kecamatan Inuman, Kabupaten Kuantan Singingi; Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 10 September 2020, sekirapukul 17.00 WIB, Kanit Reskrim Polsek Cerenti mendapat informasimasyarakat terkait kegiatan penampung Emas di Desa Ketaping Jaya,Kecamatan Inuman, Kabupaten Kuantan Singingi, Kemudian Saksi bersamaKanit Reskrim dan saksi Boby melakukan pemantauan terhadap bengkelmilik sdr.
    Anto di DesaKetaping Jaya, Kecamatan Inuman, Kabupaten Kuantan Singing; Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 10 September 2020, sekirapukul 17.00 WIB, Kanit Reskrim Polsek Cerenti mendapat informasimasyarakat terkait kegiatan penampung Emas di Desa Ketaping Jaya,Kecamatan Inuman, Kabupaten Kuantan Singingi, Kemudian Saksi bersamaKanit Reskrim dan saksi Noprizal melakukan pemantauan terhadap bengkelmilik sdr.
Putus : 18-05-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 154/Pid.B/LH/2017/PN.Rgt
Tanggal 18 Mei 2017 — PUJI SULIS TIYONO alias SULIS TIYONO bin SUYADI
3225
  • Cerenti Kab.
    Cerenti Kab. Kuansing karena telah melakukan kegiatanpenambangan emaas illegal; Hal. 4 dari 15. Put.No. 154/Pid.B/LH/2017/PN.Rgt.
    Cerenti Kab. Kuansing karena telah melakukan kegiatan penambanganemas illegal; === 222220 = nnn ono nnn nnn nnn nnn ene ene nne Bahwa benar kegiatan penambangan emas tersebut Terdakwa lakukanbersama dengan Sdr. Kris (DPOO dan Sdr.
    Cerenti Kab.Hal. 9 dari 15.
    Cerenti Kab. Kuansing, dilakukan bersamasama Sdr. Kris(DPO) dan Sdr.
Register : 22-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 452/Pdt.G/2021/PA.Tlk
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
326
  • Bahwa pada tanggal 23 Maret 2018, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan cerenti, sebagaimanasesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXxX, tertanggal 23Maret 2018;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan nomor 452/Pdt.G/2021/PA.Tlk2.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 1 Tahun dan sudah di karuniai 1anak yang bernama Anak Kandung, usia 1 tahun;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXX tanggal 23 Maret 2018atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cerenti, Kabupaten KuantanSingingi, Provinsi Riau, bermeterai cukup dan dinazegelen serta telahHalaman 3 dari 15 halaman Putusan nomor 452/Pdt.G/2021/PA.TIkdicocokkan dengan aslinya oleh ketua majelis, ternyata cocok, laludiberi tanda bukti P.2 dan diparaf;ll.
    Bukti Saksi1.Saksi 1, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT ieen, iclah memberikan keterangan di bawahsumpah secara agama Islam sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 23 Maret 2018di KUA Kecamatan Cerenti Kabupaten Kuantan Singingi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat
    Penggugat lagi Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat pernahdilakukan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;Saksi 2, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal ci itelahmemberikan keterangan di bawah sumpah secara agama Islam yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 23 Maret 2018di KUA Kecamatan Cerenti
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 23 Maret2018 di Kecamatan Cerenti Kabupaten Kuantan Singingi;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang pada awalnyaHalaman 10 dari 15 halaman Putusan nomor 452/Pdt.G/2021/PA.Tlkharmonis, akan tetapi sejak bulan September 2018 sering terjadipertengkaran yang akibatnya antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah sejak bulan Maret 2019 sampai sekarang;3.
Register : 21-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 187/Pdt.G/2021/PA.Tlk
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Sikakak Kecamatan Cerenti pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah rukun baik sebagaimana layaknyasuami istri namun belum dikaruniai anak;Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 187/Pdt.G/2021/PA.TIk.
    Bukti Saksi1.SAKSI I, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Kuantan Singingi, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah secara agama Islam yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik kandung Termohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 9Januari 2015 di Kecamatan Cerenti Kabupaten Kuantan Singingi;Bahwa ketika menikah, Pemohon dan Termohon bersatus jejakadan gadis;
    perkara yang diajukan adalah perkaradi bidang perkawinan, oleh karena itu maka Pengadilan Agama berwenangsecara absolut untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari berkas perkara,perkara ini adalah perkara permohonan perceraian yang termasuk dalambidang perkara perkawinan dan berdasarkan pengakuan Pemohon yangdikuatkan oleh keterangan dua orang saksi di persidangan telah terbukti bahwaTermohon berdomisili di Desa Sikakak, Kecamatan Cerenti
    Kabupaten Kuantan Singingi Provinsi Riau, merupakan aktaotentik yang berdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi buktiPemohon dengan Termohon telah dan masih terikat dalam perkawinan sahyang tercatat di KUA Kecamatan Cerenti Kabupaten Kuantan Singingi ProvinsiRiau, dan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 285 R.Bg jo.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 9Januari 2015 di Kecamatan Cerenti Kabupaten Kuantan Singingi;2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya berjalanrukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2018 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang puncaknya terjadi pada bulanMaret tahun 2020 sehingga akibatnya antara Pemohon dan Termohontelah pisah rumah selama lebih kurang satu tahun sampai sekarang;3.
Register : 13-03-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA RENGAT Nomor 0245/Pdt.G/2014/PA.Rgt.
Tanggal 15 Juli 2014 — PEMOHON TERMOHON
1412
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Maret2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rengat Nomor:0245/Pdt.G/2014/PA.Rgt. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal XXXXXXXXXX, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Cerenti
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah Kontrakan di Pasar CeentiKecamatan Cerenti Kabupaten Kuantan Singingi selama 2 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah Kontrakan di DesaKembang harum Kecamatan Pasir Penyu Kabupaten Indragiri Hulu selama 5bulan, hingga pisah;4.
    diketahui lagi alamatnya hingga sekarang;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon dalam upaya perdamaianagar Pemohon tidak melanjutkan permohonannya, akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXXXX Tanggal12 Agustus 2006, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Cerenti
    bahwa untuk terciptanya tertib administrasi sebagaimanadimaksud oleh surat TUADA ULDILAG MARI Nomor 28/TUADAAG/X/2002tanggal 22 Oktober 2002 yang dihubungkan dengan kewajiban Panitera untukmengirimkan salinan putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakimsecara exofficio memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan penetapan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cerenti
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 01-04-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 45/Pid.B/LH/2021/PN Tlk
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.HASNAH DEWITA HUTAGALUNG,S.H.
2.GUSNELLY,S.H.
3.ERNOFIYANTI AMRAN, SH.MH
4.TEGUH PRAYOGI SH MH
Terdakwa:
1.YAPISHAM Bin MAWI Alm Als APIS
2.YASRO Bin YAHYA Alm Als DATUK
3.WAGIMIN Als Pak MIN Bin MANGIL
9130
  • Tempat tinggal : Kampung Baru RT 008 RW 004 Desa KampungBaru Kecamatan Cerenti Kabupaten KuantanSingingi Provinsi Riau;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani / Swasta;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 11 November 2020;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Maret 2021 sampaidengan tanggal 31 Maret 2021;3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 01 April 2021sampai dengan tanggal 30 April 2021;4.
    , lalu dijawab oleh terdakwa Il kalau gading yang utuh tidak ada,kalau gading yang sudah diukir ada , lalu terdakwa III menjawab bawalah keCerenti ,saya akan membayar sepasang gading gajah tersebut dengan hargaRp 100.000.000, (Seratus juta rupiah) setelan sepasang gadinggading gajahtersebut sampai di Cerenti Kabupaten Kuansing Provinsi Riau .Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 06 November 2020 sekira jam14.00 Wib ,terdakwa II menghubungi terdakwa Yapisham Bin Mawi (Alm) AlsApis mengatakan bahwa gading
    Kabupaten Kuantan Singingidengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Avanza warna silver metalik BA 1486BM dan sekira jam 23.00 Wib , lalu terdakwa dan terdakwa II tiba di rumahterdakwa Ill di daerah Cerenti Kabupaten Kuantan Singingi sambil menginap.Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 10 November 2020 sekira jam09.00 Wib , terdakwa dan terdakwa II memperlihatkan 2 (dua) gading gajahtersebut kepada terdakwa III di rumahnya , yang mana pada saat itu terdakwa IIImenimbang kedua gading gajah tersebut
    ALS PAK MIN BIN MANGIL meminta Terdakwa YAPISHAM BINMAWI ALM ALS APIS membawa sepasang gading milik Terdakwa YAPISHAM BIN MAWI ALM ALS APIS ke Cerenti, dan akan dibayar denganharga Rp 100.000.000, (Seratus juta rupiah), Kemudian Terdakwa II YASROBIN YAHYA ALM ALS DATUK menanyakan bisa gak gading gajah itu kitabawa ke Pak Min ke Pekanbaru?
    ALS PAK MIN BIN MANGILmeminta Terdakwa YAPISHAM BIN MAWI ALM ALS APIS membawasepasang gading milik Terdakwa YAPISHAM BIN MAWI ALM ALSAPIS ke Cerenti, dan akan dibayar dengan harga Rp 100.000.000,(seratus juta rupiah), Kemudian Terdakwa Il YASRO BIN YAHYA ALMALS DATUK menanyakan bisa gak gading gajah itu kita bawa ke PakMin ke Pekanbaru?
Register : 25-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 310/Pid.Sus/2018/PN Rgt
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
SUNADI, S.H.
Terdakwa:
LIYARDI alias YARDI alias TINGKUT Bin JAFAR
163
  • PUTUSANNomor 310/Pid.Sus/2018/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas Il yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : LIYARDI alias YARDI alias TINGKUT bin JAFAR;Tempat Lahir : Sikakak;Umur/ Tanggal Lahir : 38 Tahun/5 Maret 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Sikakak Kecamatan Cerenti
    WJT Divisi Ill Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi atau padatempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat diTeluk Kuantan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual belli, menukar atau menyerahkanNarkotika golongan .
    SIMANGUNSONG Bin i.SIMANGUNSING (narapidana) atas kepemilikan 4 (empat) Pot tanamanyang dibungkus karung berwarna putih Narkotika jenis daun ganja ketikadilakukan pengembangan saksi ROKI SIMANGUNSONG Bin I.SIMANGUNSING mengakui bahwa 4 (empat) Pot tanaman yang dibungkuskarung berwarna putih Narkotika jenis daun ganja yang ditemukan tersebutdidapat dari Terdakwa LIYARDI Als YARDI Als TANGKUT Bin JAFARberdasarkan informasi tersebut kemudian saksi GUSRIAN dan saksiNOFRIZAL (keduanya anggota Polsek Cerenti
    Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 saksi ESAPUTRA KARDIAN dan saksi HANANDA (keduanya anggota Sat ResNarkoba Polres Kuantan Singingi) mendapatkan informasi tentangkeberadaan terdakwa yang merupakan Daftar Pencarian Orang PolresKuantan Singingi kemudian sekira jam 17.00 Wib di Sikakak tepatnya diDesa Sikakak Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi saksi ESAPUTRA KARDIAN dan saksi HANANDA melakukan penangkapan terhadapterdakwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa
    WJT Divisi Ill Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi atau padatempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat diTeluk Kuantan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpaHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2018/PN.Rgt.hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan dalam bentuk tanaman.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara, sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana
Putus : 06-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 94/Pid.Sus/2017/PN.Rgt
Tanggal 6 April 2017 — HENGKI alias ENGKI bin MARIDI
154
  • Kuantan Singingi,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rengat, telah melakukan perobuatan kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : 20+ 2222 22 oo nnn nae nnn ene non nnn en eeePada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, terdakwa yangmerupakan suami dari saksi Cindra Wati Als Cicin berdasarkan SuratKeterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cerenti Nomor : B39/Kua.04.11
    /5/PW.01/12/2016 tanggal 18 Desember 2016 yang menerangkanbahwa berdasarkan Akta Nikah Nomor : 172/08/X/2003 atas nama Hengki BinMaridik dengan Cicin Binti Muhlis benar tercatat pernikahannya pada KantorUrusan Agama Kecamatan Cerenti tanggal 10 Oktober 2013, pada saat saksiCindra Wati Als Cicin menyerahkan jam tangan milik terdakwa yang manasebelumnya jam tangan tersebut dibawa oleh adik saksi Cindra Wati Als Cicindan saat itu terdakwa mengatakan kok tidak ada bilang adik kamu membawajam saya, kan
    luka pada bagian daguukuran 3x0,5 cm dan memar kebiruan didagu diduga akibat kekerasanPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 44ayat (1) UU RI Nomor 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tanigga; =sqnn nsec tree rere tenner eesBahwa terdakwa Hengki Als Engki Bin Maridi pada waktu dan tempattersebut diatas telah melakukan kekerasan terhadap isteri terdakwa yaitu saksiCindra Wati Als Cicin berdasarkan Surat Keterangan dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Cerenti
    Nomor : B39/Kua.04.11/5/PW.01/12/2016 tanggal18 Desember 2016 yang menerangkan bahwa berdasarkan Akta Nikah Nomor :172/08/X/2003 atas nama Hengki Bin Maridik dengan Cicin Binti Muhlis benartercatat pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cerenti tanggal10 Oktober 2013, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut : 25 222 25 one nanoPada wakitu dan tempat seperti tersebut di atas, terdakwa yangmerupakan suami dari saksi Cindra Wati Als Cicin berdasarkan
    SuratKeterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cerenti Nomor : B39/Kua.04.11/5/PW.01/12/2016 tanggal 18 Desember 2016 yang menerangkanbahwa berdasarkan Akta Nikah Nomor : 172/08/X/2003 atas nama Hengki BinMaridik dengan Cicin Binti Muhlis benar tercatat pernikahannya pada KantorUrusan Agama Kecamatan Cerenti tanggal 10 Oktober 2013, pada saat saksiCindra Wati Als Cicin menyerahkan jam tangan milik terdakwa yang manaHal. 3 dari 14.
Register : 23-03-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 422/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 11 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
103
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kota Pekanbaru, tempat tinggal Penggugat dan KUA Kecamatan Sail Kota Pekanbaru, serta KUA Kecamatan Cerenti Kabupaten Kuantan Singingi, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Maret 2015 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru dengan Nomor 0422/Pdt.G/2015/PA.Pbr tanggal 23 Maret 2015dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 10 April 2004, penggugat dengan tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cerenti
    No.0422 Pdt.G/2015/PA.Pbr3 Bahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat Jalan Sikakak Cerenti selama 2 minggu, setelah ituPenggugat minta pulang ke Pekanbaru selama 11 tahun sampai saat gugatan iniPenggugat diajukan.4 Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknyasuami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:A.anak 1 umur 10 tahun, B.
    1989 tentangPeradilan Agama telah terpenuhi;Menimbang, bahwa untuk memaksimalkan upaya damai telah dipasilitasi jalurmediasi dengan Hakim Mediator dari lingkungan Pengadilan Agama Pekanbaru, namunupaya mediasi tidak berhasil, maksud dari PERMA Nomor : 1 Tahun 2008 tentangMediasi terutama pasal 2, 4 dan pasal 7 ayat (5) telah terpenuhi;Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cerenti
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah / Kantor Urusan Agama Kota Pekanbaru, tempat tinggal Penggugat dan KUAKecamatan Sail Kota Pekanbaru, serta KUA Kecamatan Cerenti Kabupaten KuantanSingingi, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Upload : 07-10-2014
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 195/Pdt.G/2012/PA.MS
-PENGGUGAT -TERGUGAT
83
  • Pdt.G/2012/PA.MSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Dendang, Kabupaten TanjungJabung Timur, sebagai ''Penggugat"';MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kecamatan Cerenti
    Bahwa pada tanggal 28 Nopember 2008 Penggugat dan Tergugat telah melangsungperkawinan di hadapan pejabat PPN KUA Kecamatan Cerenti, Kuantan Singingi,Riau, sebagaimana terbukti dengan buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 146/04/XII/2008, tanggal 03 Desember 2008, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanCerenti, Kuantan Singingi, Riau;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;.
    Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya pada bulan Junitahun 2009 hingga sekarang kurang lebih 3 tahun 3 bulan Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal dikarenakan Penggugat telah pergi meninggalkankediaman bersama tanpa ada nafkah lahir bathin, yang mana dalam pisah rumahtersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di tempat tinggal di KecamatanDendang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur dan Tergugat bertempat tinggal diKecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Cerenti,Kuantan Singingi, Riau Nomor : 146/04/XII/2008, tanggal 03 Desember 2008 yangtelah dinazagelen dan dicocokkan dengan aslinya diberi paraf dan tanda ( P.1);Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi yang telah disumpah dan diperiksa secara terpisah di depan sidang yaitu:1.
Register : 12-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • SALINAN PUTUSANNOMOR : 0077/Pdt.G/2018/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telan menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXAXXX, uMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat tinggal di XXXXXXXXXXXXX,Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi, sebagai Penggugat;Melawan:XXXXXXXXKXAXXAXX,
    uMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Simpang WJT Koto CerentiXXXXXXXXX, Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi, dansekarang tidak diketahui dengan pasti keberadannya di seluruh wilayahRepublik Indonesia sebagaimana surat keterangan Desa Kota Cerentiterlampir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah Nenek diPelalawan selama 2 tahun lalu pindah ke Cerenti selama 6 tahun danhingga pisah;. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (Badaddukhul) dan telah mempunyaiseorang anak yang bernama XXXXXXXXXxX, lahir tanggal 18 Februari2010 dan anak tersebut saat ini ikut Penggugat;.
    rumah tangga, akantetapi upaya tersebut tidak berhasil;Bahwa dikarenakan Tergugat tidak pernah hadir di depan sidang, makaupaya mediasi sebagaimana dikehendaki Pasal 4 dan Pasal 7 ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Bahwa oleh karena upaya penasihatan tidak berhasil, maka sidangdinyatakan tertutup untuk umum;Bahwa Penggugat telah menyerahkan Surat Keterangan Gaib Nomor:02/KC/SKTB/XII/2017 tertanggal 12 Desember 2017 yang dikeluarkan olehKepala Desa Koto Cerenti
    , Kabupaten Kuantan Singingi;Bahwa dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat danatas isi gugatan Penggugat tersebut, Penggugat tetap mempertahankannya;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa: Fotokopi surat keterangan KTP atas nama Penggugat(XXXXXXXXXXXXX) Nomor: /KC/SKKS/XII/2017, tertanggal 05Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Koto Cerenti,Kabupaten Kuantan Singingi, dimana alat bukti tersebut bermeteraicukup dan
Register : 22-02-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.RGT
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 1minggu, Kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di perumahanPTPN Air Molek selama 19 tahun dan terakhir bertempat kediaman diprumahan PTPN Cerenti, hingga pisah;. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seoranganak bernama:a. XXXXXXXXXXXXXXX, umMur 5 tahun;Anak tersebut saat ini ikut bersama Termohon;.
    Kabupaten Kuantan Singingi,dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah tetangga saksi sejak 1 tahun 6 bulan yang laludan kenal dengan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, akan tetapi saksitidak tahu kapan Pemohon dan Termohon menikah dan telah dikaruniaiseorang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Oesa Pahang, kemudian pindah ke perumahan PTPNAir Molek dan terakhir pindah ke perumahan PTPN Cerenti
    Pemohon ketika bertengkar;Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak 4 bulan yanglalu, karena Termohon meningglkan Pemohon pergi ke rumah orang tuaTermohon di Dusun IV, Desa Pahang, Kecamatan Talawi, KabupatenBatu Bara, Provinsi Sumatera Utara:Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Pemohon danTermohon. akan tetapi tidak berhasil;XXXXXXXXKXXXXXXXX, UmMur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan PTPN V Kuantan Singingi, tempat tinggal di RT. 001RW. 001, Desa Kompai Berangin, Kecamatan Cerenti
    , Kabupaten KuantanSingingi, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Pemohon adalah tetangga saksi sejak 1 tahun lalu dan kenaldengan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, akan tetapi saksitidak tahu kapan Pemohon dan Termohon dan telah dikaruniai seoranganak:Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Pahang, kemudian pindah ke perumahan PTPNAir Molek dan terakhir pindah ke perumahan PTPN Cerenti sampaipisah;
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi dakPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talawi,Kabupaten Batu Bara, Provinsi Sumatera Utara untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 25-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 313/Pdt.G/2020/PA.Tlk
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3111
  • Bahwa pada tanggal 28 September 2015, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KUA Cerenti, sebagaimanasesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXXXXXXX ,tertanggal 28 September 2015;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXXXXXXX tanggal 28September 2015 atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau,bermeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya oleh ketua majelis, ternyata cocok, lalu diberi tanda bukti P.2 dandiparaf;ll. Bukti Saksi1.
    Islam, pendidikan S1, pekerjaanHalaman 3 dari 15 halaman Putusan nomor 313/Pdt.G/2020/PA.TIkPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di abupaten Kuantan SingingiProvinsi Riau, telah memberikan keterangan di bawah sumpah secaraagama Islam sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugatyang saksi kenal sejak ia menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan 28 September2015 di Kecamatan Cerenti
    merukunkan Penggugat dengan Tergugatpernah dilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidakberhasil;SAKSI Il, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kuantan SingingiProvinsi Riau, telah memberikan keterangan di bawah sumpah secaraagama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan 28 September2015 di Kecamatan Cerenti
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 28September 2015 di Kecamatan Cerenti;Halaman 10 dari 15 halaman Putusan nomor 313/Pdt.G/2020/PA.TIk2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang pada awalnyaharmonis, akan tetapi sejak pertengahan tahun 2019 sering terjadipertengkaran yang akibatnya antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah sejak bulan Oktober tahun 2019 sampai sekarang;3.
Register : 18-04-2018 — Putus : 18-05-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0427/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 18 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • PUTUSANNOMOR : 0427/Pdt.G/2018/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, NIK. 1409054804880002, Umur 30, AgamaIslam, Pendidikan SMK, Pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat
    Nomor. 0427/Pdt.G/2018/PA.RgtKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cerenti, Kabupaten KuantanSingingi, dengan bukti Buku Akta Nikah Nomor : xxxxx Nopember 2011;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat Jejaka;3. Bahwa setelah menikah Pengguagt dan tergugat hidup bersamasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Pulau Bayur Cerenti selama 2 minggu, kemudian pindah ke SungaiAkar Indragiri Hulu selama 7 tahun, Sampai pisah;4.
    telahmengajukan alat bukti tertulis berupa: Fotokopi kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXX) Nomor:1409054804880002, yang dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten IndragiriHulu, tanggal 03 Desember 2012, dimana alat bukti tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya di persidangankemudian diberi tanda (bukti P.1); Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxx, tertanggal 11November 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cerenti
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada tanggal 10November 2011, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxXxXXXXXX,tertanggal 11 November 2011;2. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut, Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak;3.