TIkZona 5SNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian yangdiajukan oleh:Erdison Bin Syamsuddin, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Kompe BeranginRT 006 RW 003, Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi,Provinsi Riau, dalam hal ini diwakili olen

Fotokopi Sertifikat (Tanda Bukti Hak), Hak Milik No.01 Desa KompeBerangin Kecamatan cerenti klabupaten Kuantan Singingi Provinsi Riautanggal 21 Juli 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Kuantan Singingi, bermeterai cukup dan dinazegelen olehPos telah disesuaikan dengan aslinya dan ternyata sesuai, diparaf dandiberi tanda bukti P.2;c.

Fotokopi Surat Kematian atas nama Yanidar Nomor 34/SK/IV/2005tanggal 4 April 2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Koto PerakuKecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi, bermeterai cukup dandinazegelen oleh Pos telah disesuaikan dengan aslinya dan ternyatasesuai, diparaf dan diberi tanda bukti P.3;d. Fotokopi Akta Kelahiran anak Pemohon an.

pembelinya;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan apapun lagidan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai di atas;Menimbang, bahwa setelah Hakim mempelajari berkas perkara,Pemohon yang bertempat tinggal di Kecamatan Cerenti

sempurna dan mengikat, karena dikeluarkan olehpejabat yang berwenang untuk itu, telah dinazegellen dan bermeterai cukupyang telah dicocokkan dengan aslinya dan menurut data terakhir bahwa hakHalaman 7 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2020/PA.TIktanggungan atas tanah tersebut telah dihapuskan/dicabut sejak tanggal 8Februari 2008, maka oleh karena itu hakim dapat menerima alat bukti tersebutdan menyatakan bahwa Pemohon dengan Yanidar memilik sebidang tanah diDesa Kompe Berangin, Kecamatan Cerenti

PUTUSANNomor. 1327 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUSLIADI, S.Pd.1 Bin MARIS;tempat lahir : Sigaruntang ;umur / tanggal lahir : 32 tahun / 28 Oktober 1980 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : RT/RW 03/02, Desa Kampung Baru,Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuansing;agama : Islam ;pekerjaan : Guru Honorer ;Pemohon

Cerenti Kab. Kuansing,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rengat yang berwenang mengadili perkara ini,dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul.

dari saksi korban yang pada saat itusempat menyaksikan secara langsung kejadian tersebut dari luar ruanganmelalui pintu masuk ruangan II Kelas IV sekolah MDA Alistiqomah yangdalam keadaan terbuka.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa dalam meremasremas payudaramilik saksi korban tersebut telah mengakibatkan payudara bagian kiri saksikorban mengalami memar, hal ini sesuai dengan Visum Et Repertum No.046/445/VE/II/2012 tanggal 08 Februari 2012 yang ditandatangani olehDokter Pemeriksa dari Puskesmas Cerenti

dari saksi korban yang padasaat itu sempat menyaksikan secara langsung kejadian tersebut dari luarruangan melalui pintu masuk ruangan II Kelas IV sekolah MDA Alistiqomahyang dalam keadaan terbuka.e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa dalam meremasremas payudaramilik saksi korban tersebut telah mengakibatkan payudara bagian kiri saksikorban mengalami memar, hal ini sesuai dengan Visum Et Repertum No.046/445/VE/II/2012 tanggal 08 Februari 2012 yang ditandatangani olehDokter Pemeriksa dari Puskesmas Cerenti

Qodri Elfriani (halaman 19 alinea 4) denganpertimbangan hukum bahwa Visum Et Revertum Nomor: 046/445/VE/II/2012 tanggal 08 Februari 2012 yang ditandatangani oleh dokterpemeriksa dari Puskesmas cerenti dr.

Cerenti Subur melalui saksi AKWILA REKKY DAMANIK Als DAMANIK;

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000 (lima ribu rupiah);

Cerenti Subur melaluisaksi AKWILA REKKY DAMANIK Als DAMANIK;4.

CERENTI SUBUR (PT. CSB) melakukanaudit stock opname secara bersamasama terhadap tangki CPO dan kernalyang ada di PT. CERENTI SUBUR (PT. CSB) dengan cara melakukanpengukuran (sounding) volume kadar asam, kotoran, kadar air, dan suhudari tangki CPO berukuran 3000 ton dan 500 ton.

Cerenti Subur melalui saksi AKWILA REKKYDAMANIK Als DAMANIK;6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan penetapan ikfrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 811.000,- (Delapan ratus sebelas ribu rupiah);

MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di xxxxxxxi, Kabupaten Kuantan Singingi,selanjutnya disebut PEMOHON:MELAWANXXXXXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat tinggal di xxxxxxxx Kecamatan Cerenti

Bahwa pada tanggal 03 Desember 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cerenti, Kabupaten KuantanSingingi sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:121/05/XII/2006, tertanggal 04 Desember 2006;2.

XXXXXXxx, UMur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan guru, tempat tinggaldi XXXXXXxXxxx, Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi, di bawahsumpahnya secara Islam, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut;se Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak kandung Pemohon;se Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah tahun2006;Hal 4 dari 13 hal, Putusan No.0849 /Pdt.G/2017/PA.Rgtse Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon selamamenikah belum mempunyai anak;se Bahwa

Bahwa pada tanggal 03 Desember 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cerenti, Kabupaten KuantanSingingi sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:121/05/XII/2006, tertanggal 04 Desember 2006;2. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon mempunyai4 orang anak;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untukmenyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cerenti, Kabupaten KuantanSingingi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cerenti Kabupaten KuantanSingingi sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXxX, tertanggal 15 Agustus 2011;2.

Bahwa status Penggugat dan Tergugat sebelum menikah adalahperawan dan jejaka;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan nomor 451/Pdt.G/2020/PA.TIkBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah milik orang tuaPenggugat di Desa Pulau Bayur Kecamatan Cerenti lalu pindah keKelurahan Sungai Jering Kecamatan Kuantan Tengah hingga pisah;Bahwa sesudah ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (bak'da

Bukti Saksi1.SAKSI I, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Kabupaten Kuantan Singingi, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah secara agama Islam sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah adik iparPenggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yangsaksi kenal sejak ia menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15 Agustus2011 di KUA Kecamatan Cerenti Kabupaten Kuantan Singingi;Bahwa

, Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau,merupakan akta otentik yang berdaya bukti sempurna dan mengikat yangmemberi bukti Penggugat dengan Tergugat telah dan masih terikat dalamperkawinan sah yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cerenti,Kabupaten Kuantan Singingi dan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 285R.Bg jo.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15Agustus 2011 di Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang pada awalnyaharmonis, akan tetapi sejak September tahun 2014 sering terjadipertengkaran yang akibatnya antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak bulan Oktober tahun 2018 atau lebih kurang 2 tahun 2 bulansampai sekarang;3.

Bahwa pada tanggal 23 Maret 2018, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan cerenti, sebagaimanasesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXxX, tertanggal 23Maret 2018;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan nomor 452/Pdt.G/2021/PA.Tlk2.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 1 Tahun dan sudah di karuniai 1anak yang bernama Anak Kandung, usia 1 tahun;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXX tanggal 23 Maret 2018atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cerenti, Kabupaten KuantanSingingi, Provinsi Riau, bermeterai cukup dan dinazegelen serta telahHalaman 3 dari 15 halaman Putusan nomor 452/Pdt.G/2021/PA.TIkdicocokkan dengan aslinya oleh ketua majelis, ternyata cocok, laludiberi tanda bukti P.2 dan diparaf;ll.

Bukti Saksi1.Saksi 1, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT ieen, iclah memberikan keterangan di bawahsumpah secara agama Islam sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 23 Maret 2018di KUA Kecamatan Cerenti Kabupaten Kuantan Singingi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat

Penggugat lagi Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat pernahdilakukan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;Saksi 2, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal ci itelahmemberikan keterangan di bawah sumpah secara agama Islam yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 23 Maret 2018di KUA Kecamatan Cerenti

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 23 Maret2018 di Kecamatan Cerenti Kabupaten Kuantan Singingi;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang pada awalnyaHalaman 10 dari 15 halaman Putusan nomor 452/Pdt.G/2021/PA.Tlkharmonis, akan tetapi sejak bulan September 2018 sering terjadipertengkaran yang akibatnya antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah sejak bulan Maret 2019 sampai sekarang;3.

Cerenti Kab.

Cerenti Kab. Kuansing karena telah melakukan kegiatanpenambangan emaas illegal; Hal. 4 dari 15. Put.No. 154/Pid.B/LH/2017/PN.Rgt.

Cerenti Kab. Kuansing karena telah melakukan kegiatan penambanganemas illegal; === 222220 = nnn ono nnn nnn nnn nnn ene ene nne Bahwa benar kegiatan penambangan emas tersebut Terdakwa lakukanbersama dengan Sdr. Kris (DPOO dan Sdr.

Cerenti Kab.Hal. 9 dari 15.

Cerenti Kab. Kuansing, dilakukan bersamasama Sdr. Kris(DPO) dan Sdr.

Sesampainya disana sekira pukul 18.00wib Terdakwa langsung ditangkap dan dilakukan penggeledahan oleh saksiNOFRIZAL dan saksi BOBY SANDI yang merupakan Anggota Unit ReskrimPolsek Cerenti dimana pada saat itu ditemukan 1 (satu) paket narkotika jenisshabu yang disimpan Terdakwa didalam tas sandang merk eiger.

Mendapati haltersebut kemudian saksi saksi NOFRIZAL dan saksi BOBY SANDI langsungmembawa Terdakwa ke Mapolsek Cerenti untuk diproses hukum lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Narkotikaoleh PT.

Mendapati hal tersebut kKemudian saksi saksi NOFRIZAL dan saksi BOBYSANDI langsung membawa Terdakwa ke Mapolsek Cerenti untuk diproseshukum lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Narkotikaoleh PT.

Anto di DesaKetaping Jaya, Kecamatan Inuman, Kabupaten Kuantan Singingi; Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 10 September 2020, sekirapukul 17.00 WIB, Kanit Reskrim Polsek Cerenti mendapat informasimasyarakat terkait kegiatan penampung Emas di Desa Ketaping Jaya,Kecamatan Inuman, Kabupaten Kuantan Singingi, Kemudian Saksi bersamaKanit Reskrim dan saksi Boby melakukan pemantauan terhadap bengkelmilik sdr.

Anto di DesaKetaping Jaya, Kecamatan Inuman, Kabupaten Kuantan Singing; Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 10 September 2020, sekirapukul 17.00 WIB, Kanit Reskrim Polsek Cerenti mendapat informasimasyarakat terkait kegiatan penampung Emas di Desa Ketaping Jaya,Kecamatan Inuman, Kabupaten Kuantan Singingi, Kemudian Saksi bersamaKanit Reskrim dan saksi Noprizal melakukan pemantauan terhadap bengkelmilik sdr.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Maret2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rengat Nomor:0245/Pdt.G/2014/PA.Rgt. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal XXXXXXXXXX, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Cerenti

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah Kontrakan di Pasar CeentiKecamatan Cerenti Kabupaten Kuantan Singingi selama 2 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah Kontrakan di DesaKembang harum Kecamatan Pasir Penyu Kabupaten Indragiri Hulu selama 5bulan, hingga pisah;4.

diketahui lagi alamatnya hingga sekarang;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon dalam upaya perdamaianagar Pemohon tidak melanjutkan permohonannya, akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXXXX Tanggal12 Agustus 2006, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Cerenti

bahwa untuk terciptanya tertib administrasi sebagaimanadimaksud oleh surat TUADA ULDILAG MARI Nomor 28/TUADAAG/X/2002tanggal 22 Oktober 2002 yang dihubungkan dengan kewajiban Panitera untukmengirimkan salinan putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakimsecara exofficio memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan penetapan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cerenti

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Sikakak Kecamatan Cerenti pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah rukun baik sebagaimana layaknyasuami istri namun belum dikaruniai anak;Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 187/Pdt.G/2021/PA.TIk.

Bukti Saksi1.SAKSI I, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Kuantan Singingi, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah secara agama Islam yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik kandung Termohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 9Januari 2015 di Kecamatan Cerenti Kabupaten Kuantan Singingi;Bahwa ketika menikah, Pemohon dan Termohon bersatus jejakadan gadis;

perkara yang diajukan adalah perkaradi bidang perkawinan, oleh karena itu maka Pengadilan Agama berwenangsecara absolut untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari berkas perkara,perkara ini adalah perkara permohonan perceraian yang termasuk dalambidang perkara perkawinan dan berdasarkan pengakuan Pemohon yangdikuatkan oleh keterangan dua orang saksi di persidangan telah terbukti bahwaTermohon berdomisili di Desa Sikakak, Kecamatan Cerenti

Kabupaten Kuantan Singingi Provinsi Riau, merupakan aktaotentik yang berdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi buktiPemohon dengan Termohon telah dan masih terikat dalam perkawinan sahyang tercatat di KUA Kecamatan Cerenti Kabupaten Kuantan Singingi ProvinsiRiau, dan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 285 R.Bg jo.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 9Januari 2015 di Kecamatan Cerenti Kabupaten Kuantan Singingi;2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya berjalanrukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2018 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang puncaknya terjadi pada bulanMaret tahun 2020 sehingga akibatnya antara Pemohon dan Termohontelah pisah rumah selama lebih kurang satu tahun sampai sekarang;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat terletak di Desa Koto Cerenti sampai denganPenggugat dan Tergugat berpisah dan dari pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak Khairul Saputra Bin YayanSugianto, umur 6 tahun;.

aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kuantan Singingi, tanggal 07 September 2019, bermeteraicukup dan dinazzegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya olehketua majelis, ternyata cocok, lalu diberi tanda bukti P.1 dan diparaf:Halaman 3 dari 15 halaman Putusan nomor xx/Pdt.G/2020/PA.TIkFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 69/II/IV/2013, Tanggal 19 April 2013atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama KUA Kecamatan Cerenti

Bukti Saksi1.XXxXXxxx, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di XxxxxxKabupaten Kuantan Singingi Provinsi Riau, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah secara agama Islam sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugatyang saksi kenal sejak ia menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan April 2013 diKUA Kecamatan Cerenti Kabupaten Kuantan SingingiBahwa

Kuantan SingingiProvinsi Riau, di bawah sumpah memberikan keterangan di bawahsumpah secara agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugatyang saksi kenal sejak ia menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan April 2013 diKUA Kecamatan Cerenti Kabupaten Kuantan Singingi Bahwa Penggugat berstatus Gadis dan Tergugat bersatus Jejaka Bahwa setelah menikah

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 19 April2013 di Kecamatan Cerenti;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang pada awalnyaharmonis, akan tetapi sejak bulan Agustus 2018 sering terjadipertengkaran yang akibatnya antara Penggugat dan Tergugat pisah sejakbulan September 2018 sampai sekarang;3.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 1minggu, Kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di perumahanPTPN Air Molek selama 19 tahun dan terakhir bertempat kediaman diprumahan PTPN Cerenti, hingga pisah;. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seoranganak bernama:a. XXXXXXXXXXXXXXX, umMur 5 tahun;Anak tersebut saat ini ikut bersama Termohon;.

Kabupaten Kuantan Singingi,dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah tetangga saksi sejak 1 tahun 6 bulan yang laludan kenal dengan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, akan tetapi saksitidak tahu kapan Pemohon dan Termohon menikah dan telah dikaruniaiseorang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Oesa Pahang, kemudian pindah ke perumahan PTPNAir Molek dan terakhir pindah ke perumahan PTPN Cerenti

Pemohon ketika bertengkar;Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak 4 bulan yanglalu, karena Termohon meningglkan Pemohon pergi ke rumah orang tuaTermohon di Dusun IV, Desa Pahang, Kecamatan Talawi, KabupatenBatu Bara, Provinsi Sumatera Utara:Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Pemohon danTermohon. akan tetapi tidak berhasil;XXXXXXXXKXXXXXXXX, UmMur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan PTPN V Kuantan Singingi, tempat tinggal di RT. 001RW. 001, Desa Kompai Berangin, Kecamatan Cerenti

, Kabupaten KuantanSingingi, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Pemohon adalah tetangga saksi sejak 1 tahun lalu dan kenaldengan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, akan tetapi saksitidak tahu kapan Pemohon dan Termohon dan telah dikaruniai seoranganak:Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Pahang, kemudian pindah ke perumahan PTPNAir Molek dan terakhir pindah ke perumahan PTPN Cerenti sampaipisah;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi dakPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talawi,Kabupaten Batu Bara, Provinsi Sumatera Utara untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 310/Pid.Sus/2018/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas Il yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : LIYARDI alias YARDI alias TINGKUT bin JAFAR;Tempat Lahir : Sikakak;Umur/ Tanggal Lahir : 38 Tahun/5 Maret 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Sikakak Kecamatan Cerenti

WJT Divisi Ill Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi atau padatempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat diTeluk Kuantan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual belli, menukar atau menyerahkanNarkotika golongan .

SIMANGUNSONG Bin i.SIMANGUNSING (narapidana) atas kepemilikan 4 (empat) Pot tanamanyang dibungkus karung berwarna putih Narkotika jenis daun ganja ketikadilakukan pengembangan saksi ROKI SIMANGUNSONG Bin I.SIMANGUNSING mengakui bahwa 4 (empat) Pot tanaman yang dibungkuskarung berwarna putih Narkotika jenis daun ganja yang ditemukan tersebutdidapat dari Terdakwa LIYARDI Als YARDI Als TANGKUT Bin JAFARberdasarkan informasi tersebut kemudian saksi GUSRIAN dan saksiNOFRIZAL (keduanya anggota Polsek Cerenti

Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 saksi ESAPUTRA KARDIAN dan saksi HANANDA (keduanya anggota Sat ResNarkoba Polres Kuantan Singingi) mendapatkan informasi tentangkeberadaan terdakwa yang merupakan Daftar Pencarian Orang PolresKuantan Singingi kemudian sekira jam 17.00 Wib di Sikakak tepatnya diDesa Sikakak Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi saksi ESAPUTRA KARDIAN dan saksi HANANDA melakukan penangkapan terhadapterdakwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa

WJT Divisi Ill Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi atau padatempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat diTeluk Kuantan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpaHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2018/PN.Rgt.hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan dalam bentuk tanaman.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara, sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana

SALINAN PUTUSANNOMOR : 0077/Pdt.G/2018/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telan menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXAXXX, uMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat tinggal di XXXXXXXXXXXXX,Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi, sebagai Penggugat;Melawan:XXXXXXXXKXAXXAXX,

uMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Simpang WJT Koto CerentiXXXXXXXXX, Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi, dansekarang tidak diketahui dengan pasti keberadannya di seluruh wilayahRepublik Indonesia sebagaimana surat keterangan Desa Kota Cerentiterlampir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah Nenek diPelalawan selama 2 tahun lalu pindah ke Cerenti selama 6 tahun danhingga pisah;. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (Badaddukhul) dan telah mempunyaiseorang anak yang bernama XXXXXXXXXxX, lahir tanggal 18 Februari2010 dan anak tersebut saat ini ikut Penggugat;.

rumah tangga, akantetapi upaya tersebut tidak berhasil;Bahwa dikarenakan Tergugat tidak pernah hadir di depan sidang, makaupaya mediasi sebagaimana dikehendaki Pasal 4 dan Pasal 7 ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Bahwa oleh karena upaya penasihatan tidak berhasil, maka sidangdinyatakan tertutup untuk umum;Bahwa Penggugat telah menyerahkan Surat Keterangan Gaib Nomor:02/KC/SKTB/XII/2017 tertanggal 12 Desember 2017 yang dikeluarkan olehKepala Desa Koto Cerenti

, Kabupaten Kuantan Singingi;Bahwa dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat danatas isi gugatan Penggugat tersebut, Penggugat tetap mempertahankannya;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa: Fotokopi surat keterangan KTP atas nama Penggugat(XXXXXXXXXXXXX) Nomor: /KC/SKKS/XII/2017, tertanggal 05Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Koto Cerenti,Kabupaten Kuantan Singingi, dimana alat bukti tersebut bermeteraicukup dan

Tempat tinggal : Kampung Baru RT 008 RW 004 Desa KampungBaru Kecamatan Cerenti Kabupaten KuantanSingingi Provinsi Riau;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani / Swasta;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 11 November 2020;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Maret 2021 sampaidengan tanggal 31 Maret 2021;3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 01 April 2021sampai dengan tanggal 30 April 2021;4.

, lalu dijawab oleh terdakwa Il kalau gading yang utuh tidak ada,kalau gading yang sudah diukir ada , lalu terdakwa III menjawab bawalah keCerenti ,saya akan membayar sepasang gading gajah tersebut dengan hargaRp 100.000.000, (Seratus juta rupiah) setelan sepasang gadinggading gajahtersebut sampai di Cerenti Kabupaten Kuansing Provinsi Riau .Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 06 November 2020 sekira jam14.00 Wib ,terdakwa II menghubungi terdakwa Yapisham Bin Mawi (Alm) AlsApis mengatakan bahwa gading

Kabupaten Kuantan Singingidengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Avanza warna silver metalik BA 1486BM dan sekira jam 23.00 Wib , lalu terdakwa dan terdakwa II tiba di rumahterdakwa Ill di daerah Cerenti Kabupaten Kuantan Singingi sambil menginap.Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 10 November 2020 sekira jam09.00 Wib , terdakwa dan terdakwa II memperlihatkan 2 (dua) gading gajahtersebut kepada terdakwa III di rumahnya , yang mana pada saat itu terdakwa IIImenimbang kedua gading gajah tersebut

ALS PAK MIN BIN MANGIL meminta Terdakwa YAPISHAM BINMAWI ALM ALS APIS membawa sepasang gading milik Terdakwa YAPISHAM BIN MAWI ALM ALS APIS ke Cerenti, dan akan dibayar denganharga Rp 100.000.000, (Seratus juta rupiah), Kemudian Terdakwa II YASROBIN YAHYA ALM ALS DATUK menanyakan bisa gak gading gajah itu kitabawa ke Pak Min ke Pekanbaru?

ALS PAK MIN BIN MANGILmeminta Terdakwa YAPISHAM BIN MAWI ALM ALS APIS membawasepasang gading milik Terdakwa YAPISHAM BIN MAWI ALM ALSAPIS ke Cerenti, dan akan dibayar dengan harga Rp 100.000.000,(seratus juta rupiah), Kemudian Terdakwa Il YASRO BIN YAHYA ALMALS DATUK menanyakan bisa gak gading gajah itu kita bawa ke PakMin ke Pekanbaru?

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kota Pekanbaru, tempat tinggal Penggugat dan KUA Kecamatan Sail Kota Pekanbaru, serta KUA Kecamatan Cerenti Kabupaten Kuantan Singingi, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Maret 2015 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru dengan Nomor 0422/Pdt.G/2015/PA.Pbr tanggal 23 Maret 2015dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 10 April 2004, penggugat dengan tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cerenti

No.0422 Pdt.G/2015/PA.Pbr3 Bahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat Jalan Sikakak Cerenti selama 2 minggu, setelah ituPenggugat minta pulang ke Pekanbaru selama 11 tahun sampai saat gugatan iniPenggugat diajukan.4 Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknyasuami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:A.anak 1 umur 10 tahun, B.

1989 tentangPeradilan Agama telah terpenuhi;Menimbang, bahwa untuk memaksimalkan upaya damai telah dipasilitasi jalurmediasi dengan Hakim Mediator dari lingkungan Pengadilan Agama Pekanbaru, namunupaya mediasi tidak berhasil, maksud dari PERMA Nomor : 1 Tahun 2008 tentangMediasi terutama pasal 2, 4 dan pasal 7 ayat (5) telah terpenuhi;Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cerenti

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah / Kantor Urusan Agama Kota Pekanbaru, tempat tinggal Penggugat dan KUAKecamatan Sail Kota Pekanbaru, serta KUA Kecamatan Cerenti Kabupaten KuantanSingingi, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Bahwa pada tanggal 28 September 2015, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KUA Cerenti, sebagaimanasesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXXXXXXX ,tertanggal 28 September 2015;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXXXXXXX tanggal 28September 2015 atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau,bermeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya oleh ketua majelis, ternyata cocok, lalu diberi tanda bukti P.2 dandiparaf;ll. Bukti Saksi1.

Islam, pendidikan S1, pekerjaanHalaman 3 dari 15 halaman Putusan nomor 313/Pdt.G/2020/PA.TIkPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di abupaten Kuantan SingingiProvinsi Riau, telah memberikan keterangan di bawah sumpah secaraagama Islam sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugatyang saksi kenal sejak ia menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan 28 September2015 di Kecamatan Cerenti

merukunkan Penggugat dengan Tergugatpernah dilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidakberhasil;SAKSI Il, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kuantan SingingiProvinsi Riau, telah memberikan keterangan di bawah sumpah secaraagama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan 28 September2015 di Kecamatan Cerenti

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 28September 2015 di Kecamatan Cerenti;Halaman 10 dari 15 halaman Putusan nomor 313/Pdt.G/2020/PA.TIk2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang pada awalnyaharmonis, akan tetapi sejak pertengahan tahun 2019 sering terjadipertengkaran yang akibatnya antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah sejak bulan Oktober tahun 2019 sampai sekarang;3.

akanmengulanginya serta Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 242/Pid.B/2019/PN TIkPRIMAIR :Bahwa Terdakwa EKA MARDIANTO Als EKA Bin APRIZAL pada hari Kamistanggal 24 Oktober 2019 sekira pukul 19.20 wib atau pada waktu lain dalambulan Oktober 2019 atau pada waktu lain dalam tahun 2019 bertempat diSebuah Warung di Desa Kampung Baru Kecamatan Cerenti

dipastikanoleh terdakwa ataupun oleh pembeli.Bahwa terdakwa melakukan penjualan judi jenis sie jie berhadiah tersebuttanpa ada ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa EKA MARDIANTO Als EKA Bin APRIZAL pada hari Kamistanggal 24 Oktober 2019 sekira pukul 19.20 wib atau pada waktu lain dalambulan Oktober 2019 atau pada waktu lain dalam tahun 2019 bertempat diSebuah Warung di Desa Kampung Baru Kecamatan Cerenti

Kuansing adanya orang melakukan Perjudian jenis nomortogel. setelah dilakukan penyelidikan dijumpai di sebuah warung di Desakampung Baru Cerenti Kec. Cerenti Kab. Kuantan Singingi, seorang lakilaki sedang menunggu pembeli kemudian saksi langsung mendekatiorang tersebut menjumpai selembar kertas bertuliskan nomor ataurekapan nomor togel beserta 1 (Satu) batang pena yang digunakan untukmenulis nomor pesanan pembeli yang datang langsung kepada orangtersebut.

Cerenti Kab. Kuansing, adanya orang melakukanPerjudian jenis nomor togel. setelah dilakukan penyelidikan dijumpai diHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 242/Pid.B/2019/PN TIksebuah warung di Desa kampung Baru Cerenti Kec. Cerenti Kab.

Cerenti Kab.

PUTUSANNOMOR : 0427/Pdt.G/2018/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, NIK. 1409054804880002, Umur 30, AgamaIslam, Pendidikan SMK, Pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Nomor. 0427/Pdt.G/2018/PA.RgtKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cerenti, Kabupaten KuantanSingingi, dengan bukti Buku Akta Nikah Nomor : xxxxx Nopember 2011;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat Jejaka;3. Bahwa setelah menikah Pengguagt dan tergugat hidup bersamasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Pulau Bayur Cerenti selama 2 minggu, kemudian pindah ke SungaiAkar Indragiri Hulu selama 7 tahun, Sampai pisah;4.

telahmengajukan alat bukti tertulis berupa: Fotokopi kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXX) Nomor:1409054804880002, yang dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten IndragiriHulu, tanggal 03 Desember 2012, dimana alat bukti tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya di persidangankemudian diberi tanda (bukti P.1); Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxx, tertanggal 11November 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cerenti

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada tanggal 10November 2011, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxXxXXXXXX,tertanggal 11 November 2011;2. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut, Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak;3.

::ccseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Penggugat;Lawan:M.Arifin, bertempat tinggal di Kompe Berangin, RT/RW 00/00, DesaKompe Beringin, Kecamatan Cerenti Kabupaten KuantanSingingi, Riau, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AdiIrma, S.H., Dewi Septriany, S.H., Elisa Ramayanti, S.H.

R.ZAINUDDIN(ayah KandungPenggugat) sebidang Tanah yang terletak di Dusun Tiga RT 009 RW 005Halaman 1 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Padt.G/2021/PN TIkDesa Kompe Berangin Kecamatan Cerenti Kabupaten Kuantan SingingiProvinsi Riau;c) Bahwa Tanah yang dipinjam pakaikan tersebut ternyata dikemudian harisewaktu Penggugat Ingin melakukan pembuatan Surat Tanah dikantorDesa tidak dapat dilakukan pembuatannya dikarenakan telah dilakukanPenjualan oleh Tergugat kepada pihak Lain;d) Bahwa terhadap peristiwa

Menghukum tergugat untuk mengembalikan tanah peninggalan orangtua Penggugat yang terletak diddusun III RT 009 RW 005 Desa KompeBerangin Kecamatan Cerenti Kabupaten Kuantan Singingi Provinsi Riau;4. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamPerkara inl;Subsidair :Apabila majelis Hakim berpendapat lain maka mohon putusan yang seadiladilnya.

Umar 91 meter;Barat dengan tanah Irpan Mulyadi 98 meter;Bahwa tanah Tergugat telah dijual kepada Irpan Mulyadi berdasarkan Suratketerangan Ganti Rugi Tanah nomor 031 /PEM/SKGR/DS KB/2020 tanggal7 Agustus 2020;Bahwa karena tanah milik Tergugat telah dijual maka yang menguasaitanah sekarang adalah Pembeli tanah yang bernama Irpan Mulyadi;Bahwa berdasarkan gugatan a quo tanah milik Penggugat terletak di Dusun3 RT 009 RW 005 Desa Kompe Berangin Kecamatan Cerenti KabupatenKuantan Singingi Provinsi Riau

Bahwa penguasaan dan kepemilikan lahan perkebunan milik dariTergugat telah sesuai dengan ketentuan UU No. 5 tahun 1960 tentangPokokpokok Agraria , hal ini berdasarkan penguasaan yang secara terusmenerus sejak tahun 1987 hingga saat sekarang dan telah pula diketahuloleh sempadan tanah, Kepala Dusun, Ketua RW, Ketua RT, dan KepalaHalaman 5 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Padt.G/2021/PN TIkDesa Kompe Berangin Kecamatan Cerenti Kabupaten Kuantan Singingi.Berdasarkan fakta hukum diatas jelas