Ditemukan 171 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : chaterina chatarina catherine chatrina catering chatherine chatrine chaterin caterine
Pengadilan PTUN SERANG TUN Pertanahan
Register : 02-10-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 19-01-2018
Putusan PTUN SERANG Nomor 33/G/2017/PTUN-SRG
Tanggal 18 Januari 2018 — Drs. SUNARYONO, S.H. MELAWAN: 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN 2. DEVINA SUHENDRA
113 — 40
  • ,NPWP: Belum Ada, NOP: 36.19.061.004.0010520.0 tanggal16 April 2008 (fotokopi dari fotokopi);: Kartu Tanda Penduduk NIK: 3674061108760012, atas namaAji Ghazali Aradea WK, tanggal 2 Agustus 2014, Kartu TandaPenduduk NIK: 3674066411760011, atas nama FirmanieNovyanti, tanggal 2 Agustus 2014, Kartu Tanda PendudukNIK: 3674066208650010, atas nama Chaterine Agustine,tanggal 26 Agustus 2016, Kartu Tanda Penduduk NIK:3674060101870022, atas nama Arie Rendra Hajanto, tanggal21 Mei 2015, Kartu Tanda Penduduk
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 08-01-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor NOMOR : 12/B/2013/ PT.TUN.MKS.
Tanggal 24 Juni 2013 — CHATERINE SURYA, S. sebagai Penggugat-222 / Pembanding ; ------------------------------ 223. SLAMED RIYADI, sebagai Penggugat-223/ Pembanding ; --------- 224. YORDAN, T. sebagai Penggugat-224 / Pembanding ; -------- 225.PAUSO, sebagai Penggugat-225/ Pembanding ; ----------------------------------------------- 226. YANTHO MOGADI, sebagai Penggugat-226/ Pembanding ; ------------------------------- 227. YONIS TAYOSUWANA, sebagai Penggugat-227/ Pembanding ; -------- 228.
89 — 43
  • CHATERINE SURYA, S. sebagai Penggugat-222 / Pembanding ; ------------------------------ 223. SLAMED RIYADI, sebagai Penggugat-223/ Pembanding ; --------- 224. YORDAN, T. sebagai Penggugat-224 / Pembanding ; -------- 225.PAUSO, sebagai Penggugat-225/ Pembanding ; ----------------------------------------------- 226. YANTHO MOGADI, sebagai Penggugat-226/ Pembanding ; ------------------------------- 227. YONIS TAYOSUWANA, sebagai Penggugat-227/ Pembanding ; -------- 228.
    Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat221/ Pembanding ; 222 CHATERINE SURYA, S. Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan TidakAda, bertempat tinggal di Jalan Rappocini Raya Lrg. I No. 48 RT/RW.003/004, Kelurahan Rappocini, Kecamatan Rappocini Kota Makassar,untuk sementara berada di Kecamatan Mangkutana, Kabupaten LuwuTimur.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Badan Hukum
Register : 08-10-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 213/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 7 Maret 2016 — ASOSIASI KONTRAKTOR KONSTRUKSI INDONESIA (AKSI), diwakili oleh SYAKIRMAN; 1. MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA, 2. 1. BACHTIAR RAVENALA UJUNG, DKK
131 — 44
  • Chaterine Irni Sihombing, S.Sos., Kasie Lembaga Masyarakat,Direktorat Bina Kelembagaan dan Sumber Daya Jasa Konstruksi,Ditjen Bina Konstruksi;Michael Ario, S.H., Staf Bagian Advokasi Hukum II, Biro Hukum;Nurasih Asriningtyas, S.T., Staf Seksi Lembaga Masyarakat,Direktorat Bina Kelembagaan dan Sumber Daya Jasa Konstruksi,Ditjen Bina Konstruksi;Maria Ulfah, S.H., M.T., Staf Subbag Hukum, Bagian Hukum, Data,dan Komunikasi Publik, Setditjen Bina Konstruksi;Semuanya, Warga Negara Indonesia, Pegawai Negeri
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 04-04-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 123/Pdt.P/2019/PN Bjb
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon:
LINEKE MOEDAK
16 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk perubahan Nama Ayah dan Ibu (Pemohon) pada Kutipan Akta ZORA CHATERINE ROSE memiliki Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor : 477/157/CSL/1987 tertanggal 20 Juni 1987 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Barito Selatan, semula tertulis :
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 12-09-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PTUN MEDAN Nomor 71/G/2012/PTUN-MDN
Tanggal 13 Februari 2013 — WILLIAM CHANDRA VS KPL.KANTOR PERTANAHAN KOTA MDN,Cs
73 — 32
  • peninggalanya yaitu : 1) Lady Joice Sandi Br.Sitorus 2)Margaretha Catherine Sitorus 3) Purnama Raya Sitorus 4)Mangaraja Chandra Sitorus 5) Suthan Partogi Irianus Sitorus( telah meninggal dunia dan belum menikah) 6) LogiestinaTatalaksana Sitorus 7) Helmnylia Sitorus ( telah meninggal duniadan belum menikah ) dan 8) Palytho Eddy Pollo Sitorus ;Bahwa berdasarkan Surat Pembagian Warisan tanggal 1 Agustus2011, Lady Br.Sitorus disebut juga Lady Joice Sitorus, CatherineMargaretha Sitorus disebut juga Margaretha Chaterine
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 26-08-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 499/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 26 Oktober 2021 — SUBARLINAH
Pembanding/Penggugat XVII : DICKY APRIANTO,SH
Pembanding/Penggugat XVIII : SRI HARTUTY,
Pembanding/Penggugat XIX : LALA KOMALA
Pembanding/Penggugat XX : RADEN AGUNG HANDOKO
Pembanding/Penggugat XXI : ADELINA SIMANJUNTAK,
Pembanding/Penggugat XXII : BUDIARTI AE ,
Pembanding/Penggugat XXIII : PUTU BAGUS AMBARA
Pembanding/Penggugat XXIV : KETTY CHATERINE I
Pembanding/Penggugat XXV : MURNIATI SINULINGGA,
Terbanding/Tergugat I : Direktorat Jenderal Perhubungan
55 — 30
  • SUBARLINAH
    Pembanding/Penggugat XVII : DICKY APRIANTO,SH
    Pembanding/Penggugat XVIII : SRI HARTUTY,
    Pembanding/Penggugat XIX : LALA KOMALA
    Pembanding/Penggugat XX : RADEN AGUNG HANDOKO
    Pembanding/Penggugat XXI : ADELINA SIMANJUNTAK,
    Pembanding/Penggugat XXII : BUDIARTI AE ,
    Pembanding/Penggugat XXIII : PUTU BAGUS AMBARA
    Pembanding/Penggugat XXIV : KETTY CHATERINE I
    Pembanding/Penggugat XXV : MURNIATI SINULINGGA,
    Terbanding/Tergugat I : Direktorat Jenderal Perhubungan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 24-07-2013 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 443/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 14 Mei 2014 — PT. SANDIPALA ARTHAPUTRA M E L A W A N PT. BANK ARTHA GRAHA INTERNASIONAL,Tbk., PT MEGALESTARI UNGGUL, SUANNY NOVIYANTI DJOJO,S.H., JACK BUDIMAN, KONSORSIUM PNRI,
116 — 80
  • Bukti 26 dari T.I dan TIV : Sekumpulan sebagian cek dan/atau bilyet giroserta slip setoran bank yang dibuat oleh Terlawan II untuk dikirimkanmelalui rekening dan/atau diserahkan secara tunai kepada Pelawan dan/atau orangorang suruhan Pelawan atau orangorang suruhan PaulusTannos dan/atau Chaterine Tannos. (fotocopy)27.Bukti 27 dari T.I dan TIV : Rekening Koran milik Terlawan Il padaTerlawan periode 1 Oktober 2011 sampai dengan 30 Nopember 2012yang dikeluarkan oleh Terlawan I.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 29-09-2015 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 472/ Pdt.Plw/2015/PN Bks
Tanggal 24 Agustus 2016 — 1. PAULUS TANNOS sebagai Pelawan I 2. PAULUS TANNOS sebagai Pelawan II 3. LINA RAWUNG sebagai Pelawan III Melawan 1. PT. BANK ARTHA GRAHA INTERNASIONAL, TBK, sebagai Terlawan I 2. PT. MEGALESTARI UNGGUL sebagai Terlawan II 3. VECKY ALEX LUMANTAUW sebagai Terlawan III 4. JACK BUDIMAN sebagai Terlawan IV 5. SUANNY NOVIYANTI DJOJO, SH sebagai Terlawan V 6. M. NOVA FAIZAL, SH,M.Kn sebagai Turut Terlawan
224 — 81
  • FasilitasLoan Kredit sebesar Rp. 100.000.000.000, (seratus milyar rupiah), kemudianada juga penandatanganan pengikatan jaminan berupa asetaset milik PT.Sandipala Artha Putra berupa saham, barang dan jaminan pribadi PaulusTannos, Lina Rawung, Chaterin Tannos, Paulin Tannos;Bahwa, penandatanganan Perjanjian kredit dan aktaakta jaminandilaksanakan di kantor Terlawan di Lantai 5 (lima) yang dibuat dihadapanNotaris Suanny Noviyanti Djojo, SH (Terlawan V) dihadiri oleh debitur, PaulusTannos, Lina Rawung, Chaterine
Pengadilan PN PUWAKARTA Pajak Cukai
Putus : 27-11-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 128/Pid.B/2013/Pwk
Tanggal 27 Nopember 2013 — JABETSON PURBA
322 — 204
  • Saksi Chaterine Santa Mauli, pada pokonya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa ;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Bea dan Cukai .e Bahwa keterangan yang saksi sampaikan dalam Berita AcaraPemeriksaan yang diparaf dan ditandatangani oleh saksi adalahbenar ;e Bahwa saksi adalah Customer Service PT.Wanhai Lines dengantugas merilis D/O, merima pembayaran THC.e Bahwa perwakilan PT.Pison Elektrindo datang untuk menguruspengeluaran
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Pencucian Uang
Register : 13-01-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 43/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST.
Tanggal 2 Mei 2016 — SONY SULAIMAN
690 — 476
  • mengaktifkan kartu ATM adalah SIDARTA CATUR PUTRA CANDINEGARA dan terdakwa, Kartu ATM atas nama nasabah terdakwapergunakan untuk mengaktifkan Internet Banking, karena pengaktifanInternet Banking harus mengetahui PIN dari ATM tersebut dan untukmelakukan penarikan tunai.Bahwa penarikan dana nasabah selain dengan RTGS dan Pindah Bukudilakukan tersangka dengan Internet Banking dan tarik tunai.Bahwa namanama nasabah sbb:ON OO fF W YN =))))))))9)CHAYADI HARDJO GUNAWAN,YOSEPH HENDRIANTO GUNAWAN,CAROLINE WENAS,CHATERINE
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 29 Desember 2016 — MOHAMAD SANUSI
798 — 2399
  • melakukan pertemuan dengan Terdakwasebelum saksi tertangkap dan dalam pertemuan tersebut Saksi berniatingin membeli mobil milik Terdakwa, namun uang yang saksi berikankepada Terdakwa adalah uang terkait bantuan untuk Pilgub DK;Bahwa uang yang saksi berikan kepada Terdakwa adalah uang bukanuang yang berasal dari perusahaan saksi namun merupakan uang pribadimilik saksi yang berasal dari gaji, insentif dan bonus saksi yang saksisimpan sebagian diruang kerja saksi dan sebagian saksi titipnkan kepadalbu Chaterine
    dan ketika saksi membutuhkan maka saksi ambil lagi dari287Ibu Chaterine dan uang yang saksititipnkan biasanya disimpan di brangkasmilik lou Catherine;Bahwa saksi tidak pernah mendapatkan laporan dari Pak Trinanda bahwaTerdakwa tidak pernah menghalanghalangi pembahasan Raperda;Bahwa saksi membenarkan BAP Nomor 29 yang menyatakan: Ya, sayapernah bertemu dengan AHOK yang saya lupa waktunya, saat itu sayamenyampaikan kepada beliau Pak, kalau memungkinkan, kontribusitambahan jangan sebesar 15%, mohon