Dempo Selatan, setelahsaksi DERMAWAN Bin JENUAN sampai langsung mengecek lalu melihat jikakandang sudah terbuka dan sapi milik saksit DERMAWAN Bin JENUAN sudah tidakada.

Dempo Selatan Kota Pagar Alam bertempat di pondokmilik saksi DERMAWAN telah terjadi tindak pidana pencurianyang mengakibatkan adanya korban jiwa yakni sdr M.

Lebuan Kel Kance Diwe Kec Dempo SelatanKota Pagar Alam.e Bahwa tak lama berselang datanglah saksi SATA HUDIN dankemudian terdengar suara sepeda motor dari arah bukit menujuke arah Ds.

Dempo Selatan KotaPagar Alam bertempat di pondok milik saksi DERMAWAN telah terjadi tindakpidana pencurian yang mengakibatkan adanya korban jiwa yakni sdr M.

Gunung Dempo tujuan Jayapura-Nabire An. Eras Erari;Dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);MENGADILI:

Gunung Dempo tuuan JayapuraNabire An. ErasErari;dirampas untuk dimusnahkan;4.

Gunung Dempo tujuan JayapuraNabire yang dipegang Terdakwa dengan tangan kanan pelaku;Bahwa saksi menjelaskan saksi bersama rekanrekan saksi melakukanpenangkapan terhadaop Terdakwa tersebut pada Minggu tanggal 21Januari 2018 sekitar jam 13.55 WIT.

Gunung Dempo tujuan JayapuraNabire yang dipegang Terdakwa dengan tangan kanan pelaku;Bahwa saksi menjelaskan saksi bersama rekanrekan saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa tersebut pada Minggu tanggal 21Januari 2018 sekitar jam 13.55 WIT. Pada saat sedang melaksanakangiat pengamanan dan pemeriksaan pada saat embarkasi(Keberangkatan) Penumpang Kapal Laut.

Gunung Dempo tujuan JayapuraNabireatas nama Eras Eran;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makasegala sesuatu yang teradi dalam persidangan sebagaimana yang termuat dalamBerita Acara Sidang dianggap merupakan satu kesatuan dengan putusan ini;Menimbang bahwa yang menjadi dasar pemerksaan Terdakwa dipersidangan dan atau dasar untuk mengambil keputusan adalah Surat Dakwaan(sesuai Pasal 143 jo. Pasal 182 ayat (3) dan (4) KUHAP jo.

Gunung Dempo tujuan JayapuraNabire An. ErasEran;Dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumiahRp5000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2018/PN JapDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jayapura pada Hari Selasa tanggal 10 April 2018 oleh kami,Syafruddin, S.H.,M.H sebagai Hakim Ketua, Cita Savitri, S.H..M.H dan HelminSomalay, S.H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pardiman bin Muhawin)dengan Pemohon II (Diwi Gusriati binti Samrun) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 1996 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;
3. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Pagar Alam Tahun 2021 sejumlah Rp.450.000,00 ( empat ratus lima puluh ribu rupiah)

sekarang perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltidak tercatat di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat perkawinanPemohon dan Pemohon Il karena pada saat akad nikah dilangsungkanumur Pemohon kurang sedangkan Buku Kutipan Akta Nikah tersebutsangat Pemohon dan Pemohon II perlukan untuk sahnya sebuahperkawinan, untuk akta kelahiran anak dan administrasi lainnya;Bahwa para Pemohon merupakan warga kurang mampu dengan suratketerangan tidak mampu yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota PagarAlam Kecamatan Dempo

SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di Talang Jembak Rimba Candi Rt.002 Rw.001 KelurahanCandi Jaya Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagar Alam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah kakak beradik dengan Pemohon I:Hal. 3 dari 11 Hal.

Penetapan No.47/Pdt.P/2021/PA.PgaBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami nisteri, menikah padatanggal 10 November 1996 di dilaksanakan pada tanggal 10 November1996 dilaksanakan di Ds.Ri,ba Candi , Kelurahan Candi Jaya,Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon II di dilaksanakan pada tanggal 10 November1996 dilaksanakan di Ds.Ri,ba Candi , Kelurahan Candi Jaya,Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;;Bahwa yang bertindak

Tengah, Kota Pagar Alam;;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon II di dilaksanakan pada tanggal 10 November1996 dilaksanakan di Ds.Ri,ba Candi , Kelurahan Candi Jaya,Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Samrun binMubasir:Bahwa mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa Rp.1000 dibayar tunai:Bahwa yang bertindak sebagai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember1996 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Tengah,Kota Pagar Alam;3.

/PN PigBahwa ia terdakwa SUPRIADI BIN MUHAMMAD RUSDI, pada hariSabtu tanggal 27 Juni 2015 sekira Pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni tahun 2015, bertempat di Jalan Dempo Kecamatanlir Timur.

Bin RIZAL EFENDI beserta anggota ReserseNarkoba Polresta Palembang sedang melaksanakan giat Patroli rutin,kemudian saksi INDRA RAMADHANI, SH Bin WARTONO dan saksi RIOFALENTINO, SH Bin RIZAL EFENDI mencurigai 2 (dua) orang lakilaki yangmengendarai sepeda motor Yamaha Vlkxion warna meran maroon denganNo.Pol BG6563ZK keluar dari daerah 13 llr, selanjutnya saksi INDRARAMADHANI, SH Bin WARTONO dan saksi RIO FALENTINO, SH Bin RIZALEFENDI melakukan pengintaian kemudian di simpang empat lampu merahJalan Dempo

/PN Pig Bahwa tujuan Terdakwa membeli shabushabu tersebut akan diserahkankepada ARI ; Bahwa keuntungan yang oleh Terdakwa dapat sebesar Rp.40.000,(empat puluh ribu rupiah) ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan ;Atas keterangan saksi ke2 (dua) tersebut Terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 27 Juni 2015 sekira Pukul 17.00 WIB diJalan Dempo Kecamatan llir Timur.

(empat puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa1 (satu) Paket jenis shabu seberat 0,21 gram (sisa labfor 0,020 gram),1 (satu) buah celana dalam merk cole warna biru pink,1 (satu) Unit Sepeda Motor VXion warna merah marun BG6563ZK,Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 27 Juni 2015 sekira Pukul 17.00 WIB diJalan Dempo Kecamatan llir Timur.

/PN PigTerdakwa dari Tuntutan Penuntut Umum maka oleh karena itu, unsur Kesatu inisudah terbuktiAd.2 Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, mengusaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi dandibenarkan oleh Terdakwa hari Sabtu, tanggal 27 Juni 2015 sekira Pukul 17.00WIB di Jalan Dempo Kecamatan llir Timur.

SAILANI) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 1992 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu ).

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan di Desa Gunung Agung Tengah Kecamatan PagaralamKabupaten Lahat sekarang menjadi Desa Gunung Agung KelurahanAgung Lawangan Kecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam pada tanggal29 September 1992, dan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama: H. Sailani, dengan maskawin berupa uang Rp.1.000,00 (seribuHal. 1 dari 13 Hal.

Bahwa akad nikah Pemohon dan Pemohon II tersebut dihadiri oleh P3NKecamatan Dempo Utara yang bernama Pan Harden;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September1992 di di Desa Gunung Agung Tengah Kecamatan PagaralamKabupaten Lahat sekarang menjadi Desa Gunung Agung KelurahanAgung Lawangan Kecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam;3.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3 sertaketerangan saksi 1 dan saksi 2 ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilpada 29 September 1992 di di Desa Gunung Agung Tengah KecamatanPagaralam Kabupaten Lahat sekarang menjadi Desa Gunung AgungKelurahan Agung Lawangan Kecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam,dengan wali nikah ayah kandung II bernama H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September1992 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara, KotaPagar Alam;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaralam Utara Kota Pagaralam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:XXX binti XXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaan Bidandi Puskesmas Baumi Agung, tempat kediaman diTalang Tinggi RT.001, RW.001 Kelurahan DempoMakmur, Kecamatan Pagaralam Utara, KotaPagaralam;Sebagai Penggugat;melawanXXX bin XXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Bumi Agung RT. 001, RW. 001,Kelurahan Bumi Agung, Kecamatan Dempo

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahpada tanggal 12 Desember 2011 di Kelurahan Bumi Agung KecamatanDempo Utara Kota Pagaralam, yang tercatat pada Kantor Urusan Agamahal 1 dari 12 hal Put 307/Pdt.G/2017/PA.Lt.Kecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam, dengan Kutipan Akta NikahNomor: 03/03/1/2012 tertanggal.

karena hal itu pula sehingga terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat, kemudian setelah kejadian tersebut Tergugattanpa pamit pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dan sekarangPenggugat bertempat tinggal ke rumah orang tua Penggugat di KelurahanDempo Makmur Kecamatan Pagaralam Utara Kota Pagaralam;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Kelurahan Dempo

Makmur Kecamatan PagaralamUtara Kota Pagaralam dan Tergugat sekarang bertempat tinggal dirumahorang tua Tergugat di Kelurahan Bumi Agung Kecamatan Dempo UtaraKota Pagaralam, hingga sekarang telah berlangsung 1 bulan, selamaberpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingperdulikan lagi;Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini dengan harapan suatu saat Tergugat akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat

Oleh karenaTergugat tidak pernah hadir ke persidangan maka mediasi tidak dapatdilaksanakan dan selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat namun Penggugat menyatakanmencabut posita No 8 dan petitum No. 3;Bahwa, untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat mengajukanalat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 84/19/V/2009tanggal O03 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dempo Utara, Kota Pagaralam, telah di

Dempo Tengah Kota Pagar Alam telah terjadi tindakpidana penganiayaan yang dialami oleh Saksi. Bahwa Terdakwa Arlan yang melakukan tindak pidanapenganiayaan kepada Saksi. Bahwa pada saat sebelum kejadian Saksi hendak mau ke KotaAgung Kab. Lahat untuk ke pasar kalangan menjual sayursayuran danikan asin menggunakan kendaraan roda empat jenis Mitsubishi L300warna hitam.

Dempo Tengah Kota Pagar Alam telah terjadi tindakpidana penganiayaan yang dialami oleh Saksi lis Susanto;.

Dempo Tengah Kota Pagar Alam telah terjadi tindak pidanapenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada Saksi lis Susanto. Bahwa benar pada saat sebelum terjadi tindak pidana penganiayaanTerdakwa sedang bersama Saksi Joni Noviansyah. Bahwa benar Terdakwa bersama dengan Saksi Joni Noviansyah untukmenjual sayurSayuran di kalangan daerah Kota Agung Kab. Lahat.

Dempo Tengah Kota Pagar Alam, Saksi lis danTerdakwa memberhentikan kendaraanya. Bahwa benar pada saat berhenti Terdakwa langsung turun darimotornya dan mengambil senjata tajam jenis parang di dalam kotak sayur,Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 109/Pid.B/2019/PN Pgasebelum sempat Saksi lis membuka pintu Terdakwa langsung menganiayaSaksi lis dengan menggunakan senjata tajam jenis parang.

Dempo Tengah Kota Pagar Alam telah terjadi tindak pidanapenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada Saksi lis Susanto.Menimbang, bahwa Terdakwa bersama dengan Saksi Joni Noviansyahuntuk menjual sayurSayuran di kalangan daerah Kota Agung Kab.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Budi Sutrisno bin Samsudin) dengan Pemohon II (Mardiana binti Didong) yang dilaksanakan pada 05 Mei 1992 di Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagar Alam;

3. Memerintahkan Pemohon I dan/atau Pemohon II untuk mencatatkan pengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Agama Kecamatan Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor xx/Pdt.P/2016/PA.LtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara Pengesahan Nikah(Itsbat Nikah), yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat kediaman di Karang Dalo RT.01 RW. 002 KelurahanKarang Dalo Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam

,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;XXXXXXXXXXXXXX, UMur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tani,tempat kediaman di Karang Dalo RT.01 RW. 002 KelurahanKarang Dalo Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertaketerangan Saksisaksi dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, Pemohon Iladalah isteri satusatunya Pemohon I, perkawinan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan secara agama islam pada tanggal 05 Mei 1992 diKecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam;2.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Saksi;bahwa Pemohon dan pemohon II menikah 05 Mei 1992 di DesaKatrang Dalo Kecamatan Dempo Tengah Kota pagaralam, Saksi hadirketika mereka menikah ;bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Didong dan disaksikan oleh dua orang Saksi yaitu Suud danBudra Haryadi;bahwa, mas kawin waktu pernikahan adalah uang Rp. 5000, (lima

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (XxxxXxxxXxXxXxXxXXXXXXXXx) denganPemohon II (xxxxxXxxXXXXXXXXxxx) yang dilaksanakan pada 05 Mei 1992 diDesa Karang Dalo Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam;3. Memerintahkan Pemohon dan/atau Pemohon Il untuk mencatatkanpengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam;4.

Dempo Sejahtera Abadi milik dari Sdri.

Dempo AbadiSejahtera. Atas pembelian barangbarang tersebut PT. ProteussabaNusantara menerbitkan faktur kepada CV. Dempo Sejahtera Abadi:1) Faktur Nomor 2010/PN/VIII/A617 tanggal 24 Agustus 2010: Catalog Boe ng Jumlah Satuan maga n Diskon JumlahBU562 Vac.

Dempo Sejahtera Abadi.

Dempo Sejahtera Abadi ke PT. ProteussabaNusantara melalui Saksi Ronald Tambunan selaku Marketing MRKDiagnostics, CV. Dempo Sejahtera Abadi sepakat melakukan kerjasamadengan PT. MRK Diagnostic dengan kesepakatan diskon kurang lebih30% ditambah PPN 10% dari harga price list yang diterbitkan PT. MRKDiagnostics. PT. MRK Diagnostics menerima surat pesanan barang dariCV. Dempo Sejahtera Abadi dan barang dikirimkan ke alamat CV. Dempo 65Sejahtera Abadi. Atas pembelian barang oleh CV.

Dempo Sejahtera Abadi,maka selanjutnya Sdri.

lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke muka persidangan PengadilanNegeri Palembang oleh Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perk.780/Ep.2/09/2015 tertanggal 8 September 2015 sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa ROJIKIN als ROJI als KINKIN bin RASMIN bersama samadengan SANDIKA als DANDI bin YUSPALAR pada hari Jumat tanggal 07 Agustus2015 sekira pukul jam 15.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu waktu dalamtahun 2015 bertempat di jalan Lematang tepatnya disimpang empat lampu merah dempo

terdakwa Rojikindan terdakwa sandika pergi terdakwa Sandika langsung menemui KAKAK (DPO) danlangsung berkata KAK, SETENGAH JIE BERAPO dan di jawab KAKAK LIMARATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH kemudian terdakwa sandika berkata kepadaterdakwa Rojikin KIN, ENJUKLA DUETNYO lalu terdakwa Rojikin mengeluarkanuang Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah), lalu setelah terdakwa Rojikindan terdakwa Sandika selesai membeli shabu shabu tersebut terdakwa rojikin danterdakwa Sandika pergi,kemudian di Jaian Dempo

RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1)Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Jo Pasal 132 ayat (1) UU No.35 Tahun2009ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa ROJIKIN als ROJI als KINKIN bln RASMIN bersama samadengan SANDIKA als DANDI bin YUSPALAR pada hari Jumat tanggal 07 Agustus2015 sekira pukul jam 15.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu waktu dalamtahun 2015 bertempat di jaian Lematang tepatnya disimpang empat lampu merah dempo

No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dal am Pasal 112ayat (1) Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Jo Pasal 132 ayat (1) UU No.35Tahun 2009 ;AtauKetigaBahwa terdakwa ROJIKIN als ROJI als KINKIN bin RASMIN bersama samadengan SANDIKA als DANDI bin YUSPALAR pada hari Jumat tanggal 07 Agustus2015 sekira pukul jam 15.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu waktu dalamtahun 2015 bertempat di jalan Lematang tepatnya disimpang empat lampu merah dempo

INDRA RAMADHAN, SH bin WARTONOBahwa benar pada Jumat tanggal 07 Agustus 2015 sekitar pukul 15.30 Wibdi Jalan Lematang tepatnya disimpang empat lampu merah dempo telahterjadi tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau mnyediahkan narkotika golongan I, tanpa hak melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman, percobaan atau pemufakat jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika.Bahwa benar

Dempo nomor 113, RT.003, Kelurahan Dempo,Kecamatan Lubuk Linggau Timur Il, Lubuk Linggau, ProvinsiSumatera Selatan.2.3 Nama :A. TAUFIK Bin M. NOERUmur : 49 tahun.Agama : IslamPekerjaan : WiraswstaTempat tinggal : JIn. Yos Sudarso nomor 113, RT. 003, KelurahanDempo,Kecamatan Lubuk Linggau Timur II, Lubuk Linggau, ProvinsiSumatera Selatan.2.4 Nama : ELLY NOVALINA binti M. NOERUmur : 48 tahun.Agama : IslamPekerjaan : PNS.Tempat tinggal : JIn.

Yos Sudarso nomor 112,RT. 03, Kelurahan Dempo, Lubuk Linggau Timur, Kabupaten Musi Rawas,Provinsi Sumatera Selatan;5. MAHANI binti ACHMAD DACHLAN, wafat pada tahun 2011, sebagai paraahli waris pengganti :5.1 Nama : DAHLINA bin KINARIAUmur : 48 tahunAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat tinggal : JIn. S. Parman nomor 48, RT.001, RW.001 TANAHPATAH, Ratu Agung, Bengkulu.5.2 Nama : YULI HASDIANA binti KINARIAUmur : 46 tahunAgama : IslamPekerjaan : SwastaTempat tinggal : Jin.

Dempo nomor 113, RT.003, KelurahanDempo, Kecamatan Lubuk Linggau Timur II, Lubuk Linggau,Provinsi Sumatera Selatan.4.3 Nama >A. TAUFIK Bin M. NOERUmur : 49 tahun.Agama : IslamPekerjaan : WiraswstaTempat tinggal : JIn. Yos Sudarso nomor 113, RT. 003,Kelurahan Dempo, Kecamatan Lubuk Linggau Timur II, LubukLinggau, Provinsi Sumatera Selatan.4.4 Nama : ELLY NOVALINA binti M. NOERUmur : 48 tahun.Hal. 7 dari 25 hal. Pen. No. 16/Pdt.P/2017/PA.LLGAgama : IslamPekerjaan : PNS.Tempat tinggal : JIn.

dan telahdilakukan berita acara penelitian dan pengukuran tanah yang diketahulketua RT.O3 Kelurahan DEMPO tertanggal 06 September 2016, lalu terbitsurat Keterangan tanah dari Kelurahan DEMPO tertanggal 08 September2016, dengan gambar situasi tanah luasnya 178,75 M2 dengan ukuran danbatas batas sebagai berikut:Hal. 114 dari 25 hal.

No. 16/Pdt.P/2017/PA.LLG12.13.14.15.16.AT18.Foto Copy Surat Keterangan Kematian Nomor ; 474.12/14/0807/2016,atas nama ACHMAD DACHLAN Bin TAIR, yang dikeluarkan oleh LurahKelurahan Dempo Kecamatan Lubuklinggau Timur Il Kota Lubuklinggau,tanggal 15 September 2015 ( P.12 );Fotokopi Surat Keterangan Silsilah Keluarga Nomor 470/0807/2016 yangdikeluarkan oleh Lurang Dempo tanggal 01 Desember 2016, bermeteraicukup, cocok dengan aslinya, diberi kode bukti P.13;Foto Copy Surat Keterangan Kematian Nomor ;

Lembah Dempo untuk diikutkan dalam proses pelelangan pekerjaanPekerjaan Umum Kota Pagar alam. Namun untuk penandatangan suratmenyurat yang menjadi kelengkapan proses pelelangan dan untukpekerjaannya terdakwa tetap memakai tandatangan Arhap bin Amzah selakuDirektur dari CV. Lembah Dempo yang namun terdakwa sendiri yangmelakukannya dengan cara meniru tandatangan asli Arhap bin Amazahseolaholah Direktur CV.

Lembah Dempo untukdiikutkan dalam proses pelelangan pekerjaan Pekerjaan Umum KotaPagar alam. Namun untuk penandatangan suratmenyurat yangmenjadi kelengkapan proses pelelangan dan untuk pekerjaannyaterdakwa tetap memakai tandatangan Arhap bin Amzah selakuDirektur dari CV. Lembah Dempo yang namun terdakwa sendiri yangmelakukannya dengan cara meniru tandatangan asli Arhap binAmazah seolaholah Direktur CV.

Lembah Dempo yang direkturnya adalahArhap dan CV. Lembah Dempo ditetapkan sebagai pemenangnya;Bahwa benar Kepala Dinas Pekerjaan Umum telah menerbitkan SuratPerintah Mulai Kerja (SPMK) tertanggal 4 Agustus 2008 di tandatanganioleh Kepala Dinas Pekerjaan Umum selaku Pengguna Anggaran (Ir.Sukian S) yang ditujukan kepada Direktur CV.

Lembah Dempo untukmelaksanakan pekerjaan Peningkatan Jalan Lingkar Meringang sepanjang700 meter (aspal hotmix) Kota Pagar Alam;Bahwa benar telah ditandatangani kontrak kerja pemborongan antaraDinas Pekerjaan Umum Kota Pagar Alam dengan CV. Lembah DempoNomor 600/ 386/ DPU/KPA/2008 dalam kegiatan peningkatan jalanlingkar Meringang sepanjang 700 meter dengan aspal hotmix antara pihakkesatu yaitu Sdr. Ir. Sukian dengan pihak kedua selaku Direktur CV.Lembah Dempo yaitu Sdr.

Arhap tertanggal 4 Agustus 2008 dandilanjutkan dengan dibuatnya surat pernyataan sanggup melaksanakankegiatan / pekerjaan yang ditandatangani oleh Arhap, sebagai direktur CV.Lembah Dempo yang diketahui oleh Candra Nova sebagai PPTK tanggal4 Agustus 2008;Bahwa benar Direktur CV. Lembah Dempo yaitu Arhap dan wakildirekturnya Nona Fitriani, telah memberikan kuasa direktur kepadaterdakwa Drs.

Bahwa Para Pemohon sudah berusaha mendaftarkanpernikahan anak Para Pemohon tersebut dengan Ade Saputra binEntok ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan, KotaPagar Alam, namun Kantor Urusan Agama tersebut menolakdengan Surat Penolakanya NomorB.126/KUA.06.09.4/PWO01/7/2020 tanggal 09 ~~ Juli 2020dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan DempoSelatan, Kota Pagar Alam dikarenakan anak Para Pemohonkurang umur;8.

Surat Penolakan Pernikahan NomorB.126/Kk.06.09.4/PW.01/7/2020 tanggal 09 Juli 2020 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam. Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.5). Diberitanggal dan paraf Hakim;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :1.

Bastan bin Mbah, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Tebat Gunung, RT. 005, RW. 002,Kelurahan Lubuk Buntak, Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam, diHal. 4 dari 13 Hal.

Penetapan No.62/Pdt.P/2020/PA.Pgabawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi bertetangga dengan Para Pemohon; Bahwa saksi tahu Para Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan dispensasi kawin atas anak kandungnya bernama: Verawatibinti Suparman, Karena anak Para Pemohon belum cukup umur menurutUndangundang; Bahwa sebelumnya Para Pemohon telah menghadap keKantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alammemohon supaya menikahkan anak kandung Para Pemohon

Menimbang bahwa, Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan NomorB.126/Kk.06.09.4/PW.01/7/2020 tanggal 09 Juli 2020 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam. Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.5). Diberitanggal dan paraf Hakim, dengan demikian terbukti bahwa anak para pemohonHal. 9 dari 13 Hal.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secaraagama Islam pada tanggal 05 Febuari 2011 di Benua Keling KelurahanAtung Bungsu Kecamatan Dempo Selatan, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagaralam, denganKutipan Akta Nikah Nomor :027/014/II/2011 tanggal 08 Febuari 2011;Hal. 1 dari 13 Hal.

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Dempo Selatan Kota PagaralamProvinsi Sumatra Selatan, Nomor 027/014/II/2011 Tanggal 08 Februari2011, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;2. Bukti Saksi.1. SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kec.

Dempo Selatan, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1. bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secaraagama Islam pada tanggal 05 Febuari 2011 di Benua Keling KelurahanAtung Bungsu Kecamatan Dempo Selatan, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagaralam, denganKutipan Akta Nikah Nomor :027/014/II/2011 tanggal 08 Febuari 20112. bahwa antara suami istri benar telah terjadi perselisihan dan pertengkaransejak

Dempo Utara, Kota Pagar Alam.Agama : Islam.Pekerjaan : Tani.Terdakwa tersebut dilakukan penahanan sejak tanggal 22 Desember 2014denganjenis penahanan Rutan, masingmasing oleh :1.Penyidik tanggal 22 Desember 2014 No. : SP.Han/08/XII/2014/Reskrim, sejak tanggal22 Desember 2014 sampai dengan tanggal 11 Januari 2015;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal O07 Januari 2015 No. : Print.

Dempo Utara KotaPagar Alam atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pagar Alam berwenang memeriksa dan mengadili, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari sabtu, tanggal 20 Desember 2014 sekira jam 20.00 Wibawalnya terdakwa bersamasama

Dempo Utara Kota,Kota Pagar Alam, terdakwa bersamasama saksi, Saksi.

Dempo Utara Kota,Kota Pagar Alam, terdakwa bersamasama saksi defra, Saksi.

M BINTI MANAN, pada hari Jumattanggal 03 Agustus 2018, sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Agustus Tahun 2018, bertempat di Jalan Dempo LuarKecamatan lIlir Timur Palembang, Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaraHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1534/Pid.Sus/2018/PN Pigdalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman berupa shabushabu sebanyak 2 (dua) paket dengan berat Netto0,180

Hamkah Y, SE Bin Husin Haldan (keduanya anggotaPolri) mendapat Informasi dari Masyarakat baha di Jalan Dempo LuarKecamatan Ilir Timur Palembang sering terjadi transaksi Narkotika selanjutnyasaksisaksi melakukan penyelidikan kebenaran informasi tersebut selanjutnyasekira Pukul 16.00 Wib saksi melihat didepan Apotik Puji ada beberapaperempuan yang mencurigakan beridiri didepan Apotik Puji kKemudian saksisaksi menghubungi rekanrekan yang tergabung dalam Sat ResnarkobaPolresta Palembang kemudian saksisaksi

M BINTI MANAN, pada hari Jumattanggal 03 Agustus 2018, sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Agustus Tahun 2018, bertempat di Jalan Dempo LuarKecamatan Ilir Timur Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Palembang,Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa shabushabu 2(dua) paket dengan berat Netto 0,180 gram.

Saksi Ferryanza, SH Bin Zainudin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, pada hari Jumat tanggal 03 Agustus 2018, sekira pukul 16.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Agustus Tahun 2018,bertempat di Jalan Dempo Luar Kecamatan Ilir Timur Palembang, telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena memiliki, menguasainarkotika Gol dalam bentuk bukan tanaman berupa shabushabu seberatNetto 0,180 gram ; Bahwa, saksi mendapat Informasi dari Masyarakat bahwa di

Hamkah Y, SE Bin Husin Haldan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, pada hari Jumat tanggal 03 Agustus 2018, sekira pukul 16.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Agustus Tahun 2018,bertempat di Jalan Dempo Luar Kecamatan Ilir Timur Palembang, telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena memiliki, menguasainarkotika Gol dalam bentuk bukan tanaman berupa shabushabu seberatNetto 0,180 gram ;Bahwa, saksi mendapat Informasi dari Masyarakat bahwa di Jalan

Dempo Tengah Kota Pagar Alamtepatnya dipenggilingan padi dan kopi milik sdr.

Khairullah Bin Gafar dan sdr.Hermawan beserta teman lainnya, lalu terdakwa dibawa mereka kedepangudang penggilingan kopi tersebut lalu tak lama kemudian datanglahbeberapa anggota polsek Dempo Tengah sehingga terdakwa beserta 2 (Dua)karung biji kopi beserta Tangga Bambu juga dibawa ke Polsek DempoTengah untuk mempertanggungjawabkannya; Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi Sdr.

Dempo Tengah KotaPagar Alam;Bahwa korban kejadian pencurian tersebut yakni saksi sdr.

Dempo Tengah Kota Pagar Alam;Bahwa saksi berperan sebagai pengantar dan penjemput sar.Erpansyah Bin Matsuhan dari rumah saksi menuju tempat Sadr.Erpansyah Bin Matsuhan akan melakukan pencurian dan mengantarketempat penjualan hasil curian tersebut, namun pada saat pencurianterakhir pada Erpansyah Bin Matsuhan saya tidak ikut mengantar;Bahwa korban pencurian yang gudang penggilingan kopinya dicuri olehsdr. Erpansyah Bin Matsuhan adalah gudang penggilingan kopi milikSdr.

Dempo Tengah Kota Pagar Alam;Bahwa barang yang di ambil atau di curi dari gudang penggilingan kopitersebut adalah 2 (dua) buah karung biji Kopi diperkirakan seberat 50 Kg;Bahwa pada saat melakukan pencurian yang terakhir tidak ada yangmembantu namun pada saat pencurian yang sebelumnya yang mengantarjemput terdakwa adalah sdr.

dipisahkan lagi, bahkan keduanyasudah berhubungan layaknya suami istri untuk melanjutkankejenjang yang lebih serius yaitu menikah dimana rencanaperkawinan tersebut juga telah disetujul oleh keluarga keduabelah pihak;Bahwa antara anak Pemohon tersebut dengan Teguh AhmadiSantri bin Nizarman tidak ada hubungan keluarga baik sedarah,semenda maupun sesusuan;Bahwa, Pemohon sudah berusaha mendaftarkan pernikahananak Pemohon tersebut dengan Teguh Ahmadi Santri binNizarman ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo

Fotokopi Surat Penolakan Nomor B.08/KUA.06.11.5/PW.01/01/2020tanggal 20 Januari 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P.6).Diberi tanggal dan paraf Hakim;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :1.

Yansa Ariadi bin Kopli, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Jangga, RT. 12, RW. 004,Kelurahan Padang Temu, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Hal. 4 dari 11 Hal.

Darhan bin Samani, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Jangga, RT. 12, RW. 004,Kelurahan Padang Temu, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi mengakusebagai paman calon suami anak Para Pemohon; Bahwa saksi tahu Para Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan dispensasi kawin atas anak kandungnya bernama DepiRatnasari binti Jumri

dengan Teguh Ahmadi Santri bin Nizarman; Bahwa sebelumnya Para Pemohon telah menghadap ke KantorUrusan Agama Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagar Alam memohonSupaya menikahkan anak kandung Para Pemohon Depi Ratnasari bintiJumri dengan Teguh Ahmadi Santri bin Nizarman namun pihak KantorUrusan Agama Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam keberatandisebabkan anak Para Pemohon belum cukup umur menurut undangundang; Bahwa status anak Para Pemohon yang bernama Depi Ratnasariadalah gadis dan belum pernah

sahbaginya akan kawin lagi, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bermula dari terdakwa yang telah mempunyai istri dan dua orang anak daripernikahannya dengan seorang perempuan yang bernama Sriyati bintiMitrowarjo telah berpacaran dengan seorang perempuan bernama Sukarni bintiPatmowiyono yang suaminya telah meninggal dunia pada tahun 2012, kemudianpada hari dan tanggal yang terdakwa tidak ingat lagi, akan tetapi pada bulanAgustus tahun 2013, bertempat didalam kamar hotel Dempo

Lubuklinggau,terdakwa dan Sukarni telah melakukan hubungan badan layaknya suami istridengan cara melepas celana masing masing, selanjutnya terdakwamemasukkan kemaluannya yang sudah tegang kedalam kemaluan Sukarni yangtelah berbaring diatas ranjang, dan sekira sepuluh menit kemudian darikemaluan terdakwa mengeluarkan air mani/sperma didalam kemaluan Sukarni,selanjutnya hubungan badan layaknya suami istri seperti di hotel Dempo tersebutsering terdakwa lakukan dengan Sukarni bertempat dirumah Sukarni

berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), bertempat di rumah Sukarni DesaAir Beliti Kecamatan Tuah Negeri Kabupaten Musi Rawas pada hari Sabtutanggal 01 Maret 2014 sekira pukul 10.00 wib;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 279Ayat (1) ke 1 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa WAGIMAN bin WAGIRIN pada hari dan tanggal yangterdakwa tidak ingat lagi, akan tetapi pada bulan Agustus 2013, setidak tidaknya padawaktu lain dalam tahun 2013, bertempat di hotel Dempo

V Desa Air Beliti;Bahwa benar tujuan terdakwa datang ke rumah saksi Sukarni untuk mengisipulsa dan sambil mengoda saksi Sukarni;Bahwa benar saksi Sukarni adalah janda yang ditinggal suami karena meninggaldunia;e Bahwa benar saksi Sukarni telah melakukan persetubuhan dengan terdakwasebanyak 20 kali dan satu kali di hotel Dempo namun terdakwa lupa tanggalserta bulannya;e Bahwa benar yang pertama nunggu di hotel adalah saksi Sukarni dan tidak lamakemudian terdakwa datang;e Bahwa benar dihotel saksi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan dan Dempo Utara Kota Pagaralam untuk mencatat perceraian tersebut;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 271.000.,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).