Ditemukan 364 data
33 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
., beralamat di Dendengan DalamLingkungan VII, Manado, yang memberi kuasa kepadaDrs.Sudirman Mamonto (Wakil Ketua Partai Golkar KotaKotamobagu) berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14September 2013;I DEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI GOLONGANKARYA TINGKAT II, KOTA KOTAMOBAGU, berkeduduan diHal. 1 dari 11 hal. Put.
12 — 12
Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejakasedangkan Termohon berstatus perawan; Bahwa setelah akad nikahPemohon dan Termohon tinggal dirumah Kontrakan milik Bapak Korudi Kelurahan Dendengan Dalam kemudian berpindah dirumah OrangTua Pemohon Kelurahan Ketang Baru Kecamatan Singkilsebagaimana alamat Pemohon diatas sampai akhirnya berpisah;3S: Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dengan Termohontelah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikarunial1 (Satu) orang anak yang masingmasing
15 — 11
PUTUSANNomor 121/Pdt.G/2019/PA.Mdo22 Ml (ys Sl lll plasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, Lahir di Manado 15 Maret 1968 (umur 51 tahun), Agama Islam,Pekerjaan Tiada, Kewarganegaraan Indonesia, PendidikanSMA, Alamat di Kelurahan Dendengan Dalam, Lingkunganlil (Jin.
29 — 12
Ghiza Parengkuan, JadenParengkuan dan Jordan Parengkuan; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat melangsungkanperkawinan, mereka tinggal di rumah orang tua Penggugat di perumahanMountain View Paniki; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis tetapi kemudian sekitar tahun 2018 rumah tanggamereka sudah tidak harmonis lagi; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumah lagisejak tahun 2018 dimana Penggugat kembali ke rumah orang tuaPenggugat di Dendengan Dalam Manado
Parengkuan; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat melangsungkanperkawinan, mereka tinggal di rumah milik orang tua Penggugat diperumahan Mountain View Paniki; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis tetapi kemudian rumah tangga mereka sudah tidakharmonis lagi karena Tergugat mengetahui kalau Penggugatberselingkuh dengan perempuan lain; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumah lagisejak awal tahun 2020 dimana Penggugat kembali ke rumah orang tuaPenggugat di Dendengan
1.WELMIEN KOMENAUNG
2.ROBBY KOMENAUNG
3.YASMIN KOMENAUNG
Tergugat:
1.1. ROSYE MARGARETHA KOMENAUNG
2.2. EDISON KOMENAUNG
3.IMELDA KOMENAUNG
4.4. ANORIA KURNIAWAN
5.5. Camat/Kepala Kantor Kecamatan Wenang selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah
6.6. Kepala Kantor ATR/Badan Pertanahan Kota Manado
Turut Tergugat:
1.1. Erixto Komenaung
2.2. Novita Komenaung
3.3. Stevie Komenaung
4.4. Clara Christina Komenaung
5.5. Mariam Basalamah
6.6. Fadly Basalamah
7.7. Prof. Dr Anderson Komenaung,SE M.Si
8.8. Susana Sadrawaty Komenaung
54 — 12
- Menyatakan menjadi hukum tanah dan bangunan rumah objek sengketa dengan luas 503 M2 (lima ratus tiga meter persegi) yang terletak di Kelurahan Dendengan Dalam Lingkungan IV Kecamatan Paal Dua Kota Manado, dahulu Kecamatan Wenang Kota Manado sebagaimana batas-batas tanah dalam posita angka 1 gugatan, adalah merupakan harta pendapatan bersama dalam perkawinan antara almarhum Petrus Salmon Komenaung dengan almarhumah ibu Hermina Ganap dan untuk itu menjadi harta warisan yang belum dibagi
- Menyatakan menjadi hukum Penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 847/Dendengan Dalam tahun 2005, surat ukur No 43 tahun 2005 seluas 503 M2 atas nama Tergugat I (Rosye Margaretha Komenaung) yang dilakukan oleh Tergugat VI adalah tidak sah dan tidak mengikat.Menyatakan objek sengketa seluas 3.850 M2 (tiga ribu delapan ratus lima puluh meter persegi) berdasarkan sertifikat Hak Milik No. 01217/2010 adalah milik Penggugat;
- menyatakan Tergugat VI tunduk dan patut kepada putusan ini;<
40 — 10
Saksisaksi :1. saksi pertama, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta (BNI), tempattinggal di Kelurahan Dendengan Dalam Lingkungan IV Kecamatan TikalaKota Manado; Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi teman dekatPenggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri pernah hiduprukun dan dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis lagi karena
32 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
VIATOR PAULUS, bertempat tinggal di Lingkungan Il,Kelurahan Girian Atas, Kecamatan Girian Kota Bitung;18.JULIUS DANIEL ISMAWI, SR, bertempat tinggal diMartadinata No. 23 Paal Il, Kelurahan Dendengan Luar, KotaManado;19. Y. RANTUNG;20.ADI SAPUTRA;21. UMAR POTAWARI;22. MUGIONO;23. JEMI MUNDUNG;24. NOFRY MANAPO;25. YANTO SAMSUDIN;26.
Zainab Husain Binti Yunus Husain
Tergugat:
Baharudin S. Paradji Bin Sada Paradji
16 — 15
Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai perawan danTergugat berstatus sebagai Jejaka; Bahwa setelah akad nikah Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 4 tahundi Kelurahan Kombos Barat kemudian pindah dirumah sendiri denganalamat Dendengan Dalam selama 2 tahun kemudian pindah lagi dirumah sendiri dengan alamat Kombos Barat sampai sekarang;3.
JOANNE RORINGPANDEY
26 — 2
Lomboan;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1 berupa : Kartu TandaPenduduk NIK : 7171075110750001 tanggal 25 Maret 2019 atas namaJOANNE RORINGPANDEY, menunjukkan bahwa Pemohon beralamat diLingkungan Il RT/RW 000/002 Kelurahan Dendengan Luar Kecamatan PaalDua, Kota Manado, yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan NegeriManado, sehingga beralasan hukum Pengadilan Negeri Manado berwenangmengadili permohonan Pemohon;Menimbang bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan dalil pokokpermohonan pemohon sebagai
38 — 2
PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2020/PN MndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Magdalena Jeanette Rorimpandey, umur 43 Tahun, lahir di Tembagapura,pada tanggal 06 November 1976, jenis kelaminPerempuan, pekerjaan karyawan swasta, statuskawin, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Martadinata Raya Lingkungan I,RT/RW /001, Kelurahan Dendengan
73 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Para Advokat, beralamat di Jalan MartadinataIV/4 Kelurahan Dendengan Luar lingkungan Il, KecamatanTikala, Kota Manado, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal10 Februari 2014;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding di muka persidanganPengadilan Negeri Airmadidi
Terbanding/Tergugat I : Badan Pekerja Majelis Sinode Gereja Masehi Injili di Minahasa (GMIM) Cq Ketua Sinode GMIM
Terbanding/Tergugat II : Badan Pekerja Majelis Jemaat GMIM SYALOOM Kawangkoan Atas Sonder Cq Ketua BPMJ GMIM SYALOOM Kawangkoan Atas Sonder
58 — 17
padaperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara antara :J AN ROMPAS, Tempat tanggal lahir, Karimbow 16 September 1930,Umur 85 tahun, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPensiunan, Agama Kristen Protestan, Jenis KelaminLakilaki, Tempat tinggal di Kelurahan Winangun SatuLingkungan V Kecamatan Malalayang Kota Manado.Dalam Hal ini diwakili oleh SEMMY MANANOMA,SH.MH dan FRANSISCUS TURANG, SH PekerjaanAdvokat dan Konsultan Hukum yang berkantor diKelurahan Dendengan
58 — 22
Putusan No.484/Pdt.G/2020/PA.Mdo Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalbersama menurut cerita Penggugat karena Tergugat memilikihubungan dengan perempuan lain; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak tahun 2019; Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orang tua danTergugat setahu saksi tinggal di Kelurahan Dendengan Dalam; Bahwa selama pisah Tergugat pernah datang beberapa kaliuntuk melihat
15 — 10
Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai Perawan danTergugat sebagai Jejaka; Bahwa setelah akad nikah Penggugat denganTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Sindulangselama 10 tahun, kemudian pindah di Dendengan Dalam di rumah orangtua Penggugat selama 6 tahun, kemudian berpisah;.
17 — 11
PUTUSANNomor 1/Pdt.G/2018/PA.Mdoacti GAS SH abl alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, Lahir di Jakarta, 03 Mei 1986 (umur 31 Tahun), Golongan Darah O,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanTiada, Pendidikan DIll, Alamat Dalam hal ini memilihDomisili Hukum di Kelurahan Dendengan DalamLingkungan Ill (Kompleks SD
93 — 26
Miangas 1/54 Kelurahan Dendengan Dalam Lingkungan lI,Kecamatan Paal Dua, Kota Manado, ;selanjutnya disebut ...PEN Al;1.Melawan:YANES ROBERT ROTTI, SH, umur 55 tahun, jenis kelamin lakilaki, Agama Kristen Protestan, pekerjaan Pensiunan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di jalan TNI No. 33 Kelurahan TikalaAres Lingk. Il, Kecamatan Tikala, Kota Manado.Sebagai Tergugat. Pemerintah RI cq. Kepala Kantor Pertanahan Pusat di Jakarta cq.Kepala Kantor Pertanahan Sulawesi Utara cq.
Tuminting KotaManado, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Juli 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Manado No. 381/SK/2014,tanggal 10 Juli 2014, dan Tergugat I hadir kuasanya EGIDIUS KASENGKANG.SH, Advokat/Pengacara beralamat di Kelurahan Dendengan Dalam LingkunganIll No.96 Kec.
80 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 38)Kelurahan Dendengan LuarLingkungan Il, Kecamatan Tikala,Manado ;: Kristen ;: Pengusaha ;Terdakwa berada di dalam tahanan :1. Penyidik sejak tanggal 28 September 2005 sampai dengan tanggal17 Oktober 2005 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Oktober 2005sampai dengan tanggal 26 November 2005 ;3. Tahanan Kota sejak tanggal 15 November 2005 sampai dengantanggal 26 November 2005 ;4.
Patrisia Yunita Wokas Binti Julian Wokas
Tergugat:
Cliefen Aprichenta Aditama Sugarta Bin Suharto Bj. Dunggio
44 — 16
sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Setiyaningsih Binti Ngatimin Siswanto, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta (dagang), Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, alamat Perumahan Griya TuguMapanget Asri Blok B5 No. 18 Lingkungan X, KelurahanPaniki Bawah, Kecamatan Mapanget, Kota Manado,sebagai Penggugat;melawanTriyanto Bin Sastrodimulyo, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta (dagang), Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, alamat Kelurahan Dendengan
429 — 165
THEOTHENOCHDalam kapasitasnya masingmasing sebagai Direktur Utama danDirektur PT.Bangun Wenang Beverages Coy, selanjutnya disingkatPerseroan BWBC atau BWBC, berkedudukan di Menado.Jl.Martadinata No.7 Lingkungan IV, Kelurahan Dendengan Luar,Kecamatan Tikala, Kota Menado, selanjutnya dapat juga disebutsebagai Pemohon Banding dan Il.3. SANTJE THENOCH dan4. DOKTER BERT ANDRIAAN SUPIT dan5. RONNY THENOCH dan6.
Bangun Wenang Beverages Coy, beralamat diJalan Martadinata No. 7 Lingkungan IV RT/RW000/004, Dendengan Luar, Tikala, Kota Manado,sebagai ................... TERMOHON BANDING II ;3. HENRY THENOCH, sebagai Debitor Pailit dan Pribadi, beralamat di JalanMartadinata No. 7 Lingkungan IV RT/RW 000/004,Dendengan Luar, Tikala Kota Manado, sebagai.eseeeeeeses TERMOHON BANDING III ;Dalam hal ini Termohon Il dan Termohon. Illmemberikan kuasa kepada Susy Thioris, S.H.
September 2017(BUKTI TI36) dan Nomor : 472/KuratorBWBCTTHT/IX/2017tertanggal 29 September 2017 (BUKTITI37).63TERMOHON mereserve haknya untuk melaporkan PEMOHON IIterkait dengan adanya indikasi perobuatan pidana yang telahdilakukan oleh PEMOHON II dan telah diakui dalam persidangan aquo.Kerugian Karena TERMOHON I menjual/melelang harta pribadiPEMOHON II dan Pihak Lain yang tidak pailit dengan harga sangatmurah adalah DALIL YANG TIDAK BENARDalil PARA PEMOHON yang mempermasalahkan mengenai SHMNo. 356/Dendengan
Luar seluas 5.298 M2 atas nama EllenThenoch, Sonya Thenoch, Tang Sioe Tan dan Tontje Thenoch,jelas keliru dan tidak benar, karena tidak ada sertifikat yang tercatatatas nama yang disampaikan oleh PARA PEMOHON tersebut.Namun demikian apabila yang dipermasalahkan oleh PARAPEMOHON adalah SHM No. 356/Dendengan Luar seluas 5.298 M2atas nama Jantje Thenoch, Tontje Thenoch, Santje Thenoch, EllenThenoch, SH, Sonja Helena Thenoch, Ronny Thenoch (selanjutnyadisebut "SHM No. 356), maka dalil tersebut juga
18 — 3
40tahun, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia,Agama Kristen Protestan, Pekerjaan pegawai Honorer,beralamat di Jalan Martadinata 5, KelurahanDendengan Luar Lingkungan Il Kecamatan Tikala,Kota Manado, pendidikan terakhir SMA, StatusMenikah;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Lawan:YENIKE MARGARETHA LAHAUBE, Lahir di Tahuna 1 Maret 1978, Umur 43tahun, Jenis Kelamin Perempuan, kebangsaanIndonesia, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan IbuRumah Tangga, beralamat di Jalan Martadinata 5,Kelurahan Dendengan