orang agar masuk ke dalam warung untuk bernyanyi sambil tepuk tangan;e Bahwa saksi tidak mengetahui maksud perbuatan Jainal Bin Kailani tersebut, dansaksi mengetahui maksud dan tujuan Jainal Bin Kailani , setelah terdakwa Rendi danterdakwa David Kurnain tertangkap oleh pihak berwajib karena mengambil sepedamotor milik Rendi Kurniawan yaitu untuk mengalihkan perhatian oarangorang yangberada di dalam warung;e Bahwa pada saat kejadian, Jainal Bin Kailani mengenakan sweater warna hitam,celana pendek hawai

lampu warung lalu mengajaksemua orang agar masuk ke dalam warung untuk bernyanyi sambil tepuk tangan;e Bahwa saksi tidak mengetahui maksud perbuatan Jainal Bin Kailani tersebut, dansaksi mengetahui tujuan Jainal Bin Kailani , setelah Rendi dan David Kurnaintertangkap oleh pihak berwajib karena mengambil sepeda motor milik RendiKurniawan yaitu untuk mengalihkan perhatian oarangorang yang berada di dalamwarung;e Bahwa pada saat kejadian, Jainal Bin Kailani mengenakan sweater warna hitam,celana pendek hawai

2013 sekira pukul 23.00 Wib di DsnKawatan Ds.Sri Minosari Kec.Labuhan Maringgai Kab.Lampung Timur terdakwabersama dengan Burhan dan Rendi Rosidi mengambil sepeda motor;Bahwa jenis sepeda motor yang diambil berupa Honda Revo Fit warna hitamNo.Pol: BE 4819 NU ;Bahwa berawal ketika terdakwa bersama terdakwa Rendi dan Burhan (almarhum)hendak minum tuak di warung milik Kirwan lalu terdakwa melihat Burhan ngobroldengan Jainal Bin Kailani yang pada saat itu mengenakan sweater warna hitam,celana pendek hawai

Ds.Sri Minosari Kec.Labuhan Maringgai Kab.Lampung Timur terdakwabersama dengan terdakwa David Kurnain dan Burhan (alm) telah mengambil (satu)unit sepeda motor;e Bahwa jenis sepeda motor yang terdakwa ambil adalah Honda Revo Fit warna hitamNo.Pol: BE 4819 NU ;e Bahwa berawal ketika terdakwa bersama terdakwa David dan Burhan (almarhum)hendak minum tuak di warung milik Kirwan lalu terdakwa melihat Burhan ngobroldengan Jainal Bin Kailani yang pada saat itu mengenakan sweater warna hitam,celana pendek hawai

AlurLaut RT.002 RW.005 Kelurahan Rawa Badak, Kecamatan Koja, JakartaUtara, di Penginapan Pondok Wisata Anugerah Jaya yang beralamat diKelurahan Pananjung, Kecamatan Pangandaran, Kabupaten Ciamis JawaBarat, didepan Hotel Hawai JI.

Setelah ngobrol lalusaksi MULYADI ZEIN bersama Terdakwa JAJANG SAEPUDIN mencaripenginapan lain dan mendapatkan penginapan yaitu Hotel Hawai Jl.Pamugaran Bulak Laut 168 Kecamatan Pangandaran KabupatenCiamis, lalu saksi MULYADI ZEIN bersama Terdakwa JAJANGSAEPUDIN mengkonsumsi shabu.

Setelahitu saksi MULYADI ZEIN menelpon Terdakwa JAJANG SAEPUDINmeminta bertemu didepan Hotel Hawai JI. Pamugaran Bulak Laut 168Kecamatan Pangandaran Kabupaten Ciamis, Jawa Barat.Sekitar pukul 18.00 WIB petugas Polisi berhasil menangkap TerdakwaJAJANG SAEPUDIN didepan Hotel Hawai JI.

Setelah itu saksi MULYADIZEIN menelpon Terdakwa JAJANG SAEPUDIN meminta bertemu didepanHotel Hawai JI. Pamugaran Bulak Laut 168 Kecamatan PangandaranKabupaten Ciamis, Jawa Barat.Sekitar pukul 18.00 WIB petugas Polisi berhasil menangkap TerdakwaJAJANG SAEPUDIN didepan Hotel Hawai JI.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah Handphone merk Nokia Type 7610 warna hitam merah,11 (satu) buah Handphone merk Nokia Type 1280 warna hitam, Uang tunai sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah), 2 (dua) buah senjata tajam jenis golok dengan gagang dan kayu yang berwarna cokelat dan kuning, 2 (dua) buah celana panjang jeans dengan masingmasing merk Lois warna biru dan merk New Lois warna biru, 1 (satu) buah celana pendek Hawai merk Braon corak

tahanan sementaradengan perintah para terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone merk Nokia Type 7610warna hitam merah,11 (satu) buah Handphone merk Nokia Type 1280 warna hitam,Uang tunai sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah), 2 (dua) buahsenjata tajam jenis golok dengan gagang dan kayu yang berwarna cokelat dankuning, 2 (dua) buah celana panjang jeans dengan masingmasing merk Lois warnabiru dan merk New Lois warna biru, 1 (satu) buah celana pendek Hawai

lecet pada kakisebelah kanan 5 cm.Barang bukti yang diajukan dalam persidangan:e 1 (satu) buah Handphone merk Nokia Type 7610 warna hitam merah;e 1 (satu) buah Handphone merk Nokia Type 1280 warna hitam;e Uang tunai sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);e 2 (dua) buah senjata tajam jenis golok dengan gagang dan kayu yang berwarnacokelat dan kuning;e 2 (dua) buah celana panjang jeans dengan masingmasing merk Lois warna birudan merk New Lois warna biru;e 1 (satu) buah celana pendek Hawai

menetapkan terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang bahwa mengenai barang bukti berupa :1 (satu) buah Handphone merk Nokia Type 7610 warna hitam merah;1 (satu) buah Handphone merk Nokia Type 1280 warna hitam;Uang tunai sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);2 (dua) buah senjata tajam jenis golok dengan gagang dan kayu yang berwarnacokelat dan kuning;2 (dua) buah celana panjang jeans dengan masingmasing merk Lois warna birudan merk New Lois warna biru;1 (satu) buah celana pendek Hawai

(seratus lima puluh ribu rupiah), 2 (dua) buah senjata tajam jenis golok dengangagang dan kayu yang berwarna cokelat dan kuning, 2 (dua) buah celana panjangjeans dengan masingmasing merk Lois warna biru dan merk New Lois warna biru, 1(satu) buah celana pendek Hawai merk Braon corak kotak warna putih cokelat, 2(dua) buah kaos lengan pendek dengan masingmasing merk Colbus yangbertuliskan Technic warna cokiat dan merk ZeroZero Seven dengan tulisan didada Cant Fix Stupid warna putih, Topi warna hitam

Saksi Il, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopier,bertempat tinggal di Jalan Pasar Lama Nomor 030, RT.006, RW.006,Kelurahan Dobonsolo, Distrik Sentani, Kabupaten Jayapura, di bawahsumpah saksi memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon mengenal Pemohon dengan Termohonsejak 6 (enam) tahun yang lalu;Bahwa sejak mengenal Pemohon dan Termohon 6 (eman) tahun lalu,mereka sudah tinggal di Jalan Stadion Hawai, Sentani, dan Pemohon danTermohon telah

mengenal Pemohon dan Termohon enam tahun yang lalu,rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis karenamasalah ekonomi;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Pemohon dengan Termohonketika saksi tinggal di rumah Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi lebih dari tiga kali melihat langsung Pemohon danTermohon bertengkar namun hanya bertengkar mulut saja;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal bersama sejak tujuhbulan lalu, Pemohon tinggal di Perumahan Citra Buana sedangkanTermohon tinggal di Hawai

tempattinggal sampai sekarang;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut dikuatkan pula olehketerangan saksi Saksi II, yang menerangkan di persidangan bahwa rumahtangga kedua belah pihak mulai tidak rukun sejak enam tahun lalu sejak saksimengenal Pemohon dengan Termohon, permasalahan rumah tangga Pemohondengan Termohon karena masalah ekonomi rumah tangga, Pemohon denganTermohon sudah berpisah tempat tinggal sejak tujuh bulan lalu, Pemohontinggal BTN Citra Buana, sedangkan Termohon tinggal di Jalan Stadion Hawai

Memerintah barang bukti berupa : - 1 (satu) Handphone merk Cross Warna Hitam ; - 1 (satu) helai baju kaos oblong warna hitam bergambar Hello Kitty ; - 1 (satu) helai celana pendek hawai warna merah hati; Dikembalikan kepada pemiliknya saksi korban ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,-(seribu rupiah);

Menytakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit Handphone merk cross warna hitam ;1 (satu) helai baju kaos oblong warna hitam bergambar hello kitty ;1 (satu) helai celana pendek hawai warna merah hati; Dikembalikan kepada pemiliknya saksi korban ;Nn.

, dan denda Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah), denganketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)Bulan Kurungan;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan Terdakwa tetap dalam Tahanan;e Memerintah barang bukti berupa :1 (satu) Handphone merk Cross Warna Hitam ;1 (satu) helai baju kaos oblong warna hitam bergambar Hello Kitty ;1 (satu) helai celana pendek hawai

saksi lalu tidur terletang dan Anak Berhadapan Hukummengambil posisi di atas badan saksi kKemudian memasukan batangkemaluannya yang sudah tegang ke dalam vagina saksi danmenggoyangkan pantatnya naik turun kurang lebih lima belas menitlalu menumpahkan air mani (spermanya) di dalam vagina saksi;Bahwa seudah itu Anak Berhadapan Hukum mencabut kemaluannyaberdua memakai pakaiannya dan tidur bersamasama sampai pagihari;Bahwa sekitar pukul 05.30 WIT, Anak Berhadapan Hukummengantarkan saksi pulang di Jalan Hawai

terletang dan Anak Berhadapan Hukummengambil pada posisi di atas badan saksi kemudian memasukanbatang kemaluannya yang sudah tegang ke dalam vagina korban danmenggoyangkan pantat naik turun kurang lebih lima belas menit lalumenumpahkan sperma Anak Berhadapan Hukum di dalam vaginakorban;Bahwa seudah itu Anak Berhadapan Hukum mencabut kemaluan danberdua memakai pakaiannya dan tidur bersamasama sampai pagi hari;Bahwa sekitar pukul 05.30 WIT, Anak Berhadapan Hukum mengantarkankorban pulang di Jalan Hawai

terletang dan Anak Berhadapan Hukummengambil pada posisi di atas badan saksi kemudian memasukan batangkemaluannya yang sudah tegang ke dalam vagina korban danmenggoyangkan pantat naik turun kurang lebih lima belas menit lalumenumpahkan sperma Anak Berhadapan Hukum di dalam vagina korban;Bahwa seudah itu Anak Berhadapan Hukum mencabut kemaluan danberdua memakai pakaiannya dan tidur bersamasama sampai pagi hari;Bahwa sekitar pukul 05.30 WIT, Anak Berhadapan Hukum mengantarkankorban pulang di Jalan Hawai

Bahwa sekitar pukul 05.30 WIT, AnakBerhadapan Hukum mengantarkan korban pulang di Jalan Hawai Sentanimenggunakan sepeda motor.

NEGERI BOGOR PETIKAN PUTUSAN DAFTAR PIDANAJALAN PENGADILAN NO. 10 (Pasal 226 ayat (1) KUHAP)BOGORNomor 4 /Pid.C/2020/PN.Bor.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tindakpidana ringan dengan acara pemeriksaan singkat menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap > CHRISTIAN TIRTAKUSUMA ;Tempat Lahir : Semarang;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun / 07 Januari 1977;Jenis Kelamin > Lakilaki;Tempat Tinggal : Jalan Hawai

Bahwa selama Terdakwa tidak hadir si Satuan tanpa ijin yangsah, Terdakwa berada di rumah keluarganya di perumahanKoramil Hawai Sentani, Terdakwa kembali ke kesatuan padatanggal 15 Januari 2020 dengan melapor ke Staf 1 IntelKodim 1712/Sarmi, selanjutnya menjalani proses sesuaihukum yang berlaku.d.

Inf Marinus PWorembai), untuk menuju Sentani bertemu Keluarga diperumahan koramil Hawai Sentani.Bahwa benar pengaturan piket di Koramil 171203/Tor Atasdi bagi menjadi 2 regu, satu regu dengan kekuatan 6 (enam)orang anggota, piket dilaksanakan selama 1 X 2 minggu, 2minggu berada di Tor Atas, minggu berikutnya Terdakwa kekota untuk bertemu keluarga di Sentani di perumahanKoramil Hawai, setelan 1 minggu berada di SentaniTerdakwa sakit malaria tropika + 4, dan Terdakwa dirawat (dlinfus) di rumah.Bahwa

Bahwa benar selama Terdakwa tidak hadir di Satuan tanpajin yang sah, Terdakwa berada di rumah keluarganya diperumahan Koramil Hawai Sentani, Terdakwa kembali kekesatuan pada tanggal 15 Januari 2020 dengan melapor keStaf 1 Intel Kodim 1712/Sarmi, selanjutnya menjalani prosessesuai hukum yang berlaku.Berdasarkan uraian dan fakta tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa Unsur Kedua yaitu Dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa izin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damaiBahwa yang

Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat,melawanMasud Tahir bin Muhammad Tahir, Umur 56 tahun, Agama islam, PekerjaanAnggota Polri, Pendidikan terakhir SLTA, Tempat tinggaldi Perumahan Hawai Garden, Blok C, No. 10,RT.01/RW.05 Kelurahan Berlian, Kecamatan BatamKota, Kabupaten Batam. selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebutf;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;NYA TENTANG DUDUK

Setelah itu saksiMULYADI ZEIN menelpon saksi JAJANG SAEPUDIN meminta bertemudidepan Hotel Hawai Jl. Pamugaran Bulak Laut 168 KecamatanPangandaran Kabupaten Ciamis, Jawa Barat. Sekitar pukul 18.00 WIB petugas Polisi berhasilmenangkap saksi JAJANG SAEPUDIN didepan Hotel Hawai JI.

Pamugaran Bulak Laut 168 Kecamatan Pangandaran Kabupaten Ciamis,Jawa Barat.= Sekitar pukul 18.00 WIB petugas Polisi berhasil menangkap saksiJAJANG SAEPUDIN didepan Hotel Hawai JI.

Ciamis Jawa Barat Razali bin Muhammad Zein,Mulyadi Zein dan terdakwa Muzakir M Yusuf ditangkap polisi dalamperdara Narkotika, sedangkan Jajang Saepudin bin Eceng Suwardiditangkap polisi dalam perkara narkotika pada hari Jumat tanggal 06Oktober 2017 sekira jam 18.00 Wib di depan Hotel Hawai JI.

YUSUF.terdakwa Muzakir M Yusuf ditangkap polisi dalam perdara Narkotika,sedangkan Jajang Saepudin bin Eceng Suwardi ditangkap polisi dalamperkara narkotika pada hari Jumat tanggal 06 Oktober 2017 sekira jam18.00 Wib di depan Hotel Hawai JI.

Bahwa selanjutnya polisi mengajak saksi bersama dengan Mulyadi Zeindan terdakwa Muzakkir untuk mencari Jajang Saepudin dan ditemukan didepan Hotel Hawai JI.

., umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diJalan Batu Besaung, Gang Hawai RT 26, Kelurahan Sempaja Utara,Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur,memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:2. Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksiadalah .................... Pemohon Il. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 2004 diKecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda.

Bahwa Pemohon tidak memiliki istri lain selain Pemohon II., umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diJalan Batu Besaung, Gang Hawai RT 26, Kelurahan Sempaja Utara,Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur,memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Halaman 4 dari 9 putusan Nomor 17/Padt.P/2021/PA.Smd Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksiadalah .................... Pemohon Il.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) helai celana Hawai warna merah hitm saku samping kiri dan kanan- 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna hijauDikembalikan kepada saksi korban Surya Pgl Ria.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Barang bukti berupa :e 1 (satu) helai celana Hawai warna merah hitm saku samping kiri dankanane 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna hijauDikembalikan kepada saksi korban Surya Pg Ria.4. Menetapkan agar terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).

rumah kosong milik temanterdakwa yang bernama ance dan kemudian korban dan terdakwa tidur satukamar dan kemudian terdakwa bersetubuh dengan korban sebanyak 2 kali.e Bahwa terdakwa tidak ada memaksa korban untuk bersetubuh denganterdakwa.e Bahwa terdakwa mau bertanggung jawab atas perbuatannya kepada korban.e Bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannya.Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti.o Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa :e 1 (satu) helai celana Hawai

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai celana Hawai warna merah hitm saku samping kiri dankanane 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna hijauDikembalikan kepada saksi korban Surya Pg Ria.6.

SAKSI , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pemborong Bangunan, tempat tinggal di Kampung XXXxXxX,Kabupaten Jayapura, di bawah sumpah saksi memberi keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Tergugat sebelum Penggugat menikahdengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014 diPerumahan Koramil Hawai Sentani;Hal. 4 dari 13 Put. No. 0021/Pdt.G/2018/PA.Stn2.

dan Tergugat agarkembali rukun bersama Tergugat namun tidak berhasil karenaPenggugat bersikeras ingin bercerai dengan Tergugat;SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Asuransi Bhinneka Life, tempat tinggal diXXXXXXX, Kabupaten Jayapura, di bawah sumpah saksi memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa mengenal Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2012sebagai teman kerja; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Desember2014 di Perumahan Koramil Hawai

Tergugat tidak merasa cocok dengan anak tiri Tergugat,karena anak tiri Tergugat tidak mau mengakui Tergugat sebagaiorang tua, sehingga Tergugat dengan anak tirinya tidak akur; Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung pertengkaranPenggugat dengan Tergugat namun setiap kali ada masalah rumahtangga, Penggugat sering curhat kepada saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sudah lebih dari enam (enam) bulan, saksi tidak tahu tempattinggal Tergugat sedangkan Penggugat tinggal di Hawai

Menetapkan barang bukti berupa: Satu helai baju muslim warna merah maroon motif bunga; Satu helai celana pendek hawai motif bunga. Satu helai jilbab warna merah maroon. Satu buah kalung theraphy warna silver beserta mainanberbentuk bulat. Satu helai celana pendek levis warna biru tanpa merk.

dan meyakinkanbersalahn melakukan Tindak Pidana Percobaan pencuriandengan kekerasan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunhkan;Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) helai baju muslim warna merah maroon motif bunga; 1 (satu) helai celana pendek hawai

2011/PT.PALU2 Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa BAKRIMANGENDRE ALS BAKRI dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dikurangiselama terdakwa berada didalam tahanan dandengan perintah terdakwa tetap ditahan DANDenda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah) Subsider 2 (dua) bulan kurungan ; 3 Menyatakan barang bukti berupa Sepeda motor Honda beat DN 2924 CT, dikembalikankepada Terdakwa BAKRI MANGENDRE ALSBAKRI ; Baju kaos warna hijau dikembalikan kepada saksiROSALISTA BULO; Celana Hawai

Put. 51/PID/2011/PT.PALUe Celana hawai motif kotakkotak; e Celana dalam warnaputih;Dikembalikan kepada saksi ROSALISTA BULO; e Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ; Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Luwuk Nomor : 81/Pid.B/2011/PN.Lwk. tanggal 23 Mei 2011, Terdakwa/Penasehat Hukum Terdakwatelah menyatakan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Luwuk pada tanggal30 Mei 2011, sesuai Akta Permintaan Banding No. 04/Akta.Pid/2011/PN.Lwk,

hanya adaTerdakwa dan saksi DEVIRA PUTRI RAMADHANI Binti RINALDI DASANOVA,tibatiba timbul niat Terdakwa untuk mendekati saksi DEVIRA PUTRIRAMADHANI Binti RINALDI DASANOVA, seketika itu Terdakwa langsungmemegang tangan kiri saksi DEVIRA PUTRI RAMADHANI Binti RINALDIDASANOVA, kemudian Terdakwa menarik saksi DEVIRA PUTRI RAMADHANIBinti RINALDI DASANOVA menuju ke ruang tengah rumah Terdakwa.Sesampainya di ruangan tersebut Terdakwa langsung memasukkantangan kiri Terdakwa secara paksa ke dalam celana hawai

Terdakwa dimana rumah Terdakwa denganrumah orang tua saksi DEVIRA berdekatan atau bertetangga lalu saksiDEVIRA menghampiri Terdakwa di dapur untuk melihat Terdakwa yangsedang menggoreng pisang untuk dijadikan keripik ; Bahwa benar tibatiba Terdakwa mendekati saksi DEVIRA, seketika ituTerdakwa langsung memegang tangan kiri saksi DEVIRA, kemudianTerdakwa menarik tangan saksi DEVIRA menuju ke ruang tengah rumahTerdakwa ; Bahwa benar sesampainya di ruangan tersebut Terdakwa langsungmenurunkan celana hawai

Hawai Kemiri, sesampainyadidepan kantor pemadam kebakaran atau didepanrumah makan Soto Lamongan Sdr. Wenius Tabuni(Saksi 1) bersama Sdri. Junia Tabuni (Korban)akan menyeberang jalan, setelah menengok kanandan kiri langsung menyeberang duluan denganmeloncat dari pembatas jalan.Menimbang3.

Hawai Kemiri,sesampainya di depan kantor pemadam kebakarantiba tiba ada orang yang meloncat dari pembatasjalan untuk menyeberang.3. Bahwa hal tersebut membuat Terdakwa kagetdan berusaha menghindari korban tersebutkekiri dan menginjak rem sambil berdiri danmencondongkan badan kedepan serta meremas remdepan sehingga membuat Terdakwa terpelantingjatuh dan tidak sadarkan diri, selanjutnyaTerdakwa tidak tahu apa yang terjadi .4.

Hawai Kemiri, sesampainya di depan kantorpemadam kebakaran atau di depan rumah makan SotoLamongan Sdr. Wenius Tabuni (Saksi 1) bersamaSdri. Junia Tabuni (Korban) akan menyeberangjalan, setelah menengok kanan dan kiri langsungmenyeberang duluan dengan meloncat dari pembatasjalan..

Alur Laut RT.002 RW.005 Kelurahan Rawa Badak, Kecamatan Koja,Halaman 2 Perkara No.280/PID.SUS/2018/PT.DKIJakarta Utara, di Penginapan Pondok Wisata Anugerah Jaya yangberalamat di Kelurahan Pananjung, Kecamatan Pangandaran,Kabupaten Ciamis Jawa Barat, didepan Hotel Hawai JI.

Setelah itu Terdakwa MULYADI ZEINmenelpon saksi JAJANG SAEPUDIN meminta bertemu didepanHotel Hawai JI. Pamugaran Bulak Laut 168 Kecamatan PangandaranKabupaten Ciamis, Jawa Barat.Sekitar pukul 18.00 WIB petugas Polisi berhasil menangkap saksiJAJANG SAEPUDIN didepan Hotel Hawai JI.

Alur Laut RT.002 RW.005 Kelurahan Rawa Badak, Kecamatan Koja,Jakarta Utara, di Penginapan Pondok Wisata Anugerah Jaya yangberalamat di Kelurahan Pananjung, Kecamatan Pangandaran,Kabupaten Ciamis Jawa Barat, didepan Hotel Hawai JI.

.- 1 (satu) helai celana pendek hawai warna abu-abu.- 1 (satu) pasang sandal merk Swalow.- 1 (satu) buah topi loreng.- 1 (satu) buah pendayung yang terbuat dari kayu.- 1 (satu) buah parang tangkai kayu dengan panjang + 60 cm.- 1 (satu) helai celana pendek hawai warna hijau.- 1 (satu) helai baju kaos warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,-00 (seribu rupiah) .

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) helai baju kaos loreng.1 (satu) helai celana pendek hawai warna abuabu.1 (satu) pasang sandal merk Swalow.))1 (satu) buah topi loreng.1 (satu) buah pendayung yang terbuat dari kayu.)1 (satu) buah parang tangkai kayu dengan panjang + 60 cm.Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 533/Pid. B/2015/PN Pdg 1 (satu) helai celana pendek hawai warna hijau. 1 (satu) helai baju kaos warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

tanggal 20 Juli 2015sekira pukul 01.30 WIB mengantarkan terdakwa ke Polsek Sikakap.Halaman 18 dari 29 Putusan Nomor 533/Pid.B/2015/PN PdgBahwa benar sesampainya di Polsek Sikakap terdakwa mengakui telahmelakukan pembunuhan terhadap korban sehingga meninggal dunia.Bahwa benar terdakwa menyesal telah melakukan pembunuhan terhadapkorban MARSIUS SALAMANANG.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan mengajukan barangbukti sebagai berikut: 1 (satu) helai baju kaos loreng.1 (satu) helai celana pendek hawai

warna abuabu.1 (satu) pasang sandal merk Swalow.1 (satu) buah pendayung yang terbuat dari kayu.)))1 (satu) buah topi loreng.)1 (satu) buah parang tangkai kayu dengan panjang + 60 cm.)1 (satu) helai celana pendek hawai warna hijau.1 (satu) helai baju kaos warna hitam.Menimbang,bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurutHukum dan dipersidangan telah diperlinatkan dan dibenarkan oleh sakssaksidan paraTerdakwa sehingga dapat dijadikan sebagai bahan pertimbangan dalamperkara ini ;Menimbang

Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa NESTORIUSSALELEUBAJA Pgl NESTORIUS Als BISU dengan pidana penjara selama12 (dua belas) Tahun; Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangi dari Pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju kaos loreng. 1 (satu) helai celana pendek hawai warna abuabu. 1 (satu) pasang sandal merk Swalow. 1 (satu) buah topi loreng. 1 (satu) buah

pendayung yang terbuat dari kayu. 1 (satu) buah parang tangkai kayu dengan panjang + 60cm.)))))) 1 (satu) helai celana pendek hawai warna hijau. 1 (satu) helai baju kaos warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SYAKRONI R Bin ROZALI) terhadap Penggugat (HAWAI MIWAN Binti EDI SUKARNI)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 716.000,- ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Penggugat dan Tergugat jelas kedudukannya di hadapanHukum.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugatmengajukan Permohonan gugat cerai ini atas didasari pertengkaran terusmenerus serta tidak ada kejujuran Tergugat kepada Penggugat, serta tidakmungkin lagi rumah tangga Penggugat dan Tergugat dapat hidup rukundalam suatu Ikatan Pernikahan.Menerima dan Mengabulkan Permohonan Penggugat;Memjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughro terhadap Tergugat SYAKRONI RBinti ROZALI (Alm) kepada Penggugat HAWAI