• XXXXXXX,Kalasan, Sleman, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXXXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaXXan swasta, tempat tinggal diXXXXX, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sleman dengan register Nomor0169/Pdt.G

  Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Mei 2006 telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakanHalaman1 dari14halamandan dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kalasan,Kabupaten Sleman sebagaimana teregister dalam Kutipan Akta Nikah No :XXXXXKXX;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah kediaman orang tua Tergugat di XXXXX, Kec.

  Kalasan, KabupatenSleman, selama sekitar 3 (tiga) Bulan, kemudian dikarenakan ibu mertua ( IbuTergugat ) menghendaki supaya Penggugat dan Tergugat hidup mandiri tidaktinggal bersamanya lagi kKemudian Penggugat dan Tergugat berencana inginmencari kontrakan rumah, namun sang ayah ( ayah Penggugat ) tidaksampai hati dan mengiginkan mereka ( Penggugat dan Tergugat ) untuktinggal bersamanya di XXXX Kec. Kalasan, Kabupaten Sleman, Yogyakarta;3.

  Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXtanggal 18Mei 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman, yang telah dicocokkan denganaslinya, ternyatacocokdantelahbermeterei cukup, selanjutnyadiberi tanda(P2);3. Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXXXXXX,Nomor 5069/2008 tanggal 17 Nopember 2008, yang dikeluarkan olehKantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman,yangtelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocokdantelahbermetere!

  Bahwa setelah berpisah antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada komunikasi yang baik lagi; Bahwa sejak berpisah Tergugat sudah tidak pernahdatang untuk menengok ataupun memperhatikan Penggugat dananaknya; Bahwa pihak keluarga sudah pernah memberi saran dannasehat kepada Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil; Bahwasaksipernah menasehatiPenggugatdanTergugat,namuntidakberhasil;XXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di XXXXXX, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman

• HARRY WIBOWO als KOTIS bersama dengan terdakwa 2.SANTOSA als SANO pada hari Kamis, tanggal 16 Februari 2017 sekitar Jam02.00 Wib atauA setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasukdalamA tahun 2016, bertempat di Dusun.Kadisoka Rt 004/Rw 002Purwomartani Kalasan Sleman atau setidaktidaknyaA di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman,di waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui

  /indomi untuk makan pukul 23.00 Wib,kemudian terdakwa HARISWIBOWO Als KOTIS Bin NAHARI AD yang mempunyai rencana / niatuntuk mengambil burung dan niat tersebut di sampaikan dan disetujuioleh terdakwa SANTOSA Als SANTO BIN EKO UTOMO dan denganmenggunakan 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Bead warna merahnopol : AB5779XQ lalu sebagai pengendara terdakwa HARISWIBOWO Als KOTIS Bin NAHARI AD dan pembonceng terdakwaSANTOSA Als SANTO Bin EKO UTOMO ( Alm ) berputarputar dikampung Kadisoka Purwomartani Kalasan

  SRI HARSONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis , tanggal 16 Februari 2017 sekira jam 02.00 WIB. diDsn, Kadisoka Rt.04/Rw. 02 Purwomartani Kalasan Sleman telah terjaditindak pidana pencurian burung dan saya sendiri yang memjadi korbannya;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 207/Pid.B/2017/PN SmnBahwa saya mengetahui hal tersebut karena saat itu saya berboncengansepeda motor dengan Muhammad Ikhsan dan berpapasan dengan paraTerdakwa yang membawa sangkar burung,

  ANJAS APRILIYANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang saya ketahui dalam perkara ini bahwa pada hari Kamis ,tanggal 16 Februari 2017 sekira jam 02.00 WIB. di Dsn, Kadisoka Rt.04 /Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 207/Pid.B/2017/PN SmnRw. 02 Purwomartani Kalasan Sleman telah terjadi tindak pidanapencurian burung dan yang menjadi korbannya adalah SRI HARSONO;Bahwa saya mengetahui hal tersebut, karena waktu itu saya sedang di posronda dan dan diberitahu oleh MUHAMMAD IKHSAN

  WIDODO di bawah sumpah menerangka pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa yang saya ketahui dalam perkara ini bahwa pada hari Kamis ,tanggal 16 Februari 2017 sekira jam 02.00 WIB. di Dsn, Kadisoka Rt.04 /Rw. 02 Purwomartani Kalasan Sleman telah terjadi tindak pidanapencurian burung dan yang menjadi korbannya adalah SRI HARSONO;Bahwa saya mengetahui hal tersebut, karena waktu itu saya sedang di posronda dan dan diberitahu oleh MUHAMMAD IKHSAN bahwa ia baru sajaberpapasan dengan orang yang membawa sangkar

• Kurnia Wiryadimulya S.Komp, bertempat tinggal di PlasanRt.014/rw. 36, Tirtomartani,Kalasan ,Sleman, sebagai PenggugatLawanPuji Utomo, bertempat tinggal di Dhuri, Rt.05 Rw..30, Tirtomartani,Kalasan,Sleman, sebagai Tergugat James Timbul Parulian, bertempat tinggal di Jetis, Rt.07 Rw.35Tirtomartani, Kalasan, SlemanAlamat Ktp Vila Tangerang Blok A14/1 Rt.005 Rw. 07, Kutajaya, Pasar Kemis, Tangerang, sebagaiTergugat IlDrs.

  Surawan, bertempat tinggal di Alamat Tempat Tinggal : Jetis Rt.07/ Rw. 35 Tirtomartani Kalasan SlemanAlamat Ktp. : Bero Rt. 02/Rw 08 Kebon Dalem Lidul Prambanan, sebagai Tergugat III;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan Penggugatmenghadap sendiri, Tergugat didampingi kuasanya dan Tergugat Il sertaTergugat III hadir dipersidangan sendiri.Menimbang bahwa berdasarkan Perma nomor 1 tahun 2016 tentangMediasi maka berdasarkan kesepakatan para pihak majelis hakim menunjukhakim Mediator FX HERUSANTOSO

• PUTUSANNomor 792/Pdt.G/2015/PA.SmnaN AG abl ns=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman xxxxxxxxxxxx, Kecamatan Kalasan,Kabupaten Sleman.

  Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Sorogenen II RT.001 RW. 001,Desa Purwomartani, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksinya di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal02

  Bahwa pada tanggal 18 Agustus 1997, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman (KutipanAkta Nikah Nomor : 162/22/VIII/1997 tertanggal 19 Agustus 1997), yangpada saat itu Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Nikah;.

  Bahwa puncaknya pada Tahun 1998 Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat xxxxxxxxxxxx, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman danTergugat juga pulang ke rumah orang tuanya xxxxxxxxxxxx, KecamatanKalasan, Kabupaten Sleman sampai sekarang;. Bahwa Penggugat sudah berusaha memperbaiki kehidupan rumah tanggadengan Tergugat dengan cara minta nasihat dari keluarga Penggugat danTergugat;.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalasan , Kabupaten Sleman Nomor: 162/22/VIII/1997 Tanggal 19 Agustus 1997, yang telah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, kemudianHakim Ketua memberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

• P UT US ANNomor 29/Pdt.G/2015/PA.Smn2 RD al 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMEA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Kalasan, KabupatenSleman, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 42 tahun, agama Islam

  , pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Kalasan, KabupatenSleman Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugatdan saksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal05 Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama

  Bahwa pada tanggal 10 Mei 2000 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pemikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kalasan Kabupaten Sleman (Kutipan Akta NikahNomor 38/08/V/2000 tertanggal 10052000); yang pada saat itu Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus perjaka;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan /tidak men gucapkansighat taklik talak yang bunyinya sebagaimana terdapat dalam Kutipan AktaNikah;3.

  Bahwa setelan Akad Nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahXxxxx RT. 02, RT. 01 Purwomartani, Kalasan, Sleman, Yogyakarta.4. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istridan mempunyai 3 anak :a. Xxxxx, lahirtanggal 18 10 2012 /usia12 tahunb. Xxxxx, lahirtanggal 27 02 2007 /usia7 tahunCc. Xxxxx17 08 2008 / usia7 tahun5.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah, yangmenikah pada tanggal 10 Mei 2000, sebagaimana tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor 38/08/V/2000 tertanggal 10 Mei 2000 dikeluarkan KUAKecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taklik talak sebagaimanatercatat dalam buku nikah ;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat ;4.

• pada hari Jum'at tanggal 6 Desember 2013sekira pukul 09.30 wib bertempat di kamar kost terdakwa di DusunSorogenen Kelurahan Purwomartani Kecamatan Kalasan Kabupaten Slemantelah didatangi oleh petugas kepolisian Polda D.I.Yogyakarta, setelahpetugas dari Kepolisian menunjukkan surat tugas lalu memberitahukankepada terdakwa yang tujuannya melakukan penyelidikan sehubungandengan laporan masyarakat adanya tindak pidana narkotika di tempat kostterdakwa, selanjutnya petugas kepolisian yaitu saksi Andrias

  Solo Sorogenen,Kelurahan Purwomartani Kecamatan Kalasan KabupatenSlOMAN 22 nn nnn nn nnn nn nn nn nn nn nn nn nnn nn nnn nn nen nn ne nnn ene n nnnBahwa terdakwa telah memiliki Narkotika golongan bukan tanamanberupa shabu seberat 0,002 tidak ada ijin dari yang berwajib;Bahwa barang bukti berupa shabu seberat 0,002 gram telah habisuntuk kepentingan pemeriksaan laboratoris kriminalistik ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoris kriminalistikBareskrim Polri Cabang Semarang Nomor Lab : 1329/NNF

  Kabupaten Sleman telah menggunakannarkotika golongan jenis shabu, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut;Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Desember 2013 sekira pukul22.00 wib bertempat kamar kost terdakwa di Dusun Sorogenen KelurahanPurwomartani Kecamatan Kalasan Kabupaten Sleman telah mengunakanNarkotika jenis shabu dengan cara shabu ditaruh di dalam pipet selanjutnyapipet disambung dengan sedotan dari plastic kemudian pipet dibakarmenggunakan korek api,

  SoloSorogenen, Kelurahan Purwomartani Kecamatan Kalasan KabupatenSSI BTA J ~ nnn nnn nnn nine nnn meinen nnmnnne nanan nannnnna nama nnn ane nnn nmnn annemBahwa terdakwa telah menyalahgunakan Narkotika golongan jenisshabu tidak memiliki ijin dari pihak yang berwajib ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat(1) huruf (a) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiDO@rUPa!

  Solo Sorogenen kalasan Slemankarena telah membeli sabu dari Antok dan malamnya sekira jam22.00 wib.

• Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :a= Bahwa Terdakwa MUJAR PRIYATNA pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2016sekitar pukul 14.30 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016bertempat di Bromonilan, Purwomartani, Kalasan

  No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaAtauKedua:nnn Bahwa Terdakwa MUJAR PRIYATNA pada hari Senin tanggal 09 Mei2016 sekitar pukul 19.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam tahun2016 bertempat di rumah kost terdakwa di Bromonilan, Purwomartani, Kalasan,Kab.

  Saksi Dion Satria Ae Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adapenyalahgunaan Narkotika, kemudian kita melakukan penyelidikan ;e Bahwa benar saksi dan team yang menangkap bersama dengan saudaraBowo Eko Yulianto ;e Bahwa di dalam Berita Acara Penyidik terdapat dua alamat yang alamat diSruni Wukirsari, Cangkringan Sleman itu rumahnya terdakwa, sedangkanyang alamat : Bromonilan, Purwomartani, Kalasan Sleman adalah tempatuntuk pemakaiannya ;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 410

  Saksi Bowo Eko Yulianto;Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adapenyalahgunaan Narkotika, kemudian saksi melakukan penyelidikan ;Bahwa saksi dan team yang menagkap bersama dengan saudara DionSatria A ;Bahwa di dalam Berita Acara Penyidik terdapat dua alamat, yang alamat diSruni Wukirsari, Cangkringan Sleman itu rumahnya terdakwa, sedangkanyang alamat : Bromonilan, Purwomartani, Kalasan Sleman adalah tempatuntuk pemakaiannya ;Bahwa di tangkap pada saat sudah berada di kantor

  saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasatanggal 10 Mei 2016 sekitar jam 14.30 Wib ;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 410/Pid.Sus/2016/PN SmnBahwa pada saat melakukan penggeledahan tidak ditemukan barang bukti,akan tetapi pada saat dilakukan tes urine terhadap diri terdakwa hasilnyapositif ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa memakai shabu bersama dengantemannya yang bernama Canggih ;Bahwa Terdakwa mengaku pakainya di tempat kosnya Canggih yangberalamat di Bromonilan, Purwomartani, Kalasan

• JIANTO, S.H.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan didepan Penyidik danketerangan Saksi didepan Penyidik tersebut Sudah benar; Bahwa ada orang yang bernama Danny Alfianto Ardiansyahmelaporkan kehilangan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario 150 warnaputin Nomor Polisi AE 3325CF pada hari Selasa, tanggal 13 Maret 2018,sekitar pukul 05.30 WIB di Jalan Kalasan, Kelurahan Patihan, KecamatanManguharjo, Kota Madiun tepatnya didepan warung Cengklakan

  APRILYANTODibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan didepan Penyidik danketerangan Saksi didepan Penyidik tersebut sudah benar; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan didepan Penyidik danketerangan Saksi didepan Penyidik tersebut Sudah benar; Bahwa ada orang yang melaporkan kehilangan 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Vario 150 warna putih Nomor Polisi AE 3325CF pada hariSelasa, tanggal 13 Maret 2018, sekitar pukul 05.30 WIB di Jalan Kalasan

  FREDI EKO PRASETYODibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan didepan Penyidik danketerangan Saksi didepan Penyidik tersebut sudah benar; Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018 sekitar pukul 05.30WIB di Jalan Kalasan, Kelurahan Patihan, Kecamatan Manguharjo, KotaMadiun tepatnya didepan warung Cengklakan Bu Yani yang digunakan untukmangkal Gojek, teman Saksi yang bernama Danny Alfianto Ardiansyahkehilangan sebuah sepeda motor Honda Vario

  150 warna putin Nomor PolisiAE 3325CF; Bahwa sebelumnya Saksi dan Danny Alfianto Ardiansyah mangkal didepan warung Cengklaan Bu Yani di Jalan Kalasan Kota Madiun, kemudiansekitar pukul 05.37 WIB Saksi menerima order Gojek dari penumpang.

  Padasaat Saksi mau ke Jalan Yos Sudarso melewati Jalan Kalasan, Saksidiberhentikan oleh seorang perempuan yang menanyakan nama Isak yangmana Isak tersebut adalah akun gojek Danny Alfianto Ardiansyah, kemudianpada waktu Saksi mau ke Jalan Yos Sudarso melewati pangkalan Gojek,Saksi memberitahu Danny Alfianto Ardiansyah bahwa Danny AlfiantoArdiansyah sudah ditunggu penumpangnya di Jalan Kalasan dan DannyAlfianto Ardiansyah mengatakan bahwa sepeda motornya hilang.

• Mengabulkan permohonan Pemohon ;

• Menyatakan Suprihono yang lahir di Klaten pada tanggal 2 Juni 1962 mengalami sakit permanen dan tidak cakap melakukan perbuatan hukum;
• Menetapkan Pemohon sebagai pengampu Suprihono untuk melakukan perbuatan hukum keperdataan atas nama Suprihono dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbuatan hukum tertentu yaitu mewakili Suprihono untuk menjual tanah hak milik sertifikat No.4987 yang terletak di Desa Tamanmartani, Kecamatan Kalasan

  Bahwa dikarenakan bpk Suprihono (Terampu) tidak bisa bekerjamencari nafkah, maka dengan ini Fitri Walgiyati (Pengampu)Halaman 2 dari 8 penetapan Nomor 232/Pdt.P/2018/PN Smnmembutuhkan banyak biaya. untuk pengobatan bpk Suprihono(Terampu), membayar hutang selama bpk Suprihono (terampu) sakit danbiaya untuk nambah modal usaha, maka saya Fitri Walgiyati (Pengampu)hendak menjual tanah yang dulu kami beli bersama, yang terletak diPakem RT/RW 03/02, Tamanmartani, Kalasan, Sleman.8.

  Bahwa bpk Suprihono (Terampu) sejak 25 Oktober 2013 higgasaat ini menderita penyakit Stroke Akut, lumpuh dan tidak dapatberkomonikasi/gangguan kemapuan bicara dan lemah akal, sehinggatidak mampu untuk melakukan perbuatan hukum, oleh karena itu untukmelakukan penjualan tanah yang dulu kami beli bersama, yang terletak diPakem RT/RW 03/02, Tamanmartani, Kalasan, Sleman. Diperlukanpenetapan dari Pengadilan Negeri Sleman.10.

  Menyatakan pemohon diberi ijin untuk menjual tanah pekaranganyang terletak didesa Taman martani, Kecamatan Kalasan, Sleman,dengan sertifikat Hak Milik No 4987, Surat Ukur Tanggal 21 April 2010 No00076/2010, Luas 446, Atas Nama Suprihono.5.

  tentang keadaan yang sesungguhnya dan ternyata memangSuprihono keadaannya mengalami sakit perrmanen (stroke);Menimbang, bahwa oleh karena Suprihono mengalami gangguan sakitpermanen, maka adalah beralasan menurut hukum jika Pemohon ditetapkansebagai Pengampu dan sekaligus memberikan jijin kepada pemohon untukmelakukan perbuatan hukum mewakili Suaminya Suprihono untuk melakukanperbuatan hukum menjual tanah hak milik sertifikat dengan sertifikat No.4987yang terletak di Desa Tamanmartani, Kecamatan Kalasan

  Mengabulkan permohonan Pemohon ;essere a rcee ee eh RR SSE eS ESE SESE Menyatakan Suprihono yang lahir di Klaten pada tanggal 2 Juni 1962mengalami sakit permanen dan tidak cakap melakukan perbuatanhukum;enetapkan Pemohon sebagai pengampu Suprihono untuk melakukanperbuatan hukum keperdataan atas nama Suprihono dan memberikanjin kepada Pemohon untuk melakukan perbuatan hukum tertentu yaitumewakili Suprihono untuk menjual tanah hak milik sertifikat No.4987yang terletak di Desa Tamanmartani, Kecamatan Kalasan

• Ratri Jayanti alamat Krajan Rt. 005/003 Tirtomartani Kalasan Sleman No. Rangka : MH1JFP218FK081533 No. Mesin: JFP2E1081575 warna hitam Tahun 2015.

Dikembalikan kepada saksi Ratri Jayanti;

6.Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Ratri Jayanti alamat Krajan Rt. 005/003 Tirtomartani Kalasan SlemanNo. Rangka : MH1JFP218FK081533 No. Mesin : JFP2E1081575 warnahitam Tahun 2015.Dikembalikan kepada saksi Ratri Jayanti.4.

AB8970 CC menuju ke Dusun Turusan, Temanggal, Kalasan, Sleman danselanjutnya masih dalam hari itu juga sekitar jam 11.15 Wib, saat terdakwamelintas di jalan yang menurun dan melaju dari arah barat ke timur denganposisi gigi mobil tersebut persneleng 4 di Jalan Kadisoka tepatnya di timurJembatan Kadisoka Dusun Kadisoka Purwomartani Kalasan Sleman, danselanjutnya terdakwa merasakan fungsi rem 1 (Satu) unit Mobil Toyota KijangPick Up No. Pol.

Islam Kalasan dan setelahdicek ternyata benar bahwa Sdri. Radheini Rahmachesa sudah beradadi IGD RSI Kalasan dan tidak selang saksi Radheana Rahmasari jugasampai di RSI. Kalasan dan saat itu tindakan dari Rumah sakit denganmemberikan infus dsb.43Bahwa setelah saksi mengecek ke Rumah Sakit, saksi mengetahuibahwa Sdri.

Islam Kalasan kemudianSdri. Radheini Rahmachesa di rujuk ke RS. Sardjito dan dirawat diruang ICU dan mendapatkan perawatan hingga hari Senin tanggal 09April 2018 dan lalu oleh pihak medis, Sdri.

Ratri Jayanti alamat Krajan Rt. 005/003 Tirtomartani Kalasan SlemanNo. Rangka : MH1JFP218FK081533 No.

• Dibungkus dengan plastik snack pilus kalasan.

  -1 (satu) unit HP merk Mito warna hitam.

  Dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan;

  -1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force No. Pol. BD-6289-ES.

  Dinyatakan dikembalikan kepada Terdakwa Akbar Kurniawan;

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

  Menyatakan Barang bukti berupa: 1 (Satu) paket Narkotika jenis Shabu dibungkus plastik klip beningdibalut isolasi putin dibungkus dengan plastik snack pilus kalasan, 1 (Satu) unit HP merk Mito,(Dirampas untuk dimusnahkan). 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Force No. Pol. BD6289ES(Dikembalikan kepada terdakwa Akbar Kurniawan)4.

  Pondok Kelapa Kab.Bengkulu Tengah;Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan dan ditemukanbarang bukti berupa : 1 (Satu) paket Shabu dibungkus plastik beningdibalut isolasi putih dibungkus bungkusan Snack Pilus Kalasan, didekatposisi terdakwa ditangkap di bawah tiang listrik Nomor 5 di Gang SMAN. 3Desa Pasar Pedati Kec. Pondok Kelapa Kab.

  BengkuluTengah dan ditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket Shabudibungkus plastik bening dibalut isolasi putih dibungkus bungkusan SnackPilus Kalasan, didekat posisi terdakwa ditangkap di bawah tiang listrikNomor 5 di Gang SMAN. 3 Desa Pasar Pedati Kec.

  Bengkulu Tengah dan ditemukan barang bukti berupa : 1(satu) paket Shabu dibungkus plastik bening dibalut isolasi putin dibungkusbungkusan Snack Pilus Kalasan, didekat posisi terdakwa ditangkap di bawahtiang listrik Nomor 5 di Gang SMAN. 3 Desa Pasar Pedati Kec. Pondok KelapaKab.

  Dibungkus dengan plastik snack pilus kalasan.1 (Satu) unit HP merk Mito warna hitam.Dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan;1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Force No. Pol. BD6289ES.Dinyatakan dikembalikan kepada Terdakwa Akbar Kurniawan;.

• Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon bernama XXXXXXXXXXXX dengan XXXXXXXXXXXXXXXX;----------4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,-(seratus enam puluh enam ribu rupiah);-----

  No. 104/Pdt.P/2013/PA.SmnPekerjaan : Buruh Bangunan;Tempat kediaman di : Kabupaten Sleman; Dengan calon isterinyaNama $ XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX 7 Tanggal lahir : 11 Maret 1992 (umur 21 tahun,4 bulan) ; Agama : Islam; Peker jaan : Pegawai Salon;Tempat kediaman di ; Kabupaten Sleman;Yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman;~.

  Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman untuk melaksanakanHal 3 dari 13 Pen. No. 104/Pdt.P/2013/PA.Smnpernikahan anak Pemohon bernama XXXXXXXXXXXX denganXXXXXXXXXX ; 4.

  Di muka sidang telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut 30777777 735555e Bahwa Pemohon tetap pada pendiriannya sebagaimanatersebut dalam surat permohonanbereebut jee Bahwa karena calon isteri anak Pemohon saat inidalam keadaan hamil 1 bulan, lahir 11 Oktober1994 (sekarang baru berumur 18 tahun, 9bulan) ;e Bahwa Pemohon sudah mengajukan permohonanpermohonan nikah, namun ditolak oleh KUAKecamatan KUA Kecamatan Kalasan, KabupatenSleman, dengan suratnya No: kk.12.04.10/pw.01/ 203/20

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohonyang dikeluarkan oleh Camat Kalasan,Kabupaten Sleman, Nomor. XXXXXXXXXXX,tanggal 05 Mei 2010, yang telahbermaterai cukup dan dicocokkan denganaslinya, kemudian oleh Ketua diberi2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kalasan,Kabupaten Sleman Nomor: XXXXXXXXX,tanggal 19 September 1998, yang telahbermaterai cukup dan dicocokkan denganaslinya, kemudian oleh Ketua diberi3.

  Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman untuk melaksanakanpernikahan anak Pemohon bernama XXXXXXXXXXXX denganXXXXXXXXXXXXXXXX;F 4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sleman padahari Senin tanggal 15 April 2013 M, bertepatan dengantanggal 06 Ramadhan 1434 H, oleh Kami Drs. H.

• Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa Faizul als Dadang.als Yuli Bin Syahrie bersama samadengan Gili Ardiman (berkas terpisah), Sumatera dan Bari (belum tertangkap)pada hari Jumat tanggal 23 Maret 2018 sekira pukul 04.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret dalam tahun 2018 , bertempat dirumah saksi korban Gunawan Sugeng Hariadi, di Sidokerto Rt 03 /Rw 01,Purwomartani, Kalasan

  , yang selanjutnya dibawa ke Kopeng,tepatnya di Hotel Jakarta, Kopeng, Salatiga, Jawa Tengah dan menginap diHotel tersebut, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 23 Maret 2018, sekitarpukul 04.00 terdakwa bersama sama dengan Gili, Sumatra , Bari (belumtertangkap) berangkat dari Hotel Jakarta, Kopeng , Salatiga Jawa tengahdengan tujuan akan melakukan pencurian, dengan menggunakan 1 unit mobilInnova warna hitam menuju Yogyakarta, dalam perjalanan sesampai di dsnSidokerto Rt 03 /Rw 01, Purwomartani, Kalasan

  , Sleman menuju Kopeng Salatiga, Bari,mengatakan kalau baru saja mengambil barang barang tersebut dari rumahkorban Gunawan alamat Sidokerto, Kalasan Sleman, yang selanjutnya setelahsampai di tempat penginapan , di Hotel Jakarta, Bari menyerahkan barangbarang 1 (satu) buah Camera Canon Eos 700 D, 1 (satu) buah Laptop MerkLenovo IDEAPAD IP120S warna abu abu ukuran 10 inchi , kepada terdakwasaat keluar dari mobil dan akan masuk dalam penginapan, dengan maksuduntuk dijualkan dan hasilnya untuk keperluan

  Yayuk Puji Lestari dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dihadapkan di muka Pengadilan sebagai saksi tindakpidana pencurian; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 23 Maret2018 sekitar pukul 05.0OWIB di rumah saksi di Sidokerto, Rt.03, Rw.01Purwomartani,Kalasan, Sleman; Bahwa yang melakukan saksi tidak tahu; Bahwa yang saksi menjadi korban pencurian adalah suami saksi dananak saksi; Bahwa barang yang hilang adalah 1 (satu) buah Kamera Canon Eos700D,

  , Sleman di daerah Kalasan Sleman, tanpa seijinsaksi korban Gunawaan, yang dilakukan dengan cara awalnya terdakwadengan mengendarai mobil Inova mengantar Gili, Bari dan Sumatra tempatsasaran yaitu dirumah korban Gunawan didaerah Kalasan, dan menunggusampai Gili, Bari dan Sumatra selesai melakukan pencurian, sementara itu Gili,Bari dan Sumatra berjalan menuju rumah korban, kKemudian Bari dan sumatramasuk rumah korban dengan cara mencongkel jendela dengan obeng,kemudian masuk melalui jendela dan mengambil

• BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA== rfoa Pengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan cerai antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D.III, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan KalasanKabupaten Sleman, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Kecamatan Kalasan

  Bahwa pada tanggal 12 Mei 2013,Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kalasan. Kabupaten Sleman (Kutipan Akta NikahNomor: 0165/015/V/2012 ,tertanggal 12 Mei 2013), yang pada saat ituPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Nikah;.

  Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahTergugat Pondok Selomartani Kalasan Sleman.. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami isteri dan tidak mempunyai anak.. Bahwa sejak bulan Mei tahun 2013 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis, yang penyebabnya adalah :a. Bahwa sejak Mei 2013 Tergugat tidak dapat memberi secara pasti nafkahwajib kepada penggugat.b.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalasan,Kabupaten Sleman Nomor: 0165/015/V/2013 Tanggal 12 Mei 2013, yang telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, kemudianHakim Ketua memberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Suyono bin Atmo Suwito, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Karanganyar RT.06 RW.34, Desa Tirtomartani,Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di di rumahorangtua Tergugat di dusun Pondok desa Selomartani, Kalasan, Sleman, tetapihanya bertahan 2 minggu, kemudian pisah sampai sekarang;3. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri tetapi belum dikaruniai anak;4.

• Kalasan, Kab.

  enjata tajam jenis sabit tersebut dengancara saat saksi dan temannya berpapasan di JIn Solo kemudian temannyadipukul helmnya lalu meminta tolong kepada relawan yang nggak tahunamanya, kemudian bersama relawan berusaha mencarinya yangmelewati Jin Cangkringan yang akhirnya bertemu di Dsn Tegalsari,Tirtomartani, Kalasan, Sleman.

  Tegalsari, Tirtomartani, Kalasan,Sleman;> Benar bahwa saksi menerangkan yang menjadi korbannya tidak tahu namadan identitasnya setahunya warga Denokan, Maguwoharjo, Depok, Slemandan untuk pelakunya tidak tahu nama dan identitasnya sekarang sudahdiamankan di Polsek Kalasan dan saksi menerangkan mengetahui sendirikejadian tersebut karena saat kejadian berada ditempat kejadian serta tidakada yang memberi tahu kejadian tersebut;> Benar bahwa saksi menerangkan barang yang dirusak oleh pelaku adalahSepeda

  Kalasan, Kab. Sleman, terdakwa HAEKAL HAMMAMIDHATA Als KOPET Bin WISNU DHATA bertemu dengan saksi HANGGAGITA RAMADHAN yang mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor HondaVario No. Pol. AB 6413 BN, dan saksi WAJIYONO yang mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Revo warna hitammerah No. Pol. AB 2243 PU,selanjutnya terdakwa HAEKAL HAMMAMI DHATA Als KOPET Bin WISNUDHATA turun dari sepeda motor Honda Vario warna putih No.Pol.

  Tegalsari, Tirtomartani, Kalasan, Sleman;Benar terdakwa menerangkan barang yang dirusak dalam peristiwatersebut adalah berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna biruNo.Pol : AB6413BN dan 1(satu) unit Sepeda Motor jenis bebek (bukanmatic) no.pol. tidak tahu, yang setahunya milik salah satu warga DsnBayen, Purwomartani, Kalasan, Sleman yang tidak kenal.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalasan Kabupaten Sleman dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klaten Selatan Kabupaten Klaten, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;----------6.

  Keduanya Advokat/Pengacara padaKantor Advokat/Penasehat Hukum &Associates, alamat: RT 05 RW 03SE , Kalasan, Sleman. Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Usaha Sablon, tempat kediaman di Dusunwo ncncn enna anes nn nnne RT.02 RW. 10, Kelurahanmon non nance nc nnn anna , Kecamatan Klaten Selatan, KabupatenKlaten.

  Kalasan, Kab.Sleman pada tanggal 3 Juni 2005 pada hari Jum'at seperti yang dimaksudbuku kutipan Akta Nikah No. yang pada waktu itu statusPenggugat Perawan dan Status TergugatI mnt cenBahwa setetah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasamabahagia di Rumah orang tun Penggugat di alamat RT.001 /RW. 001, , Kalasan, Sleman selama kurang lebih 6Tahun;Bahwa saat ini Penggugat dare Tergugat sudah rnelaketkan hubungansuarni istri (Ba'da dukul) dan telah dikarunial 1 (satu) anak putri. 1.

  Foto copy Kartu Keluarga Nomor:3404102811060006 tanggal 28 Agustus2008, dikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Kalasan Kabupaten Sleman, telahdinasegelen dan bermeterai cukup, dicocokan dengan aslinya ternyatacocok, kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.3;4.

  Puskesmas Kalasan, bertempat tinggal di Dusunwon cen nn enn nen nnnnn= RT.03 RW. 29, Desa ,Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman. di bawahsumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut :Hal5 dari 13 Put.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalasan KabupatenSleman dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Klaten Selatan Kabupaten Klaten, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

• belum pernah dihukum, Terdakwa juga mengaku bersalah danmenyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 497/Pid.Sus/2019/PN Mdnn Bahwa ia terdakwa FREDY ALEXANDER SIMANGUNSONG pada hariSenin tanggal 15 Oktober 2018 sekitar pukul 00.15 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain atau masih dalam tahun 2018, bertempat di Jalan IskandarMuda Medan tepatnya didepan Restoran Kalasan

  T;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pada Pasal 114 ayat(2) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA: Bahwa ia terdakwa FREDY ALEXANDER SIMANGUNSONG pada hariSenin tanggal 15 Oktober 2018 sekitar pukul 00.15 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain atau masih dalam tahun 2018, bertempat di Jalan IskandarMuda Medan tepatnya didepan Restoran Kalasan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, tanpa hak atau melawan

  Saksi M ZUL IDMANSYAH RITONGA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018sekira pukul 00.15 wib di Jalan Iskandar Muda tepatnya di depan RestoranKalasan; Bahwa Terdakwa ditangkap karena memiliki Narkotika jenis shabu; Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi lainnya sedang melakukan raziapada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 sekira pukul 00.15 wib di JalanIskandar Muda tepatnya di depan Restoran Kalasan; Bahwa kemudian saksi

  Saksi HELMAN B D SILABAN, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018sekira pukul 00.15 wib di Jalan Iskandar Muda tepatnya di depan RestoranKalasan;Bahwa Terdakwa ditangkap karena memiliki Narkotika jenis shabu;Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi lainnya sedang melakukan raziapada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 sekira pukul 00.15 wib di JalanIskandar Muda tepatnya di depan Restoran Kalasan;Bahwa kemudian saksi dan

  karena memiliki Narkotikajenis shabu;Menimbang, bahwa awalnya Para Saksi sedang melakukan razia padahari Senin tanggal 15 Oktober 2018 sekira pukul 00.15 wib di Jalan IskandarMuda tepatnya di depan Restoran Kalasan.

• tahanan ;

• Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 ( satu ) buah Pedang dengan panjang kurang lebih 60 cm dengan gagang warna hitam dan terbungkus kain warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan ;

- 1 (satu) buah handphone merk Samsung Model JTE 1205Y warna hitam.dikembalikan kepada pemiliknya yakni Mini Market Circle K melalui saksi Dwi Ari Pratomo selaku Area Koordinator Mini Market Circle K,Jl.Yogya-Solo Km11 Sorogenen,Purwomartani,Kalasan

YogyaSolo Km11 Sorogenen, Purwomartani, Kalasan, Klaten.1 (satu) buah handphone merk Xiomi Note 2 warna hitam, dikembalikankepada saksi Sonifili Waruwu selaku pemiliknya. 1 (Satu) buah jaket merk DC SOECOUSA warna merah. dan 1 (Satu) buah jaket Jeans merk JEANS SHARKS warna biru, dikembalikankepada Terdakwa Angga Samion Tarigan selaku pemiliknya.4.

Yogya Solo Km 11 Dsn sorogenen, purwommatani, Kalasan,Sleman. Bahwa dalam peristiwa tersebut yang telah menjadi korban adalahsaksi sendiri dan Circel K serta yang telah menjadi pelaku dalamperistiwa ini adalah 3 (tiga) orang Lakilaki dengan ciri ciri memakaicelana pendek semua , umur sekitar kurang lebiih 20 tahun dengantinggi kirakira 165 Cm, berbadan kurus , dan ada yang memakai jaketJeans warna abuabu.

Saksi WIJI PRAYITNO :Bahwa saksi pernah dimintai keteerangan oleh Penyidik Polda DIYdalam kaitanya sebagai saksi dalam perkara Pencurian dengankekerasan yang dilakuklan para Terdakwa.Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 26 Maret2018 sekitar pukul 03.00 Wib (Dini Hari), di Mini market Circle K Jl.Yogya Solo Km 11 Dsn sorogenen, purwommatani, Kalasan, Sleman.Bahwa dalam peristiwa tersebut yang telah menjadi korban adalahsaksi Ervin dan sdr.

Bahwa Terdakwa diperiksa dipersidangan karna telah ditangkap olehaparat yang berpakaian preman dari Polda DIY bersama denganTerdakwa lainnya yakni CAESAR ARYA KUSUMSA dan ANDREAS BUDIHARYANTO karena disangka telah melakukan pencurian dengankekerasan di Minimarket Circle K yang berlokasi di JIn.Jogja Solo KM 11Sorogenen Purwomartani Kalasan Sleman pada hari Senin tanggal 26Maret 2018 sekira jam 03.00 Wib / Dini Hari.

YogyaSolo Km11 Sorogenen,Purwomartani,Kalasan,Klaten.1 (Satu) buah handphone merk Xiomi Note 2 warna hitam, dikembalikankepada saksi Sonifili Waruwu selaku pemiliknya.1 (Satu) buah jaket merk DC SOECOUSA warna merah. dan1 (satu) buah jaket Jeans merk JEANS SHARKS warna biru,dikembalikan kepada Terdakwa Angga Samion Tarigan selakupemiliknya.6.

• WAGIYO, semulabertempat tinggal di Cageran RT. 08 RW. 02, Tamanmartani,Kalasan, Kabupaten Sleman, sekarang di Caturharjo RT. 001RW. 001, Tamanmartani, Kalasan, Kabupaten Sleman, dalamhal ini diwakili oleh kuasa insidentil Sugiyanto, bertempat tinggaldi Cageran RT. 08/RW. 02 Tamanmartani, Kalasan, KabupatenSleman, berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal 17 Januari2013;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:1. JAZIM RAHMADI Als.WIDODO, bertempat tinggal diCageran RT. 08 RW.

  O02, Tamanmartani, Kalasan,Kabupaten Sleman, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaErlan Nopri, S.H.,M.Hum., dan kawan, Para Advokat yangberlamat di Jalan Jogya Wonosari Km. 5, Banguntapan,Bantul, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Januari2013;2. PEMERINTAH DESA TAMANMARTANI, KECAMATANKALASAN, KABUPATEN SLEMAN,1.

  Nama : GANDANG HARJANATA, dalam hal ini karenajabatannya (ambtshalve) selaku Kepala Desa Tamanmartani, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman,berkedudukan di Kantor Desa Tamanmartani KenajiTamanmartani, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman;2.

  Nama : M JOHAR ARIFIN SP, dalam hal ini karenajabatannya selaku Kabag Pemerintahan Desa Tamanmartani, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman,berkedudukan di Randugunting RT.01/RW.01 Tamanmartani, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Slemankeduanya berdasarkan Surat Tugas Nomor 180/007tertanggal 05 Februari 2013;Hal. 1 dari 16 hal. Put.

  No. 1824 K/Pdt/2014.Bahwa Bapak Atmo Sentono alias Wagiyo telah meninggal dunia padatahun 1999 didusun Cageran, Tamanmartani, Kalasan, Sleman;. Bahwa almarhum Kromo Sentono selain meninggalkan ahli warissebagaimana tersebut di atas yang sampai sekarang masih hidup jugameninggalkan harta warisan yang berupa tanah sawah persil 55b, klas Ill,luas 425 m?

• Nama > XKKKKLahir : Sleman, 28 Maret 1959, Usia: 60 tahunAgama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : Wiraswasta (peternakan)Alamat : XXXXX, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman;Selanjutnya disebut PEMOHON Dan sekaligus mewakili / wali dari anak bersama yang bernama:Nama : XXXXXTempt, tgl lahir: Sleman, 12 Juli 1999, usia : 20 tahunBeralamat di : XXXXX, Kecamatan Kalasan, Kabupaten SlemanSelanjutnya di sebut PEMOHON II2.

  Nama > XKKKKLahir : Serang, 12 April 1986, Usia 33 tahunAgama : IslamPendidikan : S2Pekerjaan : Wiraswasta (Rumah Makan)Alamat : XXXXX, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman;Selanjutnya disebut PEMOHON III3.

  Nama > XKXKXKKLahir : Serang, 24 September 1990, Usia 29 tahunAgama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : Wiraswasta (Peternakan)Alamat : XXXXX, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman;Selanjutnya disebut PEMOHON IVDan selanjutnya Pemohon sampai Pemohon IV disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Hal 1 dari 15 hal Put.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut, keduanya bertempat tinggal dirumah kemudian bersama di XXXXX, Kecamatan Kalasan, KabupatenSleman dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:a. XXXX, Perempuan, Lahir: Serang, 12 April 1986;b. XXXX, lakilaki, Lahir : Serang, 24 September 1990;Cc. XXXX, Lakilaki, lahir : Sleman, 12 Juli 1999;3. Bahwa Isteri Pemohon yang bernama XXXXxXbinti H.

  XXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di XXXX Kalasan, Kabupaten Sleman. Di bawah sumpahsaksi memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Almarhumah ibu XXXXX menikah diSerang, Banten dan tinggal di sana sampai mempunyai 2 anak,yakni Rista dan XXXXX. Setelah itu Pemohon dan keluarganyapindah ke Ngasem, Selomartani, Kalasan, Sleman.