Ditemukan 2004 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-03-2015 — Putus : 17-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0210/Pdt.G/2015/PA.Tbh
Tanggal 17 April 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
114
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelangiran dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 816.000,- (delapan ratus enam belas ribu rupiah);
    mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat,antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di SP 14Desa Saka Palas Jaya Kecamatan Pelangiran KabupatenIndragiri Hilir, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Parit 7 Sungai Dendan BesarDesa Makmur Jaya Kecamatan Kateman
    BahwaPenggugat dengan Tergugatadalah suamiistrisah, menikah padatanggal 15 Juli 2007 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 251/25/VII/2007, tertanggal 24Agustus 2007, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri bertempat di rumah orang tua Tergugat di SungaiDendan Besar selama kurang lebih 5 bulan;3.
    Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Tunas Harapa, Sungai Guntung Gang Nangka,Kelurahan Tagaraja, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama DESMI RUSFAIDA danTergugat bernama MANSUR karena saksi Paman Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat bermaksud untuk bercerai denganTergugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Juli 2007
    di KUAKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat pernah kumpul serumah setelahmenikah di rumah selama lebih kurang 5 bulan di Sungai DendanBesar selama lebih kurang 5 bulan;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukundan harmonis sejak dari awal pernikahan;Bahwa, penyebab tidak harmonis karena karena pernikahan Penggugatdengan Tergugat karena perjodohan dari orang tua bukanatasdasar cinta sama cinta;Bahwa, Tergugat sekarang telah menikah lagi
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pelangiran dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftaryang telah disediakan untuk itu;5.
Register : 27-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 134/Pdt.P/2021/PA.Tbh
Tanggal 10 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Tbh.Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau. sebagaimanaTercatat dalam Duplikat Kutipan Kutipan Akta Nikah Nomor: 65/65/IV/1997;2. Bahwa selama Pernikahan Pemohon dan Istri Pemohon sudah memiliki2 orang anak bernama:e FARADINA DAMAYANTI binti MULYONO, Perempuan Lahir diTemanggung 18 Mei 1998.e FINALYA GUSMAWARNI binti MULYONO, Perempuan lahir ditemanggung 24 Agustus 2003.3.
    Bahwa Pemohon merencanakan akan Melaksanakan Akad pernikahanterhadap anak kandung Perempuanya FINALYA GUSMAWARNI bintiMULYONO dengan seorang LakiLaki, bernama BAYUJAIR PAMUNGKASbin BOY JUNAIDI KASMAS yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKateman kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau Pada Tanggal 26 Mei 2021di KUA Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 65/65/IV/1997 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir, tanggal O01 April 1997. Bukti tersebut telahbermeterai cukup dan sesuai aslinya, bertanda bukti P.3;4. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama: FINALYAGUSMAWARNI Nomor : 1404086408030005 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten IndragiriHilir, tanggal 27 Januari 2021.
    Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan No: B074/KUA.04.05/10/PW.01/3/2021, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, tanggal 14April 2021. Bukti tersebut telan bermeterai cukup dan sesuai aslinya,bertanda bukti P.9;B. Saksi:1.
    Bahwa Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir menolak untuk menikahkan anak Pemohon dengancalon suaminya dengan alasan penolakan karena umur anak Pemohon(calon istri) masih di bawah 19 (Sembilan belas) tahun;5. Bahwa antara calon suami dan calon istri tidak mempunyai hubungandarah, susuan dan semenda (tidak ada halangan untuk menikah menurutketentuan hukum agama Islam);6.
Putus : 09-03-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 377 K/PID.SUS/2010
Tanggal 9 Maret 2010 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tembilahan VS TIAR ENDLIS ABDUL RAZAK Als RAZAK Bin BAHTIAR, DKK
189 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 377 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :NamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan:TIAR ENDLIS ABDUL RAZAK AlsRAZAK Bin BAHTIAR ;: Kateman, Indragiri Hilir ;: 16 Tahun/7Juni 1998 ;: Lakilaki ;: Indonesia
    Boya Sungai Guntung,Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hilir, Riau ;: Islam ;: Pelajar ;: SUDARTO Als DARTO Bin M. Ali ;: Bandaraya ;17 Tahun/7Juni 1992 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jl Tunas Bakti Sungai Guntung,Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hilir, Riau ;: Islam ;: Pelajar ;Para Terdakwa berada di dalam tahanan :1. Penyidik sejak tanggal 16 Juni 2009 sampai dengan tanggal 05 Juli2009 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 06 Juli 2009 sampaidengan tanggal 15 Juli 2009 ;3.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 30 September2009 sampai dengan tanggal 29 Oktober 2009 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tembilahan karenadidakwa :KESATUPrimairBahwa Terdakwa 1 RAZAK dan Terdakwa 2 DARTO bersamasamadengan MEMEN, SUPIAENTO dan ROBIN (menjadi Terdakwa dalam berkasterpisah) pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2009 sekitar jam 20.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu wakiu dalam bulan Juni 2009, bertempat di jalanSTI Pusat Desa Air Tawar, Kecamatan Kateman
    OLGA ke suatu jalan yang biasadilalui oleh orang yaitu jalan STI Pusat Desa Air Tawar, Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir, Kemudian Terdakwa bersamasama denganTerdakwa 2, MEMEN, SUPIAENTO dan ROBIN, semuanya mengikuti dansetelah sampai ditempat tersebut langsung Terdakwa 1 bertanya dengan katakata kamu yang mengancam saya di handphone sdr. DIAN dan OLGAHal. 2 dari 12 hal. Put.
    OLGA ke suatu jalan yang biasadilalui oleh orang yaitu jalan STI Pusat Desa Air Tawar, Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir, Kemudian Terdakwa bersamasama denganTerdakwa 2, MEMEN, SUPIAENTO dan ROBIN, semuanya mengikuti dansetelah sampai ditempat tersebut langsung Terdakwa 1 bertanya dengan katakata kamu yang mengancam saya di handphone sdr. DIAN dan OLGAmenjawab bukan saya, dan yang mengancam adalah teman saya yangHal. 4 dari 12 hal. Put.
Register : 13-05-2013 — Putus : 20-09-2013 — Upload : 17-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 70/PDT/2013/PT PBR
Tanggal 20 September 2013 — Pembanding/Tergugat : Ir. H. SARIPIEK, MP Diwakili Oleh : Ir. H. SARIPIEK, MP
Pembanding/Tergugat : H. SUBAIR Diwakili Oleh : Ir. H. SARIPIEK, MP
Pembanding/Tergugat : H. M. NASIR Diwakili Oleh : Ir. H. SARIPIEK, MP
Pembanding/Tergugat : NURHAYATI Diwakili Oleh : Ir. H. SARIPIEK, MP
Pembanding/Tergugat : ETI SUSILAWATI Diwakili Oleh : Ir. H. SARIPIEK, MP
Pembanding/Tergugat : DEVI Diwakili Oleh : Ir. H. SARIPIEK, MP
Pembanding/Tergugat : ASIS KURNIAWAN Diwakili Oleh : Ir. H. SARIPIEK, MP
Pembanding/Tergugat : SYARIFAH Diwakili Oleh : Ir. H. SARIPIEK, MP
Pembanding/Tergugat : AGUSTA Diwakili Oleh : Ir. H. SARIPIEK, MP
Pembanding/Tergugat : ELVIYANTI Diwakili Oleh : Ir. H. SARIPIEK, MP
Pembanding/Tergugat : NURASIAH Diwakili Oleh : Ir. H. SARIPIEK, MP
Pembanding/Tergugat : H.DAENG SIBALI Diwakili Oleh : Ir. H. SARIPIEK, MP
Terbanding/Penggugat : TAY CIAYING
5627
  • H.SUBAIR, Partikelir, beralamat di Sungai Guntung Jl.Jend.Sudirman RT.02RW.01, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri HilirRiau, selanjutnya disebut Tergugat Il/Pembanding II ;3. H.M. NASIR, Partikelir, beralamat di Desa Saka Rotan, Parit Sinar BoneKecamatan Teluk Belengkong, Kabupaten Indragiri HilirRiau, selanjutnya disebut Tergugat III/Pembanding III ;4.
    SUSILAWATI, Partikelir, Beralamat di Jl.Furi RT.09 RW.01 SungaiGuntung, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri HilirRiau, selanjutnya disebut sebagai TergugatV/Pembanding V ;6. D E V1, Partikelir, Beralamat di Jl.Furi RT.O9 RW.O1 Sungai Guntung,Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri HilirRiau,selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI/Pembanding VI ;7.
    SYARIFAH, Partikelir, Beralamat di Jl.Furi RT.09 RW.01 Sungai Guntung,00Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri HilirRiauselanjutnya disebut sebagai Tergugat VIII/PembandingVIII;Hal 1 dari 9 hal.Put.No.70/PDT/2013/PTR9. AGUSTA, Partikelir, beralamat di Desa Saka Rotan, Parit Sinar BoneKecamatan Teluk Belengkong, Kabupaten Indragiri HilirRiau, selanjutnya disebut Tergugat IX /Pembanding IX ;10.
    ELVI YANTI, Partikelir, Beralamat di Sungai Guntung, JIl.Tunas HarapanRT.10 RW.01, Kecamatan Kateman, Kabupaten IndragiriHilirRiau, selanjutnya disebut sebagai TergugatX/Pembanding X ;11.
    Menyatakan sebagian lahan dengan ukuran + Lebar 170 meterxPanjang 200meter atau sama dengan seluas 34.000 M2 (tiga puluh empat ribu meterpersegi), yang terletak di Desa Air Tawar, Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hilir, Propinsi Riau dengan batasbatas :Sebelah Utara dengan Tanah PenggugatSebelah Timur dengan Tanah PantalSebelah Selatan dengan Tanah PenggugatSebelah Barat dengan Tanah Dg.
Register : 25-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0227/Pdt.P/2020/PA.Tbh
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
3610
  • Memberi Dispensasi NIKAH kepada Pemohon untuk menikahkan anakkandung Pemohon yang bernama VEPI MARLINI Binti SUPARWI denganseorang lakilaki yang bernama SABRI Bin HANAS pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 147/143/IV/1999 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hilir, tanggal 16 April 1999. Bukti tersebut telah bermeterai cukup,bercap pos dan sesuai dengan yang aslinya, bertanda bukti P.2;3. Fotokopi Surat Kematian Nomor 27/TRJ/VIII/2018/474.3 yangdikeluarkan oleh Desa Tanjung Raja, Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hilir tanggal 27 Agustus 2018.
    Bukti tersebut telah bermeteraicukup, bercap pos dan sesuai dengan yang aslinya, bertanda bukti P.6;re Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 072/02/V/1994 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hilir, tanggal 02 Mei 1994. Bukti tersebut telah bermeterai cukup,bercap pos dan sesuai dengan yang aslinya, bertanda bukti P.7;8.
    yang bernama Vepi Marlini binti Suparwiyang akan menikah dengan Sabri bin Hanas alias Hannas; Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon dengan calon suaminyatidak mempunyai hubungan darah, susuan dan semenda, akan tetapianak Pemohon saat ini belum berumur 19 (Sembilan belas) tahunsehingga pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman menolakuntuk menikahkannya;Halaman 10 dari 22, Penetapan No. 0227/Pdt.P/2020/PA.Tbh.
    Bahwa Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir menolak untuk menikahkan anak Pemohon (VepiMarlini binti Suparwi) dengan calon suaminya (Sabri bin Hanas aliasHannas) dengan alasan karena anak Pemohon masih di bawah umur;6. Bahwa antara anak Pemohon (Vepi Marlini binti Suparwi) dengancalon suaminya (Sabri bin Hanas alias Hannas) tidak mempunyaihubungan darah, Susuan dan atau semenda;7.
Register : 16-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 590/Pdt.G/2021/PA.Tbh
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
239
  • PSG, RT.033 RW. 10 Desa Air Tawar, Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hilir, Provinsi Riau. Dalam hal ini memberi kuasa kepadaYUNUS SAPTAYANI, S.H., Advokat/Penasehat Hukum padaKantor Advokat/Pengacara YUNUS SAPTAYANI, S.H.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat yang terletak di Desa Air Tawar,kemudian pindah di rumah dinas orang tua Penggugat di Komplek PT.PSG RT. 033 RW. 010 Desa air tawar Kecamatan Kateman dan terakhirpindah di Jalan Tulip Komplek PT. PSG E2 .08, Desa Air Tawar,Kecamatan Kateman, hingga berpisah.4.
    SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0119/008/IV/2018 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir tanggal 05 April 2018, yang bermeterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai kemudian oleh KetuaMajelis diberi paraf dan ditandai (Bukti P);B.
    PSG E2 .08,Desa Air Tawar, Kecamatan Kateman sampai dengan berpisah; Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa kurang lebih sejak April tahun 2019 keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dan tidakharmonis, antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 590/Pdt.G/2021/PA.Tbh.
    PSG E2 .08,Desa Air Tawar, Kecamatan Kateman sampai dengan berpisah; Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 590/Pdt.G/2021/PA.Tbh.
Register : 23-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 123/Pid.Sus/2016/PN.Tbh
Tanggal 2 Agustus 2016 — - MHD. ARDIANSYAH NASUTION ALIAS TOPAN BIN MHD. SALEH NASUTION
2910
  • Kateman Kab.
    Kepolisian Sektor Kateman melakukan pembelian terselubungterhadap terdakwa dengan meminta bantuan kepada saksi Zulfan Heri AliasFeri Bin Yacob.
Register : 12-03-2014 — Putus : 11-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 154/Pdt.G/2014/PA.Tbh
Tanggal 11 April 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
1616
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.1.726.000,- (satu juta tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Tunas Muda UjungSungai Guntung Kelurahan Tagaraja Kecamatan KatemanKabupaten Indragiri Hilir, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Parit 4 Sungai Simbar Desa SungaiSimbar Kecamatan Kateman
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri sah, menikah pada tanggal26 Agustus 2007 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 307/22/X/2007, tertanggal 22 Oktober 2007, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, PropinsiRiau;2.
    Saksi I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Staf Desa, bertempat tinggal di Parit8 RT.004 RW.001 Desa Sungai Simbar Kecamatan Kateman Kabupaten IndragiriHilir, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama RISNA YANTI dan Tergugatbernama NOVI WIDODO karena saksi tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat bermaksud untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2007 di KUAKecamatan Kateman Kabupaten
    Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Prit 4RT.002 RW.002 Desa Sungai Simbar Kecamatan Kateman Kabupaten IndragiriHilir, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama RISNA YANTI dan Tergugatbernama NOVI WIDODO karena saksi tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat bermaksud untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2007 di KUAKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 23-06-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 133/Pid.B/2014/PN Tbh
Tanggal 3 September 2014 — - JONI PUTRA LIA Bin SURATMAN - ANTONI Als ANTON Bin SARBAINI
258
  • Kateman Kab.Inhil. Bahwa yang menjadi korban dalam pengeroyokan itu adalah saksiZAINUDIN.
    Kateman Kab.
    Kateman Kab. Inhil telahmelakukan Pengeroyokan yang dilakukan oleh Terdakwa 1. JONIPUTRA LIA Bin SURATMAN, dan Terdakwa 2. ANTONI Als ANTONBin SARBAINI, terhadap SAKSI ZAINUDIN ALS UDIN BIN GUSTIAHMAD RANI, Akibat perbuatanTerdakwa 1. JONI PUTRA LIA BinSURATMAN, dan Terdakwa 2.
    Kateman Kab. Inhil telah melakukan Pengeroyokan yangdilakukan oleh Terdakwa 1. JONI PUTRA LIA Bin SURATMAN, dan Terdakwa 2.ANTONI Als ANTON Bin SARBAINI, terhadap SAKSI ZAINUDIN ALS UDINBIN GUSTI AHMAD RANI, Akibat perbuatan Terdakwa 1. JONI PUTRA LIA Bin11SURATMAN, dan Terdakwa 2.
    Kateman Kab. Inhil yangmerupakan jalan umum dan ramai dilalui orang.Berdasarkan keterangan SAKSI RIA ARDILA ALIAS RIA BINTISUJARMAN dan SAKSI ZAINUDDIN ALS UDIN BIN GUSTI AHMAD RANIdan keterangan para Terdakwa yang terungkap dipersidangan diperoleh faktabahwa pada hari Kamis tanggal 17April 2014 sekira jam 14.30 WIB. bertempat didepan Rumah Saksi ZAINUDIN yaitu komplek Perumahan STI Yayasan pintu 1Desa Air Tawar Kec. Kateman Kab. Inhil telah terjadi Pengeroyokan yangdilakukan Terdakwa 1.
Register : 30-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 330/PID.B/2013/PN-TBH
Tanggal 16 Januari 2014 — Pidana: -Rasidi Als Acep Bin Sahari, Dkk
334
  • Kateman, Kab.Agama Inhil Riau.Pekerjaan IslamPendidikan Penjaga malamSD (Tamat) Halaman 1 dari 20 halaman Putusan No.330/Pid.B/2013/PN.TBH Nama LengkapTempat LahirUmur/TanggalLahirJenis KelaminNURDIN ALIAS UDIN BIN TAHIRSei. Salak45 tahun/ tahun 1968LakilakiIndonesiaKebangsaan Jalan Lingkar 1 Sei. Guntung, Kel.Tempat Tinggal Tagaraja, Kec. KatemanKab. Inhil Riau.Agama : IslamPekerjaan : BuruhPendidikan Aliyah (tamat) Para Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan oleh :1.
    tee ese let eternaDAKWAAN :KESATU 222 222222 2 noone nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nce ncn cnna Bahwa mereka terdakwa RASIDI ALIAS ACEP BIN SAHARI, terdakwa IlMUSTAFA KAMAL ALIAS MUS BIN JAMAR dan terdakwa III NURDIN ALIAS UDIN BINTAHIR pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013 bertempat di warung kopi Go Djui TjiangAlias Tipui Bin Lun Cia (berkas perkara terpisah) di Jalan Gajah Mada / Yos SudarsoSungai Guntung Kecamatan Kateman
    ) mendapatkaninformasi kalau ada transaksi perjudian jenis Sie Jie yang berlokasi di warung kopi milikGo Djui Tjiang Alias Tipui Bin Lun Cia di Jalan Gajah Mada / Yos Sudarso Sungai GuntungKecamatan Kateman, kemudian kedua saksi dengan dibantu oleh anggota PolsekKateman lainnya melakukan penggerebekan di warung kopi tersebut.
    Kabupaten Indragiri Hilir atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tembilahan yangberwenang memeriksa dan mengadili, tanoa mendapat izin menggunakan kesempatanmain judi, yang dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, saksi Briptu Peri Persolimadan saksi Briptu Doni Apriyanto (keduanya anggota Polsek Kateman) mendapatkaninformasi kalau ada transaksi perjudian jenis Sie Jie yang
    Saksi GO DJUI TJIANG Alias TUPUI Bin Lun Cia:Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik berkaitan dengan tindak pidana yangdilakukan oleh Para TerdakwajBahwa pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekira pukul 13.00 WIB Saksibersama Terdakwa RASIDI ALIAS ACEP BIN SAHARI, Terdakwa II MustafaKamal dan Terdakwa Ill Nurdin Alias Udin Bin Tahir ditangkap oleh Polisi dariPolsek Kateman di warung kopi milik Saksi di Jalan Yos Sudarso Sungai Guntung,Kelurahan Tagaraja, Kecamatan Kateman, Kabupaten Inhil karena
Register : 05-05-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 270/Pdt.G/2014/PA.Tbh
Tanggal 16 September 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
343
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 666.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat,antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanParit No. 2 Kuala Selat Desa Kuala Selat KecamatanKateman Kabupaten Indragiri Hilir, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Jalan Parit No. 2 KualaSelat Desa Kuala Selat Kecamatan Kateman
    No. 0270/Pdt.G/2014/PA.TbhMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28April 2014, yang telah terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaTembilahan dengan Nomor 270/Pdt.G/2014/PA.Tbh tanggal 05 Mei 2014 yangtelah mengajukan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri sah, menikah padatanggal 29 Juli 2009 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kateman, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor 322/21/IX/2009, tertanggal
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 322/21/IX/2009, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, tanggal 09September 2009, lalu Majelis memeriksa bukti surat tersebut danmencocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah bermeterai cukup dantelah di legalisir Panitera Pengadilan Agama Tembilahan bukti P.1;b.
    Surat Keterangan Ghoib Nomor 019/KS/042014 tanggal 24 April 2014,setelah diperiksa Majelis ternyata surat tersebut asli, dikeluarkan olehKepala Desa Kuala Selat Kecamatan Kateman Kabupaten Indragii Hilir buktiP.2;Menimbang, bahwa di samping itu Penggugat telah menghadirkansaksisaksi ke persidangan masingmasing bernama :1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatatpada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Register : 04-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0837/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • PSG Parit 12 Jalur 1,RT.025 RW.008, Desa Air Tawar, Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir, yang dalam hal ini memberi kuasakepada Akmal, S.H., Advokat/Penasehat Hukum pada KantorHukum AKMAL, SH & REKAN yang berlamat kantor di JalanHR.
    PSG, Jalan Benut, RT.025/RW.008, Kelurahan Air Tawar,Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau dan Pemohonpergi meninggalkan Termohon dan pindah di alamat Pemohon di PT.
    PSG, Jalan Benut, RT.025/RW.008, KelurahanAir Tawar, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau;10.
    No. 0831/Pdt.G/2019/PA.Tbh.Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir. Saksi adalah tetanggaPemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon. HubunganPemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikah; Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal bersama membina rumahtangga di rumah bersama di PT.
    Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah,yang menikah pada tanggal 18 Agustu 1997 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir dalam Akta NikahNomor 479/89/VIII/1997 tanggal 19 Agustus 1997;. Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir tinggal bersama membinarumah tangga di PT. PSG Parit 12 Jalur 1, RT.025 RW.008, Desa Air Tawar,Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir;.
Register : 24-03-2015 — Putus : 24-04-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0213/Pdt.G/2015/PA.Tbh
Tanggal 24 April 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
93
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelangiran, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 956.000,- (sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    SALINAN PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2015/PA.Tbhasm ll Cpa ll a) ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan telah memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat,antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Parit 16Desa Air Tawar Kecamatan Kateman Kabupaten IndragiriHilir,
    Saksi , umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diParit 16 Desa Air Tawar Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama SITI MULYATI danTergugat bernama DOHAR AMINUDIN HASIBUAN karena saksiayah kandung Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat bermaksud untuk bercerai denganTergugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2006 di KUAKecamatan Kateman;Bahwa, Penggugat
    Kabupaten Indragiri Hilir di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama SITI MULYATI danTergugat bernama DOHAR AMINUDIN HASIBUAN karena saksisaudara kandung Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat bermaksud untuk bercerai denganTergugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2006 di KUAKecamatan Kateman;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat kumpul serumah setelah menikahmulamula di komplek perumahan PT.
    BahwaPenggugatdengan Tergugat adalah suamiistrisah, menikah padatanggal 10 Nopember 2006 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 383/19/XI/2006, tertanggal 13Nopember 2006, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut dantelah dikaruniai 3 orang anak;b.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Kateman dan Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 14 dari 16 hal. Put. No. 213/Pdt.G/2015/PA.TbhPelangiran, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.
Register : 11-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0634/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • ABDULLAH);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
  • PUTUSANNomor : 0634/Pdt.G/2017/PA.Tbhese sll Geos al px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Tunas Wijaya GangWahidin Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman Kabupaten IndragiriHilir , sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 05 Mei 1997 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 180/180/V/1997, tertanggal 05 Me!1997, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut;2.
    SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Pendidikan Gang Perintis RT. 005RW. 004, Kelurahan Tagaraja, Kecamatan Kateman, Kabupaten IndragiriHilir;, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai saudarakandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat kurang
    SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jalan Tunas Wijaya Gang Wahidin No. 06 RT. 001 RW.001, Kelurahan Bandar Sri Gemilang, Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hilir;, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaisaudara kandung Penggugat;Halaman 4 dari 10 hal.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riauuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 11-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0630/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RIPAL PABI HERIANDRI bin HERMAN B) terhadap Penggugat (FINNA DISKAWATI binti MIDEK);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman Kabupaten
    PUTUSANNomor : 0630/Pdt.G/2017/PA.Tbhese sll Geos al px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Tunas Muda UjungKelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir,sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan
    OO1Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti Surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTembilahan Nomor : 0630/Pdt.G/2017/PA.Tbh, tanggal 11 September 2017mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 24 Juli 2009 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir PropinsiRiau, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 296/26/VIII/2009, tertanggal13 Agustus 2009, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), telah dikarunialHalaman 1 dari 10 hal.
    OO1Kelurahan Tagaraja, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiabang ipar Penggugat;Halaman 4 dari 10 hal.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riauuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.
Register : 10-07-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 154/Pid.B/2014/PN Tbh
Tanggal 1 September 2014 — - MUHAMMAD JALALUDIN Alias JALAL Bin IMUS KHAIDIR
628
  • Kateman Kab. InhilRiauAgama : IslamPekerjaan : Karyawan Harian PT.
    ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengansurat dakwaan REG.PERK.PDM 52/TMBIL/07/2014 yang pada pokoknya sebagaiberikut :~ Bahwa terdakwa MUHAMMAD JALALUDIN Alias JALAL Bin IMUS KHAIDIRpada hari Senin tanggal 12 Mei 2014 sekira pukul 21.50 Wib atau pada waktu laindalam bulan Mei tahun 2014 bertempat di Jalan menuju parit 10 Desa Air TawarKecamatan Kateman Kabupaten Inhil atau pada tempat lain yang masih dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Tembilahan yang berwenang memeriksa
    lalu terdakwa mengiyakan;e Bahwa saksi korban pulang kerumah dan setelah menunggu sekitar 3 Jam,saksi korban terus menghubungi terdakwa namun terdakwatetapberalasan dan tidak mau mengembalikan Handphone tersebut;e Bahwa akhirnya saksi korban pun pergi menemui pak SAMOSIR untukmengambil handphone tersebut, namun pak SAMOSIR tidak mengetahuihandphone milik saksi korban;e Bahwa sekira pukul 23.00 Wib saksi korban melaporkan kejadian tersebutke Polsek Kateman untuk dilakukan proses hukum selanjutnya;
    Kateman selanjutnya meminta tolong kepada saksi ALFIN untukmenelphone keluarga saksi dengan hanphone milik saksi ALFIN sambildudukduduk diatas sepeda motor;Bahwa setelah itu tibatiba terdakwa bersama dua orang temannyamendatangi saksi dan saksi ALFIN dengan mengatakan KALIANKEPERGOKkK lalu saksi jawab KAMI TIDAK NGAPANGAPA BANG;Bahwa kemudian terdakwa berbicara kepada saksi ALFIN denganmengatakan meminta Handphone kalau tidak mau menurut maka saksidan saksi ALFIN akan dibawa ke kantor Babinsa Desa
    Kateman.
Register : 05-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 467/Pdt.G/2014/PA.Tbh
Tanggal 14 Oktober 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
417
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1511000,- (satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah);
    No. 0467/Pdt.G/2014/PA.TbhTembilahan dengan Nomor 467/Pdt.G/2014/PA.Tbh tanggal 05 September2014 yang telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri sah, menikah padatanggal 10 Juli 1997 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 337/47/VII/1997, tertanggal 10Juli 1997, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat
    RW. 01, Desa SungaiTeritib, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama SARINI karena saksikakak kandung Penggugat dan saksi juga kenal dengan Tergugatbernama MARDIUS sejak menikah dengan Penggugat.Bahwa, saksi mengetahui, Penggugat bermaksud untuk bercerai denganTergugat.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1997 di KUAKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir;Bahwa, saksi mengetahuinya
    RW. 01, Desa Sungai Teritib,Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama SARINI karena saksi adikkandung Penggugat dan saksi juga kenal dengan Tergugatbernama MARDIUS sejak menikah dengan Penggugat.Bahwa, saksi mengetahui, Penggugat bermaksud untuk bercerai denganTergugat.Hal. 5 dari 11 hal. Put.
    No. 0467/Pdt.G/2014/PA.TbhBahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1997 di KUAKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir;Bahwa, saksi mengetahuinya, semula keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis sebagai suami isteri, telahdikaruniai 2 orang anak, dan dua orang anak tersebut dalamasuhan Penggugat;Bahwa, sekarang keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi sejak Oktober 2013,karena Penggugat dengan Tergugat sering terjadi
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatatpada daftar yang telah disediakan untuk itu;Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0467/Pdt.G/2014/PA.Tbh5.
Register : 24-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 247/Pid.Sus/2016/PN.Tbh
Tanggal 15 Desember 2016 — - USMAN ALIAS MAN BIN ABU BAKAR SIDIK
22713
  • Penahanan Ketua Pengadilan Negeri, tanggal 12 Oktober 2016,No. 105/Pen.Pid/2016/PN Tbh, sejak tanggal 16 Oktober 2016 s/d 14November 2016 ;Hakim Pengadilan Negeri Tembilahan, tanggal 24 Oktober 2016, Nomor :298/Pen.Pid/2016/PN.TBH, Sejak tanggal 24 Oktober 2016 sampai dengantanggal 22 November 2016.PUTUSAN No. 247/Pid.Sus/2016/PN.Tbh Halaman 1 dari 15(belum tertangkap) menyuruh terdakwa besok pagi berangkat dari Parit BungaTanjung Kecamatan Gaung Kabupaten Indragiri Hilir menuju Pulau SambuKecamatan Kateman
    Kateman Kab. Inhil.Bahwa yang menjadi nahkodanya adalah terdakwa USMAN dan abk nyaadalah sdr. MUREL.Bahwa saat melakukan penangkapan saksi menggunakan speed boatKP.IV1005.Bahwa jenis kayu yang diangkut terdakwa adalah kayu olahan jeniskelompok campuran.Bahwa dari keterangan terdakwa, terdakwa memperoleh kayu tersebut dariParit Bunga Tanjung Kec. Gaung Kab. Inhil dan dari pengakuan terdakwa,kayu olahan yang diangkut berjumlah lebih kurang 4M? dan akan dibawamenuju Pulau Sambu Kec. Kateman Kab.
    Kateman Kab. Inhil dan kayu tersebut akan dijual disana sedangkankeuntungan yang akan dperoleh dari hasil mengangkut kayu olahan miliksdr. Johan dari parit Bunga Tanjung Kec. Gaung menuju Pulau Sambu Kec.Kateman nantinya adalah sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) danupah tersebut belum ada terdakwa terima dari sdr. Johan karena upah yangdijanjikan tersebut baru akan dibayar kepada terdakwa setelah kayu sampaidengan aman di Pulau Sambu.
Register : 05-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0630/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Tunas Harapan, RT.008RW.001, Kelurahan Tagaraja, Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat lahir di Sungai Guntung, 21 Juli 1991, jenis kelaminLakilaki, agama Islam, pendidikan Terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Parit Satu AtasDesa Pulau) Burung Kecamatan Pulau Burung,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar
    SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jalan Tunas Harapan, RT.08, RW 01, KelurahanTagaraja, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir.
    SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Tunas Harapan, RT.08, RW01, Kelurahan Tagaraja, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir.Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah sesuai agama Islam yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 22 Juni2016 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten IndragiriHilir, Provinsi Riau;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan sudah berpisahrumah lebih kurang 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan lamanya karenaPenggugat yang pergi meninggalkan Tergugat setelah Tergugat mengusirPenggugat;3.
    TbhDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tembilahan yang dilangsungkan pada Balai Sidang SunagiGuntung Kecamatan Kateman, hari Kamis tanggal 26 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Muharam 1441 Hijriah, oleh kami Drs.
Register : 04-03-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Lingkar RT.0O6 RW.005 No.39 KelurahanTagaraja Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di JI. Lingkar Gg.
    Kateman RT.007 RW.003 KelurahanTagaraja Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01 Maret2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahan, denganNomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Tbh., telah mengemukakan halhal sebagai berikut1.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 26 Januari 1998 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaimanaHal.1 dari 13. Put.No. 0171/Pdt.G/2019/PA. Tbh.Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 979/04/II/1998, tertanggal 02 Februari 1998,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut;.
    Tbh.SAKSI 1, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di RT.006 RW.002, Desa Air Tawar,Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami istri sah dan telah dikarunia 3 (tiga) orang anak, dan sekarangketiga anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa saksi
    Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai dan isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telan melangsungkanperkawinan pada tanggal 26 Januari 1998 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir dan bukti surat tersebuttidak dibantah oleh Tergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil, oleh karenanya mempunyai kekuatan pembuktian sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P telah