Ditemukan 2929 data
11 — 2
;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsekitar tahun 2001;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat, semula dalam keadaan harmonis dan dikaruniai 1orang anak, namun kemudian antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran yang terusmenerus disebabkan Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap keluarga, Tergugat jarang memberi nafkah, Tergugat seringminumminuman keras dan Tergugat berhubungan cinta dengan wanita laine
16 — 2
Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya dalamkeadaan damai dan tentram namun mulai goyah sejak lahirnya anak Penggugat denganTergugat yang disebabkan karena :e Masalah ekonomi, dimana Penggugat tidak bisa memenuhi dan mencukupikebutuhan hidup keluarga.e Tergugat telah menggadaikan Sertipikat Hak Milik dan BPKB SepedaMotor kepunyaan orang tua Penggugat, namun Tergugat tidak maumenebus, dan akhirnya orang tua Penggugat yang menebusnya.e Tergugat menyeleweng dengan perempuan laine
semularumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaan rukun dan bahagia,akan tetapi sejak anak lahir rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah, tidak harmonis lagi disebabakan :e Masalah ekonomi, dimana Penggugat tidak bisa memenuhi danmencukupi kebutuhan hidup keluarga.e Tergugat telah menggadaikan Sertipikat Hak Milik dan BPKB SepedaMotor kepunyaan orang tua Penggugat, namun Tergugat tidak maumenebus, dan akhirnya orang tua Penggugat yang menebusnya.e Tergugat menyeleweng dengan perempuan laine
15 — 2
menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat, dan belum dikaruniai anak, namun antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yang terusmenerusyang akhirnya Penggugat dan Tergugat hidup secara berpisah kuranglebin sudah 1 tahun 6 bulan lamanya disebabkan Penggugat pulangkerumah orang tuanyae Bahawa penyebab pertengkaran rumah tangga Penggugat dan Tergugatadalahe Tergugat sering keluar malam tanpa ijin Penggugate Tergugat telah menjalin cinta lagi dengan wanita laine
Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnyae Tergugat sering keluar malam tanpa ijin Penggugate Tergugat telah menjalin cinta lagi dengan wanita laine Tergugat pernah mengucapkan katakata CERAI kepada Penggugat2.
17 — 4
MAJIDSHALEH dan ucapan kabul oleh Pemohon I dan disaksikan oleh Saksi sendiridan KASIM dengan mahar sebentuk cincin emas;e Bahwa status Pemohon I pada waktu pernikahan adalah jejaka berumur 40tahun dan Pemohon II berstatus jandi berumur 30 tahun;e Bahwa pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangankarena hubungan darah, semenda dan hubungan sesusuan;e Bahwa pada saat menikah Pemohon II tidak dalam pinangan orang laine Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I tidak mempunyai isteri
MAJID SHALEH dan ucapan kabul oleh Pemohon I dan disaksikan olehSaksi sendiri dan KASIM dengan mahar sebentuk cincin emas;e Bahwa status Pemohon I pada waktu pernikahan adalah jejaka berumur 40tahun dan Pemohon II berstatus jandi berumur 30 tahun;e Bahwa pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangankarena hubungan darah, semenda dan hubungan sesusuan;e Bahwa pada saat menikah Pemohon II tidak dalam pinangan orang laine Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I tidak mempunyai isteri
17 — 8
semenjak terjadinyaakad nikah hingga sekarang tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan untuk merubah/membetulkan identitas Pemohon dan Pemohon Ilyang telah terjadi kesalahan tulis sebagaimana padaakta nikahnya; e Bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpembetulan nama pada surat nikah, karena denganadanya kesalahan identitas (nama) mengalamikesulitan/nambatan untuk mengurus administrasikependudukan akta kelahiran anak dan dan laine
10 — 0
Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukuntentram, dan harmonis, namun sejak Januari 2010 rumah tangga antara Pemohondan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangsulit di damaikan lagi disebabkan:e Termohon diduga berselingkuh dengan lakilaki laine Termohon tidak patuh kepada Pemohon5.
bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perikahan padatanggal dan hidup rukun serta dikaruniai 2 orang anak seperti yangditerangkan oleh Pemohon tersebut;e Bahwa benar semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun kemudian timbul perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus yang disebabkan karena :e Termohon diduga berselingkuh dengan lakilaki laine
14 — 1
yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksilsebagai tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suam ister ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat, belum dikaruniai anak;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaikSaja, namun sejak akhir tahun 2016 sering terjadi pertengkaran;e Bahwa penyebab pertengkaran yang saksi tahu dari orang tuaPenggugat karena ada perempuan laine
Penggugat dan Tergugat karena saksilsebagai tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat, belum dikaruniai anak;Salinan Putusan Nomor 895/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 5 dari 11 halamane Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaiksaja, namun sejak akhir tahun 2016 sering terjadi pertengkaran;e Bahwa penyebab pertengkaran yang saksi tahu dari orang tuaPenggugat karena ada perempuan laine
20 — 10
Menyatakan barang bukti berupa:e (tujuh) lembar kuitansi, terlampir dalam berkas laine (dua) stel baju / training security, Kembali pada saksi korban MOH.SAIFUL BASRI.4.
Menyatakan barang bukti berupa:e (tujuh) lembar kuitansi, terlampir dalam berkas laine (dua) stel baju / training security, Kembali pada saksi korban MOH.SAFUL BASRI.6. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Malang pada Hari SENIN, Tanggal MARET 2012, oleh kamiHARINI,SH.MH.sebagai Hakim Ketua Majelis, WADJI PRAMONO,SH.MH.danMN.
52 — 22
baikbaiksaja, namun sekitar bulan Agustus 2012 antara Penggugat dan Tergugatemosi yang tidak terkontrol, selalu melampiaskan kemarahannya denganmembanting barang yang ada di sekitarnya dan melempar kaca jendelabahakan mengancam Penggugate Bahwa saksi tahu karena mendengar langsung keributan dirumah kos kosanPenggugat dan Tergugat tempati, dan kebetulan saksi bertetengga denganPenggugat dan Tergugate Bahwa penyebabnya hanya masalah kecemburuan saja Tergugat tidak sukaPenggugat berkoncengan dengan orang laine
laluTergugat buntuti kami dan Tergugat mendekati lalu menarik Pengugathingga kami hampir jatuh dan Tergugat mau menabrak kami, ketika ituPenggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran tersebut, saksi takut dankhwatir, saksi pergi tinggalkan Penggugat dan Tergugat, selanjutnya saksidengar Penggugat melapor ke Kepolisian atas penganiayaan Tergugat atasPenggugate Bahwa penyebabnya yang saksi tahu adalah masalah cemburu yangberlebihan dari Tergugat terhadap Penggugate Bahwa Penggugat tidak ada lakilaki laine
11 — 0
Dan dalam perkawinannya Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai I orang anak yang bernama :ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGATyang berumur 14 tahun.Anak tersebut ikut Penggugat.3 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik sajaakan tetapi sejak awal tahun 2000, perkawinan / pernikahan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpercekcokan antara lain :e Tergugat telah mempunyai Wanita Idaman Laine Tergugat mempunyai kebiasaan mabuk dan judi serta suka berbohongpada Penggugat
7 — 1
Bahwa, hal ini dapat terjadi karena :e Sering terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yangdisebabkan karena Tergugat mempunyai wanita idaman laine Tergugat jika sedang marah atau bertengkar dengan Penggugat sukamemukul, menyakiti jasmani Penggugat (KDRT)e Tergugat tidak peduli dan kurang bertanggungjawab kepada Penggugat,tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat6.
Oleh sebab itu mempunyai hubungan hukumdalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai didasarkan atasalasanalasan yang pada pokoknya, bahwa ;1.Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah;e Sering terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yangdisebabkan karena Tergugat mempunyai wanita idaman laine Tergugat jika sedang marah atau bertengkar dengan Penggugat sukamemukul, menyakiti jasmani Penggugat (KDRT)e Tergugat tidak
68 — 2
keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalan rukundan baik, tetapi sejak awal Oktober 2006 antara Penggugat dengan Tergugatsering muncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubunganPenggugat dengan Tergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi ; Bahwa perselisihan Penggugat dengan Tergugat pada intinya disebabkan oleh :a Bahwa, Tergugat sering marahmarah dan memukul Penggugatdengan tangan (kekerasan rumah tangga)b Bahwa, Tergugat pacaran lagi dengan perempuan laine
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan Juni 2009 saatmana Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalsampai sekarang tanpa menjalankan kewajiban sebagai suami istri dan Tergugattelah menikah lagi dengan perempuan lain yang namanya dipanggil wanita laine Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahdiusahakan damai oleh keluarga dekat kedua belah pihak, namun tidak berhasil ;e Bahwa pejelasan di atas menunjukkan bahwa keadaan rumah
10 — 1
No. 254/Pdt.G/2013/PA.Srge Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan September 2009 rumah tangga dirasakan mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan karenaTergugat suka mabukmabukan dan selingkuh dengan wanita laine Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Desember 2009 sampai dengan sekarang dan yang pergi meninggalkanrumah adalah Tergugat;e Bahwa, saksi adik kandung Penggugat
Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Rumahorang tua Tergugat di Kota Serang, kemudian pindah ke Kecamatan KasemenKota Serang;e Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan September 2009 rumah tangga dirasakan mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan karenaTergugat suka kasar kepada Penggugat, suka mabuk dan main cewe kepadawanita laine
6 — 0
Laine
17 — 1
menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung dariPemohon Il, yang bernama Nama Ayah Kandung Pemohon II; Bahwa Mas Kawin berupa uang sebesar Rp 1.500, (Seribu limaratus rupiah) dibayar tunai;e Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIbelum pernah bercerai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganmahrom; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansepersusuan; Bahwa saat perkawinan dilangsungkan Pemohon dan PemohonIl tidak ada ikatan perkawinan dengan orang laine
PenNo0251/Pdt.P/2017/PA.BaPemohon Il, yang bernama Nama Ayah Kandung Pemohon II; Bahwa Mas Kawin berupa uang sebesar Rp 1.500, (Seribu limaratus rupiah) dibayar tunai;e Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIbelum pernah bercerai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganmahrom; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansepersusuan;e Bahwa saat perkawinan dilangsungkan Pemohon dan PemohonIl tidak ada ikatan perkawinan dengan orang laine Bahwa Pemohon
19 — 1
(dua puluh ribu rupiah);Bahwa status Pemohon I pada waktu pernikahan adalah jejaka berumur 20tahun dan Pemohon II berstatus perawan berumur 14 tahun;Bahwa pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangankarena hubungan darah, semenda/perkawinan dan hubungan sesusuan;e Bahwa pada saat menikah Pemohon II tidak dalam pinangan orang laine Bahwa dari pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II telahdikaruniaiseorang anak lakilaki;e Bahwa selama pernikahan tersebut antara Pemohon I dan
(dua puluh ribu rupiah);e Bahwa status Pemohon I pada waktu pernikahan adalah jejaka berumur 20tahun dan Pemohon II berstatus perawan berumur 14 tahun;e Bahwa pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangankarena hubungan darah, semenda/perkawinan dan hubungan sesusuan;e Bahwa pada saat menikah Pemohon II tidak dalam pinangan orang laine Bahwa dari pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II telahdikaruniaiseorang anak lakilaki;e Bahwa selama pernikahan tersebut antara Pemohon
8 — 1
kenal sama Penggugat dan Tergugat.e Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai kakakKandungnya.e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di daerah Kelapa Gading, Kota Jakarta Utara.e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak tigaorang.e Bahwa Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakrukun dan tidak harmonis lagi, karena antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat mempunyai wanita idaman laine
sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal sama Penggugat dan Tergugat.e Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagaitemannya.e Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di Kota Jakarta Utara.e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anaktiga orang.e Bahwa Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak rukun dan tidak harmonis lagi, karena antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat mempunyai wanita idaman laine
14 — 1
rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon mulai goyah dan guncang,sehingga sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusdan sulit untuk didamaikan lagi, disebabkan karena :e Termohon sudah tidak lagi melayani pemohon layaknya sebagaiistri yang baike Termohon sudah tidak bisa lagi diatur dan atau diarahkan lagi,serta berbuat sesuka hatinya.e Termohon sering merendahkan harkat dan martabat Pemohonsebagai seorang suami.e Termohon ketahuan Pemohon sudah menjalin hubungan asmaradengan pria laine
Termohon ketahuan Pemohon sudah menjalin hubungan asmara denganpria laine.
13 — 0
saksi adalah sepupuPenggugat . 222 22 2n nnn nn nnne Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan setelah menikah merekatinggal di rumah orang tua Penggugat. e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun serta telah dikaruniai (satu) orang anak. e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonis, namunkemudian rumah tangganya mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran. e Bahwa penyebab pertengkarannya karena Tergugat selingkuh dengan perempuan laine
adalah tetanggaPenggugat . 22 222222 nn nnn nnn nnn nne Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan setelah menikah merekatinggal di rumah orang tua Penggugat. e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun serta telah dikaruniai (satu) orang anak. e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonis, namunkemudian rumah tangganya mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran. e Bahwa penyebab pertengkarannya karena Tergugat selingkuh dengan perempuan laine
10 — 0
SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai kakak Penggugate Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakdapat mencukupi ekonomi keluarga dan sering menjalin cintadengan wanita idaman laine Bahwa saksi tahu, setelah itu Penggugat
SAKSI 2, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugate Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakdapat mencukupi ekonomi keluarga dan sering menjalin cintadengan wanita idaman laine Bahwa saksi tahu, setelah itu Penggugat