DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara pidana atas nama terdakwa : Nama Lengkap : RUSLI HAMZAH alias RUSU.Tempat lahir : Gorontalo.Umur / tanggal lahir : 146 tahun / 06 Maret 1969.Kebangsaan / kewarganegaraan : Indonesia.Jenis kelamin : Lakilaki.Tempat tinggal : Desa Malango, Kecamatan Taluditi,Kabupaten Pohuwato.Agama : Islam.Pekerjaan

tanah dan rumah untuk pertama kali dilakukan pada9tanggal 10 Mei 2013 saat itu yang diterima Terdakwa sebesar Rp. 20.000.000 (duapuluh juta rupiah) yang diterima oleh Hartati Palowa serta dibuatkan kuintansisenilai yang diterima Terdakwa dan ditandatangani oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula di dengar keterangan terdakwa yangpada pokonya menerangkan sebagai berikut :10= Bahwa awalnya tahun 2012 di desa Malango

Kemudian pada tanggal 20November 2013 sekitar jam 14.00 wita bertempat di Desa Malango, KabupatenPohuwato, korban kembali menyerahkan uang sejumlah Rp 30.000.000,(tiga puluhjuta rupiah) kepada terdakwa untuk pembayaran tahap dua yang juga telahdibuatkan kwitansi yang ditandatangani oleh Terdakwa dan korban, sehingga totalkeseluruhan uang muka yang telah korban serahkan berjumlah Rp 50.000.000,(lima puluh juta rupiah).Bahwa benar selanjutnya korban meminta terdakwa membawa sertifikat tersebut kebadan

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dengan RegisterPerkara Nomor 309/Pdt.P/2019/PN Mlg. tanggal 25 Februari 2019, telah mengajukanpermohonan dengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di Malang pada tanggal 11 September 1962 anakperempuan sah dari suami istri Kong Kim Tjoei alias Kong Ta Djau dan Tjiang PooMien;o Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran berdasarkan Akta KelahiranNomor 548/1962 tanggal 2 Oktober 1962 atas nama Lie Lin, yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kota Malango

Nomor 326 PK/Pdt/20177.8.DEVI PONG MANDA,BONTING KOMBONGLANGI, Nomor 5 s/d 8bertempat tinggal di Jalan Mappanyuki, Nomor 138 Malango,Kelurahan Malango, Kabupaten Tana Toraja;9.10.11.12.diETHA SURIRA,HENNY SURIRA,LUTHER SURIRA,SURBET SURIRA, Nomor 9 s/d 12 bertempat tinggalKalambe, Kelurahan Tikala, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Tana Toraja;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi/Para Penggugat/Para Terbanding;DanROSON LELANG, bertempat tinggal di Tallunglipu, KelurahanTallunglipu

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TORAJA UTARA,berkedudukan di Jalan Wolter Monginsidi Nomor 3,Malango Rantepao, Kabupaten Toraja Utara,Provinsi Sulawesi Selatan, dalam hal ini diwakili olehKuasanya bernama :1. SUPRIADI, S.H. NIP. 19810602 200502 1 001,Jabatan Kepala Seksi Pengendalian danHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 132/B/2021/PTTUN MksPenanganan Sengketa;2. ANNISA RAHMA HADIYANTI, SH., NIP.19920819 201801 2 002, Jabatan PenataPertanahan Pertama;3. MUH.

PENETAPANNomor 1101/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan perwalian anak yang diajukan oleh:GATOT SEDIYONO bin PAIMIN, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaaan PNS(Dinas Kesehatan Kabupaten MalangO, tempat tinggal di JalanRaya Tambakrejo RT.0O5 RW.002 Desa Tambakasri KecamatanTajinan Kabupaten Malang, selanjutnya sebagai

Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Diponegoro No. 69 KelurahanMalango, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara ;Agama : Kristen Katolik ;Pekerjaan : lbu Rumah Tangga ;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Makale karena didakwa :Bahwa Terdakwa Yuliana Tabi Padang alias Mama Rio pada hari Senintanggal 28 Januari 2013 sekitar pukul 18.00 WITA atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam tahun 2013, bertempat di Jalan Diponegoro No. 69Kelurahan Malango

Malango,Kec.Rantepao, Kab. Toraja Utara,Sulawesi Selatan;Pekerjaan : Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili kuasanya bernama ABDULLAH, S.H.;kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/Pengacara pada KantorPengacara ABDULLAH, SH & PARTNER Beralamat kantor di Lembangloe,Kelurahan Balang, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 November 2019; memilihberdomisili elektronik di abdullah161959@gmail.com:;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING PENGGUGAT;MELAWAN:1.

merasa malu atasperselingkuhan yang dilakukanTergugat, dan selanjutnya Tergugatminta maaf kepada saksi atasperbuatannya;Bahwa, saksi tidak pernah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat,karena saksi sudah tidak mau lagikalau) Tergugat kembali rukun denganPenggugat;Bahwa, saksi sanggup memelihara danmemenuhi kebutuhan 2 (dua) orang anakPenggugat dan Tergugat apabila terjadiperceraian;SAKSI KEDUA , umur 49tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Ji.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Malango

Bahwa terkait penyebutan/ keterangan identitas Pemohon tidak jelaskarena tidak mencantumkan status dan alamat yang jelas yang sesuaidengan alamat sebagaimana sepengetahuan Termohon, Pemohonberalamatkan di Kabupaten Puhuwato, Kecamatan Taluduti, Desa malangooleh karena pada tahun 2010 Pemohon pernah dilantik menjadi KepalaHalaman 3 dari 50 putusan Nomor 601/Pdt.G/2020/PA.GtloDesa Malango, Kecamatan Taluduti, Kabupaten Pohuswato, Tidak adakejelasan Pemohon, saat dilantik menggunakan syarat syarat pelantikanmenggunakan

Bahwa terkait tentang Identitas Pemohon ( pada no 2) yang tidakmencantumkan status dan alamat yang tepat sebagaimana yang terterapada Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon, Pemohon beralasan bahwaawal Pemohon mendatangi pengadilan agama untuk mengajukanpermohonan perceraian, Pemohon memberikan alamat sesuai KTP yangada, tapi petugas meminta agar Pemohon memberikan alamat yangmudah di hubungi oleh petugas Pengadilan Agama, Karena alamat yg adadi dalam KTP di rasa terlalu jaun yakni di Desa Malango KecamatanTaluditi

Sampai Pemohon terpilih menjadi kepala Desa diDesa Malango Kec. Taluditi Kab Pohuwato itu benar adanya. TapiKalau menurut Termohon bahwa penyebab pertengkaran/ keretakanrumah tangga adalah karena Pemohon kawin lagi itu tidak benar.Penyebab dan awal pertengkaran, dan ketidak cocokan dalamrumah tangga itu Sumbernya adalah ulah dari Termohon (seperti padapenjelasan diatas), inilah pemicu keretakan sampai Pemohon sudahtidak betah lagi dan meninggalkan Termohon serta kawin lagi.

diatur dalam Pasal 162 Rbg;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi yang termuat dalam jawabantertulis Termohon sebagaimana diatas, berdasarkan hal tersebut serta denganmempelajari maksud dari eksepsi yang diajukan oleh Termohon = yangmempersoalkan alamat Pemohon terkait penyebutan / keterangan identitasPemohon tidak jelas karena tidak mencantumkan status dan alamat yang jelasyang sesuai dengan alamat sebagaimana sepengetahuan Termohon, Pemohonberalamatkan di Kabupaten Pohuwato, Kecamatan Taluduti, Desa Malango

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dengan RegisterPerkara Nomor 309/Pdt.P/2019/PN Mlg. tanggal 25 Februari 2019, telah mengajukanpermohonan dengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di Malang pada tanggal 11 September 1962 anakperempuan sah dari suami istri Kong Kim Tjoei alias Kong Ta Djau dan Tjiang PooMien;o Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran berdasarkan Akta KelahiranNomor 548/1962 tanggal 2 Oktober 1962 atas nama Lie Lin, yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kota Malango

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaTergugat di Kelurahan Malango', Kecamatan Rantepao, Kabupaten TanaToraja, selama 1 tahun 9 bulan, kKemudian pindah dan bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Pentojangan, KecamatanTelluwanua, Kota Palopo, namun tergugat tidak ikut;. Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1orang anak bernama ............

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat SHERLITA PAKILA dan Tergugat SUGENG SUSANTO yang berlangsung di Gereja Toraja Jemaat Malango, pada tanggal 20 November 2015 sesuai dengan Surat Nikah Gereja Nomor : 0124/BPM/JM-GT/2015 dan telah dicatat di Kantor Catatan Sipil

Menyatakan perkawinan antara Penggugat SHERLITA PAKILA danTergugat SUGENG SUSANTO yang berlangsung di Gereja TorajaJemaat Malango, pada tanggal 20 November 2015 sesuai dengan SuratNikah Gereja Nomor : 0124/BPM/JMGT/2015 dan telah dicatat di KantorCatatan Sipil Toraja Utara sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor 7326KW141220150003 tanggal 14 Desember 2015, Putuskarena perceraian;4.

POLE, pekerjaan: swasta, umur + 58 tahun, beralamat diNe Seppang Kelurahan Tallunglipu KecamatanTallunglipu Kabupaten Toraja Utara, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT VIII:Dalam hal ini kesemuanya diwakili oleh Daud Appi Limbongan, SH dkkberalamat di Jalan Frans Karangan, Malango, Toraja Utara, berdasarkanSurat kuasa khusu tertanggal 05 Juli 2013 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Makale No.9/Leg.Srt.Kuasa/PN Mkltanggal 2 Agustus 2013.Selanjutnya disebut sebagai: PARA PEMBANDING

PUTUSANNomor 25/Pdt.G/2014/PA.MklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara :XXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXxxx umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan XxxxxXXXXXX XXXXXX XXXXXXX XXXX , Kelurahan Malango,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara, sebagaiPemohon;MelawanXXXXX XXXXXX XXXXxx ,

Put. 70/Pdt.G/2019/PA.MKI. 2.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal rumahkontrakan di Jalan Andi Mappanyukki, Kelurahan Malango,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara, selama kurang lebih 3(tiga) tahun, setelah itu Pemohon dan Termohon pindah kerumahorang tua Tergugat di Jalan Pongsimping RT:001 / RW:002, KelurahanMungkajang, Kecamatan Mungkajang, Kota Palopo sekaligus menjaditempat tinggal bersama dan terakhir; 3.Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3(tiga

Xxxxx xxxx XxxxXXX XXXXX XXXXXX , Kelurahan Malango, Kecamatan Rantepao , KabupatenToraja Utara; Bahwa saksi kenal Penggugat karena ada hubungan keluarga/teman; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15 Agustus 2004; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal secarabergantian di rumah orang tua Penggugat di JIn.

PU tT US ANNomor : 60/Pid.B/2014/PN.MAR.DEMI KEADILAMN BERDASARRAN KETUHANAN YANG MAMA ESAPengadilan Negeri Marisa yang mengadili perkaraperkara pidana, dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahnama Paramenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atassTerdakwa :*FE Nama Lengkap : AHMAD LATIF Alias SANTO /;Tempat Lahir : Kabila ;Umur/ tanggal lahir : 20 Tahun / 25 Juli 1994 ;Jenis Kelamin >: ULakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal Dusun II Desa Malango Kec

Pohuwato ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tiada ;ae Nama Lengkap : MATRIS GALEMA Alias ARFAN ;Tempat Lahir : Paguyaman ;18 Tahun/ 26 Februari 1996 ;Umur/ tanggal lahirJenis Kelamin : Lakilaki ;*Indonesia ;Kebangsaan 5Tempat Tinggal Dusun II Desa Malango Kec. TaluditiKab.

dalam sebuah rumah atauperarangan tertutup yang ada rumahnya, dan dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu,iSerta dengan merusak atau memanjat ataugan memakai anak kunci palsu, perintah Palsu atau pakaian jabatan*Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014 sekitar pukul 21.00waktu indonesia bagian tengah terdakwa II MATRIS GALEMA AliasARPAN dan saksi WIKING B K NGGUMO (terdakwa dalam penuntutansecara terpisah) datang ke rumah terdakwa I AHMAD LATIF AliasSANTO yang terletak di Dusun II Desa Malango

tunaidan perkawinan tersebut telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara dan seusai pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat, Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor 035/10/I/2010 tanggal 05 Oktober 2009;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan, dan Tergugat berstatusjejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di jalan Kostan nomor 17, Kelurahan Malango

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dengan RegisterPerkara Nomor 309/Pdt.P/2019/PN Mlg. tanggal 25 Februari 2019, telah mengajukanpermohonan dengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di Malang pada tanggal 11 September 1962 anakperempuan sah dari suami istri Kong Kim Tjoei alias Kong Ta Djau dan Tjiang PooMien;o Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran berdasarkan Akta KelahiranNomor 548/1962 tanggal 2 Oktober 1962 atas nama Lie Lin, yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kota Malango

No. 0006/Pdt.P/2015/PA.Msatahun kemudian pindah ke rumah kediaman orang tua pemohon II diSikampung Kuning, Kecamatan Sumber Jaya, Kabupaten Kota Bumi,Provinsi Lampung Utara, kemudian pindah lagi ke kediaman orang tuapemohon di Desa Wadung Dolah, Kecamatan Genteng, KabupatenBanyuwangi, Provinsi Jawa Timur, selama satu tahun kemudianmengikuti program transmigrasi ke Desa Malango I, KecamatanTaluditi, Kabupaten Pohuwato selama kurang lebih tiga tahun,kemudian pindah lagi ke kediaman bersama di Desa