MANESSA dan Penuntut Umum tersebut;
Mengubah putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor 41/Pid.Sus/2024/ PN Skg tanggal 20 Mei 2024 mengenai kualifikasi tindak pidana sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

Menyatakan Terdakwa SAFARUDDIN Alias SAFAR Bin DAENG.

MANESSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum membeli dan menjual Narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAFARUDDIN Alias SAFAR Bin DAENG.

MANESSA oleh karena itu dengan pidana penjara selama
7(tujuh) tahun dan 6(enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;
Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
Menetapkan barang bukti berupa :

MANESSA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : A. Muh. Iqbal Latief, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : JHADI WIJAYA, SH., MH
Terbanding/Penuntut Umum II : A. SAIFULLAH, S.H., M.H.

Manessa);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Riskal Mail bin Mail Manessa, SP) terhadap Penggugat (Risna binti Barung);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Tansi yangdiberikan kepada calon menantunya Mapperimen Binti Laereng Deng Manessa padasaat prosesi lamaran sebagai mahar dimana Hukum Islam telah mengatur maharmutlak menjadi milik orang yang diberikan dan menjadi harta bawaan Mapperimenyang diperoleh sebelum akad nikah;Bahwa pada saat Mapperimen meninggal dunia umur anaknya yang saat itumenjadi Tergugat +5 Tahun dimana pada umur itu si anak belum bisa mengelola,mengurus dan menyelesaikan segala kewajiban yang timbul atas harta peninggalanibunya,

Manessa, tanah tersebut dibeli denganharga 10 (Sepuluh) juta rupiah;Bahwa H. Tangsi dan Mapperimen sudah meninggal;Bahwa saksi tidak pernah mendengar H. Tangsi membagikan tanah objeksengekta kepada anakanaknya dari pernikahannya dengan Mapperimenatau pernah dijual kepada orang lain;Halaman 16 dari 34 Putusan No. 4/Pdt.G/2018/PN. Skg.Bahwa yang dipersengketakan sekarang antara Penggugat dan Tergugat,adalah tanah kebun;Bahwa saksi mengetahui prosesi lamaran antara H.

Manessa, Dg. Parani, Wa acci,Wa tana, Wa Made, Panikai, La Betta dan Ruga;Bahwa tanah yang dijadikan mahar bukan tanah yang disengketakansekarang;Bahwa ada harta bersama H. Tangsi dengan istri pertamanya bernamaPerimeng;Bahwa saksi mengetahui ada tanah H. Tangsi yang tempati olen sekolahsekarang;Bahwa sepengetahuan Saksi, tidak ada tanah kebun yang dibeli H.

Manessa;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah harta H. Tangsi sudah dibagikankepada anakanaknya;Halaman 17 dari 34 Putusan No. 4/Pdt.G/2018/PN. Skg.2.

Tansi yang diberikankepada calon menantunya yang bernama Mapperimen Binti Laereng Deng Manessa(lbu Tergugat) pada saat prosesi lamaran sebagai mahar sehingga menjadi hartabawaan Mapperimen. Selanjutnya pada saat Mapperimen meninggal dunia umuranaknya yaitu Tergugat + 5 tahun, sehingga pada saat itu H. Tansi otomatisbertanggung jawab baik anak maupun harta yang ditinggalkan.

Manessa) terhadap Penggugat (Muliati binti H. Burhan);

MANESSA dan A.KAHARUDDIN Alias Bpk SATRIA Bin A. PARENRENG dan ditemukan 1(satu) batang kaca pireks berisikan shabu, 1 (Satu) sachet plastic beningkosong sisa shabu, 1 (Satu) sendok shabu terbuat dari pipet plastic bening,1 (Satu) buah korek api gas, 1 (Satu) buah sumbu terbuat dari kertas rokok,1 (Satu) bong, 1 (Satu) unit handphone merek Vivo warna gold (emas) NoGSM 089 504 339 394 dimana kesemua barang tersebut milik TAHIR Bin H.JAMILUDDIN, pada saat diinterogasi TAHIR Bin H.

Manessa, A. Kaharuddin Alias Bpk. Satria Bin A.Parenreng dankemudian dilakukan pengembangan kepada lel. Musliadi Alias Adi BinMakmur (Terdakwa) ; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2019sekitar pukul 14.00 Wita bertempat di Jalan Andi Tenriadjeng Kel.Surutanga Kec.

Manessa, A. KaharuddinAlias bpk. Satria Bin A.Parenreng:Bahwa pada saat kami melakukan penangkapan terhadap merekasetelah itu kami menggeledah lalu menemukan 1 (satu) batang kacapireks berisikan 1 (satu) sachet plastic bening kosong sisa shabu, 1(satu) sendok shabu terbuat dari pipet plastic bening, 1 (Satu) buah korekapi gas, 1 (Satu) buah sumbuh ter buat dari kertas rokok, 1 (Satu) bong, 1(satu) unit handphone merek Vivo warna gold (emas) No.

Manessa dengan mas kawin berupaemas 2 gram dibayar tunai.. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian Ssesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 5 orang anak..

Manessa terhadap penggugat, Risky binti Yude;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkajene untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Liukang Tupabbiring, Kabupaten Pangkep;5. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 941.000,00 (sembilan ratus empat puluh satu riibu rupiah);

Manessa bin Dg. Patappu dengan Pemohon II, Fatmawati binti Muh. Saide yang dilaksanakan pada tahun 1999 di Lompoloang, Desa Lompoloang, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Manessasebagai ahli waris dari AlmarhumH. Beddu bin H. Ali;

Manessa);

MANESSA DG MALLONGI);

MANESSA ) terhadap Penggugat (ZULMAYANTI BINTI KAIMUDDIN );

Pajeppui Dg Manessa, sebagai suami/dudanya;

Pajeppui Dg Manessa, yang telah meninggal dunia pada tanggal 08 Agustus 2019 adalah :

1. Kamalia El Fataya Malewa binti Abdul Hayyi Malewa, sebagai anak kandung perempuan;
2. Jantra Malewa bin Abdul Hayyi Malewa, sebagai anak kandung laki;
3. Wail Malewa bin Abdul Hayyi Malewa, sebagai anak kandung laki

Manessa) di depan sidang Pengadilan Agama Masamba;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp525.000,00 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Manessa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosti binti Sake Dg. Mattiro) di depan sidang Pengadilan Agama Nunukan;

Manessa, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Sakkaleng,Desa Lawesso, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo.

Manessa, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di KelurahanHal. 5 dari 14 Hal. Pen.

Manessa, tempat dan tanggal lahir Lapai, 24 Agustus1982, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun IV, Desa Lwolatu, KecamatanNgapa, Kabupaten Kolaka Utara, selanjutnya disebutPemohon I.Hj.

Manessa, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Desa Lawolatu, Kecamatan Ngapa, Kabupaten KolakaUtara, sebagai ibu kandung calon mempelai pria;Bahwa Hakim Tunggal menasihati orang tua calon suami dari anak paraPemohon agar mengurungkan niatnya untuk menikahkan anaknya dengananak para Pemohon, karena belum memenuhi syarat untuk menikah dan jugadalam hal pendidikan, belum siapnya organ reproduksi anak, ekonomi, sosial,Hal. 4 dari 14 Hal.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (BAHARUDIN BIN TANSI) terhadap Penggugat (SITI MULIANA BINTI DAENG MANESSA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.966.000 (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Manessa (Saudara Dg. Marakka), Dg. Marakka hanya menempatidan menjaga rumah dan tanah yang menjadi obyek sengketa danpembelian tanah tersebut dilakukan secara tunai Rp 500.000, (dalilgugatan Penggugat poin 6);.

3, Lingkungan Sabe, Keluruhan Sabe,Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu namun saksi tidakmengetahui luas dan batasbatas tanah objek sengketa tersebut;Bahwa saksi hanya ingin menerangkan bahwa dulunya sekitar tahun1980an saksi pernah tinggal dilokasi tanah tersebut dimana dulunyayang ajak saksi tinggal disana adalah kakak ipar saksi, namun setelahdijual saksi pindah ke Palopo;Bahwa rumah tersebut dulunya adalah milik saksi sendiri, namuntanahnya adalah milik kakak ipar saksi yang bernama Daeng Manessa

;Bahwa tanah tersebut awalnya adalah milik dari Daeng Manessa yangkemudian dijual kepada Daeng Pasau/Abdul Gani Dg.

Pasau memilikianak diantaranya adalah Ahmad Gani, Kasmiati, Rahmah (sudahmeninggal), Syamsu, Samawiah, Samsiah dn Kamarullah;Bahwa saksi kenal dengan Daeng Macinnong, namun tidak adakaitannya dengan tanah objek sengketa, dimana dahulunya sebelummenjadi tanah Daeng Manessa, tanah tersebut adalah milik dariMarhamah;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Kuasa HukumHalaman 19 dari 33 Putusan Sela Perdata Nomor 18/Padt.G/2019/PN Blp 19Penggugat dan Kuasa Hukum Para Tergugat akan menanggapinya

Pasau memperoleh tanahttersebut dengan cara membelinya dari Daeng Manessa tapi saksitidak tahu beli hargaberapa;Bahwa setelah Abdul Gani Deng Pasau meninggal dunia kurang lebih 10(Sepuluh) tahun yang lalu, Almarhum meninggalkan 8 (delapan) oranganak yang saksi tidak ingat namanamanya dan juga meninggalkanharta warisan yang terletak di Lamunre, di BaloBalo dan termasukyang saat ini menjadi sengketa di Sabe;Bahwa saksi saat ini bekerja sebagai kepala lingkungan di wilayah Sabedi Kantor Kelurahan Sabe