Camplung Tanduk, Seminyak Kuta, Badung,Bali, Indonesia;PUTU SARTIKA MIASA, pekerjaan swasta, NIK5102060704730003, lakilaki, Agama Hindu,Kewarganegaraan Indonesia, lahir di Kelating, Tabanan, tgl 7April 1973, beralamat di Banjar Puseh, Desa/Kel. Kediri,Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan, Probinsi Bali, selakuJunior Accountant Alila Villas Soori, beralamat di BanjarDukuh, Desa Kelating, Kecamatan Kerambitan, KabupatenTabanan, Provinsi Bali, Indonesia;21.

Dewa Putu Sartika Miasa selaku Junior Accountant Alila Villa Soon akantetapi seharusnya yang berhak Badan Hukumnya yaitu Direksi dan PT.BHAVANA ANDALAN KLATING.Bahwa oleh karena Para Penggugat adalah orang yang tidak berwenanguntuk melakukan gugatan ( error in persona) maka mohon kepada MajelisHakim agar Gugatan Para Penggugat ditolak atau setidaktidaknya tidakdapat diterima;Hal 34 dari 64 halaman Putusan Nomor 473/Pdt.G/2016/PN DpsC.

ini;Atau:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang adil dan patut(ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi dan gugatan rekonvensi yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:1.Bahwa gugatan Para Penggugat kekurangan subjek, gugatan a quo secarakeliru ditujukan hanya kepada Tergugat saja melainkan selain Tergugatmasih ada saudara dari Tergugat yang merupakan ahli waris dariAlmarhum Rantuh, yakni Wayan Suterja, Nyoman Mija, Wayan Miasa

Saksi MADE MIASA, SH., dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada saat diperiksa di depan persidangan saksi dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta saksi telah membenarkansemua keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP). Benar saya bersama team antara lain saksi PUTU BELLY, S.H.melakukan penangkapan terhadap Terdakwa KURNIAWAN RISDIANTOyang melakukan tindak pidana Narkotika.

Saksi PUTU BELLY ,S.H. didepan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar pada saat diperiksa di depan persidangan saksi dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta saksi telah membenarkansemua keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP).Saksi mengerti dimintai keterangan sebagai saksi sehubungan dengansaksi bersama MADE MIASA ,SH melakukan penangkapan terhadapKURNIAWAN RISDIANTO yang diduga melakukan tindak pidananarkotika golongan berupa tanaman ganja dan Extasi serta

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 09 Juni 2021 sampai dengan tanggal 07 Agustus 2021Terdakwa menghadap di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya Baginda Victor Leonardo Sibarani, S.H, dan Made Miasa, S.H.

Fotokopi ljazan Sekolah Menengah Pertama atas nama FirohRosviana, tanggal 25 Mei 2018, dikeluarkan oleh Kepala SekolahHalaman 11 dari 38, Penetapan Nomor 82/Pat.P/2021/PA.SdnSMPN (Sekolah Menengah Pertama Negeri) Purbolinggo atas NamaKepala Sekolah Nengah Miasa, S.Pd.,M.Si bermeterai cukup danbercap pos (nazegelen) dan serta cocok dengan aslinya, ditandaidengan kode P.6;7.

tetap pada gugatannya dan tidak mengadakan perubahan atasnya;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut telah ditanggapi olehTergugat dengan mengajukan jawaban dalam surat tertanggal 2 Nopember 2015, yaitusebagai berikut : I DALAM EKSEPSI1 Bahwa gugatan Para Penggugat kekurangan subjek, gugatan aquosecara keliru ditujukan hanya kepada Tergugat saja melainkan selainTergugat masih ada saudara dari Tergugat yang merupakan ahli warisdari Almarhum I Rantuh, yakni I Wayan Suterja, I Nyoman Miya, IWayan Miasa

., Made Miasa, S.H., A.A. Gede Rai Parwata, S.HAdvokat dan Kunsultan Hukum, yang berkantor Kantor Lergal ConsultantPELITA & PARNERS yang berkantor di Jalan Pulau Kawe No. 74 B Denpasar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 28 / SKK / X / 2021 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dengan Reg.No.2952/Daf/2021 tanggal 19 Oktober 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:1.

Rizki Alias Cekot.Bahwa penyebab perkelahian tersebut karena pertengkaran Terdakwa saatmalam minggu dengan saksi korban yang mana pagi sebelum kejadian Pgl.si Uah mengatakan kepada Terdakwa a nan kalelekkalelek an (Apa yangkamu lihatlihat) dan Terdakwa menjawab indak ado wak mangalelek kauda awak punyo mato biaso wak mancaliaknyo (tidak ada saya melihatsama uda, saya punya mata miasa saya melihatnya) dan Pgl.

GUNG TU denganhasil terdakwa terinidikasi sebagai pecandu narkotika berupaMetamfetamina (Shabu) bagi diri sendiri.Bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak atau melawan hukumadalah terdakwa tidak berhak untuk menggunakan Narkotika karenaterdakwa tidak mempunyai jjin dari pihak yang berwenang, hal inididukung oleh keterangan saksi Made Kariasa dan Made Miasa yangbersesuaian dengan keterangan terdakwa yang pada pokoknyamenerangkan bahwa terdakwa saat dilakukan penangkapan tidak bisamenunjukkan jin dari

Bahwa sesuai keterangan saksi Nyoman Miasa dan Made Ardikapada pokoknya bahwa Wayan Sukarta membangun rumah tersebutpada tahun 1994, ketika sudah menikah dan punya anak satu. Wayan Sukarta membeli tanah tersebut dalam keadaan kosong (videhalaman 15 alinea 5 dan halaman 21 alinea 8 putusan);c. Bahwa di samping itu keterangan kedua saksi di atas juga tidakdibantah oleh Turut Termohon Kasasi (Semula Turut Terlawan);d.

Dengan menjual paket tours dan memberikanrekening atas nama MIASA yang notabene seorang guide manaanggota BPPD NTB silahkan menjelaskan kepada masyarakat...uang 6 Milyar Rupiah tersebut adalah uang besar,,, diberikankomentar sebanyak 182 komentar dan disukai sebanyak 35 orang.e Bahwa saksi korban TAUFAN RAHMADI mengetahui perihalpostingan yang dilakukan oleh terdakwa melalui media Facebooksetelah diceritakan oleh saksi MOHAMAD NURSANDI dan saksiDARWIN WITARSA, yang pada intinya menyebutkan bahwa

Saksi MADE MIASA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 sekira Pukul 19.00Wita bertempat di Kantor Pengawasan & Pelayanan Bea & Cukai (KPPBC)Tipe Madya Pabean Ngurah Rai dilakukan penyerahan 2 (dua) orang lakilaki Warga Negara Thailand, masingmasing bernama MR.PRAKOBSEETASANG dan MR.

Saksi MADE MIASA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 sekira Pukul 19.00Wita bertempat di Kantor Pengawasan & Pelayanan Bea & Cukai (KPPBC)Tipe Madya Pabean Ngurah Rai dilakukan penyerahan 2 (dua) orang lakilaki Warga Negara Thailand, masingmasing bernama MR.PRAKOBSEETASANG dan MR.

Saksi Made Miasa,SH. Bahwa benar saksi dan rekan antara lain dengan saksi KomangSuantara Yasa,SH telah melakukan penggeledahandanpenangkapan terhadap Terdakwa Robi Erwandapada hari Senin,tanggal 6 November 2017 sekira Pukul 21.00 Wita di kamar kos JarotPurwanto, yang beralamat di Rumah Kos Puri Indah Bali, Jl.

RI untuk kepentingan TNI Angkatan Laut seluas151.624 M2, diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kodya Jakarta Barat,berdasarkan Keputusan Kepala Badan Pertanahan Nasional tanggal 18Nopember 2003 No.43/HP/BPN/2003.Bahwa tanah tersebut berasal dari tanah negara bekas Hak GunaBangunan No.74/Rawa Buaya atas nama pemegang hak PT.Pertaminayang dilepaskan haknya berdasarkan Akta Pelepasan Hak No.95 tanggal29 Desember 1983;Bahwa tanah tersebut atas nama PT.Pertamina yang diwakili oleh AnakAgung Ketut Raka Miasa

Sertifikat Hak Milik No. 01171/2019, Nama Pemegang Hak DesaPakraman Catur, Dikuasai oleh Wayan Redana, Made Miasa, dan Ketut Budiartana, Surat Ukur No. 00932/Catur/2019, dengan luas 3103.

SANG KETUT MIASA,menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut :e Saksi menerangkan susunan organisasi subak bekutel adalah ketuaI WAYAN BUDIARSA, Bendahara I NYOMAN SUDIARTA danSekretaris I MADE SURAGA dan saksi sebagai anggota subakBekutel dan munduk ebetebetane Saksi menerangkan bahwa pada saat rapat hari, tanggal dan bulanserta tahun saksi tidak ingat I WAYAN BUDIARSAmenyampaikan LM3 Subak ebetebetan mendapat bantuan danasebesar Rp. 107.000.000 ( seratus tujuh juta rupiah) Rp. 45.000.000( empat puluh

Pande Wayan Miasa Br. Serokadan 265 15/05/2009 75.000.000 26.250.000 20 Bin32. Nengah Artana a a 132 02/06/2009 90.000.000 36.000.000 20 Bin33. Nengah Artana Br. Sala 262 28/04/2009 90.000.000 27.000.000 20 Bin34. Nengah Artana Br. Demulih 308 20/11/2008 70.000.000 3.500.000 20 Bin35. Ketut Sudarta Br. Abuan 361 19/11/2009 100.000.000 65.000.000 20 Bin36. Nengah Suarta Br. Demulih 363 10/12/2009 150.000.000 +105.000.000 20 Bin37. Wayan Duduk Br.

Pande Wayan Miasa Br. Serokadan 265 15/05/2009 75.000.000 26.250.000 20 Bin32. Nengah Artana fr 132 02/06/2009 90.000.000 36.000.000 20 Bin33. Nengah Artana Br. Sala 262 28/04/2009 90.000.000 27.000.000 20 Bin34. Nengah Artana Br. Demulih 308 20/11/2008 70.000.000 3.500.000 20 Bin35. Ketut Sudarta Br. Abuan 361 19/11/2009; 100.000.000 65.000.000 20 Bin36. Nengah Suarta Br. Demulih 363 10/12/2009 150.000.000 105.000.000 20 Bin37. Wayan Duduk Br.

Pande Wayan Miasa Br. Serokadan 265 15/05/2009 75.000.000 26.250.000 20 Bin32. Nengah Artana i alee 132 02/06/2009 90.000.000) 36.000.000 20 Bin33. Nengah Artana Br. Sala 262 28/04/2009; 90.000.000 27.000.000 20 Bin34. Nengah Artana Br. Demulih 308 20/11/2008 70.000.000 3.500.000 20 Bin35. I Ketut Sudarta Br. Abuan 361 19/11/2009 100.000.000 65.000.000 20 Bin36. Nengah Suarta Br. Demulih 363 10/12/2009 150.000.000 105.000.000 20 Bin37. Wayan Duduk Br.

Kasasi/Penggugat lebihbanyak menggunakan informasi dan transaksi elektronik, sebagai bentuk sistemmanajemen perusahaan yang sudah modern;ll Judex Facti mempertimbangkan bukti Termohon Kasasi/Penggugat yangtidak ada relevansinya dengan perkara a quo;Bahwa Judex Facti, dalam pertimbangannya pada putusan perkara a quo dihalaman 65 alinea ke 4, Menimbang, bahwa selanjutnya surat pernyataanbersama sebagaimana bukti P4 terhadap sepuluh orang antara lain: SyamsuHidayat, Nyoman Artana, Adi Sucipto, Wayan Miasa

Luh Miasa, Ahli anakke 1 dari 4 bersaudara, Ahli menikah tahun 1987 denganSdri. YUYUN KISMIANINGSIH, S.E Penduduk Kota Bandungdan dari pernikahan tersebut Ahli dikaruniai 2 (dua) oranganak, dan sekarang Ahli tinggal bersama keluarga Ahli di Jin.Raya Cirendang Gunungkeling RT 022/RW 001 KelurahanCirendang, Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan.2.