Ditemukan 1316 data
50 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Arjuna Taufik alias Midun tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman" sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
MIDUN
Terdakwa:
Kipliyanto Sinyor alias Midun
63 — 25
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa KIPLIYANTO SINYOR Alias MIDUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan melawan hukum menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun
- Menjatuhkan pula Pidana denda kepada terdakwa
Terdakwa:
Kipliyanto Sinyor alias MidunPekerjaan : SopirTerdakwa Kipliyanto Sinyor Alias Midun ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 8 Mei 2020 sampai dengan tanggal 27 Mei 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Mei 2020sampai dengan tanggal 6 Juli 2020. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal7 Juli 2020 sampai dengan tanggal 5 Agustus 2020.
dengan caracara serta kKeadaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa KIPLIYANTO SINYOR Alias MIDUN, pada waktu dantempat sebagaimana telah diuraikan diatas, berawal pada hari Senin tanggal 5Mei 2020 sekira pukul 12.30 wita terdakwa melakukan transaksi jual belliNarkotika jenis Shabu dengan seseorang yang bernama JEK di pinggir pantai diKelurahan Bugis Kecamatan ......
FADLAN Alias FADLAN, dibawah sumpah padapokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menjelaskan mengetahui kejadian penangkapan dan sempatdiperlinatkan barang bukti yang didapatkan dari tersangka KIPLIYYANTO aliasMIDUN.Bahwa saksi mengenal Terdakwa KIPLIYANTO SINYOR alias MIDUN karenasamasama sebagai orang Desa Paleleh Kec. Paleleh Kab.
Buol, Terdakwa KIPLYANTO SINYOR Alias MIDUN ditangkap olehtim Satresnarkoba Polres Buol karena diduga terlibat dalam tindak pidananarkotika.
Menyatakan Terdakwa KIPLYANTO SINYOR Alias MIDUN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan melawanhukum menguasai Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun3.
ROY TUA HAKIM, SH
Terdakwa:
Sahmaydun Hasibuan alias Midun
144 — 103
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SAHMAYDUN HASIBUAN alias MIDUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perkosaan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan dari seluruh pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
ROY TUA HAKIM, SH
Terdakwa:
Sahmaydun Hasibuan alias Midun
ROSMAN YUSA, SH
Terdakwa:
SUHENDRA als MIDUN bin KASMIN
93 — 43
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Suhendra Alias Midun
Bin Kasmin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suhendra Alias Midun Bin Kasmin oleh karena itu dengan pidana mati ;
- Menetapkan agar
Penuntut Umum:
ROSMAN YUSA, SH
Terdakwa:
SUHENDRA als MIDUN bin KASMIN
HAFRIZAL, SH
Terdakwa:
ARMANDO SUPRIANTO alias MIDUN bin DANIEL
37 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Armando Suprianto als Midun bin Daniel tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti
Penuntut Umum:
HAFRIZAL, SH
Terdakwa:
ARMANDO SUPRIANTO alias MIDUN bin DANIEL
HERIANTO SIAGIAN,SH.MH
Terdakwa:
Novembly Panggabean Alias Midun
93 — 14
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Novembly Panggabean Alias Midun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Penuntut Umum:
HERIANTO SIAGIAN,SH.MH
Terdakwa:
Novembly Panggabean Alias Midun
BERKAT MANUEL HAREFA, SH
Terdakwa:
ZULKARNAIN Als MIDUN
11 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Zulkarnain Als Midun tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan
Penuntut Umum:
BERKAT MANUEL HAREFA, SH
Terdakwa:
ZULKARNAIN Als MIDUN
22 — 14
MIDUN Bin ARIPIN telah terbukti tanpa hak dan melawan hukum melakukan Permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Gol I dalam bentuk bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RAJIB Als.
MIDUN Bin ARIPIN
oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.MIDUN Bin ARIPIN
Midun Bin Aripin2. Tempat lahir : Modong3. Umur/Tanggal lahir : 25/22 Desember 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Il Desa Modong Kec. Sungai Rotan Kab.Muara Enim7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Rajib als. Midun Bin Aripin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Mei 2018 sampai dengan tanggal 26 Mei 2018Terdakwa Rajib als. Midun Bin Aripin ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
Midun Bin Aripin ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal6 Juli 2018 sampai dengan tanggal 4 Agustus 2018Terdakwa Rajib als. Midun Bin Aripin ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 21Agustus 2018Terdakwa Rajib als. Midun Bin Aripin ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
Midun Bin Aripin ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.
MIDUN Bin ARIPIN pada hari Jum/attanggal 04 Mei 2018 sekira jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei tahun 2018, bertempat di Jalan Raya Desa PangkulDusun 4 Kec.
MIDUN Bin ARIPIN tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang R.!I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU KEDUA :Bahwa ia terdakwa RAJIB Als. MIDUN Bin ARIPIN pada hari Jumattanggal 04 Mei 2018 sekira jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei tahun 2018, bertempat di Jalan Raya Desa PangkulDusun 4 Kec.
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
AHMADUN Als MIDUN Bin TAMRIN
19 — 5
M E N G A D I L I - Menyatakan Terdakwa Ahmadun als Midun Bin Tamrin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana
Penuntut Umum:
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
AHMADUN Als MIDUN Bin TAMRIN
HERU PUJAKESUMA, SH
Terdakwa:
SAMSUL Als MIDUN Bin ROMLAN Alm
55 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Samsul alias Midun bin Romlan (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit HP merek
Penuntut Umum:
HERU PUJAKESUMA, SH
Terdakwa:
SAMSUL Als MIDUN Bin ROMLAN AlmNama Lengkap : Samsul alias Midun bin Romlan (Alm);2. Tempat Lahir : Pelangas (Simpang Teritip);3. Umur/Tanggallahir : 27 Tahun/ 2 Maret 1993;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Desa Kacung, Kecamatan Kelapa, KabupatenBangka Barat;7. Agama > Islam;8.
Menyatakan Terdakwa SAMSUL Als MIDUN Bin ROMLAN (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencuriandengan pemberatan secara berlanjut sebagaimana yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke 3 KUHP Jo. Pasal 65 Ayat (1)KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa SAMSUL Als MIDUN BinROMLAN (Alm) selama 02 (dua) Tahun;3.
Terdakwa yang pada pokoknya berisipermohonan yaitu agar Terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannyadengan alasan Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya, berjanji tidakakan mengulangi lagi dan Terdakwa adalah tulang punggung keluarga;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SAMSUL Als MIDUN
sejenis;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalah siapa sajayang berkedudukan sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani, serta memiliki Kemampuan untuk bertanggungjawab atas segala perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa yang bernama Terdakwa Samsul alias Midun
Menyatakan Terdakwa Samsul alias Midun bin Romlan (Alm), telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamHalaman 19 dari 21 Putusan Nomor: 81/Pid.B/2021/PN Mtk.keadaan memberatkan yang dilakukan beberapa kali sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
23 — 6
Menyatakan Terdakwa I Arifin alias Midun bin Saipul dan terdakwa II Yusuf alias Apul bin (alm) Hasan tersebut diatas bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Arifin alias Midun bin Saipul dan terdakwa II Yusuf alias Apul bin (alm) Hasan
Menyatakan Terdakwa Arifin alias Midun bin Saipul dan terdakwa IlYusuf alias Apul bin (alm) Hasan telah bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP dalam Dakwaan Tunggal;2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Arifin alias Midun binSaipul dan terdakwa II Yusuf alias Apul bin (alm) Hasan dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan ;3.
ARIFIN ALS MIDUN BINSAIPUL balik bertanya kepada sdr.
ANON dankemudian terdakwa ARIFIN ALS MIDUN BIN SAIPUL jawab Yo Setelah ituSdr. ACOY menanyakan kepada terdakwa Il YUSUF ALS APUL BIN HASAN(ALM) yang pada saat itu sedang berada dikamar mandi Pul nek ikut dak adalokak ni di TI (pul mau ikut nggak ada kerjaan ni ditambang) kemudianterdakwa Il YUSUF ALS APUL BIN HASAN (ALM) menjawab dakgawelah(nggak kerjakanlah), alu terdakwa ARIFIN ALS MIDUN BIN SAIPULdan sdr.
Arifin alias Midun mengaku bahwa telah mengambil tanpa izin 1 (satu)unit Roll Gear Box, 1 (satu) unit WPA Gear Box dan 1 (satu) unitTransmisi Gear Box milik orang lain;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkan dantidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkan dantidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa Arifin alias Midun bin Saipul danterdakwa II Yusuf alias Apul bin (alm) Hasan dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada
Tergugat:
Suhardiman Bin Hobudin ( alm )
72 — 36
Midun Bin Sohib
Tergugat:
Suhardiman Bin Hobudin ( alm )MIDUN bin SOHIB, Umur 63 tahun, Agama islam, pekerjaan dagang,beralamat di JI.
Midun yaitu Penggugat;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dikarenakan Penggugat pernahdatang 2 (dua) kali ke rumah Saksi;Bahwa Saksi tidak pernah tanda tangan dalam surat notaris;Bahwa Saksi pernah diberikan uang oleh Penggugat senilai Rp20.000,00(dua puluh ribu rupiah) untuk mendatangani suratsurat;.
Midun, dan Suhardiman menerangkan bahwa H. Midunyaitu Penggugat telah menerima uang senilai Rp10.000.00,00 (Sepuluh jutarupiah) dari Suhardiman yakni Tergugat untuk pembayaran kontrakan RumahSelama 20 bulan dari tanggal 1 Maret 2017 habis tempo tanggal 1 November2019, dan Bukti P5 berupa Kwitansi Nomor 812020 yang menerangkan bahwaH.
Midun yakniPenggugat dengan objek jual rumah yang terletak di Desa Sungai Medang,Perumnas Griya Medang Permai C10, Nomor 15 RT 01/09, Kelurahan SungaiMedang, Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih seharga Rp47.000.000,00(empat puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti Surat P8 yaitu Sertipikat HakGuna Bangunan Nomor 62, diketahui bahwa telah terdapat pengalihnan hakyang sebelumnya adalah Nisyana, Romikalazi, dan Endang Sugiyanto, menjadiH.
Midun yakni Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 32 ayat (1) PeraturanPemerintah RI Nomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah disebutkanbahwa : Sertipikat merupakan surat tanda bukti hak yang berlaku sebagai alatpembuktian yang kuat mengenai data fisik dan data yuridis yang termuat didalamnya, sepanjang data fisik dan data yuridis tersebut sesuai dengandata yang ada dalam surat ukur dan buku tanah hak yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 37 jo.
Terdakwa:
MIDUN Bin ANDIKA
75 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Midun Bin Andika, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Terdakwa:
MIDUN Bin ANDIKA
MARANITA, SH
Terdakwa:
JUNAIDI als MIDUN bin SAMSU
24 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa JUNAIDI ALS MIDUN BIN SAMSU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan Percobaan atau permufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUNAIDI ALS MIDUN BIN SAMSU oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Penuntut Umum:
MARANITA, SH
Terdakwa:
JUNAIDI als MIDUN bin SAMSU
ARIO ARIBOWO, SH
Terdakwa:
Midun bin Izul suko
23 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Midun bin Izul Suko telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Midun bin Izul Suko oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan Denda sebesar Rp.1,000.000,00 (satu milyar) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan
Penuntut Umum:
ARIO ARIBOWO, SH
Terdakwa:
Midun bin Izul suko
27 — 12
SATRIA PURNAMA ALS MIDUN BIN SOPIAN oleh karena itu dari dakwaan Primair, Subsidair, lebih Subsidair dari Jaksa Penuntut Umum ;2. Menyatakan terdakwa I. IBRAHIM UDIAN ALS. JACK BIN M. AMIN dan terdakwa II. SATRIA PURNAMA ALS MIDUN BIN SOPIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan 3. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa masing-masing terdakwa I. IBRAHIM UDIN ALS JACK BIN M.
AMIN dengan pidana penjara selama ........................................ dan untuk terdakwa II SATRIA PURNAMA ALS MIDUN BIN SOPIAN dengan pidana penjara selama 4. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I dan Terdakwa II dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 5. Menetapkan agar Terdakwa I dan Terdakwa II tetap berada dalam tahanan ; 6.
AMINSATRIA PURNAMA ALS MIDUN BIN SOPIAN
AMIN bersamaterdakwa II SATRIA PURNAMA ALS MIDUN BIN SOPIAN dan orangorang sedang kumpultersebut lalu sesampainya saksi ALVIHI AMIRULLAH ALS ALPIN di tempat terdakwa IIBRAHIM UDIN ALS JACK BIN M.
SATRIA PURNAMA ALS MIDUN BIN SOPIAN oleh karena itu daridakwaan Primair, Subsidair, lebih Subsidair dari Jaksa Penuntut2 Menyatakan terdakwa I. IBRAHIM UDIAN ALS. JACK BIN M. AMIN dan terdakwa II.SATRIA PURNAMA ALS MIDUN BIN SOPIAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;3 Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa masingmasing terdakwa I. IBRAHIMUDIN ALS JACK BIN M.
Terdakwa:
MIDUN MAF BUDIANTO bin TORIMIN
322 — 273
MIDUN MAF BUDIANTO dengan No.Rekening: 0496026400;
- 1 (satu) buah ATM BNI warna hijau Nomor:1946341090023964;
- 1 (satu) buah ATM BNI warna kuning No : 5371 7610 9010 2622;
- 1 (satu) buah akun Facebook dengan nama Suryati Ningsih, User name lupa, password lupa yang di export dalam bentuk file dalam 1(satu) unit DVD-R plus berikut print out hasil screenshoot akun Facebook dengan nama Suryati Ningsih; dan
- 1 (satu) buah akun Facebook
Terdakwa:
MIDUN MAF BUDIANTO bin TORIMINNama lengkap : Midun Maf Budianto Bin Torimin2. Tempat lahir : Probolinggo3. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 31 Januari 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Kramat Rt.03 Rw.01 Desa PandeanKecamatan Paiton Kab.Probolinggo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : swastaTerdakwa Midun Maf Budianto Bin Torimin ditangkap pada tanggal 18 Februari2020 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Februari 2020 sampai dengan tanggal 9 Maret20202.
Menyatakan Terdakwa MIDUN MAF BUDIANTO bin TORIMIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta Tanpa Hak Menyebarkan berita bohong yang mengakibatkankerugian konsumen " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 45 A ayat(1) jo pasal 28 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 19 Tahun2016 tentang Perubahan atas Undang Undang RI Nomor 11 Tahun 2008tentang Informasi dan Transaksi Elektronik (ITE) jo pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP. dalam surat dakwaan Alternatif Pertama terlampir
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MIDUN MAF BUDIANTO binTORIMIN berupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan DENDAsebesar Rp.20.000.000, subsidiair 2 (dua) bulan penjara dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3.
MIDUN MAF BUDIANTO Norek0496026400;1 (satu) buku tabungan BRI an. YULIATIN Norek651801029522537; 1 (satu) buku tabungan BNI an.
Menyatakan Terdakwa Midun Maf Budianto Bin Torimin, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 29 dari 31 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2020/PN Krsdengan sengaja menyebarkan berita bohong dan menyesatkan yangmengakibatkan kerugian konsumen dalam transaksi elektronik;2.
M.IQBAL ZAKWAN,S.H
Terdakwa:
JULKIFLI ALIAS MIDUN BIN MUHAMMAD
56 — 1
- Menyatakan Terdakwa Julkifli Alias Midun Bin Muhammad terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melwan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana di dalam dakwaan Pertama Penuntut Hukum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Mati;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan agar barang
Penuntut Umum:
M.IQBAL ZAKWAN,S.H
Terdakwa:
JULKIFLI ALIAS MIDUN BIN MUHAMMAD
61 — 10
Menyatakan Terdakwa SAFRIYANOOR ALS SAFRI ALS MIDUN BIN KASPUL ANWAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair. 2. Membebaskan ia Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa SAFRIYANOOR ALS SAFRI ALS MIDUN BIN KASPUL ANWAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN SECARA BERSAMA-SAMA 4.
Pidana:- Terdakwa: SAFRIYANOOR ALS SAFRI ALS MIDUN BIN KASPUL ANWAR- JPU: ADHYAKSA PUTRA, SH
ARI mengejarkorban, saksi SAFRIYANOOR ALS SAFRI ALS MIDUN melihat Sadr.SAFRULLAH (masih dalam Pencarian) berdiri didepan rumah, dan melihatsaksi SAFRIYANOOR ALS SAFRI ALS MIDUN mengejar korban, kemudianSdr. SAFRULLAH masuk kedalam rumah dan mengambil sebilah senjata tajamjenis celurit, dan ikut mengejar korban. Bahwa begitu korban dalam keadaanterkepung lalu Sdr. SAFRULLAH menyambetkan senjata tajam yang dibawanyaitu kearah bagian tubuh korban dan diikuti oleh terdakwa dan Sdr.
ARI mengejarkorban, saksi SAFRIYANOOR ALS SAFRI ALS MIDUN melihat Sadr.SAFRULLAH (masih dalam Pencarian) berdiri didepan rumah, dan melihatsaksi SAFRIYANOOR ALS SAFRI ALS MIDUN mengejar korban, kemudianSdr. SAFRULLAH masuk kedalam rumah dan mengambil sebilah senjata tajamjenis celurit, dan ikut mengejar korban.Bahwa begitu korban dalam keadaan terkepung lalu Sdr. SAFRULLAHmenyambetkan senjata tajam yang dibawanya itu kearah bagian tubuh korbandan diikuti oleh terdakwa dan Sdr.
Kelayan Barat Kec.Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin terjadi pertemuan dimana saat itukorban bersama dengan saksi SAIPUL RAHMAN dan saksi MUHAMMADIKHSAN bertemu dengan saksi Ardiansyah yang saat itu berada di pos kamling,sedangkan terdakwa SAFRIYANOOR ALS SAFRI ALS MIDUN dan Sadr. ARIberada di dekat saksi Andriansyah, dan pada saat itu terdakwa SAFRIYANOORALS SAFRI ALS MIDUN, Sdr.
(hatihati kamu kalau tidak mau membayar hutang),kemudian korban pun pergi meninggalkan saksi Ardiansyah dengan tujuanuntuk pergi kewarung membeli minuman es sedangkan terdakwaSAFRIYANOOR ALS SAFRI ALS MIDUN dan Sadr.
ARI yang merasajiwa saksi Andriansyah terancam langsung menyerang korban denganmenggunakan senjata tajam jenis pisau yang sebelumnya sudah dipersiapkanhingga akhirnya mereka saling berkejarkejaran dan terdakwa SAFRIYANOORALS SAFRI ALS MIDUN dan Sdr. ARI mengejar korban lalu terdakwaSAFRIYANOOR ALS SAFRI ALS MIDUN melihat Sdr. SAFRULLAH (masihdalam Pencarian) berdiri didepan rumah dan melihat terdakwa SAFRIYANOORALS SAFRI ALS MIDUN mengejar korban lalu kemudian Sdr.
29 — 10
ARIPIN Als MIDUN Bin SAIPUL dan Terdakwa II. RIDUAN Als DUAN Als ALEX Bin M. YUNUS tersebut diatastelah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwaI. ARIPIN Als MIDUN Bin SAIPUL dan Terdakwa II. RIDUAN Als DUAN Als ALEX Bin M. YUNUSoleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 (lima) Bulan;3.
1.ARIPIN Alias MIDUN Bin SAIPUL2.Riduan als Duan als Alex bin M. Yunus
Midun Bin Saipul dan Terdakwa Riduanals. Duan als. Alex Bin M. Yunus terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana " Sebagaimana yang melakukan, turutserta melakukan Penganiayaan " sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan kedua yaitu melanggar pasal 351 ayat (1) KUHPidanaJo.pasal 455 ayat (1) ke 1 KUHPidana sesuai dengan Surat DakwaanPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aripin als. Midun Bin Saipul danTerdakwa Riduan als. Duan als. Alex Bin M.
Midun Bin Saipul dan TerdakwaRiduan als. Duan als. Alex Bin M. Yunus masing masing membayar biayaperkara sebesar Rp.50.000.
YUNUS sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa ARIPIN Alias MIDUN Bin SAIPUL (selanjutnyadisebut Terdakwa !) bersama dengan Terdakwa RIDUAN Alias DUAN AliasALEX Bin M.
ARIPINAlias MIDUN Bin SAIPUL dan Terdakwa II. RIDUAN Alias DUAN Alias ALEXBin M.
ARIPIN Als MIDUN Bin SAIPUL dan Terdakwall. RIDUAN Als DUAN Als ALEX Bin M. YUNUS tersebut diatastelahterbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindakpidana Turut serta melakukan penganiayaan, sebagaimana dalamdakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwal. ARIPIN Als MIDUN BinSAIPUL dan Terdakwa Il. RIDUAN Als DUAN Als ALEX Bin M.YUNUSoleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama :5 (lima) Bulan;Hal 19 dari 20 Putusan Pidana No.247/Pid.B/2017/PN.Sgl3.