Ditemukan 174 data
573 — 36
terjadiKredit macet yang nilainya sekitar Rp.5.000.000.000,00 (limamilyar rupiah), tetapi sekarang semua sudah selesai;e Bahwa saksi tidak dilibatkan untuk mengatasi kredit macet tersebutkarena yang bisa masuk hanya pemegang saham dan Direksiuntuk membahas penutupan mengatasi kredit macet tersebut;Halaman 35 dari 57Bahwa Ketika terjadi kredit macet tehun 2010 tidak termasuknasabah atas nama tuan Subarjo;Bahwa apabila ada kredit macet cara mengatasinya tidak semuaunsur pimpinan di BPR Agra Arthaka Mulaya
KODIM SINGKAWANG
Tergugat:
1.F. Sarkawi
2.Hamdan
3.Sumanto Hidayat
4.Y. Suherman Acap
95 — 48
Mulaya yang sekarang orangnyasudah meninggal; Bahwa yang saksi tahu Hamdan hanya memiliki 1 (Satu) bangunan Rukoyang luasnya 10 meter buka depannya; Bahwa yang saya tahu Tergugat III atau sdr.
94 — 16
Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Provinsi.e Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Pekarangan Umar Manulah.a Bahwa bidang tanah yang dibeli oleh suami Tergugat II yang bernama RUSLI denganukuran luas : +220 M2 tersebut, AWAL MULAYA adalah BAGIAN dari bidang tanahhak milik Kakek/Orang Tua dari Tergugat I/Tergugat II yang bernama : (Alm)MANULAH Bin DAKO yang terletak di Dusun If Marga Lawang Wetan Desa UlakPaceh Kabupaten Musi Banyuasin yang mana bidang tanah tersebut DIDAPAT olehKakek/Orang Tua
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Suyadi
99 — 64
dan Sutiyem (Kakak KandungTerdakwa) pergi kerumah Saksi Il untuk menyelesaikanmasalah hubungan Terdakwa dan Saksi II, setelah denganSaksi Il dan Saksi III disepakati Terdakwa dan Saksi II tidakHal 23 dari 45 hal Putusan Nomor : 119K/PM.III19/AD/VII/20191011.berkomunikasi lagi, namun pada bulan Juli 2015 setelahSaksi melahirkan anaknya yang ketiga, kemudian Terdakwamenghubungi Saksi Il untuk menanyakan tentangpengurusan Akta kelahiran anaknya yang ketiga karenaSaksi II kerja di balai Kampung Yasa Mulaya
31 — 6
Didin Samsudin sebagai Kepala Keluarga, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sukabumi,tanggal 01072014,diberi tanda ..... ee ce eee etteeeeeeeeeee TR2 51(satu) lembar fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi Dan Bangunan Perdesaan dan Perkotaan Tahun 2015, atas namaWajib Pajak Henru Mulaya, diberi tanda ..... eee TES 51(satu) lembar fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi Dan Bangunan Perdesaan dan Perkotaan Tahun 2015, atas namaWajib
50 — 37
Bahwa bidang tanah yang dibeli oleh suami Tergugat II yangbernama RUSLI dengan ukuran luas : + 220 M2 tersebut,AWAL MULAYA adalah BAGIAN dari bidang tanah hak milikKakek/Orang Tua dari Tergugat I/Tergugat III yang bernama :(Alm) MANULAH Bin DAKO yang terletak di Dusun II MargaLawang Wetan Desa Ulak Paceh Kabupaten Musi Banyuasinyang mana bidang tanah tersebut DIDAPAT olehKakek/Orang Tua dari Tergugat I/Tergugat III bernama : (Alm)MANULLAH Bin DAKO bersama dengan H.
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
MARTIN UNSULANGI HENG alias MARTIN
111 — 68
YUSMAN NUR, SANDY BINTORO sesuaiketerangan Saksi tersebut di atas; Bahwa uang yang Saksi siapkan berdasarkan perintah HENG LEOSAPUTRA HIDAYAT sesuai keterangan Saksi point 22 diatas Saksidapatkan dari kasir yang bemama HANAWATI alias HANA dimanaberdasarkan perintah dari HENG LEO SAPUTRA HIDAYAT juga; Bahwa pada awal mulaya Saksi ditugaskan untuk menginput data keKomputer berupa data gaji karyawan, pengeluaran, pemasukan danserah terima barang titipan HENG LEO SAPUTRA HIDAYAT, namunkarena pada saat
1.MULYADI SAJEAN, SH. MH
2.NOVI OKTAVIANTI,SH
Terdakwa:
ELVY MADREANI SH Pgl EVI
307 — 105
Andi Mulaya Pgl.
277 — 176
Bogor;Bahwa awal mulaya ada pembuatan akta notaris untuk pembelian tanah yangpembayarannya dilakukan secara bertahap. Pihak penjualnya adalahMARDIYANTO, sedangkan dan pembelinya adalah saksi LUCKY AZIZA;Bahwa pada saat pembuatan akta tersebut penjualnya hadir menghadap dikantor sedangkan pembelinya tidak hadir karena sedang sibuk;Bahwa transaksi jual beli tanah yang riil terjadi pada sekitar bulan mei 2019sesuai kwitansi yang ada;Bahwa yang dibuat di kantor notaris adalah PUJB dan AJB.
56 — 15
kabupaten minimal dua lokasi yangdikabulkan satu lokasi, sedangkan kelompok ditentukan dari hasil musyawarah;11.SAKSI DRS FAJAR WAHYUDDIN BIN MIKIDI ROHADI;Bahwa Jabatan saksi sebagai sekretaris teamahli dari kantor BPM;Bahwa jumlah tim ahli ada delapan orang;Bahwa sapi yang dibeli di Bekasi seluruhnya seratus ekor sapi;Bahwa yang pergi untuk membeli sapi ketua kelompok;Bahwa menurut pto satu orang mendapat sapi sebanyak lima ekor sapi;Bahwa saksi ada ikut waktu pembelian sapi sebagai pendamping;Bahwa mulaya
SATRIYA SUKMANA, SH.
Terdakwa:
ANDREAS ANDI MULYAWAN
25 — 22
Mulaya Raya Tahun 2011
- 2 (dua) buah fotocopy dokumen dan berkas-berkas PT. Mulya Raya Mukti Money Changer (pedagang valuta asing bukan bank) izin usaha nomor: 14/11/KEP.GBI/DPM/2012 Rumo Kalimas Blok C no. 15 Bekasi Timur
- 1 (satu) buah fotocopy dokumen dan kelengkapan PT. Mulya Raya
- 1 (satu) buah dokumen Polis Standar Asuransi Kebakaran Indonesia PT. BRI Kantor Cabang Khusus/KCK Jakarta QQ Andreas Andi Mulyawan 1106010815001751 dari PT.
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
1.HANAWATI HADI Alias HANA
2.KERY ROLAN GERUNGAN
3.WILLY GOZAL Alias NONA
4.PHEI SE Alias RENA
5.KARTIKA CAHAYA RUSLI
6.HERTI SUSWINI
7.SALIM
8.WAWAN GUNAWAN Alias IWAN
9.ILHAM
10.OEY SAN TJIE
11.BUDIONO
12.SONY
13.SO SUN TAY Alias KILIK
14.GUNAWAN HALIM Alias GUN
15.JOE TOSONO
16.LIONG WEI SIUNG Alias SUNG SUNG
17.APEN Alias APEN Binti ASIKO
18.ELMAN SUKMA
19.SISKA FRIDA
20.HADI CHANDRA WIJAYA OEY
21.LINA
22.FELISIA
23.VERA CHANDRA alias VERA
24.EDI HIDAYAT
25.ANDREAS ARKIAN BADIN Alias ANDREAS
26.M. BASRI ANSAR
27.IWAN SETIAWAN
28.SUGINO
29.IRHAM Bin SAMAD
30.ALIP IMAN RAHARJA Alias ALIF
31.AHMAD MANGGAUKANG
32.ZACHARIA KARNADI
33.KENNETH
34.AHMAD HASAN Alias HASAN
35.ADI SETIAWAN
36.RIDHO ALAMSYAH Alias RIDHO
125 — 61
YUSMAN NUR, SANDYBINTORO sesuai keterangan Terdakwa tersebut di atas;Bahwa uang yang Terdakwa siapkan berdasarkan perintah HENG LEOSAPUTRA HIDAYAT sesuai keterangan Terdakwa point 22 diatas Terdakwadapatkan dari kasir yang bemama HANAWATI alias HANA dimanaberdasarkan perintah dari HENG LEO SAPUTRA HIDAYAT juga;Bahwa pada awal mulaya Terdakwa ditugaskan untuk menginput data keKomputer berupa data gaji karyawan, pengeluaran, pemasukan dan serahterima barang titipan HENG LEO SAPUTRA HIDAYAT, namun karena
122 — 169
, dimana saksi mendapat laporan dari Rahmat Mulyana selaku KasubdidPelayanan Perizinan Usaha bahwa Draft izin lokasi dari PT.Garindo Perkasasudah siap, kemudian saksi baca dan selanjutnya saksi paraf dalam drafttersebut, dan setelah itu membubuhkan101paraf dan menyuruh Rahmat Mulyana untuk membawa ke Asisten I BidangPemerintahan Roni Sukmana untuk dibubuhi parafnya dan dibawa lagi ke BadanPerizinan Terpadu (BPT) dan disimpan oleh Rahmat Mulyana, kemudian dilakukanpemeriksaan kembali oleh Rahmat Mulaya
198 — 220
/PNMadn.86.000.000, (Delapan puluh enam juta rupiah) setiap bulan yangharus disetor ke Bank untuk membayar hutang Fiktif tersebut.Bahwa pinjaman tersebut sampai hari ini tidak dikembalikan olehterdakwa sehingga untuk membayar pinjaman anggota yang tidakdibayar saksi gunakan uang fee tagihan rekening air.Bahwa uang Fee yang didapat atas penagihan rekening airdigunakan untuk auang operasional yaitu untuk gaji karyawan,uang makan, bonus, intensif biaya operasional mobil dan pulsa.Bahwa pada mulaya saksi