Klampisan RT 03 RW 02, kelurahanNgaliyan, Kecamatan Ngaliyan, KotaSemarang;: Islam ;Sopir ;BUDIONO bin WARYANI;: Semarang ;: 36 Tahun / O01 Juni 1977 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dk. Moh Toha Rt 003 Rw 003 KelurahanKaligangsa Kecamatan Margadana, Kota Tegal;: Islam ;Sopir ;SUPARNO Bin PAJJAN ;: Purworejo ;: 34 Tahun / 16 Oktober 1979 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Kuwurejo Rt 03 Rw 03 KecamatanKutoarjo, Kabupaten Purworejo, KabupatenPurworejo;Putusan No.23/Pid.B/2014/PN.Smg.

(alm) pada hari Sabtu tanggal 16 Nopember 2013sekira pukul 23.30 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2013bertempat di garasi PT Semeru di Kawasan Industri Candi Blok 8A KelurahanBanbankerep Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang, setidaksetidaknya di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang yang berwenangmemeriksa dan mengadili, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ataudengan sengaja turut serta dalam

perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan dengan cara :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Nopember 2013 sekira pukul 23.30 WIBbertempat di garasi PT Semeru di Kawasan Industri Candi Blok 8A KelurahanBanbankerep Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang para terdakwa yaituterdakwa I JOKO SUPRIYANTO bin SUBUR MISONI, terdakwa IIBUDIONO bin WARYANI, terdakwa HI SUPARNO bin PAIJAN danterdakwa IV HADI KASYANTO

itu, ada ijin dari penguasa yangberwenang, yang dilakukan dengan cara :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Nopember 2013 sekira pukul 23.30 WIBbertempat di garasi PT Semeru di Kawasan Industri Candi Blok 8A KelurahanBanbankerep Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang para terdakwa yaituterdakwa I JOKO SUPRIYANTO bin SUBUR MISONI, terdakwa IIBUDIONO bin WARYANI, terdakwa III SUPARNO bin PAIJAN danterdakwa IV HADI KASYANTO bin SAFI (alm) sedang bermain judi jenisremi;e Bahwa permainan judi remi dilakukan

Ngaliyan Kota Semarangditangkap oleh Polisi karena melakukan judi;Bahwa cara permaiannya permainan judi tersebut dengan cara parapemain dengan posisi melingkar kartu dikocok dan sebelum dibagikankepada pemain terlebih dahulu kartu joker diambil selanjutnya kartudibagikan ke arah kekanan sebanyak 7 (tujuh) kartu lalu permainan remidimulai, dan orang yang mengecok kartu/ membagi kartu adalah orangPutusan No.23/Pid.B/2014/PN.Smg.

Bahwa antara Para Pengugat dan Para Tergugat pada tanggal 20 Oktober 2005dihadapan Notaris Sari Nitiyudo, SH. berdasarkan AKTE Notaris No. 16 telahdiadakan Pengikatan Jualbeli atas sebidang tanah HGB No. 397 seluas + 1.512m2, terletak di Kelurahan Kalipancur, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang,Propinsi Jawa Tengah, yang diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 07041995Nomor : 2459/1995 tercatat atas nama Insinyur Mukarso Setio Santoso (TergugatI ), dengan segala sesuatu yang berdiri dan tumbuh diatasnya

juga sudah dilakukan seluruh pembayaran pembelian atas objek sengketa,TIDAK ADA SEDIKITPUN komplain atau permasalahan yang diajukan oleh ParaTergugat, bahkan Para Tergugat telah menerima seluruh pembayaran atas pembelianobjek sengketa dari Para Penggugat sebagaimana yang dituangkan dalam akta11.12.pengikatan jualbeli, sehingga jelasjelas sudah sepatutnya Para Tergugat segeramenyerahkan objek sengketa berupa sebidang tanah HGB No. 397 seluas + 1.512m2, terletak di Kelurahan Kalipancur, Kecamatan Ngaliyan

Candi Prambanan Barat II Kav. 1166 , Kelurahan Kalipancur,Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang dengan luas + 1.512m2 sebagaimanatertera dalam Sertifikat HGB 397 yang diuraikan dalam Gambar Situasitanggal 07041995 nomor : 2459/1995 kepada Para Penggugat dalamkeadaan kosong dan apabila terjadi kelambatan dalam menyerahkan, makaPara Tergugat dihukum untuk membayar uang paksa (dwangsom) setiapharinya kepada Para Penggugat sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)secara tunail ;Menghukum Para Tergugat untuk

Notarisdi Semarang tanggal : 20 Oktober 2005 akta pengikatan jual beli No. 16adalah sah;Menyatakan menurut hukum bahwa Para Tergugat telah Wanprestasi,dengan tidak menyerahkan objek sengketa berupa tanah dan bangunandan segala sesuatu yang berdiri di atasnya terletak di Candi PrambananBarat II kav. 1166 Kelurahan Kalipancur Kecamatan Ngaliyan KotaSemarang dengan luas + 1.512m?

Candi Prambanan Barat II kav. 1166 KelurahanKalipancur Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang dengan luas + 1.512m?

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawa Bengkel Las,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat,Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah

Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Ngaliyan, Kota Semarang,sekarang tidak diketahui alamat dan keberadaannya di seluruhwilayah Republik Indonesia sekarang d/a Bapak Ali Nurudin diJalan Mintorogo Banaran RT.02 RW.04 Kelurahan SekarangKecamatan Gunungpati Kota Semarang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama Semarang tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA NGaliyan KotaSemarang Nomor xxx/xx/VI/2006 tanggal 11 Juni 2006, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. 2. Surat Keterangan Pergi nomor ... tanggal .... yangdikeluarkan oleh, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang (Bukti P.2).B. Saksisaksi.Halaman 2 dari 9 putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.Smg1. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal diKecamatan Ngaliyan, Kota Semarang.

:ceceeeeeeeeeeeeeeees :e Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah, telahdiupayakan perdamaian, namun tidak berhasil, dan saksi sendiri jugasudah menasehati agar Pemohon tidak menceraikan Termohon, tetapiPemohon tetap dengan pendiriannya dan tidak bersedia lagi kumpuldengan Termohon;2. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di Ngaliyan,Kota Semarang, sekarang tidak diketahui alamat dan keberadaannya diseluruh wilayah Republik Indonesia sekarang d/a Bapak Ali Nurudin diSekarang

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Swasta, bertempat tinggal di Jalan KecamatanNgaliyan Kota Semarang, selanjutnya disebut Penggugat.melawanTergugat, umur 32 tahun, agama lslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Kecamatan Ngaliyan

Bahwa kemelut rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat semakintajam sejak bulan Januari 2016, timbul suatu kejadian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Kampung Desel RT. 003, RW. 009, Kelurahan Ngaliyan KecamatanNgaliyan, Kota Semarang, dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Kampung Desel RT. 001, RW. 009, Kelurahan Ngaliyan KecamatanNgaliyan, Kota Semarang, sejak itulah Tergugat telah melepaskan tanggungjawab sebagai suami, dan tidak

Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngaliyan Kota SemarangNomor :xxxx. tanggal 21 Nopember2012 yang telah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, tanda bukti P, sebagai berikut:ll Saksisaksi :1.

Saksi , telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai Tante Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsekitar 4 tahun lebih; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Kp.Desel Ngaliyan dan belumdikaruniai anak;Hal. 3 dr. 10 hal.

MUKARSO SETYO SANTOSO, bertempat tinggal di JalanCandi Prambanan Barat II Kav 1166, Kelurahan Kalipancur,Kecamatan Ngaliyan Semarang;2.

Putusan Nomor 1399 K/Pdt/2012161718192021Bahwa oleh karena tanah dan bangunan rumah yang berdiri di atasnya yangterletak di Jalan Candi Prambanan Barat IJ Kav. 1166, Kelurahan Kali Pancur,Kecamatan Ngaliyan Semarang seluas + 1512 m?

Candi Prambanan Barat II kav. 1166 Kelurahan KalipancurKecamatan Ngaliyan Kota Semarang dengan luas + 1.512m?

tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: KESATU : Bahwa terdakwa ERWIN SULISTYO alias ERWIN RUMAMPA bin (alm)SUKARNO pada hari Jumat tanggal 16 Februari 2018 sekitar jam 15.00 WIB,atau setidaknya pada suatu waktu di tahun 2018, bertempat di ruang penjagaan(portir) pintu depan LAPAS Klas Kedungpane Semarang, beralamat di jalanRaya Semarang Boja Km.4 Kecamatan Ngaliyan

Kemudian kembali lagi ke LAPAS, sesampainya di LAPASdriver GoCar membantu terdakwa memasukkan/mengangkat 20 (duapuluh) kardus ayam penyet Surabaya melalui pintu. depan LP,sesampainya di dalam penjagaan, kardus kardus tersebut dilakukanpengecekan oleh petugas sipir, hingga akhirnya petusas sipirmenemukan 2 (dua) bungkus rokok Marlboro tersebut dimana didalambungkus rokok ditemukan Narkotika jenis shabu dan selanjutnyamemberitahukan kepada pihak Kepolisian hingga akhirnya terdakwadiamankan ke Polsek Ngaliyan

ATAUKEDUA : Bahwa terdakwa ERWIN SULISTYO alias ERWIN RUMAMPA bin (alm)SUKARNO pada hari Jumat tanggal 16 Februari 2018 sekitar jam 15.00 WIB,atau setidaknya pada suatu waktu di tahun 2018, bertempat di ruang penjagaan(portir) pintu depan LAPAS Klas Kedungpane Semarang, beralamat di jalanRaya Semarang Boja Km.4 Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang. atausetidaknya di suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSemarang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hakatau melawan

Bahwa Saat itu juga Terdakwa ERWIN dan Narapidana RICKY HEFNARlangsung diperiksa Urine nya oleh dokter Lapas yaitu dokter JOICEdengan menggunakan alat tes dan menunjukkan kedua orang tersebut Positif megandung Metamfetamina yaitu Shabu.keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan dan Saksi bekerja sebagai PNS di Kementrian Hukumdan Ham Kanwil Pemasyarakatan Jawa Tengah dan di Tugaskan di LPKlas Kedungpane Semarang di Ngaliyan Semarang sebagaiBahwa saksi telah mengamankan seorang lakilakiyang

Bahwa pada hari jumat tanggal 16 Februari 2018sekitar pukul 13.00 Wib saksi mendapat orderan melalui Aplikasi Go Cardengan pemesanan atas nama ERWIN untuk menarik Penumpang darijalan Lembayung meuju LP Kedungpane Ngaliyan Semarang dansetelah sampai di alamat yang dimaksud naik 2 (dua) orangpenumpang, sebelum ke LP Kedungpane Terdakwa meminta saksiuntuk menuju ayam penyet surabaya cabang kedungmundu, dan yangmembeli adalah teman Terdakwa sebanyak 5 (lima) Dus, kemudiansaksi mengantar ke LP kedungpane

yang pada pokoknya tetap padatuntutannya dan Terdakwa juga tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagai manaseperti tersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum:PRIMAIRPertama:nn Bahwa ia terdakwa RIYONO Bin SUYADI pada hari Rabu tanggal 7September 2016 sekira jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu. lain dalam tahun 2016, bertempat di rumah saksi SURADI EKOUTOMO Bin SLAMET di Tambakaji RT. 10 RW.01, KelurahanTambakaji, Kecamatan Ngaliyan

secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, perouatan manadilakukan terdakwa RIYONO BinSUYADI dengan cara sebagai berikut :* Bahwa pada waktu) dan tempat sebagaimana tersebut di atas,terdakwa mendatangi saksi SURADI EKO UTOMO Bin SLAMETdirumahnya di Tambakaji RT. 10 RW.01, Kelurahan Tambakaji,Kecamatan Ngaliyan

lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan manadilakukanterdakwa RIYONO Bin SUYADI dengan carasebagai berikut :* Bahwa pada waktu) dan tempat sebagaimana tersebut di atas,terdakwa mendatangi saksi SURADI EKO UTOMO Bin SLAMETdirumahnya di Tambakaji RT. 10 RW.Ol, Kelurahan Tambakaji,Kecamatan Ngaliyan

Ngaliyan Kota Semarang, dan saat kejadian saksisedang berada dirumahnya bahkan saksi sempat membuatkanminuman teh kepada pelakunya.Bahwa antara saksi dengan korban ada hubungan keluarga karenasaksi merupakan istri korban.Bahwapelakunya adalah terdakwa RIYONO als ICUK.Bahwa saksi tahu yang digelapkan terdakwa RIYONO adalah satuunit sepeda motor Honda Supra X 125 tahun 2006 warna hitamsilver Nomor Polisi H2366ZH, Nomor Mesin : JB51E1240434,Nomor Rangka : MH1JB51135K229152, atas nama STNKSULAIMAN, alamat

Ngaliyan Kota.

, terletak Dikelurahan WonosariKecamatan Ngaliyan Kota Semarang atas nama Ryan Wibowo;b.

Ngaliyan Kota Semarang, didatangi dan diberitahu olehBp.

Bahwa kebijakan Konsolidasi Tanah yang dilaksanakan olehPemerintah Kota Semarang, tidak hanya di Kelurahan Wonosari,Kecamatan ngaliyan, Kota Semarang, tetapi juga dilanjutkan pada tahun2010 dilakukan Konsolidasi Tanah di Kampung Ringintelu, KelurahanKalipancur, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, demikian pula padatahun 2012 juga dilakukan Konsolidasi Tanah di .

OOORW.00 Kelurahan Wonosari Kecamatan Ngaliyan, Namadan Alamat Wajib Pajak; RONO KP.

Ngaliyan selama 6tahun sampai dengan saksi pensiun januari 2021;.

Perabot atau alatalat rumah tangga di rumah yang terletak diBlok G/12A Perum Bhakti Persada Indah (BPI) KelurahanPurwoyoso, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, yang terdiridari:;e 1 buah televise besar;e 1buah AC di kamar utama;e 1buah tempat tidur dari kayu jati dan bednya;e 1buah meja rias terbuat dari kayu jati;1 set buffet besar berbentuk bulan terbuat daribahan kayu jati beserta isinya diantaranya tetapiterbatas bukubuku hukum;e 1set almari besar tinggi;e 1set sofa lipat;q.

Perabot atau alatalat rumah tangga di rumah 2 lantai atasnama Hasan Kusnadi, yang terletak di Jalan Sri Widodo SelatanRT 005, RW 002, Kelurahan Krapayak, Kecamatan Ngaliyan, KotaSemarang yang berupa:;e 1 buah televisi;e 1 buah dispenser;e = 1unit kulkas 2 pintu;r. Perabot atau alatalat rumah tangga di rumah yang terletak diJalan Sri Widodo Selatan atas nama Hasan Kusnadi besertaisinya;Hal. 7 dari 19 Hal. Pen Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.SmgA.

Ibu Aditya (Ngaliyan Semarang) sebesar Rp. 350.000.000,00(tiga ratus lima puluh juta rupiah);e. Bank BRI Cabang Mojokerto sebesar Rp. 500.000.000,00 (limaratus juta rupiah);f. Bank BPD jateng Cabang Simpang Lima sebesar Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);g. Bank Mandiri Cabang Ahmad Yani sebesar Rp 80.000.000,00(delapan puluh juta rupiah);h. Bank BCA Cabang Pemuda sebesar Rp. 50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah);i. Suwardi Tjia sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah);j.

Pen Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.SmgPerum Bhakti Persada Indah (BPI) Kelurahan Purwoyoso, KecamatanNgaliyan, Kota Semarang, dengan batasbatas:;e Sebelah kanan: tanah perengan;e Sebelah kiri: rumah bapak Budiman;e Sebelah depa: jalan;3) Sebidang tanah dan bangunan rumah tinggal 2 lantai luas + 500 M2,atas nama Markani, yang terletak di Jalan Sri Widodo Selatan RT 005,RW 002, Kelurahan Krapayak, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang,dengan batasbatas:;e Sebelah kanan: rumah kos bapak H.

Ibu Aditya (Ngaliyan Semarang) sebesar Rp. 350.000.000,00(tiga ratus lima puluh juta rupiah);e. Bank BRI Cabang Mojokerto sebesar Rp. 500.000.000,00 (limaratus juta rupiah);f. Bank BPD Jateng Cabang Simpang Lima sebesar Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);g. Bank Mandiri Cabang Ahmad Yani sebesar Rp 80.000.000,00(delapan puluh juta rupiah);h. Bank BCA Cabang Pemuda sebesar Rp. 50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah);I. Suwardi Tjia sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah);j.

NGATINI. 22222 22 nnn nnn nnn nnnUmur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Alamat Jalan Segaran RT. 002 RW. 011 Kelurahan Purwoyoso,Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT Il.Bi SAMIYONDO . 27 22 22 nnn nnn enn nen nnn neeUmur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Alamat Jalan SegaranRT. 002 RW. 011 Kelurahan Purwoyoso, Kecamatan Ngaliyan, KotaSEMALANG . nne nmr nnn nnn nn nm nnn nnn mn cnn nnnnennnennennananansSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT

=Umur 61 Tahun, Agama Katholik, Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat Jalan Segaran RT. 002 RW. 011 Kelurahan Purwoyoso,Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang. 22222 22 omen ooDalam perkara ini memberikan kuasa kepada: PURNOMO ASTONO,Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor Advokat & Konsultan HukumWISH LAW OFFICE beralamat di Jalan Dr.

Ill Kelurahan Jerakah,Kecamatan Tugu, Kabupaten Kendal dan setelah adanya pemekaran wilayahKotamadya Semarang sekitar tahun 1975, maka sebidang tanah perumahantersebut masuk wilayah Kelurahan Purwoyoso, Kecamatan Ngaliyan, KotamadyaSEMAIANG . 22 $n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn noe nnn ee ne nee nee nee nee nee nee nee eee2.

Bahwa sebidang tanah perumahan tersebut pada tanggal 19 April 1999 telahditerbitkan sertifikat oleh Kantor Pertanahan Kota Semarang dengan Sertifikat HakMilik Nomor 717 / Kelurahan Jerakah atas nama PAINEM dan SAMINEM, Suratukur Nomor 31 / Jerakah / 1999 tanggal 30 Maret 1999, luas + 388 m, terletak diJalan Segaran RT. 002 RW. 011 Kelurahan Purwoyoso, Kecamatan Ngaliyan, KotaSemarang dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah utara : Rumah Pak Anang Endro;e Sebelah barat :dahulu rumah Pak Agus

FATONI, beralamat di Wagean RT.005 RW.004, Kelurahan Wonosari,Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING semula TERGUGAT1;2.EKO WATONO, beralamat di Mangunharjo, RT.003 RW.003, KelurahanMangunharjo, Kecamatan Tugu, Kota Semarang, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDINGII semula TERGUGATII;3.ISROATUN, beralamat di Wonosari RT.005, RW. 004 Kelurahan Wonosari,Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, selanjutnya disebutsebagai TERBANDINGIII semula TERGUGATIII;4.PEMERINTAH DESA WONOSARI

, KECAMATAN NGALIYAN, KOTASEMARANG, selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGIVsemula TERGUGATIV;5.PT.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa seorang laki-laki bernama : MOCH DJASMAN telah meningal dunia dirumah alamat Plumbon Rt.001, Rw. 003 Kelurahan Wonosari, Kecamatyan Ngaliyan, Semarang pada tanggal 08 Juli 1981, selanjutnya dimakamkan di makam Tegalsari Mangkang Kelurahan Mangunharjo, Kecamatan Tugu Semarang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Semarang agar

P/2018/PN Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang, yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata pada Peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh :Nama : DEWIAMBARSARIPekerjaan : SwastaAlamat : Plumbon Rt.001, Rw. 003 Kelurahan Wonosari,Kecamatan Kecamatan Ngaliyan, selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca permohonan yang diajukan oleh Pemohon ; Telah mempelajari

mendaftarkan kematian bapakPemohon pada Kantor Catatan Sipil Kota Semarang, asalkan Pemohonmendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri Semarang ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon dengan segalakerendahan hati mohon kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Semarangsudilah kiranya berkenan untuk ;Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa seorang lakilaki bernama : MOCH DJASMAN telahmeninggal dunia di rumah alamat Plumbon Rt.001, Rw. 003 KelurahanWonosari, Kecamatan Ngaliyan

Saksi BUDI HARDJOBahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon ;Bahwa ayah Pemohon bernama Moch Djasman tempat tanggal lahir :Temanggung 1 Maret 1924 dan ibu Pemohon bernama Surjati;Bahwa saksi adalah anak pertama dan pemohon anak kedua dari MochDjasman dan Surjati;Bahwa Moch Djasman semasa hidupnya bertempat tinggal di WonosariMangkang Semarang;Bahwa Moch Djasman sudah meninggal dunia pada hari Rabu, tanggal 8Juli 1981 di Desa Mangkang Kulon, Kecamatan Ngaliyan KotaSemarang, ( kurang lebih 37 tahun yang

untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu yang telah terjadi dan termuat didalam Berita AcaraPemeriksaan permohonan ini dianggap termuat didalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon didalam surat permohonannya mohonagar Pengadilan Negeri Semarang menetapkan , menyatakan bahwa seoranglakilaki bernama Moch Djasman telah meninggal dunia di Rumah alamatPlumbon Rt.001, Rw.003 Kelurahan Wonosari, Kecamatan Ngaliyan

Menyatakan bahwa seorang lakilaki bernama : MOCH DJASMAN telahmeningal dunia dirumah alamat Plumbon Rt.001, Rw. 003 KelurahanWonosari, Kecamatyan Ngaliyan, Semarang pada tanggal 08 Juli 1981,selanjutnya dimakamkan di makam Tegalsari Mangkang KelurahanMangunharjo, Kecamatan Tugu Semarang;Ill.

Setelah dari rumah UNTUNG PRIHADI keesokan harinyapada hari Rabu tanggal 08 Jun 2016 terdakwa meminta tolong lagkepada EDDY SETYAWAN untuk mengantarkan terdakwamencari pekedaan di daerah Ngaliyan dengan mengendaraisepeda motor Honda Blade tahun 2011 warna hitam merah No PolH5019OY milik EDDY SETYAWAN.

Selanjutnya sekitar pukul10.00 Wib ketika terdakwa dan EDDY SETYAWAN bersamasamaistirahat di Masjid Jami Baitul Muttagim Ngaliyan Semarang untukmembuat Surat lamaran pekerjaan, EDDY SETYAWAN pergi kekamar mandi dan meninggalkan kunci kontak sepeda motornya diteras masjid di dekat terdakwa. Kemudian timbul mat terdakwauntuk mengambil sepeda motor Honda Blade tersebut selanjutnyasepeda motor langsung terdakwa ambil dan bawa kabur.

Ngaliyan Semarang.Korban dalam pencurian tersebut adalah saksi sendin'. Adapun barangyang diambil dalam pencurian tersebut adalah 1 (satu) unit sepedamotor Honda NF 11 C 1C MIT (Blade) tahun 2011 warna hitam merahNo.

Setelah dari rumah UNTUNG PRIHADI keesokan harinyapada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016 terdakwa meminta tolong lagikepada EDDY SETYAWAN untuk mengantarkan terdakwa mencanpekerjaan di daerah Ngaliyan dengan mengendaral sepeda motorHonda Blade tahun 2011 warna hitam merah No Pol H5019OYmilik EDDY SETYAWAN.

Selanjutnya sekitar pukul 10.00 Wib ketikaterdakwa dan EDDY SETYAWAN bersamasama istirahat di masjidJami Baltul Muttagim Ngaliyan Semarang untuk membuat suratlamaran pekerjaan, EDDY SETYAWAN pergi lee kamar mandl danmeninggalkan kunci kontak sepeda motornya di teras masjld didekatterdakwa.

PUTUSANNomor : xxxxx/Pdt.G/2016/PA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D8, pekerjaankaryawati Restoran Alam Minda bagian marketing,bertempat tinggal Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang,sebagai Penggugat;melawanTergugat

, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan asistenmenejer cafe Dupan di Pekalongan, bertempat tinggalKecamatan Ngaliyan Kota Semarang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal24 Agustus 2016 telah mengajukan perkara cerai gugat yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Semarang Nomorxxxxx/Pdt.G

Bahwa pada tanggal 23 September 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, sesuaiHal. 1 dari 5 hal. Put.

Bahwa pada tanggal 13 Nopember 2001, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 13Nopember2001;Hal. 1 dr.11 hal.Sal Put. No.1479 /Pdt.G/2015/PA Smg2.

Bahwa sejak tahun 2007 Termohon sering kali kurang menerimapenghasilan Pemohon yang paspasan, akibat dari kurang terimanyaTermohon atas nafkah dari Pemohon yang menyebakan Termohonsering tidak patuh dan membantah sehingga pada bulan November 2009Pemohon diusir dari rumah orang tua Termohon;c.Bahwa Termohon diketahui mempunyai PIL (pria idaman lain) yaitu padabulan Februari tahun 2012 Pemohon melihat sendiri Termohonberboncengan dengan pria lain di daerah Xxxxx Ngaliyan saat ituPemohon mencoba mengejarnya

Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain kepadaorangtua Termohon dan keluarga serta sudah mendapat surat keterangandari Kelurahan Xxxxx, Kecamatan Ngaliyan dan ternyata Termohon tidaktinggal di alamat tersebut dan tidak diketahui alamatnya;5. Bahwa atas sikap dan perlakuan Termohon tersebut, telah cukup alasanbagi Pemohon untuk mengajukan permohonan cerai talak untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon;6.

Suratsurat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxxxx tanggal 13 Nopember 2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaliyan Kota Semarangbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.1);Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan XxxxxKecamatan Ngaliyan Kota Semarang Nomor xxxxxxx tanggal 28 Oktober2015 (bukti P.2);ll. Saksisaksi:1.

itu tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti ; Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari keberadaan Termohon dirumah orang tuanya namun disana Termohon tidak ada;Saksi Kedua, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat diKota Semarang;;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Xxxxx Kecamatan Ngaliyan

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2016/PA.Smg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, sebagaiPenggugat ;melawanTergugat, Umur 19 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidakada

Bahwa pada tanggal 9 Oktober 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/38/X/2014 tanggal 9 Oktober2014;Halaman. 1 dari 11 halaman. Putusan Nomor.xxxx /Pdt.G/2016 /PA.Smg. Bahwa setelah akad nikah berlangsung, Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;.

Saksi 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat diKecamatan Ngaliyan Kota Semarang; ;saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat ; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri yangsudah dikaruniai seorang anak; Bahwa Saksi tahu sendiri semula rumah tangga Penggugat danTergugat baik dan rukun setelah menikah mereka hidup bersamadi rumah saksi selama 2 bulan, tetapi sejak Desember 2014mulai nampak tidak harmonis, karena

Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang;saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat ;Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri yangsudah dikaruniai seorang anak;Bahwa Saksi tahu sendiri, setelah menikah Penggugat danTergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat selama2 bulan, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikdan rukun, tetapi sejak Desember 2014 mulai nampak tidakharmonis

Putusan Nomor.xxxx /Pdt.G/2016 /PA.SmgMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat dan dua orang saksi masingmasing bernama Saksi I,umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat di KecamatanNgaliyan Kota Semarang; dan Saksi Il, Umur 44 tahun, Agama Islam,Pekerjaan lbu rumah tangga, Alamat Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang;;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/38/X/2014

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG SEMARANG PANDANARAN UNIT NGALIYAN
Tergugat:
1.SITI ISTIKOMAH
2.BONDAN ERI SUMARTONO
3.DARMONO
4.DWI PUTRI CAHYANING YUDHA

Karonsih Timur IX/384,Kelurahan Ngaliyan, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, denganNo. TDP : 11.01.5.45.22222, yang berlaku s/d tanggal : 1 Oktober2019;e. Tanah dan Rumah atas nama : Markini (orang tua PenggugatRekonpensi) dengan segala isinya serta yang berdiri diatasnya,Sesuai Sertipikat Hak Milik No. 04369 di Kelurahan Ngaliyan ,Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang , dengan Surat Ukur / GambarSituasi No. 5997/1989, luas : 199 M2;7.

Karonsih Timur IX/384,Kelurahan Ngaliyan, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, denganNo. TDP : 11.01.5.45.22222, yang berlaku s/d tanggal : 1 Oktober2019;e.

Karonsih Timur IX 384 Kelurahan NgaliyanKecamatan Ngaliyan Kota Semarang, kopi dari kopi tidak bermeteraicukup, (Bukti T.9)Il. Saksisaksi:1.

Karonsih Timur IX/384, Kelurahan Ngaliyan,Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, dengan No. TDP: 11.01.5.45.22222,yang berlaku s/d tanggal : 1 Oktober 2019;e.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kendal dan Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONPENSIMenyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar

dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Januari 2016 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal NomorHalaman I dari halaman 23Putusan No. 0148/Pdt.G/2016/PA.Kadl0148/Pdt.G/2016/PA.Kdl. tanggal 14 Januari 2016 mengajukan dalildalilsebagai berikut:1;Bahwa Pemohon adalah suami Termohon yang telah menikah padatanggal 22 September 2004, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaliyan

Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri, yang telahmenikah pada hari Rabu, tanggal 22 September 2004, terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang,berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah dengan nomorKk.11.33.08/PW.01/29/2016, tertanggal O7 Januari 2016, yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaliyan, KotaSemarang;Halaman 3 dari halaman 23Putusan No. 0148/Pdt.G/2016/PA.Kadl3.

Surat:Halaman 6 dari halaman 23Putusan No. 0148/Pdt.G/2016/PA.KadlFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngaliyan Kota Semarang NomorKk.11.33.08/PW.01/29/2016 tanggal 07 Januari 2016, bermateraicukup, setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (buktiP.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukup,setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (bukti P.2);Fotokopi slip gaji bulan Maret 2016

;Bahwa yang saksi ketahui setelah menikah Pemohon danTermohon hidup rukun dan harmonis di rumah orang tua Termohondi xxx Kecamatan Ngaliyan, namun kemudian Pemohonmeninggalkan Termohon;Bahwa Pemohon mempunyai rumah di Sumberejo dibuatkan orangtua Pemohon, namun dikontrakkan;Bahwa jarak antara rumah Pemohon dengan rumah orang tuaTermohon kurang lebuh satu setengah kilometer, karena berada diperbatasan KendalSemarang;Bahwa kedua anak Pemohon dan Termohon lahir di Wonosari,Ngaliyan dan selama berkumpul

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kendaldan Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;DALAM REKONPENSIMenyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima;DALAM KONPENSI!

H 3415 KQ menuju ke Bank Mandiri Ngaliyan seperti yang dimaksuddalam SMS tersebut. Sesampainya di Bank Mandiri terserbut kemudianterdakwa YUDI PURWANTO alias KENTIP bin alm. SLAMET TUKIMINmasuk kedalam gang sebelah Bank Mandiri tersebut dan sesampainyadi tikungan Tempat Pemakaman Umum (TPU) Karetan Jalan SegaranBaru Raya Kelurahan Purwoyoso Kecamatan Ngaliyan Kota Semarangterdakwa YUDI PURWANTO alias KENTIP bin alm.

H 3415 KQ sedang mencari sesuatu di pohon pinggir jalantepatnya di depan Tempat Pemakaman Umum (TPU) Karetan JalanSegaran Baru Raya Kelurahan Purwoyoso Kecamatan Ngaliyan KotaSemarang, lalu FANY HERDHIANTO, SH memperkenalkan diri sebagaianggota kepolisian karena terdakwa YUDI PURWANTO alias KENTIP binalm.

H 3415 KQ menujuke Bank Mandiri Ngaliyan seperti yang dimaksud dalam SMS tersebut.Sesampainya di Bank Mandiri terserobut kemudian terdakwa YUDIPURWANTO alias KENTIP bin alm. SLAMET TUKIMIN masuk kedalamgang sebelah Bank Mandiri tersebut dan sesampainya di tikunganTempat Pemakaman Umum (TPU) Karetan Jalan Segaran Baru RayaKelurahan Purwoyoso Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang terdakwaYUDI PURWANTO alias KENTIP bin alm.

H 3415 KQ sedang mencari sesuatu dipohon pinggir jalan tepatnya di depan Tempat Pemakaman Umum(TPU) Karetan Jalan Segaran Baru Raya Kelurahan PurwoyosoKecamatan Ngaliyan Kota Semarang, lalu FANY HERDHIANTO, SHmemperkenalkan diri sebagai anggota kepolisian karena terdakwaYUDI PURWANTO alias KENTIP bin alm.

H 3415 KQ menuju ke Bank Mandiri Ngaliyan seperti yangdimaksud dalam SMS tersebut. Sesampainya di Bank Mandiri terserbutkemudian terdakwa YUDI PURWANTO alias KENTIP bi n alm.