Arbainah binti Mukri Igay, lahir di Samarinda, tanggal 05 April1959, umur 62 tahun, agama Islam, No KTP 6472044604590003,Pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanSultan Alimuddin RT. 20, Kelurahan Selili, Kecamatan Samarinda llir,Kota Samarinda, selanjutnya disebut Pemohon IV;Penetapan Nomor 275Pdt.P/2021/PA.SM. .......cccessssseeeeeeceeceeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeseeseeseeeeeeeeeeseeeesaeaasnneneees 15.

Nur Aini binti Akhmad Suria, lahir di Samarinda, tanggal 04 Juli1989, umur 32 tahun, agama Islam, No KTP 6472024407890003,Pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diPenetapan Nomor 275Pdt.P/2021/PA.SM. .......cccessssseeeeeeceeceeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeseeseeseeeeeeeeeeseeeesaeaasnneneees 2Jalan Muang llir Gang 1 Bayur RT. 038, Kelurahan Sempaja Utara,Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, selanjutnya disebutPemohon IX;10.

Helda Oktaviana binti AKhmad SuriaPenetapan Nomor 275Pdt.P/2021/PA.SM. .......cccessssseeeeeeceeceeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeseeseeseeeeeeeeeeseeeesaeaasnneneees 10d. Amelia Salsabila binti AKhmad Suria Bahwa Almarhum akhmad Suria bin Mukri Igay juga memiliki Saudarakandung 8 orang bernama:1. M. Japri M. bin Mukri Igay2. Muhammad bin Mukri Igay3.Hj.

Para istri memperoleh seperempat harta yang kamu tinggalkanJika kamu tidak mempunyai anak, jika kamu mempunyai anak, makapara istri memperoleh seperdelapan dari harta yang kamu tinggalkan(surah An Nisa ayat 12);Penetapan Nomor 275Pdt.P/2021/PA.SM. .......cccessssseeeeeeceeceeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeseeseeseeeeeeeeeeseeeesaeaasnneneees 18No J OU ol Dpiloo Qwiwllogio r2lg JU agi VoArtinya : .....

Penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh KartikaPenetapan Nomor 275Pdt.P/2021/PA.SM. .......cccessssseeeeeeceeceeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeseeseeseeeeeeeeeeseeeesaeaasnneneees 20Cahaya Robiyulina,S.H.. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri paraPemohon dan kuasanya ;Ketua Majelis,ttdDrs. H. lbrohim, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs.Rusliansyah ,S.H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 21 Juli 2012, di Kecamatan Loa Janan Ilir, Kota Samarinda,menurut hukum agama Islam, dengan pelaksanaannya sebagai berikut : Bahwa yang menikahkan adalah Bapak Hamsi;Salinan Penetapan Nomor 375/Pdt.P/2017/PA.SM.........cccccccseecseeseeeeeeeaseneeeeenees 1 Yang menjadi wali nikah adalah Ismail (Ayah kandung Pemohon II); Yang menjadi saksi akad nikah adalah Widodo dan Sugianto; Mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh

Bahwa demi tanggung jawab dan demi masa depan serta menjagaperasaan anak tersebut setelah dia besar dan berkeluarga nanti, makaharuslah anak tersebut mempunyai Akta Kelahiran secara resmi dandiakui secara hukum, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan ini ke Pengadilan Agama Samarinda;Salinan Penetapan Nomor 375/Pdt.P/2017/PA.SM.........cccccccseecseeseeeeeeeaseneeeeenees 2Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Para Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Samarinda menetapkan

Ismail yang dukeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda, Nomor6472021611071977, tanggal 04 Juli 2008;Salinan Penetapan Nomor 375/Pdt.P/2017/PA.SM.........cccccccseecseeseeeeeeeaseneeeeenees 34. Fotokopi Surat Pemberitahuan Kelahiran an. M. Fatur Maulana yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit I. A Moeis Samarinda, tanggal 02 Januari2013;5. Fotokopi Surat Pemberitahuan Kelahiran an.

Menetapkan anak yang bernama Muhammad Fatur Maulana, lahir diSamarinda tanggal 02 Januari 2013; Benyamin Barkati, lahir di Samarindatanggal 01 Desember 2015 bertempat tinggal di Jalan Cipto MangunkusumoGang 2 RT.08 No. 33 Kelurahan Harapan Baru, Kecamatan Loa Janan llir,Kota Samarinda, adalah anak dari Pemohon (Rahmad bin Nanang Januar)dan Pemohon II (Rachmawati binti Ismail) ;Salinan Penetapan Nomor 375/Pdt.P/2017/PA.SM.........cccccccseecseeseeeeeeeaseneeeeenees 63.

Fathurrachman, M.H.Panitera Pengganti,Mahriani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 170.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterat Rp. 6.000, Salinan Penetapan Nomor 375/Pdt.P/2017/PA.SM.........cccccccseecseeseeeeeeeaseneeeeenees 7Jumlah Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Samarinda, 30 Nopember 2017Disalin sesual aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S.Ag.,M.H.Salinan Penetapan Nomor 375/Pdt.P/2017/PA.Smd

- Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register perkara nomor : 0999/Pdt.G/2007/PA.Sm. tanggal 22 Agustus 2007;-------------------------------------- Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara; ------

0999/Pdt.G/2007/PA.Sm.

0954/Pdt.G/2011/PA.Sm

selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKota Semarang,, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca semua surat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah membaca relas panggilan juru sita Pengganti ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Mei2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Semarang pada tanggal02 Mei 2011 Nomor XXXX/Pdt.G/2011/PA.Sm

Bahwa ,pada tanggal 14 Juni 2004 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan AgamaPenetapan Nomor 0954/Pdt.G/2011/PA.SM halaman dari 6 halamanKecamatan Banyumanik. Kota Semarang (Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX/39/V1/2004) dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman orang tua Tergugat di Kota Semarang.

Bahwa di samping alasan alasan tersebut diatas, gugatan perceraian Penggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana tercantum dalam PP9/1975 pasal19 (f) jo Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 (f) yang berbunyi : Perceraiandapat terjadi karena alasan atau alasanalasan ; (f) antara suami isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan lagi hiduprukun dalam rumah tangga , (g) suami melanggar talik talak, oleh karena ituPenetapan Nomor 0954/Pdt.G/2011/PA.SM halaman 3

ZAENALARIFIN, SH., MH., selaku Hakim Anggota, serta diucapkan oleh Hakim Ketua padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan dibantu oleh BASIRON sebagai selaku Panitera Pengganti dengan tanpahadirnya Penggugat dan Tergugat ;Penetapan Nomor 0954/Pdt.G/2011/PA.SM halaman 5 dari 6 halamanHAKIM KETUATTDDra. Hj. ISMIYATI, SH.. HAKIM ANGGOTATTD TTDDrs. H. NURMANSYAH, SH., MH. Drs.

ZAENAL ARIFIN, SH., MH.Panitera PenggantiBASIRONPerincian Biaya : Administrasi Rp. 50.000, LAPP Rp. 50.000, Panggilan Rp. 80.000, Materai Rp. 6.000,Rp. 186.000,Penetapan Nomor 0954/Pdt.G/2011/PA.SM halaman 11 dari 6 halaman

Bahwa, pemohon mengajukan perkara ini untuk keperluan membuka SafeDeposit Box di BCA Samarinda;Salinan Penetapan Nomor 084/Pdt.P/2017/PA.SM. .......cccccecceeceeeeeeeceeeeeeeeeeaeenees 38.

Sardina binti Achmad Elsyuf,SE Nomor 400/25/Kesra/SDY/VII/2016 tanggal 13 Juli 2016, bermateraicukup, bukti P.2;Salinan Penetapan Nomor 084/Pdt.P/2017/PA.SM. .......cccccecceeceeeeeeeceeeeeeeeeeaeenees 43. Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Nomor. 474.1/00001/CBBPEMan. Drs. Edy Surya tanggal 06 Januari 2011, bermaterai cukup, bukti P.3;4. Fotokopi bagan silsilah keturunan keluarga Almh.

Cindy Marselinatanggal 11 April 2000, bermaterai cukup, bukti P.15;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, para Pemohon juga mengajukansaksisaksi yang masingmasing bernama:Salinan Penetapan Nomor 084/Pdt.P/2017/PA.SM. .......cccccecceeceeeeeeeceeeeeeeeeeaeenees51.

Sardina binti Achmad Elsyuf;Menimbang, bahwa bukti P.15 merupakan akta otentik yang dibuat olehpejabat yang berwenang, Majelis Hakim menilai bukti tersebut adalah sah,sempurna dan mengikat, maka telah terbukti bahwa Cindy Marselina adalahSalinan Penetapan Nomor 084/Pdt.P/2017/PA.SM. .......cccccecceeceeeeeeeceeeeeeeeeeaeenees 8anak kandung almh.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.498.000,(satu juta Sembilan puluh delapan ribu rupiah)Samarinda, 15 Juni 2017Disalin sesuai aslinya,Salinan Penetapan Nomor 084/Pdt.P/2017/PA.SM. .......cccccecceeceeeeeeeceeeeeeeeeeaeenees 12H. Muhammad Salman, S.Ag, M.H.,Salinan Penetapan Nomor 084/Pdt.P/2017/PA.SM. .......cccccecceeceeeeeeeceeeeeeeeeeaeenees 13

Syahranie 4Blok G, RT. 002, No. 01, Kelurahan Sempaja Barat, Kecamatan SamarindaUtara, Kota Samarinda, selanjutnya disebut Tergugat V;Salinan Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2018/PA.SM..........ccccccccsseeececeeeeeeeeeeeeeeceesseeeeeeeeeeeeeeeseeceeeesseneeeeeeaneees 16. Rina Andriani binti H. Ipai, Umur 22 tahun, agama Islam, PekerjaanMahasiswi, alamat rumah di Jalan KH.

200 M2 di Jalan AW.Syahrani 4 Blok K, RT 01,KelurahanSempaja Barat, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda;3) Sebidang Tanah dan bangunan diatasnya di Jalan RingRoad IIIRT 01, Kelurahan Sempaja Utara, Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda, terdiri dari 3 surat yaitu (590/1551/V/KASU/2016,590/1549/V/KASU/2016, 590/1550/V /KASU/2016 );4) Sebidang tanah dan bangunan diatasnya atas nama H.Ipaiberukuran 130M2 di jalan Perjuangan (Samping Alam Segar 2) RT 03,Salinan Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2018/PA.SM

Syahranie 4Salinan Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2018/PA.SM..........ccccccccsseeececeeeeeeeeeeeeeeceesseeeeeeeeeeeeeeeseeceeeesseneeeeeeaneees 8Blok G, RT. 002, No. 01, Kelurahan Sempaja Barat, Kecamatan SamarindaUtara, Kota Samarinda, selanjutnya disebut Tergugat V;6. Rina Andriani binti H. Ipai, Umur 22 tahun, agama Islam, PekerjaanMahasiswi, alamat rumah di Jalan KH.

Fathurrachman, M.H.Salinan Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2018/PA.SM..........ccccccccsseeececeeeeeeeeeeeeeeceesseeeeeeeeeeeeeeeseeceeeesseneeeeeeaneees 15Panitera Pengganti, ttdMahriani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp591.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp686.000,00(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Samarinda, 22 Juni 2018Disalin sesuai aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman. S.Ag.

,M.H.Salinan Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2018/PA.SM..........ccccccccsseeececeeeeeeeeeeeeeeceesseeeeeeeeeeeeeeeseeceeeesseneeeeeeaneees

Anmad GaniSalinan Putusan Nomor 0950/Pdt.G/2016/PA.SM.........cccccccccceeececeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseecseeeseeneeeteeaneees 9d. Nanang bin H.

Fahreza bin H.Mukmin.Salinan Putusan Nomor 0950/Pdt.G/2016/PA.SM.........cccccccccceeececeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseecseeeseeneeeteeaneees 11d. Sukarni bin H.

Menyatakan menurut hukum harta berupa :Salinan Putusan Nomor 0950/Pdt.G/2016/PA.SM.........cccccccccceeececeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseecseeeseeneeeteeaneees 40a. Sebidang tanah berukuran panjang 283 m dan 273 m, lebar 108 mdan 158 m, luas 36.974 m?, yang terletak di Jalan M.

Zaini, danSalinan Putusan Nomor 0950/Pdt.G/2016/PA.SM.........cccccccccceeececeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseecseeeseeneeeteeaneees 53Jalaini bin Kasman, yang mana saksi 1 menerangkan bahwa obyek perkaraadalah milik H.

Menetapkan menurut hukum harta berupa :Salinan Putusan Nomor 0950/Pdt.G/2016/PA.SM.........cccccccccceeececeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseecseeeseeneeeteeaneees 58a. Sebidang tanah berukuran panjang 283 m dan 273 m, lebar 108 mdan 158 m, luas 36.974 m?, yang terletak di Jalan M.

Syaifudin, dengan wali nasab yaitu Halirido (Ayah kandung pemohonIl), disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama Taweb danMaridun, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (SepuluhSalinan Putusan Nomor 346/Pdt.P/2017/PA.SM...........ccccccccsseeececeeeecceeeseeeeceecaeeeeeseeeeeeeeeseaeeeaeeeeeeeeaeeeaeees 1Ribu Rupiah).

Samarinda, Nomor: KK. 16.10.6/PW.01/784/2017 tanggal 30 Oktober 2017;Bahwa sampai dengan sekarang ini anak yang dilahirkan dari perkawinanPemohon dan Pemohon II belum ada yang memiliki Akta Kelahiran, danuntuk mendapatkan Akta Kelahiran diperlukan adanya Surat Nikah sebagaipersyaratan;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon memohonkepada Pengadilan Agama Samarinda untuk memberikan penetapan sebagaiberikut: Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Salinan Putusan Nomor 346/Pdt.P/2017/PA.SM

gugur;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankankepada Pemohon;Memperhatikan Pasal 148 R.Bg. serta ketentuan peraturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;Salinan Putusan Nomor 346/Pdt.P/2017/PA.SM

Ali Akbar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TtdMuhammad Rizal, S.H.Salinan Putusan Nomor 346/Pdt.P/2017/PA.SM...........ccccccccsseeececeeeecceeeseeeeceecaeeeeeseeeeeeeeeseaeeeaeeeeeeeeaeeeaeees 4Perincian Biaya:1.a fF WON Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 150.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Samarinda, 17 Nopember 2017Disalin sesuai aslinyaPanitera,H.

., M.H.Salinan Putusan Nomor 346/Pdt.P/2017/PA.SM...........ccccccccsseeececeeeecceeeseeeeceecaeeeeeseeeeeeeeeseaeeeaeeeeeeeeaeeeaeees

Pemohon IV, NIK 6472036702910001 tempat tanggal lahir diSamarinda 27021991, umur 30 tahun, agama islam, PendidikanSLTA/Sederajat, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di KecamatanTenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara, Selanjutnya disebut PemohonIV.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;Penetapan Nomor 204/Pdt.P/2021/PA.SM. ........

Bahwa para Pemohon mengajukan perkara ini untuk keperluan sebagaiberikut :Penetapan Nomor 204/Pdt.P/2021/PA.SM. ........:cesseseeeeeeeceececeeceeeeeeceeeeeeeeeeeeeeseesaeeeeeeeeeeeseeeesarsasenneneess 2a. Pencairan uang di buku tabungan , Bank BCA atas Nama XXXX8.

Saksi Il,Umur 39 tahun,agama Islam,pendidikan S1,pekerjaan Guru,tempattinggal di Kecamatan Samarinda Kota,Kota Samarinda,dalamketerangannya di atas sumpah mengemukakan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah Temandari Pemohon II sejak 14 tahun yang lalu ; Bahwa benar XXXX dengan Pemohon suami isteri Dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak kandungyang bernama:a.XXXX,D.XXXX dan c.XXXX;Penetapan Nomor 204/Pdt.P/2021/PA.SM

Pemohon IVMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas,maka permohonan para Pemohon untuk ditetapkan sebagai ahli warisdari almarhumah XXXX dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara penetapan ahli waris ini bersifat voluntairdan termasuk bidang perkawinan berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Penetapan Nomor 204/Pdt.P/2021/PA.SM. ........

H. lbrohim, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Penetapan Nomor 204/Pdt.P/2021/PA.SM. ........:cesseseeeeeeeceececeeceeeeeeceeeeeeeeeeeeeeseesaeeeeeeeeeeeseeeesarsasenneneess 11Perincian Biaya Perkara :Penetapan Nomor 204/Pdt.P/2021/PA.SM. ........:cesseseeeeeeeceececeeceeeeeeceeeeeeeeeeeeeeseesaeeeeeeeeeeeseeeesarsasenneneessDrs.Rusliansyah ,S.H.H.Muhammad Rahmadi,S.H.M.HIPanitera Pengganti,Kartika Cahya Robiyulina ,S.H.

Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 11 April 2009 Masehi atau bertepatan dengan 15 Rabiul Tsani 1430Salinan Putusan Nomor 0764/Pdt.G/2016/PA.SM........ccccccccccccccceeeeeeeee eee eeceeseeeeeseeeeeeeeeseeeseeesseseeeeeaeeeegs 1H, pemohon dengan termohon melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu, KotaBatu, Propinsi Jawa Timur. (Kutipan Akta Nikah Nomor : 140/61/IV/2009tanggal 13 April 2009);2.

Bahwa selain itu, Termohon juga memiliki sikap egois yang tidak maumenerima pendapat orang lain seolah pendapatnya lah yang palingSalinan Putusan Nomor 0764/Pdt.G/2016/PA.SM........ccccccccccccccceeeeeeeee eee eeceeseeeeeseeeeeeeeeseeeseeesseseeeeeaeeeegs 2benar. Sehingga pendapat dan perintah pemohon sebagai seorangsuami/kepala rumah tangga tidak pernah Termohon terima;4.

Dan Majelis Hakim pada setiappersidangan telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehati pihakSalinan Putusan Nomor 0764/Pdt.G/2016/PA.SM........ccccccccccccccceeeeeeeee eee eeceeseeeeeseeeeeeeeeseeeseeesseseeeeeaeeeegs 3Pemohon dan Termohon agar rukun lagi dalam rumah tangga yang baik, tetapitidak berhasil;Bahwa upaya merukunkan Pemohon dan Termohon melalui mediasi jugatelah ditempuh melalui Mediator Drs. H.

Memberi izin kepada Pemohon (Ruli Anggraito bin Kadman) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Andrianah binti Sugiono) didepan sidang Pengadilan Agama Samarinda;Salinan Putusan Nomor 0764/Pdt.G/2016/PA.SM........ccccccccccccccceeeeeeeee eee eeceeseeeeeseeeeeeeeeseeeseeesseseeeeeaeeeegs 173.

Alyah Salam, M.H.Salinan Putusan Nomor 0764/Pdt.G/2016/PA.SM........ccccccccccccccceeeeeeeee eee eeceeseeeeeseeeeeeeeeseeeseeesseseeeeeaeeeegs 18Hakim Anggota,ttdDra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I.Perincian Biaya:1.Salinan Putusan Nomor 0764/Pdt.G/2016/PA.Smdao fF ONPanitera Pengganti,ttdSiti Maimunah, S.Ag.

Menyatakan perkara Nomor : XXXX/Pdt.G/2011/PA.Sm. tanggal 10 Maret 2011 selesai karena dicabut; --------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

0540/Pdt.G/2011/PA.Sm

ketentuan tentang pencabutanperkara diatur dalam pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkunganPengadilan Agama, oleh karenanya perkara ini dinyatakan telah selesai karenadicabut; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2 Menyatakan perkara Nomor : XXXX/Pdt.G/2011/PA.Sm

yang terletak di Jalan Rawa Sari Ill, Kelurahan Air Putih,Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda dengan batas batas :Penetapan Nomor 579/Pdt.P/2020/PA.SM(..........cccccceecececeeeeeeeeeeeeaesUtara : Tanah Negara 3Timur : Tanah NegaraSelatan : JalanBarat : Jalan Rawa Sari 3b. Balik nama sebidang tanah dan bangunan diatasnya sesuai denganSertifikat Hak Guna Bangunan atas Nama Istiko Tauhid Jati dengan nomor: 95, Luas 91 m?

DA. 09 /KTB.SP.B/Trans.8384.8485/KAP/1986 LembarPenetapan Nomor 579/Pdt.P/2020/PA.SM(..........cccccceecececeeeeeeeeeeeeaes18 No. Kapling : 822, Kelurahan Suka Bumi, Kecamatan Kota BangurhKabupaten Kutai, Provinsi Kalimantan Timur dengan batas batas :Utara :Kapling 823Timur : Kapling 825Selatan : Kapling 830Barat : Kapling 821i.

yang terletak di Jalan Belakang TSM SP6, Kelurahan SukaBumi, Kecamatan Kota Bangun, Kabupaten Kutai Kartanegara, ProvinsiKalimantan Timur dengan batas batas :Utara : ParlanTimur : HutanSelatan : PaimunPenetapan Nomor 579/Pdt.P/2020/PA.SM(..........cccccceecececeeeeeeeeeeeeaesBarat : Belukar 8r. Balik nama sebidang tanah sesuai Surat Pernyataan Penguasaan Tanahatas Nama Sukadi diperjual belikan kepada Istiko Tauhid Jati, Luas 31250m?

pada tahun 1996 di KUA Kecamatan Turi KecamatanSleman Yogyakarta;Penetapan Nomor 579/Pdt.P/2020/PA.SM(..........cccccceecececeeeeeeeeeeeeaes Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orahanak kandung yang bernama:Anas Hoga Prathama bin Istiko TauhidJati,2.Tiyas Dwi Anggraini binti Istiko Tauhid Jati Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2020 yang lalu,Istiko Tauhid Jatibin Sumartono meninggal dunia karena sakit.

H.Muhammad Rahmadi,SH.M.HI.Panitera Pengganti, ttdHj,MutiahS.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 0, Redaksi Rp. 10.000, PNBP Rp 20.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 106.000, (Seratus enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 579/Pdt.P/2020/PA.SM(..........cccccceecececeeeeeeeeeeeeaesPenetapan Nomor 579/Pdt.P/2020/PA.Smd20

0258/Pdt.G/2011/PA.Sm

agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kota Semarang,, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta semua Surat surat yangberhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa pernikahan antara Pemohon denganTermohon yang tercatat oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSemarang Selatan , Kota Semarang Nomor : XXXX/48/VII/1998tanggal 12 Juli 1998;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama Semarang,tanggal 14 Juli 2011 Nomor : XXXX/Pdt.G/2011/PA.Sm

. telahmempunyai kekuatan hukum tetap yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :MENGADILIDALAM EKSEPSIMenolak eksepsi Termohon seluruhnya ;Penetapan Nomor 0258/Pdt.G/2011/PA.SM halaman dari 5 halamanDALAM KONPENSI:1.

Menolak gugatan Penggugat' rekonpensi selain danselebihnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Membebankan Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untukmembayar semua biaya perkara ini sebesar Rp 256.000, ( Duaratus lima puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara PersidanganPengadilan Agama Semarang hari Kamis tanggal 15 September2011 Nomor : = XXXX/Pdt.G/2011/PA.Sm...Pemohon telahmengucapkan ikrar talak yang berbunyi sebagai berikut ;pada hari ini Kamis tanggal 15 September 2011

Undangundang Nomor50 tahun 2009 Tentang Peradilan Agama serta ketentuan lain yangberhubungan dengan perkara ini :MENETAPKANPenetapan Nomor 0258/Pdt.G/2011/PA.SM halaman 3 dari 5 halaman1. Menetapkan perkawinan antara dengan Termohon putus karenacerai talak;2.

ZAENAL ARIFIN, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,BASIRONBiaya panggilan Rp. 160.000,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAPANITE RAWARIS, SH,S.Ag, MSIPenetapan Nomor 0258/Pdt.G/2011/PA.SM halaman 5 dari 5 halamanPenetapan Hari sidang Ikrar TalakPENETAPANNomor : XXXX/Pdt.G/2011/PA.Sm.Ketua Majelis Pengadilan Agama Semarang membaca putusanPengadilan Agama Semarang tanggal 14 Juli 2011 Nomor : 0258/Pdt.G/2011/PA.Sm. dalam perkara antara :Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di

., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda,Putusan Nomor 0768/Pdt.G/2017/PA.SM........cccccccccceceeceeeeeeeeeevaeeeeeeeaeeesavanenas1sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 863/67/XII/2004tanggal 31 Desember 2004;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan M.

Bahwa Penggugat sudah berusaha menasehati dan memberi pengertiankepada Tergugat bahwa Penggugat tidak memiliki hubungan istimewadengan lakilaki manapun kecuali dengan Tergugat saja, namun Tergugattidak menerima penjelasan dan tidak mengindahkan nasehat dariPenggugat;Putusan Nomor 0768/Pdt.G/2017/PA.SM........cccccccccceceeceeeeeeeeeevaeeeeeeeaeeesavanenas27.

Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangsaksi ketahui karena tergugat memiliki sifat cemburu yang berebihan, sepertiPutusan Nomor 0768/Pdt.G/2017/PA.SM........cccccccccceceeceeeeeeeeeevaeeeeeeeaeeesavanenas5ketika Penggugat keluar rumah ketempat tetangga, Tergugat tidakmemperbolehkan, bahkan Tergugat sampai menuduh Penggugat sedangbersama dengan lakilaki lain;f.

GugatanPenggugat menurut hukum dapat dikabulkan;Putusan Nomor 0768/Pdt.G/2017/PA.SM........cccccccccceceeceeeeeeeeeevaeeeeeeeaeeesavanenas9Menimbang, bahwa Gugatan termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 jo.

Muhammad Salman, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 510.000,Redaksi Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0768/Pdt.G/2017/PA.SM........cccccccccceceeceeeeeeeeeevaeeeeeeeaeeesavanenas11Samarinda, 10 Agustus 2016Disalin sesuai aslinyaWakil Panitera,Drs. Hairil Anwar, M.H.Putusan Nomor 0768/Pdt.G/2017/PA.SM........cccccccccceceeceeeeeeeeeevaeeeeeeeaeeesavanenas12

Dengan ini mengajukan permohonan penetapan ahli waris kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Samarinda, sehubungan denganPenetapan Nomor 496/Pdt.P/2021/PA.SM. ........:ccssseeeeeeeeceececeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeseesssseeeeeeeeeeseeeeessaasnneneees 1meninggal dunianya pewaris yang bernama XXXX pada tanggal 17 BulanNovember tahun 2006 di Samarinda, karena sakit, berdasarkan KutipanAkta Kematian No.

Samarindatertanggal, 16 Desember 2011, bukti tersebut kami lampirkan dalam buktiP43.Bahwa pewaris XXXX belum pernah mengeluarkan surat keterangan ahliwaris sebagai pewaris yang sah dari pewaris4.Bahwa sebagai agli waris yang sah yang saat ini masih hidup dan satusatunya maka pewaris perluh penetapan sabagai ahli waris yang sah untukpedoman dan pegangan di kemudian hari5.Bahwa untuk lebih jelasnya kami lampirkan silsilah Ahli Waris Pemohonyang terlampir di bukti P5Penetapan Nomor 496/Pdt.P/2021/PA.SM

Bahwa pada tanggal 10 November 2011 yang lalu, H.Yang Acilmeninggal dunia karena sakit.Penetapan Nomor 496/Pdt.P/2021/PA.SM. ........:ccssseeeeeeeeceececeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeseesssseeeeeeeeeeseeeeessaasnneneees 4 Bahwa pada tanggal 24 Januari 2016 yang lalu, XXXXmeninggal dunia karena sakit.

Bahwa Hj.Asih meninggal dunia belum pernah menikah; Bahwa selama pernikahan antara XXXX dengan XXXX tidakpernah terjadi perceraian;Penetapan Nomor 496/Pdt.P/2021/PA.SM. ........:ccssseeeeeeeeceececeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeseesssseeeeeeeeeeseeeeessaasnneneees 5 Bahwa orang tua almarhum XXXX yaitu bapak dan ibu telahmenggal dunia lebih dahulu; Bahwa selain pemohon tersebut di atas, tidak ada lagi ahli warislainnya dari almarhum XXXX tidak meninggalkan hutang piutang,wasiat dan anak angkat.

H.Muhammad Rahmadi,S.H.M.HIPanitera Pengganti,ttdKartika Cahya Robiyulina,S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 50.000, Proses Rp. 30.000, biaya panggilan Rp 0, Redaksi Rp. 10.000,Penetapan Nomor 496/Pdt.P/2021/PA.SM. ........:ccssseeeeeeeeceececeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeseesssseeeeeeeeeeseeeeessaasnneneees 11 PNBP Rp 10.000, Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 110.000,(seratus sepuluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 496/Pdt.P/2021/PA.SM. ........

Sebidang Tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya yang terletak diKelurahan Sungai Keledang, Kecamatan Samarinda Seberang, KotaPenetapan Nomor 045/Pdt.P/2017/PA.SM. ......cccccccccccssseeseeeeceeeeeeeceaeeaaeeaseeeeeseeeeeeeeaeeaaeeseesseeeeeseeeeaaeaaeegss2Samarinda dengan luas 120 m2. Sertipikat Hak Milik No 2698 atas namaalmarhum SOFYAN AS SYAURIb.

Sofyan As Sauri, surat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya bermateraicukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda, P.14;Penetapan Nomor 045/Pdt.P/2017/PA.SM. ......cccccccccccssseeseeeeceeeeeeeceaeeaaeeaseeeeeseeeeeeeeaeeaaeeseesseeeeeseeeeaaeaaeegss 915.16.17.18.19.20.21.Fotokopi Buku) Tabungan Bank Mandiri Cabang Mulawarman Nomorrekening 1480018092000 an.

Sofyan AsSauri, Surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesualdengan aslinya bermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda, P.21;Penetapan Nomor 045/Pdt.P/2017/PA.SM. ......cccccccccccssseeseeeeceeeeeeeceaeeaaeeaseeeeeseeeeeeeeaeeaaeeseesseeeeeseeeeaaeaaeegss 10Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Para Pemohon juga mengajukansaksisaksi yang masingmasing bernama:1.

Alyah Salam, M.H.Penetapan Nomor 045/Pdt.P/2017/PA.SM. ......cccccccccccssseeseeeeceeeeeeeceaeeaaeeaseeeeeseeeeeeeeaeeaaeeseesseeeeeseeeeaaeaaeegss 23Hakim Anggota,Dra. Juraidah.Hakim Anggota,H. Burhanuddin, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Penetapan Nomor 045/Pdt.P/2017/PA.SM. ......cccccccccccssseeseeeeceeeeeeeceaeeaaeeaseeeeeseeeeeeeeaeeaaeeseesseeeeeseeeeaaeaaeegssPanitera Pengganti,Baihagi, S.H., M.H.

Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 100.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)24Samarinda, 01 Maret 2017Disalin sesuai aslinyaPenetapan Nomor 045/Pdt.P/2017/PA.SM. ......cccccccccccssseeseeeeceeeeeeeceaeeaaeeaseeeeeseeeeeeeeaeeaaeeseesseeeeeseeeeaaeaaeegss 25

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat tanggal 05 Januari 1996 M. yang dicatat oleh PegawaiPutusan Nomor 1582/Pdt.G/2017/PA.SM........cccccccesecseeeeeseseseceeeuaeeeeeeeeeeeeenenenssPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu,Kota Samarinda, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kua/13.02.03/PW.01/17/2017 pada tanggal 13 Oktober 2017;2.

dikarenakanTergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain, hal tersebutPenggugat ketahui berawal dari kecurigaan Penggugat kepada Tergugatkarena pada saat itu Penggugat sering mendengar info dari orangorangterdekat Penggugat mengatakan bahwa Tergugat telah menikah lagi,namun Penggugat tetap tidak percaya karena Penggugat sendiri belummemiliki bukti, Kemudian perempuan tersebut ada memberitahukan kepadaPenggugat melalui via SMS, perempuan tersebut mengatakan bahwaPutusan Nomor 1582/Pdt.G/2017/PA.SM

Pada bulan Oktober 2014 saya mendapat telpon dariPutusan Nomor 1582/Pdt.G/2017/PA.SM........cccccccesecseeeeeseseseceeeuaeeeeeeeeeeeeenenenssseorang perempuan lta istri dari PIL dan mengatakan kepada Tergugatbahwa Penggugat telah mengganggu rumah tangganya, dan memberikanbukti berupa salinan pembicaraan SMS Penggugat dan PIL dan foto sengahbugil yang dikirimkan Penggugat kepada PIL.

Alyah Salam, M.H.Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2017/PA.SM........cccccccesecseeeeeseseseceeeuaeeeeeeeeeeeeenenenssHakim Anggota,Hakim Anggota,Drs. Tamimudari, M.H. Drs. H. Fathurrachman, M.H.Panitera Pengganti, Mahriani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp.300.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Samarinda, 09 Februari 2018Disalin sesuai aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S.Ag.

,M.H.Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2017/PA.SM........cccccccesecseeeeeseseseceeeuaeeeeeeeeeeeeenenenss

Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung para pemohon :Nama eeTanggal lahir : 21 April 2003 (18 tahun 7 bulan)Agama > IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Karyawan HotelTempat kediaman di : Jalan Pengeran Antasari,GAng 06, RT 45 No46,Kelurahan Air Putih,kKecamatan Samarinda Ulu,Kota Samarinda;Penetapan Nomor 777/Pdt.P/2021/PA.SM(............

Bahwa maksud dan keinginan untuk menikahkan anak Pemohon tersebut diatas sudah dilakukan sesuai prosedur hukum yang berlaku, tetapi Sampai diKUA Kecamatan Sungai Pinang Kota Samarinda PPN pada kantor KUAtersebut menolak pelaksanaan rencana pernikahan dari anak PemohonPenetapan Nomor 777/Pdt.P/2021/PA.SM(............:ccccececeeeeeeeeeeeeeeeesdengan Nomor :B1018/Kua.16.03.07/PW/01/XII/2021, tanggal 01 Desembes2021;7.

namun Pemohon menyatakan tetap padapermohonan sebagaimana yang terurai dalam surat permohonannya tersebutdan menyatakan akan siap memberikan bimbingan maupun nasehat bagi anakanak mereka dalam membina rumah tangganya kelak;Bahwa para Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon yangbernama Muhammad Apriangga bin Mashor, dari keterangan yangdisampaikannya di depan sidang diperoleh kesimpulan sebagai berikut : Bahwa Muhammad Apriangga bin Mashor telah berusia 18 tahun 5bulan;Penetapan Nomor 777/Pdt.P/2021/PA.SM

Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Samarinda,sesuai aslinya bermeterai cukup bukti P5;Bahwa Pemohon dan saksi menyatakan sanggup membina danmembimbing serta menanggung semua biaya untuk kelangsungan kehidupanrumah tangga anak Pemohon, sebagai wujud rasa tanggung jawab orang tuakepada anaknya demi menjaga nama baik keluarga kedua belah pihak, danselanjutnya Pemohon mencukupkan keterangannya dan memohon kepadaMajelis Hakim agar perkara ini dapat diberikan penetapan;Penetapan Nomor 777/Pdt.P/2021/PA.SM

Ibrohim, M.H., Penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidanganyang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Muthia Eka Sari,SH. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh para Pemohon dan kuasanya serta(calon suami dan isteri), orang tuanya;Hakim,Drs.H.Ibrohim M.H.Panitera,Penetapan Nomor 777/Pdt.P/2021/PA.SM(............

Sebagai kuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 02 Juli 2018 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKelas IA Samarinda dengan Nomor: W.17Al/125/HK.05/VII/2017, tanggal 11Juli 2018, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.Salinan Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2018/PA.SM..........ccccccccsceccccee ee eeeee eee eeeeesseeeeeeeeeeeeeeeseeseeeeseeneeeeeenneeas 1MelawanTERGUGAT, lahir di Soppeng, tanggal 30 Desember 1966, umur 52 tahun,agama Islam, pendidikan S1 Pendidikan, pekerjaan tidak diketahui

Bahwa sejak bulan April tahun 2001 Tergugat meninggalkan rumahsewaan dan sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernahkumpul lagi layaknya pasangan suami isteri yang sah berturutturut hinggasekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa jjin PenggugatSalinan Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2018/PA.SM..........ccccccccsceccccee ee eeeee eee eeeeesseeeeeeeeeeeeeeeseeseeeeseeneeeeeenneeas 2dan tanpa alasan yang sah.

Selama itu Tergugat tidakpernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Salinan Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2018/PA.SM..........ccccccccsceccccee ee eeeee eee eeeeesseeeeeeeeeeeeeeeseeseeeeseeneeeeeenneeas 5d.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir;Salinan Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2018/PA.SM..........ccccccccsceccccee ee eeeee eee eeeeesseeeeeeeeeeeeeeeseeseeeeseeneeeeeenneeas 92. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT), terhadap Penggugat(PENGGUGAT), dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;4.

Safiah, M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,Salinan Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2018/PA.SM..........ccccccccsceccccee ee eeeee eee eeeeesseeeeeeeeeeeeeeeseeseeeeseeneeeeeenneeas 10 Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 275.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2018/PA.SmdSamarinda, 28 Nopember 2018Disalin sesuai aslinya,Panitera,H.Muhammad Salman,S.Ag.,M.H.

Menyatakan perkara Nomor : XXXX/Pdt.G/2010/PA.Sm. tertanggal 30 Maret 2010 gugur; -----------------------------------------------------------------2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah); -------------

0632/Pdt.G/2010/PA.Sm.

, sebagai PEMOHON,; MelawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kota Semarang, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 30Maret 2010 telah mengajukan cerai talak dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Semarang Nomor : XXXX/Pdt.G/2010/PA.Sm