Ditemukan 455 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : palaran palaga pelawan pasaman pasangan palawan polagan palangan paladan pajagan
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 20-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 06-02-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 181/B/2017/PT.TUN Sby
Tanggal 14 Desember 2017 — KUASA PENGGUNA ANGGARAN UNIVERSITAS GADJAH MADA vs P.T. ARKINDO
239 — 100
  • ., Warganegara Indonesia, PekerjaanAdvokat pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Zahru Arqom &Co, beralamat di Jalan Palagan Tentara Pelajar, Kilometer 7, TegalKrapyak RT.01 RW 33, Sedan, Sariharjo, Ngaglik, SlemanHal 1 Putusan No. 181/B/2017/PT.TUN.SBYberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor4704/UN.1P/HUKOR/HK/2017, tanggal 1 Agustus 2017 ;Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING/ TERGUGAT ;MELAWANP.T.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 09-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 223/Pdt.P/2020/PN Smn
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon:
ARYO WAHYADI KUSUMA
64 — 22
  • Palagan Tentara Pelajar KM. 8 No. 68,Sleman, Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 4 September2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman,Nomor 647/HK/IX/SK.PDT/2020/PN Smn., tertanggal 9 September 2020Selanjutnya disebut sebagai ...............
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 08-05-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 803 K/Pdt/2018
Tanggal 8 Mei 2018 — SALIM, DKK VS SUWARNI, DKK
92 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., selakuPejabat Pembuat Akta TanahKabupaten Pasuruan,bertempat tinggal di Jalan Palagan Trip (by pass) Nomor 27,Kelurahan Kedungasri, Kecamatan Pandaan, KabupatenPasuruan;Turut Termohon Kasasi dahulu) Turut Tergugat/TurutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 22-09-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0877/Pdt.G/2017/PA.Amb
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 8
  • pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaAmbarawa dalam register dengan Nomor : 0877/Pdt.G/2017/PA.Amb, tanggal22 September 2017 mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 21 April 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumowono Kabupaten Semarangsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : , Tanggal 21 April 2017;2.Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kontrakan Penggugat Jalan Palagan
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 04-06-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 146/Pid.B/2021/PN Btl
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
YANU PRASETYORINI, SH
Terdakwa:
DIMAS AGUNG SISWORO ADI NUGROHO als GOMBES bin EDWIN MURTANTO
106 — 58
  • Septiani;Bahwa saat di persidangan di perlihatkan barang bukti, Saksimenyatakan tidak kenal dengan barang bukti tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya bahwaketerangan Saksi tersebut benar dan Terdakwa tidak berkeberatan;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 146/Pid.B/2021/PN BtlMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah sebagai teknisi / engenering diRumah Makan The Monaco Restaurant, Palagan
    faktafakta yang terjadi di persidangan;Bahwa rangkaian kebohongan adalah beberapa katakata bohongyang tersusun sedemikian rupa sehingga kebohongan yang satu dapatHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 146/Pid.B/2021/PN Btlditutup dengan kebohongan yang lain, sehingga keselurunhannya merupakancerita sesuatu yang seakanakan benar;Bahwa untuk membuktikan unsur ini Majelis Hakim menemukanfakta sebagai berikut: Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah sebagai teknisi / engenering diRumah Makan The Monaco Restaurant, Palagan
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 392/Pdt.G/2013/PA.Yk
Tanggal 11 Desember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
19 — 1
  • Palagan Tentara Pelajar No.69E JongkangSariharjo Ngaglik Sleman, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 05 Juli 2013 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Nomor tanggal 19 Juli 2013.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;LAWANTERMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempat kediaman semuladi Yogyakarta, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 25-03-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1588 K/Pdt/2014
Tanggal 25 Maret 2015 — 1. NURUL YAKIN, S.H., 2. DEWI FATIMAH, S.H, Notaris/PPAT VS Hj. Dra. HAENY RELAWATI R.W., M.Si. dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TUBAN
289 — 171 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Palagan Tentara PelajarNomor 30, Mudal, Sariharjo, Ngaglik, Sleman, Yogyakarta, milik/dan atasnama Tergugat ;b.
    Ali Hasan;Memerintahkan Juru Sita Pengadilan Negeri Tuban untuk meletak sita atastanah dan bangunan milik Tergugat dan Tergugat Il yang terletak di: Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Palagan Tentara PelajarNomor 30, Mudal, Sariharjo, Ngaglik, Sleman, Yogyakarta, milik/dan atasnama Tergugat ; Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Veteran Nomor 37,Kelurahan Sedangharjo, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, PropinsiJawa Timur, milik/dan atas nama Tergugat Il;Menyatakan sah dan berharga sita
    No. 1588 K/Pdt/2014Kabupaten Tuban, adalah tidak benar bahwa sejak Tergugat nikahtidak pernah bertempat tinggal di alamat tersebut dan Tergugat sekarang bertempat tinggal di Jalan Palagan Tentara Pelajar Nomor 30,Dusun Mudal, Desa Sariharjo, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten SlemanDaerah Istimewa Yogyakarta;Bahwa terhadap gugatan Penggugat yang gugatannya diajukan dandidaftarkan pada Pengadilan Negeri Tuban, Tergugat sangatkeberatan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 15-06-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 676 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 15 Juni 2021 — PT ANUGERAH SURYO PROPERTINDO VS 1. RICHIE ROCKY ALI,, DKK
121 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 676 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT ANUGERAH SURYO PROPERTINDO, yang diwakili olehDirektur Utama PT Anugerah Suryo Propertindo, AnthonySumitro Rahardjo, berkedudukan di Jalan Palagan TentaraPelajar, Nomor 106, Sumberan, Sariharjo, Kecamatan Ngaglik,Kabupaten Sleman, D..
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 05-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 89/Pid.B/2024/PN Smn
Tanggal 2 April 2024 — Penuntut Umum:
SHANTY ELDA MAYASARI, S.H.
Terdakwa:
LILIK SETYANO Bin PUJIYANTO
29 — 23
  • berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepada motor Yamaha 44D (XEON), tahun 2010, warna hitam, No.Pol:AB-6074-TE, Nomor Rangka: MH344D001AK024065, Nomor Mesin: 44D024278, berserta kunci kontaknya, dan
    • 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepada motor Yamaha44D(XEON),tahun 2010, warna hitam, No.Pol: AB-6074-TE, Nomor Rangka: MH344D001AK024065,Nomor Mesin: 44D024278, atas nama NUGROHO ARDI UTOMO dengan alamat Taman Palagan
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 24-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 62/Pdt.G/2019/PA.YK
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Bahwa setelah menikah tinggal bersama di Palagan, yang sekarangsudah dikaruniai tiga orang anak, yang sekarang ikut Penggugat.c. Bahwa karena terjadi perselisihan kemudian Penggugat denganTergugat hidup berpisah sejak Maret 2018d.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-08-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 480 PK/Pdt/2019
Tanggal 15 Agustus 2019 — HJ. ZUBAIDAH KASFAH binti MATSARI lawan BUPATI MOJOKERTO, DKK dan LURAH SAWAHAN, DK
70 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Palagan Nomor 09, Desa Kepuharum,Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto, Provinsi Jawa Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Januari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan:1. BUPATI MOJOKERTO, berkedudukan di Jalan Jend. A. YaniNomor 16 Mojokerto, diwakili oleh Pungkasiadi, S.H., selakuWakil Bupati Mojokerto;2. KEPALA DINAS PENDAPATAN KABUPATEN MOJOKERTO,berkedudukan di Jalan Jend. A. Yani Nomor 16 Mojokerto,diwakili oleh Drs.
Pengadilan PTA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2013 — Putus : 24-05-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 11/Pdt.G/2013/PTA.Yk
Tanggal 24 Mei 2013 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
32 — 22
  • ., kesemuanya advokat padaKantor Hukum Ariyanto & Rekan yang beralamatdi Jalan Palagan Tentara Pelajar Km. 7 RukoSariharjo No.6 Sleman berdasarkan Surat KuasaKhusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Yogyakarta Nomor 08/048/KEP/2012/PAYk. tanggal 7 Maret 2012, sebagai Penggugat/Terbanding I/Pembanding II.Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 21-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 47/Pid.B/2019/PN Unr
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
Hilda Prabayani Putri, S.H.
Terdakwa:
Ignatius Didik Sutrisna Bin Alm. Jiman Siswo Harjono
85 — 13
  • KemudianSaksi buruburu keluar dan menyetop angkot (angkutan umum)dan pergi dari TELKOM AMBARAWA, kemudian Saksi mintaturun di Palagan Ambarawa; Bahwa sesampainya di Palagan, Saksi berjalan kearahpertokoan, dan Saksi ke toko Swalayan Indomaret yang beradadi depan Terminal Ambarawa untuk istirahat hingga sekitar pukul16:00 WIB;= Bahwa karena bingung Saksi menelepon teman IGNATIUSDIDIK SUTRISNA BIN ALM.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 20-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 143 K/TUN/2017
Tanggal 17 April 2017 — GEREJA PROTESTAN INDONESIA BAGIAN BARAT (GPIB) VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SEMARANG., II. GEREJA KRISTEN JAWA AMBARAWA;
83 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan batas batas sebagaiberikut: Utara : Dengan komplek Museum Palagan Ambarawa;Timur : Dengan komplek Museum Palagan Ambarawatanah Tanah bekas Eig.Verp Nomor 123;Selatan : Dengan JI. Mgr. Sugiopranoto;Tanah bekas Eig. Verp. Nomor 123;Barat : Dengan tanah yang ditempati Bp. Istamara;4.2.Tanah Eigendom Verp. Nomor 123 atas nama De Kerkeraad DerProtestansche Gementee Te Ambarawa, seluas + 50 m? denganbatas batas sebagai berikut: Utara : Dengan tanah bekas Eigendom Verp.
    Nomor 1198; Timur : Dengan komplek Museum Palagan Ambarawatanah; Selatan : Dengan JI. Mgr. Sugiopranoto; Barat : Dengan tanah bekas Eigendom Verp. 1198;Adalah tanah tanah negara;5. Menyatakan tindakan Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill danTergugat IV menguasai tanah sengketa 1 dan tanah sengketa 2sebagaimana posita 4 adalah perbuatan melawan hukum ;6. Menyatakan menurut hukum pihak Penggugat adalah pihak yangdapat menguasai tanah sengketa 1 dan tanah sengketa 2sebagaimana posita 4;7.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 125/PDT.G/2015/PN Yyk
Tanggal 3 Desember 2015 — CAROLINE SOEGITA melawan Felix Soegita
95 — 21
  • Palagan No.35 KM 7,8 , Sleman yang dahuluberalamat di Penumping JT.II/806, RT. 012, RW.003,Kel.Gowongan, Kec.Jetis, Yogyakarta ; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; Nama : FELIX SOEGITA ;Tempat/TglLahir : Sleman, Yogyakarta, 28 Mei 1989 ; Pekerjaan : Swasta ;Alamat : Jl.
    Palagan No.35 KM 7,8 , Sleman yang dahuluberalamat di Penumping JT.II/806, RT. 012, RW.003, Kel.Gowongan,Kec.Jetis, Yogyakarta ; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IIDalam hal ini diwakili Kuasanya bernama CHANDERA,SH.MHum dan KUSWINARNI, SH Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumChandera & Rekan yang beralamat di Perum Bukit Permata Indah B 2Jalan Raya Candi Gebang RT 24 RW 71, Kelurahan Wedomartani,Kematan Ngemplak Sleman, Yogyakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 30 September
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Waris Islam
Register : 15-05-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 47/Pdt.P/2017/PA.Bgl
Tanggal 16 Agustus 2017 — PARA PEMOHON
87 — 16
  • Palagan No.9Desa Kepuharum, Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusus nomor :8/ADV/I/2017/PA.Bgl. tanggal 13 Juli 2017, sebagaiKuasa para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi didepan persidangan; TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Mei 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil padatanggal15 Mei
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2011 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PA BANTUL Nomor 979/Pdt.G/2011/PA.Btl
Tanggal 22 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
25 — 3
  • KemudianPenggugat dengan Tergugat tinggal di rumah kosdengan alamat di jalan Palagan Tentara Pelajarselama 4 bulan. Terakhir, antara Penggugat denganTergugat pisah rumah, masingmasing tinggaldengan alamat sebagaimana tersebut diatas hinggasekarang; 9c ccc ccr rrr rrr reer eee3.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 23-03-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 502/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • Bahwa rumah tangga yang selalu diliputi perselisihan dan percekcokantersebut membuat PEMOHON makin mati rasa hingga puncaknya padaHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 0502/Pdt.G/2018/PA.KIttahun 2013, PEMOHON memilih untuk pergi meninggalkan rumahkediaman bersama dan hidup kost di Jalan Palagan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 06-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1887 K/PDT/2010
HANU AGUNG TJAHJADI; ROBERT PULUNG TRI NUGROHO
22 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1887 K/Pdt/2010 Bambang yang akan pulang ke Lampung Rp. 350.000,2712004 Membayar bon di Toko Besi Artomoro.222004 Membayar Sopir Tergugat yang bernama Rp. 200.000,Gentho.1622004 Untuk membayar semen 50 zak karena Rp. 1.300.000,Tergugat ada proyek di Palagan Yogya.3052004 Untuk membayar korter di Toko/ Rp. 1.500.000,Sumberjaya Purworejo.1852004 Kekurangan transfer ke Bandung. Rp. 1.000.000,2052004 Membayar bon di Toko Karunia Magelang.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 13-02-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1308/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 26
  • ., Advokat &Konsultan Hukum pada Law Firm NUR AND PARTNERS,berkantor di Jalan Palagan O09 Desa KepuharumKecamatanKutorejo Kabupaten Mojokerto.