., Warganegara Indonesia, PekerjaanAdvokat pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Zahru Arqom &Co, beralamat di Jalan Palagan Tentara Pelajar, Kilometer 7, TegalKrapyak RT.01 RW 33, Sedan, Sariharjo, Ngaglik, SlemanHal 1 Putusan No. 181/B/2017/PT.TUN.SBYberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor4704/UN.1P/HUKOR/HK/2017, tanggal 1 Agustus 2017 ;Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING/ TERGUGAT ;MELAWANP.T.

Septiani;Bahwa saat di persidangan di perlihatkan barang bukti, Saksimenyatakan tidak kenal dengan barang bukti tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya bahwaketerangan Saksi tersebut benar dan Terdakwa tidak berkeberatan;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 146/Pid.B/2021/PN BtlMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah sebagai teknisi / engenering diRumah Makan The Monaco Restaurant, Palagan

faktafakta yang terjadi di persidangan;Bahwa rangkaian kebohongan adalah beberapa katakata bohongyang tersusun sedemikian rupa sehingga kebohongan yang satu dapatHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 146/Pid.B/2021/PN Btlditutup dengan kebohongan yang lain, sehingga keselurunhannya merupakancerita sesuatu yang seakanakan benar;Bahwa untuk membuktikan unsur ini Majelis Hakim menemukanfakta sebagai berikut: Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah sebagai teknisi / engenering diRumah Makan The Monaco Restaurant, Palagan

PUTUSANNomor 676 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT ANUGERAH SURYO PROPERTINDO, yang diwakili olehDirektur Utama PT Anugerah Suryo Propertindo, AnthonySumitro Rahardjo, berkedudukan di Jalan Palagan TentaraPelajar, Nomor 106, Sumberan, Sariharjo, Kecamatan Ngaglik,Kabupaten Sleman, D..

Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Palagan Tentara PelajarNomor 30, Mudal, Sariharjo, Ngaglik, Sleman, Yogyakarta, milik/dan atasnama Tergugat ;b.

Ali Hasan;Memerintahkan Juru Sita Pengadilan Negeri Tuban untuk meletak sita atastanah dan bangunan milik Tergugat dan Tergugat Il yang terletak di: Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Palagan Tentara PelajarNomor 30, Mudal, Sariharjo, Ngaglik, Sleman, Yogyakarta, milik/dan atasnama Tergugat ; Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Veteran Nomor 37,Kelurahan Sedangharjo, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, PropinsiJawa Timur, milik/dan atas nama Tergugat Il;Menyatakan sah dan berharga sita

No. 1588 K/Pdt/2014Kabupaten Tuban, adalah tidak benar bahwa sejak Tergugat nikahtidak pernah bertempat tinggal di alamat tersebut dan Tergugat sekarang bertempat tinggal di Jalan Palagan Tentara Pelajar Nomor 30,Dusun Mudal, Desa Sariharjo, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten SlemanDaerah Istimewa Yogyakarta;Bahwa terhadap gugatan Penggugat yang gugatannya diajukan dandidaftarkan pada Pengadilan Negeri Tuban, Tergugat sangatkeberatan.

dikaruniai Seorang anak perempuan berusia 9 tahun; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat; Bahwa sepengetahuan saya Penggugat dan Tergugat telahberpisah sejak sekitar 6 bulan yang lalu karena Tergugat diusir olehkakak Penggugat yang bernama Xxxxx dan sejak saat itu Tergugattinggal di rumah saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat masih menjalin komunikasibahkan pada waktu malam tahun baru, Penggugat dan Tergugat besertaanak mereka masih jalanjalan di pasar malam Palagan

tidak tinggal bersama lagi, karena Tergugat diusir olehkakak Penggugat juga gugatan cerai Penggugat disuruh oleh kakaknya dansaksi juga diusir oleh kakak Penggugat yang bernama Xxxxx, sedangkanketerangan saksi II Tergugat bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisahsejak sekitar 6 bulan yang lalu karena Tergugat diusir oleh kakak Penggugatyang bernama Xxxxx sekarang tinggal di rumah saksi namun pada waktumalam tahun baru, Penggugat dan Tergugat beserta anak mereka masih jalanjalan di pasar malam Palagan

Palagan TP. No. 30 Mudal RT. 04 RW. 20Desa Sariharjo Kecamatan Ngaglik KabupatenSleman, Sebagai Termohon V1;YULISTIYANA MADRI SYAHUDIEN BINTIH.MADRI44 tahun, agama Islam;S1PNSJl.

PERKARA : Pdm158/Slmn/Enz.2/08/2020 tanggal31 Agustus 2020 sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa, ANIS ELMIYATI BINTI SOFYAN (Alm) pada hariKamis tanggal 04 Juni 2020 sekira pkl 20.00 Wib atau setidak tidaknya padawaktu lain bulan Juni 2020 bertempat di rumah terdakwa di Jalan Palagan Km10 No.99 Ngetiran Sariharjo Ngaglik Sleman atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSleman, tanpa hak atau melawan hukum memilikismenyimpan,menguasai ataumenyediakan

., selakuPejabat Pembuat Akta TanahKabupaten Pasuruan,bertempat tinggal di Jalan Palagan Trip (by pass) Nomor 27,Kelurahan Kedungasri, Kecamatan Pandaan, KabupatenPasuruan;Turut Termohon Kasasi dahulu) Turut Tergugat/TurutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:

KemudianPenggugat dengan Tergugat tinggal di rumah kosdengan alamat di jalan Palagan Tentara Pelajarselama 4 bulan. Terakhir, antara Penggugat denganTergugat pisah rumah, masingmasing tinggaldengan alamat sebagaimana tersebut diatas hinggasekarang; 9c ccc ccr rrr rrr reer eee3.

Bahwa rumah tangga yang selalu diliputi perselisihan dan percekcokantersebut membuat PEMOHON makin mati rasa hingga puncaknya padaHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 0502/Pdt.G/2018/PA.KIttahun 2013, PEMOHON memilih untuk pergi meninggalkan rumahkediaman bersama dan hidup kost di Jalan Palagan.

., dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Palagan Nomor 09, Desa Kepuharum,Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto, Provinsi Jawa Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Januari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan:1. BUPATI MOJOKERTO, berkedudukan di Jalan Jend. A. YaniNomor 16 Mojokerto, diwakili oleh Pungkasiadi, S.H., selakuWakil Bupati Mojokerto;2. KEPALA DINAS PENDAPATAN KABUPATEN MOJOKERTO,berkedudukan di Jalan Jend. A. Yani Nomor 16 Mojokerto,diwakili oleh Drs.

pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaAmbarawa dalam register dengan Nomor : 0877/Pdt.G/2017/PA.Amb, tanggal22 September 2017 mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 21 April 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumowono Kabupaten Semarangsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : , Tanggal 21 April 2017;2.Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kontrakan Penggugat Jalan Palagan

Palagan Tentara Pelajar No. 30 Mudal, Sariharjo, Ngagik, Sleman Yogyakarta.

3. 1 (satu) bundel warkah Konversi Letter C No. 877 Persil 30 P.II luas 1010 + 1000 M2 a.n.

Palagan Tentara Pelajar No. 30 Mudal, Sariharjo, Ngagik, Sleman Yogyakarta.

Palagan Tentara Pelajar No. 30 Mudal, Sariharjo,Ngagik, Sleman Yogyakarta.. 1 (Satu) bundel warkah Konversi Letter C No. 877 Persil 30 P.II luas1010 + 1000 M2 a.n.

Palagan Tentara Pelajar No. 30 Mudal, Sariharjo,Ngagik, Sleman Yogyakarta.1 (satu) bundel Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNo. 75 K/Mil/2012 tentang Perkara Kasasi Pidana Militer;1 (Satu) bundel Putusan Tingkat Pertama Pengadilan Militer TinggiI!

Palagan Tentara Pelajar No. 30 Mudal, Sariharjo,Ngagik, Sleman Yogyakarta.Halaman 50 dari 94 Putusan Nomor 268/Pid.B/2018/PN Smn3. 1 (Satu) bundel warkah Konversi Letter C No. 877 Persil 30 Pll luas1010 + 1000 M2 a.n.

Palagan Tentara Pelajar No. 30 Mudal, Sariharjo,Ngagik, Sleman Yogyakarta.3. 1 (Satu) bundel warkah Konversi Letter C No. 877 Persil 30 Pll luas1010 + 1000 M2 a.n.

., kesemuanya advokat padaKantor Hukum Ariyanto & Rekan yang beralamatdi Jalan Palagan Tentara Pelajar Km. 7 RukoSariharjo No.6 Sleman berdasarkan Surat KuasaKhusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Yogyakarta Nomor 08/048/KEP/2012/PAYk. tanggal 7 Maret 2012, sebagai Penggugat/Terbanding I/Pembanding II.Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala

berada dalam tahanan;

KemudianSaksi buruburu keluar dan menyetop angkot (angkutan umum)dan pergi dari TELKOM AMBARAWA, kemudian Saksi mintaturun di Palagan Ambarawa; Bahwa sesampainya di Palagan, Saksi berjalan kearahpertokoan, dan Saksi ke toko Swalayan Indomaret yang beradadi depan Terminal Ambarawa untuk istirahat hingga sekitar pukul16:00 WIB;= Bahwa karena bingung Saksi menelepon teman IGNATIUSDIDIK SUTRISNA BIN ALM.

Palagan No.35 KM 7,8 , Sleman yang dahuluberalamat di Penumping JT.II/806, RT. 012, RW.003,Kel.Gowongan, Kec.Jetis, Yogyakarta ; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; Nama : FELIX SOEGITA ;Tempat/TglLahir : Sleman, Yogyakarta, 28 Mei 1989 ; Pekerjaan : Swasta ;Alamat : Jl.

Palagan No.35 KM 7,8 , Sleman yang dahuluberalamat di Penumping JT.II/806, RT. 012, RW.003, Kel.Gowongan,Kec.Jetis, Yogyakarta ; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IIDalam hal ini diwakili Kuasanya bernama CHANDERA,SH.MHum dan KUSWINARNI, SH Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumChandera & Rekan yang beralamat di Perum Bukit Permata Indah B 2Jalan Raya Candi Gebang RT 24 RW 71, Kelurahan Wedomartani,Kematan Ngemplak Sleman, Yogyakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 30 September

dengan batas batas sebagaiberikut: Utara : Dengan komplek Museum Palagan Ambarawa;Timur : Dengan komplek Museum Palagan Ambarawatanah Tanah bekas Eig.Verp Nomor 123;Selatan : Dengan JI. Mgr. Sugiopranoto;Tanah bekas Eig. Verp. Nomor 123;Barat : Dengan tanah yang ditempati Bp. Istamara;4.2.Tanah Eigendom Verp. Nomor 123 atas nama De Kerkeraad DerProtestansche Gementee Te Ambarawa, seluas + 50 m? denganbatas batas sebagai berikut: Utara : Dengan tanah bekas Eigendom Verp.

Nomor 1198; Timur : Dengan komplek Museum Palagan Ambarawatanah; Selatan : Dengan JI. Mgr. Sugiopranoto; Barat : Dengan tanah bekas Eigendom Verp. 1198;Adalah tanah tanah negara;5. Menyatakan tindakan Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill danTergugat IV menguasai tanah sengketa 1 dan tanah sengketa 2sebagaimana posita 4 adalah perbuatan melawan hukum ;6. Menyatakan menurut hukum pihak Penggugat adalah pihak yangdapat menguasai tanah sengketa 1 dan tanah sengketa 2sebagaimana posita 4;7.

Palagan, RT 001 RW 007 DesaBojongkokosan, Kecamatan Parung Kuda, KabupatenSukabumi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Juli 2019 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 2277/Pdt.G/2019/PA.Mjl, tanggal 09 Juli 2019,dengan dalildalil sebagai berikut

No. 1887 K/Pdt/2010 Bambang yang akan pulang ke Lampung Rp. 350.000,2712004 Membayar bon di Toko Besi Artomoro.222004 Membayar Sopir Tergugat yang bernama Rp. 200.000,Gentho.1622004 Untuk membayar semen 50 zak karena Rp. 1.300.000,Tergugat ada proyek di Palagan Yogya.3052004 Untuk membayar korter di Toko/ Rp. 1.500.000,Sumberjaya Purworejo.1852004 Kekurangan transfer ke Bandung. Rp. 1.000.000,2052004 Membayar bon di Toko Karunia Magelang.