Rokan Hilir menuju ke Panipahan Kab.Rokan Hilir, lalu terdakwa disuruh oleh Sdr. AM untuk pergi ke Pelabuhan PekanLama Rimbo Melintang Kab. Rokan Hilir, karena KM. PERDI berlabuh dipelabuhan tersebut. Selanjutnya sekira pukul 14.00 Wib terdakwa pergi menujuPelabuhan Pekan Lama Rimbo Melintang Kab. Rokan Hilir dan naik ke atas KM.PERDI, sekira pukul 15.30 Wib terdakwa bertemu dengan saksi SARWEDAN BinJASIT yang akan membantu terdakwa meenjadi ABK KM.

PERDI langsungberangkat menuju Panipahan Kab. Rokan Hilir. Selanjutnya pada hari Selasa tanggal18 Juni 2013 sekira pukul 10.45 Wib ketika sedang berada di Perairan Pulau HalangKec. Kubu Kab. Rokan Hilir KM. PERDI diperiksa oleh Speedboat PolisiKP.IV2001 dan setelah diperiksa KM.

PERDIsebagai nahkoda kapal tersebut;e Bahwa kapal tersebut menarik rakitan kayu menuju ke arah Panipahan;e Bahwa kayu yang ditarik tersebut berupa kayu jenis Meranti dan jenisCampuran;e Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut atas suruhan Sdr.

PERDI sebagai nahkoda kapal tersebut yang sedang menarikrakitan kayu menuju ke arah Panipahan;Bahwa kayu yang ditarik tersebut berupa kayu jenis Meranti dan jenisCampuran yang berjumlah kurang lebih 15 (lima) belas ton atau 21,3416 M3(dua puluh satu koma tiga empat satu enam meter kubik) kayu gergajian jeniskelompok Meranti dan kelompok Campuran, dengan rincian sebagai berikut:Kelompok Meranti sebanyak 4,6901 M3 (empat koma enam sembilan nolsatu meter kubik);e Kelompok Campuran sebanyak 16,6515 M3

PERDI sebagainahkoda kapal tersebut yang sedang menarik rakitan kayu menuju ke arah Panipahan;Menimbang, bahwa kayu yang ditarik tersebut berupa kayu jenis Meranti dan jenisCampuran yang berjumlah kurang lebih 15 (lima) belas ton atau 21,3416 M3 (dua puluh satukoma tiga empat satu enam meter kubik) kayu gergajian jenis kelompok Meranti dankelompok Campuran, dengan rincian sebagai berikut:e Kelompok Meranti sebanyak 4,6901 M3 (empat koma enam sembilan nolsatu meter kubik);10e Kelompok Campuran sebanyak

Cpa ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis diKantor Urusan Agama (KUA) Pasir Limau Kapas telah menjatuhkan putusancerai gugat antara:Rahmida Salmi binti Bambang Irawan, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat Jalan MesjidRT. 008 RW. 003 Kepenghuluan Panipahan Darat,Kecamatan Pasir Limau Kapas, Kabupaten Rokan Hilir

,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSafrizal bin Khaidir, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, alamat Jalan Mesjid RT. 008 RW. 003Kepenghuluan Panipahan Darat, Kecamatan Pasir LimauKapas, Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya disebutsebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang,

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKepenghuluan Panipahan Darat Kecamatan Pasir Limau Kapas KabupatenRokan Hilir selama 5 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Kepenghuluan Panipahan Darat Kecamatan PasirLimau Kapas Kabupaten Rokan Hilir sampai berpisah;4.

Bahwa setelah terjadi pertengkaran tersebut diatas, antara Penggugatdengan Tergugat pisah tempat tinggal dimana Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat di Kepenghuluan Panipahan Darat, sedangkanTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Kepenghuluan PanipahanDarat, hal ini sudah berlangsung selama 2 tahun 1 bulan lamanya;10.Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah

Sujono sebagai ayah kandung Penggugat dibawahsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri;Bahwa nama Penggugat adalah Rahmida;Bahwa nama Tergugat adalah Safrizal:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat setelah menikah;Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikah dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah sendiri diKepenghuluan Panipahan

PUTUSANNomor 154/Pid.B/2021/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1 Nama lengkap : Ruzi Hamsyah Alias Ega Bin Noor (Alm) ;2 Tempat lahir : Panipahan (Rohil);3 Umur/tanggallahir : 30 Tahun/ 1 Januari 1991 ;4 Jenis Kelamin > Lakilaki ;5 Kebangsaan : Indonesia ;6 Tempat tinggal : Jalan Damai kepenghuluan Panipahan

danTerdakwa tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 154/Pid.B/2021/PN RhlMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RUZI HAMSYAH Alias EGA Bin NOOR (Alm) padabulan September 2020 sampai dengan hari Selasa tanggal 16 Februari 2021sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalambulan September 2020 sampai dengan Februari 2021 bertempat di Jalan MasjidRaya Kepenghuluan Panipahan

DAUT yang terletak di JalanMasjid Raya Kepenghuluan Panipahan Darat, Kecamatan Pasir Limau KapasKabupaten Rokan Hilir melalui pintu belakang rumah dengan cara mencongkelkunci engsel pintu secara paksa hingga rusak menggunakan sebuah pahat besikecil.

untuk mengambil barangbarang miliksaksi M.Daut tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkan keterangan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan Terdakwa melakukantindak pidana pencurian; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 16 Februari2021 pada malam hari sekitar pukul 20.00 WIB di Jalan Masjid RayaKepenghuluan Panipahan

tertutup adalah suatuperkarangan yang sekelilingnya ada tandatanda batas yang kelihatan nyata,seperti selokan, pagar bambu, pagar hidup, pagar kawat, dan sebagainya dantidak perlu tertutup rapat yang ketika orang masuk mengetahui tempat tersebutmilik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap pada hariSelasa tanggal 16 Februari 2021 pada malam hari sekitar pukul 22.00 WIB, didalam rumah saksi korban yang sekaligus menjadi kios saksi korban di JalanMasjid Raya Kepenghuluan Panipahan

PUTUSANNomor 60/Pid.B/2021/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :cles2.3.Nama Lengkap : Efendi Alias Aki Bin Pok Tjai;Tempat Lahir di : Panipahan;Umur/Tanggal Lahir : 28 Tahun /5 Mei 1992;4.Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Bijaksana RT 002 RW 008 KepenghuluanPanipahan Kecamatan

tetap pada surat tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa EFENDI ALIAS AKI BIN POK TJAI pada hari Jumattanggal 11 Desember 2020 sekira jam 04.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih dalam bulan Desember 2020 bertempat di Jalan BhaktiGang Mushola Il Kepenghuluan Panipahan

Sekira pukul 14.00 WIB Saudara ERWIN mengecek rumah sarangburung wallet milik Saksi yang berada di Jalan Bhakti Gang Musholla IIKepenghuluan Panipahan Kecamatan Pasir Limau Kapas KabupatenRokan Hilir;Bahwa kemudian Saudara ERWIN memberitahukan kepada Saksibahwa dinding rumah sarang burung wallet yang terbuat dari kayu papansebanyak 3 (tiga) keeping berikut dengan pelapisannya yang terbuat dariHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 60/Pid.B/2021/PN Rhlseng sebanyak 1 (satu) keeping dan juga sebanyak kurang

Musholla KepenghuluanPanipahan Kecamatan Pasir Limau Kapas Kabupaten Rokan Hilir,Provinsi Riau; Bahwa kemudian Saksi hendak mengecek sarang burung wallet miliksaksi CAN, namun kondisi rumah sarang burung wallet tersebut dalamkeadaan terkunci dari dalam dikarenakan Saudara AMAT KAPTEN yangmenghuni rumah lantai bawah sarang burung wallet tersebut masih tidur,kemudian Saksi pulang ke rumah Saksi yang beralamat di Jalan DatukHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 60/Pid.B/2021/PN RhlLaksamana Kepenghuluan Panipahan

Yang keduakalinya sebelumnya mencuri sarang burung wallet di Jalan GerejaKepenghuluan Panipahan Kecamatan Pasir Limau Kapas KabupatenRokan Hilir dan yang ketiga kalinya sebelumnya pernah mencuri sarangburung wallet juga namun tidak berhasil yang rumah sarang burungwallet tersebut terletak di Jalan Balok Kepenghuluan PanipahanKecamatan Pasir Limau Kapas dan yang keempat kalinya di rumahsarang burung wallet milik saksi CAN; Bahwa cara sebelumnya masuk ke dalam rumah wallet tersebut denganmemanjat dari

Utj.pi gaS 3 alll psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan di gedung KantorUrusan Agama Kecamatan Pasir Limau Kapas, Kabupaten Rokan Hilir, dalamsidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Eva Lusiana binti Sofian, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru, tempat kediaman di JalanBijaksana, RT.001, RW.008 Panipahan,Kecamatan Pasir

Limau Kapas, KabupatenRokan Hilir, sebagai Penggugat;melawanBrian Apriadi bin Muhammid Rian, umur 33 tahun, agama Islam,Pengadilan Agama tersebut;pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jalan Bijaksana, RT.001, RW.008,Panipahan, Kecamatan Pasir Limau Kapas,Kabupaten Rokan Hilir, sebagai Tergugat;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri, bertempat tinggal di rumah orang tuaPengugat di jalan Bijaksana kepenghuluan Panipahan, lebih kurang 3tahun;5. Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat adalah di dasarirasa saling mencintai dan menyayangi, setelan menikah Penggugatdengan Tergugat telah pula bergaul sebagaimana layaknya suami istri(badadukhul) di karuniai satu orang anak bernama: HAFIZ Bin BRIANAPRIADI;6.

Esi Gusrini binti Sofian, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Guru, tempat kediaman di Jalan Bijaksana, RT.001,RW.008 Panipahan, Kecamatan Pasir Limau Kapas, Kabupaten RokanHilir, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Him 4 dari 15 Him. Put No. 167/Pdt.G/2019/PA. Ut.

saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimerupakan Adik kandung Penggugat, Penggugat dengan Tergugatmerupakan suami istri sah menikah pada tahun 2015, daripernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang sekarang berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa sebelum menikah status Penggugat adalah gadissedangkan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Pengugat di Jalan Bijaksana,kepenghuluan Panipahan

PLN, RT 008, RW 015,Kepenghuluan Panipahan Darat, Kecamatan Pasir LimauKapas, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Umur 29 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD tidak tamat,Pekerjaan Nelayan, Alamat JI.

Bhakti, RT 001, RW 010,Kepenghuluan Panipahan, Kecamatan Pasir LimauKapas, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Ujung Tanjung, dengan Nomor558/Pdt.G/2021/PA.Utj, tanggal 3 Agustus 2021, telah mengajukan gugatancerai

Utj.Nikah Nomor : 204/12/VIII/2011, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Pasir Limau Kapas, Kabupaten Rokan Hilir,Provinsi Riau;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kepenghuluan Panipahan, Kecamatan Pasir LimauKapas, lebih kurang 3 tahun, sampai akhirnya berpisah;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan

Utj.Kepenghuluan Panipahan, Kecamatan Pasir Limau Kapas, KabupatenRokan Hilir, Provinsi Riau;10. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pernah didamaikanoleh pihak keluarga namun tidak berhasil;11. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masayang akan datang.

Saksi I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Tetangga Penggugat, dan Tergugat adalah suamiPenggugat;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal diKepenghuluan Panipahan, Kecamatan Pasir Limau Kapas, ProvinsiRiau;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyabaik dan harmonis, tetapi sejak tahun 2013 antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa Saksi pernah

Darat KecamatanPasir Limau Kapas Kabupaten Rokan Hilir Provinsi Riau dan hendakmelarikan diri keluar dari Panipahan Kecamatan Pasir Limau KapasKabupaten Rokan Hilir Provinsi Riau.

Mendapatkan informasi tersebutkemudian saksi bersama 2 orang rekan saksi Saudara Bripka Cristoni ButarButar dan Saksi Brigadir Nestor H Nababan untuk melakukan pengejaranterhadap Saksi Suheri yang hendak melarikan diri, namun belum sempatkami sampai di tempat tersebut Saksi Suheri sudah lebih dulu dibawa kePolsek Panipahan oleh warga serta Saudara Ferdiansyah, lalu saksi bersamarekan saksi langsung menuju ke Polsek Panipahan dan sesampainya di sanasaksi melihat Saksi Suheri sudah berada di Kantor

DaratKecamatan Pasir Limau Kapas Kabupaten Rokan Hilir Provinsi Riau; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Saksi Suheri tersebutadalah saksi bersama 2 (dua) orang rekan saksi yang bernama SaudaraBripka Cristoni ButarButar dan Saksi Mujiono; Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 Desember 2020 sekira jam 18.00WIB tepatnya satu hari sesudah penangkapan Terdakwa, kemudian saksidihubungi oleh Saudara Ferdiansyah bahwa Saksi Suheri sedang cekcokoleh warga di Jalan Lingkar Kepenghuluan Panipahan Darat

KecamatanPasir Limau Kapas Kabupaten Rokan Hilir Provinsi Riau dan hendakmelarikan diri keluar dari Panipahan Kecamatan Pasir Limau KapasKabupaten Rokan Hilir Provinsi Riau.

Mendapatkan informasi tersebutkemudian saksi bersama 2 orang rekan saksi Saudara Bripka Cristoni ButarButar dan Saksi Mujiono untuk melakukan pengejaran terhadap Saksi Suheriyang hendak melarikan diri, namun belum sempat kami sampai di tempattersebut Saksi Suheri sudah lebih dulu dibawa ke Polsek Panipahan olehwarga serta Saudara Ferdiansya, lalu saksi bersama rekan saksi langsungmenuju ke Polsek Panipahan dan sesampainya di sana saksi melihat SaksiSuheri sudah berada di Kantor Polsek Panipahan tersebut

Putusan Nomor 0110/Pdt.G/2013/PA.Utj.PUTUSANNomor : 0110/Pdt.G/2013/PA.Utj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan di Kecamatan KECAMATAN,telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara pihakpihak:PENGGUGAT, Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Buruh, Alamat tempat tinggal di Jalan Melur, RT.02, RW.16,Kepenghuluan Panipahan

Darat, Kecamatan KECAMATAN, KabupatenRokan Hilir, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 36 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Nelayan, Alamat tempat tinggal di Jalan Bakti, RT.01, RW.04,Kepenghuluan Panipahan, Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten RokanHilir, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar dan meneliti keterangan Penggugat dan buktibukti dipersidangan.TENTANG

Kecamatan Kubu, Kabupaten Rokan Hilir,tertanggal 05 Desember 2001;2 Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugatberstatus jejaka;3 Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;4 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal rumah orang tua Tergugat di daerahbelawan, Sumatera Utara selama 8 bulan, lalu pindah ke Panipahan

Tergugat malas bekerja, sehingga tidak mampu memenuhi nafkah bagiPenggugat dan anakanaknya;b Tergugat sering cemburu pada Penggugat tanpa alasan yang jelas;c Tergugat sering pergi entah kemana, baru pulang setelah minggu kemudian;8 Bahwa pada saat anak keempat dalam kandungan Penggugat, terjadipertengkaran karena Tergugat tibatiba menuduh Tergugat berpacaran denganlakilaki lain, dan anak yang sedang dikandung Penggugat bukanlah anakTergugat, lalu Tergugat pergi ke rumah orang tuanya di Jalan Bakti, panipahan

;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2 orangsaksi, yang di persidangan mengaku bernama:1 SAKSI I PENGGUGAT, umur 33 Tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Bakti, RT.11, RW.04,Kepenghuluan Panipahan Darat, Kecamatan KECAMATAN,Kabupaten Rokan Hilir, merupakan tetangga Penggugat, dan di bawahsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa sebagai suamiisteri, Penggugat

Cty all eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat/Tgl Lahir Teluk Palasi8 Mei 1995, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat tinggal di Jalan Mujahidin RT 02, RW 02,Kepenghuluan Panipahan Laut Kecamatan Pasir LimauKapas Kabupaten Rokan Hilir. sebagai Penggugat;melawanTergugat

, Tempat/Tgl Lahir Panipahan, 06 Desember1991, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Nelayan, Tempat tinggal diJalan Bhakti RT 03, RW 05, Kepenghuluan PanipahanDarat Kecamatan Pasir Limau Kapas Kabupaten RokanHilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan

Uf.Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasir Limau Kapas Kabupaten RokanHilir sebagaimana yang tertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :044/14/I/2013 tanggal, 22 Februari 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Jalan Masjid Kepenghuluan Panipahan Laut KecamatanPasir Limau Kapas Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri dan telah di karunia 2(dua) orang anak

Saksi umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani Kelapa, tempattinggal di Dusun Harapan Makmur RT.01, RW.07 Kepenghuluan PasirLimau Kapas Kecamatan Pasir Limau Kapas Kabupaten Rokan Hilir, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah keponakan saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKepenghuluan Panipahan Laut Kecamatan Pasir Limau KapasKabupaten

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tujuh tahun yanglalu; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKepenghuluan Panipahan Laut Kecamatan Pasir Limau KapasKabupaten Rokan Hilir; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa awal menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak satu tahun menikahrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis lagi, Penggugat dan Tergugat sering bertengkar; Bahwa Saksi

SIS bertemu saksi JULIAR MANSYAH Als ABI dirumahnya, saksi JULIARMANSYAH Als ABI katakan kepada terdakwa bahwa besok saksi JULIARMANSYAH Als ABI akan berangkat ke Malaysia nanti sepulangnya saksiHalaman 4 dari 34 Putusan Nomor 591/Pid.Sus/2018/PN RhlJULIAR MANSYAH Als ABI ada kerjaan buat terdakwa, terdakwapun katakan IYA OM pada tanggal 29 Juli 2018 sekitar pukul 09.00 wib terdakwa sedangdirumah di telpon oleh saksi JULIAR MANSYAH Als ABI katakan udah balik dariMalaysia beritau terdakwa untuk ke Panipahan

Dari hasil penyelidikan bahwa terdakwa bersamadengan saksi JULIAR, saksi RICKY SALAHUDDIN dan saksi DARMA PUTRAtelah membawa barang dari Panipahan dan akan diserah terimakan diPalembang. diketahui terdakwa bersama dengan rekanrekannyamenggunakan kendaraan Roda 4 merek Toyota Kijang warna abuabuMetalik No Pol BG 1466 QL. Pada tanggal 04 Agustus 2018 Pukul 00.15 WIBkendaraan Toyota Kijang warna abuabu Metalik No Pol BG 1466 melintas diJI Lintas Riau Sumut KM 16 Kec Bangko Pusako.

Setelah saksi selesai solat subuh, saksi menuju ke pantai TelukValas Panipahan,setelah saksi sampai dipantai Teluk Valas saksi dudukduduk di tepi pantai, saksi di telpon dari nomor Indonesia saksi kemudianmengangkat teloon dan mengatakan ini siapa dan di jawab ini EDI, kata EDIabang dimana ini saya duduk di tepi pantaidan EDI tanya yang manaabang saksi menjawab sambil berdiri yang inidan EDI katakan OH IYAYA.

Bigman Johnson, Dokter pada Puskesmas Panipahan, telahHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 2/PID.B/2022/PT PBR.memeriksa korban pada hari Minggu tanggal 27 Juni 2021 Pukul 10.25Wib di Puskesmas Panipahan dengan identifikasi sebagai berikut:Nama : ERNITA Br SIMANJUNTAK;Umur : 35 Tahun;Jenis Kelamin : Perempuan.Agama : KristenKebangsaan: IndonesiaPekerjaan :Mengurus Rumah TanggaAlamat : JIn.

Bigman Johnson, Dokter pada Puskesmas Panipahan, telahHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 2/PID.B/2022/PT PBR.memeriksa korban pada hari Minggu tanggal 27 Juni 2021 Pukul 10.25Wib di Puskesmas Panipahan dengan identifikasi sebagai berikut:Nama : ERNITA Br SIMANJUNTAK;Umur : 35 Tahun;Jenis Kelamin : Perempuan.Agama : KristenKebangsaan: IndonesiaPekerjaan :Mengurus Rumah TanggaAlamat : JIn.

09/2021 tanggal 24 Nopember 2021 yang telahdibacakan oleh Penuntut Umum didepan persidangan dimanaHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 2/PID.B/2022/PT PBR.ancamannya pidana penjara paling lama 5 (lima) tahun dan 6 (enam)bulan;Hukuman yang dijatuhkan sangat tidak mempertimbangkan derita yangdialami saksi korban ERNITA SIMANJUNTAK telah menderita sakit danluka sesuai surat Visum Et Repertum Nomor : 800/SKADM/PNP/2021/1050 Tanggal 27 Juni 2021, yang dibuat oleh dr.Bigman Johnson, Dokter pada Puskesmas Panipahan

, telah memeriksakorban pada hari Minggu tanggal 27 Juni 2021 Pukul 10.25 Wib diPuskesmas Panipahan dengan identifikasi korban ERNITA Br.SIMANJUNTAK sebagai berikut: Kepala sebelah kiri agak kemerahan bekas dijambak; Perut sebelah kiri agak kemerahan bekas kena benda tumpul,jempol s/ kiri bekas luka gores P: 0,2 cm, L: 0,2 cm, badan terasapegalpegalKesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang perempuan berusia tigapuluh lima tahun, pada pemeriksaan fisik dijumpai kepala sebelah kiriagak

Imam (DPO) memotong besi angker dengan menggunakan guntingbesar pemotong besi dan setelah terpotong besi angker sebanyak 12 (duabelas) batang dimasukan kedalam goni kemudian diangkut menggunakan 1(Satu) unit sepeda motor merk REVO yang sudah terpasang keranjangkemudian dijual menuju panipahan seharga Rp. 200.000 (dua ratus riburupiah)Bahwa terdakwa bersama Sdr. Budi (DPO) dan Sdr.

Budi (DPO) dan Sadr.Imam (DPO) memotong besi angker dengan menggunakan guntingbesar pemotong besi dan setelah terpotong besi angker sebanyak 12(dua belas) batang dimasukan kedalam goni kemudian diangkutmenggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor merk REVO yang sudahterpasang keranjang kemudian dijual menuju panipahan seharga Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah)Bahwa terdakwa bersama dengan Sdr Budi (DPO) tidak ada ijin kepadasaksi ADI SASTRA sebagai pemilik untuk mengambil 12 (dua belas)batang besi angker

Imam(DPO) memotong besi angker dengan menggunakan gunting besar pemotongbesi dan setelah terpotong besi angker sebanyak 12 (dua belas) batangdimasukan kedalam goni kemudian diangkut menggunakan 1 (Satu) unitsepeda motor merk REVO yang sudah terpasang keranjang kemudian dijualmenuju panipahan seharga Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut diatas maka unsur ini juga telah terpenuhi menurut hukum;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 216/Pid.B/2019

ImamHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 216/Pid.B/2019/PN Rhl(DPO) memotong besi angker dengan menggunakan gunting besar pemotongbesi dan setelah terpotong besi angker sebanyak 12 (dua belas) batangdimasukan kedalam goni kemudian diangkut menggunakan 1 (Satu) unitsepeda motor merk REVO yang sudah terpasang keranjang kemudian dijualmenuju panipahan seharga Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut diatas maka unsur ini juga telah terpenuhi menurut

Imam(DPO) memotong besi angker dengan menggunakan gunting besar pemotongbesi dan setelah terpotong besi angker sebanyak 12 (dua belas) batangdimasukan kedalam goni kemudian diangkut menggunakan 1 (Satu) unitsepeda motor merk REVO yang sudah terpasang keranjang kemudian dijualmenuju panipahan seharga Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut diatas maka unsur ini juga telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari

410/Pid.B/2016/PN.RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara ParaTerdakwa;Terdakwa I.NamaTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa ll.NamaTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanANTONI Als UTEH Bin (Alm) SAMSURI;Panipahan

(Rokan Hilir);29 tahun/ tahun 1986;Lakilaki;Indonesia;Jl Taqwa Kepenghuluan Panipahan Darat KecPasir Limau Kapas Kab Rokan Hilir;Islam;Nelayan;SUGIONO Als TONO Bin ANTO;Panipahan (Rokan HilirRiau);26 tahun/ 04 Mei 1990;Lakilaki;Indonesia;Jl Garuda Panipahan Darat Kec Pasir LimauKapas Rohil;Islam;Nelayan;Terdakwa Ditahan dalam perkara lain;Terdakwa Il Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan:1.Penyidik tanggalJuli 2016, No.SP.Han/14/VI/2016/Reskrim, sejaktanggal 01 Juli 2016 s

TJIN TEK Als BUTIK, dalam persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidiksebagaimana yang tertuang dalam BAP dan turut menandatanganinya;Bahwa benar saksi kenal dengan para terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga dengan para terdakwa;Bahwa sekitar November 2015 sekitar pukul 16.00 Wib bertempat diJalan Bijaksana Kepenghuluan Panipahan Kec Pasir Limau Kapas KabRokan Hilir terjadi tindak pidana pencurian Minyak Fiber

ANTONI Als UTEH bin (Alm) SAMSURI, dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa membenarkan semua keterangan dari para saksi danbarang bukti di persidangan.Bahwa sekitar bulan November 2015 sekira pukul 16.00 Wib bertempat diJalan Bijaksana Kepenghuluan Panipahan Kec Pasir Limau Kapas KabRokan Hilir terjadi tindak pidana pencurian minyak fiber yang dilakukanoleh para terdakwa.Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa I.

SUGIONO Als TONO, dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan semua keterangan dari para saksi danbarang bukti dipersidangan.Bahwa sekitar bulan November 2015 sekira pukul 16.00 Wib bertempat diJalan Bijaksana Kepenghuluan Panipahan Kec Pasir Limau Kapas KabRokan Hilir terjadi tindak pidana pencurian minyak fiber yang dilakukanoleh para terdakwa.Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa I. ANTONI AlsUTEH Bin (Alm) SAMSURI; dan terdakwa Il.

Tempat lahir : Panipahan;. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun /12 Desember 1985;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : JI. Bhakti Bundaran Kep. Panipahan Darat Kec.Pesisir Limau Kapas Kab. Rokan Hilir;. Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa ditangkap tanggal 02 September 2019 dan ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 08 September 2019 sampai dengan tanggal 27September 2019;2.

masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri RokanHilir yang berwenang untuk mengadili dalam perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan Terdakwa dilakukandengan caracara anatara lain sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada hariSenin tanggal 02 September 2109 saksi CRYSTONY BUTARBUTAR,saksi SARENG PURNOMO dan saksi PERDIAN SINAGA (masingmasing merupakan anggota Polsek Panipahan

) melakukan RaziaCipta Kondisi disekitar wilayah Panipahan dengan menggunakansepeda motor kemudian sekira jam 18.30 Wib para saksi penangkapmelihat terdakwa melintas dengan kecepatan tinggi di JI.

PBRberisikan Narkotika jenis shabushabu selanjutnya Terdakwa dibawake Polsek Panipahan untuk diproses lebih lanjut.e Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.

Purnama Kepenghuluan Panipahan Darat Kec. Pasir LimauKapas Kab.

Purnama Kepenghuluan Panipahan Darat Kec.Pasir Limau Kapas Kab.

Rokan Hilir; Bahwa saksi mengetahui Saksi Nazamuddin kehilangan rawe ataualat pancing dari istri saksi, kemudian saksi bergegas mendatangirumah saksi Nazamuddin untuk memastikan hal tersebut, dan padasaat sampai dirumah saksi Nazamuddin, Saksi Nazamuddinmembenarkan hal tersebut; Bahwa selanjutnya saksi ikut bersama saksi Nazamuddin dananggota Polsek Panipahan kerumah terdakwa dan melihat rawe ataualat pancing sebanyak 5 (lima) buah milik saksi Nazamuddindidalam rumah terdakwa tersebut;Menimbang bahwa

atas keterangan Saksi, Terdakwamembenarkan dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2015 sekira pukul03.00 Wib di Purnama Kepenghuluan Panipahan Darat Kec.

PurnamaKepenghuluan Panipahan Darat Kec. Pasir Limau Kapas Kab. RokanHilir , telah mengambil 8 (delapan) buah rawe/ alat panncing miliksaksi Nazamuddin dengan cara Terdakwa bersamasama dengan Sdr.Edi dengan menggunakan kapal kecil mengarah ke Kapal yang disandardibelakang rumah milik saksi Nazamuddin Als Udin, sesampainyadisamping kapal milik saksi Nazamuddin Als Udin, Sdr. Edi langsungmenyebrang dengan sekali melangkah ke arah kapal milik saksiNazamuddin Als Udin, kemudian Sdr.

/BAA/08/2015 tanggal 09 September 2015, dengan dakwaan sebagai berikut;DAKWAAN K ES ATU nnnnnnnnnnnnnnn nnn nnn nnn en nee nee eee nne nnn nne nnn nen nnn nen nen nennen nen nenaennen annaen nensomos Bahwa ia terdakwa HENRY alias IAN alias DIAH Bin MALONG padahari Senin tanggal 04 Mei 2015 sekira jam 10.30 Wib atau setidak tidaknyapada wakiu lain di dalam bulan Mei 2015 atau setidak tidaknya pada waktulain di dalam tahun 2015 bertempat di Jalan Dharma Rt 002 Rw 004 DusunPanipahan Kota Kecamatan Panipahan

iaterdakwa dilakukan dengan Cara: Bahwa berawal para saksi penangkap yakni saksi penangkap AsengNainggolan dan saksi penangkap Leonardo Lumban Gaol, SHmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di rumah terdakwasering terjadi jual beli Narkotika lalu para saksi penangkap melaporkanhal tersebut kepada Kasat Narkotika Polres Rohil kemudian KasatNarkotika Polres Rohil mengeluarkan semua surat yang berhubungandengan kelengkapan formil, dengan membawa semua surat (formil)para saksi penangkap berangkat ke Panipahan

FRED hm aSenate Bahwa ia terdakwa HENRY alias IAN alias DIAH Bin MALONG padahari Senin tanggal 04 Mei 2015 sekira jam 10.30 Wib atau setidak tidaknyapada waktu lain di dalam bulan Mei 2015 atau setidak tidaknya pada waktulain di dalam tahun 2015 bertempat di Jalan Dharma Rt 002 Rw 004 DusunPanipahan Kota Kecamatan Panipahan Kabupaten Rokan Hilir tepatnya didalam rumah terdakwa atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir, dalam halperbuatan memiliki

Rhlpara saksi penangkap berangkat ke Panipahan.

RhlBahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganpenyalah gunaan Narkotika pada hari Senin tanggal 04 Mei 2015 diJalan Dharma Rt 002 Rw 004 Dusun Panipahan Kota KecamatanPasir Limau Kapas Kabupaten Rokan Hilir tepatnya di rumah tempatTINQ@ al Tend akweay =e eaee esse eee sete eee teeterBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Rokan Hilir danketerangan yang diberikan dalam berita acara pemeriksaan tersebutECA DRI 5 nen rrrBahwa saksi menerangkan saksi bersama dengan saksi

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan di gedung KantorUrusan Agama Kecamatan Pasir Limau Kapas, Kabupaten Rokan Hilir,dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Damai RT 002RW 013, Kepenghuluan Panipahan

Darat, KecamatanPasir Limau Kapas, Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan,tempat tinggal di Jalan Tanjung Rukam RT 006 RW 012,Kepenghuluan Panipahan Darat, Kecamatan PasirLimau Kapas, Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKepenghuluan Panipahan Darat, Kecamatan Pasir Limau Kapas, KabupatenRokan Hilir sampai berpisah;4. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama Anak, lahir pada tanggal 24 November 2014, anaktersebut saat ini diasuh oleh Penggugat;5.

Bahwa sejak kejadian tersebut di atas antara Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suami istri, Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat di Kepenghuluan Panipahan Darat, Kecamatan Pasir Limau Kapas,Kabupaten Rokan Hilir, sedangkan Penggugat masih tetap tinggal di rumahkediaman bersama, hal ini sudah berjalan dua tahun sembilan bulan lamanya;9.

Tergugat telan menikah pada tahun 2012 diKecamatan Pasir Limau Kapas, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau,dan Saksi hadir pada pernikahan tersebut; Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus gadis, sedangkanTergugat berstatus jejaka; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Tergugat diKecamatan Pasir Limau Kapas, Kabupaten Rokan Hilir, kKemudianpindah dan bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatdi Kepenghuluan Panipahan

Panipahan Darat Kec. Pasir Limau Kapas, Kab. Rokan Hilir; Halaman dari 18 Halaman Putusan Pidana No. 239/Pid.Sus/2013/PN.RHL Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan/ Penetapan sebagai berikut :Penyidik, berdasarkan Surat Perintah Penahanan, No.

Darma Panipahan Kec. Pasir LimauKapas Kab. Rokan Hilir dan meminta tolong untuk membelikan narkotika jenisshabushabu kepada Sdr. Anto (DPO). Kemudian terdakwa dan saksi Rudi BinRusli dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter Z waran birudengan plat Nomor BK 2706 FT milik terdakwa pergi ke rumah Sdr. Anto di Jl.Kuburan Cina Kep. Teluk Pulai Kec. Pasir Limau Kapas Kab. Rokan Hilir danberhenti di simpang dekat rumah Sdr. Anto.

Kemudianterdakwa Rudi Bin Rusli dan saksi Muhammad Faisal Fajri Als Faisal berikutbarang bukti ditangkap oleh saksi Abdul Rahman Rambe, saksi Joko Ardiyansah,dan saksi Chaverius Aritonang (angota Polsek Panipahan) dan dibawa ke PolsekBagan Sinembah untuk pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan secara laboratories di LaboratoriumForensik Cabang Medan sesuai Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika NO.

ANTO (DPO) seharga Rp. 130.000,(seratus tiga puluh ribu Rupiah);Bahwa pada saat penangkapan anggota Polsek Panipahan, yaitu Sdr. JokoArdiansyah, Sdr. Abdul Rambe, dan Sdr. Chaverius Aritonang, menangkap Sdr.RUDI yang pada waktu penangkapan Sdr. RUDI membuang bungkusan plastikberisi shabushabu dengan cara menjatuhkannya di dekat kakinya, dan setelahditanya Terdakwa yang menyuruh Sdr.

ANTO (DPO) seharga Rp.130.000, (seratus tiga puluh ribu Rupiah);Bahwa benar, pada saat penangkapan anggota Polsek Panipahan, yaitu Sdr. JokoArdiansyah, Sdr. Abdul Rambe, dan Sdr. Chaverius Aritonang, menangkap Sdr.RUDI yang pada waktu penangkapan Sdr. RUDI membuang bungkusan plastikberisi shabushabu dengan cara menjatuhkannya di dekat kakinya, dan setelahditanya Terdakwa yang menyuruh Sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Sri Ningsih binti Kirno) dengan Tergugat (Budi bin Wandiyo) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2000 Masehi di Desa teluk Pule, Kecamatan Panipahan, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat

Saksi I, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Asahan di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebab saksimerupakan Ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 10Februari 2000 di rumah orangtua Penggugat di Desa teluk Pule,Kecamatan Panipahan, Kabupaten Rokan Hilir

Saksi Il, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Asahan di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebab saksimerupakan Uwak Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 10Februari 2000 di rumah orangtua Penggugat di Desa teluk Pule,Kecamatan Panipahan, Kabupaten Rokan Hilir

Saksi Ill, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPensiunan BUMN, bertempat tinggal di Kabupaten Asahan di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebab saksimerupakan Uwak Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 10Februari 2000 di rumah orangtua Penggugat di Desa teluk Pule,Kecamatan Panipahan, Kabupaten Rokan Hilir

Bahwa Pengugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Februari 2000 di rumah orangtua Penggugat di Desa teluk Pule,Kecamatan Panipahan, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, yangberwalikan orang tua kandung Penggugat yang bernama Bapak Saksi ,Yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah dua orang bernamaBurhan dan Mansyur dengan maharnya berupa uang sebesar 100.000.,(seratus ribu rupiah) yang diberikan secara tunai;2.

Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2000 Masehi diDesa teluk Pule, Kecamatan Panipahan, Kabupaten Rokan Hilir, ProvinsiRiau;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) atas diriPenggugat (Penggugat);5.

Utj.asst Geea ll ai) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pasir Limau Kapas, Kabupaten Rokan Hilir, dalampersidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai talakantara:Rozali bin Cumel, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Jalan Bhakti,Kepenghuluan Panipahan Darat, Kecamatan PasirLimau

Kapas, Kabupaten Rokan Hilir, sebagaiPemohon;melawanBeti binti Badul, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Bhakti,Kepenghuluan Panipahan Darat, Kecamatan PasirLimau Kapas, Kabupaten Rokan Hilir, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon serta para Saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

Darat, Kecamatan Pasir LimauKapas, Kabupaten Rokan Hilir selama satu tahun, dan terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Kepenghuluan Panipahan Darat,Kecamatan Pasir Limau Kapas, Kabupaten Rokan Hilir sampai berpisah;Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri (bada dukhul), namunbelum dikaruniai anak:Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan baik, akan tetapi sejak bulan Desember tahun

Bahwa sejak kejadian tersebut di atas, antara Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suami istri, Pemohon pulang ke rumahorang tua Pemohon di Kepenghuluan Panipahan Darat, Kecamatan PasirLimau Kapas, Kabupaten Rokan Hilir, sedangkan Termohon masih tetaptinggal di rumah kediaman bersama, hal ini sudah berjalan tiga tahunsatu bulan lamanya;9.

Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Rozali dan Termohonbernama Beti: Bahwa Saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Termohon diKecamatan Pasir Limau Kapas pada tahun 2012; Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami istridengan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon diKepenghuluan Panipahan Darat kemudian pindah ke rumah orangtua Termohon di Kepenghuluan Panipahan Darat; Bahwa Pemohon dan Termohon belum