Ditemukan 329 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-04-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN PURWODADI Nomor 148/Pdt.P/2018/PN Pwd
Tanggal 5 April 2018 — Pemohon:
SUPARDI
132
  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Menyatakan bahwa nama ayah dan ibu pemohon Rasidi dan Paniyem yang tertulis dalam Kartu Keluarga dengan nama Rusdi dan Pasinem yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah adalah satu orang yang sama ;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 15-03-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 36/Pdt.P/2024/PA.Trk
Tanggal 25 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
330
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa nama Pemohon Paniyem binti Jito dalam Akta Cerai Nomor : 0582/AC/2016/PA.TL yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Trenggalek dirubah menjadi Tumini binti Katimin;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk merubah Akta Cerai Nomor: 0582/AC/2016/PA.TL sesuai dengan diktum nomor (2);
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 410.000,00
Register : 01-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0435/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
193
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Dimyati bin Jinem) kepada Penggugat (Paniyem binti Yatiran)
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp646000,00 ( enam ratus empat puluh enam ribu ).
Register : 10-05-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 28-07-2023
Putusan PA SRAGEN Nomor 781/Pdt.G/2023/PA.Sr
Tanggal 27 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
360
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sidin Siswo Suwarto bin Karyo Sentono) terhadap Penggugat (Jumiatun binti Paniyem);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,-(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 21-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Triyatno bin Suyarno) terhadap Penggugat (Paniyem binti Parto Giyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 501.000,- (Lima ratus satu ribu rupiah);
Register : 03-09-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1490/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Soeran bin Loso) terhadap Penggugat ( Paniyem binti Prayitno) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 913.225

Register : 23-05-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PA Sendawar Nomor 68/Pdt.G/2023/PA.Sdw
Tanggal 7 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
350
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet bin Supirin) terhadap Penggugat (Paniyem binti Lamino);
    4. Biaya yang timbul karena perkara ini dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sendawar tahun 2023;
Register : 13-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 32/Pid.B/2022/PN Mtr
Tanggal 8 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
2.NI MADE SAPTINI
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
BAIQ NELLY ARMAILIA KUSUMA
241155
  • 6 (enam) lembar hasil pemeriksaan laboratorium PCR Rumah Sakit Universitas Mataram dengan nomor rekam medik : 035123, dari atas nama PANIYEM diganti dengan atas nama ASIKIN.
  • 6 (enam) lembar hasil pemeriksaan laboratorium PCR Rumah Sakit Universitas Mataram dengan nomor rekam medik : 099317, dari atas nama DARMAWANTO diganti dengan atas nama YONI ARIP.
    lembar hasil pemeriksaan laboratorium PCRRumah Sakit Universitas Mataram dengan nomor rekam medik :034695, dari atas nama NADIRA NURUL IZZA diganti dengan atasnama DEDEN S. 9 (sembilan) lembar hasil pemeriksaan laboratorium PCRRumah Sakit Universitas Mataram dengan nomor rekam medik :024105, dari atas nama DEBY ANANTY UTAMY diganti dengan atasnama TRISDIAN ADITAMA. 6 (enam) lembar hasil pemeriksaan laboratorium PCR RumahSakit Universitas Mataram dengan nomor rekam medik : 035123, dariatas nama PANIYEM
    RUSMANA, dan Nomor: 034693 atas namaDEDE ISKANDAR, setelah saksi periksa secara cermat dan teliti bahwasetelah saksi melakukan pengecekan dengan mengakses pada systemaplikasi data induk PCR (Google Sheet COVID September), dapat saksisampaikan bahwa rekam medik pasien Nomor: 034642, atas namaERMA DWI NOVIANA, Nomor: 080554, atas nama VICTOR PUTERAHINDOYO, Nomor: 034629 atas nama RANI SAFITRI, Nomor: 024105atas nama DEBY ANANTY UTAMY, Nomor: 034695 atas nama NADIRANURUL IZZA, Nomor: 035123, atas nama PANIYEM
Register : 24-04-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 61/Pid.B/2012/PN.TL
Tanggal 21 Mei 2012 — PURWO UTOMO Bin DARIYANTO
506
  • Kampak 5 60.000 .00047 0911 PAERAH/ Pule 3 240.000 .00048 0911 SANIKEM/ Sumbergedong 1 360.000 .00049 0911 ANIK/ Gamping 2 240.000 .00050 0911 SARMIN/ Gamping 3 300.000 .00051 0911 AGUSTINA/ Surodakan 1 120.000 .00052 0911 HARYANTO/ Jombok 2 120.000 .00053 1011 TANEM/ Suruh 5 420.000 .00054 1011 LISWATY/ Boyolangu 3 240.000 .00055 1011 SUTINI/ Ngamping 6 300.000 .00056 1011 SITI JANAH/ Surodakan 6 120.000 .00057 1011 WASTINI/ Gamping 6 120.000 .00058 1011 KASIRAH/ Parakan 4 180.000 .00059 1011 PANIYEM
    Kampak 5 60.000 .00047 0911 PAERAH/ Pule 3 240.000 .00048 0911 SANIKEM/ Sumbergedong 1 360.000 .00049 0911 ANIK/ Gamping 2 240.000 .00050 0911 SARMIN/ Gamping 3 300.000 .00051 0911 AGUSTINA/ Surodakan 1 120.000 .00052 0911 HARYANTO/ Jombok 2 120.000 .00053 1011 TANEM/ Suruh 5 420.000 .00054 1011 LISWATI/ Boyolangu 3 240.000 .00055 1011 SUTINI/ Ngamping 6 300.000 .00056 1011 SITI JANAH/ Surodakan 6 120.000 .00057 1011 WASTINI/ Gamping 6 120.000 .00058 1011 KASIRAH/ Parakan 4 180.000 .00059 1011 PANIYEM
    PAILAH/ Kampak 5 60.000 .00047 0911 PAERAH/ Pule 3 240.000 .00048 0911 SANIKEM/ 1 360.000 .000Sumbergedong49 0911 ANIK/ Gamping 2 240.000 .00050 0911 SARMIN/ Gamping 3 300.000 .00051 0911 AAGUSTINA/ 1 120.000 .000Surodakan52 0911 HARYANTO/ Jombok 2 120.000 .00053 1011 TANEM/ Suruh 5 420.000 .00054 1011 LISWATI/ Boyolangu 3 240.000 .00055 1011 SUTINI/ Ngamping 6 300.000 .00056 1011 SIT JANAH/ 6 120.000 .000Surodakan57 1011 WASTINI/ Gamping 6 120.000 .00058 1011 KASIRAH/ Parakan 4 180.000 .00059 1011 PANIYEM
    PAERAH/ Pule 3 240.000 .00048 0911 151 SANIKEM/ 1 360.000 .000Sumbergedong4Q 0911 110 JANIK/ Gamping 2 240.000 .00050 0911 59 SARMIN/ Gamping 3 300.000 .00051 0911 106 AGUSTINA/ 120.000 .000Surodakan52 0911 128 HARYANTO/ Jombok 2 120.000 .00053 1011 17 = TANEM/ Suruh 5 420.000 .00054 1011 LISWATI/ Boyolangu 240.000 .00055 1011 65 SUTINI/ Ngamping 6 300.000 .00056 1011 123 SIT JANAH/ 6 120.000 .000Surodakan57 1011 105 WASTINI/ Gamping 6 120.000 .00058 1011 98 KASIRAH/ Parakan 180.000 .00059 1011 43 PANIYEM
    .00047 0911 58 PAERAH/ Pule 240.000 .00048 0911 151 SANIKEM/ 360.000 .000Sumbergedong49 0911 110 JANIK/ Gamping 240.000 .00050 0911 59 SARMIN/ Gamping 300.000 .00051 0911 106 AGUSTINA/ 120.000 .000Surodakan52 0911 128 HARYANTO/ Jombok 120.000 .00053 1011 17 = TANEM/ Suruh 420.000 .00054 1011 LISWATI/ Boyolangu 240.000 .00055 1011 65 SUTINI/ Ngamping 300.000 .00056 1011 123 SITI JANAH/ 120.000 .000Surodakan57 1011 105 WASTINI/ Gamping 120.000 .00058 1011 98 KASIRAH/ Parakan 180.000 .00059 1011 43 PANIYEM
Register : 13-03-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 26/Pdt.G/2018/PN Sgn
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat:
1.Mbok PAINEM
2.Mbok PANIYEM
3.Mbok K A R N E M
4.S U K A R M A N
5.S U R I P T O
6.S U W A R D I
7.S U T I N E M
8.W A R S I
9.S U W A R N I
10.S U N A R N I
11.I S W A N T I
12.SRI SUPATMI
13.M U L Y O N O
14.S U K A R N I
15.S U Y A T I
16.S U M A R M I
17.HARIYONO
18.HARYANTO
19.HARTANTO
Tergugat:
1.Mbok SUPARTI
2.S U K A R D I
3.K A R S O N O
Turut Tergugat:
1.P A R D I
2.SRI SUWARNI
3.W A R S I T I
525
  • Penggugat:
    1.Mbok PAINEM
    2.Mbok PANIYEM
    3.Mbok K A R N E M
    4.S U K A R M A N
    5.S U R I P T O
    6.S U W A R D I
    7.S U T I N E M
    8.W A R S I
    9.S U W A R N I
    10.S U N A R N I
    11.I S W A N T I
    12.SRI SUPATMI
    13.M U L Y O N O
    14.S U K A R N I
    15.S U Y A T I
    16.S U M A R M I
    17.HARIYONO
    18.HARYANTO
    19.HARTANTO
    Tergugat:
    1.Mbok SUPARTI
    2.S U K A R D I
    3.K A R S O N O
    Turut Tergugat:
    1.P A R D I
    2.SRI SUWARNI
    3.W A R S I T I
    Mbok PANIYEM, bertempat tinggal di Dukuh Sukorame Rt 019, DesaKedawung, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen,Agama Islam, sebagai Penggugat II;3. MbokK ARNE M, bertempat tinggal di Dukuh Gentong Rt 002, DesaKedawung, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen,Agama Islam, sebagai Penggugat III;4. SUKARMAN, bertempat tinggal di Dukuh Sukorame Rt 020, DesaKedawung, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen,Agama Islam, sebagai Penggugat IV;5.
    orang anak yaitu :a) Suwardi (Penggugat VI);b) Sutinem (Penggugat VII);c) Warsi (Penggugat VIII);d) Suwarni (Penggugat IX);e) Sunarni (Penggugat X);2) KARMAN, Agama Islam telah meninggal dunia danmeninggalkan 5 (lima) orang anak yaitu :a) Sri Suwarni (Turut Tergugat II);b) Iswanti (Penggugat XI);c) Warsiti (Turut Tergugat III);d) Sri Supatmi (Penggugat XII);e) Mulyono (Penggugat XIII);3) PARIYO, Agama Kristen telah meninggal dunia, tidakmempunyai anak/keturunan;4) Mbok PAINEM (Penggugat 1);5) Mbok PANIYEM
    Menetapkan bahwa Penggugat I, Penggugat II, dan Turut Tergugat(Mbok PAINEM, Mbok PANIYEM, dan PARDI), adalah ahli waris cucuSETROIJOYO Alm. dengan Mbok DINEM SETROIJOYO Alm.
Register : 30-05-2013 — Putus : 28-06-2013 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1514/Pdt.G/2013/PA.Pwd
Tanggal 28 Juni 2013 — penggugat vs tergugat
70
  • Memberi izin kepada Pemohon (LAMIN bin SURO REDJO DAMIN) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (PANIYEM binti PARTO REDJO PARDAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;d. 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.371.000,- (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Register : 19-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 301/Pdt.G/2018/PA.Mab
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jumari bin Sukiran) terhadap Penggugat (Paniyem binti Mustar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 08-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 454/Pdt.P/2017/PA.Wng
Tanggal 30 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
101
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukimin bin Kadiman) dengan Pemohon II (Paniyem binti Tumikan) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 1979 di Desa Sambiharjo, Kecamatan Paranggupito Kabupaten Wonogiri ;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Paranggupito Kabupaten Wonogiri;
    4. Membebaskan
Register : 09-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 1778/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 23 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
181
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Sudarmin bin Paniyem) terhadap Penggugat (Prihatini binti Sugianto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 22-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0476/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUPARJAN bin POIJAN) terhadap Penggugat (PANIYEM binti TONO) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 841000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 22-07-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 399/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 27 September 2019 — Pembanding/Penggugat I : Mbok PAINEM Diwakili Oleh : Henry Sukoco,SH
Pembanding/Penggugat XVI : S U Y A T I Diwakili Oleh : Henry Sukoco,SH
Pembanding/Penggugat XIV : MULYONO Diwakili Oleh : Henry Sukoco,SH
Pembanding/Penggugat X : W A R S I Diwakili Oleh : Henry Sukoco,SH
Pembanding/Penggugat VIII : S U W A R D I Diwakili Oleh : Henry Sukoco,SH
Pembanding/Penggugat VI : S U K A R M A N CIPTO SUPADMO Diwakili Oleh : Henry Sukoco,SH
Pembanding/Penggugat XIX : HARYANTO Diwakili Oleh : Henry Sukoco,SH
Pembanding/Penggugat II : SUWARNI Diwakili Oleh : Henry Sukoco,SH
Pembanding/Penggugat XVII : S U M A R M I Diwakili Oleh : Henry Sukoco,SH
Pembanding/Penggugat XV : SUKARNI Diwakili Oleh : Henry Sukoco,SH
Pembanding/Penggugat XIII : SRI MULYANI Diwakili Oleh : Henry Sukoco,SH
Pembanding/Penggugat XI : S U W A R N I Diwakili Oleh : Henry Sukoco,SH
Pembanding/Penggugat IX : S U T I N E M Diwakili Oleh : Henry Sukoco,SH
Pembanding/Penggugat VII : SURIPTO HARSOWIJOYO Diwakili Ole
4529
  • Mook PANIYEM Agama Islam,telah meninggal mempunyai 4 oranganak yaitu:1. SUNTI telah meninggal dunia tidak punya keturunan.2. PAIMAN (Turut Tergugat I).Halaman 5 dari 24 halaman Putusan No. 399/Pdt/2019/PT SMG3. SUWARNI (Penggugat II).4. PURYANTO (Penggugat Ill).6. SASTRO PARYONO (Penggugat IV).Il. Mook SETROPAWIRO al NGADIYEM (Alm.) telah meninggal duniapada tahun 1982 dan mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu:1.
    Menyatakan sah dan berharga penyitaan terlebin dahulu (Conservatoirbeslaag) atas tanah sawah dan tanah pekarangan sengketa tersebut.Menetapkan bahwa PAINEM, PANIYEM, SASTRO PARYONO anakanakdari adalah ahli waris cucu SETROWIWJOYO SAIMAN Alm. dengan MbokSETROWIWOYO DINEM (Alm.) Sebagai Pengganti ahli warisSETRODIKROMO al DIMAN Alm Terggugat , Penggugat Il, danPenggugat IIl anakanak dari Mbok PANIYEM, adalah ahli waris cucuSETROWIJOYO SAIMAN Alm. dengan Mbok SETROWIJOYO DINEM(Alm.)
Putus : 30-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 184/Pid.B/2014/PN.Skt
Tanggal 30 Oktober 2014 — ARIS GUNAWAN Alias GUNAWAN Bin TUGIYO
214
  • beserta suratnya yang berisi antara lain 1 (satu) buahkalung seberat 8 (delapan) gram, cincin 3 (tiga) gram, gelang berat 7 (tujuh)gram, uang tunai Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah), dompet hitam berisi uangRp.209.000,00 (dua ratus sembilan ribu rupiah), sepasang karet stang motor,sepasang handel motor, sepasang ganjel stang, 3 (tiga) buah klakson motor, (satu) buah liontin emas berat 3 (tiga) gram, dan 1 (satu) kalung emas berat 8(delapan) gram tanpa izin pemiliknya yaitu saksi Winarno dan saksi Paniyem
    Joko Ariyanto als TB berhasilmelarikan diri dan belum tertangkap;e Bahwa setelah tertangkap terdakwa lalu mengakui perbuatannya, selanjutnyaterdakwa diserahkan kepada petugas kepolisian guna diproses hukum;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Winarno dan saksi Paniyem menderitakerugian sebesar kurang lebih Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp.250,00 (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363
    saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak tahu siapa yangmengambil barangbarang milik saksi, namun malam harinya saksi dipanggiloleh pihak Kepolisian dan ketika itu pihak kepolisian memperlihatkan barangbarang milik saksi;Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi menderita kerugian lebih kurangRp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak mengajukan sesuatu keberatan danmembenarkannya;2 Saksi PANIYEM
Register : 03-02-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0042/Pdt.P/2016/PA.Bi
Tanggal 18 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
92
  • Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    Menetapkan perubahan nama Pemohon Suginah binti Nartorejo yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 86/13/V/1997 tanggal 3 Mei 1997 menjadi Paniyem binti Nartorejo
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama kecamatan Nogosari , kabupaten Boyolali;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 176.000,- ( Seratus tujuh puluhenam ribu rupiah ) ;
Register : 22-10-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 691/Pdt.P/2012/ PN.Bpp
Tanggal 6 Nopember 2012 — 1. FANDRIADI , Pekerjaan : Sopir , beralamat di Perum Griya Lestari Blok X No 3 RT. 102 Kelurahan Batu Ampar , Kecamatan Balikpapan Utara , Kota Balikpapan ; 2. PENI MEIMUNAH , Pekerjaan : Ibu Rumah tangga , beralamat di Perum Griya Lestari Blok X No 3 RT. 102 Kelurahan Batu Ampar , Kecamatan Balikpapan Utara , Kota Balikpapan ; Disebut sebagai PARA PEMOHON ;
204
  • sesuatu yang terjadi dipersidangan seperti tercantumdalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dan tercantum dalamPenetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahseperti terurai diatas ; Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil dalil permohonan nya tersebut ParaPemohon selain mengajukan surat surat bukti bertanda P.1. sampai dengan PA.juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yaitu masing masing :Sutrisno dan Paniyem
Register : 21-07-2022 — Putus : 05-08-2022 — Upload : 05-08-2022
Putusan PA WONOSARI Nomor 223/Pdt.P/2022/PA.Wno
Tanggal 5 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
5910
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Darmo Kariyo bin Karto Dikromo, dengan Pemohon II, Paniyem binti Soparto, yang dilaksanakan pada 04 Februari 1964 di Padukuhan Ngalang-alang Sari RT. 02 RW. 12 Kalurahan Planjan Kecamatan Saptosari, Kabupaten Gunungkidul;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kapanewon Saptosari, Kabupaten Gunungkidul.

    4.