Ditemukan 365 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pernikah perika penikam perwira persiba peronika perdika peranika purnika perlika pernikan
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 13-09-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 23-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 426/Pdt.P/2011/PA.Spg
Tanggal 3 Oktober 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
36 — 0
  • Bahwa, pada saat pernika ebutwali nikah adalah AYAH KANDUNG PEMOHON II (ayah kandungyang bertindak sebagaiPemohon II), dengan disaksikan oleh : a. SAKSI NIKAHI; b. SAKSI NIKAHII ; dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai. Adapun akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebutyang pengucapan ijabnya dilakukan oleh K.H. JAZULI setelahwali nikah menyerahkannya (pasrah3.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1783/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 30 Oktober 2014 — Y alias Y binti S melawan T S bin S
11 — 1
  • tercantum di dalam berita acara persidanganuntuk perkara ini; nnn oncom nnn nnn non nemo nnn nn ne nnn nano nennnncnnnnsTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi gugatan Penggugat secara lengkapsebagaimana diuraikan di atas;n nnn nn nnn nnn nn nnnMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakanbahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Wonosobo;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang pernika
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1647/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 5 Februari 2015 — S binti M melawan K bin A H
9 — 0
  • persidanganuntuk perkara inl nne nnn nomen nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nennnncnnnneTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi gugatan Penggugat secara lengkapsebagaimana diurai kan di atas; nn 20 meno ne nnn nnn ence nnnHalaman 8 dari 13 halamanMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakanbahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Wonosobo;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang pernika
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1711/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 22 Januari 2015 — K bin M melawan K B W binti E M
12 — 0
  • Perkaral INj=2sese=:ne nesses nner snemeensneneemmmte ronan sammieTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi permohonan Pemohon secara lengkapsebagaimana diurai kan di atas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakanbahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Wonosobo;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang pernika hannya dilangsungkan pada tanggal 10 Oktober 2010 sesuaidengan Kutipan
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 07-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2039/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Asep Nugraha bin War'in) terhadap Penggugat (Pernika binti Madin);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 17-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 296/Pdt.P/2015/PA.Mj
Tanggal 26 Nopember 2015 — Pemohon:
1. Halim bin Kaco
2. Cicci binti Saida
Tergugat:
Faridah binti Asmuni Isa
12 — 5
  • Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Il berstatus gadis;Bahwa dari pernika an Pemohon II telahBahwa Pemo pernikahannyakepada pak usan Agama,namun pak aftarannya kePembantu PegBahwa maksud on adalah untukmengurus akta ke eperluan lainnya;Yara Pemohon mohone cq.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0241/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
  • Bahwa dari pernika an Pemohon Il telahdikaruniai seorang dasaman umur 4tahun;5. Bahwa Pemoh pernikahannyakepada pak rusan Agama,namun pak aftarannya kePembantu Pe a;6.
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 23-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 160/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
  • Bahwa dari pernika an Pemohon II telahdikaruniai orang an5. Bahwa Pemo pernikahannyake Kantor Ur Agama belummenerbitkan E h persyaratanadministrasi te6. Bahwa maksud on adalah untukpenerbitan akta n lainnya;Bahwa berdasarkan ala Yara Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Peng e cq.
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 23-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 165/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
  • Bahwa dari pernika an Pemohon Il telahdikaruniai 2 orang1. ANAK 1, um2. ANAK 2u5. Bahwa Pemo pernikahannyakepada pak usan Agama,namun pak aftarannya kePembantu Pe6. Bahwa maksupenerbitan aktaBahwa berdasarkan a Pemohon mohonkepada Bapak Ketua P .
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2364/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 26 Februari 2015 — I alias I S binti S MELAWAN S bin S
8 — 0
  • kepada halhal sebagaimana tercantum di dalam berita acarapersidangan untuk perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi gugatan Penggugat secara lengkapsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakimmenyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan AgamaWONOSOD0 ) =22nnasene nse eee neers tneneeemnnesaneemee ninetiesMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang pernika
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 02-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA Belopa Nomor 136/Pdt.P/2020/PA.Blp
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 12
  • .136/Pat.P/2020/PA.BlpPetani, byang pad Bahwa, saksi kenal dengan anak para Pemohon yangbernama xxxxxx dan calon suaminya yang bernama xxxxxx;= Bahwa xxxxxx dan calon suaminya yang bernama xxxxxxtelan saling mengenal selama kurang lebih 1 (satu) tahun dankeduanya ingin menikah karena keinginan sendiri; Bahwa xxxxxx dan xxxxxx tidak memiliki hubungan darah dansesusuan; Bahwa keluarga para Pemohon dan keluarga calon suamianak para Pemohon telah menyetujui dan tidak ada yang keberatandengan rencana pernika
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-08-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1409/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 15 Januari 2015 — M bin K melawan S U binti S S
8 — 0
  • Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakanbahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Wonosobo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 4, terbuktilah benar bahwaPemohon selaku Perangkat Desa Pesodongan, Kecamatan Kaliwiro,Kabupaten Wonosobo, telah mendapatkan ijin dari Kapala Desa Pesodongan,Kecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo untuk melakukan perceraiandenganTERMON ON j=222== assesses ninemsn ne enemiesMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang pernika
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 22-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0472/Pdt.P/2019/PA.BL
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
  • Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam mg pert sara a Wecundangundangan yangZEN Pemohon belumberlaku telah terpenuhi mencapai umur 19 ta Meh Kantor UrusannoAgama Kecamatag aN rat keteranganterlampir;Bahwa pernika sufgkan karenakeduanya telah ang lalu danhubungan mer bee hon sangatkhawatir akan t@rfadi pe dul@rang oleh Ketefgtuarf Bukum Islamapabila tidak se@eBahwa antaraa Krada laranganBahwa anak Pemotiehbers: iej ) ak bayigiSerta sudah siapuntuk menjadi
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2014 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2226/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 21 Mei 2015 — S alias Su bintiM melawan M S bin K S
11 — 0
  • Halaman 5 dari 8 halamanmenyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan AgamaWON0SON0)n nanan nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nn nn nana nn nnn n nana nc nc ncncnneMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang pernika hannya dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 2008sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 001/01/l/2008, Tanggal 02Januari 2008, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejajar, Kabupaten Wonosobo, oleh karena itu gugatanPenggugat terhadap
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-01-1970 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1077/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 9 Oktober 2014 — G K binti T P melawan W G bin W
31 — 0
  • tercantum di dalam berita acara persidanganuntuk perkara ini; 2m mene nnn nnn nnn nnn enna nnn ncnsTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi gugatan Penggugat secara lengkapsebagaimana diuraikan di atas; 20 nnn nnn ne nnnHalaman 6 dari 11 halamanMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakanbahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Wonosobo:;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang pernika
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1623/Pdt.G/2014/PA.Ws
Tanggal 12 Februari 2015 — B bin N melawan M binti S
15 — 1
  • Halaman 6 dari 9 halamanMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakimmenyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan AgamaWIGNOSO1NG jase err ee tSMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang pernika hannya dilangsungkan pada tanggal 5 Nopember 2010sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 274/05/X1/2010, Tanggal 05Nopember 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKalibawang, Kabupaten
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-06-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1103/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 29 Oktober 2015 — I R bin S melawan M R binti M U
9 — 0
  • Halaman 5 dari 9 halamanMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakimmenyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan AgamaWIGKOSOING joensen ree eee nei eee te eraMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang pernika hannya dilangsungkan pada tanggal 03 Desember 2008,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 869/07/XII/2008, Tanggal 03Desember 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKertek
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-07-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1238/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 3 Desember 2015 — N bin S melawan N binti M
46 — 3
  • Halaman 5 dari 9 halamanMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang pernika hannya dilangsungkan pada tanggal 30 Oktober 2011,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 296/39/X/2011, Tanggal 31Oktober 2011, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagentan, Kabupaten Banjarnegara, oleh karena itupermohonan Pemohon untuk mencerai Termohon memiliki dasar hukumYAIR) SIAN ~ nnn nn ere eeMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak datangmenghadap atau tidak menyuruh
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0346/Pdt.P/2019/PA.BL
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
25 — 5
  • Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam mg pert p rat a Wecundangundangan yangSUN Pemohon belumberlaku telah terpenuhi mencapai umur 19 ta Meh Kantor UrusanAgama Kecamatad$ aeterlampir; CoySurat keteranganwe Bahwa pernika sufgkan karenakeduanya telahy HD 1 g lalu danhubungan mer !
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1015/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 8 Januari 2015 — H S bin W melawan P binti J
8 — 0
  • sebagaimana tercantum di dalam berita acara persidanganuntuk perkara Ini; 202220 0 nnn none cn nn nc nnn ncncneeTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi permohonan Pemohon secara lengkapsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakanbahwa perkara ini ini adalah wewenang Pengadilan Agama Wonosobo;Halaman 8 dari 12 halamanMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang pernika