Sindu Punia Kel.Cakra Utara Kec. Cakranegara Kota Mataram;Agama > Hindu;Pekerjaan DotBRONEFTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :. Penyidik sejak tanggal 04 Mei 2018 sampai dengan tanggal 23 Mei 2018;. Penuntut sejak tanggal 07 Mei 2018 sampai dengan tanggal 26 Mei 2018;. Hakim PN sejak tanggal 17 Mei 2018 sampai dengan tanggal 15 Juni 2018;. Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 16 Juni 2018sSampai dengan tanggal 14 Agustus 2018;.

Sindu Punia Kel.Cakra Utara Kec.

Sindu Punia Kel. Cakra Utara Kec. CakranegaraKota Mataram. Benar bahwa terdakwa memukul saksi dengan menggunakan rantingkayu dan bambu yang dilakukan terdakwa berkalikali mengenai tangan,punggung dan leher belakang, sampai saksi merasakan sakit setengahmati dan kecapekan sehingga saksi lari keluar.

Sindu Punia Kel. Cakra Utara Kec.Cakranegara Kota Mataram. Benar bahwa saat itu saksi sedang memetik rambutan di pohon rambutanmilik saksi WAYAN DARMA selaku yang membeli, tibatiba datang terdakwamembawa 2 (dua) batang ranting kayu dan langsung memukul saksi WAYANDARMA secara berkalikali menggunakan tangan kanannya yang mengenailengan, punggung dan leher sampai saksi WAYAN DARMA lari menghindar.

BPKB : H.01291803.O atas nama STNK NAZIRAH dengan alamat Punia Jamaq Kel. Mataram Barat Kec. Mataram Kota Mataram beserta 1 (satu) STNK motor;Dikembalikan kepada saksi RISA RAHMA DANI;6. Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada Terdakwa sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

BPKB: H.01291803.0 atas nama STNK NAZIRAH dengan alamat Punia Jamagq Kel.Mataram Barat Kec. Mataram Kota Mataram beserta 1 (satu) STNK motortersebut seluruhnya di kembalikan kepada saksi RISA RAHMA DANI.4. Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.500.

BPKB :H.01291803.0 atas nama STNK NAZIRAH dengan alamat Punia Jamaq Kel.Mataram Barat Kec. Mataram Kota Mataram yang saksi parkir pada hari Kamistanggal 17 Nopember 2011 sekitar pukul 20.30 Wita bertempat di sebelah baratlapangan Sangkareang Kota Mataram yaitu di jalan Pelita Kel.

BPKB : H.01291803.0atas nama STNK NAZIRAH dengan alamat Punia Jamaq Kel. MataramBarat Kec.

BPKB : H.01291803.0 atas nama STNKNAZIRAH dengan alamat Punia Jamaq Kel. Mataram Barat Kec. MataramKota Mataram dengan harga Rp. 3.500.000, kepada Terdakwa RAHMANAls. AMAQ SAHBAN yang sebelumnya kendaraan tersebut telah hilangmilik saksi RISA RAHMA DANI selanjutnya terdakwa telah menjualkendaraan tersebut tanpa dilengkapi dengan suratsurat motor sesuaidengan keterangan saksisaksi, didukung pula oleh keterangan saksiJALALUDIN Als.

BPKBH.01291803.0 atas nama STNK NAZIRAH dengan alamat Punia JamaqKel. Mataram Barat Kec. Mataram Kota Mataram beserta 1 (satu) STNKmotor;Dikembalikan kepada saksi RISA RAHMA DANI;6. Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada Terdakwa sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Mataram pada hari : Senin, tanggal 1 September 2014 yangterdiri dari MADE PASEK, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, TRIS&SHASTONO, S.H.

PUTUSANNomor 0105/Pdt.G/2015/PA Mtr.l 2 > Ul, ta,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalamtingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugatyangdiajukanoleh :Nurul Mayana binti Buniamin, umur 32tahun, agama Islam, pekerjaanHonorer,tempat tinggal di Jalan Ajirlangga Gang Argom,Lingkungan Punia Karang Kateng, Kelurahan Punia,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, sebagai Penggugat.melawanPatria Darmawan

bin Syarifuddin, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Abdul Kadir Munsyi,nomor 53, Lingkungan Punia Karang Kateng, Kelurahan Punia,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membacadan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telah memeriksabuktibukti.DUDUK PERKARAHal. 1 dari 21 hal.

No. 0105/Pat.G/2015/PA.Mtr.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 5Februari 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMataramNomor:0105/Pdt.G/2015/PA Mitr. tanggal 27 Februari 2015,telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 26 Januari 2010 di Punia Karang Kateng, KotaMataram, sesuai Kutipan Akta Nikah nomor 92/92/I/2010.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahTergugat

di Jalan Abdul Kadir Munsyi nomor 53 Punia Karang KatengMataram dan sekarang Penggugat tinggal di rumah Penggugat sesuaialamat Penggugat di atas.Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak yaitu RafifArkana Darmawan, lahir 16 April 2012.Bahwa lembaga perkawinan adalah sangat sacral dengan tujuanmembentuk dan mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah, demikian juga maksud Penggugatmelaksanakan perkawinan dengan Tergugat.Bahwa akan tetapi dalam menjalani hidup

Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 26 Januari 2010 di Punia karang kateng KotaMataram.2. Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat pernah hirup rukunsebagaisuami istri di rumah kediaman Tergugat dan telah dikarunia 1orang anak dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat.3. Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpercekcokan serta tidak adanya persesuaian paham sebagai suami istri.4.

. : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Abdul Kandir Munsyi Gang 10 No, 3 RT. 04/RW.86, Lingkungan Karang Timbal, Kelurahan Punia,Kecamatan Mataram, Kota Mataram.Agama : Hindu.Pekerjaan : SwastaTelah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1 Ditahan oleh Penyidik sejak tanggal, 14112013 s/d tanggal,3 122013 ;2 Perpanjangan penahan oleh Penuntut Umum sejak tanggal, 4122013 s/d tanggal,12012014 ;3 Perpanjangan penahan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Mataram, sejak tanggal,13012014 s/

KUMEN padahari Selasa tanggal 12 Nopember 2013 sekitar jam 15.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu tertentu di Bulan Nopember dalam tahun 2013 bertempat di Balai Adat (Banjar) yangterletak di Jalan Abdul Kadir Munsi Gg. 7, Lingkungan Karang Timbal, Kelurahan Punia,Kecamatan Mataram, Kota Mataram atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram, telah tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi

Saksi SUDIRMAN PRASETYA :Bahwa saksi telah memberikan keterangan di hadapan Penyidik, keterangan tersebutseluruhnya benar;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 12 Nopember 2013 sekitar jam 18.00 Wita, saksimendapatkan informasi dari Masyarakat kemudian saksi, bersama sama dengan TimSat Narkoba Polda NTB yaitu Gazali, Teguh dan Faisal mendatangi tempat tinggalTerdakwa di Jalan Abdul Kandir Munsyi Gang 10 No, 3 RT. 04/RW.86, LingkunganKarang Timbal, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataramdan kemudiankami

Saksi GAZALI:Bahwa saksi telah memberikan keterangan di hadapan Penyidik, keterangan tersebutseluruhnya benar;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 12 Nopember 2013 sekitar jam 18.00 Wita, saksimendapatkan informasi dari Masyarakat kemudian saksi, bersama sama dengan TimSat Narkoba Polda NTB yaitu Sudirman, Teguh dan Faisal mendatangi tempat tinggalTerdakwa di Jalan Abdul Kandir Munsyi Gang 10 No, 3 RT. 04/RW.86, LingkunganKarang Timbal, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataramdan kemudiankami

Undangundang tersebut yaitu untuk pelayanan kesehatan dan/ataupengembanganIlmu Pengetahuan dan Tehnologi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan sebagai manatersebut di atas, yaitu:e Bahwa pada hari Selasa, tangggal 12 Nopember 2014 dan sekitar jam 18.00 Wita,Terdakwadilakukan penggeledahan dan kemudian dilakukan penangkapanolehTim SatNarkoba Polda NTB ditempat tinggal Terdakwa di Jalan Abdul Kandir Munsyi Gang1510 No, 3 RT. 04/RW.86, Lingkungan Karang Timbal, Kelurahan Punia

akandisebut sebagai alat bukti P.13 ;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 77/Padt.P/2020/PN GinMenimbang, bahwa kesemua foto copy alat bukti Surat tersebut telahdibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan atau disesuaikan dengan aslinya,dan ternyata telah sesuai ;Menimbang, bahwa selain alat bukti Surat tersebut di atas, Pemohondalam Permohonan ini juga telah mengajukan 2 (dua) orang Saksi yangmasingmasing telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi : IDA BAGUS NYOMAN PUNIA

PermohonanPengampuan, dan untuk menentukan apakah Pengadilan Negeri Gianyarberwenang memeriksa dan mengadili Permohonan Pengampuan dariPemohon, Hakim akan mengkonstatir ketentuan dalam Pasal 436 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Segala permintaan akan pengampuan, harus dimajukan kepadaPengadilan Negerl, yang mana dalam daerah hukumnya orang yangdimintakan pengampuannya, berdiamMenimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P.1, P.4 dan keteranganSaksi IDA BAGUS NYOMAN PUNIA

dari 9 Penetapan Nomor 77/Padt.P/2020/PN GinPUDJANA telah dewasa menurut hukum (vide Pasal 330 Kitab UndangUndang Hukum Perdata) ;Menimbang, bahwa pada asasnya setiap subjek hukum yang telahdewasa menurut hukum haruslah dipandang cakap hukum, kecuali apabilasubjek hukum tersebut berada di bawah pengampuan yang disebabkan karenadalam keadaan dungu, atau sakit otak, atau mata gelap atau pemboros ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.6, P.7, P8 dan dikuatkanoleh keterangan Saksi IDA BAGUS NYOMAN PUNIA

dan keterangan Saksi IDAAYU ADI NOVIA DEWI, yang pada pokoknya menerangkan bahwa IDA BAGUSKETUT PUDJANA, Lakilaki, lahir di Gianyar, 4 Maret 1966 mengalami sakitstroke sehingga tidak dapat beraktivitas secara normal ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi IDA BAGUSNYOMAN PUNIA dan keterangan Saksi IDA AYU ADI NOVIA DEWI, dalamkesehariannya IDA BAGUS KETUT PUDJANA tidak dapat beraktivitas secaranormal, karena IDA BAGUS KETUT PUDJANA mengalami sakit stroke sejakbulan Januari 2020 sampai dengan

oleh Undang Undang dan untuk menentukan apakahPemohon berhak untuk menjadi Pengampu (Curandus) bagi IDA BAGUSKETUT PUDJANA, Hakim akan mengkonstatir ketentuan dalam Pasal 434Kitab Undang Undang Hukum Perdata, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut :Setiao keluarga sedarah berhak meminta pengampuan seorangkeluarga sedarahnya, berdasar atas keadaannya dungu, sakit otak,atau mata gelapMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1, P2, P.6, P10 dandihubungkan dengan keterangan Saksi IDA BAGUS NYOMAN PUNIA

tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan karenadidakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Penuntut Umum Nomor : PDM 146 / MATAR / 06 / 2020 tanggal 15 Juni2020 sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa DIKA OKTAVIANI Alias DIKA pada hari Selasa tanggal 11Pebruari 2020 atau pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Pebruari tahun 2020bertempat dalam kamar kos No. 2 Jalan Abdul Kadir Munsyi Gang VI No. 3Lingkungan Karang Timbal Kelurahan Punia

dibakar dari bawah menggunakan korek gas yang adasumbunya, selanjutnya hasil pembakaran keluar asap masuk ke dalam botol, laluasap yang ada dibotol dihisap melalui pipet yang satunya.Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Pebruari 2020 sekitar pukul 21.00 wita, AparatKepolisian Direktorat Reserse Narkoba Polda NTB melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa dan NYOMAN SUNU DAWIRTA Alias KUMANbertempat di Kamar kos No. 2 Jalan Abdul Kadir Munsyi Gang VI No. 3 LingkunganKarang Timbal Kelurahan Punia

NO. 76 / PID.SUS / 2020 / PT.MTRBahwa terdakwa DIKA OKTAVIANI Alias DIKA pada hari Senin tanggal 10Pebruari 2020 jam 18.30 wita atau pada waktuwaktu tertentu dalam bulanPebruari tahun 2020 bertempat dalam kamar kos No. 2 Jalan Abdul Kadir MunsyiGang VI No. 3 Lingkungan Karang Timbal Kelurahan Punia Kecamatan MataramKota Mataram atau setidaktidaknya masih dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Mataram, sebagai penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut

NYOMAN SUNU DAWIRTAAlias KUMAN, selanjutnya baru terdakwa sendiri menghisapnya, terdakwa salingbergiliran membakar shabu tersebut dan menghisapnya masingmasing sebanyak3 (tiga) kali.Bahwa sebelumnya terdakwa pernah menggunakan narkotika jenis shabu sejakbulan Agustus tahun 2018 dan terdakwa terakhir kali menggunakan narkotika jenisshabu pada hari Senin tanggal 10 Pebruari 2020 sekitar pukul 18.30 wita di dalamkamar kos No. 2 Jalan Abdul Kadir Munsyi Gang VI No. 3 Lingkungan KarangTimbal Kelurahan Punia

Sitorus, S.H..................0. ccc cee cece eeeeeeee es Hakim Tunggal;Punia Hutabarat, S.H..............0... 00. cc cee cce cence eee ee eee eeeees Panitera Pengganti;Hakim membaca berkas perkara yang diajukan oleh Julius B.Napitupulu, Muhammad Guntur Prabowo Penyidik pada Kepolisian ResorSibolga, tanggal 31 Januari 2018 dengan Nomor BP/09/I/2019/Reskrim;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarkan keterangansaksisaksi dengan tidak disumpah, yaitu Silvia Lestari Mawar Harum Rimba,Lily Wijaya

Napitupulu dan Muhammad Guntur Prabowo,sebagai Penyidik pada Kepolisian Resor Sibolga selaku Kuasa Penuntut Umumdan Terdakwa.Panitera Pengganti Hakim Tunggal tersebut,Punia Hutabarat, S.H. Obaja David J.H. Sitorus, S.H.Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 1/Pid.C/2019/PN Sbg

ZulfianiRizgianti Annas , tanggal 28 Januari 2009 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Kota Mataram , tanggal 08 Januari2002 yang telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, kKemudian ditandai dengan (P.6);B.SaksisaksiSaksi .Suhadatul Adawiyah binti H.Mahsun , umur 38 tahun , AgamaIslam,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Abdul Kadir ,Gang Tunjung Lingkungan Punia JamaqRT.005 RW.085, Kelurahan Punia , Kecamatan Mataram

No. 0082/Pdt.P/2017/PA Mtr.Lingkungan Punia Jamag , RT.005 RW.085, Kelurahan Punia,Kecamatan Mataram , Kota Mataram , yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :> Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon dan suami Pemohonkarena Pemohon adalah kakak ipar saksi ;> Bahwa Pemohon adalah istri dari Almr H.

PUTUSANNomor 0210/Pdt.G/2014/PA.MtrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS(Guru SMPN 8 Mataram), tempat tinggal di Jalan AbdulKadir Munsyi No.2 Kelurahan Punia Kecamatan MataramKota Mataram, sebagai " Penggugat",melawanTERGUGATumur 34 tahun, Agama Islam

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkediaman Sendiri di Jalan Abdul Kadir Munsyi No. 2 Punia Mataram, dantelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada Dukhul) yangtelah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama : Azzahra, umur 1 tahun 9bulan;.

Abdul Kadir Munsyi No.2 Punia Mataram maupun saat setelah berpisah tempat tinggal diMataram, pihak Tergugat terkesan masa bodoh dan tidak pernah mautahu tetang anaknya, semua diserahkan sepenuhnya pada Penggugattanpa pernah berusaha berkomunikasi ataupun bertanya keadaanatau perkembangan anaknya dengan Penggugat;5) Walaupun pihak Tergugat telah memiliki pekerjaan dengan Penggugatnamun untuk pemenuhan kebutuhan rumah tangga 80% dipenuhi olehPenggugat, dengan kata lain pihak Tergugat tidak memberikan

Baiq Sabariah binti Lalu Ratmaja alias Mamig Ratnadi, umur 72 tahun,agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS, bertempat tinggal di JalanAbdul Kadir Munsyi No. 2 Punia Mataram Kota Mataram;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah orang tua Penggugat, sedangkan Tergugat

Abdul Kadir Munsyi No.2 Punia Mataram maupun saat setelah berpisah tempat tinggal diMataram, pihak Tergugat terkesan masa bodoh dan tidak pernah mautahu tetang anaknya, semua diserahkan sepenuhnya pada Penggugattanpa pernah berusaha berkomunikasi ataupun bertanya keadaanatau perkembangan anaknya dengan Penggugat;Walaupun pihak Tergugat telah memiliki pekerjaan dengan Penggugatnamun untuk pemenuhan kebutuhan rumah tangga 80% dipenuhi olehPenggugat, dengan kata lain pihak Tergugat tidak memberikan

PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon~ dalam suratpermohonannya tertanggal 21 Januari 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bangli pada tanggal 21 Januari 2019,Halaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2019/PN.Banglidibawah register Nomor: 8/Pdt.P/2019/PN.Bli, mengajukan permohonansebagai berikut :1.Bahwa Para Pemohon adalah merupakan pasangan suami istriyang telah melangsungkan perkawinan menurut tata cara adatagama Hindu pada tanggal 17 September 2013, yang dipuput olehIda Bagus Aji Punia

NYOMAN SERIMAN :Halaman 5 dari 13 Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2019/PN.Bangli Bahwa Para Pemohon adalah merupakan pasangan suami istriyang telah melangsungkan perkawinan menurut tata cara adatagama Hindu pada tanggal 17 September 2013, yang dipuputoleh Ida Bagus Aji Punia; Bahwa dari perkawinan Para Pemohon dikaruniai 2 (dua) orangmasingmasing bernama : Ni Putu Aprilia Pradnya Dewi, jeniskelamin Perempuan, lahir di Gianyar, pada tanggal 05 April 2013dan Made Juna Adi Pramadya , jenis kelamin Lakilaki,

NI NYOMAN SARIANTI :Halaman 6 dari 13 Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2019/PN.BangliBahwa Para Pemohon adalah merupakan pasangan suami istriyang telah melangsungkan perkawinan menurut tata cara adatagama Hindu pada tanggal 17 September 2013, yang dipuputoleh Ida Bagus Aji Punia;Bahwa dari perkawinan Para Pemohon dikaruniai 2 (dua) orangmasingmasing bernama : Ni Putu Aprilia Pradnya Dewi, jeniskelamin Perempuan, lahir di Gianyar, pada tanggal 05 April 2013dan Made Juna Adi Pramadya , jenis kelamin Lakilaki

PN.Banglibernama MADE JUNA ADI PRAMADYA dirubah menjadi bernama MADE JUNAADI SAMPAN ;Menimbang, bahwa dalam menguatkan dalildalil permohonantersebut Para Pemohon telah mengajukan 6 (empat) bukti surat dan 2(dua) orang saksi, yang berdasarkan persesuaian bukti surat dan saksisaksi didapat faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Para Pemohon adalah merupakan pasangan suami istriyang telah melangsungkan perkawinan menurut tata cara adatagama Hindu pada tanggal 17 September 2013, yang dipuputoleh Ida Bagus Aji Punia

Pedungan,Kecamatan Denpasar Selatan Kota Denpasar yangsemula disebut sebagai PENGGUGAT KONVENSII/TERGUGAT REKONVENSI I, sekarang sebagaiPembanding ;2 Ni Made Purnamawati : Perempuan Umur 47 Tahun, Agama Hindu,Bertempat tinggal di Jalan Surakarta Blok B 5 PuniaSaba RT/RW 003/087 Kelurahan Punia Mataramyang semula disebut sebagai PENGGUGATKONVENSI II/TERGUGAT REKONVENSI Il,sekarang sebagai Pembanding II;3, Ni Wayan Sudiarthi : Perempuan, Umur 50 Tahun, Agama Katholik,Bertempat tinggal di Jalan P Moyo

Nyoman Sinarthi : Perempuan, umur 59 tahun, Bertempat tinggal1.di Jalan Purwodadi Nomor 2 Mataram, RT/RW003/087 Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, KotaMataram, yang semula disebut sebagaiPENGGUGAT KONVENSI V/TERGUGATREKONVENSI V sekarang sebagai PembandingYang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMARSIS, SH Advokat/Pengacara yang beralamat diJalan Cendana Blok A 22 Perumahan Puncang Hijau, Sandik, Batulayar, Lombok Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor06/SK/PDT/ADV/V/2016 tertanggal 12 Mei

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat dimajeluk, kemudian pindah kerumah orang tuaPenggugat di Punia, kemudian kembali lagi kerumah orang tua Tergugat diMajeluk, sebulan kemudian pisah tempat tinggal, dan selama pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat telah rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniyahi 1 (satu) orang anak bernama ANAK, umur 3 tahun dan sekaranganak tersebut tinggal bersama Penggugat ; 3.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada sekitar bulan Mei 2008 dimana pada saat itu pula antara Penggugatdengan Tergugat pisah tempat tinggal, Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat di Punia, sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah orang tua Tergugatdi Majeluk, dan sejak pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat denganTergugat tidak pernah kumpul lagi sebagaimana layaknya suami isteri ; 5.

PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2018/PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Adi Dafid Bin Mulyono, tempat dan tanggal lahir Jepara, 07 Januari 1993,agama Islam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan AbdulKadir Munsyi, Lingkungan Punia Saba, Rt

.007 Rw.087Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataramsebagai Pemohon danBaiq Makwanah Binti Lalu Makmun, tempat dan tanggal lahir Pademare,08 Januari 1992, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Abdul Kadir Munsyi, LingkunganPunia Saba, Rt.007 Rw.087 Kelurahan Punia, KecamatanMataram, Kota Mataram sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar para pihak berperkara

Nursiah bin Cembun, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Lingkungan Punia Kecamatan Mataram Kota Mataram.Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena Saksi adalahPaman dari Pemohon II; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il, yang dilaksanakan di Dusun Swangi Sakra Desa SwangiKecamatan Sakra Kabupaten Lombok Timur, juga disaksikan

.: PDM48/MATAR/02/2021 tertanggal 16 Februari 2021, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:DAKWAANKesatuBahwa ia terdakwa Nengah Andika Alias Nengah SEngkok pada hari Kamistanggal 10 Desember 2020 sekitar pukul 17.00 Wita atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2020 bertempat di Sindu Punia JLn. Gora GangRambutan Kel. Cakra Utara Kec.

( satu juta tujuh ratus ribu rupiah).Selanjutnya uang tersebut terdakwa gunakan untuk judi Sabung ayam.Akibat perbuatan terdakwa, saksi Nurkasnah mengalami kerugian sebesar Rp.12.000.000 ( dua belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP.AtauKeduaBahwa ia terdakwa Nengah Andika Alias Nengah Sengkok pada hari Kamistanggal 10 Desember 2020 sekitar pukul 17.00 Wita atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2020 bertempat di Sindu Punia

Punia JLn. Gora Gang Rambutan Kel. Cakra Utara Kec.Cakranegara Kota Mataram. Bahwa adapun Sepeda motor yang di gelapkan oleh terdakwa yaitu Sepedamotor merk Honda Vario warna hitam Nopol DR 2694 CP, NorangkaMH1JFX117GK063981, Nosin : JFX1E1065279).

Cakranegara KotaMataram.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa melakukan penggelapan tersebut pada hari Kamis tanggal 10Desember 2020 sekitar pukul 17.00 Wita bertempat di Sindu Punia JLn. Gora Gang Rambutan Kel.

kredit dari WOMONFinance.Menimbang, bahwa saksisaksi serta Terdakwa telah membenarkanbarang bukti yang diajukan di depan persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti danketerangan Terdakwa yang diajukan didepan persidangan satu sama lain salingbersesuaian maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatannya menggadaikan sepeda motorpada hari Kamis tanggal 10 Desember 2020 sekitar pukul 17.00 Witabertempat di Sindu Punia

Punia Saba RT007 RW087 Kelurahan Punia KecamatanMataram Kota Mataram, atau pada tempattempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mataram, telahmenelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya, padahalmenurut hukum yang berlaku baginya atau karena persetujuan atauperjanjian ia wajib memberikan kehidupan, perawatan atau pemeliharaankepada orang tersebut, dilakukan dengan caracara sbb. : Bahwa terdakwa ERI SAMSURI Als.

Abdul Kadir Munsyi Gg.Dahlia No.2A Punia Saba Rt/Rw. 007/087 Kelurahan Punia KecamatanMataram Kota Mataram.Bahwa selanjutnya disebabkan oleh adanya wanita lain di hati terdakwa,maka pada bulan Juni 2017 terdakwa mulai kurang memperhatikan isterinya(saksi NURAENI) dan kedua anaknya (NADIA dan NANDA) lagi, terdakwasering pulang terlambat (pulang malam), dan pada bulan Juni 2017bertepatan dengan bulan puasa tahun 2017, terdakwa baru pulang sekitarjam 03.00 wita dan langsung menuju ke tempat tidur.

ERI pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat lagi degan pasti mulai pada bulan Juni 2017 sekitar jam03.30 wita atau pada waktuwaktu lain dalam bulan Juni 2017, bertempat diJalan Abdul Kadir Munsyi No.2A Punia Saba Rt/Rw. 007/087 Kelurahan PuniaKecamatan Mataram Kota Mataram, atau pada tempattempat tertentu yangmasih termasuk dalam dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mataram,telah menempatkan, membiarkan anak dalam situasi perlakuan salah danpenelantaran, dilakukan dengan caracara sbb. : Bahwa

Menetapkan kelahiran BERNAD PONDIANTO LASE, jenis kelamin lakilaki,lahir di Medan pada tanggal 20 Juli 1993 yang lahir dari orang tuaANOTONA LASE (ayah) dan PUNIA RISTA PASARIBU (ibu).

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 (Surat PemberkatanPerkawinan) yang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi yang salingberkesesuaian antara yang satu dengan lainnya, diperoleh fakta hukum bahwabenar Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan PUNIA RISTAPASARIBU dan pernikahan tersebut telah dilakukan menurut kepercayaan AgamaKristen.

;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P2 (Surat Keterangan Lahir)dan P3 (Kartu Keluarga) dihubungkan dengan keterangan saksisaksi bahwa darihasil perkawinan Pemohon dengan istrinya PUNIA RISTA PASARIBU tersebuttelah lahir seorang anak yang bernama : BERNAD PONDIANTO LASE dilahirkandi Medan pada tanggal 20 Juli 1993, Jenis Kelamin Lakilaki, kKelahirannya belumdidaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil sehingga belummemiliki akte kelahiran.

Sebidang tanah perkebunan yang berisi tanaman cengkeh, yang dibelipada tahun 1999, dari Ketut Punia, dengan SHM Nomor 130, Luas3.750 m*, atas nama Gede Renes, terletak di Desa Pegayaman,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, dengan batasbatas: Utara : Tanah milik Ketut Kuni; Timur : Pangkung; Selatan : Tanah milik Ketut Redi;Hal. 2 dari 28 hal. Putusan Nomor 2659 K/Pdt/2013 Barat : Tanah milik Ketut Punia;6. Sebidang tanah pertanian, SHM Nomor 166, Luas 1.350 m?

Sebidang tanah perkebunan yang berisi tanaman cengkeh, yang dibelipada tahun 1999, dari Ketut Punia, dengan SHM Nomor 130, Luas3.750 m*, atas nama Gede Renes, terletak di Desa Pegayaman,Kecamatan Sukasada Kabupaten Buleleng, dengan batasbatas: Utara : tanah milik Ketut Kuni; Timur : Pangkung; Selatan : tanah milik Ketut Redi; Barat : tanah milik Ketut Punia;6. Sebidang tanah pertanian, SHM Nomor 166, Luas 1.350 m?

Sebidang tanah perkebunan yang berisi tanaman cengkeh, yang dibelipada tahun 1999, dari Ketut Punia, dengan SHM Nomor 130, Luas3.750 m*, atas nama Gede Renes, terletak di Desa Pegayaman,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, dengan batasbatas:e Utara : tanah milik Ketut Kuni;e Timur : Pangkung;e Selatan : tanah milik Ketut Redi;e Barat : tanah milik Ketut Punia;. Sebidang tanah pertanian, SHM Nomor 166, Luas 1.350 m?

Sebidang tanah perkebunan yang berisi tanaman cengkeh, yang dibelipada tahun 1999, dari Ketut Punia, dengan SHM Nomor 130, Luas3.750 m*, atas nama Gede Renes, terletak di Desa Pegayaman,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, dengan batas batas:Utara : tanah milik Ketut Kuni;Timur : Pangkung;Selatan : tanah milik Ketut Redi;Barat : tanah milik Ketut Punia;4. Sebidang tanah pertanian, SHM Nomor 166, Luas 1.350 m?

Bahwa begitu pula Majelis Judex Facti dalam kesimpulannya terhadapgono gini berupa: Sebidang tanah perkebunan yang berisi tanamancengkeh, yang dibeli pada tahun 1999, dari Ketut Punia, dengan SHMNmor 130, luas 3.750 m*, atas nama Gede Renes, terletak di DesaPegayaman, Kecamatan Sukasada, Kabupaten buleleng, dengan batas batas:e Utara : tanah milik Ketut Kuni;e Timur : Pangkung;e Selatan : tanah milik Ketut Redi;e Barat : tanah milik Ketut Punia;Adalah bukan gono gini, karena SHM Nomor 130, luas 3.750

LaluHamdi, lahir di Mangkung, tanggal 31 Desember1953 (umur 66 Tahun) Agama Islam, pemdidikan S2,Pekerjaan Pensiunan Dosen, tempat tinggal di JalanArif Rahman Hakim Gang Cempaka No 3,Lingkungan Punia Jamak, RT.001 RW.085,Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, KotaMataram, sebagai : Pemohon ;2. Baiq Supiawati binti H.

Lalu Badarul Islam,lahir di Punia, tanggal 31 Desember 1960 (umur 59tahun) Agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Arif RahmanHakim Gang Cempaka No 3, Lingkungan PuniaJamak, RT.001 RW.085,~ Kelurahan Punia,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan ayah kandungcalon anak angkat serta para saksi di muka sidang.DUDUK

M.H,lahir di Mangkung, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Arif Rahman Hakim Gg.Cempaka No.3 Punia Jamak Mataram, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan, yang pada pokoknya sepanjang dapatdisimpulkan, sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karenaPemohon dan Pemohon II adalah orang tua kandung Saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang sampai saat ini hidup dalam satu rumah tangga dalamkeadaan harmonis.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Abdurrahman Afandi bin Ibrahim) dengan Pemohon II (Baiq Kusmawati binti Lalu Darwili) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 2018, di Lingkungan Punia Jamak, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;
3. Memerintahkan kepada

PUTUSANNomor14 PK/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada peninjauan kembali yangdimohonkan oleh Terpidana, telah memutus perkara Terpidana:Nama lengkap : RANI PUSPITA, S.E. alias RANI;Tempat lahir : Mataram;Umur/Tanggal lahir : 30tahun/12 September 1986;Jenis kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Abdul Kadir Munsyi Gang SandatNomor 1 RT.RW 085, Kelurahan Punia,Kecamatan Mataram, Kota

gambar daun warna putih yang dalamkeadaan robek;1 (satu) buah karung yang tertempel kertas bertuliskan namapengirim BLINK Nomor HP 085371179216 dan nama penerimaRany Ferron Jalan Abdul Kadir Musyi GangSandat Nomor 1 PuniaSaba Kota Mataram Nomor HP 083129933636;1 (satu) lembarresipengiriman/eCONSIGNMENT NOTE (econnote) dari JNE Medan dengannomor MESC600193782516tertanggal 14/12/2016 13:07:08 dengannamapengirimatasnamaBLINK alamat Medan danpenerima RANY FERRON Jalan AbdulKadirMusyi Gang SandatNomor1 Punia

No. 14PK/Pid.Sus/20181 (satu) buah karung yang tertempel kertas bertuliskan namapengirim BLINK Nomor HP 085371179216 dan nama penerimaRany Ferron Jalan Abdul Kadir Musyi Gang Sandat Nomor 1 PuniaSaba Kota Mataram Nomor HP 083129933636;1 (satu) lembarresipengiriman/eCONSIGNMENT NOTE(econnote) dari JNE Medan dengannomor MESC600193782516tertanggal 14/12/2016 13:07:08 dengannamapengirimatasnamaBLINK alamat Medan danpenerima RANY FERRON Jalan AbdulKadirMusyi Gang SandatNomor 1 Punia Saba Mataram;1 (satu

No. 14PK/Pid.Sus/2018VV VV WV>tertanggal 14/12/2016 13:07:08 dengannamapengirimatasnamaBLINK alamat Medan danpenerima RANY FERRON JalanAbdul KadirMusyi Gang SandatNomor 1 Punia Saba Mataram:1 (satu) buah KTP dengan nomor NIK5271055209860002atasnama RANI PUSPITA, S.E.:1 (satu) pot tanaman warna hitam;1 (satu) toples kaca berwarna bening ukuran kecil:;1 (satu) gelas kaca;1 (satu) tutup toples plastik;1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri jenis Gold Debit miliksaksi SAHALA SARAGI alias CHOKI alias UCOK