Ditemukan 34007 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-09-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 823/Pid.B/2015/PN Pbr
Tanggal 19 Nopember 2015 — HMAD YANI Als BAGONG Als PAK DE Als SULAIMAN Als LEMAN Als DERMAWAN Als WAWAN Als IYAN SITUMORANG Als MAIL Als HENDAR
16426
  • dan membagikan senjata api adalah saksi PAKDE Als BAGONG serta sasaran akan di cari di Bank Mandiri Duri.
    yang mana terdakwa , saksi PAKDE Als BAGONG, saksi ADI KUNYUK dan saksi JAMALUDDIN GINTINGmenunggu informasi dari saksi EKA yang mencari sasaran ke bank Mandiriadalah di jalan di belakang bank mandiri.Bahwa saksi EKA mencari sasaran perampokan adalah didalam bank mandirikurang lebih 34 jam.Bahwa benar,saksi EKA memberitahukan sasaran perampokan dengan caramenghubungi saksi PAK DE Als BAGONG serta memberitahukan ciricirikorban : 2 orang yaitu laki laki dan perempuan dan yang membawa uangdengan tas
    yang manaterdakwa , saksi PAK DE Als BAGONG, saksi BUDI As ANTO dan saksiJAMALUDDIN GINTING menunggu informasi dari saksi EKA yang mencarisasaran ke bank mandiri adalah di jalan di belakang bank mandiri.Bahwa saksi EKA mencari sasaran perampokan adalah didalam bank mandiri.Bahwa saksi EKA berada di bank mandiri mencari sasaran kurang lebih 34jamBahwa saksi EKA memberitahukan sasaran perampokan dengan caramenghubungi saksi PAK DE Als BAGONG serta memberitahukan ciricirikorban : 2 orang yaitu laki
    Lalu Terdakwa, saksiBUDI Als ANTO, saksi ADI KUNYUK dan saksi JAMALUDDIN GINTINGHalaman 74 dari 106 Putusan Nomor 823/Pid.B/2015/PN.PBR.menunggu informasi dari saksi EKA yang mencari sasaran ke bank Mandiriadalah di jalan di belakang bank mandiri.Bahwa saksi EKA mencari sasaran perampokan adalah didalam bank mandirikurang lebih 34 jam.Bahwa saksi EKA memberitahukan sasaran perampokan dengan caramenghubungi saksi dan memberitahukan ciriciri korban : 2 orang yaitu laki laki dan perempuan dan yang membawa
    Yang membagikan senjata api serta peranan adalahTerdakwa dan sasaran akan di cari di Bank Mandiri Duri lalu setelah di bagikanperanan kami semua langsung bergerak untuk mencari sasaran.
Register : 26-11-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 14-03-2012
Putusan PN MAGELANG Nomor 115/PID.B/2011/PN.MGL.
Tanggal 2 Nopember 2011 — EKO ARIYANTO BIN SURYANTO
4110
  • , Irwanmengatakan Ayo garap rumah, aku duwe~ sasaran cedakpentiveri.
    (Ayo garap rumah saya punya sasaran dekatPentiveri), selanjutnya Terdakwa menyetujui usul Irwantersebut; Selanjutnya untuk melaksanakan niat tersebutTerdakwa, IRWAN dan TOLE menuju ke sasaran dan setelah sampaidi tempat sasaran Terdakwa, IRWAN dan TOLE masuk ke dalamrumah dengan memanjat pagar yang tingginya sekitar 2 meter,selanjutnya mereka masuk ke dalam rumah melalui pintubelakang, dan setelah berhasil masuk rumah Terdakwa tanpaseijin pemiliknya mengambil tas dan setrika yang berada diatas almari
    merkMiyako, 1 (satu) buah rice cooker merk Miyako, 2 (dua) buahrol kabel, 1 (satu) gulung kabel antena booster, 2 (dua)buah head set, yang keseluruhannya ditaksir seharga Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ~~ yaitu milik saksiYULIANTO; Perbuatan mana Terdakwa lakukan antara lain dengan carasebagai berikut : Pada waktu) dan tempat seperti tersebut di atasTerdakwa bersamasama dengan IRWAN dan TOLE (dalam pencarian)merencanakan untuk menggarap rumah (mencuri) , Irwanmengatakan Ayo garap rumah, aku duwe~ sasaran
Register : 20-11-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor 163/Pid.B/2014/PN.Tjg
Tanggal 7 Oktober 2014 —
5910
  • Harmiji melakukan pencurianpada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2012 sekitar jam 21.00 Wita bertempat dirumahdiLampahungin Desa Bongkang Rt.03 Kecamatan Haruai Kabupaten TabalongPropinsi Kalimantan Selatan;e Bahwa awalnya pada hari itu sekitar jam 17.30 Wita terdakwa bertemu denganIsar,am dan Harmiji sedang minum diwarung Apul di desa Bongkang;e Bahwa ketika berkumpul, sambil ngobrol dan minum, Apul mengajak kami berempatmelakukan pencurian dirumah penduduk;e Bahwa Apul menunjuk jalan kelokasi rumah sasaran
    dan setelah diketahui pada pukul20.00 Wita saat orang sedang melaksanakan sholat tarawih kami berempat pergikerumah sasaran dengan menggunakan sepeda motor;* Bahwa selanjutnya terdakwa dan Isar pergi mendatangi rumah tersebut, sedangkanHarmiji dan Ilam tetap tinggal didalam hutan sambil berjaga memantau sekitarrumah sasaran;e Bahwa sesampainya dirumah sasaran, Isar dengan menggunakan linggis mencongkelpintu jendela bagian belakang dan agar tidak berbunyi terdakwa membantunyadengan memegangi dan
    terdakwa bersama denganIsar,Iham dan saksi Harmiji mengambil dua kardus rokok masingmasing merk LAwarna hijau dan LA warna merah dan sebuah tas berisi uang sebesarRp.2000.000, ;e Bahwa benar awalnya pada hari itu sekitar jam 17.30 Wita terdakwa bertemu denganIsar,lam dan Harmiji sedang minum diwarung Apul di desa Bongkang lalu sambilngobrol dan minum, Apul mengajak terdakwa bersama dengan Isar,ham dan saksiHarmiji melakukan pencurian dirumah penduduk;e Bahwa benar Apul menunjuk jalan kelokasi rumah sasaran
    dan setelah diketahuirumah sasaran yaitu rumah saksi H.Salahudin, pada pukul 20.00 Wita saat orangsedang melaksanakan sholat tarawih terdakwa bersama dengan Isar,Iham dan saksiHarmiji pergi kerumah sasaran dengan menggunakan sepeda motor;e Bahwa benar selanjutnya sasaran terdakwa dan Isar pergi mendatangi rumah tersebut,sedangkan Harmiji dan Ilam tetap tinggal didalam hutan sambil berjaga memantausekitar rumah saksi H.Salahudin;e Bahwa benar sesampainya dirumah saksi H.Salahudin, Isar dengan menggunakanlinggis
    dan setelah diketahui rumah sasaran yaitu rumah saksiH.Salahudin, pada pukul 20.00 Wita saat orang sedang melaksanakan sholat tarawihterdakwa bersama dengan Isar,ham dan saksi Harmiji pergi kerumah sasaran denganmenggunakan sepeda motor;Menimbang, bahwa selanjutnya sasaran terdakwa dan Isar pergi mendatangirumah tersebut, sedangkan Harmiji dan Ilam tetap tinggal didalam hutan sambil berjagamemantau sekitar rumah saksi H.Salahudin;Menimbang, bahwa sesampainya dirumah saksi H.Salahudin, Isar denganmenggunakan
Register : 04-10-2011 — Putus : 28-08-2007 — Upload : 04-10-2011
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 95/Pid.B/2007/PN.Kray
Tanggal 28 Agustus 2007 — Ahmad Zaini Bin Zaelani
245
  • Setelahmenunjukkan sasaran tersebut terdakwa dan teman temannyamengantar HENDRIKUS pulang ;Kemudian keesokan harinya pada hari Senin tanggal IlJuni 2007 sekira jam 01,30 Wib terdakwa bersama IRNADI,BUDIANTO, MISWAR, SUNARDI, SUGI pergi menuju ke sasaranyang telah ditunjukkan oleh HENDRIKUS yaitu PT.PENTAFALENT.
    dengan membawa peralatan berupa 1 (satu)linggis, 2 (dua) bilah clurit, 2 (dua) pisau, taliraffia, tali tambang dan lakban ;Bahwa sampai di Sragen terdakwa dan temantemannya tidak12menemukan = sasaran, kemudian saksi menyarankan untukmencari sasaran didaerah Colomadu yaitu PT.Penta Falentsetelah menunjukkan sasaran tersebut terdakwa danteman temannya mengantar saksi pulang ;Bahwa pada saat pencurian di Oxy tersebut saksi tidakikut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwamenyatakan benar
    dengan membawa linggis,clurit, pisau, tali dan lakban ;Bahwa setelah sampai di Sragen tidak menemukan sasaran,namun saksi Hendrikus menyarankan untuk mencari sasarandidaerah Colomadu yaitu PT.Penta Falent dan pada hariSenin tanggal 11 Juni 2007 sekira jam 01.00 Wibsetelah berkumpuldirumah.............13dirumah saksi mereka yaitu terdakwa bersama temannya pergimenuju sasaran yang telah ditunjukkan oleh saksi HendrikusMenimbang, bahwaatas keterangan saksi, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan
    dengan membawa linggis, clurit, pisau,tali dan lakban dan sesampai di Sragen tidak menemukansasaran kemudian Hendrikus menyarankan sasaran di daerahColomadu yaitu PT.Penta Falent ;Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Juni 2007 sekira jam01.30 Wib saksi bersama terdakwa beserta teman temanterdakwa menuju sasaran yaitu PT.Penta Falent yangternyata adalah pabrik Oxy, setelah tiba dilokasi merekaberbagi tugas yaitu Sugi, Sunardi dan Misuar masukmenuju pabrik sedangkan terdakwa bersama Irnadi alias14Unyil
    yaitu daerah Sragen, dan ternyatasesampai disana tidak menemukan sasaran dan atas saranHendrikus mencari sasaran didaerah Colomadu,Karanganyar,dan pada keesokan harinya yaitu hari Senintanggal 11 Juni 2007 sekira jam 01.30 Wib terdakwa danbersama temanteman terdakwa pergi menuju kesasaran yangtelah disarankan oleh Hendrikus yaitu PT.Penta Falent,setelah tiba dilokasi mereka berbagi tugas sedangkanterdakwa bersama Irnadi alias Unyil memarkirkankendaraan yang tidak jauh dari lokasi ; Bahwa Misuar
Register : 21-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 339/Pid.B/2018/PN Lmj
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
LILIK DWY PRASETIO,S.H
Terdakwa:
1.SLAMET EKO SUGIYANTO Bin BAKERUN
2.MISNUR ADI SAPUTRO Bin SUPATMO
3.ROSI EFENDI Bin SULIANUM
4.FENDI DIANTO Bin SUKRI
315
  • MISNUR ADI SAPUTRO BIN SUPATMO disebuah warung Desa Sruni Kecataman Klakah Kabupaten Lumajang untukmerencanakan mengambil kendaraan truk dengan sasaran di wilayah DesaPadang Kecamatan Padang Kabupaten Lumajang, selanjutnya terdakwa III.ROSI EFENDI menghubungi temannya yaitu terdakwa IV. FENDI DIANTOuntuk mencari sasaran truk yang akan di ambil, kemudian sekira pukul01.00 Wib Terdakwa IV. FENDI DIANTO menghubungi Terdakwa III. ROSIEFENDI memberitahu bahwa Terdakwa IV.
    SLAMET EKO SUGIYANTO BINBAKERUN menuju ke lokasi sasaran, kemudian sekira pukul 01.30 Wibterdakwa . SLAMET EKO SUGIYANTO BIN BAKERUN, terdakwa III. ROSIEFENDI BIN SULIANUM dan terdakwa Il. MISNUR ADI SAPUTRO BINSUPATMO sampai di lokasi Sasaran yang pada saat itu Terdakwa IV. FENDIDIANTO sudah menunggu di pinggir jalan untuk menunjukkan lokasisasaran kendaraan truk yang akan di ambil, selanjutnya terdakwa I.SLAMET EKO SUGIYANTO BIN BAKERUN dan Terdakwa Ill.
    truk yang akan diambil, lalu Terdakwa III menyuruhTerdakwa dan Terdakwa Il untuk menunggu kabar karena saat ituTerdakwa IV sedang mencari sasaran truk;Bahwa pada hari Senin, tanggal 24 September 2018 sekira pukul01.00 WIB Terdakwa IV menghubungi Terdakwa III dan memberitahukankalau Terdakwa IV sudah menemukan sasaran truk yang akan diambil danmenyuruh Terdakwa I, Terdakwa Il, dan Terdakwa Ill untuk segeraberangkat menuju ke Desa Padang, Kecamatan Padang, KabupatenLumajang;Bahwa sekira pukul 01.30
    di wilayah Desa Padang, Kecamatan Padang, KabupatenLumajang;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa Ill menghubungi Terdakwa IVuntuk mencari sasaran truk yang akan diambil, lalu Terdakwa III menyuruhTerdakwa dan Terdakwa Il untuk menunggu kabar karena saat ituTerdakwa IV sedang mencari sasaran truk;Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 24 September 2018 sekirapukul 01.00 WIB Terdakwa IV menghubungi Terdakwa Ill danmemberitahukan kalau Terdakwa IV sudah menemukan sasaran truk yangakan diambil dan menyuruh
Register : 29-09-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 836/Pid.B/2015/PN Pbr
Tanggal 19 Nopember 2015 — AHMAD YANI als BAGONG als PAK DE als SULAIMAN als LEMAN als DERMAWAN als WAWAN als IYAN SITUMORANG als MAIL als HENDAR
17034
  • Saat kamisemua mengumpul di pasar muaro bungo tersebut, kami semua bersepakat untuk melakukanperampokan dan sasaran akan dicari di bank mandiri muaro bungo akan tetapi, saat akan ke BankMandiri untuk mencari sasaran yang akan dilakukan perampokan, kami melihat ada razia rutin yanggelar pihak kepolisian sehingga saat itu tidak jadi dan kami semua bersepakat bergerak kearah RiauArrtuk4/mencari Sasaran perampokan. Pada hari kamis tanggal 19 September 2013 sekiraY?
    , Wib, kami sampai di Dud dan langsung mengisi BBM di SPBU yang mana di tersebutlahkami sepakati akan mencari sasaran di bank Mandiri dan yang bertugas mencari sasaran PAK DE AisBAGONG sedangkan saksi, HENDRA SIREGAR, KARSO dan JUL BENJOL selaku eksekutor.
    Saksi, HENDRA SIREGAR, JUL BENJOL dan KARSO menunggu informasi dari PAK DE AisBAGONG yang mencari sasaran ke bank mandiri adalah di jalan samping bank mandiri dan kami semuasaksi dan rekanrekan saksi adalah : saksi dibonceng IRA SIREGAR dengan sepeda motorsaat itu menggunakan helm standar kaca putih.Bahwa benar kurang lebih 10 menit kami menunggu, PAK DE Ais BAGONG langsung menghubungibahwa ada sasaran yang akan dilakukan perampokan.Bahwa terdakwa AHMAD YANI Ais PAK DE Ais BAGONG memberitahukan sasaran
    Saat kami semuamengumpul di pasar Muaro Bungo tersebut, kami semua bersepakat untuk melakukanperampokan dan sasaran akan dicari di Bank Mandiri Muaro Bungo akan tetapi, saat akan keBank Mandiri untuk mencari sasaran yang akan dilakukan perampokan, kami melihat ada raziarutin yang gelar pihak Kepolisian sehingga saat itu tidak jadi dan kami semua bersepakat bergerakkearah Riau untuk mencari sasaran perampokan.Halaman 19 dari 33 Mulainan Perkara lidana No ;836 /Pid.8/2(1Bahwa benar pada hari Kamis
    tanggal 19 September 2013 sekira pukul 13.30 Wib, kami sampaidi Duri dan langsung mengisi BBM di SPBU yang mana di SPBU tersebutiah kami sepakati akanmencari sasaran di Bank Mandiri Dun dan yang bertugas mencari sasaran adalah terdakwasedangkan saksi BUDIYANTO, HENDRA SIREGAR, KARSO dan JUL BENDOL selakueksekutor.Bahwa benar setelah terdakwa mendapatkan sasaran yang akan diiakukan perampokan,langsung terdakwa beritahukan kepada HENDRA SIREGAR dengan cara menghubungi : berapaorangnya, membawa uang
Register : 20-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 68/Pid.B/2021/PN Cms
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
YULIARTI, S.H.
Terdakwa:
MAMAN NURAHMAN BIN KARTIWA SUPANDI
274
  • Ciamis, terdakwa bersama saksimelakukan tindak pidana pencurian 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio GT warna merah;Bahwa yang mempunyai ide dan mengajak untuk melakukan tindakpidana pencurian tersebut adalah saksi; Bahwa setelah saling berbagi tugas, saksi bersama terdakwa berangkatdari rumah saksi terdakwa mencari objek /target sasaran dengan naikelp jurusan Banjar Bandung dan sesampai di daerah Ciamis tepatnya dijl Raya Sindangkash kab.
    Ciamis sekitar jam 04.15 wib terdakwa dansaksi turun dari kendaraan yang ditumpangi dan berjalan kaki mencariobjek sasaran ; Bahwa sewaktu berjalan kaki mencari sasaran, saksi melihat di halamandepan masjid Al Khoer 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT warnamerah dimana halaman depan masjid tersebut kondisi terobuka karenagerbangnya tidak ditutup dan situasi sekitar sepi sebab orangorangsedang melaksanakan sholat subuh ; Bahwa selanjutnya saksi berjalan mendekati sepeda motor Yamaha MioGT warna
    Reg. : Z4013PL ; Bahwa awalnya terdakwa diajak oleh saksi Suryaman untuk melakukanpencurian, karena sedang tak punya uang maka terdakwa menyetujulajakan tersebut ; Bahwa setelah bersepakat dan saling pengertian satu sama lain akan perandan tugas masingmasing, lalu saksi Suryaman dan terdakwa berangkatdari rumah terdakwa menuju ke lokasi sasaran dengan naik kendaraanumum jurusan BanjarBandung ; Bahwa selanjutnya di jalan raya Sindangkasih kab.
    Ciamis sekitar jam 04.15wib, saksi Suryawan memberhentikan kendaraan elp yang ditumpangibersama terdakwa tersebut dan keduanya turun; Bahwa kemudian saksi Suryawan dan terdakwa berjalan kaki mencaricaritarget sasaran sampai akhirnya saksi Suryaman melihat 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha Mio GT warna merah no. pol Z4013PL yangsedang diparkir di halaman depan masjid yang pagar halamannya terbuka ; Bahwa pada waktu berangkat menuju ke lokasi sasaran, saksi Suryamanmembawa alatalat kejahatan berupa
    Ciamis sekitar jam 04.15 wib terdakwadan saksi Maman Nurahman turun dari kendaraan yang ditumpangi danberjalan kaki mencari objek sasaran ;Bahwa sewaktu berjalan kaki mencari objek /target sasaran, terdakwamelihnat 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT warna merah dihalaman depan masjid Al Khoer;Bahwa selanjutnya terdakwa berjalan mendekati sepeda motor YamahaMio GT warna merah tersebut, sementara saksi Maman Nurahmanbertugas mengawasi situasi sekeliling tempat kejadian dalam jarak sekitar20 meter
Register : 16-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 107/Pid.B/2016/PN Kbm
Tanggal 6 Juni 2016 — NURSINGGIH BIN SAJARI
213
  • Wardoyo muncul ide untuk merencanakan melakukan pencuriandengan sasaran perumahan penduduk.Bahwa setelah terdakwa setuju sekitar pukul 24.00 wib terdakwa dan sdr.Wardoyo berjalanjalan di Ds. Bumiharjo, Kec. Klirong, Kab. Kebumendan mendapatkan sasaran sebuah rumah yang akan dimasuki.Bahwa dengan berbagi tugas dimana terdakwa bertugas mengawasi dariluar sedangkan sdr.
    Wardoyo melanjutkan sasaran berikutnya denganberjalan kaki kurang lebih sekitar 200 meter dari TKP yang pertama, dantepatnya di Ds. Logede, Kec. Pejagoan, Kab. Kebumen dan setelahmendapatkan sasaran sebuah rumah kembali sdr.
    Wardoyo muncul ide untuk merencanakan melakukan pencuriandengan sasaran perumahan penduduk, dan ide sdr. Wardoyo tersebutdisetujui oleh terdakwa.e Bahwa sekitar pukul 24.00 wib terdakwa dan sdr. Wardoyo melakukanaksinya dengan berjalanjalan di Ds. Bumiharjo, Kec. Klirong, Kab.Kebumen dan sekitar pukul 02.00 wib terdakwa dan sdr. Wardoyomendapatkan sasaran sebuah rumah milik ibu Hj.
    Wardoyomendapatkan sasaran sebuah rumah milik ibu Hj. Wasinah yangmempunyai pekarangan dengan dibatasi pagar dengan pintu terkunci.e Bahwa dengan berbagi tugas yaitu terdakwa bertugas mengawasi dariluar sedangkan sdr. Wardoyo bertugas masuk ke dalam rumah untukmengambil barangbarang yang berada dirumah sasaran yang dimaksud.won2 Menimbang, bahwa setelah sdr.
Putus : 22-02-2012 — Upload : 14-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 217/Pid.B/2011/PN.Kds
Tanggal 22 Februari 2012 — - SUMARLAN als MAULAN bin SUMARJO - KASAN bin KASMIDI
204
  • KASAN binKASMIDI berboncengan sepeda motor menuju POM Bensin Babalan Undaan Kudusdan bertemu dengan BUDI SANTOSO dan ngobrol sebentar mengenai niat melakukanpencurian sepeda motor dan bertiga sepakat mencari sasaran pencurian tersebut danmembagi tugas yaitu mencari sasaran bersama sama setelah dapat sasaran kemudianterdakwa I SUMARLAN als.
    MAULAN bin SUMARDJO membawa motor yangdipakai mencari sasaran kemudian menunggu di Mayong dan menjual hasil curian,sedangkan BUDI SANTOSO yang masuk rumah dan mengambil sepeda motorsedangkan terdakwa Il. KASAN bin KASMIDI berada diluar mengawasi situasi,bahwa setelah membagi tugas kemudian bertiga naik sepeda motor dan berputarputar diDs. Wonosoco mencari sasaran dan ketika sampai di dekat rumah saksi PARIMIN diDs. Wonosoco Rt. 3/1 Kec. Undaan Kudus sekitar jam 02.00 WIB kemudian terdakwall.
    , setelah mendapatsasaran kemudian terdakwa SUMARLAN menunggu hasil curian di Mayongdan menjual hasil curian,ssementara BUDI SANTOSO yang masuk rumah danmengambil motor sedangkan terdakwa KASAN diluar rumah mengawasisituasi.Bahwa benar setelah membagi tugas kemudian dengan berbopncengan sepedamotor bertiga terdakwa,terdakwa KASAN dan BUDI SANTOSO menuju DsWonosoco Undaan Kudus dan berputar putar mencari sasaran.Bahwa benar setelah berputar putar kemjdian msekitar jam 02.00 WIBmendapat sasaran yaitu
    rumah yang didalamnya ada sepeda motornya yaiturumah saksi PARIMIN.Bahwa benar tahu didalam rumah ada sepeda motor karena mengintip dariluar.Bahwa benar setelah mendapat sasaran kemudian terdakwa SUMARLANmembawa sepeda motor yang dipakai mencari sasaran dan menunggu hasilpencurian di Mayong Jepara, sedangkan BUDI SANTOSO yang masuk rumahdan mengambil motor nopol yamaha YUPITER biru Nopol K 6806 NBdengan cara merusak kunci stang motor dengan kunci T, sedangkan terdakwaKASAN Diluar mengawasi situasi.Bahwa
    Wonosoco Undaan Kudus kemudianterdakwa SUMARLAN membawa motor yang digunakan mencari sasaran menungguhasil curian di Mayong dan menjual hasil curian, sementara BUDI SANTOSO yangmasuk rumah dan mengambil motor sedangkan terdakwa KASAN diluar rumahmengawasi situasi dan tahu dirumah tersebut ada motor setelah mengintip rumahtersebut.Menimbang, bahwa setelah terdakwa SUMARLAN pergi kemudian BUDISANTOSO masuk rumah saksi PARIMIN dengan membobol pintu belakang yangterbuat dari anyaman bambu kemudian ke
Register : 30-01-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 70/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
NI MADE WARDANI,SH
Terdakwa:
AGUNG TRIANTO
298
  • ARIS mencari sasaran tower manayang akan terdakwa dan temannya ambil BBnya (base bandnya) danterdakwa beserta temannya mencari sasaran pertama memutar di areaBekasi Mede dan lanjut di wilayah pekayon dan terdakwa besertatemannya tidak juga menemukan sasaranBahwa selanjutnya terdakwa dan temannya mengarah ke DukuhZamrud setelah menemukan sasaran BB (baseband) yang akan kitaambil sekira jam 02.00 wib yang berada di samping atas perumahanDukuh Zamrud kemudian mobil AVANZA Silver yang di kendarai temanSdr
    Baru belakang pasar baru Bekasisekira jam 23.00 wib lalu tersangka dan kedua temannya naik mobilAVANZA warna silver yang di kendarai teman saudara ARIS mencarisasaran tower mana yang akan tersangka dan temannya ambil BBnya(base bandnya) dan tersangka beserta temannya mencari sasaranpertama memutar di area Bekasi Mede dan lanjut di wilayah pekayon dantersangka beserta temannya tidak juga menemukan sasaran kemudiantersangka dan temannya mengarah ke Dukuh Zamrud dan tersangkabeserta menemukan sasaran
    Baru belakang pasar baruBekasi sekira jam 23.00 wib lalu terdakwa dan kedua temannya naik mobil yangdi kendarai teman saudara ARIS mencari sasaran tower mana yang akanterdakwa dan temannya ambil BBnya (base bandnya) dan terdakwa besertatemannya mencari sasaran pertama memutar di area Bekasi Mede dan lanjut diwilayah pekayon dan terdakwa beserta temannya tidak juga menemukansasaran kemudian terdakwa dan temannya mengarah ke Dukuh Zamrud danterdakwa beserta menemukan sasaran BB (baseband) yang akan
Register : 13-03-2009 — Putus : 29-07-2009 — Upload : 12-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 219/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 29 Juli 2009 — - CHANDRA - AGUS SETIAWAN Alias AGUS - JUNAIDI SISWANTO Alias JUN
293
  • maka saksi Sudarlim Als Lim akan mendahului mobil yangmenjadi sasaran sedangkan yang terlebih dahulu turun adalah terdakwa Agus Setiawankarena memegang senjata api dan langsung meletuskan senjata api;Bahwa sekira pukul 13.30 Wib, ketika saksi dan terdakwaterdakwa melintas dariDusun Alur Naga Kec.
    kearah Negeri Lama dan diperjalanan terdakwa terdakwaChandra membagi tugas masingmasing yaitu jika ada sasaran maka saksi SudarlimAls Lim akan mendahului mobil yang menjadi sasaran sedangkan yang terlebih dahuluturun adalah terdakwa Junaidi Siswanto karena memegang senjata api dan langsungmeletuskan senjata api;Bahwa sekira pukul 13.30 Wib, ketika saksi dan terdakwaterdakwa, serta saksi RalexMargolang melintas dari Dusun Alur Naga Kec.
    kearah Negeri Lama dandiperjalanan Chandra membagi tugas masingmasing yaitu jika ada sasaran makaterdakwa akan mendahului mobil yang menjadi sasaran sedangkan yang terlebihdahulu turun adalah Agus Setiawan karena memegang senjata api dan langsungmeletuskan senjata api tersebut;14Bahwa sekira pukul 13.30 Wib, ketika terdakwa, Chandra, Agus Setiawan, JunaidiSiswanto dan terdakwa Ralex Margolang melintas dari Dusun Alur Naga Kec.
    kearah Negeri Lama dandiperjalanan Chandra membagi tugas masingmasing yaitu jika ada sasaran makaterdakwa akan mendahului mobil yang menjadi sasaran sedangkan yang terlebihdahulu turun adalah Agus Setiawan karena memegang senjata api dan langsungmeletuskan senjata api tersebut; Bahwa sekira pukul 13.30 Wib, ketika terdakwa, Chandra, Agus Setiawan, JunaidiSiswanto dan terdakwa Ralex Margolang melintas dari Dusun Alur Naga Kec.
    kearah Negeri Lama dan diperjalanan terdakwa Chandramembagi tugas masingmasing yaitu jika ada sasaran maka saksi Sudarlim Als Limakan mendahului mobil yang menjadi sasaran sedangkan yang terlebih dahulu turunadalah terdakwa Agus Setiawan karena memegang senjata api dan langsungmeletuskan senjata api tersebut;Bahwa benar, sekira pukul 13.30 Wib, ketika terdakwaterdakwa, saksi RalexMargolang dan saksi Sudarlim Als Alim melintas dari Dusun Alur Naga Kec.
Register : 29-03-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 108/Pid.B/2018/PN Krs
Tanggal 21 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RIZKY RADITYA EKA PUTRA SH
Terdakwa:
SUPARI al RI bin SUPATMO
152
  • Probolinggo, selanjutnya terdakwa menjelaskan lokasi gambaran rumahyang akan menjadi sasaran kepada saksi AHMAD HASAN Alias MAT Bin ASTR ASNAM,saksi ARIFIN Alias ARI Bin SUDARIS, saksi HOLILI Alias LILI Bin LI HAN selanjutnyaterdakwa mengatakan kita bertemu di kuburan Desa opoopo kecamatan Krejengankabupaten Probolinggo jam 24.00 wib selanjutnya saksi AHMAD HASAN Alias MAT BinASTR ASNAM, saksi ARIFIN Alias ARI Bin SUDARIS, saksi HOLILI Alias LILI BinLIHAN kerumah saksi IMAM BONJOL menunggu waktu
    yang ditelah disepakati kemudianterdakwa menghubungi saksi AHMAD HASAN Alias MAT Bin ASTR ASNAM untukbersiapsiap lalu saksi AHMAD HASAN Alias MAT Bin ASTR ASNAM, saksi ARIFINAlias ARI Bin SUDARIS, saksi HOLILI Alias LILI Bin LIHAN berangkat ke kuburan Desaopoopo kecamatan Krejengan kabupaten Probolinggo kemudian saksi AHMAD HASANAlias MAT Bin ASTR ASNAM, saksi ARIFIN Alias ARI Bin SUDARIS, saksi HOLILIAlias LILI Bin LIHAN bertemu terdakwa saat dikuburan tersebut terdakwa menunjukkanrumah sasaran
    dengan mengatakan "ada tas yang berisi uang berada di atas lemari kamarrumah Kyai" kemudian terdakwa dan saksi AHMAD HASAN Alias MAT Bin ASTRASNAM pulang sedangkan saksi ARIFIN Alias ARI Bin SUDARIS, saksi HOLILI AliasLILI Bin LIHAN berjalan menuju rumah sasaran tersebut saat itu pintu rumah tersebutdalam keadaan terbuka kemudian saksi HOLILI Alias LILI Bin LIHAN masuk kedalamrumah sedangkan saksi ARIFIN Alias ARI Bin SUDARIS berjagajaga saat itu saksiHOLILI Alias LILI Bin LIHAN langsung menuju ke
    HOLILI berangkat menuju ke lokasi sasaran dengan menggunakan sepedamotor berboncengan 3 dan setelah sampai di lokasi sasaran saksi dan Sdr. HOLILIturun dari sepeda motor menuju ke sebuah rumah yang pada saat itu pintu rumahbagian depan terbuka. Kemudian Sdr. HOLILI masuk kedalam rumah tersebut lewatpintu depan dan saksi berada di depan rumah tersebut. Dan setelah Sdr. HOLILIberhasil mengambil barang dari rumah tersebut kami menghubungi Sdr. MAT untukmenjemput kami.
    Probolinggo, selanjutnya terdakwa menjelaskanlokasi gambaran rumah yang akan menjadi sasaran kepada saksi AHMAD HASANAlias MAT Bin ASTR ASNAM, saksi ARIFIN Alias ARI Bin SUDARIS, saksiHOLILI Alias LILI Bin LIHAN selanjutnya terdakwa mengatakan kita bertemu dikuburan Desa opoopo kecamatan Krejengan kabupaten Probolinggo jam 24.00wib selanjutnya saksi AHMAD HASAN Alias MAT Bin ASTR ASNAM, saksiARIFIN Alias ARI Bin SUDARIS, saksi HOLILI Alias LILI Bin LIHANkerumah saksi IMAM BONJOL menunggu waktu yang
Register : 30-08-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2460/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
HASANUDDIN TANDILOLO, SH
Terdakwa:
AKHMAD SONY
491
  • Bahwa sistem permainan judi jenis penangkap ikan online sebagai berikut:e Awalnya terdakwa membuka internet dengan websitewww.joker123.com, selanjutnya Terdakwa mengisi usernamelokasijoker623 dengan memasukkan password : wwww1111,setelah masuk ke menu utama login setelah itu muncul jenispermainan tembak ikan;e Selanjutnya terdakwa menembak ikan yang bernilai Rp. 10,(sepuluh rupiah) dan jika kena sasaran/ikan maka terdakwa akanmendapatkan poin namun apabila tidak kena sasaran/ikan makasaldo terdakwa
    /ikan maka terdakwa akanmendapatkan poin namun apabila tidak kena sasaran/ikan makaHalaman 4 Putusan No. 2460/Pid.B/2019/PN.
    SbyAwalnya terdakwa membuka internet dengan website www.jokerl23.com.selanjutnya Terdakwa mengisi username : lokasijoker623 denganmemasukkan password : wwwuwilll, setelah masuk ke menu utama loginsetelah itu muncul jenis permainan tembak ikan;Selanjutnya terdakwa menembak ikan yang bernilai Rp. 10, (Sepuluhrupiah) dan jika kena sasaran/ikan maka terdakwa akan mendapatkanpoin namun apabila tidak kena sasaran/ikan maka saldo terdakwa akansecara otomatis berkurang dan apabila terdakwa menang maka saldoakan
    SbyBahwa benar, sistem permainan judi jenis penangkap ikan online sebagaiberikut:Awalnya terdakwa membuka internet dengan website www.jokerl23.com.selanjutnya Terdakwa mengisi username : lokasijoker623 denganmemasukkan password : wwwuwilll, setelah masuk ke menu utama loginsetelah itu muncul jenis permainan tembak ikan;Selanjutnya terdakwa menembak ikan yang bernilai Rp. 10, (Sepuluhrupiah) dan jika kena sasaran/ikan maka terdakwa akan mendapatkanpoin namun apabila tidak kena sasaran/ikan maka saldo
    Bahwa benar, sistem permainan judi jenis penangkap ikan online sebagaiberikut: Awalnya terdakwa membuka internet dengan website www.jokerl23.com.selanjutnya Terdakwa mengisi username : lokasijoker623 denganmemasukkan password : wwwuwilll, setelah masuk ke menu utama loginsetelah itu muncul jenis permainan tembak ikan; Selanjutnya terdakwa menembak ikan yang bernilai Rp. 10, (Sepuluhrupiah dan jika kena sasaran/ikan maka terdakwa akan mendapatkanpoin namun apabila tidak kena sasaran/ikan maka saldo
Register : 20-01-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 7/Pid.B/2021/PN Mkd
Tanggal 15 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RATIH FEBRIANA DEWI, S.H.
Terdakwa:
1.TEGUH TRIYADI ALIAS BETET ANAK DARI AHMAD SUHARNO
2.ADI SUYONO ALIAS MING BIN SARDJONO
3910
  • Pada saat pertemuan tersebut dibahasrencana untuk mencari sasaran pencurian kendaraan roda empat jenis L300(selanjutnya disebut kendaraan L300) yang akan dilakukan bersamasamaserta membahas peran masingmasing pada saat melakukan pencurian,kemudian saksi GUNADI kemudian memutuskan untuk mencari sasaran diwilayah Kabupaten Magelang.Selanjutnya dengan sarana kendaraan roda empat TOYOTA jenis Kijangyang dikemudikan saksi EDI PRASETYO, terdakwa 1 dan terdakwa 2 sertasaksi GUNADI berjalan mencari sasaran
    Pada saat melewati tempat sasaran sejauh 40 (empat puluh)meter, saksi ED!
    Pada saat pertemuan tersebut dibahas rencana untukmencari sasaran pencurian kendaraan roda empat jenis L300 (selanjutnyadisebut kendaraan L300) yang akan dilakukan bersamasama sertamembahas peran masingmasing pada saat melakukan pencurian, kemudiansaksi GUNADI kemudian memutuskan untuk mencari sasaran di wilayahKabupaten Magelang;Bahwa dengan sarana kendaraan roda empat TOYOTA jenis Kijang yangdikemudikan saksi EDI PRASETYO, saksi dan saksi ADI serta saksi GUNADIberjalan mencari sasaran hingga pada
    Pada saat pertemuan tersebut dibahas rencana untukmencari sasaran pencurian kendaraan roda empat jenis L300 (selanjutnyadisebut kendaraan L300) yang akan dilakukan bersamasama sertamembahas peran masingmasing pada saat melakukan pencurian, kemudiansaksi GUNADI kemudian memutuskan untuk mencari sasaran di wilayahKabupaten Magelang;Bahwa dengan sarana kendaraan roda empat Toyota jenis Kijang yangdikemudikan saksi EDI PRASETYO, Terdakwa dan Terdakwa ADI serta saksiGUNADI berjalan mencari sasaran hingga
    Pada saat pertemuan tersebut dibahasrencana untuk mencari sasaran pencurian kendaraan roda empat jenis L300(selanjutnya disebut kendaraan L300) yang akan dilakukan bersamasamaserta membahas peran masingmasing pada saat melakukan pencurian,kemudian saksi GUNADI kemudian memutuskan untuk mencari sasaran diwilayah Kabupaten Magelang;Bahwa dengan sarana kendaraan roda empat Toyota jenis Kijang yangdikemudikan saksi EDI PRASETYO, Terdakwa TEGUH dan Terdakwa sertasaksi GUNADI berjalan mencari sasaran hingga
Register : 13-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN ATAMBUA Nomor 108/Pid.B/2016/PN.Atb
Tanggal 18 Oktober 2016 — - YOSEF NAIMNANU Alias OSE, Cs
6214
  • pipi bagian kiri sebanyak 1 (satu) kali danpada sasaran kening/dahi sebanyak 1 (satu) kali berikut Sdra.
    kanan pada sasaran pinggangbagian kiri sebnyak 2 (dua) kali kKemudian Sdra.
    Bahwa, keterangan saksi koroban dan para saksi yang lain tidak benar yangmenerangkan bahwa terdakwa meninju pada sasaran pipi bagian kirisebanyak 1 (satu) kali dan meninju lagi pada sasaran Kening / Dahi sebanyak1 (satu) kali.
    pipi bagian kiri sebanyak 1 (satu) kalidan pada sasaran kening/dahi sebanyak 1 (satu) kali berikut Sdra.
    lalu menendang saksi denganmenggunakan kaki kanan pada sasaran pinggang bagian kiri sebnyak 2 (dua) kalikemudian Sdra.
Register : 02-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 373/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ARY IQBAL SETIO NASUTION, SH
Terdakwa:
SARDI Alias BATAK Bin DAKIM
227
  • Sebelumsampai di TKP terdakwa memarkirkan sepeda motornya tersebut jauhdipinggir jalan dan kemudian terdakwa menuju TKP dengan berjalan kakisambil mencari target atau Sasaran rumah yang akan dicuri. selanjutnyapada saat melintas rumah saksi KUSNENDI terdakwa melihat adakandang ayam yang posisinya menempel dibelakang rumahnyakemudian terdakwa mendekati kandang ayam tersebut dengan caramerusak pagar belakang rumah yang terbuat dari kayu bambu kemudianterdakwa juga merusak kunci pintu kandang ayam dan
    lalu mengambil 5(lima) ekor ayam yang kemudian terdakwa masukan kedalam karungsetelah itu terdakwa sembunyikan karung berisi ayam tersebut sekitar100 (seratus) meter dikebun kosong dibelakang kandang ayam tersebut.Setelah itu terdakwa mencari sasaran rumah lainnya, kKemudian padasaat melintas di belakang rumah saksi OCHIM HARYANTO terdakwamasuk kedalam dapur rumah tempat kandang ayam dengan caramemanjat dan membuka jendela dapur dan kemudian mengambil 5(lima) ekor ayam dengan cara merusak pintu
    benar kandang ayam rusak dan ayamnya hilang; Bahwa kemudian saksi ke Balai desa Belawa dan Terdakwa mengaku telahmelakukan pencurian ayam di rumah Kusnendi; Bahwa ayamnya disimpan dipinggir jalan dibelakang rumah saksi jarak 100meter tersimpabn dalam karung; Bahwa selanjutnya Perangkat Desa bernama NANO melaporka n ke Polisi; Bahwa sebelum sampai di TKP terdakwa memarkirkan sepeda motornyatersebut jauh dipinggir jalan dan kemudian terdakwa menuju TKP denganberjalan kaki sambil mencari target atau Sasaran
    benar kandang ayam rusak dan ayamnya hilang;Bahwa kemudia n saksi ke Balai desa Belawa dan Terdakwa mengaku telahmelakukan pencurian ayam di rumah Kusnendi;Bahwa ayamnya disimpan dipinggir jalan dibelakang rumah saksi jarak 100meter tersimpabn dalam karung;Bahwa selanjutnya Perangkat Desa bernama NANO melaporka n ke Polisi;Bahwa sebelum sampai di TKP terdakwa memarkirkan sepeda motornyatersebut jauh dipinggir jalan dan kemudian terdakwa menuju TKP denganberjalan kaki sambil mencari target atau Sasaran
    beberapa pencurian;Bahwa bermula terdakwa berangkat dari rumahnya bertempat di DesaSindanglaut Kecamatan Lemahabang Kabupaten Cirebon sekira pukul 03.00Wib mengendarai sepeda motor Honda Scoopy warna merah putih dengannomor Polisi E5876OC menuju TKP dengan membawa 2 (dua) buahkarung untuk melaksanakan niatnya mengambil ayam;Bahwa sebelum sampai di TKP terdakwa memarkirkan sepeda motornyatersebut jauh dipinggir jalan dan kemudian terdakwa menuju TKP denganberjalan kaki sambil mencari target atau Sasaran
Register : 11-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMEDANG Nomor 101/Pid.B/2021/PN Smd
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL MUTTAQIN, S.H.
Terdakwa:
SOLEHUDIN SUBKI Alias OLEH Alias EDO Bin H. OJI.
4612
  • AGUNG alias ROY(DPO) yang mengatakan sedang berada di daerah Bandung dan memintakepada terdakwa untuk mencarikan sasaran (target) pencurian di wilayahSumedang dan akan dikerjakan oleh Sdr. AGUNG alias ROY (DPO), padawaktu itu terdakwa tidak langsung menyanggupi karena belum mengetahuiakan diberikan sasaran yang mana, tetapi karena Sdr.
    AGUNG alias ROY(DPO) mengatakan untuk dicarikan sasaran / target yang mana saja, makakemudian terdakwa ingat sehingga timbul pemikiran untuk menunjukanrumah saksi INDRA RAMDHANI sebagai sasaran pencurian yang dimintaoleh Sdr.
    Sumedang, menerima telephone dariSaudara ROY yang mengatakan sedang berada di daerah Bandung danmeminta kepada terdakwa untuk mencarikan sasaran (target) pencuriandiwilayah Sumedang dan akan kerjakan oleh Saudara ROY, pada waktuitu terdakwa tidak langsung menyanggupi karena belum mengetahuiakan diberikan sasaran yang mana, tetapi karena Saudara ROYmengatakan menyarikan sasaran (target) yang mana saja,makakemudian terdakwa ingat timbul pemikiran untuk menunjukan Rumahsaksi INDRA RAMDHANI BIN KOKO
Register : 12-10-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN BATANG Nomor 80/Pid.C/2016/PN Btg
Tanggal 12 Oktober 2016 —
143
  • Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Oktober 2016 sekira pukul 14.30WIB, sewaktu. melaksanakan tugas operasi Sasaran PenyakitMasyarakat dengan sasaran miras,Judi,WPS di wilayah hukum PolresBatang , telah mendapati/menemukan minuman keras/beralkohol diwarung sdr MOCH SUBKHI Bin Dukuh Krajan,Desa Tenggulang harjoKecamatan Subah,Kab Batang melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena memiliki, menyimpan dan memperdagangkanminuman keras tanpa ijin sebanyak 1 (satu) botol besar minuman kerasjenis Arak Cap
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Oktober 2016 sekira pukul 14.30WIB, sewaktu. melaksanakan tugaS operasi sasaran penyakitMasyarakat dengan sasaran miras,judi ,WPS di wilayah hukum PolresBatang, telah mendapati/menemukan minuman keras/beralkohol diwarung milik terdakwa sdr MOCH SUBKHI Bin SUGIRI, DesaTenggulang harjo, Kecamatan Subah, Kab Batang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena memiliki, menyimpan danmemperdagangkan minuman keras tanpa ijin sebanyak keras tanpa jijinsebanyak 1 (satu) botol
    Telah didengar keterangan terdakwa;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 11 Oktober 2016, terdakwa terjaringOperasi Rtin Satsabhara dengan sasaran Penyakit Masyarakat (miras,judi,WPS) oleh pihak kepolisian karena kedapatan menjual satu botolminuman keras anggur cap orang tua yang berkadar alkohol 19,7 % diwarung milik terdakwa;Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Hakim berpendapat, bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut
Putus : 11-10-2010 — Upload : 25-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 245/PID.B/2010/PN.SKY
Tanggal 11 Oktober 2010 — JHON HERI bin NASOP
12032
  • .- 1 (satu) lembar Berita Acara Penyerahan Kupon BLT dari Ketua RT kepada Rumah Tangga sasaran (RTS) ;- 1 (satu) lembar Daftar Ketidak sesuaian Kupon BLT (Kupon BLT yang tidak dapat diserahkan kepada RTS);- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan diatas materai tertanggal 20 Nopember 2008 dari Sdr. Edi.Tetap dilampirkan dalam berkas perkara ; Membebankan biaya perkara ini kepada Negara.
    Tahap II (kedua ) dibayarkan sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).DAFTAR RUMAH TANGGA SASARAN PENERIMA BANTUAN LANGSUNG TUNAI(BLT)KABUPATEN BANYUASIN TAHUN 2008KAB/KOTA : 07 BANYUASINLINGKUNGAN 02 RW.14 RT.37DESA/KEL : 003 SUKAJADI (31 RTM)NO. NO.
    (empat ratus riburupiah ) .Bahwa setelah saksi korban JUNAIDI karena merasa telah terdaftar sebagiRumah tangga sasaran (RTS) yang berhak mendapat kupon kartu BLTmendatangi dan meminta informasi dari ketua Rt.87 yaitu saksiBAHARUDDIN .
    satudaerah yang menerima bantuan langsung tunai tanpa syarat kepada RumahTangga Sasaran (RTS) .Bahwa dalam mekanisme pencairan Bantuan Langsung Tunai (BLT) adalahwarga atau penerima Rumah Tangga Miskin (RTS) langsung membawaKartu Konpensasi BBM (KKB) dan bukti diri ke Kantor Pos terdekat untukmenukarkan kupon sesuai dengan tahapan dan sesuai denga nilai kupontersebut.e Bahwa berdasarkan Daftar Rumah Tangga Sasaran Penerima BantuanLangsung Tunai (BLT) kabupaten Banyuasin Tahun 2008 yaitu Rt. 37Kelurahan
    (empat ratus ribu rupiah ) .Bahwa selanjutya saksi korban JUNAIDI karena merasa telah terdaftar sebagai Rumahtangga sasaran (RTS) yang berhak mendapat kupon kartu BLT mendatangi danmeminta informasi dari ketua Rt.87 yaitu saksi BAHARUDDIN .
    Kemudian saksiBAHARUDDIN memberi petunjuk kepada saksi korban JUNAIDI bahwa saksi korbanJUNAIDI termasuk dalam Penerima Bantuan Lansung Tunai (BLT) tahun 2008berdasarkan Daftar Rumah Tangga Sasaran Penerima Bantuan Langsung Tunai (BLT)kabupaten Banyuasin Tahun 2008.
Putus : 03-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 282/Pid/B/2017/PN.Bks.
Tanggal 3 Mei 2017 — pidana - Suwarno bin Encep - Yasan Bin Hasan
164
  • Ciketingrawamulya para terdakwa mendapatkan sasaran yaitu saksi YULI HARTAIyang mengendarai sepeda motor dengan menggunakan tas selempang,sehingga selanjutnya terdakwa SUWARNO Bin ENCEP mengikuti ataumembuntuti di belakang sasaran tersebut, hingga tiba waktu yang tepatyaitu tempat yang sepi, kemudian setelah tiba di tempat yang sepikemudian terdakwa SUWARNO Bin ENCEP langsung menyalip ataumendahului saksi YULI HARTAI dari sebelah kanan dan kemudianberbelok dan berhenti di depan saksi YULI HARTAI
    Ciketingrawamulya para terdakwa mendapatkan sasaran yaitu saksi ARLINAROHIMAH MARTA mengendarai sepeda motor dengan menggunakan tasselempang, sehingga selanjutnya terdakwa SUWARNO Bin ENCEPmengikuti atau membuntuti di belakang saksi ARLINA ROHIMAH MARTAtersebut, hingga tiba waktu yang tepat yaitu tempat yang sepi, kemudiansetelah tiba di tempat yang sepi kemudian terdakwa SUWARNO BinENCEP langsung menyalip atau mendahului saksi ARLINA ROHIMAHMARTA dari sebelah kanan dan kemudian berbelok dan berhenti
    MustikajayaKota Bekasi Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il melakukanpencurian dengan kekerasan;Bahwa cara Terdakwa dan Terdakwa Il melakukan perbuatannyatersebut adalah awalnya para Terdakwa janjian bertemu diwilayahTambun pada hari tersebut diatas sekira Jam 13.00 WIB, kemudianTerdakwa langsung pergi mengendarai sepeda motor sedangkanTerdakwa Il dibonceng dibelakang;Bahwa dengan tujuan mencari sasaran untuk mengambil barang ataumenjambret;Bahwa setibanya di Kp.