YULIANTI, S.Pd Binti H.M.ZEN lalu terdakwa keluar rumah saksi Hj.YULIANTI, S.Pd Binti H.M.ZEN dan menuju sepeda motor tersebut dan membawa kabursepeda motor milik saksi SUKARIYATI Binti AMRAN dengan cara terdakwa langsungmenghidupkan motor tersebut menggunakan kunci motor dikarenakan kunci motornyamemang dipegang oleh terdakwa, dan terdakwa membawa sepeda mtoor tersebut ke DesaCampang Kecamatan Abung Semuli dan terdakwa jual kepada Sdr.

kemudian saksiSukariyati dan terdakwa pergi ke rumah saksi Yulianti di Gang Merak KelurahanTanjung Harapan Kabupaten Lampung Utara dengan mengendarai sepeda motor saksiSukariyati dan setiba di rumah saksi Yulianti, saksi Sukariyati dan terdakwa menemuisaksi Yulianti akan tetapi setengah jam kemudian terdakwa keluar rumah tanpa pamitkepada saksi Sukariyati dengan membawa sepeda motor milik saksi Sukariyati; e Bahwa kemudian terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke rumah Yudi di DesaCampang Kecamatan Semuli

kemudian saksiSukariyati dan terdakwa pergi ke rumah saksi Yulianti di Gang Merak KelurahanTanjung Harapan Kabupaten Lampung Utara dengan mengendarai sepeda motor saksiSukariyati dan setiba di rumah saksi Yulianti, saksi Sukariyati dan terdakwa menemuisaksi Yulianti akan tetapi setengah jam kemudian terdakwa keluar rumah tanpa pamitkepada saksi Sukariyati dengan membawa sepeda motor milik saksi Sukariyati; 4 Bahwa kemudian terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke rumah Yudi di DesaCampang Kecamatan Semuli

Sukariyati dan terdakwa pergi ke rumah saksi Yuliantidi Gang Merak Kelurahan Tanjung Harapan Kabupaten Lampung Utara denganmengendarai sepeda motor saksi Sukariyati dan setiba di rumah saksi Yulianti, saksiSukariyati dan terdakwa menemui saksi Yulianti akan tetapi setengah jam kemudianterdakwa keluar rumah tanpa pamit kepada saksi Sukariyati dengan membawa sepedamotor milik saksi Sukariyati; Menimbang, bahwa kemudian terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke rumahYudi di Desa Campang Kecamatan Semuli

PUTUSAN No. 135/Pid.B/2013/PN.KB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SURYA BIN MAJIBTempat lahir : Pakuon AgungUmur/tgllahir : 39 tahun/ 24 Oktober 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Sukamaju Kecamatan Abung Semuli, KabupatenLampung UtaraAgama

didakwa dengan dakwaan sebagaimana terurailengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 24 April 2013 No.Reg: PDM90/K.BUMI/04/2013, yang untuk singkatnya putusan ini dianggap termuat dalam putusan ini,sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa SURYA BIN MAJIB baik bertindak secara sendiri ataubersamasama dengan EKO dan IIS (DPO), pada hari Jumat tanggal 01 2013 sekira jam20.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Maret 2013 atausekiranya di tahun 2013, bertempat di Abung Semuli

Abung Semuli Kab.

tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaanPenyuluh Kesehatan, tempat tinggal di Dusun III, RT.016, RW.000,Kampung Candi Rejo, Kecamatan Way Pengubuan, KabupatenLampung Tengah, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di RT.001, RW.004, Kampung SidoRahayu, Kecamatan Abung Semuli

Penetapan Nomor 683/Padt.G/2021/PA.Gsg(KUA) Kecamatan Abung Semuli, Kabupaten Lampung Utara Nomor :26/04/II/2014. tertanggal 03 Februari 2014;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal di rumah kontrakandi Ciracas Jakarta Timur selama 1 Tahun setelah itu Tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kampung Candi Rejo yang sama sampai denganberpisah;.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,pendidikan D3, tempat kediaman di KOTABUMI SELATANKABUPATEN LAMPUNG UTARA PROVINSI LAMPUNG,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Terusan Jaya RT. 005 RW. 002Kelurahan Semuli

Jaya Kecamatan Abung Semuli KabupatenLampung utara Provinsi Lampung (Rumah Bapak Marsono),sebagai Tergugat;Pengadilan Agamatersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02 November 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kotabumi dengan Nomor 810/Pdt.G/2020/PA.Ktbm, tanggal03 November 2020, dengan dalildalil yang pada

PUTUSANNomor 0598/Pdt.G/2018/PA.Ktbm * = & 3asl Cas 5S aiy aeMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kotabumi yang bersidang di Kantor Kecamatanrg Semuli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padagkat pertama, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di RT 002RW.002, Desa Bumi Restu, Kecamatan Abung

Asmuni) yang dilaksanakan pada tanggal 22 September 2003, di Desa Sido Rahayu Rt. 003 Rw. 003 Kecamatan Abung Semuli Kabupaten Lampung Utara;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Abung Semuli Kabupaten Lampung Utara;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 616.000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah

Abung Semuli, Kab.

terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaimanaterurat lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg: PDM35/K.BUMI/03/2014, yang untuk singkatnya putusan ini dianggap termuat dalam putusanini, sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa Ia terdakwa bersamasama dengan Al (DPO) dan Rusdi (berkasterpisah) pada Hari Selasa tanggal 04 Februari 2014 sekira pukul 22.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Februari 2014 bertempat di GudangPupuk PT Humus Div IV Desa Gunung Sari Kecamatan Abung Semuli

Abung Semuli, Kab. Lampung Utara dengan membawatali tambang dan kayu reng, kemudian Sdr. AL mengajak terdakwa untuk mencuri unitgear box transfer mobil truck Mercedes Benz milik PT Humas, setelah tiba di PTHumas, terdakwa, Sdr.

kawannyaberusahamengangkat gear box transfer truck ketahuan oleh saksi Feri, saksi Rintodan saksi Suwardi; Bahwa, baru satu kali ini terjadi pencurian gear box transfer truck, saksijuga tidak mengetahui harga gear tersebut;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ;2 Saksi Ferry Musyanto Bin Paryo :e Bahwa, pada Hari Selasa, tanggal 04 Februari 2014 sekira jam 23.00 Wib diGudang Pupuk PT Humas Jaya Div.IV, Desa Gunung Sari, Kec.Abung Semuli

PUTUSANNomor 648/Pdt.G/2019/PA.Ktbma7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXX, tempat kediaman di Cendrawasih RT/RW 004/002Kecamatan Abung Semuli Kabupaten Lampung Utara,sebagai Penggugat;melawanAndre Devaldo,S.pd bin Janwardi,

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi pada tanggal 30 Agustusbulan 2019,dan Penggugat pergi meninggalakan Tergugat danPenggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Semuli Jaya danTergugat masih tetap tinggal di rumah milik orang tua Penggugat diTrimodadi;8. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan jalan musyawarah namun tidak berhasil;Hal. 2 dari 15 Hal. Putusan No.648/Pdt.G/2019/PA.Ktbm9.

PA.Ktbmberpisah rumah sejak bulan Agustus 2019 dan hingga sekarang tidak pernahbersatu lagi, yang relevan dengan gugatan Penggugat, maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, pengakuanTergugat, bukti tertulis dan keterangan para saksi, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta hukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikah padatanggal 9 Maret 2019 di Kecamatan Abung Semuli

Bahwa pada tanggal 04102015 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Abung Semuli Kabupaten Lampung Utara,sebagaimana diterangkan di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 05Oktober 2015;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1267/Pdt.G/2020/PA.Gsg2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasar sukasama suka saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Termohonberstatus Perawan;3.

Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon berlangsung hinggabulan April tahun 2020 disebabkan karena Termohon sering kali meminjamuang kepada orang lain tanpa sepengetahuan dan tanpa bermusyawarahterlebih dahulu kepada Pemohon, hal ini Pemohon ketahui ketika ada orangyang datang kerumah menagih hutang Termohon yang pada akhirnyamenyebabkan pertengkaran dan percekcokan yang mana setelah bertengkarTermohon pergi dari rumah dan tinggal dirumah orang tua Termohon sendiri diKecamatan Abung Semuli Kabupaten

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Abung Semuli Kabupaten Lampung Utara, Nomor Tanggal 05Oktober 2015, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicappos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon AGATHA WAHYU SEPTYA CLARA YUNITA PUTRI sebagai wali dari VIRGINIA YULITA WULAN HAPSARI, Lahir Suka maju, tanggal 24 Juli 2004, Belum/Tidak Bekerja, Agama Khatolik, Bertempat tinggal di Sumber Ringin, RT 004 RW 003, Desa Sukamaju, Kecamatan Abung Semuli, Kabupaten Lampung Utara;
3. Memberikan izin kepada AGATHA WAHYU SEPTYA CLARA YUNITA PUTRI untuk mewakili VIRGINIA YULITA WULAN HAPSARI, Lahir Suka maju,

tanggal 24 Juli 2004, Belum/Tidak Bekerja, Agama Khatolik, Bertempat tinggal di Sumber Ringin, RT 004 RW 003, Desa Sukamaju, Kecamatan Abung Semuli, Kabupaten Lampung Utara, guna melakukan segala perbuatan hukum yang berhubungan dengan keperluannya tersebut;

KB AV 2013Berjumlah 18 (elapan belas) halaman.dengan cara di engkol dan saat sepeda motor dapat dinyalakan maka saksiSUTRISMAN membawanya menuju ke rumah FERI yang beralamat di DesaCampang Kecamatan Abung Semuli Kabupaten Lampung Utara.e Bahwa setelah saksi SUTRISMAN sampai di rumah FERI kemudian saksiSUTRISMAN meminta kepada FERI untuk menjualkan sepeda motor tersebutselanjutnya pada pagi hari saksi SUTRISMAN menemui Terdakwa danmengatakan bahwa saksi SUTRISMAN sudah mengambil sepeda motor tersebutdan

milik saksi EVIANSYAH tersebut sedang dibawa atau dipinjam oleh saksiDODI HERMAWANTO sedang terparkir dibelakang rumah Terdakwa kemudiansaat Terdakwa dan saksi DODI HERMAWANTO, lalu saksi SUTRISMANmengambil sepeda motor tersebut dengan cara didorong sampai dipinggir jalanLintas Sumatera setelah itu saksi SUTRISMAN menghidupkan sepeda motordengan cara di engkol dan saat sepeda motor dapat dinyalakan maka saksiSUTRISMAN membawanya menuju ke rumah FERI yang beralamat di DesaCampang Kecamatan Abung Semuli

Abung Semuli Kab.

Abung Semuli Kab. Lampung Utara ;e Bahwa saksi Sutrisman mengajak Terdakwa untuk kerumah Feri mengambiluang hasil penjualan sepeda motor tersebut ;e Bahwa kemudian Terdakwa dan saksi Sutrisman pergi ke rumah Feri dansesampainya di rumah Feri, saksi Sutrisman lalu mengambil uang hasilpenjualan sepeda motor sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah) ;Putusan perkara pidana Nomor : 328/Pid. B/2012/PN.

secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AHMAD SOLIKIN bin ADI SUWITO (Alm)) terhadap Penggugat (DEWI NORMAWATI binti MUGIYANTO);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Abung Semuli

Bahwa, pada tanggal 15 Desember 2007,Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Abung Semuli , sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 17 Desember 2007;2; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atasdasar suka sama suka, dan saat menikah Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka;3.

atau tidak beralasan hukum, maka kepada Penggugat tetapdibebani pembuktian untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti berupa:A.Bukti Tertulis; Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pengugat yangdikeluarkan oleh Kaur Umum Kampung Srisawahan, KecamatanPunggur, Kabupaten Lampung Tengah, Nomor : 471.13/005/6.5/2016tanggal 10 Januari 2016 (bukti P.1); Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Tergugat denganPenggugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanAbung Semuli

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggur,Kabupaten Lampung Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gunung Sugih, Kabupaten Lampung Tengah sertaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Abung Semuli,Kabupaten Lampung Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 18 Januari 2011 di rumah Orang tua Tergugat dengan Walinikah Ayah kandung Penggugat Bapak Nasrulloh dan Mas Kawin berupaCincin Emas senilai 2 gram dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Abung Semuli KabupatenLampung Utara, sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor:27/27//2011 tertanggal 18 Januari 2011 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Abung Semuli Kabupaten Lampung Utara;Hal

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor27/27//2011 tanggal 18 Januari 2011 dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Abung Semuli, KabupatenLampung Utara (bermeterai cukup), kemudian dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok diberi tanda P 2Bahwa selain bukti tertulis Penggugat juga telah mengajukan alat buktilain berupa saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah,sebagai berikut:1.

Abung Semuli Kab.

GGP Desa Gunung Sari Kec. 17 Abung Semuli Kab. Lampung Utara;Menimbang, bahwa cara terdakwa melakukan pencuriantersebut adalah dengan memungut buah sawit sisa hasil panendi areal PT. GGP yang tercecer ditanah dengan menggunakantangan kemudian terdakwa mengumpulkan dan memasukkannyakedalam 2 (dua) buah karung yang terdakwa bawa dari rumahlalu. karung tersebut terdakwa tinggal di areal PT. GGP dankeesokan harinya terdakwa kembali datang ke areal PT.

GGP Desa Gunung Sari Kec.Abung Semuli Kab. Lampung Utara;Menimbang, bahwa cara terdakwa melakukan pencuriantersebut adalah dengan memungut buah sawit sisa hasil panendi areal PT. GGP yang tercecer ditanah dengan menggunakantangan kemudian terdakwa mengumpulkan dan memasukkannyakedalam 2 (dua) buah karung yang terdakwa bawa dari rumahlalu. karung tersebut terdakwa tinggal di areal PT. GGP dankeesokan harinya terdakwa kembali datang ke areal PT.

pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat antara:Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Gunung Batinllir RT.0OO1 RW.001 Kampung Gunung Batin llir KecamatanTerusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSatpam, tempat kediaman di Gunung Sari RT.004 RW.004Desa Gunung Sari Kecamatan Abung Semuli

Bahwa pada tanggal 21112018 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Abung Semuli KabupatenLampung Utara sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX, tertanggal 22112018;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus PerawanSedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Abung Semuli Kabupaten Lampung Utara, Nomor XXX Tanggal22 November 2018, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P2;B. Saksi1.

relatifuntuk mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2 tersebut di atas, makaberdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan juncto Pasal 5, 6, dan 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,harus dinyatakan terbukti secara materil bahwa Penggugat dan Tergugat telahdan masih terikat dalam pernikahan sah sejak tanggal 21 November 2018 yangdilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Abung Semuli

berdasarkan fakta kejadian yang telah dibuktikandalam persidangan, Majelis Hakim telah berhasil mengurai pokok persoalan(tahlilu alniza) dalam perkara a quo, sehingga dapat diformulasikan dalambentuk fakta hukum yang secara kronologis, sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahhingga sekarang, telah menikah secara Islam pada tanggal 21 November2018 yang dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Abung Semuli

Abung Semuli Kab. LampungUtara. Sesampai dirumah saksi BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR sudah ada saksi RIDUIN MAHLULHASANI Bin SAMSUDIN. Selanjutnya terdakwa AJI PIPIN Bin MUSTOFA, saksi BEDRI SAPUTRA BinHAIDAR dan saksi RIDUIN MAHLUL HASANI Bin SAMSUDIN menggunakan/mengkonsumsishabushabu yang dibelitadi diruang tamu rumah saksi BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR.

Abung Semuli Kab.Lampung Utara. Sesampai dirumah saksi BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR sudah ada saksiRIDUIN MAHLUL HASANI Bin SAMSUDIN. Selanjutnya terdakwa AJI PIPIN Bin MUSTOFA,saksi BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR dan saksi RIDUIN MAHLUL HASANI Bin SAMSUDINmenggunakan/mengkonsumsi shabushabu yang dibeli tadi diruang tamu rumah saksiBEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR.

Abung Semuli Kab. Lampung Utara. Sesampai dirumah saksiBEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR sudah ada saksi RIDUIN MAHLUL HASANI Bin SAMSUDIN.Selanjutnya terdakwa AJl PIPIN Bin MUSTOFA, saksi BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR dan saksiRIDUIN MAHLUL HASANI Bin SAMSUDIN menggunakan/mengkonsumsi shabushabu yangdibeli tadi diruang tamu rumah saksi BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR.

Saksi Bedri Saputra Bin Haidar : Bahwa saksi menerangkan ditangkap Polisi pada hari Minggu tanggal 30 Agustus2015 jam 10.00 Wib, di dekat rumah saksi Desa Suka Maju Rt. 01 Rw. 02Kecamatan Abung Semuli Kabupaten Lampung Utara karena didugamenyalahgunakan Narkotika Golongan Jenis Sabusabu ; Bahwa saksi menerangkan setelah beberapa orang anggota polisi bersamaTerdakwa ke rumah saksi melakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (satu) buahbong / alat hisap, 1 (satu) buah pipet / sedotan plastic yang ujungnya

Saksi Riduin Mahlul Hasani Bin Samsudin : Bahwa saksi menerangkan ditangkap Polisi Pada hari Minggu tanggal 30 Agustus2015 jam 10.00 Wib, di rumah saksi Bedri Saputra Bin Haidar Desa Suka Maju Rt.01 Rw. 02 Kecamatan Abung Semuli Kabupaten Lampung Utara karena didugamenyalahgunakan Narkotika Golongan Jenis Sabusabu ;Halaman 15 dari 29 halamanPutusan Pidana Nomor:128/Pid.Sus/2015/PN.Kbu16 Bahwa saksi menerangkan berawal dengan datangnya beberapa orang anggotapolisi bersama Terdakwa ke rumah saksi Bedri

Bahwa Penggugat adalah istri Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Abung Semuli, Kabupaten Lampung Kota,Provinsi Lampung, pada hari Kamis, tanggal 29 Nopember 2007,berdasarkan buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Abung Semuli,Kabupaten Lampung Kota, Provinsi Lampung Nomor:237/2/XII/2007,tertanggal 30 Nopember 2007;Putusan Nomor 333/Padt.G/2021/PA.Ktl Hal. 1 dari 1 hal.2.

dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Putusan Nomor 333/Padt.G/2021/PA.Ktl Hal. 3 dari 1 hal.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti sebagai berikut:Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 237/2/XII/2007 Tanggal 30 November2007 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Abung Semuli

tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa Masrdiansyah Bin Samad bersamasama dengan saksi RezaSaputra Bin Sapril (dalam berkas terpisah), Anak saksi Abdijaya PeratamaBin Abdul Rahman (dalam berkas terpisah), Yudi (DPO) dan Ucok (DPO)saat sedang berada di warung di Desa Bandar Kagungan Raya, kemudianterdakwa mengatakan kamorang mau lokak gak, negik orang diterminal lalusaksi Reza Saputra Bin Sapril jawab bakal jadi masalah gak lalu dijawabterdakwa gak bakal dia orang jauh orang semuli

dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa Masrdiansyah Bin Samad bersamasama dengan saksi RezaSaputra Bin Sapril (dalam berkas terpisah), Anak saksi Abdijaya PeratamaBin Abdul Rahman (dalam berkas terpisah), Yudi (DPO) dan Ucok (DPO)saat sedang berada di warung di Desa Bandar Kagungan Raya, kemudianterdakwa mengatakan kamorang mau lokak gak, negik orang diterminal lalusaksi Reza Saputra Bin Sapril jawab bakal jadi masalah gak laludijawabterdakwa gak bakal dia orang jauh orang semuli

Mardiansyah Bin Samadmenerangkan bahwaperbuatan tersebutdilakukan dengan cara awalnya terdakwa mengatakan kamorang mau lokakgak, negik orang diterminal lalu saksi Reza Saputra Bin Sapril (dalam berkasterpisah) jawab bakal jadi masalah gak lalu dijawab terdakwa gak bakal diaorang jauh orang semuli deket polsek, tapi saya gak ikut saya kenalsetelah itusaksi Reza Saputra Bin Sapril (dalam berkas terpisah) bersama sama saksiAbdijaya Peratama Bin Abdul Rahman (dalam berkas terpisah), Yudi (DPO)dan Ucok

Mardiansyah Bin Samad menerangkan bahwaperbuatan tersebutdilakukan dengan cara awalnya terdakwa mengatakan kamorang mau lokakgak, negik orang diterminal lalu saksi Reza Saputra Bin Sapril (dalam berkasterpisah) jawab bakal jadi masalah gak lalu dijawab terdakwa gak bakal diaorang jauh orang semuli deket polsek, tapi saya gak ikut saya kenal setelah itusaksi Reza Saputra Bin Sapril (dalam berkas terpisah) bersama sama saksiAbdijaya Peratama Bin Abdul Rahman (dalam berkas terpisah), Yudi (DPO)dan Ucok

SEMULI;b. SURIYEH;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah) dibayartunai.. Bahwa akad nikah dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Kaur Kesra bernamaDatuk setelah wali mewakilkannya;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II perawan;.

Romli, umur 30 tahun;Nama SEMULI Bin P. SEMULI, umur 66 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Kalibanter RT.50 RW.13Desa Kalipenggung Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksiadalah Kakak ipar Pemohon ;Hal. 5 dari 11 Hal.

PUTUSANNomor 255/Pdt.G/2020/PA.Ktbmaga) aa ll all) aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kecamatan Abung Semuli KabupatenLampung Utara,, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan

Saksi:1.SAKSI PENGGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Abung Semuli KabupatenLampung Utara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Paman Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 17 April 1993 di KUA Kecamatan Abung Selatan KabupatenLampung Utara; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai

mencari keberadaan Tergugat, baiksecara langsung maupun melalui keluarganya, namun tidakberhasil; Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Bahwa, saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak mungkin lagi dipertahankan, sulit dipertahankan dan tidak adaharapan dapat bersatu lagi sehingga lebih baik bercerai;SAKSI Il PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanKetua RT, bertempat tinggal di Kecamatan Abung Semuli