Ditemukan 788 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 20-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 836/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon:
SUPRIYATNO
40 — 12
SUPRIYATNO
40 — 12
Bahwa Pemohon lahir Wonosob 20 Maret 1976 darisuami istri Marwito danminem dicatatkan nama TUKINO sebagaimana di catatakan Kutipankelahiran 9706/Dis/1998 tanggal 1 Septmber 1998 (Bukti P1);3. Bahwa pemohon pada kartu penduudk (KTP) Nik 3173012000770020 dandan kartu keluarga dengan No : 3173012703140008 tercatat lahir 23 Maret1977 Nama SUPRITYATNO;4.
Register : 10-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1152/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 8 Oktober 2014 —
9 — 1
9 — 1
Bahwa pada tanggal 16 Septmber 1998 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kretek, Kabupaten Bantul (Kutipan AktaNikah Nomor: 143/6/IX/1998 tertanggal 16 Septeber 1998), yang pada saatitu Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejak;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Nikah;3.
Register : 31-07-2006 — Putus : 07-09-2006 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1480 /Pdt.G/2006/PA.Clp Tanggal 7 September 2006 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesarRp.271.000, (Duaratus tujuh puluh satu ribu rupiah); Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 07 Septmber 2006 M, yang bertepatan dengan tanggal 14 Syaban 1427 H.oleh kami Drs.
Register : 12-08-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3700/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 September 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
17 — 9
17 — 9
Bulan Septmber 2010 s/d sekarang, saya bekerja sebagai Teknisi di CV.Langgeng JayaMakmur Elektronik dengan alamat Perum. Muara Sarana Indah A.10 MulyoagungKec.Dau Kab.Malang.65151.a. Saya tidak gampang marah,tidak pernah berkata kasar atau mengolokolok istri;b. Saya tidak pernah melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT);c.
Register : 19-09-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 24-03-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2100_Pdt.G_2011_PA.Slw. Tanggal 27 Oktober 2011 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
,tanggal 19 Septmber 2011 , telah mengajukan gugatan perceraian denganalasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 21 Mei 1999 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 129/14/V/1999 tanggal 22 Mei 1999 ) ;Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang
Register : 20-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2534/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Samudji );
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Habib Mas Banun bin Misbachul Arif, tanggal lahir 12 Juni 2003 (umur 17 tahun), Muchammad Wafi Assyam bin Misbachul Arif, tanggal lahir 11 Septmber 2009 (umur 11 tahun) dan Habib Mas Muhammad Husein Duriyat bin Misbachul Arif,tanggal lahir 19 Februari 2013 (7 tahun), berada dibawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat (Ayahnya) untuk menjenguk, mengajak serta mencurahkan
Register : 04-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 B/PK/PJK/2021 Tanggal 3 Maret 2021 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT. HALYSAFE INDONESIA;
123 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
123 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Segaramakmur, Tarumajaya, Bekasi, danmenetapkan pembebanan tarif bea masuk atas PIB Nomor 013921, tanggal08 Januari 2018, barang impor berupa Aluminium Single Ladder LCS260dan lainlain (5 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB), Negara asal China,mendapat preferensi tarif bea masuk skema ACFTA sebesar 0%, sehinggabea masuk dan pajak dalam rangka impor yang masih harus dibayar adalahnihil;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 25 Septmber
Register : 24-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 840/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt Tanggal 12 Januari 2021 — Pemohon:
1.Reza Aulia
2.RATNA KURNIASRI
35 — 20
1.Reza Aulia
2.RATNA KURNIASRI
35 — 20
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki bulan kelahiran pada Kutipan Akte Kelahiran anak Para Pemohon Nomor : 0479-KLT/05-JB/2015 12 Septmber 2014 yang semula tercatat lahir di Tangerang , tanggal 12 Nopmber 2011 menjadi di Tangerang , tanggal 12 Mei 2011;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini
Register : 01-05-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 628/Pdt.G/2013/PA.Wng Tanggal 19 September 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Penggugat diperiksa tanpahadirnya Tergugat ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan,maka perdamaian tidak dapat dilakukan dan mediasi tidak layak untukdilaksanakan ; Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah Gugatan Penggugat yang padapokoknya Penggugat tetap mempertahankan Gugatannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Dari Camat, Nomor : 3312165 509820001tanggal 30 Septmber
Register : 12-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 172/Pid.B/2019/PN Trt Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Rosandi, S. H
Terdakwa:
Lumumba Parningotan Sitompul
49 — 8
Rosandi, S. H
Terdakwa:
Lumumba Parningotan Sitompul
49 — 8
Samuel Togatorop dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 21 Septmber 2019 pukul14:00 WIB di sekitar Jalan DI Panjaitan No 26 Kecamatan TarutungKabupaten Tapanuli Utara ; Bahwa Terdakwa ditangkap karena terdakwa sebagai penulis judi jenis togel ; Bahwa kami mendapat informasi dari masyarakat bahwa sering terjadipermainan judi jenis togel ; Bahwa Terdakwa sedang menunggu pembeli nomor angka ; Bahwa barang bukti yang ditemukan
Mistranius Purba yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 21 Septmber 2019 pukul14:00 WIB di sekitar Jalan DI Panjaitan No 26 Kecamatan TarutungKabupaten Tapanuli Utara ;Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa sebagai penulis judi jenis togel ;Bahwa kami mendapat informasi dari masyarakat bahwa sering terjadipermainan judi jenis togel ;Bahwa terdakwa sedang menunggu pembeli nomor angka ;Bahwa barang bukti yang ditemukan antara lain
Register : 21-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2026/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
hendakdiajukan di depan sidang dan mohon kepada Majelis Hakim untuk segeramembacakan penetapannya;Bahwa semua yang terjadi dalam sidang telah dicatat dalam berita acarasidang dan harus dinyatakan sebagai bagian yang tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMPenetapan Nomor 2026/Pdt.P/2020/PA.Sby.him. 4 dari 9 him.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pemohon telah menyerahkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 15 Septmber
Register : 09-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 4325/Pdt.G/2019/PA.Cjr Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Dan puncak perselisihanantara Penggugat dan tergugat terjadi pada bulan Septmber 2019 dan antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah sampai sekarang dan Tergugatsudah tidak menjalankan kewajiban sebagai mana layaknya suami istri sampai saat ini,dimana Penggugat kembali kKerumah orang tua tergugat.Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang dihadirkan Penggugat di persidangan,di bawah sumpahnya membenarkan apa yang dikemukakan Penggugat dalam suratgugatannya tersebut, dan kedua saksi tersebut telah
Register : 09-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 922/Pdt.P/2019/PA.Tbn Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
quo adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P.2 menunjukkan bahwaPemohon bertempat tinggal/berdomisili di Wilayah Tuban, karena itu telah tepatPemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ini di Pengadilan AgamaTuban;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata Pemohon tersebut adalah bahwa Pemohonpada tanggal 29 Septmber
Register : 09-12-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1862 / Pdt.P/2014/PA.Sby Tanggal 5 Januari 2015 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
peninggalan tersebut, serta Penetapan Pengadilan atas permohonanseseorang tentang penentuan siapa yang menjadi ahli waris, penentuan bagianmasingmasing ahli waris ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Para saksiserta dikuatkan dengan bukti P.2 dan P.4 yang menunjukkan bahwa ayahPemohon adalah XXXX dan ibu Pemohon adalah XXXX;Menimbang, bahwa ayah Pemohon XXXX telah meninggal dunia padatanggal 28 Juli 2011, sebagaimana bukti P.5, sedangkan ibu Pemohon XXXXmeninggal dunia pada tanggal 24 Septmber
Putus : 05-10-2015 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1961 K/Pid.Sus/2014 Tanggal 5 Oktober 2015 — AFRIZAL bin HASAN BASRI
30 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROBIN APOLONIUS SALEM nanti kalauternyata Urine kamu positif bagaimana lalu dijawab Terdakwa siap pak,seingat saya, saya pake sewaktu saya mau pulang dari Padang menuju Jambiyang tepatnya pada hari selasa tanggal 04 Septmber 2012 sekira pukul 22:00WIB di dekat Parkiran Pantai Gandoria Kota Padang Pariaman kabupaten.Padang Pariaman Propinsi Sumatra Barat ;Bahwa saat itu Terdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unit mobilavanza warna hitam Nomor Polisi B 1098 TFO mau pulang ke Jambi berhenti diparkiran
Register : 27-08-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 04-09-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 464/Pdt.G/2012/PA. Sidrap Tanggal 4 Oktober 2012 — Pemohon Melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
Bahwa pemohon adalah suami dari termohon yang menikah di TalumaE pada hariAhad tanggal 25 Septmber 2011 M/27 Syawal 1432 H, berdasarkan Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 175/07/XI/2011, tertanggal 27 September 2011 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sidenreng,Kabupaten Sidenreng Rappang;2.
Register : 04-10-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2352/Pdt.G/2012/PA.Bjn Tanggal 5 Nopember 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Septmber 2011 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan b. Bahwa penyebab perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat tersebutadalah Tergugat melupakan tanggung jawabnya sebagai suami dengan tidakmemberi nafkah kepada penggugat; c.
Register : 19-05-2010 — Putus : 07-07-2010 — Upload : 08-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0826/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 7 Juli 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
24 — 1
24 — 1
tersebut, tidakternyata disebabkan oleh adanya alasan yang sah, maka berdasarkan ketentuanPasal 125 HIR, maka perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon verstek) ;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha untuk merukunkan Pemohon dengan Termohon, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkan denganketerangan dua orang saksi dan alat bukti P maka telah terbukti bahwa antaraPemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikah pada tanggal 4 Septmber
Register : 06-09-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 04-09-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 491/Pdt.G/2012/PA. Sidrap Tanggal 24 September 2012 — Pemohon Melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
Bahwa pada bulan Juni 2011 terjadi pertengkaran antara pemohon dengan termohonsaat mana pmohon mngajak termohon untuk pergi ke rumah orang tua pemohon diBulu Cenrana namun termohon tidak mau sehingga pemohon pergi meninggalkantermohon hingga skarang bulan Septmber 2012 sudah berjalan 1 tahun 3 bulanlamanya;5. Bahwa selama pisah tempat tinggal pernah ada upaya merukunkan kembali namuntidak berhasil karena baik pemohon maupun termohon sudah tidak mau rukun lagi;6.
Register : 06-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 142/B/2019/PT.TUN.MKS Tanggal 12 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : dr. TRIYANTO S. BIALANGI, M.KES.
Terbanding/Tergugat : GUBERNUR GORONTALO
136 — 496
Terbanding/Tergugat : GUBERNUR GORONTALO
136 — 496
Putusan Nomor 142/B/2019/PTTUN Mks.UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1986 TentangPeradilan Tata Usaha Negara, oleh karenanya terhadap eksepsi lain danpokok sengketanya tidak perlu lagi dipertimbangkan pembuktiannya danGugatan Penggugat haruslah dinyatakan tidak diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas bahwapertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Gorontalo telahtepat dan benar dengan demikian putusan perkara Nomor 22/G/2019/PTUN.GTO, tanggal 24 Septmber