Ditemukan 325 data
45 — 10
O01. 2/200/2009 tanggal01 Juni 2009 yang di kel uark an oleh KantorUrusan Agama Kecamatan SETEM PAT, KabupatenGresik, bermaterai cukup dan cocok dengan = aslinya,selanjutnya di beri tanda P. 1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penohon yangdikeluarkan oleh CamatSETEM PAT, Kabupaten Gresik, Nonor : 352517 150582 0001tanggal 17 Juni2009, ber mater ai cukup dan cocok dengan asl inya,selanjutnya diberi tanda P.2 ;1.
17 — 3
Kecamatan Ujungberungdan Akta Kelahiran anaknya di Kadis Dukcapil Kota Bandung;Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan paragraf 4 PencatatanKelahiran yang melampaui batas waktu pada pasal 32 :> Ayat (1) yang menegaskan Pelaporan kelahiran sebagaimanadimaksud pasal 27 ayat (1) yang melampaui batas waktu 60 (enampuluh) hari sampai dengan 1 (satu) tahun sejak tanggal kelahiranpencatatan dilaksanakan setelah mendapatkan persetujuan KepalaInstansi setem
11 — 3
merukunkan Penggugat denganTergugat;Bahwa untuk selanjutnya, Penggugat menyatakan sudah tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan memberikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada dalil gugatannya serta mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini; berperkara dan tekkuasa, begitu jugatelah disumpah oleh Penge ang magi setem
18 — 1
2. ...dengan mahar berupa uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa, pada saat perkawinan terjadi Pemohon berstatus perawan dan ...berstatus duda (cerai mati);Bahwa, perkawinan Pemohon dengan ... telah sesuai dengan hukummunakahat dan UndangUndang Perkawinan;Bahwa Pemohon dengan ... telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyaratadministrasi perkawinan kepada Qadhi nikah, tetapi Qadhi nikah tersebuttidak mendaftarkan perkawinan Pemohon dengan ... ke Kantor Urusan AgamaKecamatan setem
23 — 13
Hakim telah berus aha menase hatiPenggugat agarbers abar nempertahankan rumah tangganya akan tet apitidak ber hasi 1, kenmmdian pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat gugatan terse but yang isinyadipertahankan oleh Penggugat Menimbang, bahwa Penggugat untuk nenguat kandalildalil gugatannya, telah mengajukan alatalat buktisebagai berikutAlat Bukti Surat yaitu Fotokopi Kutipan Akta Nkah Nonwor : 362/55/X/2007, tanggal25 Oktober 2007yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SETEM
20 — 6
Alat Bukti Surat Fotokopi Dup1i kat Kut i pan Akt a Nikah Nonvr10/04/VIT1I/2008 tanggal17 Novenber 2008 yang dikeluark an oleh KantorUrusan Agama Kecamatan SETEM PAT, KabupatenIndra giri, Provinsi Riau, ber materai cukup dansesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.1 Surat Keterangan Penduduk atas nama Penohon yang dikel uark anoleh Kepala DesaSETEM PAT, Kecamatan SETEMPAT, KabupatenGresik, Nonor474/22/437 .117. 13/2009 tanggal O1 Juli 2009, selanjutnyadiberi tanda P.2 ; Surat Keterangan
22 — 8
Alat Bukti Surat yaitu Fotocopy Kutipan Akta Nkah Nonor : 84/4/ II/ 2002,tanggal 8 Februari 2002 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan SETEMPAT, Kabupaten Gresik,bermater ai cukup dan cocok dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda P.1 ;yang di kel uark an oleh Ca mat SETEM PAT,Kabupaten Gresik, tanggal13 April 2009, bermater ai cukup dan cocok denganaslinya, selanjutnya diberi tanda1.
60 — 7
Surat Kelahiran Nonor 800/19/403520100/2 009tanggal 7 Maret 2009 yang dikeluarkan oleh Bidan diPuskesmas SETEM PAT, bertanda P. 3 ;II. Saksi Saksi1.
7 — 0
Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajangdan karena itu telah benar perkawinan Pemohon I dan Pemohon IIdilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan RanuyosoKabupaten Lumajang;2. bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melakukan pernikahan padatanggal 22 Maret 1977 dan pada saat akad nikah tersebut Pemohon I berstatusduda sedangkan Pemohon IJ berstatus janda;3. bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah (KUA) Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang(setem
14 — 2
perkawinan tersebut, Pemohon I dan II telah dikaruniai duaorang anak, bernama ANAK PEMOHON I DAN PEMOHON II , umur 11 tahun,ANAK PEMOHON I DAN PEMOHON II , umur 2 tahun;e Bahwa selama melangsungkan perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam; Hal.6 dari 9 hal.Penetapan No.109/Pdt.P/2012 /PA.Gs.e Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dilaksanakan tidakdibawah pengawasan pegawai pencatat nikah dan juga tidak dicatatkan pada KantorUrusan Agama setem
1.Erwin Idris bin Idris
2.Nurhuda binti Abdullah
13 — 7
binti M.Yusuf, memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:> Bahwa saksi adalah teman anbak Pemohon dan kenal denganPemohon dan dia mempunyai anak bernama Muhammad IlhamNurdin bin Erwin Idris yang bakal menikah dengan seorangperempuan bernama Rahma Maulanda binti Muafiq B;Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon mengajukan Dispensasi Kawinkarena anak pemohon masih berusia dibawah umur yaitu belummencapai 19 tahun dan ditolak untuk menikah oleh Pejabat padaKantor Urusan Agama setem
19 — 7
Alat Bukti Surat yaitu Fotocopy Kutipan Akta Nkah Nonwr: 101/13/I1V/ 2008,tanggal 11 April 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan SETEVPAT, Kabupaten Gresik,bermater ai cukup dan cocok dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda P.1 ; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penohon Nonor352517 140780 0004 yang di kel uark an olehCa mat SETEM PAT, Kabupaten Gresik, t anggal19 Desember 2007, bermaterai cukup dan cocok denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P.21.B.
49 — 5
dan cocok denganasli nya, selanjutnya diberi tanda P.2 Surat Keterangan Ghoib atas nama Ternohon yangdikeluarkan oleh Kepala DesaSETEM PAT, Kecamatan Setenpat,Kabupaten Gresik, Nonvr:470/147/403 . 102. 12/2008 tanggal 05 November 2008,selanjutnya diberi tanda P.3 ; Surat kuasa Insidentil Nonor : 03/11/2009 tanggal23 Februari 2009 at as nama Pemohon/pemberi kuasakepada SEPUPU PEMDHON, selanjutnya di beri t andaP. 4; Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama kuasa Pennhonyang dikeluarkan olehCamat SETEM
20 — 11
menuntut mutah, nafkah iddah, nafkah anakdari Penwohonprc ee ne ee ee ee ee eee ee ee eee eee Me ni mbang,bahwa at as dupli k Ter mohon terse but Penohontetap pada pendiriannya yaitu saya tetap akan mencer aikanTermphon ; eee rr eee Meni mbang,bahwa Penohon untuk menguatkan dalildalil pernmpohonannya,telah mengajukan alatalat bukti sebagai beri kutAlat Bukti Surat yaitu Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nonwor : 334/15/XI/199 4,tanggal 8 November 1994 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamtan SETEM
17 — 4
Tahun 1974, danpernikahan terse but tidak didaftarkan pada Pegawai Pencatat Nikah setem pat,namiuo te rnyata pernikahan Pem ohon I dengan Pemohon Il terse but tidakmem punyai halangan perkawinano, maka beralasan untuk dapat disahkanpernikahan Pemohon I dengan Pem ohon Il terse but, sebagaimana maksudpasal7 huruf(e) Kom pilasiHukum Is lam ;Menim bang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam pengajuanperm ohonannya, sangat mem butuhkan Penetapan Pengesehan Nikahnyaterse but dengan maksud mem perje las
15 — 5
WetanKecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang dan karena itu telah benarperkawinan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;2. bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melakukan pernikahan padatanggal 05 Maret 1980 dan pada saat akad nikah tersebut Pemohon I berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;3. bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah (KUA) Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang(setem
31 — 10
Selanjutnya Ma Hakim tingkat banding, n (em dangan bahwa para pihak setelahmengajukan = alatbukti/te lajelis Hakim tingkat pertama langsungmelakukan pemeriksaan setem decente), setelah itu Majelis Hakim tingkatpertama menjawab permohonan sita yang diajukan oleh Terbanding melaluiputusan sela yang, intinya menolak permohonan sita tersebut. Selanjutnya mengaj esimpulan.
10 — 0
Ranuyoso Kabupaten Lumajang dan karena itu telah benarperkawinan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;2. bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melakukan pernikahan padatanggal O09 September 2009 dan pada saat akad nikah tersebut Pemohon Iberstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah (KUA) Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang(setem
15 — 5
tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan guru agama, tempattinggal di KABUPATEN GRESIK, saksi tersebut bersumpah menurut agamaIslam dan menerangkan halhal sebagai berikut;Bahwa, saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON ASLI, dan Termohon biasadipanggil TERMOHON ASLI, karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah sekitar 20 tahun yang lalu, saksi tidakhadir waktu pernikahan Pemohon dan Termohon;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di SETEM
19 — 2
pemohon tidak dapat menunjukkan Surat NikahPemohon yang dikeluarkan oleh KUA, maka perkawinan antara Pemohon dan suamiPemohon yang bernama NURHOLIS walaupun secara agama adalah sah akan tetapimenurut ketentuan hukum positif di Indonesia yakni UU No 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan maka perkawinan Pemohon dan suami Pemohon yang tidak pernahdicatatkan dianggap tidak pernah ada, bahwa untuk menyatakan perkawinan Pemohonadalah sah maka perkawinan yang telah dilangsungkan tersebut harus didaftarkan diKUA setem