Ditemukan 390967 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : segempar setumpak serempak siempat sempat
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 15-06-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 74/Pdt.G/2011/PA.Blu
Tanggal 28 Juli 2011 — Penggugat VS Tergugat
78 — 18
  • Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Blambangan umpu untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kekantor urusan agama setempat.5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 14/Pdt.G/2011/PA.Blu
Tanggal 9 Juni 2011 — Penggugat VS Tergugat
40 — 14
  • Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Blambangan umpu untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kekantor urusan agama setempat.5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 14-07-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 599/Pdt.P/2015/PN.Sby
Tanggal 14 Juli 2015 — RATNASARI NJOTO
21 — 2
  • bernama SOENDORO/TJIO HOK SOEN yang telah pergi sampai sekarang tidak pernah kembali dan memberikan kabar beritanya, serta tidak diketahui keberadaannya, untuk mengelola harta bersama agar Pemohon dapat menyewakan, menjual, menghibahkan serta mengurus Surat Keterangan Waris terhadap harta berupa Tanah dan bangunan di Jalan Semut Kali Gang 2 No. 1B, sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 426 Kelurahan Bongkaran, Surat Ukur tanggal 14 Oktober 1978 No. 431, Luas 393 M2 atas nama SOENDORO (atau setempat
    dikenal dengan Jalan Semut Kali Gang 2 No. 1B) ; Tanah dan Bangunan di Jalan Hang Tuah No. 4D, sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 56 Kecamatan Semampir, Gambar Situasi tanggal 12 Desember 1967 No. 476, Luas 199 M2 atas nama SOENDORO (atau setempat dikenal dengan Jalan Hang Tuah No. 4D) ; 3.
    bernama SOENDORO/TJIO HOKSOEN, yang telah pergi sampai sekarang tidak pernah kembali dan memberikan kabarberitanya, serta tidak diketahui keberadaannya, untuk pengelolaan harta bersama agarPemohon dapat menyewakan, menjual, menghibahkan serta mengurus Surat Keterangan Waristerhadap harta berupa : e Sebidang Tanah dan Bangunan di Jalan Semut Kali Gang 2 No. 1B, sebagaimana SertipikatHak Milik No. 426 Kelurahan Bongkaran, Surat Ukur tanggal 14 Oktober 1978 No. 431,Luas 393 M2 atas nama SOENDORO (atau setempat
    dikenal dengan Jalan Semut KaliGang 2 No. 1B) ; 292 2222 on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nee Sebidang Tanah dan Bangunan di Jalan Hang Tuah No. 4D, sebagaimana Sertipikat HakMilik No. 56 Kecamatan Semampir, Gambar Situasi tanggal 12 Desember 1967 No. 476,Luas 199 M2 atas nama SOENDORO (atau setempat dikenal dengan Jalan Hang Tuah No.6 Bahwa Pemohon mohon untuk ditetapkan sebagai orang yang berhak mewakili suaminya yangbernama SOENDORO/TJIO HOK SOEN, untuk mengelola harta bersama tersebut ;
    suaminya yang bernamaSOENDORO/TJIO HOK SOEN yang telah pergi sampai sekarang tidak pernah kembali danmemberikan kabar beritanya, serta tidak diketahui keberadaannya, untuk mengelola hartabersama agar Pemohon dapat menyewakan, menjual, menghibahkan serta mengurus SuratKeterangan Waris terhadap harta berupa :e Tanah dan bangunan di Jalan Semut Kali Gang 2 No. 1B, sebagaimana Sertipikat Hak MilikNo. 426 Kelurahan Bongkaran, Surat Ukur tanggal 14 Oktober 1978 No. 431, Luas 393 M2atas nama SOENDORO (atau setempat
    dikenal dengan Jalan Semut Kali Gang 2 No. 1B) ;e Tanah dan Bangunan di Jalan Hang Tuah No. 4D, sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 56Kecamatan Semampir, Gambar Situasi tanggal 12 Desember 1967 No. 476, Luas 199 M2atas nama SOENDORO (atau setempat dikenal dengan Jalan Hang Tuah No. 4D) ;3.
    dikenal dengan Jalan Semut Kali Gang 2 No. 1B) ;e Tanah dan Bangunan di Jalan Hang Tuah No. 4D, sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 56Kecamatan Semampir, Gambar Situasi tanggal 12 Desember 1967 No. 476, Luas 199 M2atas nama SOENDORO (atau setempat dikenal dengan Jalan Hang Tuah No. 4D) ;3 Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000, (seratus lima puluhenam ribu rupiah) ;2Demikianlah ditetapkan pada hari : SELASA, tanggal : 14 JULI 2015 oleh kami : ARI JIWANTARA, SH., M.Hum.,
Pengadilan PN BATANG Perdata
Register : 04-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN BATANG Nomor 52/Pdt.P/2018/PN Btg
Tanggal 25 Juli 2018 — Pemohon:
JOHAN HARIJANTO
81 — 23

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan transfer dan atau pemindahan uang pemohon dalam rekening tertanggal 17 September 2016, sebesar Rp. 36.000.000,- (tiga puluh enam juta rupiah). ke rekening BCA No. 1950795430 An ANGGITA YASMIN Batal;
    3. Memerintahkan Kantor Bank BCA KCP Industri Semarang atau Kantor Bank BCA setempat untuk memindah bukukan kembali uang sebesar Rp. 36.000.0000,- (tiga puluh enam juta rupiah) dari rekening
    BCA Nomor. 1950795430 An ANGGITA YASMIN ke Rekening BCA Nomor. 3530007811 An Johan Harijanto (Pemohon) atau jika uang sejumlah Rp. 36.000.0000,- (tiga puluh enam juta rupiah) tersebut, sebagian telah diambil oleh ANGGITA YASMIN, maka Kantor Bank BCA KCP Industri Semarang atau Kantor Bank BCA setempat untuk memindahkan kembali sisa uang yang ada didalam rekening BCA No. 1950795430 atas nama ANGGITA YASMIN ke Rekening BCA Nomor 3530007811 Atas nama JOHAN HARIJANTO (Pemohon);
  • Membebankan
Pengadilan PN CIREBON Perdata
Register : 12-01-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Cbn
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 26
  • Sukapura setempat dikenal sebagai Jl. Sukasari Gang IX No. 167 Kel. Sukapura, Kec. Kejaksan, Kota Cirebon, antara Penggugat dengan Tergugat I dan Tergugat II adalah sah menurut Hukum;
  • Menyatakan Penggugat adalah pemilik tanah dan bangunan SHM No. 765/Kel. Sukapura setempat dikenal sebagai Jl. Sukasari Gang IX No. 167 Kel. Sukapura, Kec.
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 28-11-2018 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN BOGOR Nomor 160/Pdt.G/2018/PN Bgr
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat:
REINHARD MANURUNG S.E.,
Tergugat:
Ny. TIMAYO NAPITUPULU,
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Wilayah Jawa Barat, Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BOGOR,
366 — 89
  • Tergugat untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA

  • Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk sebagian;
  • Menyatakan dan menetapkan bahwa harta kekayaan tidak bergerak dan harta bergerak yang diperoleh oleh Penggugat dan Tergugat selama masa perkawinan hingga putusnya perkawinan adalah HARTA BERSAMA, antara lain:
    • Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Provinsi Jawa Barat, Kota Bogor, Kecamatan Bogor Utara, Kelurahan Ciparigi setempat
      RT002/RW013 sebagaimana ternyata dari Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 01793/Ciparigi terdaftar atas nama Timayo Napitupulu, dengan batas-batas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan rumah bapak Sapto dan Jalan, Barat berbatasan dengan rumah Bapak Yuli, selatan berbatasan dengan rumah bapak Prianus, dan Timur berbatasan dengan rumah Bapak Lambang;
    • Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Provinsi Jawa Barat, Kota Bogor, Kecamatan Bogor Utara, Kelurahan Tanah Baru setempat
      sup>2 (tiga ratus meter persegi) berdasarkan akta jual-beli antara Reinhard Manurung dengan Emid, dengan batas-batas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan rumah Timayo Napitupulu, sebelah Timur berbatasan dengan kali, selatan berbatasan dengan tanah kosong milik bapak Jumat, dan barat berbatasan degan tanah kosong milik bapak Husen;
    • Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Provinsi Jawa Barat, Kota Bogor, Kecamatan Bogor Utara, Kelurahan Tanah Baru setempat
      dengan tanah milik bapak Reinhard Manurung, dan barat berbatasan dengan tanah kosong milik bapak Husen;
  • Menghukum Tergugat agar terhadap harta bersama sebagaimana disebutkan pada angka 2.1 dibagi masing-masing (satu per dua) antara Penggugat dan Tergugat;
  • Menetapkan terhadap harta bersama sebagaimana disebutkan pada angka 2.2, yaitu sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Provinsi Jawa Barat, Kota Bogor, Kecamatan Bogor Utara, Kelurahan Tanah Baru setempat
    dikenal dengan Jalan Tanah Baru, kurang lebih seluas 300 m2 (tiga ratus meter persegi) berdasarkan akta jual-beli antara Reinhard Manurung dengan Emid menjadi hak/bagian Penggugat;
  • Menetapkan terhadap harta bersama sebagaimana disebutkan pada angka2.3, yaitu sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Provinsi Jawa Barat, Kota Bogor, Kecamatan Bogor Utara, Kelurahan Tanah Baru setempat dikenal dengan Jalan Tanah Baru, kurang lebih seluas 300 m2 (
    (tiga ratus meter persegi), berdasarkan akta jualbeliantara Reinhard Manurung dengan Emid menjadi hak/bagian Penggugatsebagaimana disebutkan pada angka 4 (3), dan sebidang tanah dan tanahdan bangunan yang terletak di provinsi Jawa Barat, Kota Bogor, KecamatanBogor Utara, Kelurahan Tanah Baru setempat dikenal dengan Jalan TanahBaru, kurang lebih seluas 300 m*?
    ., yaitu sebidang tanah dan bangunan yangterletak di Provinsi Jawa Barat, Kota Bogor, Kecamatan Bogor Utara,Kelurahan Tanah Baru setempat dikenal dengan Jalan Tanah Baru, kurangHalaman 9 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 160/Pdt.G/2018/PN Bgrlebih seluas 300 m? (tiga ratus meter persegi) berdasarkan akta jualbeliantara Timayo Napitupulu dengan Emid menjadi hak/bagian Tergugat;7.
    Hasil penjualan sebidang tanah dan bangunan yang terletak diProvinsi Jawa Barat, Kota Bogor, Kecamatan Bogor Utara, KelurahanCiparigi setempat dikenal dengan Villa Bogor Indah Blok EE5 No. 19A,dengan sertipikat HGB terdaftar atas nama Reinhard Manurung, yaitukurang lebih sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);3.
    Ciparigi setempat dikenal dengan Villa Bogor IndahBlok EE6 No. 18A Rt.002/Rw.013, sebagaimana ternyata dari SertifikatHak Guna Bangunan Nomor 01793/Ciparigi terdaftar atas nama TimayoNapitupulu, diberi tanda bukti P4;5.
    dan bangunan yangterletak di Provinsi Jawa Barat, Kota Bogor, Kecamatan Bogor Utara, KelurahanTanah Baru setempat dikenal dengan Jalan Tanah Baru, kurang lebih seluas300 m*?
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 06-04-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 21-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 67/Pdt.P/2011/PA.Po
Tanggal 13 September 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
6 — 0
  • Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama setempat sesuai peraturan Pemerintah, Undang-Undang yang berlaku ; -------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enama belas ribu rupiah) ;---------------------------------------------------------------
    perempuan yang aqil baligh (Tuhfah IV :Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka PermohonanPemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan, telah dapat membuktikan kebenarandalil permohonannya, karenanya berdasar pasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islamdapat diterima dan dikabulkan; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 2 (3) UndangUndang No.1 tahun1974 jo pasal 7 KHI ke3pada Pemohon diperintahkan untuk mencatatkan perkawinan tersebutpada Kantor Urusan Agama setempat
    Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon; Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 serta segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yang bersangkutan; MENGADILI1 Mengabulkan permohonanPemohon ;2 Menyatakan bahwa pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang telahdilaksanakan pada tahun 1948, adalah sah menurut3 Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada KantorUrusan Agama setempat
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 26-08-2010 — Putus : 07-09-2010 — Upload : 21-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 98/Pdt.P/2010/PA.Po
Tanggal 7 September 2010 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 1
  • Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama setempat sesuai peraturan Pemerintah, Undang-Undang yang berlaku ; -------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 219.000,- ( dua ratus sembilan belas ribu rupiah ;-------------------------------------------------------------
    nn nnn nnn nnn nnn cence nnn neeMenimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka PermohonanPemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan, telah dapat membuktikan kebenarandalil permohonannya, karenanya berdasar pasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islamdapat diterima dan dikabulkan; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 2 (3) UndangUndang No.1 tahun1974 jo pasal 7 KHI ke3pada Pemohon diperintahkan untuk mencatatkan perkawinan tersebutpada Kantor Urusan Agama setempat
    Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon; Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 serta segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yang bersangkutan; MENGADILI1 Mengabulkan permohonanPemohon ;2 Menyatakan bahwa pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang telahdilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1975, adalah sah menurut Hukum ;3 Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada KantorUrusan Agama setempat
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 17-09-2020 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 822/Pdt.G/2020/PN Tng
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat:
GITA PRAMESWARI
Tergugat:
1.Rusna Ristasa Augusta
2.PT. Pamulang Eka Raya
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang Selatan
214 — 21

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut, tidak hadir dipersidangan;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
    3. Menyatakan PENGGUGAT adalah satu-satunya pemilik yang sah atas tanah obyek perkara setempat dikenal sebagai Villa Pamulang Mas Blok L4/5 Rt. 001/Rw.008, Kelurahan Bambu Apus, Kec.
    Pamulang Kota Tangerang Selatan yang merupakan again dari Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 507/Bambu Apus atas nama Tergugat II ;
  • Mengesahkan jual beli antara Tergugat I dan Tergugat II atas tanah obyek perkara setempat dikenal sebagai Villa Pamulang Mas Blok L4/5 Rt. 001/Rw. 008, Kelurahan Bambu Apus, Kec.
    Pamulang, Kota Tangerang Selatan yang merupakan again dari Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 507/Bambu Apus atas nama Tergugat II ;
  • Mengesahkan bukti transfer tanggal 15 Nopember 2016 sebagai bukti pelunasan/pembayaran yang sah antara PENGGUGAT sebagai Pembeli dengan TERGUGAT I sebagai Penjual ;
  • Mengesahkan jual beli antara Penggugat dan Tergugat I atas tanah obyek perkara setempat dikenal sebagai Villa Pamulang Mas Blok L4/5 Rt. 001/Rw.008, Kelurahan Bambu Apus, Kec.
    Pamulang Kota Tangerang Selatan yang merupakan again dari Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 507/Bambu Apus atas nama Tergugat II ;
  • Memerintahkan kepada TURUT TERGUGAT untuk dapat menerbitkan Sertifikat kepada PENGGUGAT selaku pemilik tanah yang sah atas sebagian dari SHGB No. 507/Bambu Apus atas nama TERGUGAT II seluas 167 M2 sesuai tanah obyek perkara setempat dikenal sebagai Villa Pamulang Mas Blok L4/5 Rt. 001/Rw.008, Kelurahan Bambu Apus, Kec.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 02-01-2012 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 4/Pdt.P/2012/PA.Po
Tanggal 17 Januari 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 0
  • Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama setempat sesuai peraturan Pemerintah, Undang-Undang yang berlaku ; -------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;-----------------------------------------------------
    perempuan yang aqil baligh (Tuhfah IV :Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka PermohonanPemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan, telah dapat membuktikan kebenarandalil permohonannya, karenanya berdasar pasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islamdapat diterima dan dikabulkan; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 2 (3) UndangUndang No.1 tahun1974 jo pasal 7 KHI ke3pada Pemohon diperintahkan untuk mencatatkan perkawinan tersebutpada Kantor Urusan Agama setempat
    Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon; Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 serta segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yang bersangkutan; MENGADILI1 Mengabulkan permohonanPemohon ;2 Menyatakan bahwa pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang telahdilaksanakan pada 1977, adalah sah menurut3 Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada KantorUrusan Agama setempat
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 14-04-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 251/Pdt.G/2016/PN
Tanggal 21 Desember 2016 — TUAN TONI MANSUR BIN MUHAMMAD Lawan 1.NYONYA ADE FARIDA SUTINYO 2.NOTARIS DAN PPAT NY SITTI MARJANI SOEPANGAT, SH 3.PEMERINTAH RI Cq PEMPROV DKI JAKARTA Cq PEMERINTAH ADM JAKSEL Cq PEMERINTAH KELURAHAN CILANDAK TIMUR
105 — 75
  • Menyatakan lokasi Tanah Sengketa adalah berada di Kelurahan Cilandak Timur, RT : 09/RW : 03, Kecamatan Pasar Minggu, Kota Administrasi Jakarta Selatan, Propinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta atau setempat yang lebih dikenal di Jalan Soaip, Jakarta Selatan, BUKAN berada di Desa Cilandak, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan, sementara Desa Cilandak ini Tidak Dikenal/Tidak Ada di wilayah Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan ;5.
    Menyatakan Perbuatan Tergugat III yang tidak bersedia untuk melaksanakan kewajibannya membuat dan menandatangani serta menerbitkan SURAT-Surat yang dimohon oleh Penggugat sebagai kelengkapan berkas syarat-syarat untuk melakukan pendaftaran peralihan hak milik atas Tanah Sengketa ke kantor pertanahan setempat guna memeroleh sertipikat tanah hak milik atas nama Penggugat adalah perbuatan melawan hukum ;9.
    Memerintahkan Tergugat III untuk melaksanakan kewajibannya, yaitu membuat dan menandatangani serta mengeluarkan Surat-Surat yang dimohon oleh Penggugat sebagai kelengkapan berkas syarat-syarat untuk melakukan pendaftaran peralihan hak milik atas Tanah Sengketa ke kantor pertanahan setempat guna memeroleh sertipikat tanah hak milik atas nama Penggugat atau apabila pihak Tergugat III tetap tidak bersedia untuk membuat dan menandatangani serta mengeluarkan SURAT-SURAT yang dimohon oleh
    PENGGUGAT sebagai kelengkapan berkas syarat-syarat untuk melakukan pendaftaran peralihan hak milik atas TANAH SENGKETA ke kantor pertanahan setempat guna memperoleh sertipikat tanah hak milik atas nama PENGGUGAT maka berdasarkan putusan pengadilan dalam perkara ini secara hukum dinyatakan dianggap berlaku sebagai pengganti SURAT-SURAT yang diperlukan oleh PENGGUGAT untuk melakukan pendaftaran peralihan hak milik atas TANAH SENGKETA ke kantor pertanahan setempat guna memperoleh
    (lebih kurangseribu limaratus meter persegi) yang dikatakannya diperoleh membelidari Tuan DJENIH bin SOAIP, berdasarkan AKTA JUAL BELLI, No.067/I1/1983, tertanggal : 28 Pebruari 1983 adalah berbeda, in casu;LOKAS TANAH SENGKETA miliknya PENGGUGAT ada diKelurahan Cilandak Timur, RT : 09/RW : 03, Kecamatan PasarMinggu, Kota Administrasi Jakarta Selatan, Propinsi DaerahKhusus lIbukota Jakarta atau setempat yang lebih dikenal di JalanSoaip, Cilandak Timur, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, sedangkanLOKASI
    MUHAMAD bin DJAR memperolehnya dengan cara membeli,berdasarkan AKTA JUAL BELI, No. 247/1.711.1/1984, tanggal : 01Pebruari 1984;ke kantor pertanahan setempat guna memperoleh sertipikat hak milikatas tanah, karena TANAH SENGKETA yaitu seluas +1.500 m2 ( lebihkurang seribu limaratus meter persegi) ini diakopasi/dicaplok secaraadministrasi oleh Pihak : (T.I) dengan cara dimasukkan ke dalam AKTAJUAL BELI, No. 067/1I/1983, tertanggal : 28 Pebruari 1983, sehinggaseluas : + 1.500 m2 ( lebih kurang seribu
    peralihan hak milik atas TANAH SENGKETA ke kantorpertanahan setempat guna memeroleh sertipikat tanah hak milik atasnama PENGGUGAT maka berdasarkan putusan pengadilan dalamperkara ini secara hukum putusan perkara ini dinyatakan dianggapberlaku sebagai pengganti SURATSURAT yang diperlukan untukmelakukan pendaftaran peralihan hak milik atas TANAHSENGKETA ke kantor pertanahan setempat guna memerolehsertipikat tanah hak milik atas nama PENGGUGAT atau atas namapihak ketiga yang telah ditunjuk sendiri
    pertanahan setempat guna memperoleh sertipikattanah hak milik atas nama PENGGUGAT;Hal 49 dari 50 Hal Putusan No. 251/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel10.
    ,MHPANITERA PENGGANTINURLELAWATI, SH., MH Biayabiaya:ATK Rp. 75.000, Pendaftaran Rp. 30.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000,Pemeriksaan Setempat Rp. 1.000.000,PNBP Rp. 20.000,Panggilan Rp. 1.000.000.Jumlah Rp. 2.136.000,Hal 50 dari 50 Hal Putusan No. 251/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Register : 24-08-2020 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 186/Pdt.G/2020/PN Lbp
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat:
1.BASYARIAH
2.PANGUNDIAN HARAHAP
Tergugat:
2.MARA SAKTI RITONGA
3.ZUBAIR HARAHAP
Turut Tergugat:
3.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indoneia Cq. Gubernur Provinsi Sumatera Utara, Cq. Bupati Deli Serdang Cq. Camat Kecamatan Batang Kuis, Cq. Kepala Desa Baru
4.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Provinsi Sumatera Utara Cq. Bupati Deli Serdang Cq. Camat Kecamatan Batang Kuis
5.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Provinsi Sumatera Utara Cq. Bupati Deli Serdang
35 — 0
    • Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;

    DALAM REKONPENSI ;

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat dalam rekonpensi/Tergugat I dalam konpensi untuk sebahagian;
    2. Menyatakan Penggugat dalam rekonpensi/Tergugat I dalam Konpensi sebagai pemegang hak penguasaan tanah persawahan yaitu Sebidang tanah seluas 6.660 m2 (Enam ribu enam ratus enam puluh meter persegi), / (enam belas koma seper lima rante) dahulu setempat
    dikenal dengan Lorong IV, Desa Baru, Kecamatan Batang Kuis dan Sekarang setempat dikenal dengan Dusun IV, Desa Baru, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deliserdang;
  • Menghukum Tergugat dalam rekonpensi/Penggugat dalam konpensi untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp 3.020.000,00 (tiga juta dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Putus : 23-05-2008 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 37/Pdt.P/2015/PN.Smg
Tanggal 23 Mei 2008 — PARMONO
70 — 4
  • Sertifikat HM No. 284 yang terletak di Desa Plombokan, Kecamatan Semarang Utara, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah seluas 251 M2, setempat dikenal dengan Pondok Indrapasta Jl. Utari IB, 7 Semarang, Gambar Situasi No. 1817/1985 ; -----------------------------------------------------2. Sertifikat HM No. 1489 yang terletak di Desa Bugangan, Kecamatan Semarang Timur, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah seluas 127 M2, setempat dikenal dengan Bugangan Jl.
    Fotocopy Sertifikat HM No. 284 yang terletak di DesaPlombokan, Kecamatan Semarang Utara, Kota Semarang,Propinsi Jawa Tengah seluas + 251 M2, setempat dikenal denganPondok Indrapasta Jl. Utari IB, 7 Semarang, Gambar Situasi No.1817/1985, atas nama pemegang hak Drs. EDIANTOSUDARMONO, MSc, PHD, yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kota Semarang, (bukti P4) ; .
    Fotocopy Sertifikat HM No. 1489 yang terletak di DesaBugangan, Kecamatan Semarang Timur, Kota Semarang,Propinsi Jawa Tengah seluas + 127 M2, setempat dikenal denganBugangan Jl.
    EDIANTO SUDARMONO, MSc, PHD dan Sertifikat HM No. 1489 yang terletakdi Desa Bugangan, Kecamatan Semarang Timur, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengahseluas + 127 M2, setempat dikenal dengan Bugangan Jl. Sedane No. 10 Semarang, denganSurat Ukur No. 49/BUGANGAN/2001, atas nama pemegang hak Drs.
    EDIANTOSUDARMONO, MSc, PHD ; on nnnMenimbang, bahwa Pemohon bermohon untuk menjual atas 2 (dua) bidang tanahberikut bangunan dengan Sertifikat HM No. 284 yang terletak di Desa Plombokan,Kecamatan Semarang Utara, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah seluas + 251 M2,setempat dikenal dengan Pondok Indrapasta Jl.
    Sertifikat HM No. 284 yang terletak di Desa Plombokan, Kecamatan SemarangUtara, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah seluas + 251 M2, setempat dikenaldengan Pondok Indrapasta Jl. Utari IB, 7 Semarang, Gambar Situasi No.1817/1985 ; 2. Sertifikat HM No. 1489 yang terletak di Desa Bugangan, Kecamatan SemarangTimur, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah seluas + 127 M2, setempat dikenaldengan Bugangan Jl.
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 19-06-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 13-05-2024
Putusan PA SANGATTA Nomor 284/Pdt.P/2023/PA.Sgta
Tanggal 26 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Sintia Sari binti Ahmad untuk melangsungkan perkawinan dengan Syamsiraju bin Anto di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setempat;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 21-05-2013 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 787/Pdt.G/2013/PAJB
Tanggal 27 Nopember 2014 — penggugat tergugat
48 — 0
  • Menetapkan harta- harta tersebut dibawah ini ;2.1. sebidang tanah dengan bangunan rumah tempat tinggal di atasnya, seluas 237 M2, yang terletak di wilayah Propinsi DKI Jakarta, Kotamadya Jakarta Barat, yang setempat dikenal dengan Jakarta Barat, sesuai dengan Akta Jual Beli No. XXXXXXX, atas nama TERGUGAT ; 2.2.
    Sebidang tanah dan bangunan (kantor dan toko) seluas 183 M2 yang terletak di wilayah Propinsi DKI Jakarta, Kotamadya Jakarta Barat, yang setempat dikenal dengan Jakarta Barat, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor XXXXXXX, diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, tanggal 2 November 2011 atas nama PENGGUGAT;2.3. sebidang tanah dan bangunan (workshop) seluas 118 M2 yang terletak di wilayah Propinsi DKI Jakarta, Kotamadya Jakarta Barat, yang setempat dikenal dengan Jakarta
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 25/Pdt.G/2011/PA.Blu
Tanggal 5 Mei 2011 — Penggugat VS Tergugat
20 — 10
  • Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Blambangan umpu untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kekantor urusan agama setempat.5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 17/Pdt.G/2011/PA.Blu
Tanggal 4 Juli 2011 — Penggugat VS Tergugat
38 — 16
  • Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Blambangan umpu untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kekantor urusan agama setempat.5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 69/Pdt.G/2011/PA.Blu
Tanggal 20 Juni 2011 — Penggugat VS Tergugat
50 — 13
  • Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Blambangan umpu untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kekantor urusan agama setempat.5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 47/Pdt.G/2011/PA.Blu
Tanggal 21 Juni 2011 — Penggugat VS Tergugat
39 — 14
  • Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Blambangan umpu untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kekantor urusan agama setempat.5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 12-11-2019 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 255/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat:
IVAN SANGGALO
Tergugat:
LANGGENG
Turut Tergugat:
PT. BANK TABUNGAN NEGARA Tbk
81 — 47
  • /em> ;
  • Menyatakan sah atas sebidang tanah sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 16895/Sumber Jaya, luas 96 M2 (sembilan puluh enam meter persegi), dengan Nomor Identifikasi Bidang (NIB) 10.05.06.10.20188, yang terletak didalam Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Bekasi, Kecamatan Tambun Selatan, Kelurahan Tambun Selatan, sebagaimana diuraikan dalam surat ukur tertanggak 15 Oktober 2008 Nomor 179/Sumber Jaya/2008, dan penerbitan sertifikat tertanggal 31 Desember 2008, setempat
  • Menetapkan Penggugat untuk melakukan proses Balik Nama melalui Kantor Pertanahan Nasional setempat, terhadap sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 16895/Sumber Jaya, luas 96 M2 (sembilan puluh enam meter persegi), dengan Nomor Identifikasi Bidang (NIB) 10.05.06.10.20188, yang terletak didalam Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Bekasi, Kecamatan Tambun Selatan, Kelurahan Tambun Selatan, sebagaimana diuraikan dalam surat ukur tertanggak 15 Oktober 2008 Nomor 179/Sumber Jaya/2008, dan penerbitan
    sertifikat tertanggal 31 Desember 2008, setempat dikenal sebagai Blok Kav EA.01-08, tercatat atas nama pemegang hak LANGGENG (Tergugat). menjadi atas nama Penggugat.
    Tergugat untuk menyelesaikan Tunggakan Kredit Sebesar Rp. 55.000.000,- (lima puluh lima juta rupiah) kepada Penggugat, apabila Tergugat tidak membayar tunggakannya maka Penggugat berhak untuk mengalihkan, menjual, memindahkan tanah dan bangunan tersebut kepada siapapun juga yang sepenuhnya milik Penggugat menerima hasil penjualannya sepenuhnya oleh Penggugat dan Penggugat berhak untuk melakukan Proses Balik Nama sertifikat ke nama Penggugat atau pihak lainnya di Kantor Badan Pertanahan Nasional setempat
    Bahwa, sebidang tanah dan bangunan sertifikat Hak Guna BangunanNomor 16895/Sumber Jaya, luas 96 M2 (sembilan puluh enam meterpersegi), dengan Nomor Identifikasi Bidang (NIB) 10.05.06.10.20188, yangterletak didalam Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Bekasi, KecamatanTambun Selatan, Kelurahan Tambun Selatan, sebagaimana diuraikandalam surat ukur tertanggak 15 Oktober 2008 Nomor 179/SumberJaya/2008, dan penerbitan sertifikat tertanggal 31 Desember 2008,setempat dikenal sebagai Blok Kav EA.0108, tercatat
    Piutang danAkta Pengalihan hak atas tagihan (Cessei) maka tanah dan bangunan atassertifikat Hak hak Guna Bangunan Nomor 16895/Sumber Jaya, luas 96 M2(sembilan puluh enam meter persegi), dengan Nomor Identifikasi Bidang(NIB) 10.05.06.10.20188, yang terletak didalam Propinsi Jawa Barat,Kabupaten Bekasi, Kecamatan Tambun Selatan, Kelurahan TambunSelatan, sebagaimana diuraikan dalam surat ukur tertanggak 15 Oktober2008 Nomor 179/Sumber Jaya/2008, dan penerbitan sertifikat tertanggal31 Desember 2008, setempat
    Bahwa apabila Tergugat tidak membayar seluruh tunggakannya kepadaPenggugat maka Tergugat harus mengosongkan Tanah dan Bangunantersebut dan Penggugat berhak untuk melakukan Proses Balik Namasertifikat ke nama Penggugat atau pihak lainnya di Kantor BadanHalaman 3 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 255/Pdt.G/2019/PN CkrPertanahan Nasional setempat yang semula nama Tergugat (Langgeng)menjadi atas nama Penggugat.10.Bahwa untuk menjamin agar gugatan Penggugat ini tidak siasia dan dem!
    Menetapkan Penggugat untuk melakukan proses Balik Nama melaluiKantor Pertanahan Nasional setempat, terhadap sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 16895/Sumber Jaya, luas 96 M2 (Sembilan puluh enammeter persegi), dengan Nomor Ildentifikasi Bidang (NIB)10.05.06.10.20188, yang terletak didalam Propinsi Jawa Barat, KabupatenBekasi, Kecamatan Tambun Selatan, Kelurahan Tambun Selatan,sebagaimana diuraikan dalam surat ukur tertanggak 15 Oktober 2008Nomor 179/Sumber Jaya/2008, dan penerbitan sertifikat tertanggal
    31Desember 2008, setempat dikenal sebagai Blok Kav EA.0108, tercatatatas nama pemegang hak LANGGENG (Tergugat). menjadi atas namaPenggugat..