Ditemukan 399 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2920/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
strinya";Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung abstrak hukum bahwa rumah tangga yang diwarnai perselisihan,percekcekcokan, tidak bersedia tinggal dalam satu tempat kediaman bersama,salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasan dalamSuatu. perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor
Register : 19-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SELONG Nomor 364/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
strinya itu ada hak untuk meminta difasakh nikahnya;Hal. 9 dari 11 Put. No. 364/Pdt.G/2019/PA.SelMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dansesuai Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 04-02-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA SELONG Nomor 191/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 7
30 — 7
strinya itu ada hak untuk meminta difasakh nikahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dansesuai Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 hurufHal. 9 dari 11 Put.
Register : 08-07-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SELONG Nomor 772/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
strinya itu ada hak untuk meminta difasakh nikahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan danHal. 9 dari 11 Put. No. 772/Pdt.G/2019/PA.Selsesuai Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 22-02-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0154/Pdt.G/2016/PA.Bn Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
strinya,maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena Termohon telah dinyatakan tidak hadirtanpa alasan yang sah, sementara permohonan Pemohon telah beralasanhukum dan tidak melawan hak, maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1)permohonan Pemohon dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan
Register : 10-02-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA SELONG Nomor 216/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 20
34 — 20
strinya itu ada hak untuk meminta difasakh nikahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dansesuai Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan dengan menjatuhkantalak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 9 dari 11 Put.
Register : 02-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 03-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0146/Pdt.P/2016/PA.Lmg. Tanggal 31 Agustus 2016 — P
34 — 5
34 — 5
Halaman 3 dari 11 halamanBahwa ia sudah dipertunangkan oleh orang tuanya dengan perempuantersebut sejak bulan Juli tahun 2016 ;Bahwa ia sudah mampu menjadi seorang suami / kepala rumah tangga, dandari pekerjaannya sebagai Penjaga Toko telah mempunyai penghasilansebesar Rp. 2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk setiapbulannya ;Bahwa ia dengan calon strinya tersebut tidak terdapat hubungan tersebuttidak ada larangan menikah, baik karena hubungan nasab, sepersusuan,maupun hubungan semenda
Register : 13-05-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SELONG Nomor 556/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
strinya itu ada hak untuk meminta difasakh nikahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dansesuai Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 10-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3814/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 6
30 — 6
terjadi ijabqabul antara suami Pemohon dengan wali hakim; Bahwa satus Pemohon adalah perawan sedangkan suamiPemohon Jejaka; Bahwa, selama perkawinan Pemohon dan suaminya sudahdikaruniai 8 orang anak; Bahwa Pemohon tidak ada hubungan keluarga / darah atausesusuan dengan suaminya dan tidak ada larangan menurut hokumuntuk melangsungkan pernikahan; Bahwa selama ini tidak ada orang atau masyarakat yangmempermasalahkan status pernikahan Pemohon dengan suaminyadan tidak ada perempuan lain yang mengakui strinya
Register : 04-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 4096/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 4
29 — 4
Pemohon dan paraTermohon sudah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa anak tertua (Saudara kandung Pemohon dan paraTermohon) telah meninggal pada tanggal 31 Januari 2009; Bahwa orang tua Pemohon dan para Termohon tidak adahubungan keluarga / darah atau sesusuan dengan suaminya dantidak ada larangan menurut hokum untuk melangsungkanpernikahan; Bahwa selama ini tidak ada orang atau masyarakat yangmempermasalahkan status pernikahan orang tuaPemohon dan paraTermohon dan tidak ada perempuan lain yang mengakui strinya
Register : 05-02-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN RABA BIMA Nomor 1/PDT.BTH/2017/PN.Rbi Tanggal 21 September 2016 — I ROSNANI
II NURSYA
III MARDANI ALS DANI
IV MARWAH
V OTA
VI SORFAH
MELAWAN
I SITI MARIAM
II Jamilah Binti H. HAMZAH
III BaâÂÂadiah Binti H. Hamzah
IV Salahuddin Alias Mone Bin H. Hamzah
V Ainum Binti M. Nor
VI Syarif Bin M. Nor
VII Badan Pertanahan Nasional
98 — 41
98 — 41
IstrinyaJaenab ( terlampir ).Bahwa tanah yang telah diletakan sita jaminan / sita eksekusi tersebutbukan milik Terbantah melainkamn adalah milik Pembantah Il, YangWariskan oleh lounya Bernama Lia Binti Aziz ( Almarhum ) dan Pembantahll, V,V dan VI yang wariskan oleh lbunya yang bernama Sao Binti Azizberasal dari Kakek dan Neneknya yang bernama Aziz / Istrinya Daimhsesuai dengan Gambar Pembagian Waris yang diketahui oleh PemerintahDesa Simpasai dan pembagian tersebut berdasarkan silsilah keturunanAziz / strinya
Register : 13-06-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SELONG Nomor 632/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
strinya itu ada hak untuk meminta difasakh nikahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dansesuai Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 18-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2748/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
strinya,Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung abstrak hukum bahwa rumah tangga yang diwarnai perselisihan,percekcekcokan, tidak bersedia tinggal dalam satu tempat kediaman bersama,salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasan dalamSuatu. perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor
Register : 20-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1922/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
strinya,Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangHlm.9 dari 12 him.
Register : 11-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA SELONG Nomor 202/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
strinya itu ada hak untuk meminta difasakh nikahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dansesuai Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (b)Hal. 12 dari 14 Put.
Register : 03-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 81/Pdt.G/2016/PA. Mmj Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
dengan berpisahnya tempat kediamanantara Pemohon dan Termohon yang sampai sekarang selama 3 bulandan keduanya tidak saling menghiraukan atau memperdulikan lagidipandang sebagai perwujudan dari rumah tangga yang tidak harmonis,sehingga dengan demikian keadaan ini telah menunjukkan keutuhanrumah tangga yang telah pecah, hal ini berarti antara Pemohon danTermohon tidak lagi memiliki unsurunsur yang saling tergantung antarasatu sama lainnya, sehingga Pemohon sebagai Suami tidak lagi merasamemiliki strinya
Register : 14-02-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 48/Pdt.G/2018/PA. Mmj Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
tempat kediaman antara Pemohon dan Termohonyang sampai sekarang selama kurang lebih 1 (satu) tahun dan keduanya tidaksaling menghiraukan atau memperdulikan lagi dipandang sebagai perwujudan darirumah tangga yang tidak harmonis, sehingga dengan demikian keadaan ini telahmenunjukkan keutuhan rumah tangga yang telah pecah, hal ini berarti antaraPemohon dan Termohon tidak lagi memiliki unsurunsur yang saling tergantungantara satu sama lainnya, sehingga Pemohon sebagai Suami tidak lagi merasamemiliki strinya
Register : 01-11-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 619/Pdt.P/2018/PA.Ktl Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
Bahwa rencana pernikahan tersebut tidak ada paksaan, dan atara anakPemohon dengan calon strinya Ssudah sulit untuk dipisahkan;4. Bahwa keluarga Pemohon telah melamar Jubaidah untuk anak Pemohondan keluarga kedua belah pihak telah setuju atas rencana pernikahan anakPemohon dnegan calon istrinya tersebut;5. Bahwa anak Pemohon telah siap untuk membina rumah tangga, dantelah bekerja sebagai pedagang dengan penghasilan Rp100.00, sampaidengan Rp 200.00, setiap harinya;6.
Register : 15-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 281/Pdt.G/2021/PA.Tgt Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
strinya kecuali istrinya nusyuz;Menimbang, bahwa dalam masalah ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat pakar hukum Islam dalam kitab alMuhazzab Juz IIhalaman 176 dan mengambil alih sebagai pendapat dalam pertimbangan ini,yang berbunyi sebagai berikut :Hal. 9 dari 12 Hal. Putusan No.281/Pat.G/2021/PA. Tgtabatllg WiSaul ) Lrg Lary Wb Jgsal ae ail pol obb 15!
Register : 22-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1153/Pdt.G/2021/PA.Trk Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
strinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas tanpa mempersoalkan siapa yang benar dan siapa yang salah, makaalasanalasan perceraian dalam perkara ini dianggap telah memenuhiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknya gugatanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat telah memiliki cukup alasan, makaHalaman 10 dari 12 Putusan No.1153/Pdt.G/2021/PA.