PENETAPANNomor 1659/Pdt.G/2017/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Kelurahan Tamamaung,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai11 tahun 10 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamidan telah dikaruniai 3 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat, yang masingmasing bernama : ANAK, umur 11 tahun ANAK, umur 9 tahun ANAK, umur 10 bulan.

PUTUSANNomor 4/Pdt.G/2012/PA Mks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Jualan Pakaian,bertempat tinggal di Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar, sebagai penggugat ;Mel awanTergugat, umur 55 tahun, agama Islam

, pendidikan D2, pekerjaan PNS ( Dinas PU PropinsiSulawesi Barat), bertempat tinggal di Kelurahan Tamamaung,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, sebagai tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengarkan dalildalil penggugat ;Setelah memeriksa alat bukti.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar tanggal 02 Januari 2012, di bawah Register Perkara Nomor

Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Kelurahan Tamamaung,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar ;3.

PENETAPANNomor 859/Pdt.G/2013/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Salon Spa (Refleksi Sehat Selalu), tempattinggal di Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai

Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta Counter Handphone LBC di MTC,tempat tinggal di Kelurahan Tamamaung, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23Mei 2013 telah mengajukan

PENETAPAN; 1a5 HD J,Co 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Nomor 749/Pdt.G/2013/FPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3,pekerjaan Karyawati Konsultan Pajak, tempat tinggal diKelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

Al ljara, tempat tinggal diKelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03Mei 2013 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 749/Pdt.G/2013/PA Mks,tanggal 03 Mei 2013

PUTUSANNomor 762/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan karywati,tempat kediaman di Kelurahan Tamamaung, KecamatanPanakukang, Kota Makassar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta

, tempat kediaman di Kelurahan Tamamaung,Kecamatan Panakukang, Kota Makassar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 762/Pdt.G/2020/PA.Mks, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 12Tahun 8 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dandi karuniai 3 orang anak yang masingmasing bernama:Hal. 1 dari 9 Hal. Putusan No. 762/Pdt.G/2020/PA.Mks1) ANAK, umur 11 Tahun2) ANAK, umur 9 Tahun3) ANAK, umur 4 Tahun4.

YANG MAHAESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Kelurahan Mannuruki,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, selanjutnya disebutPenggugat.melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Smartfren Makassar, tempat tinggal diKelurahan Tamamaung

No. 946/Pdt.G/2016/PA MksMakassar dengan Nomor 946/Pdt.G/2016/PA Mks, tanggal 10 Mei2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariKamis tanggal O6 Januari 2000 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Tamalate, Kota Makassar dengan Kutipan Akta NikahNomor: 1784/14/1/2000 tanggal 06 Januari 2000,Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassarBahwa kini usia perkawinan

SAKSI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kelurahan Tamamaung, KecamatanPanakukang, Kota Makassar, memberikan keterangan di bawahSumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahkemenakan Penggugat, sedangkan Tergugat saksi kenalsetelah menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dantelah hidup rukun sekitar 16 tahun dan telah dikaruniai anakdua orang, sekarang anak tersebut dalam pemeliharaanTerggugat

PUTUSANNomor 774/Pdt.G/2014/PA MksSota a 1%, Ce teatalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Security,bertempat tinggal di Kelurahan Tamamaung, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, sebagai penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta

melangsungkan perkawinan pada hari Minggutanggal 13 Januari 2008 di Kelurahan Tappanjang, Kecamatan Bantaeng,Kabupaten Bantaeng yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.22.11.2/PW.01/137.A/VI/2010 tanggal 10Desember 2013;2 Setelah akad nikah berlangsung penggugat dan tergugat tidak hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua masingmasing, penggugat di Kelurahan Tamamaung

ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :PENGGUGATumur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Salon, tempat tinggal, Kelurahan Lette, KecamatanMariso, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai PenggugatMelawanPENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan dahulu Karyawan Swasta, tempat tinggal didahulu bertempat tinggal Kelurahan Tamamaung

No.667/Pdt.G/2016/PA.MksKota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 119/29A//2008tanggal 08 Mei 2008,Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama, Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassarBahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai7 tahun 11 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat, yang bernama ANAK, tanggal lahir 12 Januari 2009Bahwa

Pettarani Ill,Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakukang,Hal. 5 dari 17 Hal. Put.

No.667/Pdt.G/2016/PA.MksBahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar danPenggugat juga sering mernyampaikan kepada saksi tentangkeadaan rumah tangganya yang selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran itu.Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama lagi, kiniPenggugat tinggal Kelurahan Lette, Kecamatan Mariso, KotaMakassar, sedang Tergugat dahulu tinggal Kelurahan Tamamaung,Kecamatan Panakukang, Kota Makassar, sekarang tidak diketahuialamat tempat tinggalnya di dalam dan di

dirukunkan karena penggugat telahenggan kembali rukun dengan tergugat, karenanya bukti bukti penggugatdinyatakan telah cukup dan kuat untuk meneguhkan seluruh dalil dalilgugatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas majelishakim telah menemukan fakta di persidangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariSabtu tanggal 26 April 2008 di Kecamatan Makassar, Kota Makassar.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama, Kelurahan Tamamaung

PUTUSANNomor 710/Pdt.G/2021/PA MksPENENT. 4ceeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Gugat Cerai yang dikumulasi Hadhanah antara :PENGGUGAT, Umur 19 Tahun (17 September 2001), agama Islam, Pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan lbur Rumah Tangga, Berdomisili diKelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkung, Kota Makassar,Provinsi Sulawesi Selatan,

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalKelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkung, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan;3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapal2 Tahun 4 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami Istridan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, umur 1 Tahun 2 bulan;4. Bahwa sejak bulan Oktober 2020 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena perselisihan danpertengkaran;5.

., tanggal 20Maret 2017, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor0582/Pat.G/2017/PA.Mks, Halaman 16dari18Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Rabutanggal 15 Oktober 2008 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Makassar,Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 752/42/X/2008 tanggal13 Oktober 2008.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama diKelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.Bahwa kini usia perkawinan Pemohon

Mks, Halaman 5 daril 8SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakukang, KotaMakassar;Di bawah sumpahnya, saksi pertama menerangkan yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah kakakkandung Pemohon ; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah sejak taggal 15 Oktober 2008 di Makassar, namun belumdikaruniai keturunan ; Bahwa, sejak tahun 2016,

Bahwa, penyebab lain adanya perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon adalah kaena Termohon juga menyalinhubungan dengan lakilaki lain ; Bahwa, sejak awal tahun 2017, antara antara Pemohon denganTermohon telah pisah tempa tinggal:; Bahwa, pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil; Bahwa, saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon dan Termohon;SAKSI II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kelurahan Tamamaung

Sukaria No. 8A, RT 005/ RW 007, Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar, sedangkan Termohon tinggal di JI.

PUTUSANNomor 2520/Pdt.G/2020/PA.MksZag :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Leubatan, 31 Mei 1976 (umur 44 tahun), agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kelurahan Tamamaung, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Putusan No.2520/Pdt.G/2020/PA.MksSaksi 1, SAKSI, umur 40 tahun, agama Katolik, pekerjaan iobu rumahtangga, bertempat tinggal di Kelurahan Tamamaung, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, di bawah sumpah/janji memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat, sebagai suamiisteri, Karena saksi adalah sepupu dengan penggugat; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal diKelurahan Aramengi, Kecamatan Omesuri, Kabupaten Lembata; Bahwa rumah tangga

pertengkaran, sejak tahun 2012; Bahwa pengebab terjadinya perselisihnan adalah karenatergugat minumminuman yang memabukan, kekerasan dalam rumahtangga, tergugat telah menikah dengan wanita lain; Bahwa penggugat dengan tergugat telah berpisah sejak tahun2014, karena penggugat yang meninggalkan rumah kediamanbersama; Bahwa penggugat dan tergugat telah pernah diusahakan damaitetapi tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Kelurahan Tamamaung

Syarli Ilyas kemudian beralih keatas nama Henry Nios, yangditerbitkan oleh Tergugat;Bahwa Penggugat adalah pemilik tanah yang terdaftar didalamSurat Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia, Persil Nomor 11SII, Kohir Nomor 432 Cl atas nama Dorahamang (kini almarhum); Bahwa kepentingan menggugat dari Pengugat dalam SengketaTata Usaha Negara ini adalah berdasarkan adanya Tanda Terima Berkasyang berisi : 1 Ashi SPPT Tahun20072012 ;2 Asli Surat Pernyataan dari Lurah Tamamaung;3.

Kahar Musahkaryakni salah satu dari Ahli Waris Dorahamang (almarhum)sebagaimana Surat Kuasa yang diberikan oleh Para Ahli Warislainnya kepada Kahar Musahkar,SE tertanggal 19 Desember 2008;Bahwa sebagaimana APLIKASI SISMIOP juncto Informasi RinciObyek Pajak sesuai Peta Kelurahan Tamamaung, Makassar., yangmenegaskan perihal bidang tanah kepunyaan Kahar Musahkar,SE.,seluas lebih kurang 814 (delapan ratus ampat belas meter persegi) M.2terletak di Jalan Gotong Royong I.

;Sertipikat Hak Milik No.472/Panaikang direferensiberdasarkan Surat Keputusan Bupati/WalikotaMakassar menjadi Sertipikat Hak Milik No. 22533/Kelurahan Tamamaung Kecamatan Panakukang,Surat Ukur No. 02210/2014 tanggal 19032014;3 Bahwa Tergugat menolak dengan tegas apa yangdidalilkan Penggugat dalam gugatannya dengan alasansebagai berikut: aBahwa penggugat mendalilkan bahwaSertipikat Hak Milik No.472/ Panaikang(reff.

No. 22533/Kelurahan Tamamaung)pernah menjadi obyek gugatan diPengadilan Tata Usaha Negara Makassardengan No.41/GTUN/2011/PTUN.Mks jo.No.76/B.TUN/2012.

Tamamaung yangmenunjuk No.Objek Pajak (NOP) 73.71.100.013.015. 0184.0, tahun201 2;32 Bukti P20 : Foto copy sesuai Surat Kuasa Khusus dari KaharMusahkar, kepada Ahmad Farid, SH.MH, dkk, tertangga; 08 November201 2.5 22222 2233 Bukti P21 : Foto copy sesuai asli Surat dari Ahmad Farid, SH.,MH.

,tanggal08 April 2014 dengan Obyek Gugatan berupa Peralihan Hak atasSertipikat Hak Milik Nomor 22533/Kelurahan Tamamaung., KecamatanPanakkukang., Kota Makassar., Surat Ukur Nomor 02210/2014., Tanggal 19 Maret 2014., atas nama Henry Nios;.

Tamamaung, Surat Ukur No. 02210/2014); Penggugat mendalilkan bahwa Tanah yang diatasnya diterbitkan IMB No.503/1576/IMBB/09/BPTPM (obyek gugatan), adalah miliknya, yangdiperoleh berdasarkan Akta Pengikatan JualBeli No. 02 tanggal 07 Juli2012 jo. Akta Pernyataan dan Kesepakatan Bersama No. 11 tanggal 19Juni 2013 yang dibuat bersama oleh Penggugat dengan Ir.

/P.TUN.Mks12.Foto copy sama dengan asli Surat Pernyataan oleh Kahar Musahkar, SEmengetahui Lurah Tamamaung Abdul Rahim AP No.

Reg : 24/593/KT/VI/2011 tanggal19 Mei 2011, yang diberi tanda bukti (P9); 15.Foto copy sama dengan asli Surat Keterangan Riwayat Tanah oleh KaharMusahkar, SE mengetahui Lurah Tamamaung Abdul Rahim AP No. Reg :24/593/KT/VI/2011 dan Camat Panakkukang A. Bukti Djufrie, SP.,M.Si,No.

Tamamaung ,SU No. 02210/2014 tanggal 19032014 atas nama Amiruddin Rustan, yangdiberi tanda bukti (T.II.Int5); 6. Foto copy Salinan Putusan Nomor : 36/G/2014/P.TUN.MKS tanggal 01Oktober 2014, yang diberi tanda bukti (T.IL Int6); 7. Foto copy Akta Perjanjian Perdamaian Nomor 79 tanggal 08 April 2013oleh dan dihadapan Notaris Mardiana Kadir, SH, yang diberi tanda bukti(TIL. Int7); 8.

Sebidang tanah dan rumah permanen diatasnya seluas 7x15meter, Akta Jual Beli atas nama Murniati Binti Mustafa, denganPersil 1 D Nomor Kohir 1228 Cl yang terletak di jalanSukamaju 9 RT 03/RW 07, Kelurahan Tamamaung, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar. Dengan batasbatas sebagaiberikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah kosong.

Sebidang tanah dan rumah kost diatasnya permanen seluas 7x8 meter, yang terletak di jalan Sukamaju 9 RT 03/ RW 07,Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar. Dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah kosonge Sebelah Timur berbatasan dengan tanah kosonge Sebelah Selatan berbatasan dengan Rumah H. Jamale Sebelah Barat berbatasan dengan rumah Masud Bin H.AbubakarHal. 2 dari 7 Hal.Put.1442/Pdt.G/2013/PA.Mks3.

PUTUSANNomor 2354Pdt.G/2020/PA Mks.ZN at ,SES jgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir, Makassar, 23 Maret 1984, (36 Tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan BuruhHarian, tempat tinggal di Kelurahan Tamamaung, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, tempat tanggal

SAKSI, umur 50 tahun, agamaKeristen, pekerjaanurusan rumahtangga, bertempattinggal di Kelurahan Tamamaung, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, saksi memberikan keterangan dibawahSsumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal pemohon dan termohon karena saksi adalahsaudara kandung pemohon; Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2012, yang awal mulanya hidup rukun sebagaisuami istri dan telah dikaruniai Seorang anak ; Bahwa sejak awal tahun 2020 rumah tangga

SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar, saksi memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal pemohon dan termohon karena saksi adalahipar pemohon; Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2012, yang awal mulanya hidup rukun sebagaisuami istri dan telah dikaruniai Seorang anak ; Bahwa sejak awal tahun 2020 rumah tangga pemohon dengantermohon

Taslim Bin Tahir, tempat dan tanggal lahir Makassar, 12 April 1953,agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanInspeksi Kanal Tamamaung No. 5 (kios Al), KelurahanTamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassarsebagai Pemohon Fatmawati, S.

Pd Binti Haiya, tempat dan tanggal lahir Polmas, 04Oktober 1979, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Jalan InspeksiKanal Tamamaung No. 5 (kios Al), Kelurahan Tamamaung,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Januari2019 telah mengajukan

PUTUSANNomor 46/Pid.B/2021/PN PkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkajene yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AWALUDDIN JAMIL Alias ALAM Bin JAMIL;Tempat lahir : Makassar;Umur/Tanggal lahir : 49 Tahun/22 Januari 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Abdullah Daeng Sirua Lorong 5 Nomor 23Kelurahan Tamamaung

Tamamaung Kec. Panakkukang Kota Makassar,saat itu saksi ARDI Alias DADI dan sdr. MIDUN menyampaikan kepadaterdakwa bahwa ia akan menjual barang elektronik yang diambil oleh saksiARDI Alias DADI dan sdr MIDUN tanpa seijin dan tidak sepengetahuanpemiliknya yang dilakukan di berbagai tempat di Kab. Pangkep yaitu dirumah saksi IIN RIANTI.

Sirua Lorong 5 Nomor 23Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar; Bahwa barangbarang yang dijual oleh Saksi kepada Terdakwa yaitu 1(satu) unit televisi merek Sharp, ukuran 32 Inch, warna putih sehargaRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dan 1 (Satu) buah jam tangan merekAlexander Christie warna Silver seharga Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah); Bahwa Terdakwa berencana untuk menjual kembali barangbarangtersebut kepada orang lain; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan

SiruaLorong 5 Nomor 23, Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakukang, KotaMakassar; Bahwa barangbarang yang dibeli oleh Terdakwa yang diduga sebagaibarang hasil curian ialah 1 (Satu) buah televisi merek SHARP ukuran 32 Inch,1 (Satu) buah Laptop Merek HP ukuran 14 Inch, 1 (Satu) buah Laptop merekLenovo Type V130 warna abuabu, dan 1 (satu) buah jam tangan merekAlexander Christie warna Silver; Bahwa barangbarang tersebut Terdakwa beli dari Saksi Ardi alias Dadibin Dg.

Sirua Lorong 5 Nomor23, Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar; Bahwa barangbarang tersebut diperoleh dengan cara membeli dariSaksi Ardi alias Dadi bin Dg.

PENETAPANNomor 174/Pdt.P/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Bontan, 30 Juni 1973, agama Islam,pekerjaan Sopir, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar sebagai Pemohon

PEMOHON II, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya, 10 Maret 1987, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09 April2019 telah mengajukan permohonan Pengesahan

antara satu dengan lainnya dan hal tersebutbersumber dari apa yang dialami langsung serta diketahui sendiri dan apayang dipersaksikan adalah cukup relevan dengan dalildalil Pemohontersebut sehingga telah memenuhi syarat formil dan meteriil sehinggakesaksiannya telah dapat dijadikan sebagai alat bukti dalam permohonanpengesahan nikah.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 berupa Kartukeluarga serta keterangan saksisaksi para Pemohon, maka terbuktiPemohon dan Pemohon II adalah penduduk Kelurahan Tamamaung

Urut 5 atas nama RAHMAN PINAjumlah perolehan suaranya bertambah.Bahwa perubahan jumlah perolehan suara tersebut di atas, dari formulirmodel C1 ke formulir model DAA1 terjadi dibeberapa Kelurahan diKecamatan Panakkukang yaitu Kelurahan Panaikang, KelurahanKarampuang, Kelurahan Karuwisi, Kelurahan Tamamaung dan KelurahanTello Baru, serta perubahan yang paling signifikan terjadi di KelurahanPanaikang dan Kelurahan Karampuang.Bahwa yang merubah jumlah perolehan suara di Kelurahan Panaikangdilakukan oleh

, 15,16, 17, 18, 19, 20, 22, 23, 24, 24, 31, 33, 36, 45, 49, 50, 52, 53 , 54,55, 56 dan 61;Sertifikat hasil Perhitungan Suara Calon Anggota Dewan PerwakilanDaerah Provinsi Pemilihan Umum Tahun 2019 Dapil Sulsel II atauMakassar B ( C1 Salinan ) Kelurahan Karampuang TPS 3, 4, 5, 8, 9,10, 11, 12, 17, 26, 27, 29, 32, 33, 35, 40, 42 dan 44;Sertifikat hasil Perhitungan Suara Calon Anggota Dewan PerwakilanDaerah Provinsi Pemilihan Umum Tahun 2019 Dapil Sulsel II atauMakassar B ( C1 Salinan ) Kelurahan Tamamaung

, 18, 19, 20, 22, 23, 24, 24, 31, 33, 36, 45, 49, 50, 52, 53 ,54, 55, 56 dan 61.14) Sertifikat hasil Perhitungan Suara Calon Anggota Dewan PerwakilanDaerah Provinsi Pemilihan Umum Tahun 2019 Dapil Sulsel II atauMakassar B ( DAA 1 Salinan) Kelurahan Karampuang TPS 3, 4, 5, 8,9,10, 11, 12, 17, 26, 27, 29, 32, 33, 35, 40, 42 dan 44;15) Sertifikat hasil Perhitungan Suara Calon Anggota Dewan PerwakilanDaerah Provinsi Pemilihan Umum Tahun 2019 Dapil Sulsel II atauMakassar B ( DAA 1 Salinan) Kelurahan Tamamaung

Sertifikat hasil Perhitungan Suara Calon Anggota Dewan PerwakilanDaerah Provinsi Pemilihan Umum Tahun 2019 Dapil Sulsel II atauMakassar B ( C1 Salinan ) Kelurahan Tamamaung TPS 6, 27, 61 dan 74.. Sertifikat hasil Perhitungan Suara Calon Anggota Dewan PerwakilanDaerah Provinsi Pemilihan Umum Tahun 2019 Dapil Sulsel Il atauMakassar B ( C1 Salinan ) Kelurahan Masale TPS 44.

Asli Sertifikat hasil Perhitungan Suara Calon Anggota Dewan PerwakilanDaerah Provinsi Pemilihan Umum Tahun 2019 Dapil Sulsel Il atauMakassar B ( C1 SALINAN) Kelurahan Tamamaung TPS 6, 27, 61 dan74,41.Asli Sertifikat hasil Perhitungan Suara Calon Anggota Dewan PerwakilanDaerah Provinsi Pemilihan Umum Tahun 2019 Dapil Sulsel II atauMakassar B ( C1 SALINAN ) Kelurahan Tello Baru TPS 742.Asli Sertifikat hasil Perhitungan Suara Calon Anggota Dewan PerwakilanDaerah Provinsi Pemilihan Umum Tahun 2019 Dapil

Tamamaung Kec. Panakkukang KotaMakassar telah dibelisaksi korban M. AKBAR AMIR dengan luas sekitar kuranglebih 3.000 M2 dari saksi MABE bin HAYA dengan AktaPengikat Jual Beli No.10 tanggal 8 Mei 2012 yang dibuatdihadapan Notaris FATMI NURYANTI, SH seharga Rp.1.100.000.000.Bahwa lokasi tanah tersebut dibeli oleh saksi korban tanpabengunan diatasnya sejak tahun 1990 setelah terjadiperikatan ada tahun 2012 baru dilunasi oleh saksi korbandan saksi korban M.

Tamamaung Kec.

Tamamaung Kec. Panakkukang KotaMakassar telah dibeli saksi korban M.