Ditemukan 604 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-04-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 97/Pid.B/2017/PN Grt
Tanggal 12 April 2017 — ADIK HAPID BIN ONDA
254
  • Menetapkan barang bukti berupa : -------------------------------------------------- 1 (satu) buah Resiver Parabola merk Tanaka berikut remotnya;- 1 (satu) buah Resiver merk Matrik; ------------------------------------------- 1 (satu) buah Resiver merk Topas berikut remotnya; ------------------- 1 (satu) buah LNB merk Texnosat; ------------------------------------------- Kabel Parabola berikut Konektor; --------------------------------------------- 4 (empat) buah Playback; ------------------
    Menyatakan barang bukti berupa : 2 22 neo nnn 1 (Satu) buah Resiver parabola merek Tanaka berikut remotnya. 1 (Satu) buah Resiver merek Matrix. 1 (Satu) buah Resiver merek Topas berikut remotnya 1 (Satu) buah LNB merek Texnosat Kabl parabola DErikuUl KONGKIOS. ~~nnnnnnnn nnnHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 97/Pid.B/2017/PN.
    Satu buah Resiver parabola merk Tanaka berikut remote nya sehargaRp. 230.000. ( Dua Ratus Tiga Puluh Ribu Rupiah) ; Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 97/Pid.B/2017/PN. Grt.Nm10.11.Satu buah Resiver merk Matrix seharga Rp. 230.000. (Dua RatusTiga Puluh Ribu Rupiah) ; 22000 en one een nee noeSatu buah Resiver merk Topas seharga Rp. 150.000. (Seratus LimaPuluh Ribu Rupiah) 5 ~ nne nnn nnn nnn nnnSatu buah LNB merk Texnosat seharga Rp. 65.000.
    Grt.1. 1 (Satu) buah Resiver parabola merek Tanaka berikut remotnya. 2. 1 (Satu) buah Resiver merek Matrix. 3. 1 (Satu) buah Resiver merek Topas berikut remotnya4. 1 (Satu) buah LNB merek Texnosat 5. Kabel parabola berikut konektor. 6. 4 (Empat) buah Playback. "0"7. 1 (Satu) buah buster antene. 8 Satu) buah Game Sega. 5 en one nnn9 Satu) unit mesin TV. 2222205 200 ==10. 5 (Lima) unit mesih TV yang sudah rusak.
    diperiksa oleh Penyidik dan semuaketerangan yang telah diberikan dalam berita acara pemeriksaanadalah keterangan yang sebenarnya ; Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekitar pukul 10.15WIB pada siang hari di tempat penyimpanan barang ya di KampungUrug Jambe Rt.02 Rw.01 Desa Karyajaya Kecamatan BayongbongKabupaten Garut saksi telah menjadi korban pencurian yangdilakukan oleh terdakwa ; ""Bahwa barang milik saksi yang dicuri oleh terdakwa tersebut berupa1 (satu) buah Resiver Parabola merk Tanaka
    kejadian tersebut terdakwa mengakui kesalahannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi ; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ; === = 222 oon nn nono nnn neaMenimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan (A De Charge) meskipun haknya untuk mengajukan saksiA De Charge tersebut telah diberikan oleh Majelis Hakim ; barang bukti berupa :Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan 1 (Satu) buah Resiver parabola merek Tanaka
Register : 27-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 10-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 546/Pdt.P/2018/PN Mdn
Tanggal 6 September 2018 — Pemohon:
LILA KASMITA
74
  • M E N E T A P K A N :

    Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon FIONA TANAKA menjadi nama FIONA RATIRA SAGA TANAKA;
    Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan perubahan nama anak Pemohon ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan ;
    Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kota Medan untuk menerbitkan Akta Kelahiran anak pemohon susuai perubahan nama

    anak pemohon tersebut;
    Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kota Medan untuk memberikan catatan pinggir pada Akta Kelahiran anak pemohon atas nama FIONA TANAKA;

    Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang ditaksir sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelah ribu rupiah) ;

Register : 28-04-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 111/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 16 Juni 2014 —
345
  • D-1758-JU dikembalikan kepada yang berhak melalui Penyidik Polres Kebumen ;- 25 (dua puluh lima) kurungan yang terbuat dari bambu, 1 (satu) jam dinding warna hijau, 98 (sembilan puluh delapan) lembar karpet warna hitam, 1 (satu) lembar karpet warna merah, 1 (satu) unit genset warna merah hitam merk Tanaka, 2 (dua) lampu jari 45 Watt merk Hannochs, 1 (satu) lampu jari 11 watt, 1 (satu) buku tulis, 2 (dua) spidol, 1 (satu) penghapus, 1 (satu) papan jadwal pertandingan tarung ayam, dirampas untuk
    D1758JUdikembalikan kepada yang berhak melalui Penyidik Polres Kebumen25 (dua puluh lima) kurungan yang terbuat dari bambu, (satu) jam dinding warna hijau,98 (sembilan puluh delapan) lembar karpet warna hitam, 1 (satu) lembar karpet warnamerah, 1 (satu) unit genset warna merah hitam merk Tanaka, 2 (dua) lampu jari 45 Wattmerk Hannochs, 1 (satu) lampu jari 11 watt, 1 (satu) buku tulis, 2 (dua) spidol, 1 (satu)penghapus, (satu) papan jadwal pertandingan tarung ayam dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan
    B6288SRC, 25 (dua puluh lima) kurungan yang terbuat dari bambu, (satu) jam dinding warna hijau,98 (sembilan puluh delapan) lembar karpet warna hitam, 1 (satu) lembar karpet warna merah, 1(satu) unit genset warna merah hitam merk Tanaka, 2 (dua) lampu jari 45 Watt merkHannochs, (satu) lampu jari 11 watt, 1 (satu) buku tulis, 2 (dua) spidol, 1 (satu) penghapus, 1(satu) papan jadwal pertandingan tarung ayam, namun pada saat dilakukan penangkapanterdakwa berhasil melarikan diri.Bahwa sekitar awal bulan
    B6288SRC, 25 (dua puluh lima) kurungan yangterbuat dari bambu, 1 (satu) jam dinding warna hijau, 98 (sembilanpuluh delapan) lembar karpet warna hitam, 1 (satu) lembar karpetwarna merah, (satu) unit genset warna merah hitam merk Tanaka,Halaman 9 dari 32 halamanPtsn.No. 111/Pid.B/2014/PN Kbm2 (dua) lampu jari 45 Watt merk Hannochs, 1 (satu) lampu jari 11watt, 1 (satu) buku tulis, 2 (dua) spidol, 1 (satu) penghapus, 1(satu) papan jadwal pertandingan tarung ayam ;e Bahwa saksi melakukan penggerebekan
    B6288SRC, 25 (dua puluhlima) kurungan yang terbuat dari bambu, 1 (satu) jam dindingwarna hijau, 98 (sembilan puluh delapan) lembar karpet warnahitam, 1 (satu) lembar karpet warna merah, (satu) unit gensetwarna merah hitam merk Tanaka, 2 (dua) lampu jari 45 Watt merkHannochs, (satu) lampu jari 11 watt, 1 (satu) buku tulis, 2 (dua)Halaman 11 dari 32 halamanPtsn.No. 111/Pid.B/2014/PN Kbmspidol, 1 (satu) penghapus, (satu) papan jadwal pertandingantarung ayam ;Bahwa saksi melakukan penggerebekan karena
    B6288SRC, 25 (dua puluh lima) kurungan yangterbuat dari bambu, 1 (satu) jam dinding warna hijau, 98 (sembilan puluh delapan)lembar karpet warna hitam, 1 (satu) lembar karpet warna merah, (satu) unit gensetwarna merah hitam merk Tanaka, 2 (dua) lampu jari 45 Watt merk Hannochs, 1 (satu)lampu jari 11 watt, 1 (satu) buku tulis, 2 (dua) spidol, 1 (satu) penghapus, 1 (satu)papan jadwal pertandingan tarung ayam diperlihatkan dihadapan terdakwa didepanpersidangan, oleh yang bersangkutan membenarkannya ;
Putus : 07-06-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33 K/PID.SUS/2017
Tanggal 7 Juni 2017 — KOMSON bin ADNAN
8720 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan mengadili, untuk penyiarantelevisi, setiap orang yang melanggar ketentuan sebagaimana sebelummenyelenggarakan kegiatannya lembaga penyiaran wajib memperoleh izinpenyelenggaraan penyiaran, yang dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa Komsonbin Adnan (Alm) selaku pemilik TV Kabel Amelia yang bergerak di bidangjasa penyiaran televisi berlangganan melakukan kegiatan penyiaran denganmenggunakan alatalat berupa parabola merk Tanaka
    Nomor 32Tahun 2002 tentang Penyiaran sebagaimana dalam Dakwaan PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Komson bin Adnan denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dan denda sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti kurungan selama 4 (empat) bulan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit parabola merk Tanaka lengkap dengan 2 (dua) unit LNBwarna biru muda; 1 (satu)
    unit receiver merk Tanaka warna abuabu AC 90260 V 50 Hz/60Hz, 35w; 1 (satu) unit modulator merk Metrik warna abuabu VM550 D; 1 (satu) unit booster merk Metrik warna abuabu mini trunk amplifier E (S)series: Kabel RG 11 warna hitam panjang + 3 (tiga) meter; Kabel RG 6 warna hitam panjang + 5 (lima) meter;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor 184/Pid.B/2016
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit parabola merk Tanaka lengkap dengan 2 (dua) unit LNBwarna biru muda:1 (satu) buah receiver merk Tanaka warna abuabu AC 90260 V 50Hz/60 Hz, 35 w: 1 (satu) buah modulator merk Metrik warna abuabu VM550 D; 1 (satu) buah booster merk Metrik warna abuabu mini trunk amplifier E(S) series; Kabel RG 11 warna hitam panjang + 3 (tiga) meter; Kabel RG 6 warna hitam panjang + 5 (lima) meter;Dikembalikan kepada Komson bin Adnan (Alm);5.
Register : 01-08-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 93/PID.SUS/2019/PT PTK
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pembanding/Terdakwa : RUSIMIN Diwakili Oleh : RUSIMIN
Terbanding/Penuntut Umum : GANDI WIJAYA SH MH
12457
  • PUTRI SETIA GT. 51 No. 71/IIc;
  • Uang tunai senilai Rp926.250.000,- (sembilan ratus dua puluh enam juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), yang merupakan hasil lelang rotan dengan berat 134.662 Kg, setelah dipotong pajak;
  • 1 (satu) unit GPS Navigator merk FURUNO model GP-31, Series Number 3445-9779 Made in Japan;
  • 1 (satu) buah Kompas Tanaka Keiki Seisaku Sho, Osaka, Japan;
  • Dirampas untuk Negara.

    PUTRI SETIAGT.51 No. 71/lic;2) 1 (Satu) Unit GPS Navigator Merk FURUNO Model GP31, SeriesNumber 34459779 Made In Japan;3) 1 (satu) buah Kompas Tanaka Keiki Seisaku, Osaka, Japan;.Yang Dirampas Untuk Negara, kami menilai tidak tepat karena 1 (satu) unitkapal barang berbahan kayu KLM.
    PUTRI SETIA GT.51 No. 71/lic; 1 (Satu)Unit GPS Navigator Merk FURUNO Model GP31, Series Number 34459779Made In Japan; 1 (satu) buah Kompas Tanaka Keiki Seisaku, Osaka, Japan;merupakan satu kesatuan dalam perlengkapan Kapal, yang mana 1 UnitKapal beserta perlengkapan berlayar merupakan hak Milik Orang lain yangdisewa oleh Terdakwa, hal ini terbukti pada fakta persidangan yangmenjelaskan bahwa terdakwa RUSIMIN lalu mencari anak buah kapal(ABK) dan Menyewa kapal milik sdr.
    PUTRI SETIA GT. 51 tersebutmemang satu kesatuan dan tidak terpisahkan dengan 1 (satu) unit GPSNavigator merk FURUNO GP31 dan 1 (satu) unit Kompas Tanaka KeikiSeisaku Japan karena merupakan perlengkapan kapal itu sendiri. Kemudiankapal itu dirampas untuk Negara karena merupakan sarana pengangkut hasilkejahatan berupa rotan yang akan diselundupkan keluar wilayah pabeanNegara RI.
    PUTRISETIA GT.51 No. 71/lic;C. 1 (satu) Unit GPS Navigator Merk FURUNO Model GP31,Series Number 34459779 Made In Japan;d. 1 (satu) buah Kompas Tanaka Keiki Seisaku, Osaka, Japan;.Adalah tidak tepat karena 1 (satu) unit kapal barang berbahan kayuKLM.
    PUTRI SETIA GT.51 No. 71/lic; 1 (Satu) Unit GPS Navigator MerkFURUNO Model GP31, Series Number 34459779 Made In Japan; 1(satu) buah Kompas Tanaka Keiki Seisaku, Osaka, Japan; merupakansatu kesatuan dalam perlengkapan Kapal, yang mana 1 Unit Kapalbeserta perlengkapan berlayar merupakan hak Milik Orang lain yangdisewa oleh Terdakwa;2.
Register : 11-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 09-01-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 41/PID/2013/PT.BABEL
Tanggal 16 Januari 2014 — - WAHYUDI Als. YUDI Bin USMANTO
12048
  • telah menyelenggarakan kegiatan penyiaran tanpa izin penyelenggaraanpenyiaran,perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:woncennen= Bahwa sebelumnya Terdakwa bemiat untuk melakukan Kegjiatan Penyiaranberlangganan, untuk keperluan dimaksud maka Terdakwa menyiapkan peralatan berupa 1 (Satu)unit parabola satelit berikut dengan 19 (Sembilan belas) unit receiver masingmasing 3 (tiga) unitmerk Thruman, 1 (satu) unit merk Skynindo, 1 (Satu) unit merk Matrix, 1 (Satu) unit merk Tanaka
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit parabola satelit; 19 (Sembilan belas) unit receiver masingmasing 3 (tiga) unit merkThruman, 1 (satu) unit merk Skynindo, 1 (satu) unit merk Matrix, 1(satu) unit merk Tanaka, 2 (dua) unit merk Dizipa, 5 (lima) unit merkGoldsat, dan 6 (enam) unit merk Goldstar; 20 (dua puluh) unit modulator merk Falcom; 1 (satu) unit Passive combiner merk Falcom; 1 (satu) unit Amplifier merk falcom, dan 1 (satu) unit Power Supply;Dirampas untuk Negara;4.
    Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) unit parabola satelit;2. 19 (Sembilan belas) unit receiver masingmasing 3 (tiga) unit merkThruman, 1 (satu) unit merk Skynindo, 1 (satu) unit merk Matrix, 1(satu) unit merk Tanaka, 2 (dua) unit merk Dizipa, 5 (lima) unit merkGoldsat, dan 6 (enam) unit merk Goldstar;3. 20 (dua puluh) unit modulator merk Falcom;4. 1 (satu) unit Passive combiner merk Falcom;5. 1 (satu) unit Amplifier merk falcom, dan6. 1 (satu) unit Power Supply;Dirampas untuk Negara;5.
Register : 16-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat:
SRI DEWI PUSPITA SARI Binti SAIRUN
Tergugat:
M. EFENDI Bin TAN CONG HUAT
121
  • Bahwa selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagai suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama:Josephine Mimi Tanaka, Perempuan, lahir Tanggal 11 April 2009,saat ini berada dibawah asuhan Tergugat ;4.
    Bahwa saat ini saat ini anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaJosephine Mimi Tanaka, Perempuan, lahir Tanggal 11 April 2009,berada di bawah asuhan Tergugat, dan Tergugat selalu mengancamakan membunuh Penggugat jika Penggugat membawa anakPenggugat dan Tergugat, sedangkan anak tersebut masih kecil danbelum mummayiz, tentu. masih membutuhkan kasih sayangPenggugat, maka Penggugat mohon agar hak asuh anak tersebutberada dibawah asuhan Penggugat agar lebih terjamin pertumbuhanmental dan psikologisnya
    Josephine Mimi Tanaka, Perempuan, lahir Tanggal 11 April2009,Dinyatakan berada dibawah asuhan Penggugat.4. Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan anak Penggugat danTergugat yang tersebut diatas kepada Penggugat tanpa syarat.5. Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya nafkah untuk anakPenggugat dan Tergugat tersebut diatas sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) setiap bulannya melalui Penggugat sampai anak tersebutdewasa.6.
Register : 26-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 13-03-2020
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 258/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 29 Oktober 2019 — DWI SAPUTRA Alias EDO Bin SUMARYUN REZA WHIDIASTERA Alias EJA Bin Alm SYAFRIZAL
12542
  • Memerintahkan barang bukti:- 1 (satu) Unit DVD merk TANAKA warna hitam dalam keadaan rusak.- 1 (satu) Buah Microfone merk TOA.- 1 (satu) Buah Steling kaca berukuran tinggi 100 (seratus) cm dan lebar 120 (seratus dua puluh) cm dalam keadaan pecah.- 5 (lima) Buah Kursi Plastic dalam keadaan rusak.- Pecahan gelas kaca.Dikembalikan kepada Sdr. WIRA IRWANSYAH SIAHAAN Bin ENDANG MULYONO SIAHAAN6.
    Menetapkan Barang bukti berupa :* 1 (satu) Unit DVD merk TANAKA warna hitam dalam keadaan rusak.* 1 (satu) Buah Microfone merk TOA.* 1 (satu) Buah Steling kaca berukuran tinggi + 100 (seratus) cm dan lebar + 120(seratus dua puluh) cm dalam keadaan pecah.* 5 (lima) Buah Kursi Plastic dalam keadaan rusak.** Pecahan gelas kaca.Dikembalikan kepada Sdr. WIRA IRWANSYAH SIAHAAN Bin ENDANGMULYONO SIAHAAN4. Menetapkan agar Para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000.
    SYAFRIZAL melakukanPengerusakan Barang berupa 13 (tiga belas) Buah Kursi Plastik warna, 1 (satu)Unit DVD merk TANAKA warna hitam, 1 (Satu) Buah Microfone merk TOA, 1 (satu)Buah Steling kaca berukuran tinggi + 100 (seratus) cm dan lebar + 120 (seratusdua puluh) cm, dan 1 (satu) lusin gelas kaca , Saksi WIRA IRWANSYAHSIAHAAN Bin ENDANG MULYONO SIAHAAN mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 5.000.000,(/ima juta rupiah).Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum (VER) Nomor:445/PKM.KG/VER/2019/1352 tanggal
    SYAFRIZAL melakukanPengerusakan Barang berupa 13 (tiga belas) Buah Kursi Plastik warna, 1 (satu)Unit DVD merk TANAKA warna hitam, 1 (Satu) Buah Microfone merk TOA, 1 (satu)Buah Steling kaca berukuran tinggi + 100 (seratus) cm dan lebar + 120 (seratusdua puluh) cm, dan 1 (satu) lusin gelas kaca , Saksi WIRA IRWANSYAHSIAHAAN Bin ENDANG MULYONO SIAHAAN mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 5.000.000,(/ima juta rupiah).Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal406
    NAZARA Alias YANTI, yang terjadi pada hari Minggutanggal 16 Juni 2019 sekira pukul 00.35 Wib bertempat di Kampung PangkalanKecamatan Koto Gasib Kabupaten Siak tepatnya di Warung Km. 08 milik SaksiWira;Bahwa yang dirusak 13 (tiga belas) Buah Kursi Plastik warna, 1 (satu) Unit DVDmerk TANAKA warna hitam, 1 (satu) Buah Microfone merk TOA, 1 (satu) BuahSteling kaca berukuran tinggi + 100 (seratus) cm dan lebar + 120 (seratus duapuluh) cm, dan 1 (satu) lusin gelas kaca;Bahwa saksi mengetahui setelah bertanya
    Memerintahkan barang bukti: 1 (satu) Unit DVD merk TANAKA warna hitam dalam keadaan rusak. 1 (Satu) Buah Microfone merk TOA. 1 (satu) Buah Steling kaca berukuran tinggi + 100 (seratus) cm dan lebar + 120(seratus dua puluh) cm dalam keadaan pecah. 5 (lima) Buah Kursi Plastic dalam keadaan rusak. Pecahan gelas kaca.Dikembalikan kepada Sdr. WIRA IRWANSYAH SIAHAAN Bin ENDANGMULYONO SIAHAAN.
Register : 23-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 15/Pdt.G/2015/PN Tjb
Tanggal 10 Agustus 2015 — - PENGGUGAT : SJAFRINA WATI - TERGUGAT : HOKBI
829
  • Dharmavimala pada tanggal delapan bulan Februari dua ribu sembilan (08- 02- 2009) dan telah didaftarkan dikantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tanjungbalai dengan Nomor : 1274CPK/1002200900215 tertanggal sepuluh bulan Februari dua ribu sembilan (10- 02- 2009) diputuskan karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.Menyatakan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yaitu IVANNA YAFFA TANAKA, jenis kelamin perempuan, umur 6 (enam) tahun, lahir tanggal 5 September 2009, sesuai dengan
    Tanjungbalai Selatan,Kota Tanjungbalai;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri dan dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatdikaruniai 1(satu) orang anak yaitu :IVANNA YAFFA TANAKA, Perempuan, Umur 6 (enam) tahun;10.Bahwa sejak tahun 2012 sampai Gugatan ini dimajukan antaraPenggugat dengan Tergugat sering sekali terjadi pertengkaran secaraterus menerus yang dikarenakan Tergugat tidak bekerja dan tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat dan di duga menggunakannarkoba
    Menyatakan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yaitu : IVANNA YAFFA TANAKA, Perempuan, umur 6 (enam) tahun;Berada dibawah pengasuhan Penggugat sebagai lbu Kandungnya;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tanjungbalaiuntuk mengirimkan salinan resmi Putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaTanjungbalai agar dapat didaftarkan perceraian ini dalam suatu daftarperceraian;5.
    Dharmavimala padatanggal delapan bulan Februari dua ribu sembilan (08 02 2009) dantelah didaftarkan dikantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaTanjungbalai dengan Nomor : 1274CPK/1002200900215 tertanggalsepuluh bulan Februari dua ribu sembilan (10 02 2009);Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah menikah selama 6 (enam)tahun dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama IVANNAYAFFA TANAKA;Bahwa semenjak menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di JalanMesjid Gang Bengkel Kota Tanjungbalai
    Menyatakan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yaitu IVANNAYAFFA TANAKA, jenis kelamin perempuan, umur 6 (enam) tahun, lahirtanggal 5 September 2009, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor1274CLU0110200900766, berada dibawah pengasuhan Penggugatsebagai lbu kandungnya sampai ia dapat menentukan sikapnya, dengancatatan tidak menghilangkan hubungan atau kewajiban pihak lain (bapak)yang tidak mempunyai hak asuh terhadap anaknya;4.
Register : 20-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 204/Pid.B/2018/PN SRL
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.HENDRI ARITONANG.SH
2.RAFLINDA.SH
Terdakwa:
ICAN APRIANSYAH BIN AFRIZAL
2919
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Kardus wadah TV LED merk Polytron;
    • 1 (satu) buah Kardus wadah Receiver merk Tanaka;
    • 1 (satu) buah Kardus wadah Speaker merk Polytron;
    • 1 (satu) buah Kardus wadah Mesin Sugu;
    • 1 (satu) buah Kardus wadah Mesin Potong Rumput;
    • 1 (satu) buah Balok Kayu Ukuran 7x10x180 cm;

    Dikembalikan kepada IWAN.

    Menyatakan barang bukti berupa : 1(Satu) buah Kardus wadah TV LED merk Polytron; 1(satu) buah Kardus wadah Receiver merk Tanaka; 1 (Satu) buah Kardus wadah Speaker merk Polytron; 1(Satu) buah Kardus wadah Mesin Sugu; 1(satu) buah Kardus wadah Mesin Potong Rumput; 1 (satu) buah Balok Kayu Ukuran 7x10x180 cm;Dikembalikan kepada IWAN. 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA MIO SOUL warna hijau tanpaPlat;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa.4.
    tersebut masih adadipondok itu.Bahwa pondok tersebut dalam keadaan kosong karena pemiliknyayaitu RIDWAN alias IWAN ditangkap oleh Polisi dan dibawa ke Jambikarena terlibat Perkara Narkotika, sehingga dipondok tersebut tidakada orangnya.Bahwa RIDWAN alias IWAN tidak ada memberikan ijin kepadaterdakwa atau siapapun untuk mengambil barangbarang tersebut.Bahwa barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan berupa : 1 (Satu)buah Kardus wadah TV LED merk Polytron, 1 (satu) buah Karduswadah Receiver merk Tanaka
    tersebut masih adadipondok itu.Bahwa pondok tersebut dalam keadaan kosong karena pemiliknyayaitu RIDWAN alias IWAN ditangkap oleh Polisi dan dibawa ke Jambikarena terlibat Perkara Narkotika, sehingga dipondok tersebut tidakada orangnya.Bahwa RIDWAN alias IWAN tidak ada memberikan ijin kepadaterdakwa atau siapapun untuk mengambil barangbarang tersebut.Bahwa barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan berupa : 1 (Satu)buah Kardus wadah TV LED merk Polytron, 1 (Satu) buah Karduswadah Receiver merk Tanaka
    menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan menyatakan tidak adamenghadirkan saksi yang meringankan (A De Charge) Terdakwa.Putusan Nomor :204/Pid.B/2018/PN Srl Halaman 8 dari 16 halamanMenimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti yangdisita secara sah, sebagai berikut : berupa 1 (satu) Buah Kotak kardus wadahTelevisi LED Polytron Pld 3217511 yang dilengkapi Speaker Tower Type PeSPKT0932, 1 (satu) buah kotak kardus Resiver Tanaka
    Menyatakan barang bukti berupa : 1(Satu) buah Kardus wadah TV LED merk Polytron; 1 (satu) buah Kardus wadah Receiver merk Tanaka; 1(Satu) buah Kardus wadah Speaker merk Polytron; 1(Satu) buah Kardus wadah Mesin Sugu; 1 (satu) buah Kardus wadah Mesin Potong Rumput; 1(satu) buah Balok Kayu Ukuran 7x10x180 cm;Dikembalikan kepada IWAN. 1 (Satu) unit sepeda motor YAMAHA MIO SOUL warna hijau tanpaPlat;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa.6.
Register : 13-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 72/Pid.Sus/2019/PN Kbr
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Haris Jasmana, S.H.
Terdakwa:
Afri Doni Panggilan Idon
238
  • 1 (satu) buah LNB merk Tanaka Warna Biru.
  • 1 (satu) paket narkotika jenis ganja yang dibungkus didalam kertas pembungkus nasi warna cokelat

Dirampas untuk dimusnahkan;

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 3.000,00 (tigaribu rupiah);
denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan.4. menetapkan barang bukti antara lain :e 1 (Satu) paket narkotika jenis ganja di bungkus dengan kertas pembungkusnasi warna coklat.1 (Satu) paket narkotika jenis ganja yang dibungkus di dalam kertas bukuwarna putih;4 (empat) pak kertas papir merk narayana.1 (Satu) buah LNB merk Tanaka
Pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1(satu) paket Narkotika jenis ganja dibungkus dengan kertas pembungkus nasiwarna coklat dan 1 (Satu) paket jenis ganja yang dibungkus dalam kertas bukuwarna putin yang tersembunyi dalam 1 (Satu) buah LNB merek Tanaka WarnaBiru, 4 (empat) pak kertas papir merek narayana dan 1 (satu) paket Narkotikajenis ganja yang dibungkus dalam kertas pembungkus nasi warna coklat.
Putusan Pidana Nomor 72/Pid.Sus/2019/PN Kbr4 (empat) pak kertas papir merk narayana.1 (Satu) buah LNB merk Tanaka Warna Biru.1 (Satu) paket narkotika jenis ganja yang dibungkus didalam kertas pembungkusnasi warna cokelat.Menimbang, barang bukti (corpus delictie) tersebut oleh karena telah disitasecara sah menurut hukum, maka dapat menjadi pertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlinatkan dan dibacakan suratberupa:Berita Acara Penimbangan Nomor : 08/II/024303/2019
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket narkotika jenis ganja di bungkus dengan kertas pembungkus nasiwarna coklat. 1 (satu) paket narkotika jenis ganja yang dibungkus di dalam kertas buku warnaputih; 4(empat) pak kertas papir merk narayana. 1 (Satu) buah LNB merk Tanaka Warna Biru. 1 (satu) paket narkotika jenis ganja yang dibungkus didalam kertas pembungkusnasi warna cokelatDirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 21-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN Parigi Nomor 168/Pid.B/2016/PN PRG
Tanggal 18 Januari 2017 — EPIN VS JPU
9217
  • Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit LED 32 warna hitam putih merek Sharp;- 1 (satu) unit Receiver merk Tanaka warna hitam;- 1 (satu) buah kompor gas satu mata merk Winn Gas warna silver;- 1 (satu) unit laptop merk Acer (Notebook) dengan type V5121C7232 NKK warna hitam;Dipergunakan dalam penuntutan perkara atas nama Terdakwa ASWAR alias WAR; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit LED 32 warna hitam putih merek Sharp; 1 (satu) unit Receiver merk Tanaka warna hitam; 1 (satu) buah kompor gas satu mata merk Winn Gas warna silver; 1 (satu) unit laptop merk Acer (Notebook) dengan type V5121C7232NKK warna hitam;Dijadikan barang bukti dalam perkara ASWAR alias War;4. Memerintahkan Terdakwa EPIN tetap berada dalam tahanan.5.
    PrgBahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungan denganmasalah pencurian;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan' dipersidangan karena masalahpencurian;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1 (satu) unit LED 32 warna hitam putin merek Sharp;1 (satu) unit Receiver merk Tanaka warna hitam;1 (satu) buah kompor gas satu mata merk Winn Gas warna silver;1 (satu) unit laptop merk
    perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa:1 (satu) unit LED 32 warna hitam putin merek Sharp;1 (satu) unit Receiver merk Tanaka
    Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit LED 32 warna hitam putih merek Sharp; 1 (satu) unit Receiver merk Tanaka warna hitam; 1(satu) buah kompor gas satu mata merk Winn Gas warna silver; 1 (satu) unit laptop merk Acer (Notebook) dengan type V5121C7232NKK warna hitam;Dipergunakan dalam penuntutan perkara atas nama Terdakwa ASWAR aliasWAR;6.
Register : 06-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Sr
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
81
  • .-- Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak perempuannya bernama Lala Tri Utami binti Wagiyountuk menikah dengan calon suami bernamaRio Tanaka bin Sukardi;

    3. . Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah) ;

    agar menunda keinginananaknya untuk segera menikah, namun usaha tersebut tidak berhasil,selanjutnya dibacakan Pemohonan Pemohon yang dalam persidangan tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengar keterangan kedua calon mempelai yangpada pokoknya: Bahwa, kedua calon mempelai sudah ingin segera menikah karenakeduanya saling mencintai;Halaman 3 dari 12 penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.SrBahwa, anak Pemohon Lala Tri Utami binti Wagiyo , berumur 18 tahun dancalon suami bernama Rio Tanaka
    menurut hukum Islam maupun menurut peraturanperundangundangan;Bahwa, Hakim telah mendengar keterangan orang tua/ calon besan paraPemohon yang pada pokoknya:Bahwa orang tua/ calon besan para Pemohon tidak keberatan untuk menjadibesan para Pemohon ; Bahwa anak lakilakinya benar benar cinta dan mencintai perempuan yangbernama Lala Tri Utami binti Wagiyo ; Bahwa orang tua/ calon besan telah melamar kepada para pemohon danselanjutnya para Pemohon menerimanya;Bahwa antara anak laki laki yang bernama Rio Tanaka
    SAKSI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diGenengduwur Rt.11 Rw.03 Desa Genengduwur, Kecamatan Gemolong,Kabupaten Sragen, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetanggaPemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknya LalaTri Utami binti Wagiyo untuk menikah dengan calon suamibernama Rio Tanaka bin Sukard;Bahwa pada waktu Pemohon mendaftarkan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Gemolong
    dapat diterima ;Menimbang, bahwa Hakim telah menasihati para Pemohon agarmenunda pernikahan anak kandung para Pemohon sampai berusia 19 tahunsebagaimana peraturan perundangundangan yang berlaku, akan tetapi tidakberhasil dan Pemohon tetap pada dalildalil permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.5) dalam permohonannyaPemohon mendalilkan yang pada pokoknya bahwa para pemohon hendakmenikahkan anaknya yang bernama Lala Tri Utami binti Wagiyo untuk menikahdengan calon suaminya bernama Rio Tanaka
Register : 10-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 046/Pdt.G/2017/PA.Crp
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6723
  • Bahwa Penggugat menuntut kepada Tergugat untuk membayar nafkahanak yang akan datang sejumlah; Haikel Andrean Tanaka, nafkah yang akan datang hingga dewasa (umur19 tahun). Nafkah Per hari Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) x 30 hari =Rp.1.500.000, per bulan. Kemudian nafkah Rp.1.500.000 per bulan x 108bulan (9 tahun) = Rp.162.000.000, (Seratus enam puluh dua juta rupiah); Fauzan Al Fitra, nafkah yang akan datang hingga dewasa (umur 19tahun).
    Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 6137/DISP/KPH/2006 tanggal 3 Juli2006 atas nama Haikel Andrean Tanaka yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepahiang yangtelah dinazegelen di Kantor Pos Curup di atas meterai, setelah diperiksadan dicocokkan, ternyata sesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelisdiparaf (bukti P.2) ;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 046/Pat.G/2017/PA Crp.3.
    Haikel Andrean Tanaka, nafkah yang akan datang hingga dewasa (umur 19tahun). Nafkah per hari Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) x 30 hari =Rp.1.500.000, per bulan x 108 bulan (9 tahun) = Rp.162.000.000, (Seratusenam puluh dua juta rupiah);2.
    ;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 046/Pat.G/2017/PA Crp.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang bertanda P.1tersebut, terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah bercerai di PengadilanAgama Curup, dengan demikian Penggugat dan Tergugat berkualitas sebagaipihak dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang bertanda P.2 danP.3, terbukti bahwa anak bernama Haikel Andrean Tanaka dan Fauzan Al Fitraadalah anakanak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat;Menimbang
Register : 22-08-2017 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 41/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Mre.
Tanggal 25 Oktober 2016 — Nama lengkap : DIKABURKAN Tempat lahir : Muara Enim Umur / Tanggal lahir : 17 tahun / 15 Juli 1999 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Kemayoran No.88 Rt.002 Rw.002 Kelurahan Pasar I Kecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim Agama : Islam Pekerjaan Pendidikan : : Turut Orangtua SMP (tidak tamat)
213
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Televisi merk Tanaka berukuran 21 inchi berwarna hitam kombinasi silver, 1 (satu) unit kipas angin kecil berwarna putih kombinasi hijau dan 1 (satu) buah panci berwarna silver beserta tutupnya, dikembalikan kepada saksi Djayem Binti Durasman.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Televisi merk Tanaka berukuran 21 inchi berwarna hitam kombinasisilver, 1 (satu) unit kipas angin kecil berwarna putih kombinasi hijau, 1 (satu) buah panci berwarna silver beserta tutupnya;Dikembalikan kepada saksi Djayem Binti Durasman.4.
    Bin Hakim (keduanya dalam berkasterpisah), pada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2016 sekira pukul 23.00 WIB. atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2016, bertempat di rumahyang beralamat di Jalan Jendral Ahmad Yani samping toko Enggano Nomor 52Kelurahan Pasar Kecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainnya yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Muara Enim, telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu)unit Televisi merk Tanaka
    Mendengar kode tersebut saksi Rahmad Bin Hakim bergegas membawabarang berupa 1 (satu) unit Televisi Merk Tanaka berukuran 21 inch keluar darirumah kemudian bersepakat dengan anak DIKABURKAN dan saksi M. AndreRamadan Bin Fahrurozi untuk membawa Televisi tersebut dengan menggunakansepeda motor milik saksi M. Andre Ramadan Bin Fahrurozi guna dijualkan kepadaseseorang yang bernama OKI seharga Rp. 200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah).
    Zahri hendak pulangdan masuk ke dalam rumahnya itu terkejut ketika melihat barang miliknya berupa 1(satu) unit Televisi Merk Tanaka berukuran 21 inch telah hilang, Melihat keadaan itusaksi Djayem Binti Durasman beserta anaknya langsung melaporkan kejadiantersebut ke Mapolres Muara Enim guna diproses lebih lanjut.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Televisi merk Tanaka berukuran 21 inchi berwarna hitamkombinasi silver, 1 (Satu) unit kipas angin kecil berwarna putih kombinasi hijaudan 1 (satu) buah panci berwarna silver beserta tutupnya, dikembalikankepada saksi Djayem Binti Durasman.6.
Putus : 01-04-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 134 K/PID/2016
Tanggal 1 April 2016 — IRWANSYAH alias IWAN alias IWAN GAM Bin ACANG,dkk
5930 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mahak namun tidak lama kemudiansaksi Rino kembali dengan membawa 1 (satu) buah tabung gas Petronasakan tetapi Terdakwa tidak ada kemudian saksi Suherman menyuruhTerdakwa Il menjemput Terdakwa dengan menggunakan sepeda motormilik saksi Rino; Bahwa setelah berberapa pukul kemudian Terdakwa dan Terdakwa Ildatang dan membawa 1 (satu) unit TV merk Akari ukuran 21 inci, 2 (dua)unit DVD merk Tanaka dan Polytron, 1 (satu) buah Digital/Resever merkGoldsat dan 2 (dua) buah salon musik kemudian barangbarang
    Inwansyah alias lwan alias lwan Gam binAcang masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama para Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahpara Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit TV merk Akari ukuran 21 inci, 2 (dua) unit DVD merk Tanaka dan Polytron; 1 (satu) buah Digital/Resever Merk Golsat; 2 (empat) buah salon musik merk Polytron;2((( (empat) buah salon musik merk Sharp; 1 (satu) buah tabung gas Petronas ukuran 14 Kg warna hijau
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit TV merk Akari ukuran 21 inci; 2 (dua) unit DVD merk Tanaka dan Polytron; 1 (satu) buah Digital/Resever Merk Golsat; 2 (empat) buah salon musik merk Polytron;2(((= (empat) buah salon musik merk Sharp; 1 (satu) buah tabung gas Petronas ukuran 14 Kg warna hijau merah;Dikembalikan kepada Sdr.
    Mahak namun tidak lama kemudian saksiRino kembali dengan membawa 1 (satu) buah tabung gas Petronas akan tetapiTerdakwa tidak ada kemudian saksi Suherman menyuruh Terdakwa Ilmenjemput Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor milik saksi Rino;Bahwa setelah berberapa jam kemudian Terdakwa dan Terdakwa II datangdan membawa 1 (satu) unit TV merk Akari ukuran 21 inci, 2 (dua) unit DVDmerk Tanaka dan Polytron, 1 (satu) buah Digital/Resever Merk Golsat dan 2(dua) buah salon musik kemudian barangbarang tersebut
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit TV merk Akari ukuran 21 Inci; 2 (dua) unit DVD merk Tanaka dan Polytron; 1 (satu) buah Digital/Resever Merk Golsat; 42empat) buah Salon Music merk Polytron;((((empat) buah Salon Music merk Sharp;1 (satu) buah tabung gas Petronas ukuran 14 Kg warna hijau merah;Dikembalikan kepada Sdr.
Register : 29-06-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1098/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1713
  • Menetapkan anak yang bernama Devino Azka Tanaka, laki-laki, lahir pada tanggal 23 Februari 2012 (umur 9 tahun) berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat dengan kewajiban bagi Penggugat sebagai pemegang hak asuh untuk memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan menumpahkan kasih sayangnya kepada anaknya;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.470.000,00(empat ratus tujuh pulu ribu

    Bahwa dalil Penggugat dalam posita angka 5 huruf a dan b adalah tidak benarbahwa selama perkawinan berlangsung, Tergugat merupakan pribadi yangbertanggung jawab baik selaku Ssuami maupun ayah dari Devino Azka Tanaka,adapun yag menjadi alasan Penggugat mengatakan demikian tidak lebih darirasa kecemburuan Penggugat kepada Tergugat;Bahwa sebagai bentuk tanggung jawab, Tergugat selalu memberi nafkahkepada Penggugat dan juga berupaya memberikan penghidupan yang layakbagi anak Devino Azka Tanaka, meskipun
    Penggugat tetap tinggal di rumah orangtuansedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuanya pula;Bahwa saksi sudah sering mendamaikan Penggugat dengan Tergugat,bahkan satu tahun yang lalu orang tua Tergugat datang menemui saksidalam rangka perdamaian dan mereka sempat berbaik, namun semenjakpisah terakhir ini usaha damai sudah tidak dilakukan lagi karena Penggugatsendiri yang tidak mau berdamai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak lakilakibernama Devino Azka Tanaka
    Penggugat menuntut hak asuh anak nama DevinoAzka Tanaka, lakilaki, lahir pada tanggal 23 Februair 2012 bila terjadi perceraian;Menimbang, bahwa Penggugat dalam repliknya tetap ingin bercerai denganTergugat karena Tergugat berselingkuh dengan perempuan lagi sedangkanTergugat dalam dupliknya tetap dengan jawabannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat P.1.
    dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan mengenai bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan mengenai bahwa anak Penggugat dan Tergugat namaDevino Azka Tanaka
    Putusan No.1098/Pdt.G/2021/PA.Pbrf.Bahwa Penggugat sampai pada tahap kesimpulan masih tetap bersikerasingin bercerai dengan Tergugat;g.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak namaDevino Azka Tanaka, lakilaki,tanggal 23 Februari 2012;h.Bahwa anak Penggugat dan Tergugat tersebut selama ini dipelihara denganbaik dan terawatt oleh ibunya.
Register : 16-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 51_Pid_B_2016_PNBkt_Hukum_21062016_Pencurian
Tanggal 21 Juni 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa GIFRA PRAMAESTA Dkk
335
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah gunting bunga dengan gagang terbuat dari kayu;- 1 (satu) unit mesin pemotong rumput merek Tanaka berwarna orange;- 1 (satu) unit mesin pemotong rumput merek Yanaka berwana orange;- 2 (dua) unit TV LED ukuran 32 Inci merek Toshiba dan LG berwana hitam.
    Riki Iswandi Pgl Riki dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan sementara.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah gunting bunga dengan gagang terbuat dari kayu;1 (satu) unit mesin pemotong rumput merek Tanaka berwarna orange;1 (satu) unit mesin pemotong rumput merek Yanaka berwana orange;e 2 (dua) unit TV LED ukuran 32 Inci merek Toshiba dan LG berwana hitam.Kesemuanya dikembalikan kepada Dinas Pariwisata Kota
    Setelah itu, terdakwa I dan terdakwa II kembali ke gudang danmengambil 2 (dua) buah mesin pemotong rumput masingmasing merk Yanakadan Tanaka, (satu) buah mesin chainsaw merk Valko, dan 1 (satu) buah mesinlas listrik.e Setelah itu terdakwa I dan terdakwa II masingmasing membawa (satu) buahmesin pemotong rumput merk Tanaka dan Yanaka dan membawa ke rumahTerdakwa RIKI ISWANDI Pgl RIKI yang bertempat di JI. Panorama No. 23 CKel. Kayu Kubu Kec.
    laporkan kejadian kepada atasan saksiRIDWAN.S.Sos, tak lama kemudian ia datang dengan petugas kepolisian;Bahwa barang yang hilang waktu itu adalah 1 (satu ) monitor LCD merksamsung 2 (dua) monitor LCD merk LG 1(satu) Resiver CCTV, 1 (satu)Receiver TOA, (satu) Amplipaer 1 (satu) unit DVD adalah barang barangyang terletak di Loket I sedangkan di gudang dekat WC yang hilang adalah 1(satu) unit mesin Las Listrik, 1(satu) unit mesin Potong Kayu Chainsaw merkValko, 2 (dua) unit mesin potong rumput merk Tanaka
    (satu) unit mesin Las Listrik, 1 (satu) unit mesin Potong Kayu Chainsawmerk Valko, 2 (dua) unit mesin potong rumput merk Tanaka, 1 (satu) unitLampu mercuri;Bahwa yang saksi ketahui taman dibuka tiap hari pukul 07.30 Wib dan yangbertugas tiap hari ada 11 (sebelas ) orang;Bahwa Jumlah nilai kerugiannya diperkirakan Rp. 68.000.000, (enam puluhjuta rupiah) lebih dan saksi tahu pelakunya pada waktu diminta keteranganjadi saksi dikantor Polisi;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa
    Riki Iswandi Pgl Riki oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 10 (sepuluh) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Paraterdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah gunting bunga dengan gagang terbuat dari kayu; 1 (satu) unit mesin pemotong rumput merek Tanaka berwarna orange;e 1 (satu) unit mesin pemotong rumput merek Yanaka
Register : 15-03-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 184/Pid.B/2016/PN Trg
Tanggal 16 Agustus 2016 — KOMSON bin ADNAN (Alm).
14521
  • mengadili, untuk penyiaran televisi, setiap orang yang melanggar ketentuan sebagaimana sebelum menyelenggarakan kegiatannya lembaga penyiaran wajib memperoleh izin penyelenggaraan penyiaran, yang dilakukan terdakwa dengan cara-cara sebagai berikut :- Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa KOMSON bin ADNAN (Alm) selaku Pemilik TV Kabel AMELIA yang bergerak di bidang jasa penyiaran televisi berlangganan melakukan kegiatan penyiaran dengan menggunakan alat-alat berupa parabola Merk Tanaka
    , Receiver merk Tanaka warna abu-abu AC 90-260 v 50 Hz/60 Hz 35 w, Modulator Merk Matrix warna abu-abu VM-550 D, Boster Merk Matrix warna abu-abu mini trunk amplifier E (S) series, Kabel RG 11 warna Hitam dan Kabel RG 6 warna hitam dengan channel-channel yang ditayangkan berupa Global TV, RCTI, SCTV, Indosiar, ANTV, TPI, Aswaja, Zing, Makau, Bola Ind, RTP, Net TV, BJTP, Bein 3, Trans TV, Trans 7, Mekah TV, Matrik TV TVRI, Metro TV, TV One dan Fox Movies, kemudian channel-channel tersebut sampai kepada
    Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) unit Parabola merk Tanaka lengkap dengan 2 (dua) unit LNB warna biru muda;- 1 (satu) buah Receiver merk Tanaka warna abu-abu AC 90-260 V 50 Hz / 60 Hz, 35 w; - 1 (satu) buah Modulator merk Metrik warna abu-abu VM-550 D; - 1 (satu) buah Booster merk Metrik warna abu-abu mini trunk amplifier E (S) series; - kabel RG 11 warna hitam panjang 3 (tiga) meter;- kabel RG 6 warna hitam panjang 5 (lima) meter;Dikembalikan kepada KOMSON Bin ADNAN
    dan mengadili, untuk penyiaran televisi, setiap orang yang melanggar ketentuansebagaimana sebelum menyelenggarakan kegiatannya lembaga penyiaran wajibmemperoleh izin penyelenggaraan penyiaran, yang dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa KOMSON bin ADNAN(Alm) selaku Pemilik TV Kabel AMELIA yang bergerak di bidang jasa penyiaran televisiberlangganan melakukan kegiatan penyiaran dengan menggunakan alatalat berupaparabola Merk Tanaka
    , Receiver merk Tanaka warna abuabu AC 90260 v 50 Hz/60 Hz35 w, Modulator Merk Matrix warna abuabu VM550 D, Boster Merk Matrix warna abuabu mini trunk amplifier E (S) series, Kabel RG 11 warna Hitam dan Kabel RG 6 warnahitam dengan channelchannel yang ditayangkan berupa Global TV, RCTI, SCTV,Indosiar, ANTV, TPI, Aswaja, Zing, Makau, Bola Ind, RTP, Net TV, BUTP, Bein 3, TransTV, Trans 7, Mekah TV, Matrik TV TVRI, Metro TV, TV One dan Fox Movies, kemudianchannelchannel tersebut sampai kepada pelanggannya
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) unit Parabola merk Tanaka lengkap dengan 2 (dua) unit LNB warna birumuda; 1 (satu) buah Receiver merk T naka warna abuabu AC 90260 V 50 Hz / 60 Hz, 35 w; 1 (satu) buah Modulator merk Metrik warna abuabu VM550 D; 1 (satu) buah Booster merk Metrik warna abuabu mini trunk amplifier E (S) series; kabel RG 11 warna hitam panjang + 3 (tiga) meter; kabel RG 6 warna hitam panjang + 5 (lima) meter;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan4.
    Hal. 18 dari 20 Halamanmenjadi konsekuensi hukuk kepada terdakwa haruslah dinyatakan dibebaskan dari seluruhdakwaan penuntut umum; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dibebaskan, maka Majelis Hakimberdasarkan ketentuan pasal 97 Undangundang No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP. kepadaTerdakwa patutlah diberi rehabilitasi dengan memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya ;wanes Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu ) unit Parabola merk Tanaka lengkap
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu ) unit Parabola merk Tanaka lengkap dengan 2 (dua) unit LNB warna birumuda; 1 (satu) buah Receiver merk Tanaka warna abuabu AC 90260 V 50 Hz / 60 Hz, 35Ww; 1 (satu) buah Modulator merk Metrik warna abuabu VM550 D; 1 (satu) buah Booster merk Metrik warna abuabu mini trunk amplifier E (S) series; kabel RG 11 warna hitam panjang + 3 (tiga) meter; kabel RG 6 warna hitam panjang + 5 (lima) meter;Dikembalikan kepada KOMSON Bin ADNAN (Alm) ;5.
Register : 23-05-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA CIMAHI Nomor 528/Pdt.G/2022/PA.Cmi
Tanggal 30 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
154
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yasushi Tanaka bin Susumu Tanaka) kepada Penggugat (Heti Ratini alias Hetty Ratini binti Ramlan, B.A;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.275.000,- ( dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah;