telah tidur kKemudian sepeda motor terdakwa dorongsekitar 5 meter, kemudian mesin sepeda motor terdakwa hidupkan denganmenggunakan kunci kontak yang terdakwa ambil sebelumnya dan sepeda motorsaksi korban terdakwa bawa ke daerah Jonggon Kutai Kartanegara dan padasiang hari Minggu tanggal 20 Januari 2019 terdakwa bertemu dengan seorangyang terdakwa panggil Om (DPO) yang terdakwa tidak tahu nama aslinya danterdakwa tawarkan sepeda motor saksi korban dengan mengatakan bahwasepeda motor tersebut hasil tarikan

sepeda motor tersebutterdakwa bawa ke daerah Jongon kutai kartanegara ; Bahwa maksud terdakwa mengambil sepeda motor tersebut untuk dijualkembali hasilnya digunakan terdakwa untuk keperluan sendiri ;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 392/Pid.B/2019/PN Smr Bahwa pada siang hari minggu tanggal 20 januari 2019 terdakwa bertemudengan seorang yang terdakwa panggil Om (DPO) yang terdakwa tidak tahunama aslinya dan terdakwa tawarkan sepeda motor korban denganmengatakan bahawa sepeda motor tersebut hasil tarikan

daeler dan terdakwajual sebesar Rp.2.500.000 ; Bahwa terdakwa tidak meminta izin/memberitahu kepada pemilik bahwasepeda motor tersebut telah diambil dan dijual ; Bahwa saat ditanyakan siapa pemilik sepeda motor tersebut dan terdakwajawab bahawa sepeda motor tersebut hasil tarikan dailer dan terdakwa tujukanSurat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) yang mana oleh korban di simpan didalam jok sepeda motor ; Bahwa setelah terdakwa menjual motor korban seharga Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah

menghidupkan mesin sepeda motor tersebut dan sepeda motortersebut terdakwa bawa ke daerah Jongon kutai kartanegara ;Bahwa benar maksud terdakwa mengambil sepeda motor tersebut untuk dijualkembali hasilnya digunakan terdakwa untuk keperluan sendiri ;Bahwa benar pada siang hari minggu tanggal 20 januari 2019 terdakwabertemu dengan seorang yang terdakwa panggil Om (DPO) yang terdakwatidak tahu nama aslinya dan terdakwa tawarkan sepeda motor korban denganmengatakan bahawa sepeda motor tersebut hasil tarikan

daeler dan terdakwajual sebesar Rp.2.500.000 ;Bahwa benar terdakwa tidak meminta izin/memberitahu kepada pemilik bahwasepeda motor tersebut telah diambil dan dijual ;Bahwa benar saat ditanyakan siapa pemilik sepeda motor tersebut danterdakwa jawab bahawa sepeda motor tersebut hasil tarikan dailer danterdakwa tujukan Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) yang mana olehkorban di simpan di dalam jok sepeda motor ;Bahwa benar setelah terdakwa menjual motor korban seharga Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus

Switch bawah I tanda tangan yang asli bentuk pointed sedang yangpalsu bentuk berhimpit, kemudian up stroke II tanda tangan yang asli tarikan panjang,yang palsu tarikan pendek.

Switch bawah II tanda tangan yang ash bentuk curve yangpalsu bentuk berhimpitan, kemudian up stroke terakhir tanda tangan yang ash 1 (satu)tarikan sedang yang palsu tarikan berulang ; Bahwa hasil kesimpulan dari pemeriksaan tersebut adalah bahwa tanda tangan atas namaAri Setiawan yang terdapat pada barang bukti No.BB2078/2007 berupa 1 (satu) lembarkertas berwarna biru muda yang berisi permohonan kiriman uang yang dikeluarkan olehBank Niaga atas nama CV.Nurabex nomor rekening 015.01.00034.005 jumlah

atau merupakan tanda tangan yang berbeda dengan tanda tangan pembanding ; Bahwa saksi bisa membedakan antara tanda tangan yang ash dengan yang palsu dan ciricirinya yang umum dan yang khusus :Ciriciri yang umum :Skil tanda tangan pada pembanding lancar kalau pada question tanda tangan tidak lancar.Touch tanda tangan yang asli sentuhan sedang, sedangkan yang palsu sentuhan kuat,kemudian writing density tanda tangan yang ash compressed sedang yang palsuextendend, pastosity tanda tangan yang ashi tarikan

sedang, sedangkan yang palsu tarikanberat, kemudian pada alignment line tanda tangan yang asl mendatar sedang yang palsuberombak ;Ciriciri khusus :Starting stroke tanda tangan yang asli berlawanan arah jarum jam, sedang yang palsusearah jarum jam, switch paling kiri tanda tangan yang asli bentuk curve sedang yangpalsu bentuk angular, switch bawah I tanda tangan yang asli bentuk pointed sedang yangpalsu bentuk berhimpit, kemudian up stroke II tanda tangan yang asli tarikan panjang yangpalsu tarikan

pendek, switch bawah II tanda tangan yang ash bentuk curve yang palsubentuk berhimpitan, kemudian up stroke terakhir tanda tangan yang ash (satu) tarikan,sedang yang palsu tarikan berulang ; Bahwa hasil kesimpulan dari pemeriksaan tersebut bahwa tanda tangan atas nama AriSetiawan yang terdapat pada barang bukti No.BB2078/2007 berupa lembar kertasberwarna biru muda yang berisi permohonan kiriman uang yang dikeluarkan oleh BankNiaga atas nama CV.Nurabex nomor rekening 015.01.00034.005 jumlah dana

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 unit sepeda motor Yamaha Xeon, Nopol : B 3194 KQY, warna merah berikut STNK asli dan kunci kontak ;Dikembalikan kepada saksi Erza Noval Hafda ;- 1 lembar surat berita acara serah terima kendaraan tarikan dari PT. ANGKASA PURA FREELINE ;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,-(dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 unit sepeda motor Yamaha Xeon, Nopol : B 3194 KQY, warnamerah berikut STNK asli dan kunci kontak ;Dikembalikan kepada saksi Erza Noval Hafda ;= 1 lembar surat berita acara serah terima kendaraan tarikan dari PT.ANGKASA PURA FREELINE ;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Agusmenerangkan bahwa sepeda motor yang dikendarainya bermasalahdengan pihak leasing karena menunggak uang setoran dan harus kamisita sambil memperlihnatkan 1 lembar surat berita acara serah terimakendaraan tarikan dari PT. Angkasa pura freeline yang dibawa oleh sar.Agus ;Bahwa untuk lebih meyakinkan korban, setelah memberitahukan bahwasepeda motor tersebut bermasalah dengan pihak leasing maka sdr.

Agus menerangkan bahwa sepeda motor yangdikendarainya bermasalah dengan pihak leasing karena menunggak uangsetoran dan harus kami sita sambil memperlihatkan 1 lembar surat beritaacara serah terima kendaraan tarikan dari PT. Angkasa pura freeline yangdibawa oleh sdr.

Agusmenerangkan bahwa sepeda motor yang dikendarainya bermasalahdengan pihak leasing karena menunggak uang setoran dan harus kamisita sambil memperlihatkan 1 lembar surat berita acara serah terimakendaraan tarikan dari PT.

Agus telah mengambil sepedamotor Yamaha Xeon dari saksi koroban Erza Noval Hafda dengan berpurapura bahwa sepeda motor yang dikendarai oleh saksi korban Erza NovalHafda bermasalah dengan pihak leasing karena menunggak uang setorandan harus kami sita sambil memperlihatkan 1 lembar surat berita acaraserah terima kendaraan tarikan dari PT. Angkasa pura freeline yangdibawa oleh sdr. Agus, kemudian sdr.

selanjutnya Terdakwa SUHADA bertanya kepada korban disini ada toko bangunan bukadimana kemudian korban menjawab tidak ada setelah itu langsung Terdakwa SUHADA tariktas korban sehingga korban terjatuh dan tasnya masih melekat ditangan korban kemudian tastersebut tetap Terdakwa SUHADA tarik namun korban tidak mau melepaskan tasnya sehinggakorban terjatuh dan terseret dari halaman sampai ketepi Jalan Raya dan karena korban berteriakdan massa ramai mengejar para Terdakwa kemudian Terdakwa SUHADA lepaskan tarikan

mulanya Terdakwa SUHADA bertanya kepada korban disini ada toko bangunanbuka dimana kemudian korban menjawab tidak ada setelah itu langsung TerdakwaSUHADA tarik tas korban sehingga korban terjatuh dan tasnya masih melekat ditangankorban kemudian tas tersebut tetap Terdakwa SUHADA tarik namun korban tidak maumelepaskan tasnya sehingga korban terjatuh dan terseret dari halaman sampai ketepi JalanAtas5Raya dan karena korban berteriak dan massa ramai mengejar para Terdakwa kemudianTerdakwa SUHADA lepaskan tarikan

korban ; TerdakwaSUHADA bertanya kepada korban disini ada toko bangunan buka dimana kemudian6korban menjawab tidak ada setelah itu langsung Terdakwa SUHADA tarik tas korbansehingga korban terjatuh dan tasnya masih melekat ditangan korban kemudian tas tersebuttetap Terdakwa SUHADA tarik namun korban tidak mau melepaskan tasnya sehinggakorban terjatuh dan terseret dari halaman sampai ketepi Jalan Raya dan karena korbanberteriak dan massa ramai mengejar para Terdakwa kemudian Terdakwa SUHADAlepaskan tarikan

korban ; TerdakwaSUHADA bertanya kepada korban disini ada toko bangunan buka dimana kemudiankorban menjawab tidak ada setelah itu langsung Terdakwa SUHADA tarik tas korbansehingga korban terjatuh dan tasnya masih melekat ditangan korban kemudian tas tersebuttetap Terdakwa SUHADA tarik namun korban tidak mau melepaskan tasnya sehinggakorban terjatuh dan terseret dari halaman sampai ketepi Jalan Raya dan karena korbanberteriak dan massa ramai mengejar para Terdakwa kemudian Terdakwa SUHADAlepaskan tarikan

9Bahwa Terdakwa SUHADA bertanya kepada korban disini ada toko bangunan buka dimanakemudian korban menjawab tidak ada setelah itu langsung Terdakwa SUHADA tarik tas korbansehingga korban terjatuh dan tasnya masih melekat ditangan korban kemudian tas tersebut tetapTerdakwa SUHADA tarik namun korban tidak mau melepaskan tasnya sehingga korban terjatuhdan terseret dari halaman sampai ketepi Jalan Raya dan karena korban berteriak dan massa ramaimengejar para Terdakwa kemudian Terdakwa SUHADA lepaskan tarikan

Tading binr/aliasDg Pareba di Kampung Lawae Desa Timurung Kecamatan Barru KabupatenBarru, di mana angka 3 dari deretan angka 386 yang dilaporkan, makadidapat hasil sebagai berikut :e Tarikan Starting Stroke pada Qt terlihat bergetar ;e Terlihat pada bagian tengah Qt terdapat tarikan yang tidak bersambungandengan bagian bawahnya ;e Tarikan down stroke pada bagian tengah Qt sama dengan tarikan downstroke pada angka 2 pada deretan angka 25 Januari 1992 ;e Tarikan starting stroke pada angka 2 dari deretan

angka 25 Januari 1992sama dengan tarikan pada bagian tengah Qt ;KESIMPULAN :Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka dapat disimpulkan bahwa tulisantangan Qt adalah tulisan tambahan atau dengan kata lain bahwa angka 3(tiga) pada deretan angka 386 seperti terdapat dalam dokumen bukti adalahangka tambahan, sedangkan angka asli yang terdapat pada tulisan tersebutadalah angka 2 (dua) ;.

Aceh Besar menggunakan 1 (satu) bungkusNarkotika jenis Sabu yang dibungkus dengan plastik warna bening dengan carapertamatama terdakwa membuat/merakit bong, setelah itu langsung mengambilnarkotika jenis sabu dimasukkan kedalam kaca pirex, Setelah alat untukmenghisap bong tersebut selesai dirakit, maka Narkotika jenis sabu tersebutdibakar dan dihisap oleh terdakwa dengan beberapa kali tarikan, lalu bongnarkotika jenis sabu tersebut dihisap oleh dengan beberapa kali tarikan hinggahabisBahwa terdakwa

Aceh Besar terdakwamenggunakan 1 (satu) bungkus Narkotika jenis sabu yang dibungkus denganplastik warna bening dengan cara pertamatama terdakwa membuat/merakitbong;Bahwa setelah itu langsung mengambil narkotika jenis sabu dimasukkankedalam kaca pirex, Setelah alat untuk menghisap bong tersebut selesaidirakit, maka Narkotika jenis sabu tersebut dibakar dan dihisap olehterdakwa dengan beberapa kali tarikan, lalu bong narkotika jenis sabutersebut dihisap oleh dengan beberapa kali tarikan hingga habis

Aceh Besar terdakwamenggunakan 1 (Satu) bungkus Narkotika jenis sabu yang dibungkus denganplastik warna bening dengan cara pertamatama terdakwa membuat/merakitbong; Bahwa benar setelah itu. langsung mengambil narkotika jenis sabudimasukkan kedalam kaca pirex, Setelah alat untuk menghisap bongtersebut selesai dirakit, maka Narkotika jenis sabu tersebut dibakar dandihisap oleh terdakwa dengan beberapa kali tarikan, lalu bong narkotika jenissabu tersebut dihisap oleh dengan beberapa kali tarikan hingga

tersebut dihisap olehdengan beberapa kali tarikan hingga habis.Menimbang, bahwa terdakwa ABDUL AZIS BIN M.

sabu tersebut dihisap olehdengan beberapa kali tarikan hingga habis.Menimbang, bahwa terdakwa ABDUL AZIS BIN M.

GRACIA7 29/06/12 20.000.000 Tarikan Pemindahan (PBK) untuk nomorrekening tujuan danbuktinya terdakwablm dapatmenjelaskan8 29/06/12 40.000.000 Tarikan Pemindahan (PBK) untuk nomorrekening tujuan danbuktinya terdakwablm dapatmenjelaskan Pada tanggal 28 Juni 2012 rekening BCA KCP Kelapa Gading Nomor : 2270173155 atasnama ZAMZAMI, S.Sos milik terdakwa menerima transfer dana sebesarRp.1.150.000.000. (satu milyar seratus lima puluh juta rupiah) dari sdr.

Tgl Nominal (Rp) Peruntukkan Ket.1 11/07/12 200.000.000 Tarikan Pemindahan (PBK) untuk nomor rekeningtujuan dan buktinyaterdakwa blm dapatmenjelaskan2 11/07/12 500.030.000 Transfer ke rekening Bank Bukti slip permohonanMega No.rek : pengiriman uang11200010000454 an.

GRACIA7 29/06/12 20.000.000 Tarikan Pemindahan (PBK) untuk nomor rekeningtujyuan dan buktinyaterdakwa blm dapatmenjelaskan8 29/06/12 40.000.000 Tarikan Pemindahan (PBK) untuk nomor rekeningtujyuan dan buktinyaterdakwa blm dapatmenjelaskan Pada tanggal 28 Juni 2012 rekening BCA KCP Kelapa Gading Nomor : 2270173155 atasnama ZAMZAMI, S.Sos milik terdakwa menerima transfer dana sebesarRp.1.150.000.000. (satu milyar seratus lima puluh juta rupiah) dari sdr.

Tgl Nominal (Rp) Peruntukkan Ket.1 11/07/12 200.000.000 Tarikan Pemindahan (PBK) juntuk nomor rekening tujuan danbuktinya terdakwa blm dapatmenjelaskan2 11/07/12 500.030.000 Transfer ke rekening Bank Bukti slip permohonanMega No.rek : pengiriman uang11200010000454 an.

GRACIA 7 29/06/12 20.000.000 Tarikan Pemindahan (PBK) untuk nomor rekeningtujyuan dan buktinyaterdakwa blm dapatmenjelaskan8 29/06/12 40.000.000 Tarikan Pemindahan (PBK) untuk nomor rekeningtujyuan dan buktinyaterdakwa blm dapatmenjelaskan Pada tanggal 28 Juni 2012 rekening BCA KCP Kelapa Gading Nomor : 2270173155 atasnama ZAMZAMI, S.Sos milik terdakwa menerima transfer dana sebesarRp.1.150.000.000. (satu milyar seratus lima puluh juta rupiah) dari sdr.

Obednego danSupamu menyatakan terdakwa telah mengeluarkan katakata yang sangatmenyinggung dan mencemarkan nama baik saksi yang terdakwa katakan bilang sama Pak Rico kalau sudah terima uang satu milyard dan yangempat ratus juta sudah dibagbagi di mobil, mengaku sajalah nggak usahtiputipu, anak buah saya tidak mungkin bohong, dia orangnya lugu danjujur, berani dibawah sampai ke Pengadilan manapun juga, saya tahu itutanda tangannya Rico Bosmu dan itu bisa dibuktikan dengan scanner pastiitu tanda tangan tarikan

tandatangan palsu senilai 1,4 milyard untuk rapat klarifikasi ke saudara YantoYatam sebenarnya tanda tangan ini asli atau palsu dan pada saat ituterdakwa mengatakan bilang saja sama Pak Rico kalau sudah terima uangsatu milyard dan uang empat ratus juta itu sudah dibagibagi di mobil,mengaku sajalah nggak usah tiputipuanak buah saya tidak mungkinbohong dia orangnya lugu dan jujur, dia berani dibawah ke Pengadilanmanapun juga, saya tahu itu tanda tangan bosmu dan itu bisa dibuktikandengan scanner pasti itu tarikan

untuk mempersilahkankeduanya ke ruang terdakwa;e Bahwa setelah di ruangan terdakwa katakana sama kedua karyawan PT.Putra Papua Perkasa tolong bicara sama Bosmu (Rico Sia) bilang sajasama Pak Rico kalau sudah terima uang satu miyard dan empat ratusitu sudah dibagibagi ngaku sajalah, anak buah saya tidak mungkinbohong dia orangnya lugu dan jujur berani dibawah ke pengadilanmanapun juga, saya (terdakwa) tahu itu tanda tangan Rico Bosmu itutanda tangannya berubahubah, saya bisa buktikan lewat Scanner,tarikan

untuk mempersilahkankeduanya ke ruang terdakwa;Bahwa setelah di ruangan terdakwa katakana sama kedua karyawan PT.Putra Papua Perkasa tolong bicara sama Bosmu (Rico Sia) bilang sajasama Pak Rico kalau sudah terima uang satu miyard dan empat ratus itusudah dibagibagi ngaku sajalah, anak buah saya tidak mungkin bohongdia orangnya lugu dan jujur berani dibawah ke pengadilan manapun juga,saya (terdakwa) tahu itu tanda tangan Rico Bosmu itu tanda tangannyaberubahubah, saya bisa buktikan lewat Scanner, tarikan

tangan palsu senilai 1,4milyard untuk rapat klarifikasi ke saudara Yanto Yatam sebenarnya tanda tangan iniasli atau palsu dan pada saat itu terdakwa mengatakan bilang saja sama Pak Ricokalau sudah terima uang satu milyard dan uang empat ratus juta itu sudah dibagibagidi mobil, mengaku sajalah nggak usah tiputipu anak buah saya tidak mungkinbohong dia orangnya lugu dan jujur, dia berani dibawah ke Pengadilan manapunjuga, saya tahu itu tanda tangan bosmu dan itu bisa dibuktikan dengan scanner pastiitu tarikan

Bahwa kegiatan usaha Pemohon Banding adalah sebagai LembagaPembiayaan Konsumen, tetapi sebagai konsekuensi dari kegiatanpembiayaan yang diberikan dan persyaratanpersyaratan yang diikatdengan perjanjian antara Pemberi Fasilitas dengan Penerima Fasilitasmengakibatkan timbulnya kegiatan baru yaitu penjualan motor tarikanyang ditarik dari Penerima Fasilitas (Konsumen) untuk menutupi sisatunggakan dari penerima Fasilitas (konsumen);Bahwa dengan demikian, Penjualan atas Motor tarikan tersebut adalahtermasuk

Bahwa atas penyerahan atau penjualan Motor tarikan (Aktiva DalamPenguasaa/ADP) yang dilakukan oleh Pemohon Banding telahmemenuhi ketentuan yang diatur dalam Pasal 4a (dan Memoripenjelasan).

Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PPN tahun 2007 nomor00035/2007/07/631/09 tanggal 25022009 Pengenaan Pajak didasarkanatas :Objek PPN Pasal 16D tersebut merupakan penjualan motor tarikan(anggunan yang diambil alih). Mengingat lapangan usaha wajib pajakadalah dalam bidang pembiyaan (bukan sebagai pedangan kendaraan)dengan demikian maka atas transaksi penjualan motor tarikan tersebutmerupakan pengalihan aktiva yang menurut tujuan semula tidak untukdiperjual belikan;b.

kepadakonsumen untuk melakukan penjualan kendaraannya dalam rangkapelunasan sisa pinjaman hal ini dilakukan mengingat kepemilikankendaraan adalah menjadi hak dari konsumen (sesuai nama BPKBadalah konsumen);Perkiraan Aktiva Dalam Penguasaan merupakan perkiraan dalamneraca untuk menampung peristiwa akuntansi atas terjadinya gagalangsuran atau default kredit motor yang dialami nasabah ataukonsumen account mengkreditkan piutang pembiayaan konsumen;Pencatatan kendaraan yang diserahkan/ditarik (motor tarikan

Sehingga kegiatanini bersifat tidak terus menerus;Bahwa atas penyerahan atau penjualan Motor tarikan (Aktiva Dalampenguasaan/ADP) yang dilakukan oleh Pemohon Banding telahmemenuhi ketentuan yang diatur didalam Pasal 4a (dan MemoriPenjelasan), Pasal 3A ayat 1 UU Nomor 8 tahun 1983 stdd UU nomor18 tahun 2000;Terhadap pernyataan tersebut menurut Pemohoan Peninjauan Kembalimenyatakan:Halaman 12dari 16 halaman. Putusan Nomor 790/B/PK/PJK/2011Seharusnya undangundang dibaca secra lengkap.

Indo Mobil Finance Muara Bungo, sejakbulan Mei 2008 kemudian terdakwa menjabat sebagai Administrasi Tarikan sejak tahun2009 yang bertugas melayani administrasi penjualan motor bekas atau tarikan, lalu ditahun 2010 terdakwa menjabat sebagai Administrasi HRD (Human ResearchDepartemen) dan merangkap sebagai Administrasi PO (Purchase Order) sebagaiAdministrasi atas penjualan sepeda motor baru, kemudian pada bulan Oktober 2011terdakwa menggantikan posisi EVI sebagai penerimaan pembayaran kredit (BSD)

Indo Mobil Finance Muara Bungo, sejakbulan Mei 2008 kemudian terdakwa menjabat sebagai Administrasi Tarikan sejak tahun2009 yang bertugas melayani administrasi penjualan motor bekas atau tarikan, lalu ditahun 2010 terdakwa menjabat sebagai Administrasi HRD (Human ResearchDepartemen) dan merangkap sebagai Administrasi PO (Purchase Order) sebagaiAdministrasi atas penjualan sepeda motor baru, kemudian pada bulan Oktober 201111terdakwa menggantikan posisi EVI sebagai penerimaan pembayaran kredit (BSD

Indo Mobile Finance Cabang Muara Bungo sejakbulan Mei 2008 dengan Jabatan sebagai Administrasi Tarikan, sejak tahun2009 bertugas melayani administrasi penjualan motor bekas atau tarikan,lalu di tahun 2010 terdakwa menjabat sebagai HRD (Human ResearchDepartement) dan merangkap sebagai Administrasi PO (Purchase Order)sebagai Administrasi atas penjualan sepeda motor baru, kemudian padabulan Oktober 2011 terdakwa menggantikan posisi EVI sebagai penerimaanpembayaran kredit (BSD)/Kasir karena cuti melahirkan

Indo Mobile Finance Cabang Muara Bungo sejak bulan Mei 2008dengan Jabatan sebagai Administrasi Tarikan, sejak tahun 2009 bertugasmelayani administrasi penjualan motor bekas atau tarikan, lalu di tahun2010 terdakwa menjabat sebagai HRD (Human Research Departement) danmerangkap sebagai Administrasi PO (Purchase Order) sebagai Administrasiatas penjualan sepeda motor baru, kemudian pada bulan Oktober 2011terdakwa menggantikan posisi EVI sebagai penerimaan pembayaran kredit(BSD)/Kasir karena cuti melahirkan

Indo Mobile Finance Cabang Muara Bungo sejak bulanMei 2008 dengan Jabatan sebagai Administrasi Tarikan, sejak tahun 2009 bertugasmelayani administrasi penjualan motor bekas atau tarikan, lalu di tahun 2010terdakwa menjabat sebagai HRD (Human Research Departement) dan merangkapsebagai Administrasi PO (Purchase Order) sebagai Administrasi atas penjualansepeda motor baru, kemudian pada bulan Oktober 2011 terdakwa menggantikanposisi EVI sebagai penerimaan pembayaran kredit (BSD)/Kasir karena cutimelahirkan

PUTUSANNomor: 202/Pid.B/2012/PN.SGTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatperadilan pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ABDUL RAHMAN Bin IMRON.Tempat Lahir : Jambi.Umur/Tgl Lahir : 18 Tahun / 03 Juli 1994.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Rt.12 Desa Tarikan Kec.Kumpeh UluKab.Muaro Jambi.Agama : Islam.Pekerjaan

; Bahwa kemudian sekira pukul 18.30 terdakwa mengirim SMS kepada sdr EVAN (DPO)yang menanyakan kapan balek dan di balas oleh sdr EVAN (DPO) "TYO KAGEK AKUBALEK NUNGGU SEPEDA MOTOR milik MAUJUD PULUNGAN Alias SAY BinMANGRAJA ENDA PULUNGAN dan terdakwa membalasnya >TYO CEPATLAH ,KAGEKALAU SUDAH DAPAT SEPEDA MOTOR TU KAU BALEK LA dan dibals sdr EVAN(DPO) >AMANLA TU ,KAGEK KAU TUNGGU BE DI RUMAH Bahwa kemudian sekira pukul 23.30 sdr EVAN (DPO) menemui terdakwa yang sedangberada di POS Babinsa Desa tarikan

korban ; Bahwa kemudian sekira pukul 18.30 terdakwa mengirim SMS kepada sdr EVAN (DPO)yang menanyakan kapan balek dan di balas oleh sdr EVAN (DPO) TYO KAGEK AKUBALEK NUNGGU SEPEDA MOTOR milik MAUJUD PULUNGAN Alias SAY BinMANGRAJA ENDA PULUNGAN dan terdakwa membalasnya YO CEPATLAH KAGEKALAU SUDAH DAPAT SEPEDA MOTOR TU KAU BALEK LA dan dibals sdr EVAN(DPO) >AMANLA TU ,KAGEK KAU TUNGGU BE DI RUMAH Bahwa kemudian sekira pukul 23.30 sdr EVAN (DPO) menemui terdakwa yang sedangberada di POS Babinsa Desa tarikan

sehingga saksi tidakmemperhatikan EVAN (DPO);Bahwa saksi baru menyadari jika sepeda motornya telah hilang pada saat salonhendak tutup dan motor yang di parkirkan di depan teras salon sudah tidak adalagi ;Bahwa EVAN (DPO) tidak adameminta izin kepada saksi untuk mengambilsepeda motor tersebut ;Bahwa terdakwa ikut menjual sepeda motor milik saksi bersama dengan EVAN(DPO) dan menikmati hasilnya ;Bahwa kemudian sekira pukul 23.30 sdr EVAN (DPO) menemui terdakwa yangsedang berada di POS Babinsa Desa tarikan

kerumah sementara EVAN (DPO) masih di rumah saksikorban ;Bahwa benar kemudian sekira pukul 18.30 terdakwa mengirim SMS kepadaEVAN (DPO) yang menanyakan kapan balek dan di balas oleh EVAN (DPO) TYO KAGEK AKU BALEK NUNGGU SEPEDA MOTOR milik saksi MAUJUDPULUNGAN dan terdakwa membalasnya "TYO CEPATLAH, KAGE KALAUSUDAH DAPAT SEPEDA MOTOR TU KAU BALEK LA dan dibalas EVAN(DPO) >AMANLA TU, KAGEK KAU TUNGGU BE DI RUMAHBahwa sekira pukul 23.30 EVAN (DPO) menemui terdakwa yang sedang beradadi POS Babinsa Desa tarikan

oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

PUTUSANNomor 247/Pid.SUS/2015/PN.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HENDRAALS HEN BIN TAYIB;Tempat lahir : Tarikan (Ma. Jambi);Umur/tgl lahir : 23 Tahun /01 Januari 1991;Jeniskelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal: Jalan Jambi Suak Kandis Desa Tarikan Rt. 01 Rw. 01Kel. Tarikan Kec.

Tarikan Rt. 01 Rw. 01Kec. Kumpeh Ulu Kab. Ma.

Tarikan Rt. 01 Rw. 01 Kec. Kumpeh Ulu Kab. Ma.

Tarikan Rt. 01 Rw. 01 Kec.Kumpeh Ulu Kab. Ma.

vertical stroke pertama tanda tangan yaitu QT dengan tarikan lebih kuatbila dibanding KT lihat tanda panah nomor 6Perbedaan tarikan vertical stroke kedua tanda tangan yaitu QT dengan tarikan lebih kuatbila dibanding KT lihat tanda panah nomor 7Perbedaan Starting Point Unit pertama tanda tangan yaitu QT tidak terdapat Hitssedangkan KT terdapat Hits lihat tanda panah nomor 8Perbedaan tarikan yang menyerupai huruf kecila yaitu QT menyambung dengan tarikanselanjutnya sedangkan KT terputus lihat tanda

panah nomor 9Perbedaan Starting Point Unit kedua tanda tangan yaitu QT menyambung dengan tarikansebelumnya sedangkan KT terputus lihat tanda panah nomor 10Perbedaan ductusductus unit kedua tangan tangan yaitu QT lebih rapat bila disbandingKT, lihat panah nomor 11Perbedaan Up Stroke unit kedua tanda tangan yaitu QT dengan tarikan kuat sedangkanKT dengan tarikan ringan dan melayang lihat tanda panah nomor 12Perbedaan switch atas terakhir yaitu QT dengan switch tertutup sedangkan KT denganswitch terbuka

Perbedaan tarikan vertical stroke pertama tanda tangan yaitu QT dengan tarikan lebih kuatbila dibanding KT lihat tanda panah nomor 67. Perbedaan tarikan vertical stroke kedua tanda tangan yaitu QT dengan tarikan lebih kuatbila dibanding KT lihat tanda panah nomor 78. Perbedaan Starting Point Unit pertama tanda tangan yaitu QT tidak terdapat Hitssedangkan KT terdapat Hits lihat tanda panah nomor 89.

Perbedaan tarikan yang menyerupai huruf kecila yaitu QT menyambung dengan tarikanselanjutnya sedangkan KT terputus lihat tanda panah nomor 910. Perbedaan Starting Point Unit kedua tanda tangan yaitu QT menyambung dengan tarikansebelumnya sedangkan KT terputus lihat tanda panah nomor 1011. Perbedaan ductusductus unit kedua tangan tangan yaitu QT lebih rapat bila disbandingKT, lihat panah nomor 1112.

Perbedaan Up Stroke unit kedua tanda tangan yaitu QT dengan tarikan kuat sedangkanKT dengan tarikan ringan dan melayang lihat tanda panah nomor 1213. Perbedaan switch atas terakhir yaitu QT dengan switch tertutup sedangkan KT denganswitch terbuka lihat panah nomor 13IV. Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan tersebut diatas disimpulkan bahwa :Tandatangan An Hj. Jainab Lubis, S.

Dewi Fitri dan Novia yang pada saat ini sedang berada dalamgenggaman saksi Dewi Fitri ditarik paksa oleh terdakwa, merasa kaget danterkejut maka saksi Dewi Fitri berusaha mempertahankan dompet miliknyatersebut sehingga terjadilah tank menarik antara saksi Dewi Fitri denganterdakwa, akibat tarikan dengan tenaga yang kuat dan dengan paksaan yangdilakukan oleh terdakwa telah mengakibatkan saksi Dewi Fitri terjatun danterdakwa berhasil mengambil dompet milik saksi Dewi Fitri tersebut, setelahberhasil

Dewi Fitri danNovia yang pada saat mi sedang berada dalam genggaman saksi DewiFitri ditarik paksa oleh terdakwa, merasa kaget dan terkejut maka saksiDewi Fitri berusaha mempertaharikan dompet miliknya tersebut sehinggaterjadilah tarik menanik antara saksi Dewi Fitri dengan terdakwa;Bahwa akibat tarikan dengan tenaga yang kuat dan dengan paksaanyang dilakukan oleh terdakwa telab mengakibatkan saksi Dewi Fitriterjatuh dan terdakwa berhasil mengambil dompet milik saksi Dewi Fitritersebut, setelan berhasil

Dewi Fitri danNovia yang pada saat mi sedang berada dalam genggaman saksi DewiFitri ditarik paksa oleh terdakwa, merasa kaget dan terkejut maka saksiDewi Fitri berusaha mempertahankan dompet miliknya tersebut sehinggatenjadilah tank menanik antara saksi Dewi Fitri dengan terdakwa;Halaman 5 dari 12 Halaman Putusan Nomor 364/Pid.B/2014/PN.LLGBahwa akibat tarikan dengan tenaga yang kuat dan dengan paksaanyang dilakukan oleh terdakwa telah mengakibatkan saksi Dewi Fitritenjatuh dan terdakwa berhasil

Dewi Fitri danNovia yang pada saat mi sedang berada dalam genggaman saksi DewiFitri ditarik paksa oleh terdakwa, merasa kaget dan terkejut maka saksiDewi Fitri berusaha mempertahankan dompet miliknya tersebut sehinggatenjadilah tank menanik antara saksi Dewi Fitri dengan terdakwa;Bahwa akibat tarikan dengan tenaga yang kuat dan dengan paksaanyang dilakukan oleh terdakwa telah mengakibatkan saksi Dewi Fitritenjatuh dan terdakwa berhasil mengambil dompet milik saksi Dewi Fitritersebut, setelah berhasil

Bagus Sumadiyo > di KTP tarikan tangan tidak tegas dimulai daribawah ke atas baru mengelinding, di suratkuasa (SK) tarikan dimulai dari tengah keatas baru ke bawah dan tegas;7. Chandra Artha > di KTP tarikannya tegas dan huruf A ada2 gelombang, di SK tidak = adagelombangnya;8. Harsoy > di KTP tarikannya tidak tegas tarikannya,tetapi tapi di SK tarikannya tegas & tajam;12.

Rusman Afandi > di KTP tarikan tangannya tegas & tajam danjarang garisnya, tetapi di SK tarikannyaHal. 41 dari 59 hal.Putusan Nomor 515 K/Pdt.SusPHI/201513. Diden14. Firdaus Agawijaya15. Sugeng Riyanto17, Mista Liandi18. Didik Darmadi19. Suyadi22.Nur Alamsyah23.Narman2/7.Moh. Rohim28. Adianto Munthe29. Iwan Herdiansyah31. Andi Yuliansyah32. Nurdin33. Sodikin35.

Humala Harahaptegas dan bertumpuk tulisannya; di KTP ada 2 kali tarikan Di Den, di SK hanyasekali;> di KTP ada satu tarikan dan ada huruf W,di SK tidak ada kesan huruf W nya;>di KTP tarikan tegas, di SK tarikannya tidaktegas dan terkesan direkayasa;> di KTP sidik jari, di SK pakai tanda tangan;> di KTP tarikan dari tengah ke atasmelingkar, di SK tarikan dari atas ke bawahbaru melingkar;> di KTP tarikan tegas, di SK tidak tegas;> di KTP tarikan tegas, di SK tidak tegas;> di KTP tarikan akhir ke bawah

Adianto Munthe> di KTP tarikan tangan tidak tegas dimulai daribawah ke atas baru mengelinding, di suratkuasa (SK) tarikan dimulai dari tengah keatas baru ke bawah dan tegas;> di KTP tarikannya tegas dan huruf A ada2 gelombang, di SK tidak adagelombangnya;> di KTP tarikannya tidak tegas tarikannya,tetapi tapi di SK tarikannya tegas & tajam;> di KTP tarikan tangannya tegas & tajam danjarang garisnya, tetapi di SK tarikannyategas dan bertumpuk tulisannya; di KTP ada 2 kali tarikan Di Den, di SK hanyasekali

;> di KTP ada satu tarikan dan ada huruf W,di SK tidak ada kesan huruf W nya;>di KTP tarikan tegas, di SK tarikannya tidaktegas dan terkesan direkayasa;> di KTP sidik jari, di SK pakai tanda tangan.> di KTP tarikan dari tengah ke atasmelingkar, di SK tarikan dari atas ke bawahbaru melingkar> di KTP tarikan tegas, di SK tidak tegas;> di KTP tarikan tegas, di SK tidak tegas;> di KTP tarikan akhir ke bawah, di SK tarikanakhir ke atas;> di KTP tarikannya rapat, di SK tarikanyabiasa saja dan terkesan

BCA KCU Yogyakarta KCP Godean denganalasan penolakan Saldo Tidak cukup tertanggal 01 Desember 2016 senilai Rp.1.500.000.000,- ( satu milyar lima ratus juta rupiah )

pemindahan ) senilai Rp.300.000.000,- ( tiga ratus juta rupiah )

ALEX BUDIMAN, BBUS dengan Nomor Rekening 0372498798 :

pemindahan ) senilai Rp.300.000.000,- ( tiga ratus juta rupiah )

ALEX BUDIMAN, BBUS dengan Nomor Rekening 0372498798 :

saksi korbansedang memegang Handphone merk VIVO Y53 miliknya lalu SUMIYANTI SINAGAmeminjam Handphone saksi korban tersebut untuk melihat media sosial padahandphone tersebut lalu saksi korban dan pada saat melintas di JalanDR.GM.Panggabean Kec.Medan Kota tibatiba datang terdakwa bersama IVANTAMPUBOLON dengen mengendarai sepeda motor mendekati SUMIYANTISINAGA dan langsung menarik Handphone milik saksi korban sehinggaSUMIYANTI SINAGA terkejut dan menahan Handphone saksi korban sehinggaterjadilah tarik tarikan

korban sedang memegang Handphone merk VIVO Y53miliknya lalu Sumiyanti Sinaga meminjam Handphone saksi korban tersebutuntuk melihat media sosial pada handphone tersebut lalu saksi korban danpada saat melintas di Jalan DR.GM.Panggabean Kec.Medan Kota tibatibadatang terdakwa bersama Ivan Tampubolon dengen mengendarai sepedamotor mendekati Sumiyanti Sinaga dan langsung menarik Handphone miliksaksi korban sehingga Sumiyanti Sinaga terkejut dan menahan Handphonesaksi korban sehingga terjadilah tarik tarikan

Lalu saat itu saksi korban sedang memegang Handphonemerk VIVO Y53 miliknya lalu saksi meminjam Handphone saksi korbantersebut untuk melihat media sosial pada handphone tersebut lalu saksikorban dan pada saat melintas di Jalan DR.GM.Panggabean Kec.MedanKota tibatiba datang terdakwa bersama Ivan Tampubolon dengenmengendarai sepeda motor mendekati saksi dan langsung menarikHandphone milik saksi korban sehingga saksi terkejut dan menahanHandphone saksi korban sehingga terjadilah tarik tarikan antara

saksi korban sedang memegang Handphone merkVIVO Y53 miliknya lalu Sumiyanti Sinaga meminjam Handphone saksikorban tersebut untuk melihat media sosial pada handphone tersebut lalusaksi korban dan pada saat melintas di Jalan DR.GM.PanggabeanKec.Medan Kota tibatiba datang terdakwa bersama Ivan Tampubolondengen mengendarai sepeda motor mendekati Sumiyanti Sinaga danlangsung menarik Handphone milik saksi korban sehingga SumiyantiSinaga terkejut dan menahan Handphone saksi korban sehingga terjadilahtarik tarikan

korban sedangmemegang Handphone merk VIVO Y53 miliknya lalu Sumiyanti Sinaga meminjamHandphone saksi korban tersebut untuk melihat media sosial pada handphonetersebut lalu saksi korban dan pada saat melintas di Jalan DR.GM.PanggabeanKec.Medan Kota tibatiba datang terdakwa bersama Ivan Tampubolon dengenmengendarai sepeda motor mendekati Sumiyanti Sinaga dan langsung menarikHandphone milik saksi korban sehingga Sumiyanti Sinaga terkejut dan menahanHandphone saksi korban sehingga terjadilah tarik tarikan

D 1.500.000.000,00 KCUTUNAI DGN JAMBIBUKU11/06/2015 TARIKAN D 2.500.000,00 SYSTEMTUNAI VIAATM11/06/2015 TARIKAN D 2.500.000,00 SYSTEMTUNAI VIAATM11/06/2015 TARIKAN D 2.500.000,00 SYSTEMTUNAI VIAATM Hal. 21 dari 86 hal.

No. 2187 K/Pid.Sus/2017 4) 11/06/2015 TARIKAN D 2.500.000,0 SYSTEMTUNAI VIAATM18/08/2015 TARIKAN D 732.770.000,00 KCPTUNAI DGN JELUTUNGBUKU26/10/2015 TARIKAN D 100.000,00 SYSTEMTUNAI VIAATM26/10/2015 TARIKAN D 50.000,00 KCPTUNAI VIA JELUTUNGATM (e)Pengeluaran dana lainnya dengan cara transfer padaumumnya bernilai diatas Rp. 10.000.000, per transaksi.Terdapat transaksi yang di duga untuk pembelian emas totalsebesar Rp. 95.830.000,, transaksi ke pihak yang berprofesipelajar/mahasiswa Fakultas Hukum

DAHLIA :1)Periode bulan september 2013 s/d Desember 2015 hanyaterdapat dua kali transaksi pada rekening ini sebagai berikut : TANGGAL MUTASI DK NOMINAL27/09/2013 SETORAN TABUNGAN K 895.858.003,04TANPA BUKU27/09/2013 TARIKAN PEMINDAHAN D 895.000.000,00 Hal. 26 dari 86 hal. Put.

D 1.500.000.000,00 KCUTUNAI DGN JAMBIBUKU11/06/2015 TARIKAN D 2.500.000,00 SYSTEMTUNAI VIAATM Hal. 47 dari 86 hal.

No. 2187 K/Pid.Sus/2017 11/06/2015 TARIKAN D 2.500.000,00 SYSTEMTUNAI VIAATM 11/06/2015 TARIKAN D 2.500.000,00 SYSTEMTUNAI VIAATM 11/06/2015 TARIKAN D 2.500.000,0 SYSTEMTUNAI VIAATM 18/08/2015 TARIKAN D 732.770.000,00 KCPBUKU 26/10/2015 TARIKAN D 100.000,00 SYSTEMTUNAI VIAATM 26/10/2015 TARIKAN D 50.000,00 KCP ATM (e) Pengeluaran dana lainnya dengan cara transfer padaumumnya bernilai diatas Rp. 10.000.000, per transaksi.Terdapat transaksi yang di duga untuk pembelian emas totalsebesar Rp. 95.830.000

Putusan Nomor 376 K/PID/2017tanggal 07 Mei 2013, tarikan menggunakan Cek BCA Nomor 05199600 sebesar Rp100.000.000,00;Tanggal 07 Mei 2013, tarikan menggunakan Cek BCA Nomor05199580 sebesar Rp305.834.000,00;Tanggal 10 Mei 2013, tarikan menggunakan Cek BCA Nomor05199620 sebesar Rp546.816.750,00;Tanggal 15 Mei 2013, tarikan menggunakan Cek BCA Nomor05199640 sebesar Rp50.763.000,00;Tanggal 15 Mei 2013, tarikan menggunakan Cek BCA Nomor05199650 sebesar Rp68.109.000,00;Tanggal 15 Mei 2013, tarikan menggunakan

, tarikan menggunakan Cek BCA Nomor05199730 sebesar Rp50.000.000,00;Tanggal 20 Mei 2013, tarikan menggunakan Cek BCA Nomor05199720 sebesar Rp12.000.000,00;Tanggal 21 Mei 2013, tarikan menggunakan Cek BCA Nomor05199740 sebesar Rp17.000.000,00;Tanggal 23 Mei 2013, tarikan menggunakan Cek BCA Nomor05199750 sebesar Rp7.000.000,00;Tanggal 18 Juni 2013, tarikan menggunakan Cek BCA Nomor05199680 sebesar Rp10.000.000,00;Tanggal 26 Juni 2013, tarikan menggunakan Cek BCA Nomor06106270 sebesar Rp15.000.000,00

;Tanggal 02 Juli 2013, tarikan menggunakan Cek BCA Nomor 06106280 sebesar Rp145.000.000,00;Tanggal 05 Juli 2013, tarikan menggunakan Cek BCA Nomor06106290 sebesar Rp28.000.000,00;Tanggal 09 Juli 2013, tarikan menggunakan Cek BCA Nomor 06106340 sebesar Rp10.900.000,00;Tanggal 09 Juli 2013, tarikan menggunakan Cek BCA Nomor 06106330 sebesar Rp52.943.000,00;Tanggal 09 Juli 2013, tarikan menggunakan Cek BCA Nomor 06106310 sebesar Rp46.492.000,00;Tanggal 09 Juli 2013, tarikan menggunakan Cek BCA Nomor06106300

tarikan menggunakan Cek BCA Nomor 06106420 sebesar Rp37.369.000,00;Tanggal 17 Juli 2013, tarikan menggunakan Cek BCA Nomor 06106410 sebesar Rp35.944.000,00;Tanggal 17 Juli 2013, tarikan menggunakan Cek BCA Nomor06106390 sebesar Rp3.921.000,00;Tanggal 17 Juli 2013, tarikan menggunakan Cek BCA Nomor 06106430 sebesar Rp363.790.000,00;Tanggal 18 Juli 2013, tarikan menggunakan Cek BCA Nomor 06106440 sebesar Rp50.000.000,00;Tanggal 19 Juli 2013, tarikan menggunakan Cek BCA Nomor 06106400 sebesar Rp100.000.000,00

;Tanggal 19 Juli 2013, tarikan menggunakan Cek BCA Nomor 06106450 sebesar Rp200.000.000,00;Tanggal 22 Juli 2013, tarikan menggunakan Cek BCA Nomor 06106260 sebesar Rp212.700.000,00;Tanggal 25 Juli 2013, tarikan menggunakan Cek BCA Nomor 06106460 sebesar Rp90.730.000,00;Tanggal 02 Agustus 2013, tarikan menggunakan Cek BCA Nomor06106470 sebesar Rp180.000.000,00;Tanggal 02 Agustus 2013, tarikan menggunakan Cek BCA Nomor06106490 sebesar Rp48.000.000,00;Tanggal 02 Agustus 2013, tarikan menggunakan Cek