Ditemukan 321 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1880/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.231.000,(tdua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari tanggal 2 September 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. BustanuddinJamal, M.Hum sebagai Ketua Majelis, Drs. H. YUSRAN, M.
Register : 24-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1769/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • (Al Iqna Ill : 401)Menimbang, bahwa sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor 237 K/AG/1998 tanggal 17 Maret 1999 yang menetapkan bahwacekcok, hidup berpisah tidak dalam satu tdua kediaman bersama, salah satupihak tidak berniat meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lainmerupakan fakta yang cukup untuk dijadikan alasan perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpetimbangan tersebut diatas telah cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan permohonanHalaman 9 dari 12 halaman
Register : 09-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1925/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • (Al Igna Ill : 401)Menimbang, bahwa sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor 237 K/AG/1998 tanggal 17 Maret 1999 yang menetapkan bahwacekcok, hidup berpisah tidak dalam satu tdua kediaman bersama, salah satupihak tidak berniat meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lainmerupakan fakta yang cukup untuk dijadikan alasan perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpetimbangan tersebut diatas telah cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan permohonanPemohon sebagaimana dalam
Register : 20-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA Soreang Nomor 5340/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34
  • Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 2 (tdua) orang anak yangbernama :Muhamad Fauzi Ramadhan, tanggal lahir 15 Oktober 2004Putri Aulia Abidin, tanggal lahir 29 Maret 20104.
Register : 28-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN Belopa Nomor 42/Pdt.P/2021/PN Blp
Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon:
Ahmad Raihan
8812
  • Pasal 97 Perpres RI Nomor 25 Tahun 2008Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan PencatatanSipil), sehingga dapat juga ikut dipertimbangkan dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat dan 2 (tdua) orang saksidipersidangan sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi persoalan hukum dalam perkara inidan harus dibuktikan adalan apakah benar nama SONY dan nama AHMADRAYHAN adalah orang yang
Register : 15-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0130/Pdt.P/2020/PA.LB
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
231
  • Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp256.000,00(tdua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Harmen, S.AgHalaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 130/Pdt.P/2020/PA.LB
Register : 12-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 308/Pdt.G/2021/PA.Mto
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Mulanya rumah tangga Penggugat rukun dan harmonis, namun sejaktahun 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidak dapat dirukunkan lagidisebabkan Tergugat yang tidak jujur dalam urusan keuangan atau nafkah;2S: Sejak kurang lebih 2 (tdua) tahun yang lalu, antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, dan selama berpisah antarakeduanya tidak pernah berkumpul bersama dan tidak berhubunganlayaknya suami isteri;4.
Register : 19-04-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1622/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa, benar setelah menikah antara Penggugat denganTergugat telah bergaul layaknya suami istri dalam keadaan rukun danharmonis serta telah dikaruniai 2 (tdua) orang anak, masingmasingbernama :1. Radika Naufal Razan bin Cecen Husen, A.md berumur 5 tahun;2. Candra Adrian Wibawa bin Cecen Husen, A.md berumur 2tahun ;4.
Register : 11-02-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 393/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 22 Juni 2016 — penggugat tergugat
91
  • H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 180.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00 (tdua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);oO Oh = Hal 11 dari 11 hal. Putusan No. 0393/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Register : 05-12-2019 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 379/Pdt.G/2019/PA.Ek
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6417
  • SAKSI 2, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Enrekang. di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal penggugat bernama PENGGUGATsebagai Sepupu Penggugat, dan saksi kenal Tergugat bernamaAnto TERGUGAT;e Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugatadalah pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 2 (tdua) oranganak; Bahwa sepengetahuan saksi awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan
Register : 16-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PA UNAAHA Nomor 0179/Pdt.P/2017/PA.Una
Tanggal 7 September 2017 — PARA PEMOHON
106
  • pula Kewajiban memberikan pelayanan untukpencatatan nikah, talak, cerai dan rujuk bagi penduduk yang beragama Islampada tingkat kecamatan dilakukan oleh pegawai pencatat pada KUAKecamatan, sesuai bunyi Pasal 8 Ayat (2) UU nomor 24 Tahun 1997 tentangAdministrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir dua oranganak, maka demi kepastian status kelahiran anakanak tersebut, maka paraPemohon dapat mencatatkan kelahiran anaknya melalui Kantor Catatan Sipildalam wilayah hukum tdua
Register : 16-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PA UNAAHA Nomor 0180/Pdt.P/2017/PA.Una
Tanggal 7 September 2017 — PARA PEMOHON
124
  • Kewajiban memberikan pelayanan untukpencatatan nikah, talak, cerai dan rujuk bagi penduduk yang beragama Islampada tingkat kecamatan dilakukan oleh pegawai pencatat pada KUAKecamatan, sesuai bunyi Pasal 8 Ayat (2) UU nomor 24 Tahun 1997 tentangAdministrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir empatOrang anak, maka demi kepastian status kelahiran anakanak tersebut, makapara Pemohon dapat mencatatkan kelahiran anaknya melalui Kantor CatatanSipil dalam wilayah hukum tdua
Register : 05-12-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 229/Pdt.G/2017/PA.Tkl
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 291.000,00(tdua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)..,Hal. 11 dari 11 hal.Ketua Majelis,Dra. Kartini.Panitera Pengganti,Hj. Hasniah, S.H.Put. No, 229/Pdt.G/2017/PA. TKI.
Register : 16-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1394/Pdt.G/2019/PA.Trk
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami istri (bada dukul) dan telah dikaruniai tdua anak yangbernama ANAK PERTAMA berusia 11 tahun dan ANAK KEDUAberusia 4tahun.5.
Register : 14-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0281/Pdt.G/2017/PA.Tli
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291.000,- (tdua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);

Register : 27-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1292/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 1292/Pdt.G/2019/PA.Biterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali sudahsepatutnya dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 70 ayat (3) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, pengucapan ikrar talakPemohon dilakukan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, dengandemikian persidangan penyaksian ikrar talak Pemohon akan ditentukankemudian;Menimbang, bahwa terhadap kesanggupan Pemohon akan memberikanmutah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000,00 ( tdua
Register : 11-02-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 372/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 22 Juni 2016 — penggugat tergugat
100
  • H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 150.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00 (tdua ratus empat puluh satu ribu rupiah); a eeHal 11 dari 11 hal. Putusan No. 0372/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Register : 14-12-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 1106/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD SOLTONI, SH.,MH
Terdakwa:
YADI Als TACE Bin ADE ROHMAN
8419
  • strong>) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menyatakan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah pisau carambit warna biru

    DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN

    Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,-(tdua

Register : 19-10-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA STABAT Nomor 743/Pdt.G/2011/PA.Stb.
Tanggal 17 Nopember 2011 — Penggugat Vs Tergugat
72
  • oleh Kantor Kementerian Agama Kecamatan SeiLepan, yang telah dibubuhi meterai secukupnya, kemudian olehHakim Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1l dengan tintahitam dan menandatanganinya pada sudut kanan atas;Karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, makaMajelis Hakim tidak dapat meminta tanggapan terhadap buktitertulis Penggugat tersebut;Selain bukti tertulis tersebut di atas, untukmembuktikan dalil gugatan Penggugat tentang alasanperceraian yang diajukan, Penggugat juga telah menghadirkan2 (tdua
Register : 12-10-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 119/Pdt.P/2017/PN.Pmk.
Tanggal 18 Oktober 2017 — AMIEN JA’FAR AS STAGIF
456
  • Rp. 3.600, Materai/turunan ...........0 Rp. 6.000, LOQES.....ecceeeeeeeeeteeeeeereeeseees Rp. 3.000,JUMIANL.. oe eeeeeeteeeeeeeeeeeees Rp. 12.600, (Tdua belas ribu enam ratus rupiah)Halaman 12 dari 12 Penetapan No. 119/Pdt.P/2017/Pn.PmkHalaman 13 dari 12 Penetapan No. 119/Pdt.P/2017/Pn.Pmk