olehkarenanya keterangan kedua saksi tersebut memiliki nilai pembuktian dan telahsesual dengan kehendak pasal 308 ayat (1) RBg dan Pasal 309 RBg.Halaman 7 dari 12 halaman Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2017/MS.KCMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II bukti P1, dan P2 serta keterangan dua orang saksi terbukti faktafakta sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 25 Januari2005 di Desa Lawe Sigala Barat Jaya, Kecamatan Lawe Sigalagala,Kabupaten Aceh Tengara

Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Kutacane untuk mengirimkan 1 (satu) helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Tengara dan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Timur untuk mendaftarkan perceraian antara Penggugat dengan Tergugat ini ke dalam buku register yang disediakan untuk itu;

dari 35Putusan Perdata Nomor : 31/Pdt.G/2018/PN.OLM10.Fotocopy Sertifikat tanah Hak Milik Nomor : 81 / tahun 1991 tanggal05 September 1991 atas nama pemilik Petrus Baok, yang telahditunjukkan dengan aslinya, diberi tanda P2;Fotocopy Surat Pernyataan Jual Beli Tanah antara Petrus Baokdan Roberthus Tnunay I,tanggal 19 Februari 2018, yang ditandatanganioleh Paulus Baok, yang telah ditunjukkan dengan aslinya, diberi tanda P3;Fotocopy Berita Acara Interogasi yang dikeluarkan oleh KepolisianDaerah Nusa Tengara

Timur Resor Kupang, tanggal 27 Februari 2000 atasnama Roberthus Tnunay I, yang telah ditunjukkan dan disesuaikandengan aslinya, diberi tanda P4;Fotocopy Surat ljin Mendirikan Bangunan Nomor033/IMB.648/SPU/2010, tanggal 15 November 2010 atas nama RoberthusTnunay I, yang telah ditunjukkan dengan aslinya, diberi tanda P5;Fotocopy Surat Permintaan Keterangan yang dikeluarkan olehKepolisian Daerah Nusa Tengara Timur Resor Kupang, tanggal 24Februari 2018, atas nama Roberthus Tnunay I, yang telah ditunjukkantanpa

ditunjukkan dengan aslinya, diberi tanda P10;Halaman 15 dari 35Putusan Perdata Nomor : 31/Pdt.G/2018/PN.OLM11.12.13.Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Perdesaan dan Perkotaan Tahun 2018 dari PemerintahKabupaten Kupang pada Dinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan danAset Daerah, atas nama wajib pajak Roberthus Tnunay I, yang telahditunjukkan dan disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P11;Fotocopy Surat Permintaan Keterangan yang dikeluarkan olehKepolisian Daerah Nusa Tengara

., tanggal 28Agustus 2020 dengan dalildalil sebagai berikut:DALAM POSITA1.Bahwa pada hari Senin, tanggal O2Agustus tahun 2010, Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawaipencatatan nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan ParadoKabupaten Bima, Provinsi Nusa Tengara Barat (NTB) sesuai dengan kutipanakta Nikah Nomor: 45 /4/VIII/2010sehingga karena perkawinan tersebutadalah syah menurut hukum agama dan sesuai dengan ketentuan UndangUndang No.1 tahun 1974 jo Peraturan

Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan, pendidikan terakhir StrataSatu (S1), bertempat tinggal di Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi SulawesiBarat, selanjutnya disebut penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan terakhir StrataSatu (S1), bertempat tinggal di Kabupaten Kolaka, Provinsi Sulawesi Tengara

red0;PUTUSANNomor : 01/PdtG/2011/PA.TdoBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tondano, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanterakhir SMEA, bertempat tinggal di Kabupaten Minahasa Tengara;LawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan

Menetapkan pernikahan Pemohon dan Termohon yang di laksanakan di Pulau-pulau Propinsi Maluku Tengara

pada tanggal 11 Januari 1995Sah Menurut Hukum;

3. Mengabulakan Permohonan Pemohon dengan Verstek;

4.

pada tanggal25 Nopember 2010 ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding dari Tergugat/Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menuruttata cara serta memenuhi persyaratan yang ditentukan olehUndangundang, oleh karena itu permohonan banding tersebutsecara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 07 Maret2011 Para Terbanding/Para Penggugat bersama dengan KuasaPembanding/Tergugat telah datang menghadap di ruang KetuaPengadilan Tinggi Sulawesi Tengara

Kdi, halaman 7 dari 12 halamanalasan perceraian yang dikemukakan Penggugat telah cukup beralasan terjadinyaperceraian sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang merupakanakta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya isinya memuatperistiwa terjadinya hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri yang sah menikah pada tanggal 1 Maret 2008 di Kecamatan Kambowa KabupatenMuna Propinsi Sulawesi Tengara, sehingga

Pontianak Tengara, Kota Pontianak. Selanjutnyadisebut Pemohon IV.5. Indra Purnama, S.Sos bin H. Djafar, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS,Alamat Jalan Karangan Blok. A No. 8 Rt.4 Rw.5, Kel. Bangka Belitung Kec. PontianakSelatan, Kota Pontianak. Selanjutnya disebut Pemohon V.6. Hettyana binti Bahrun, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Rumah Tangga,Alamat JIn. U. Dahlan M. Suka No. 62 Rt.3 RW.1, Kel. Sekip Lama, Kec. SingkawangTengah, Kota Singkawang.

Amin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marlia binti Abdullah) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LegokKabupaten Tangerang dan Wera Kabupaten Bima Nusa Tengara Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LegokKabupatenTangerang dan Wera Kabupaten Bima Nusa Tengara Barat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

kalinya sebanyak 200 (dua ratus) butir dan yangkedua kalinya sebanyak 1000 (seribu) butir namun setelah sehari kKemudianterdakwa mengambil kembali obat tersebut dari saksi ALJUFRI B DAKOsebanyak 500 (lima ratus) butir ;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 180/Pid.SUS/2016/PN Gto Bahwa pada saat terdakwa memberikan obat tersebut kepada saksiALJUFRI B DAKOdiketahui oleh istri saksi ALJUFRI B DAKO ; Bahwa terdakwa mendapat obat jenis Trihexyphenidyl (THD) tersebut dariEWIN yang berada di Ampana Sulawesi Tengara

Trihexyphenidyl (THD) kepada saksiALJUFRI B DAKO pertama kalinya sebanyak 200 (dua ratus) butir dan yangkedua kalinya sebanyak 1000 (seribu) butir namun setelah sehari kKemudianterdakwa mengambil kembali obat tersebut dari saksi ALUUFRI B DAKOsebanyak 500 (lima ratus) butir ;Bahwa pada saat terdakwa memberikan obat tersebut kepada saksiALJUFRI B DAKO diketahui oleh istri saksi ALJUFRI B DAKO ;Bahwa terdakwa mendapat obat jenis Trihexyphenidyl (THD) tersebut dariEWIN yang berada di Ampana Sulawesi Tengara

Surat Keterangan domisili Nomor xxx atas nama Pemohon = yangdikeluarkan oleh kepala Desa Klero, Kecamatan Tengara, KabupatenSemarang bukti tersebut bermeterai cukup, telah dinazzegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, kemudian bukti tersebut olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.1);2.

kawasan hutan konservasi yang berada di wilayah AlorTimur Laut khususnya wilayah Hutan Konservasi Adagae adalahberfungsi sebagai tempat Wisata alam ;Bahwa kawasan hutan konservasi Adagae ditetapbkan sebagai kawasanHutan Konseervasi pada tanggal 7 Mei 1981, berdasarkan SuratKeputusan Menteri Pertanian Nomor : 396 /Kpts /Um /5 / 1981, tanggal 7Mei 1981 tentang Penunjukan areal hutan Tuti Adagae seluas kuranglebih 5000 ( lima ribu ) Hektare yang terletak di daerah tingkat Il Alor,Daerah tingkat Nusa Tengara

Timur sebagai kawasan hutan denganfungsi sebagai taman wisata ;Bahwa pada wilayah Hutan Konservasi Adagae tersebut dibuatkan Petadimana tata batas sekaligus petanya dibuat berdasarkan hasilpengukuran dari Departemen Kehutanan Balai Planologi Kehutanan IVNusa Tengara yang dituangkan dalam Berita Acara Tata Batas dariHutan Wisata Tutti Adagae Pulau Alor wilayah Kabupaten DaerahTingkat Il Alor Propinsi Tingkat Daerah Nusa Tengara Timur, tanggal 30Mei 1983 yang kemudian disyahkan di Jakarta pada tanggal

Anak Korban GABRIELA HEATUBUN (didampingi ibu kandungnyaMATHELDA LINDA AYAWAILA): Bahwa Anak Korban hadir di persidangan hari ini sehubungan denganperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Anak Korban; Bahwa Terdakwa dan Anak Korban melakukan hubungan badanbeberapa kali; Bahwa Kejadiannya terjadi di rumah Terdakwa di Desa Watsin,Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tengara, tahun 2019; Bahwa awalnya Anak Korban berkenalan dengan Terdakwa pada bulanDesember 2018, sebelumnya sudah kenal tapi

semuanya benar;Halaman 26 dari 46 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2020/PN TulMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa hadir sehubungan dengan perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap Anak Korban;Bahwa Terdakwa dan Anak Korban ada melakukan hubungan badan beberapakali;Bahwa kejadiannya terjadi ada yang di Kios milik kakak ETA dan jugadirumahnya serta di rumah Terdakwa sendiri di Desa Watsin, Kecamatan KeiBesar, Kabupaten Maluku Tengara

diterangkandipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya setelahdiberi kesempatan, menyatakan tidak mengajukan saksi yang meringankan(saksi a de charge) ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan dipersidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 29 dari 46 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2020/PN TulBahwa Terdakwa dan Anak Korban melakukan hubungan badanbeberapa kali;Bahwa Kejadiannya terjadi di rumah Terdakwa di Desa Watsin,Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tengara

AnakKorban baru 13 (tiga belas) tahun atau belum berusia 18 (delapan belas) tahun,sehingga Hakim berpendapat benar yang menjadi korban dalam perkara iniadalah Anak yang bernama GABRIELA HEATUBUN, sebagai Anak korban;Menimbang, bahwa Hakim akan mempertimbangkan frasafrasaselanjutnya dalam unsur ini, berdasarkan Fakta Hukum, sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dan Anak Korban melakukan hubungan badanbeberapa kali; Bahwa Kejadiannya terjadi di rumah Terdakwa di Desa Watsin,Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tengara

Bahwa pada Desember 2009; Pemohon mendapat tawaran untuk bekerja sebagaiPengemudi sebuah agen Tours & Travel (Pariwisata) di Kabupaten LombokBarat, Nusa Tengara Barat; dengan janji Penghasilan yang cukup besar untukukuran Profesi Pengemudi. Bahwa atas penawaran tersebut seijin Termohon,Pemonon menerima pekerjaan tersebut dan bertahan sampai dengan sekarang;.

Nomor: Kep.150/MEN/2000 tentang Penyelesaian Pemutusan Hubungan Kerja danPenetapan uang Pesangon, Uang Penghargaan Masa Kerjadan Ganti Kerugian di Perusahaan ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Panitia Penyelesaian PerelisihanPerouruhan Daerah Provinsi Nusa Tengara Timur di Kupang telah mengambilputusan, yaitu putusan No. 42/06/PHK/XXV VIl23/2005 tanggal 23 Juli 2005yang amarnya sebagai berikut :1. Menyatakan hubungan kerja antara Pimpinan Restaurant Istana (Emy H.Samapaty) d/a. Jl.

SARAKIYAH Binti ASANUDDIN, lahir tahun 1961, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Desa Batu Mbulan, KecamatanBabussalam, Kabupaten Aceh Tengara, selanjutnyadisebut sebagai : TERMOHON I ;Hal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor : 163/Pdt.G/2010/MSKc.2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangtelah terikat pernikahan yang sah menurut syari'at Islam yang dilaksanakanpada tanggal 30 Juli 2018 di xxxxx XXXXX,XXXX XXxXx, Kecamatan Praya,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, Sesuai Akta Nikah Nomor : 068/169/VII/2018.Tanggal 30 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Praya,xxxxXxXxXxXxX XXXXXX XXxXxxx,Nusa Tengara Barat.2.

., MH. telah menjadi Ketua Program Studi (Kaprodi) IITmu Hukum pada (PTS)Universitas Sulawesi Tengara (Unsultra) dan telah terdaftar sebagai dosennasional dengan Nomor Identitas Dosen Nasional (NIDN) : 0917086002Bahwa karena Surat Kuasa Penggugat tidak sah dikarenakan dibuat olehAdvokat yang tidak berkompeten, maka Surat Kuasa Khusus tersebut harusdinyatakan cacat formil dan oleh karenanya gugatan Penggugat tersebut harusdinyatakan tidak dapat diterima.2.3.Eksepsi Error In Persona Keliru Pihak yang

Bahwa Surat Kuasa khusus tidak sah,Menimbang, bahwa setelah majelis mempelajari rumusan eksepsitergugat , ternyata maksud dari eksepsi tersebut adalah terkait dengan SuratKuasa dari Penggugat kepada Kuasanya yitu DR La Niasa ,SH.MH yangmenurut Tergugat merupakan Ketua Ptogram Studi Ilmu Hukum pada (PTS)Perguruan Tinggi Swasta Unversitas Sulawesi Tengara (Unsultra) dan terdaftarsebagai Dosen NasionalMenimbang, bahwa atas eksepsi tergugat tersebut majelisberpandangan bahwa Universitas Sulawesi Tenggara