Ditemukan 206 data
30 — 7
Nama lengkap : UNTUNG ;Tempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat Tinggal: Pamingke ;: 43 Tahun / tahun 1971 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Bukit Trado Sidorukun Desa MahatoKec. Tambusai Kab. Rokan Hulu Provinsi Riau ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;.
29 — 6
Transmigrasi Kabupaten DeliSerdang (bukti T10 dan P11) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukt T10, Tergugat telah memutuskanhubungan kerja dengan para Penggugat terhitung sejak tanggal 30 Nopember2015, telah terjadi pemutusan hubungan kerja dengan alasan karena paraPenggugat lalai dan mengakibatkan kerugian bagi perusahaan atas kehilangan 2(dua) unit container serta trailer berisi pukuk TSP sebanyak 54 metrix ton danditempat terpisah kehilangan pupuk copper sulphate sebanyak 5 ton, 2 (dua)buah ban trado
SILFANUS ROTUA SIMANULLANG
Terdakwa:
JULIADI alias JUL bin NGATIMIN ARISNO
354 — 44
menyelenggarakan urusan pemerintahan di bidangkehutanan, membawa 1 (Satu) unit alat berat merk Komatsu PC 130 warnakuning (Selanjutnya dalam surat dakwaan ini juga bisa disebut 1 (satu) unit alatberat merk Komatsu) yang dirental (disewa) Terdakwa JULIADI dari saudaraANN di Kota Pekanbaru dari Kota Pekanbaru masuk ke dalam wilayah tertentuyang ditetapkan oleh Pemerintah untuk dipertahankan keberadaannya sebagaihutan tetap di Desa Kesuma Kecamatan Pangkalan Kuras KabupatenPelalawan menggunakan mobil Trado
28 — 11
Selanjutnya pada kesempatan tersebutterdakwa I dan terdakwa II bersepakat untuk menyerahkan cek kepada saksiImamuddin sebagai pembayaran hutang sewa alat berat (beco) yang digunakanuntuk mengambil batu gunung di Nisam, yakni sebesar Rp.27.600.000, (duapuluh tujuh juta enam ratus ribu rupiah), dengan rincian sebagai berikut :e Harga sewa sebesar Rp.190.000, X 130 jam = Rp.24.700.000, e Biaya trado bawa beco sebesar = Rp. 4.000.000,e Jumlah = Rp.28.700.000,e Potong ambilan beco operator = Rp. 1.100.000
tersebut ia terima melalui anak buahnya saksiSAIFUL pada tanggal 01 April 2011, cek tersebut ia bawa ke bankuntuk dicairkan pada tanggal 18 Mei 2011 namun cek giro tersebutkosong dan tidak ada uangnya ;Bahwa kerugian ia yang sebenarnya sesuai dengan fakta yang ada dansesuai dengan jam alat beratnya yang disewa sebanyak 130 (seratus tigapuluh) jam dikalikan dengan Rp 190.000,(seratus sembilan puluh riburupiah) berjumlah Rp 24.700.000,(dua puluh empat juta tujuh ratusribu rupiah) dan ditambah ongkos trado
70 — 8
;Bahwa saat itu saksi sedang mengemudikan kendaran TRADO/ sejenis alatberat, saksi dari arah arah Kiliran jao menuju aras Sungai Lansek.;Bahwa saksi memang tidak melihat langsung saat kejadian, hanya mendengarsuara tabrakan.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MOHAMMAD IQBAL, S.H., M.H.
162 — 61
sewaRp230.000,00 (Dua ratus tiga puluh ribu rupiah) per jam, dan Terdakwa telahmenggunakan alat berat tersebut selama lebih kurang 200 jam, namunselama disewa oleh Terdakwa, saksi Firmansyah belum ada menerima uangsewa dari Terdakwa;Bahwa saksi Firmansyah mengetahui kalau alat berat excavator tersebut akandigunakan oleh Terdakwa untuk kegiatan penambangan, akan tetapi saksiFirmansyah tidak mengetahui dimana lokasi/tempat excavator tersebut akandipergunakan, karena Terdakwa sendirilan yang mencari trado
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MOHAMMAD IQBAL, S.H., M.H.
149 — 29
sewaRp230.000,00 (Dua ratus tiga puluh ribu rupiah) per jam, dan Terdakwa telahmenggunakan alat berat tersebut selama lebih kurang 200 jam, namunselama disewa oleh Terdakwa, saksi Firmansyah belum ada menerima uangsewa dari Terdakwa;Bahwa saksi Firmansyah mengetahui kalau alat berat excavator tersebut akandigunakan oleh Terdakwa untuk kegiatan penambangan, akan tetapi saksiFirmansyah tidak mengetahui dimana lokasi/tempat excavator tersebut akandipergunakan, karena Terdakwa sendirilan yang mencari trado
NORIZAN
Tergugat:
ZAINI
73 — 21
perhektar)sehingga Penggugat Rekonpensi mengalami kerugian sebesar Rp. 7 000000, X 1,5 X 34 = Rp. 357 000 000, (Tiga Ratus Lima Puluh Tujuah JutaRupiah) Upah penjagaan alat berat selama 34 hari dalam 1 hari satumalam Rp. 100 000, /Unit (Seratus Ribu Rupiah perunit) sedangkanalat berat tersebut sebanyak 3 unit sehingga jika dihitung berjumlah Rp.100 000, X 3 unit X 34 hari = Rp. 10 200 000, (Sepuluh Juta DuaratusRibu Rupiah); Mobilisasi Alat Berat dari lokasi kerja, upah angkat alat beratmengungakan Trado
67 — 26
berikut Memerintahkan Tergugat memenuhiseluruh hak Penggugat sebagaimana yang diuraikan dalam poin 12, poin 13 danpoin 14 dan point 15 ; 202202 ne nner none18.Bahwa atas tuntutan diatas, agar gugatan tidak hampa, Penggugat memohonkepada Majelis Hakim dalam perkara aquo untuk diletakkan sita jaminan(conservatoir beslag) atas aset yang berguna dan ditaksir nilainya mendekati nilaituntutan gugatan ini yaitu milik Tergugat, berupa 1 (satu) unit Forklip cap 5 tonDaewo warna kuning hitam dan 2 (dua) unit Trado
Terbanding/Penggugat : PT. SABANG SUBUR
79 — 50
Kerugian Materil : 01 Desember Menaikkan jacking ke trado Rp.2016 90.000.000,08 Desember Total bawa body tukar kepala Rp.2016 45.000.000,15 Desember Biaya total kabin 420 T utama Rp.2016 431.000.000, Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 101/PDT/2018/PT BNA 15 Desember Biaya teknisi dari luar Rp.2016 250.000.000,15 Desember Biaya total kabin 420 T crent Rp.2016 353.000.000,20 Desember 20 kg kawat las LB 52,4mm@Rp.44.450 Rp.2016 889.000,20 Desember 10 kg kawat las LB 5,2 U@Rp.44.450 Rp.2016 444.500,21 Desember
139 — 37
Kerugian Materil : 01 Desember Menaikkan jacking ke trado Rp.2016 90.000.000,08 Desember Total bawa body tukar kepala Rp.2016 45.000.000,15 Desember Biaya total kabin 420 T utama Rp.2016 431.000.000, Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 101/PDT/2018/PT BNA 15 Desember Biaya teknisi dari luar Rp.2016 250.000.000,15 Desember Biaya total kabin 420 T crent Rp.2016 353.000.000,20 Desember 20 kg kawat las LB 52,4mm@Rp.44.450 Rp.2016 889.000,20 Desember 10 kg kawat las LB 5,2 U@Rp.44.450 Rp.2016 444.500,21 Desember
1.M. AMRIZAL
2.BAHAGIA
Termohon:
DIREKTORAT RESERSE KRIMINAL KHUSUS POLDA ACEH
98 — 22
tersebut dilewati oleh truck pengangkut kayu milikKoperasi Produsen Sinar Maju; Bahwa Saksi ada diperiksa di kantor Kechik/ Balai Desa JambuLabu; Bahwa pada saat di kantor Balai Desa Saksi ada melihat KepalaDesa / Kechik, Sekretaris Desa dan beberapa masyarakat sekitar; Bahwa Excavator Alat berat merk Komatsu tersebut terakhir kaliSaksi tinggalkan di bukit yang disbut bukit S, dan pada saat dilakukanPenyitaan terkat Excavator tersebut, Saksi yang menaikkan Excavatortersebut ke dalam mobil truck Trado
memindahkan alat berat; Bahwa tanggal 29 Oktober 2020, alat berat tersebut dihidupkandengan paksa dan dibawa oleh pihak kepolisian; Bahwa ada alat berat yang hanya diambil komputernya saja; Bahwa Saksi ada bersamasama dengan pihak Kepolisan padasaat alatalat berat tersebut disita dan kemudian ikut bersamasamarombongan menuju Kota Langsa; Bahwa pada saat diturunkan alat berat tersebut diketahui olehKechik Jambo Labu karena telah meilhatnya; Bahwa alatalat berat tersebut di naikkan ke mobil Truck Trado
dan Saksi Ranto Nainggolanyang menanda tangani Surat Tanda Penerimaan ( Vide bukti Surat P2 dan buktisurat T18) dan juga Berita Acara Penyitaan tersebut ( Vide Bukti surat T14).Bahwa hal tersebut berkesuaian dengan keterangan Saksi Ranto Nainggolandimuka persidangan yang mengatakan bahwa Saksi ada menandatanganiBerita Acara Penyitaan Excavator Merk Komatasu Warna Kuning dan SuratTanda Penerimaan serta Saksi sendiri yang menaikkan Excavator MerkKomatsu Warna Kuning tersebut ke dalam Mobil Truck Trado
20 — 2
DeliSerdang, saksi melakukan pengecekan terhadap setiap truck tangkimaupun truck trado yang keluar maupun masuk keareal PT.
61 — 10
(Satu jutarupiah) ,.Saya menyetujui biaya yang diminta dan saya menyerahkan uangtersebut kepada anggota mandor tanggal 24 Juli 2013, trado masuk kedepoPT.Trisari dan membawa container kosongkan nomor CLHU8156497/40 ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas,Terdakwa pada pokoknya menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan 2 ( dua ) orang ahlidibawah sumpah yaitu. AHLI Ir.
Cosman Oktaniel Girsang, S.H
Terdakwa:
Jon Prima Tiler Hutabarat
19 — 10
pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan luka ringan dan kerusakan kendaraansebagaimana dalam dakwaantunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.1000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Mobar Truck Trado
425 — 47
Teluk Dawan Kab.Tanjab Timur + 400 M.Bahwa alat 1 (satu) unit eksavator sampai masuk ke lokasi area kebunkelompok tani maju bersama beserta satu unit eksavator dinaikkan keatas truk tronton trado dan berhenti disimpang gontor kami bertemudengan Sdr. NASUTION, dan Sdr. RADEN ARAHMAN dan istirahatdirumah Pak RW, keesokan harinya pada tanggal 13 September 2015terdakwa disuruh masuk ke lahan kebun kelompok tani maju bersamaoleh Sdr. ACOK melalui Sdr.
27 — 3
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Nopember 2016 sekira pukul 09.00 Wib,dan saksi diberitahu melalui hand phone oleh pemilik mobil Trado BK 8233MC yang mengangkut Container yang beriskan biji Kopi Arabika tersebutyang bernama AGIM bahwa ada masalah dengan mobil dan kemudian saksidisuruh oleh AGIM datang ke Helvetia dekat KFC Helvetia dan setelah itusaksi datang ke lokasi tersebut di jalan Sumarsono dan melihat Mobil Tradobeserta kontainernya ditemukan sudah dalam keadaan kosong sedangkanHalaman 8 dari
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SARNO Alias NOK Bin TIKNO Diwakili Oleh : SARNO Alias NOK Bin TIKNO
113 — 53
Sembiring yang akan menyewa alattersebut;Bahwa pada tanggal 05 Pebruari 2018 alat berat Excavator merk Hitachiwarna orange diberangkatkan ke lokasi dengan menggunakan Trado,sesampainya di unit 5 Sungai Bahar, Terdakwa menemui saksi danmenyampaikan bahwa alat belum bisa masuk karena hujan;Hal. 37 dari 16 hal.
Sulman yang membawaTerdakwa ke pada Saksi dalam rangka sewa menyewa alat berat; Bahwa Saksi adalah selaku pemilik alat berat sebagaimana yangdirental/disewa oleh Terdakwa; Bahwa sebelum alat berat disewa, di lakukan negosiasi harga yangmeliputi Biaya angkut alat berat ( trado) dan harga sewa per jam, danapabila sudah sepakat maka di tuangkan dalam bentuk Surat PerjanjianSewa Menyewa Alat Berat;Hal. 49 dari 16 hal.
Terbanding/Penggugat : DJOHAN
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. PERTAMINA PUSAT JAKARTA
Turut Terbanding/Tergugat II : PT PERTAMINA UNIT PENGOLAHAN II UP II Dumai
125 — 63
Sehingga total harga sewa 2 (dua) unit alatberat/backhoe adalah sebesar Rp. 48.000.000, (empat puluhdelapan juta rupiah)Biaya operasional untuk menjaga 2 unit alat berat/backhoe kepada 2orang selama 15 hari sebesar Rp.6.000.000,(enam juta rupiah)Biaya mobilisasi alat berat menggunakan 1 unit Trado/pengangkutbackhoe ke lokasi tanah milik Penggugat pulangpergi sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah)Total Rp.204.949.000,(dua ratus empat juta sembilan ratus empat puluh Sembilan ribu rupiah)b.
Bastian Sihombing, S.H
Terdakwa:
JOKO PRIONO alias JOKO
46 — 6
Putra Martubung harus mengganti kerugian sebesar kurang lebihRp. 90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah); Bahwa saksi mengetahui telah terjadi penggelapan dalamjabatan karena saksi dihubungi dari supir trado lain bahwa mobil trucktrailer warna hijau tersebut parkir disamping rumah makan yang beradadiperbatasan SumutRiau dan supirnya tidak ada.