Permohonan informasi tersebut telah dijawab oleh Termohon (SekarangPemohon Keberatan) melalui surat Bupati Sambas Nomor 500/99/Ekon SDA/2019, tertanggal 20 September 2019 perihal : Hasil PemeriksaanKinerja Direktur PDAM Tirta Muare Ulakan Kabupaten Sambas yangditandatangani oleh Bupati Sambas, yang pada pokoknya menyatakanpermohonan tersebut tidak dapat dipenuhi.3.

Buktibukti lain, bila dipandang perlu.Putusan Perkara No. 17/G/KI/ 2020/PTUN.PTK Halaman 9 dari 53 halamanSelanjutnya, dikaitkan dengan surat dari Pemohon (Sekarang TERMOHONKEBERATAN), yakni Surat tanggal 4 September 2019, Perihal : PermohonanHasil Pemeriksaan atas laporan Kinerja Direktur PDAM Tirta Muare Ulakan Kab.Sambas dan Surat tanggal 24 September 2019, Perihal : Hasil Pemeriksaan ataslaporan Kinerja Direktur PDAM Tirta Muare Ulakan Kab.

Dugaan pelanggaran Pasal 15 ayat (2) huruf 9 Peraturan Direktur PDAMNomor 01 Tahun 2013 tentang Kepegawaian PDAM Tirta Muare UlakanKabupaten Sambas yang dikuatkan dengan Keputusan Bupati Nomor.133/SETDAEKON/2013 Tanggal. 22 April 2013; dalam pengangkatan pejabatstruktural di lingkungan PDAM Tirta Muare Ulakan Kabupaten Sambas;merupakan infomasi yang terbuka.3.

Kabupaten Sambas; sehinggasetiap pennasalahan terkait dengan kinerja dari Direksi PerusahaanDaerah Air Minum Tirta Muare Ulakan Kabupaten Sambas dibawahpengawasan dari PEMOHON KEBERATAN; dan sesuai denganketerangan Ahli yang dihadirkan PEMOHON KEBERATAN yaitu Suhartini,SE, M.

Minum TirtaMuare Ulakan Kabupaten Sambas,dalam melakukan rehab kantor;merupakan informasi yang Terbuka 52 922.

Ali Tukar bin Jamaludin, umur 57 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Korong KampungGelapung, Nagari Ulakan, Kecamatan Ulakan TapakisKabupaten Padang Pariaman;Saksi pertama dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Depandra danPemohon II bernama .

Nursani Binti Sapa, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KorongKampung Gelapung, Nagari Ulakan, Kecamatan UlakanTapakis Kabupaten Padang Pariaman;dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 13 halaman, Pent. Nomor 0279/Pdt.P/2016/PA.PrmBahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Depandra danPemohon Il bernama .

pernikahan dilangsungkan Pemohon dan Pemohon Iltidak dalam keadaan terikat oleh perkawinan lain dan tidak ada halanganpernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II karena antara keduabelah pihak tidak ada hubungan sedarah, semenda ataupun sepersusuan; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 7 ( tujuh ) orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki Bukti pernikahan karenapernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Ulakan

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan dengan memperhatikan Pasal 2 ayat (1), pasal 8 dan 9 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo Pasal 14, 39 dan pasal 40 Kompilasi HukumIslam di Indonesia cukup alasan bagi Majelis untuk mengabulkan permohonanPemohon dan Pemohon II dengan menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut yang telah dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober1978 di rumah orang tua Pemohon II di Korong Kampung Gelapung, NagariUlakan, Kecamatan Ulakan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamalin bin Denan)dengan Pemohon II (Murni binti Mokat) yang dilaksanakan padatanggal 27 Oktober 1978 di Korong Kampung Gelapung, Nagari Ulakan,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman;4.

tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, lahir di Bungo Pasang, tanggal 24 Oktober 1988, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani, bertempatkediaman di PADANG PARIAMAN, Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, lahir di Manggopoh Dalam, tanggal 4 September 1987,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Jualan Rakik,bertempat kediaman di Kramat Jaya, KorongManggopoh Dalam, Nagari Manggopoh Palak GadangUlakan, Kecamatan Ulakan

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 22 Oktober 2018, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman,Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 738/Pdt.G/2020/PA PrmProvinsi Sumatera Barat, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:216/21/X/2018, tanggal 22 Oktober 2018;2.

Pemohon sudahmemberitahukan perihal perbedaan tanggal lahir tersebut ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariamankemudian Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis, KabupatenPadang Pariaman mengeluarkan Surat Keterangan sesuai dengan Nomor:B 113/Kua.03.05.10/PW.01/09/2020, bahwa tanggal lahir Pemohon (24Agustus 1988) yang sebenarnya adalah (24 Oktober 1988) yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman, tanggal 10

Surat;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 216/21/X/2018, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman, tanggal 22 Oktober 2018, bukti tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok, (P);B. Saksi;1.

Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Lantak Mingkudu, 02 Februari 1993, agamaIslam, pendidikan terakhir S1 Pendidikan, pekerjaan IbuRumah Tangga, , tempat kediaman di Korong LantakMingkudu, Nagari Padang Bintungan, Kecamatan NanSabaris, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Kampung Koto, 30 Juni 1988, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Korong Kampuang Koto, Nagari Ulakan

,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16 November2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pariaman padatanggal 16 November 2020, dengan register Nomor 919/Pdt.G/2020/PA.Prm,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa telah ada usaha dari pihak keluarga untuk mendamaikan namun tidakberhasil;10.Bahwa pada tanggal 04 September 2019 Tergugat telah pindah kerumah orangtua Penggugat di Korong Kampuang Koto, Nagari Ulakan, Kecamatan UlakanTapakis, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;11.Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagikarena selalu terjadi perselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus

Membebankan biaya perkara pada Penggugat sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal yang ditetapkan untuk sidang, Penggugattelah datang sendiri menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan;Bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor 919/Pdt.G/2020/PA.Prmtanggal ternyata Tergugat tidak lagi berada di alamat dan menurut Wali NagariUlakan, Kecamatan Ulakan Tapakis

PUTUSANNomor 46/Pdt.G/2019/PA Prm.aaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Ani Sumarni binti Akhirman LB, tempat lahir di Rimbo Karambia, tanggal 30Maret 1994, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanterakhir S1, bertempat tinggal di Korong Rimbo Karambia, NagariTapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang

Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanSepriadi Koko Orio bin Mawardi, tempat lahir di Sikabu, tanggal 29 September1990, agama Islam, pekerjaan jualan bakso, pendidikan terakhir SD,dahulu bertempat tinggal di Pasar Mudik, Korong Rimbo Karambia,Nagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

, tanggal20 September 2016;Bahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam bukuKutipan Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah keluarga Penggugat di Kecamatan Sumpur Kudus, KabupatenSijunjung lebih kurang selama satu minggu dan terakhir Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Korong RirnboKarambia, Nagari Taoakis, Kecamatan Ulakan

ridha lagi atas perlakuanTergugat yang telah membiarkan begitu saja tanopa mempedulikanPenggugat sam a sekali dan selama kepergian T ergugat tersebut,Penggugat tetap memelihara diri dengan baik seperti layaknya perempuanHal 2 dari 12 halaman Putusan No. 46/Pdt.G/2019/PA Prmbersuami;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari dan menghubungi T ergugat,namun tidak diketahul keberadaan Tergugat berdasarkan Surat KeteranganGhaib Nomor: 20/SKG/VVNT/I2019, yang dikeluarkan oleh VVaii NagariTapakis Kecamatan Ulakan

Kabupaten Sijunjung;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama membina rumahtangga hanya kurang lebih selama satu bulan, setelah itu tibatiba Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan sampai sekarang Tergugat tidakpernah pulang lagi ke tempat kediaman bersama;Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;Bahwa setelah Tergugat pergi, maka Penggugat lalu dijemput olehkeluarga Penggugat dan dibawa pulang ke kampung di Korong RimboKarambia, Nagari Tapakis, Kecamatan Ulakan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, Propinsi Sumatera Barat; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Bahwa, pada tanggal 01 Februari 1999 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ulakan Tapakis, KabupatenPadang Pariaman, Propinsi Sumatera Barat, sebagaimana bukti berupaDuplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 012/09/I/1999, tertanggal 09 JuniHal. 1 dari 15 hal. Putusan Nomor 0260/Pdt.G/2015/PA.Pkc2015, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ulakan Tapakis, KabupatenPadang Pariaman, Propinsi Sumatera Barat;.

Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 012/09/II/1999, tertanggal 09Juni 2015, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman, Propinsi Sumatera Barat. Fofokopitersebut telah dinazegelen oleh petugas pos dan dilegalisir olehHal. 4 dari 15 hal. Putusan Nomor 0260/Pdt.G/2015/PA.PkcB.

dan SAKSI Il;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P yang diajukan Penggugatberupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 012/09/I/1999, tertanggal 09Juni 2015, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ulakan Tapakis, KabupatenPadang Pariaman, Propinsi Sumatera Barat.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 01 Februari 1999 di Kecamatan Ulakan Tapakis, KabupatenHal. 10 dari 15 hal. Putusan Nomor 0260/Pdt.G/2015/PA.PkcPadang Pariaman, Propinsi Sumatera Baratdan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untukmengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PangkalanKerinci, Kabupaten Pelalawan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, PropinsiSumatera Barat; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 19 Desember 2012, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan PADANG PARIAMAN, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 255/06/XII/2012, tanggal 20 Desember 2012;Hal. 1 dari 13 Hal Putusan Nomor 638/Pdt.G/2019/PA.PrmBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Rambai, Korong Padang Toboh, Nagari PadangToboh Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang

Pariaman, lebihkurang selama lima bulan, sering berpindahpindah tempat tinggal danterakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal kembali di rumah orang tuaPenggugat di Rambai, Korong Padang Toboh, Nagari Padang Toboh Ulakan,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai dua orang anakyang masingmasing bernama:3.1.

dibacakanlah surat gugatan Penggugat dalampersidangan yang dinyatakan tertutup untuk umum, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka untukperkara yang bersangkutan tidak ada agenda jawab menjawab, melainkandilanjutkan dengan pembuktian;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan

SAKSII, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2012 yanglalu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Rambai, Korong Padang Toboh, NagariPadang Toboh Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman; Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak;Hal. 4 dari 13 Hal Putusan Nomor

SAKSI Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2012 yanglalu;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Rambai, Korong Padang Toboh, NagariPadang Toboh Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat

Zenis, tempat/tanggal lahir, Rimbo Karambie/14 Agustus 1990,agama Islam, pendidikan MTSN, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Korong Rimbo Karambia, Nagari Tapakis,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanRizky Paliar Dianto bin Rosman, tempat/tanggal lahir, Pauh/20 April 1992,agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan jualankaset, tempat kediaman Dahulu di Korong Rimbo Karambia,Nagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 04 Oktober 2015, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:193/17/X/2015, tanggal 05 Oktober 2015;2. Bahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam bukuKutipan Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Korong Rimbo Karambia, NagariTapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman selamasatu minggu, sering berpindahpindah dan terakhir Penggugat denganTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Korong Rimbo KarambiaNagari Tapakis Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman;4.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari dan menghubungi Tergugat,namun tidak diketahui keberadaan Tergugat berdasarkan Surat KeteranganGhaib Nomor: 1362/SKG/WNT/XII2018, yang dikeluarkan oleh Wali NagariTapakis Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman ProvinsiSumatera Barat, tanggal 17 Desember 2018;9.

Fotokopi Duplikat Buku Nikah Nomor 193/17/X/2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan TapakisKabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat tanggal 05Oktober 2015, bermaterai cukup dan dinazegelen, fotokopi tersebutcocok dan sesuai dengan aslinya, bukti P2 dan diparaf oleh Ketuamajelis;B. Bukti Saksi.1.

KETUT LONJONG (terdakwa II)pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2016 sekitar jam 21.15 Wita atau pada suatuwaktu dalam bulan Juni tahun 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016,bertempat di sebuah Balai Los Lapangan Umum Manggis tepatnya di BanjarDinas Belong Desa Ulakan Kec. Manggis Kab.

KETUT LONJONG (terdakwa Il)pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2016 sekitar jam 21.15 Wita atau pada suatuwaktu dalam bulan Juni tahun 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016,bertempat di sebuah Balai Los Lapangan Umum Manggis tepatnya di BanjarDinas Belong Desa Ulakan Kec. Manggis Kab.

, Kecamatan Manggis,Kabupaten Karangasem bahwa adanya warga yang melakukankegiatan perjudian Jenis Bola Adil kemudian dari informasi tersebut unitLidik Sat Reskrim Polres Karangasem menindak lanjuti denganmelakukan lidik lebih intensif dan menemukan warga yang melakukanperjudian jenis Bola Adil di Subuah Balai Los Lapangan Umum Manggistepatnya di Banjar Dinas Belong, Desa Ulakan, Kecamatan Manggis,Kabupaten Karangasem selanjutnya Anggota Unit Lidik melakukanhalaman 10 dari 26 Putusan Pidana nomor

, Kecamatan Manggis,Kabupaten Karangasem bahwa adanya warga yang melakukankegiatan perjudian Jenis Bola Adil kemudian dari informasi tersebut unitLidik Sat Reskrim Polres Karangasem menindak lanjuti denganmelakukan lidik lebih intensif dan menemukan warga yang melakukanperjudian jenis Bola Adil di Subuah Balai Los Lapangan Umum Manggishalaman 11 dari 26 Putusan Pidana nomor 53/Pid.B/2016/PN.Amptepatnya di Banjar Dinas Belong, Desa Ulakan, Kecamatan Manggis,Kabupaten Karangasem selanjutnya Anggota

KETUT LONJONG. ; Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2016sekira pukul 21.15 wita di sebuah Balai Los Lapangan Umum Manggishalaman 12 dari 26 Putusan Pidana nomor 53/Pid.B/2016/PN.Amptepatnya di Banjar Dinas Belong, Desa Ulakan, Kecamatan ManggisKab. KarangaSem.. 22222 enon nnn neon nnn nen enn nn nen nn nee Bahwa saksi tahu yang selaku Bandar dari permainan judi Bola Adiltersebut adalah NYOMAN SUDARMA JONGO sedangkan KETUTBUDIARTA Als.

., dan kawan, Advokat, berkantor di Jalan SyechBurhanuddin Nomor 20 Kota Pariaman, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 2 September 2015;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;1.2.LawanALI SADIKINLINDAKeduanya adalah Suamilsteri, bertempat tinggal diKampung Koto Nagari Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman;JAMHUR, bertempat tinggal di Korong Galapung NagariUlakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman;CAMAT KECAMATAN NAN SABARIS beralamat di KantorCamat Kecamatan

Para Tergugat A1, A2, B, Cdan D/ Para Terbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Pariamanpada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa berdasarkan warih nan bajawek, pusako nan batolong, dari ninikturun ka mamak, dari mamak turun ka kamanakan secara turun temurun dansecara berkaum, Penggugat ada memiliki harta pusaka tinggi kaum, diantaranya berupa tanah kering dan atau tanah persawahan yang terdiri dari 2(dua) tumpak, yang terletak di Korong Kampung Galapung, KenagarianKampung Galapung, Kecamatan Ulakan

Bandaro Suku Koto; Timur : berbatas sepadan dengan Bandar; Barat : berbatas sepadan dengan Jalan Raya dari Ulakan kePauh Kambar;B. Tumpak Kedua;Sebidang tanah berwujud sebagian tanah perumahan dan sebagian lagiberbentuk tanah perladangan, dahulu dikenal dengan Sertifikat Hak MilikNomor 3, Gambar Situasi Nomor 21, tanggal 20 Januari 1976, dengan luas7.699 m?, tercatat atas nama mamak Penggugat bernama Naali Glr.

Nomor 285K/Padt/2017 Utara : berbatas sepadan dengan tanah Rohana; Selatan : berbatas sepadan dengan tanah Marah Hanun SukuKoto; Timur : berbatas sepadan dengan Jalan Raya dari Ulakan kePauh Kambar; Barat : berbatas sepadan dengan Batang Air Ulakan;2. Bahwa kedua ke2 (dua) tumpak objek perkara tersebut adalah murnimerupakan harta pusaka tinggi kaum Penggugat yang dahuludahulunyadikelola dan diawasi sepenuhnya oleh Mamak Kepala Waris Penggugat yangterdahulu bernama Manah Gir.

Nomor 285K/Padt/2017Barat Jl.Raya UlakanPauh Kambar ;Utara Jl.Berkat Yakin dan tanah Guci ;Selatan Tanah Said/Sawir ;Dan tempat yang kedua adalah:Timur Jl.Raya Ulakan Paauh kambar ;Barat Tanah Rohana dan Sungai ;Utara Tanah Rohana/Si Nur ;Selatan :Marahanun & tanah tandema ;Dan diperparah lagi dengan menyebutkan tanah tempat kedua ada tanahperumahan ;.

terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ZERWAN INDRA panggilan ZER alias JER bersamasama dengan YOGI LUBIS (DPO), pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2020 sekirapukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masihtermasuk dalam tahun 2020 bertempat di pinggir jalan raya Korong Tiram NagariTapakis Kecamatan Ulakan

Ulakan Tapakis,dan setelah ditanya kenapa berhenti, dijawab oleh terdakwa bahwa YOGILUBIS hendak menunggu temannya disini. Selanjutnya saksi T. DENNY LIZApanggilan RAJA memarkirkan sepeda motor Honda Beat dengan nomor polisiBK 4448 XAY yang dikendarainya dipinggir jalan dengan posisi kunci sepedamotor masih diletakkan diposisinya, begitu juga saksi MUHAMMAD NANDARISKI panggilan RISKI memarkirkan sepeda motor dipinggir jalan dan dudukdiatas motor tersebut, sementara saksi T.

Nasir Panggilan Nasir, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungan Terdakwabersama dengan Yogi Lubis telah mengambil sepeda motor; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2020, sekira pukul20.00 WIB, bertempat di pinggir jalan raya Korong Tiram Nagari TapakisKecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman;Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 93/Pid.B/2020/PN Pmn Bahwa pemilik sepeda motor Honda Beat dengan nomor

NasirPanggilan Nasir;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 93/Pid.B/2020/PN Pmn Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2020, sekira pukul20.00 WIB, bertempat di pinggir jalan raya Korong Tiram Nagari TapakisKecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna hitam dengan nomor rangka MH1JFZ113HK698368 dannomor mesin JFZ1E1709742 nomor polisi BK 4448 XAY milik saksi M.

NasirPanggilan Nasir; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2020, sekira pukul20.00 WIB, bertempat di pinggir jalan raya Korong Tiram Nagari TapakisKecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna hitam dengan nomor rangka MH1JFZ113HK698368 dannomor mesin JFZ1E1709742 nomor polisi BK 4448 XAY milik saksi M.

Indra Mahendra, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Toboh, pada tanggal 23April1986, pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia,agama Islam, status perkawianan kawin pendidikan terakhirS1, alamat di Kabun Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman selanjutnya mohon disebutsebagai Pemohon ;2.

Khairia Nurman, jenis kelamin perempuan, lahir di Pauh Kambar, padatanggal 1 Agustus 1991, pekerjaan Karyawan Honorer, kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, status perkawianankawin, pendidikan terakir S1, alamat di Kabun Tapakis,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariamanselanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon II:Pengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;Telah membaca dan memperhatikan buktibukti

dan Pemohon II ; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II adalah pada tanggal 27Septembertahun 2015 di Ulakan Tapakis ; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikah karenaSaksi menghadiri pernikahan para Pemohon di Ulakan Tapakis ; Bahwa benar, dari Pernikahan Pemohon dan Pemohonan II sudahdikaruniai 2 orang anak lakilaki yang bernama Zafran Satria Mahendra danHaziq Hendri Mahendra dan yang diganti namanya anak kedua menjadiHaziq Mahendra ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II ingin mengajukan perubahan

Ulakan Tapakis, Kab. Padang Pariaman,sekarang karena adanya pengembangan wilayah sehingga tanah pusaka tinggIkaum Penggugat tersebut, menjadi terletak yang sebahagian terletak di KorongBatang Gadang dan sebagian lagi terletak di Korong Tiram akan tetapi tanahparak tersebut masih dalam satu hamparan, namun masih terletak didalamKenagarian Tapakis, Kec. Ulakan Tapakis, Kab.

Foto copy Sertiikat Hak Milik Nomor 370 Propinsi Sumatera Barat, KabupatenPadang Pariaman, Kecamatan Ulakan Tapakis, Desa Tapakis Barat, atas namaSyamsul Bahri, Bima, Raya, tanpa asli dan diberi materai cukup, diberi tandabukti T.41 ;2. Foto copy Sertiikat Hak Milik Nomor 221 Propinsi Sumatera Barat, KabupatenPadang Pariaman, Kecamatan Ulakan Tapakis, Desa Tapakis Barat, atas namaSyari Alam, tanpa asli dan diberi materai cukup, diberi tanda bukti T.42 ;3.

Ulakan Tapakis, Kab. Padang Pariaman,sekarang karena adanya pengembangan wilayah sehingga tanah pusaka tinggikaum Penggugat tersebut, menjadi terletak yang sebahagian terletak di KorongBatang Gadang dan sebagian lagi terletak di Korong Tiram akan tetapi tanahparak tersebut masih dalam satu hamparan, namun masih terletak didalamKenagarian Tapakis, Kec. Ulakan Tapakis, Kab.

Tapakis (sekarangHalaman 39 dari 55 Putusan Nomor 48/Pdt.G/2019/PNPmnKorong Tiram, Nagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman) dengan luas lebih kurang 2.

(sekarangHalaman 40 dari 55 Putusan Nomor 48/Pdt.G/2019/PNPmnKorong Tiram, Nagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman) dengan luas lebih kurang 2.

Nama Lengkap : JONI CANDRA Panggilan JONI;Tempat Lahir : Ulakan;Umur/tanggal Lahir : 25 tahun/2 Maret 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Korong Manggopoh Dalam Nagari UlakanKecamatan Ulakan Tapakis KabupatenPadang Pariaman;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Para Terdakwa masingmasing ditahan dengan jenis PenahananRumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan oleh:1.

Al Isramil Pgl Is AlsBuruak telah melakukanpencurian pada hari Rabu tanggal01 Oktober 2014 sekira pukul00.30 Wib di Mesjid Agung SyekhBurhanuddin Korong ManggopohDalam Nagari Ulakan Kec. UlakanTapakis Kab.

Pulau Seribu yang diletakan di depan teras Mesjid Agung Syekh Burhanuddin KorongManggopoh Dalam Nagari Ulakan Kecamatan Ulakan Tapakis KabupatenPadang Pariaman;Menimbang, bahwa dari uraian di atas Majelis Hakim berpendapatUnsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telahterpenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum.Ad.4.

IKBAL,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Korong Sei Gimbar Ganting,Kenagarian Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten PadangPariaman, dalam hal ini bertindak selaku Mamak Kepala Waris dalamkaumnya, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 1;lakilaki, umur 20 tahun, suku Jambak, pekerjaan Wiraswasta,Kewarganegaraan Indonesia, alamat Korong Kampung Pauh,Kenagarian Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman, dalam hal ini bertindak selaku anggota kaum Penggugat 1tersebut di atas, selanjutnya

BAHANpekerjaan Wiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, alamat KorongRawang, Kenagarian Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman, dalam hal ini bertindak selakuMamak Kepala Waris dalam kaumnya, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT. A. 1.

AMINUDIN, lakilaki, umur + 62 tahun, suku Jambak, pekerjaan Dagang,Kewarganegaraan Indonesia, alamat Korong Rawang, KenagarianTapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman,dalam hal ini bertindak selaku anggota kaum dari Rasyidin tersebutdiatas, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT A. 5.;6.

MISAH, perempuan, umur + 65 tahun, suku Jambak, pekerjaan RumahTangga, Kewarganegaraan Indonesia, alamat Korong Rawang,Kenagarian Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, KabupatenPadang Pariaman, dalam hal ini bertindak selaku anggota kaum dariRasyidin tersebut diatas, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATA. 6.;7.

., halaman 2 dari 63 halaman.Kewarganegaraan Indonesia, alamat Korong Padang Toboh,Kenagarian Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, KabupatenPadang Pariaman, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT B;Kesemua Tergugat tersebut diatas yang terdiri atas PARA TERGUGAT A danTERGUGAT B untuk selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT;Pengadilan Negeri Pariaman tersebut, setelah :Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pariaman Nomor7/Pen.Pdt.G/2016/PN Pmn., tanggal 22 Februari 2016 tentang PenunjukanHakim Majelis

Ulakan, Kec. Manggis, Kab.

Ulakan,Kec. Manggis, Kab.

Dinas Kodok, Desa Ulakan, Kec. Manggis, Kab.

Menyatakan sah perkawinan adik kanndung Pemohon I yang bernama H.Mansur bin Kaliang dengan adik kandung Pemohon II yang bernama Hj.Ida binti Buyuang Laweh yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 6 Juli 1978 di Korong Tanjung Medan, Nagari Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat ;
3.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat, untuk diterbitkan bukui nikahnya;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor : 0529/Pdt.G/2016/PA.PrmaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nurhayati binti Majok, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di KorongTanjung Medan Kenagarian Ulakan Kecamatan Ulakan TapakisKabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat

yang sah menikah di gedung Ikatan Keluarga Ulakan Sekitarnya( IKUS ) di Kecamatan Rawa Lumbu, Kota Bekasi Propinsi Jawa Barat,pada tanggal 16 Mei 2015 dan dapat dibuktikan dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 797/157/V/2015, tanggal 18 Mei 2015, yangHalaman 1 dari 5 hal Penetapan nomor 00529/Pdt.G/2016/PA.Prm.dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Rawa Lumbu, Kota Bekasi,Propinsi Jawa Barat ;.

Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Korong TanjungMedan, Kenagarian Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sedangkan Tergugattinggal di Jalan Banteng, Nomor 2, Gang H.

kelelahan dan merasakan mengantuk, sekitar pukul01.00 wita terdakwa berhenti untuk istirahat tidur didalam Mobil di kawasan Guwalawah Klungkung, beberapa saat kemudian sekitar pukul 03.00 wita terdakwamemaksakan melanjutkan perjalanannya menuju ke Karangasem walau masihmerasakan matanya mengantuk karena pagi pagi sekali terdakwa harus tiba ditempatkerja di pabrik Aspal di Karangasem, lalu kemudian sesampainya di Jalan umum jurusanAmlapura menuju Klungkung tepatnya di simpang tiga Tanah Ampo, Desa Ulakan

No.22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas DanAngkutan Jalan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1 : NI KETUT RUSNIASIH;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal November 2014 sekira pukul 04.30 Wita dijalan jurusan Amlapura menuju Klungkung tepatnya di Simpang tiga TanahAmpo, Banjar Dinas Tanah Ampo, Desa Ulakan, Kec.

sedang bertugas sebagai tukangparkir;Bahwa setelah kejadian di areal parkir pasar ulakan banyak warga yangmenyampaikan bahwa di lokasi telah terjadi kecelakaan lalu lintas dan korbantergeletak diaspal tidak ada yang menghiraukan, kemudian saksi menggunakansepeda motor langsung menuju lokasi;Bahwa setelah sampai di lokasi saksi melihat sepeda motor Honda Supra yangwarna dan nopol nya tidak diketahui dan kendaraan Carry warna abuabu yangnomor polisinya tidak diketahui, dan kendaraan Truck warna hijau

dan kegiatan tersebut dilakukan setiap hari oleh saksi,setibanya di lokasi kejadian saksi melaju dari arah Timur / arah Amlapuramenuju arah Barat / Arah Klungkung / pasar pagi ulakan dengan kecepatankurang lebih 40 (empat puluh) KM / jam, kemudian didepannya kurang lebih 5(lima) meter, saksi beriring ringan dengan sepeda motor honda vario yang warnaserta nomor polisinya tidak diketahui dikemudikan oleh seorang perempuandengan membawa barang yang diikat disadel belakang, sedangkan kendaraanCarry

CHOIRUL ANWAR;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 1 November 2014 sekira Pkl. 04.03 Wita dijalan jurusan Amlapura menuju Klungkung, tepatnya disebelah barat PolsekManggis, disimpang tiga Tanah Ampo, Desa Ulakan, Kec.

Win;Tempat lahir : Ulakan;Umur/tanggal lahir: 28 Tahun/ 04 September 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Br.Dinas Belong, Desa Ulakan, Kecamatan Manggis,Kabupaten Karangasem;Agama : Hindu;Pekerjaan : Swasta;2 Nama lengkap : I Nyoman SujanaTempat lahir : UlakanUmur/tanggal lahir: 27 Tahun/ 24 Maret 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Br.Dinas Belong, Desa Ulakan, Kecamatan Manggis,Kabupaten Karangasem;Agama : Hindu;Pekerjaan : Swasta

tidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amlapura ,telah melakukan , menyuruh melakukan dan turut serta melakukan niaga minyak bumi/ dan atau kegiatan usaha gas migas tanpa izin usaha niaga , perbuatan tersebutdilakukan oleh para terdakwa dengan cara cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariinformasi masyarakat kepada pihak Kepolisian Resor Karangasem bahwa didaerah Banjar Dinas Belong Desa Ulakan

suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amlapura ,telah melakukan , menyuruh melakukan dan turut serta melakukan penyimpananminyak bumi / dan atau kegiatan usaha gas migastanpa izin usaha penyimpanan ,perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara cara antara lain sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariinformasi masyarakat kepada pihak Kepolisian Resor Karangasem bahwa didaerah Banjar Dinas Belong Desa Ulakan

termasukperbuatan penyalahgunaan gas subsdi dari pemerintah dan dapat dikenakansanksi pidana sebagaimana yang diatur dalam pasal 53 huruf b,c,dan d UUNomor 22 tahun 2001Menimbang, bahwa Para Terdakwa (I WAYAN WIRAWAN dan INYOMAN SUJANA) di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa hari selasa tanggal 21 Januari 2014 sekitar pukul 12.30 witadilakukan penangkapan oleh aparat kepolisian resort karangasem kepadapara terdakwa bertempat di Banjar Dinas Belong Desa Ulakan

buah tangMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin pengangkutan,niaga danpenyimpanan terkait dengan kegiatan migas/gas bumi tersebut maupun izinusaha lainnya dari pemerinrah daerah kabupaten karangasemBahwa hari selasa tanggal 21 Januari 2014 sekitar pukul 12.30 witadilakukan penangkapan oleh aparat kepolisian resort karangasem kepadapara terdakwa bertempat di Banjar Dinas Belong Desa Ulakan