Ditemukan 881 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-05-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 108/Pid.B 2011/PN.Kgn
Tanggal 8 Juni 2011 — HARIADI NOR Als UTUH BALON Bin HAMBRI (Alm);
922
  • Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut ; Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika terdakwa pergi kesawah dengan membawa karungdengan tujuan mencari katak (cirat) untuk umpan memancingikan dan setelah 1 (satu) jam mencari' katak terdakwamendapatkan hasil hanya beberapa ekor katak saja, karenamendapatkan sedikit ekor katak kemudian timbul = niatterdakwa untuk mengambil bebek karena melihat kandangbebek yang gampang untuk dimasuki dan juga tidak ada yangmenjaganya
    Halimemberitahukan kalau bebek yang dijual tersebut adalahbebek miliknya yang hilang diambil orang;Tanggapan Terdakwa :Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarketerangan dari terdakwa HARIADI NOR Als UTUH BALON Bin HAMBRI(Alm) yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa pada hari hari Rabu tanggal 9 Maret 2011 sekitarjam 21.00 Wita terdakwa pergi kesawah dengan tujuanmencari katak (cirat) untuk umpan memancing ikan dankarena hasil yang
    Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 9 Maret 2011 sekitar jam21.00 Wita awalnya terdakwa pergi kesawah mencari' katak(cirat) untuk umpan memancing ikan dan karena memperolehhasil sedikit kemudian timbul niat untuk mengambil bebekyang ada di kandang bebek yang ada di Dusun Asam SerangganDs. Asam Rt.1 Rw.1 Kec. Sungai Raya Kab. Hulu SungaiSelatan karena terdakwa melihat kandang gampang untukdimasuki dan juga tidak ada yang menjaganya;2.
    orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsur ini menghendaki perbuatanmengambil yang mana perbuatan tersebut terjadi jika barang yangdiambil sebelumnya belum ada dalam kekuasaan orang yangmengambil barang tersebut dan barang tersebut seluruhnya atausebagiannya bukan milik yang sah dari orang yang mengambilbarang tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta faktadipersidangan pada hari pada hari Rabu tanggal 9 Maret 2011sekitar jam 21.00 Wita awalnya terdakwa pergi kesawah mencarikatak (cirat) untuk umpan
Register : 10-03-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PN RAHA Nomor 42/Pid.B/2021/PN Rah
Tanggal 9 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Agus R. Senjaya, S.H.,M.H
2.Kiki Astuti Wulandary Sutin, S.H.
Terdakwa:
ICHOK Bin LA ODE URI
3525
  • LA MUIN BIN LA UNGI hendak pergi memancing dilaut walengkabhola sehingga dari rumah sudah membawa tas yang isinyaperalatan memancing dan membawa sebuah pisau dapur yang seharusnyaterdakwa masukan kedalam tas akan tetapi terdakwa lupa sehingga terdakwamenyimpannya di saku celana dengan maksud pisau tersebut rencananya akandigunakan untuk potongpotong umpan kemudian saat itu terdakwa akansinggahi LA ODE MUHAMAD ZAINAL SAPUTRA Alias.
    tetapi terdakwa tetap sabarlalu terdakwa dipanggil pulang oleh LA JANU dan sebelum pulang terdakwabilang sama LA KARNO Bandarkan dulu dia dan korban langsung berdiri lalumendorong tubuh terdakwa sehingga spontan terdakwa langsung mengambilpisau untuk potongpotong umpan yang terdakwa simpan dikantung celana laluHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 42/Pid.B/2021/PN Rahterdakwa mengayunkannya dengan cara mengiris yang mengena lengansebelah kiri korban lalu terdakwa tusuk lagi dibagian samping yang mengenapada
    seperti mengiris pisau dapur yang dibawa olehTerdakwa ke arah tubuh korban dan mengenai lengan sebelah kiri.Kemudian Terdakwa menusukan kembali pisau tersebut dan mengenaipinggang sebelah kiri; Bahwa perbuatan tersebut terjadi berawal ketika Terdakwa bersamadengan temannya hendak pergi memancing dilaut sehingga Terdakwamembawa tas berisi peralatan memancing dan 1 (satu) buah pisau dapuryang disimpan di saku celana karena lupa untuk memasukannya ke dalamtas dengan maksud untuk digunakan memotong umpan
    mengiris pisau dapur yang dibawaoleh Terdakwa ke arah tubuh korban dan mengenai lengan sebelah kiri.Kemudian Terdakwa menusukan kembali pisau tersebut dan mengenaipinggang sebelah kiri;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut terjadi berawal ketika Terdakwabersama dengan temannya hendak pergi memancing dilaut sehingga Terdakwamembawa tas berisi peralatan memancing dan 1 (Satu) buah pisau dapur yangdisimpan di saku celana karena lupa untuk memasukannya ke dalam tasdengan maksud untuk digunakan memotong umpan
Register : 18-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 9/Pid.Sus-PRK/2018/PN Bit
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DANIEL SIMAMORA
Terdakwa:
IAN ALTAMARINO
6828
  • SAAVEDRA dan saksi IANALTAMARINO menebar jaring untuk menangkap ikan kecil yang akan dijadikanumpan, dan setelah umpan terkumpul, terdakwa IAN ALTAMARINO bersamasama dengan saksi JIMBOY GARCIANO, saksi RANDO ALTAMARINO, saksiJADE LOMO, saksi KIMKIM GARCIANO, saksi VERONICO L.
    SAAVEDRA dan saksi IAN ALTAMARINOmenebar jaring untuk menangkap ikan kecil yang akan dijadikan umpan, dansetelah umpan terkumpul, terdakwa IAN ALTAMARINO bersamasama dengansaksi JIMBOY GARCIANO, saksi RANDO ALTAMARINO, saksi JADE LOMO,saksi KIMKIM GARCIANO, saksi VERONICO L. SAAVEDRA dan saksi IANALTAMARINO memancing ikan dan hingga pada hari Minggu tanggal 14 JanuariPts. perkara No. 9/Pid.Sus.PRK/2018/PN.
    SAAVEDRA dan saksiIAN ALTAMARINO menebar jaring untuk menangkap ikan kecil yang akandijadikan umpan, dan setelah umpan terkumpul, terdakwa IAN ALTAMARINOPts. perkara No. 9/Pid.Sus.PRK/2018/PN. Bit.hal. 8 dari 29 halbersamasama dengan saksi JIMBOY GARCIANO, saksi RANDO ALTAMARINO,saksi JADE LOMO, saksi KIMKIM GARCIANO, saksi VERONICO L.
    Nanay Zita terdapat pancig ikan Tunajenis Hand Line, jaring ikan untuk menangkap umpan memancingikan Tuna, yang menandakan kapal M/BCA. Nanay Zita adalahkapal peruntukan untuk menangkap ikan TunaBahwa oleh karena membutuhkan Penerjemah dan pemeriksaanlebih lanjut maka kapal M/BCA. Nanay Zita ditarik ke Posmat TNI ALPulau Marampit;Menimbang Bahwa, atas keterangan Saksi Tersebut, Terdakwa melaluiPerjemahnya membenarkan;2.
Register : 28-07-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 30/Pid.Sus-PRK/2017/PN Tpg
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
Arie Prasetya, S.H.
Terdakwa:
NGUYEN HUU TIEN
6824
  • pegangan kemudian di dalam gulungan tersebutterdapat tali senar dengan panjang + 30 meter, pada ujung senar di beriumpan buatan berupa udang palSu warna warni sedangkan alat tangkapjaring lingkar cumicumi dengan ukuran panjang 30 (tiga puluh) meter dandalam 10 (Sepuluh) meter kemudian tali Senar pancing yang sudah di ikatkanumpan palsu dilempar ke laut dengan bantuan setangkai bambu panjanguntuk mempermudah melempar tali, kKemudian tali senar pancing ditarikperlahan sampai ke permukaan, adapun lama umpan
    BD 31163 TS menggunakan alat pancing dan jaring untukmenangkap cumi atau sotong;Bahwa cara pengoperasian alat tangkap pancing, dengan cara tali senaryang diberi umpan palsu di lempar ke laut dengan bantuan setangkaibambu panjang untuk memudahkan melempar tali senar, kemudian talisenar tersebut ditarik perlahanlanan sampai kembali ke permukaan;Bahwa kegiatan menangkap cumi atau sotong dilakukan dari pukul 19.00sampai dengan pukul 05.00 pagi dengan bantuan sinar lampu sorot;Bahwa hasil tangkapan cumi
    BD 31163 TS khusus menangkap cumi/sotong dengancara menggunakan alat Pancing berupa umpan buatan berupa udang palsuwarna warni untuk menarik perhatian cumicumi;Bahwa hasil tangkapan KM. BD 31163 TS ketika tertangkap berupa sotongkering + 2 (dua) kilogram;Bahwa kapal ikan KM.
Register : 02-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 213/Pid.Sus/2018/PN Ksp
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ILHAM
2.ROMY AFFANDI TARIGAN
Terdakwa:
SELAMET Bin Alm KLIMAN
192
  • Sampainya di Desa Marlempang Terdakwa berhenti lagi sekira pukul 22.15wib dengan tujuan untuk mencari kodok untuk umpan memancing ikan. Danpada saat itu juga Terdakwa melihat beberapa orang yang Terdakwa tidak kenaldengan mengendarai sepeda motor yang belakangan tersangka ketahui adalahanggota Polisi dari Polres Aceh Tamiang. Yang kemudian Polisi tersebutmenangkap Terdakwa sambil berkata kamu curi kereta ya?
    akanterdakwa bagi 2 (dua) lagi dengan PURWANDI, kemudian terdakwaPutusan Nomor 213/Pid.Sus/2018/PN.Ksp halaman 12 dari 29 halamanmelanjutkan perjalanan pulang dan 1 (satu) paket shabu yang terdakwasisihkan disimpan di kantong kecil celana yang terdakwa pakai dan 1 (Satu)paket shabu lagi yang di bagi dua dengan PURWANDI terdakwa simpandiselipan topi warna merah yang terdakwa gunakan;Bahwa sampainya di Desa Marlempang terdakwa berhenti lagi sekira pukul22.15 wib dengan tujuan untuk mencari kodok untuk umpan
    akanPutusan Nomor 213/Pid.Sus/2018/PN.Ksp halaman 15 dari 29 halamanterdakwa bagi 2 (dua) lagi dengan PURWANDI, kemudian terdakwamelanjutkan perjalanan pulang dan 1 (satu) paket shabu yang terdakwasisinkan disimpan di kantong kecil celana yang terdakwa pakai dan 1 (Satu)paket shabu lagi yang di bagi dua dengan PURWANDI terdakwa simpandiselipan topi warna merah yang terdakwa gunakan; Bahwa sampainya di Desa Marlempang terdakwa berhenti lagi sekira pukul22.15 wib dengan tujuan untuk mencari kodok untuk umpan
    sepengetahuan PURWANDI, dan sisashabu tersebut yang nantinya akan terdakwa bagi 2 (dua) lagi denganPURWANDI, kemudian terdakwa melanjutkan perjalanan pulang dan 1(satu) paket shabu yang terdakwa sisihkan disimpan di kantong kecil celanayang terdakwa pakai dan 1 (satu) paket shabu lagi yang di bagi dua denganPURWANDI terdakwa simpan diselipan topi warna merah yang terdakwagunakan;Menimbang, bahwa sampainya di Desa Marlempang terdakwaberhenti lagi sekira pukul 22.15 wib dengan tujuan untuk mencari kodokuntuk umpan
Register : 18-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 10/Pid.Sus-PRK/2018/PN Bit
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DANIEL SIMAMORA
Terdakwa:
JADE LOMO
7338
  • menuju keperairan Miangas dengan tujuan menangkap ikan di perairan Miangas.Kemudian pada tanggal 10 Januari 2018 ketika Kapal (Pump Boat) M/BCANanay Zita yang dinahkodai oleh saksi IAN ALTAMARINO berada di perairanMiangas dengan koordinat 05 40 542 U 126 28 027 T, terdakwa JADELOMO bersamasama dengan saksi IAN ALTAMARINO, saksi VERONICO L.SAAVEDRA, saksi RANDO ALTAMARINO, saksi LOLOY ANTOLIN, saksiJIMBOY GARCIANO, dan saksi KIMKIM GARCIANO menebar jaring untukmenangkap ikan kecil yang akan dijadikan umpan
    SAAVEDRA, saksi RANDO ALTAMARINO,saksi LOLOY ANTOLIN, saksi JIMBOY GARCIANO, dan saksi KIMKIMGARCIANO menebar jaring untuk menangkap ikan kecil yang akan dijadikanumpan, dan setelah umpan terkumpul, terdakwa JADE LOMO bersamasamadengan saksi IAN ALTAMARINO, saksi VERONICO L.
    SAAVEDRA, saksiRANDO ALTAMARINO, saksi LOLOY ANTOLIN, saksi JIMBOY GARCIANO, dansaksi KIMKIM GARCIANO menebar jaring untuk menangkap ikan kecil yangakan dijadikan umpan, dan setelah umpan terkumpul, terdakwa JADE LOMObersamasama dengan saksi IAN ALTAMARINO, saksi VERONICO L.SAAVEDRA, saksi RANDO ALTAMARINO, saksi LOLOY ANTOLIN, saksiJIMBOY GARCIANO, dan saksi KIMKIM GARCIANO memancing ikan hinggapada hari Minggu tanggal 14 Januari 2018, terdakwa JADE LOMO bersamasama dengan saksi IAN ALTAMARINO,
    Nanay Zita terdapat pancig ikan Tunajenis Hand Line, jaring ikan untuk menangkap umpan memancingikan Tuna, yang menandakan kapal M/BCA. Nanay Zita adalahkapal peruntukan untuk menangkap ikan Tuna Bahwa oleh karena membutuhkan Penerjemah dan pemeriksaanlebih lanjut maka kapal M/BCA. Nanay Zita ditarik ke Posmat TNIAL Pulau Marampit;Menimbang Bahwa, atas keterangan Saksi Tersebut, Terdakwa melaluiPerjemahnya membenarkan;Pts. perkara No. 10/Pid.Sus.PRK/2018/PN. Bit.hal. 10 dari 27 hal2.
Register : 13-12-2016 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 61/Pid.Sus-PRK/2016/PN Ran
Tanggal 29 Mei 2017 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD BAYANULLAH
2.RIESKI FERNANDA, SH
Terdakwa:
NGUYEN VAN THACH
7940
  • Bahwa kapal tertangkap pada tanggal 28 Juli 2016 sekitar jam.18.wib oleh kapalpatroli indonesia dengan lambung kapal 403;Bahwa kapal baru berlayar sekitar 17 hari ,lokasi penangkapan ikan menurutperintah Nakhoda saksi tidak tahu nama lokasinya;Bahwa kapal pada saat ditangkap sedang menurunkan rawai dan baru mendapatikan 720 kg ,dengan jenis ikan kerisi, jahan, ketamba;Bahwa pancing disimpan diatas palkah dan hasil tangkapan akan di jual diVietnam;Bahwa cara pengoperasian alat tangkap rawai adalah :umpan
    kapal tertangkap pada tanggal 28 Juli 2016 sekitar jam.18.wib oleh kapalpatroli indonesia dengan lambung kapal 403;Bahwa kapal baru berlayar sekitar 17 hari ,lokasi penangkapan ikan menurutperintah Nakhoda saksi tidak tahu nama lokasinya; Hal. 6Bahwa kapal pada saat ditangkap sedang menurunkan rawai dan barumendapat ikan 720 kg ,dengan jenis ikan kerisi, jahan, ketamba;Bahwa pancing disimpan diatas palkah dan hasil tangkapan akan di jual diVietnam;Bahwa cara pengoperasian alat tangkap rawai adalah :umpan
    KG 92688 TS adalah pancing rawaiyang diletakan diatas palka;e Bahwa cara pengoperasian alat tangkap rawai adalah :umpan ikan dikaitkan kekail atau mata pancing ,kapal berjalan lambat pancing yang sudah diberi umpandilemparkan ke laut sampai ujung tali habis dan diberi pelampung tanda.
    KG 92688 TS adalah pancingrawai yang diletakan diatas palka;Bahwa benar cara pengoperasian alat tangkap rawai adalah :umpan ikan dikaitkanke kail atau mata pancing ,kapal berjalan lambat pancing yang sudah diberi umpandilemparkan ke laut Sampai ujung tali habis dan diberi pelampung tanda. Setelah34 jam pancing tersebut di laut maka dinaikkan ke atas kapal;Bahwa benar kapal setelah diperiksa petugas patroli KPHIU MACAN TUTUL 02dan ahli perikanan kapal KM.
    KG 92688 TS adalah pancing rawai yangdiletakan diatas palka;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di depanpersidangan yang dihubungkan dengan keterangan dari para saksi ABK danketerangan Terdakwa, mereka menjelaskan cara pengoperasian alat tangkap rawaladalah sebagai berikut : umpan ikan dikaitkan ke kail atau mata pancing ,kapalberjalan lambat pancing yang sudah diberi umpan dilemparkan ke laut sampai ujungtali habis dan diberi pelampung tanda.
Register : 19-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 287/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 6 Juni 2017 — (terdakwa) Nama lengkap : NURHOLIS BIN SURADI
143
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1( satu ) unit mobil Avanza warna Hijau Telur Asin tanpa surat dalam keadaan rusak dan hancur;- 1( satu ) plat mobil dengan Nopol B 2056 SU;Dirampas untuk Negara- 1( satu ) kantong plastic berisikan umpan sapi yang diisi dengan racun dan dibungkus kulit jagung;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Pid.B/2017/PN Lig Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa adalah 1 (satu) unit mobilAvanza warna telur asin, pisau, parang dan senjata api; Bahwa terdakwa memiliki ijin dari saksi Suparman Bin Marsudi untukmengambil 1 (satu) ekor sapi warna Cokelat tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit mobil Avanza warna hijau telur asin tanoa surat dalamkeadaan rusak dan hancur; 1 (Satu) plat mobil dengan Nopol B 2056 SU 1 (satu) kantong plastic berisikan umpan
    cukup, maka perlu ditetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 287/Pid.B/2017/PN LigMenimbang, bahwa didalam persidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti : 1 (satu) unit mobil Avanza warna hijau telur asin tanoa surat dalamkeadaan rusak dan hancur; 1 (Satu) plat mobil dengan Nopol B 2056 SUMenimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut digunakan untukkejahatan, maka terhadap barang bukti tersebut dirampas untuk negara 1 (satu) kantong plastic berisikan umpan
    Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan agar barang bukti berupa : 1( satu ) unit mobil Avanza warna Hijau Telur Asin tanpa surat dalamkeadaan rusak dan hancur; 1(satu ) plat mobil dengan Nopol B 2056 SU;Dirampas untuk Negara 1( satu ) kantong plastic berisikan umpan sapi yang diisi dengan racundan dibungkus kulit jagung;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.500.
Register : 18-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 15/Pid.Sus-PRK/2018/PN Bit
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ELISTON, SH
Terdakwa:
VERONICO L. SAAVEDRA
6426
  • SAAVEDRA menebar jaring untukmenangkap ikan kecil yang akan dijadikan umpan, dan setelan umpanterkumpul, terdakwa LOLOY ANTOLIN bersamasama dengan saksi IANPts. perkara No. 15/Pid.Sus.PRK/2018/PN. Bit.hal. 4 dari 26 halALTAMARINO, saksi JIMBOY GARCIANO, saksi RANDO ALTAMARINO, saksiJADE LOMO, saksi KIMKIM GARCIANO, dan saksi VERONICO L.
    SAAVEDRA menebar jaringuntuk menangkap ikan kecil yang akan dijadikan umpan, dan setelah umpanterkumpul, terdakwa LOLOY ANTOLIN bersamasama dengan saksi IANALTAMARINO, saksi JIMBOY GARCIANO, saksi RANDO ALTAMARINO, saksiJADE LOMO, saksi KIMKIM GARCIANO, dan saksi VERONICO L.
    SAAVEDRA menebar jaring untuk menangkap ikan kecil yangakan dijadikan umpan, dan setelah umpan terkumpul, terdakwa LOLOYANTOLIN bersamasama dengan saksi IAN ALTAMARINO, saksi JIMBOYGARCIANO, saksi RANDO ALTAMARINO, saksi JADE LOMO, saksi KIMKIMGARCIANO, dan saksi VERONICO L.
    Nanay Zita terdapat pancing ikan Tunajenis Hand Line, jaring ikan untuk menangkap umpan memancingikan Tuna, yang menandakan kapal M/BCA. Nanay Zita adalahkapal peruntukan untuk menangkap ikan Tuna Bahwa oleh karena membutuhkan Penerjemah dan pemeriksaanlebih lanjut maka kapal M/BCA. Nanay Zita ditarik ke Posmat TNIAL Pulau Marampit;Pts. perkara No. 15/Pid.Sus.PRK/2018/PN. Bit.hal. 10 dari 26 halMenimbang Bahwa, atas keterangan Saksi Tersebut, Terdakwa melaluiPerjemahnya membenarkan;2.
Putus : 12-06-2012 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 574/Pid.B/2012/PN.BB
Tanggal 12 Juni 2012 — Dedi Kusniawan Bin Usup;
1910
  • Setelah + 2 (dua) jam lamanya memancing kemudian warga datang danmengejar terdakwa dan Nono (DPO) sehingga terdakwa dan Nono (DPO)berusaha kabur namun terdakwa berhasil ditangkap disebuah rumah yang sudahlapuk sedangkan Nono (DPO) berhasil kabur;Bahwa terdakwa memanjat tembok tersebut dengan cara naik dipundak Nono(DPO), setelah terdakwa diatas kemudian terdakwa menarik tangan Nono (DPO)untuk naik keatas;Bahwa yang memancing ikan tersebut adalah terdakwa sedangkan Nono (DPO)bertugas untuk mengisi umpan
    bertentangan dengan hak orang lain;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa benar Terdakwa telah mengambil 5 (lima) ekor ikan milik SaksiEndang Setiawan yang dilakukan dengan memanjat tembok rumah saksi EndangSetiawan setinggi 2.5 m (dua koma lima meter) dan selanjutnya terdakwa mengambilikan dengan cara memancing menggunakan jejer (pancing) dan ikanikan yang didapatlangsung dimasukkan kedalam koja (jaring) sedangkan Nono (DPO) bertugas mengisijika kail kehabisan Umpan
Register : 30-01-2013 — Putus : 18-11-2011 — Upload : 30-01-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 50 / Pid.B / 2011 / PN.Brb
Tanggal 18 Nopember 2011 — - MUHAMMAD JIKRI als AMANG TATO bin KADUL
384
  • di rumahdan kemudian meminum minuman keras oplosan yang terdiri dari alkohol cap Gajah yangdi campur dengan minuman berenergi serta obat dextro sebanyak 23 butir;Bahwa Terdakwa meminum minuman keras oplosan tersebut dikarenakan Terdakwamerasa baru saja di bohongi oleh pacarnya sehingga menyebabkan Terdakwa menjadifrustasi;Bahwa setelah meminum minuman keras oplosan tersebut Terdakwa kemudian pergikeluar membawa parang lengkap dengan sarungnya dengan tujuan untuk mencari anaksemut merah sebagai umpan
    dirumah dan kemudian meminum minuman keras oplosan yang terdiri dari alkohol capGajah yang di campur dengan minuman berenergi serta obat dextro sebanyak 23 butir;Bahwa Terdakwa meminum minuman keras oplosan tersebut dikarenakan Terdakwamerasa baru saja di bohongi oleh pacarnya sehingga menyebabkan Terdakwa menjadifrustasi;Bahwa benar setelah meminum minuman keras oplosan tersebut Terdakwa kemudianpergi keluar membawa parang lengkap dengan sarungnya dengan tujuan untuk mencarianak semut merah sebagai umpan
    kemudian meminum minumankeras oplosan yang terdiri dari alkohol cap Gajah yang di campur dengan minuman berenergiserta obat dextro sebanyak 23 butir;Menimbang, bahwa Terdakwa meminum minuman keras oplosan tersebut dilandasi olehkarena Terdakwa merasa baru saja di bohongi oleh pacarnya sehingga menyebabkan Terdakwamenjadi frustasi dan setelah meminum minuman keras oplosan tersebut Terdakwa kemudianpergi keluar membawa parang lengkap dengan sarungnya dengan tujuan untuk mencari anaksemut merah sebagai umpan
Upload : 07-09-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 221/Pid.B/2017/PN Pbu
MUHAMMAD ABDUL ROUF bin SAHID
263
  • menimbulkan keresahan masyarakat;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa sebilah senjata penikam jenis belati dimaksud adalah bagiandaripada perlengkapan/peralatan memancing milik Terdakwa yangsecara kebetulan masih tertinggal di dalam jok sepeda motor tersebutdan biasa dipergunakan untuk mencacah/memotong ikan kecil yangakan dipergunakan sebagai umpan
    melukailawan (lawan mana dapat manusia ataupun binatang);monne cena anne Menimbang, bahwa dalam menjalankan aktivitas seharihari ~secara serta merta ~ Terdakwa MUHAMMAD ABDUL ROUF bin SAHIDtersebut telah sedemikian rupa membawa serta bersama dengan dirinyasebilah senjata penikam jenis belati;monne cena anne Menimbang, bahwa sebilah senjata penikam jenis belati dimaksudpada dasarnya dipergunakan oleh Terdakwa MUHAMMAD ABDUL ROUFbin SAHID untuk mencacah/memotong ikan kecil yang akan dipergunakansebagai umpan
Register : 19-07-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 339/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 19 Agustus 2013 — Pidana: WIDAYAT ALS DEGLENG BIN HARJO UTOMO
333
  • PDM213/Slmn/Ep.2/07/2013 sebagaiberikut :Bahwa terdakwa WIDAYAT alias DEGLENG Bin HARJO UTOMO pada hariKamis tanggal 23 Mei 2013 sekira jam 14.00 wib di kebun kosong Dusun KaliajirLor Rt 06/13 Kalitirto Berbah Sleman,terdakwa yang telah mempunyai niat untukmencuri membuat jebakan ayam menggunakan senar yang dibuat kolongan danmenaruh umpan atau pakan ayam di sekitar kebun tersebut, selanjutnya setelah 1(satu) ekor ayam kampung jantan warna Putih agak abuabu milik saksi korbanJOKO SANTOSO sudah terjebak
    ditelpon Jasmani.Bahwa selanjutnya dilakukan sidang kampung dan terdakwa mengakuimencuri ayam tersebut.Bahwa sebelumnya terdakwa pernah melakukan pencurian di tempat lainyaitu hewan Kambing.Bahwaterdakwa juga pernah mencuri HP Blacberry dan sedang dalamproses laporan polisi.Atas keterangan saksi terdakwa menyatakan tidak keberatan dan selanjutnyaterdakwa memberikan keterangan sebagai berikut :Benar terdakwa telah mencuri ayam warna Putih Abuabu denganmenggunakan Senar yang dibuat kolong dan diberi umpan
Register : 27-02-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 67/Pid.B/2015/PN Clp
Tanggal 13 April 2015 — -ADMANTO BIN SANKARDI
444
  • KASIDAH (istri saksi Parman) untuk membelimelon lalu setelah di ritual melon di buka didepan semuanya dan di dalam melon berisiuang real sebanyak empat lembar, uang won korea sebanyak satu lembar, cincin danbungkusan kain putih, terdakwa juga mengatakan posisi rumah saksi Parman netral siapmembantu mencarikan modal usaha, namun terdakwa meminta saksi Parman supayamenyediakan modal sebagai madal sebagai umpan atau pancingan atau dia sebut sebagaiganjel pengambilan dana besar senilai RP 100.000.000
    KASIDAH (istri saksi Parman) untukmembeli melon lalu setelah di ritual melon di buka didepan semuanya dan didalam melon berisi uang real sebanyak empat lembar, uang won koreasebanyak satu lembar, cincin dan bungkusan kain putih, Terdakwa jugamengatakan posisi rumah saksi Parman netral siap membantu mencarikanmodal usaha, namun Terdakwa meminta saksi Parman untuk menyediakanmodal sebagai modal sebagai umpan atau pancingan atau dia sebut sebagaiganjel pengambilan dana besar senilai RP 100.000.000,00
    bankdilayani dan tidak ditolak;Bahwa benar, Terdakwa juga pernah mendatangkan batangan logamberwarna kuning seperti emas yang waktu itu jatuh dari atas rumah saksiParman sehingga saksi Parman merasa yakin dan percaya bahwa Terdakwajuga mempunyai kemampuan untuk menarik uang;Bahwa benar, Terdakwa juga mengatakan kepada saksi Parman bahwa posisirumahnya netral dan Terdakwa siap membantu saksi Parman untukmencarikan modal usaha, namun Terdakwa meminta kepada saksi Parmanagar menyediakan modal sebagai umpan
    Mendatangkan batangan logam berwarna kuningseperti emas yang jatuh dari atas rumah saksi Parman;Bahwa terdakwa kemudian berniat untuk membantu saksi Parman untukmencarikan modal usaha, namun Terdakwa meminta kepada saksi Parman agarmenyediakan modal sebagai umpan atau pancingan atau yang menurut Terdakwadisebut sebagai Ganjel untuk pengambilan dana besar dengan jumlah sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah).
Register : 25-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN MAMUJU Nomor -62/Pid.B/2015/PN.Mam
Tanggal 7 Juli 2015 — -IMRAN BIN AJING
3811
  • sayatidak tahu bapaknya yang tahu itu sehingga saat itu saksi mengatakan biarmi sayaketempatnya Toko Bumi Ayu dan setelah samapi di Toko Bumi Ayu Saksilangsung menemui Supriatin dan menyampaikan apakah ada hilang besitak laluSupriatin mengatakan ada yang hilang tadi malam sebanyak 20 (dua puluh) batangsetelah itu anak Supriatin (Riswan) mengecek besi tersebut ternyata benar besitersebut milik Supriatin, sehingga saat itu saksi mengatakan kepada Supriatin tidakusa diambil dulu biar kita jadikan umpan
    Sappar tidakdiambil namun akan dijadikan umpan dan ketika itu ujung besi tersebut diikatkemudian disambungkan dengan sebuah gallon dan apabila ujung besi ditarik makagallon tersebut akan berbunyi dan bisa kelihatan siapa yang menarik besi tersebut ;e Bahwa, benar pada hari sabtu dini hari sekitar jam 05.00 wita tanggal 22 Maret 2015galon yang diikatkan di ujung besi yang berada di dalam bangunan kosong milik Lk.Sapar tersebut berbunyi dan mendengar hal itu Lk.
    Sappar tidak diambilnamun akan dijadikan umpan dan ketika itu ujung besi tersebut diikat kemudiandisambungkan dengan sebuah gallon dan apabila ujung besi ditarik maka gallon tersebut akanberbunyi dan bisa kelihatan siapa yang menarik besi tersebut kemudian pada hari sabtu dinihari sekitar jam 05.00 wita tanggal 22 Maret 2015 galon yang diikatkan di ujung besi yangberada di dalam bangunan kosong milik Lk. Sapar tersebut berbunyi dan mendengar hal ituHal21 dari 30 hal. Put.
    Sappar tidak diambilnamun akan dijadikan umpan dan ketika itu ujung besi tersebut diikat kemudiandisambungkan dengan sebuah gallon dan apabila ujung besi ditarik maka gallon tersebut akanberbunyi dan bisa kelihatan siapa yang menarik besi tersebut kemudian pada hari sabtu dinihari sekitar jam 05.00 wita tanggal 22 Maret 2015 galon yang diikatkan di ujung besi yangberada di dalam bangunan kosong milik Lk. Sapar tersebut berbunyi dan mendengar hal ituLk.
Register : 08-07-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 249/Pid.B/2021/PN Dgl
Tanggal 6 September 2021 — Penuntut Umum:
1.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
2.NURROCHMAD ARDHIANTO, S.H
Terdakwa:
1.RISNO Alias NONONG
2.NUR AHNAN Alias HENA
2711
  • Terdakwa NUR AHNANjuga mencari dedaunan untuk dipergunakan sebagai umpan. Terdakwa NURAHNAN kemudian mempergunakan dedaunan sebagai umpan untukmemancing kambing agar mendekat kepada Terdakwa; Bahwa setelah kambing tersebut mendekat, Terdakwa NUR AHNANlangsung menangkap kaki depannya diikuti dengan Terdakwa RISNOlangsung menangkap kaki belakangnya.
    Nur Annan kemudian mempergunakan dedaunantersebut sebagai umpan untuk memancing 1 (satu) ekor kambing agarmendekat kepada Para Terdakwa, bahwa setelah 1 (Satu) ekor kambingtersebut mendekat, Sdra. Nur Ahnan langsung menangkap kaki depannyadiikuti dengan Terdakwa yang langsung menangkap kaki belakangnya.Terdakwa bersama Sdra. Nur Annan kemudian memasukkan 1 (Satu) ekorkambing tersebut ke dalam karung dan segera membawanya perdi,selanjutnya Sekitar pukul 14.00 Wita, Terdakwa bersama Sdra.
    Risno kemudian berbagi tugasdimana Terdakwa kemudian pergi mencari karung dan tali untukdipergunakan mengangkut 1 (satu) ekor kambing tersebut selain ituTerdakwa juga mencari dedaunan untuk dipergunakan sebagai umpan,selanjutnya Terdakwa mempergunakan dedaunan tersebut sebagai umpanuntuk memancing 1 (satu) ekor kambing agar mendekat kepada ParaTerdakwa, bahwa setelah 1 (satu) ekor kambing tersebut mendekat,Terdakwa langsung menangkap kaki depannya diikuti dengan Sdra.
    Terdakwa Risno untuk mengambil kambingtersebut, Terdakwa Risno kemudian mengajak Terdakwa Ahnan untukbersamasama mengambil 1 (satu) ekor kambing tersebut, selanjutnyaTerdakwa Ahanan bersama dengan Terdakwa Risno kemudian berbagitugas dimana Terdakwa Ahnan kemudian pergi mencari karung dan talluntuk dipergunakan mengangkut 1 (Satu) ekor kambing tersebut selain ituTerdakwa Ahnan juga mencari dedaunan untuk dipergunakan sebagaiumpan; Bahwa selanjutnya Terdakwa Ahnan mempergunakan dedaunantersebut sebagai umpan
Register : 12-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN SENGETI Nomor 35/Pid.B/2016/PN Snt
Tanggal 19 Mei 2016 — Pidana - Terdakwa I - MUHAMMAD ALI BIN DARALIP - Terdakwa II - HENDRA BIN HUSIN
189
  • Muhammad Ali Bin DaralipBahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari Sabtu tanggal 30Januari 2016 di RT 07 Desa Kedotan Kecamatan Sekernan KabupatenMuaro Jambi;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian bersama dengan TerdakwaHendra;Bahwa peran Terdakwa memberi umpan makan rumput yang telahdicampur racun ikan kepada kambing sedangkan peran Terdakwa Hendramenunggu di atas motor untuk mengamati situasi dan bila ketahuan bisacepat melarikan diri;Bahwa Terdakwa baru dua kali melakukan pencurian;Bahwa rencananya
    Hendra Bin Husine Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari Sabtu tanggal 30Januari 2016 di RT 07 Desa Kedotan Kecamatan Sekernan KabupatenMuaro Jambi;e Bahwa Terdakwa melakukan pencurian bersama dengan TerdakwaMuhammad Ali;e Bahwa peran Terdakwa Muhammad Ali memberi umpan makan rumputyang telah dicampur racun ikan kepada kambing sedangkan peranTerdakwa menunggu di atas motor untuk mengamati situasi dan bilaketahuan bisa cepat melarikan diri;e Bahwa rencananya kambing tersebut akan dijual Terdakwa
    dengan caramemberi putas racun ikan kepada kambing lalu ditinggalkan ParaTerdakwa kemudian Para Terdakwa kembali lagi setelah kambingHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 35/Pid.B/2016/PN SntPak oO DNtersebut pingsan lalu membawa kambing tersebut ke dalam plastikhitam;Bahwa di perjalanan saat membawa kambing tersebut, ParaTerdakwa meleawati Saksi Heriyanto yang sedang membongkarmuatan pasir;Bahwa warga mengejar Para Terdakwa dan berhasil menangkapPara Terdakwa;Bahwa peran Terdakwa Muhammad Ali memberi umpan
Register : 05-07-2010 — Putus : 20-07-2010 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 329/PID.B/2010/PN.Mkt
Tanggal 20 Juli 2010 — HARIYONO als. DADANG Bin MUNALI DINA RETNANINGSIH binti JOKO SUNARDI RIZQI HIJRIATUL FAUZIAH binti RIFA
187
  • ; Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas mereka terdakwa telahmelakukan permainan judi domino , dalam permainan judi tersebut merekaterdakwa menggunakan alat berupa satu set kartu domino dan wang sebagaitaruhannya , sebelum permainan judi tersebut dimulai para terdakwa dudukmelingkar kemudian kartu domino yang telah disiapkan dikocok lebih dahulu laludibagikan kepada para terdakwa/ peserta masingmasing mendapat 4 lembar dan 1lembar kartu di taruh dibawah dengan posisi terbuka sebagai umpan
Putus : 29-07-2019 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 143 PK/Pid.Sus/2019
Tanggal 29 Juli 2019 — PAULUS DUDUNG KALLUNGAN, A.Ptnh
528206 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebab dalam pelaksanaan kegiatan Prona, Terpidana tidakmempunyai kekuasaan atau kewenangan yang berhubungan denganjabatan yang dapat memberikan umpan balik berupa manfaat kepadamasyarakat peserta Prona;Bahwa tugas dan fungsi serta kewajiban Terpidana selaku tim penyuluhberdasarkan Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor 189 Ttahun 1981tentang program operasi nasional agraria yaitu: (1) memberikan penjelasankepada masyarakat tentang pembiayaan dan jangka waktu prosespelaksanaan prona sampai penyerahan
    Putusan Nomor 143 PK/Pid.Sus/2019desa:Bahwa sangat jelas Terpidana tidak mempunyai Kewenangan menentukansuatu keputusan diterima atau ditolak peserta prona akan tetapi kepaladesa sebagai penentu/pemutus;Bahwa Terpidana menerima uang pungutan tersebut tidak dalam kaitandengan kekuasaan atau kewenangan hanya berhubungan dengan jabatan.Sebab dalam kegiatan prona Terpidana hanya melaksanakan tugas melakukansosialisasi dan penyuluhan yang tidak membawa umpan balik bagi kepentingan/manfaat bagi peserta
Putus : 13-01-2010 — Upload : 25-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 09 K/MIL/2010
Tanggal 13 Januari 2010 — WAN KHAIRUL ANSAR
3319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gultomanggota Kodim0107/Asel (tidak diperiksa), setelan Terdakwa dan Saksi1mendapatkan pancingan lalu pergi mencari umpan pancing ke arah TempatPendaratan Ikan (TPI) ;5. Bahwa dalam perjalanan menuju ke TPI dekat jembatan Polres AcehSelatan, Terdakwa ditelepon oleh Sdr. Cepi pekerjaan Kontraktor (tidakdiperiksa) dan Sdr. Cepi mengatakan ingin bertemu dengan Terdakwa dirumah, kemudian Terdakwa langsung kembali ke rumah bersama Saksi1untuk menjumpai Sdr. Cepi ;Hal. 3 dari 21 hal. Put.
    Cepi permisi untuk pulang sedangkan Terdakwa, Saksi1dan anak Terdakwa pergi ke Pajak mencari umpan untuk memancing ;7.
    Gultomanggota Kodim0107/Asel (tidak diperiksa), setelah Terdakwa dan Saksi1mendapatkan pancingan lalu pergi mencari umpan pancing ke arah TempatPendaratan Ikan (TPI) ;5. Bahwa dalam perjalanan menuju ke TPI dekat jembatan Polres,Terdakwa ditelepon oleh Sdr. Cepi pekerjaan Kontraktor (tidak diperiksa) danSdr. Cepi mengatakan ingin bertemu dengan Terdakwa di rumah, kemudianTerdakwa langsung kembali ke rumah bersama Saksi1 untuk menjumpai Sadr.Cepi ;6.