Ditemukan 3402 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-05-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan PA DONGGALA Nomor 136/Pdt.G/2012/PA.Dgl
Tanggal 13 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
177
  • Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat di bina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahma sudah sulit dipertahankan lagi ; dan karenanyaagar masing masing pihak tidak melanggar norma hukum dan normaagama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugatuntuk menyelesaikan permasalahan Penggugat denganTergugat;6.
Register : 25-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 123/Pdt.G/2016/PA Plp
Tanggal 5 April 2016 —
135
  • Bahwa oleh karena Pemohon sudah tidak sanggup lagimempertahankan mabhligai Perkawinan apalagi membentuk suatukeluarga yang bahagia atau sakinah, mawaddah dan warahma sesuaidengan tujuan dari pada perkawinan maka Pemohon mengajukanPermohonan/Gugatan cerai ini pada Pengadilan Agama Palopo.8.
Register : 19-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0463/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4216
  • Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan warahma sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agarmasingmasing pihak tidak melanggar norma agama dan normahukum maka perceraian merupakan jalan terakhir bagi Penggugatuntuk menyelesaikan permasalahan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan
Register : 21-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA BANTAENG Nomor 212/Pdt.G/2021/PA.Batg
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Bahwa Perkawinan antaraPENGGUGAT dan TERGUGATdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahma yang diridhoi oleh Allah SWT;3. Bahwa setelah menikah , PENGGUGAT dan TERGUGAT tinggaIdirumah kediaman PENGGUGAT xxxxxxx RT/RW : 001/002, Kel/Desa : Bonto Karaeng, Kec. XxxxXx XXXXXXXXX XXXXXXXX4.
Register : 12-02-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 122/Pdt.G/2020/PA.Tte
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
219
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadda, dan warahma yang diridoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Kelurahan SangajiUtara Rt 007/RwW003, Kecamatan Ternate Utara, Kota Ternate;4.
Register : 30-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0152/Pdt.G/2020/PA.Una
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahma sudahsulit untuk diwujudkan lagi, dan karenanya agar masing masing pihak tidakmelanggar norma hukum dan agama maka perceraian merupakan alternatifterakhir bagi Penggugat dan Tergugat;7. Bahwa pihak keluarga sudah pernah berupaya mendamaikan namun tetaptidak ada jalan penyelesaian untuk rukun kembali;8.
    Bahwa sejak saat itu, kKeadaan rumah tangga penggugat dan Tergugatsemakin tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahma sudahsulit untuk diwujudkan lagi;6.
Register : 11-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 977/Pdt.G/2014/PA.Plg
Tanggal 11 Agustus 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
152
  • Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang demikian ini,sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah mawaddah warahma dansudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;9.
Register : 15-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA AMBON Nomor 177/Pdt.G/2020/PA.Ab
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2814
  • Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut di atas rumah tangga Penggugatdan Tergugat sangat sulit untuk di pertahankan lagi, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah,warahma tidak mungkin dapat diwujudkan..
Register : 05-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA MARISA Nomor 111/Pdt.P/2020/PA.Msa
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
109
  • Bahwa selama permikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il, tetap beragama Islam dan tetap terikat dalamikatan suci pernikahan dalam rangka membentuk keluarga yang sakinah,mawaddah, warahma;7.
Register : 31-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 112/Pdt.G/2020/PA Msh
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
477
  • Bahwa dengan kejadian tersebut mengakibatkan Rumah TanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehinggatujuan pernikahan untuk membentuk rumah tangga yang Sakina,Mawaddah dan Warahma sudah sulit dipertahankan, dan karenanya, agarPenggugat tidak melanggar Norma Hukum dan Norma Agama, makaPerceraian merupakan Alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dan Tergugat.13.
Register : 14-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0179/Pdt.G/2017/PA.Tli
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara penggugat dengantergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah.mawaddah dan warahma sudah sulitdipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidak melanggarnorma hukum dan norma agama maka perceraian merupakan alternatif terakhirbagi penggugat untuk penyelesaian permasalahan penggugat dengan tergugat7.
Register : 27-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA PALU Nomor 395/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Bahwa sebagai akibat yang timbul dikarenakankelakuan Tergugat yang berulang kali menyuruh mengurus ceraikepada Penggugat, sehingga Penggugat merasa tidak sangup lagiuntuk mempertahankan rumah tangga yang telah terbina selamaini, karena Penggugat tidak merasakan lagi kebahagiaan,sebagaimana tujuan rumah tangga yang Sakinah, Mawadha,Warahma;12.
Register : 21-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 1900/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyahidup dengan damai, sakinah mawaddah dan warahma, namun terhitungsekitar tahun 2016 hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah mulai tidak harmonis lagi dan hingga saat ini telah berada dalamkondisi berselisih dan bertengkar secara teruS menerus disebabkankarenakan:a. Tergugat seorang pemakai narkoba jenis sabu.b.
Register : 25-11-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 04-01-2021
Putusan PA AMBON Nomor 359/Pdt.G/2020/PA.Ab
Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3718
  • Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut di atas, penggugat merasabahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sangat sulit untuk dipertahankan, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahma tidak mungkin dapatdiwujudkan dan hal tersebut membuat Penggugat bertekad mengajukanGugatan Perceraian ini kepada Pengadilan Agama Ambon agar bisabercerai dengan Tergugat;10.Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku.Halaman 3 dari
Register : 25-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA RAHA Nomor 390/Pdt.G/2021/PA.Rh
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • pisahtempat tinggal kurang lebih 3 (tiga) tahun dan sejak itu pula Tergugat tidakpernah menafkahi Penggugat dan anak Penggugat baik lahir maupunbathin;Bahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugat pernah diupayakan damaloleh keluarga dan berhasil didamaikan namun Tergugat tetap mengingkariperjanjian perdamaian;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahma
Register : 21-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA AMBON Nomor 28/Pdt.G/2020/PA.Ab
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6023
  • Bahwadengan kejadian tersebut mengakibatkan Rumah TanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehinggatujuan pernikahan untuk membentuk rumah tangga yang Sakina,Mawaddah dan Warahma sudah sulit dipertahankan, dan karenanya, agarPenggugat tidak melanggar Norma Hukum dan Norma Agama,makaPerceraian merupakan Alternativ terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dan Tergugat.15.
Register : 06-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA AMBON Nomor 45/Pdt.G/2020/PA.Ab
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2018
  • Bahwadengan kejadian tersebut mengakibatkan Rumah TanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehinggatujuan pernikahan untuk membentuk rumah tangga yang Sakina,Mawaddah dan Warahma sudah sulit dipertahankan, dan karenanya, agarPenggugat tidak melanggar Norma Hukum dan Norma Agama,makaPerceraian merupakan Alternativ terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dan Tergugat.15.
Register : 17-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 325/Pdt.G/2019/PA.Sj
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahma sudah sulit dipertahankan lagi makaHal. 2 dari 7 hal Putusan Nomor 325/Pdt.G/2019/PA Sjperceraian merupakan alternatif terakhir bagi Pemohon untukmenyelesaikan permasalahan antara Pemohon dengan Termohon;Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Sinjai cq Majelis Hakim segera
Register : 24-05-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PA DONGGALA Nomor 141/Pdt.G/2012/PA.Dgl
Tanggal 9 Agustus 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
467
  • Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat di bina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahma sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanyaagar masing masing pihak tidak melanggar norma hukum dan normaagama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugatuntuk menyelesaikan permasalahan Penggugat denganTergugat;7.
Register : 19-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 123/Pdt.G/2016/PTA.Mks
Tanggal 17 Oktober 2016 — P Vs T
5419
  • bersama Penggugat/Terbanding, demikian puladalam Barita Acara Sidang halaman 42 alinea terakhir tertulis pernyataanbahwa:Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding dalam kesimpulannya tidakakan mngajukan sesuatu apapun yang pada pokoknya tetap pada pendiriannyaserta mohon putusan.Sehingga dapatlah ditarik suatu kesimpulan bahwa antara Penggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding tersebut sudah sulit untuk mencapaitujuan perkawinan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakina,mawaddah, warahma