Ditemukan 3401 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wiratma warata warahmah wamafma wasahua wartama warohma wirahma waroahma
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 14-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0179/Pdt.G/2017/PA.Tli
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara penggugat dengantergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah.mawaddah dan warahma sudah sulitdipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidak melanggarnorma hukum dan norma agama maka perceraian merupakan alternatif terakhirbagi penggugat untuk penyelesaian permasalahan penggugat dengan tergugat7.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 10-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 63/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 22
  • Bahwa Pemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dariTermohon karena untuk membina rumah tangga yang bahagia, sakinah,mawadah dan warahma tidak mungkin lagi terwujud;8. Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil sebagaimana telahdiuraikan di atas, maka Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Bengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutus sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA AMBON Nomor 251/Pdt.G/2015/PA.Ab
Tanggal 14 September 2015 — - Penggugat - Tergugat
10 — 8
  • Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dan tergugatsudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahma sudahsulit dipertahankan lagi, dan karenanya Penggugat tidak melanggar normahukum dan norma agama, maka perceraian merupakan alternatif terakhirbagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat danTergugat.6.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 12-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PALU Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Pal
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Termohon menyampaikansecara lisan dihadapan Majelis Hakim, tentang keadaan rumah tangga yangsebenarnya terjadi sebelum sidang hari ini, yaitu selama perkara terdaftar diPengadilan Agama Palu, bahkan minggu yang lalu. kami masih tetapmelakukan hubungan suami isteri, pengakuan tersebut Termohonmembenarkan dan mengakuinya, sehingga Majelis Hakim berkesimpulanHal 3 dari 5 hal Penetapan Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Palbahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon masih tetap dianggap rumahtangga yang sakinah mawaddah warahma
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 05-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA MARISA Nomor 35/Pdt.P/2020/PA.Msa
Tanggal 14 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
  • Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu pernikahan Pemohon dan selama itu pula Pemohon tetapberagama Islam dan tetap terikat dalam ikatan suci pernikahan dalamrangka membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, warahma;.
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 18-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0173/Pdt.G/2019/PA.Tlg
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahma sudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanyaagar masing masing pihak tidak melanggar norma hokum dan normaHalaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 173/Pdt.G/2019/PA.Tlg.agama maka perceraian merupakan alternative terakhir bagiPenggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat danTergugat8.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 21-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 1900/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Bahwa hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyahidup dengan damai, sakinah mawaddah dan warahma, namun terhitungsekitar tahun 2016 hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah mulai tidak harmonis lagi dan hingga saat ini telah berada dalamkondisi berselisih dan bertengkar secara teruS menerus disebabkankarenakan:a. Tergugat seorang pemakai narkoba jenis sabu.b.
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 25-11-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 04-01-2021
Putusan PA AMBON Nomor 359/Pdt.G/2020/PA.Ab
Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 17
  • Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut di atas, penggugat merasabahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sangat sulit untuk dipertahankan, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahma tidak mungkin dapatdiwujudkan dan hal tersebut membuat Penggugat bertekad mengajukanGugatan Perceraian ini kepada Pengadilan Agama Ambon agar bisabercerai dengan Tergugat;10.Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku.Halaman 3 dari
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 17-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 325/Pdt.G/2019/PA.Sj
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahma sudah sulit dipertahankan lagi makaHal. 2 dari 7 hal Putusan Nomor 325/Pdt.G/2019/PA Sjperceraian merupakan alternatif terakhir bagi Pemohon untukmenyelesaikan permasalahan antara Pemohon dengan Termohon;Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Sinjai cq Majelis Hakim segera
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 123/Pdt.G/2016/PTA.Mks
Tanggal 17 Oktober 2016 — P Vs T
53 — 10
  • bersama Penggugat/Terbanding, demikian puladalam Barita Acara Sidang halaman 42 alinea terakhir tertulis pernyataanbahwa:Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding dalam kesimpulannya tidakakan mngajukan sesuatu apapun yang pada pokoknya tetap pada pendiriannyaserta mohon putusan.Sehingga dapatlah ditarik suatu kesimpulan bahwa antara Penggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding tersebut sudah sulit untuk mencapaitujuan perkawinan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakina,mawaddah, warahma
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PA DONGGALA Nomor 141/Pdt.G/2012/PA.Dgl
Tanggal 9 Agustus 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
44 — 6
  • Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat di bina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahma sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanyaagar masing masing pihak tidak melanggar norma hukum dan normaagama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugatuntuk menyelesaikan permasalahan Penggugat denganTergugat;7.
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 15-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA MARISA Nomor 126/Pdt.P/2020/PA.Msa
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
  • Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il, tetap beragama Islam dan tetap terikat dalamikatan suci pernikahan dalam rangka membentuk keluarga yang sakinah,mawaddah, warahma;7.
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA MARISA Nomor 121/Pdt.P/2020/PA.Msa
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 8
  • Pohuwato selama 13 tahun hingga sekarang, dan telahdikaruniai 4 orang anak yang bernama:Lingka Lakadjo, Perempuan, Umur 23 tahun;Wita Lakajo , Perempuan, Umur 20 tahun (Sudah menikah);Iman Lakajo, Lakilaki, Umur 16 tahun;Firman Lakajo, Lakilaki, Umur 13 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu pernikahan Pemohon dan selama itu pula Pemohon tetapberagama Islam dan tetap terikat dalam ikatan suci pernikahan dalamrangka membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, warahma
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA AMBON Nomor 325/Pdt.G/2020/PA.Ab
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 36
  • meninggalkan rumah Pemohon selalu berusaha untuktetap menghubungi Pemohon kiranya Termohon dapat mengubah sifatTermohon namun hingga sampai saat Permohonan cerai Talak iniPemohon Ajukan Termohon tidak pernah berubah.Bahwa Pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak menemukan hasil.Bahwa dengan kejadian tersebut mengakibatkan Rumah TanggaPemohon dan Termohon sudah tidak dapat dibina dengan baik sehinggatujuan pernikahan untuk membentuk rumah tangga yang Sakina,Mawaddah dan Warahma
Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA PANDAN Nomor 118/Pdt.G/2020/PA.Pdn
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124 — 28
  • Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, Mawaddah, Warahma sudahsulit dipertahankan lagikarena masingmasing pihak tidak melanggar normahukum dan norma agama maka perceraian merupakan alternative terakhirbagi Penggugat dengan Tergugat.9.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 12-02-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 122/Pdt.G/2020/PA.Tte
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadda, dan warahma yang diridoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Kelurahan SangajiUtara Rt 007/RwW003, Kecamatan Ternate Utara, Kota Ternate;4.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 28-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 27-06-2018
Putusan PA MALANG Nomor 681/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 5 Juni 2018 — Pemohon VS Termohon:
9 — 6
  • Bahwa akibat dari adanya perselisihan dan pertengkaran bahkanTERMOHON tidak mau tahu dengan kesulitan yang dihadapi PEMOHONditambah lagi dengan tidak adanya komunikasi atau sulitnya berkomunikasisetelah pulang ke Malang sejak tahun 2013 sampai saat ini membuat rasacinta PEMOHON berkesimpulan untuk membina rumah tangga yangSakinah Mawaddah Warahma Fiddunya Wal Akhirat tidak mungkin dapatdiwujudkan lagi sebagaimana yang dikehendaki oleh Undangundang /Hukum Perkawinan sehingga karenanya atas dasar fakta
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 04-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA AMBON Nomor 8/Pdt.P/2020/PA.Ab
Tanggal 2 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
  • Bahwadengan kejadian tersebut mengakibatkan Rumah TanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehinggatujuan pernikahan untuk membentuk rumah tangga yang Sakina,Mawaddah dan Warahma sudah sulit dipertahankan, dan karenanya, agarPenggugat tidak melanggar Norma Hukum dan Norma Agama,makaPerceraian merupakan Alternativ terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dan Tergugat.15.
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 37/Pdt.G/2018/PA.Ab
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
  • Bahwa dengan perlakuan Tergugat tersebut mengakibatkan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina ctengan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan warahma sudah sulit untuk di pertahankan lagi, dankarenanya agar Penggugat tidak melanggar norma hukum dan normaaagama, maka perceraian merupakan pilihan terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dan Tergugat:6.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 09-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA PALOPO Nomor 49/Pdt.G/2021/PA.Plp
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon di langsungkankarena kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan warahma yang diridhohi olehAllah SWT;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (Bada dukhul) dan telah dikaruniai satu orang anak yaitu Anak, Perempuan, lahir di palopo tanggal29022020;4.