Ditemukan 287 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-04-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 08-06-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 285/Pid.B/2024/PN Blb
Tanggal 6 Juni 2024 — Penuntut Umum:
AMRY MANGIHUT TUA, S.H
Terdakwa:
ANTON Alias TONI Bin ALAN DAHLAN (Alm)
2819

Dikembalikan kepada yang berhak saksi DANIEL ROBERT PINGAKH Bin WELHELMUS PINGAKH.

  • (satu) buah pahat warna cokelat.
  • 1 (satu) buah mata astag.
  • 1 (satu) buah tas warna hitam.

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah)

Register : 14-06-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN TONDANO Nomor 135/PDT.G/2016/PN TNN
Tanggal 5 April 2017 — DOROTEA SALEA LAWAN HENDRO RONNY ROYKE PAAT,Dkk
7955
  • dan para Tergugat adalah mengenai tanah yangterletak di Kelurahan Taratara Satu dahulu Lingkungan V sekarang Lingkungan IKecamatan Tomohon Barat Kota Tomohon ;Bahwa saksi tidak tahu luas tanah yang menjadi objek sengketa sedangkan batasbatas tanah tersebut adalah : Sebelah Timur dengan Keluarga Welem Ramo ; Sebelah Barat dengan Keluarga Pandey Turambi;Halaman 19 dari 27 Putusan 135/Pdt.G/2016/PN Ton Sebelah Selatan dengan jalan ; Sebelah Utara dengan Jalan ;Bahwa setahu saksi tanah tersebut milk Welhelmus
    Salea dan AmerensiaMoningka ;Bahwa sewaktu saksi sebagai kepala lingkungan yang tinggal di objek sengketaadalah Welhelmus Salea dan Amerensia Moningka dan saat ini yang tinggal diobjek sengketa adalah para Tergugat ;Bahwa pada tahun 2010 objek sengketa menjadi milk Wellem Salea dan tidak adayang keberatan sewaktu Welem Salea tinggal di atas objek sengketa ;Bahwa Wellem Salea yang membangun rumah dan warung yang terdapat di objeksengketa.
Putus : 30-11-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1061 K/Pdt/2010
Tanggal 30 Nopember 2010 — MATHEOS KASSE VS MATHEOS KASSE
3119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1061 K/Pdt/2010tidak dapat membuktikan atau menunjukkannya secara sempurna dipersidangan yang terhormat ;Sedangkan Termohon Kasasi yang dalam persidangan pada pemeriksaanalatalat bukti baik berupa surat dan saksi dimana tanah yang menjadiobyek sengketa dimana Pemohon Kasasi memperolehnya dari orang tuaPemohon Kasasi sendiri (Yacobus Kase) dan orang tua Pemohon Kasasimemperolehnya Vetor Funay (Welhelmus Funay Tahun 1944 yangdipertegas dengan pelepasan/penyerahan hak atas tanah tanggal 22Nopember
Register : 13-09-2018 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN AMBON Nomor 186/Pdt.Plw/2018/PN Amb
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat:
1.Ny. HELENA BAKARBESSY FERDINANDUS
2.Ny. MARTHA FERDINANDUS
Tergugat:
1.VITTORIO ALFONS
2.KIMBERLEY ALFONS
3.DOUGLAS ALFONS
4.KRISNA ALFONS
5.ROMEN ALFONS
6.JESSY ALFONS
7835
  • Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Negara ;Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Negara ;Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Negara ;Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Raya ;Menimbang, bahwa karena dalil gugatan perlawanan Para Pelawandibantah oleh Para Terlawan maka berdasarkan Pasal 283 RBg, Para Pelawanberkewajiban untuk membuktikan dalil gugatannya tersebut;Menimbang, bahwa Para Pelawan untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P8 dan SaksiSaksi yaitu 1.WELHELMUS
    PN.AB.tanggal 6 Mei 1997;Putusan Pengadilan Tinggi Ambon Nomor : 55/PDT/1998/PT.MAL.tanggal 12 Desember 1913;Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 1994 K/PDT/2014 tanggal 19Desember 2014;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya sehingga sah digunakan sebagai alat buktikecuali surat bukti P.4, P.5 dan P.13 diajukan tanpa ditunjukkan surat aslinya ;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Para Pelawanberupa SaksiSaksi yaitu :1.Saksi WELHELMUS
Putus : 13-06-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 243 PK/Pdt/2017
Tanggal 13 Juni 2017 — CONNIE R. PATTILEUW vs WILHELMUS THEODORUS MARIA SMITH, dk
8634 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Bukti P.1) yang tidak didukung dengan alat buktilain, pada hal bukti P1 tersebut ditandatangani oleh Tergugat karenaada penekanan secara verbal dimana Tergugat telah dilaporkankepada Polisi sebagai pelaku tindak pidana penipuan, dan sudahdiperiksa Penyidik Kepolisian Sektor Tomohon dan kerana diancamakan ditahan maka Tergugat terpaksa harus menandatanganinya,walaupun tetap bersih keras bahwa yang berhutang sesungguhnyaadalah Erik Boots yang sama sama berkebangsaan Belanda denganPenggugat Welhelmus
Register : 14-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Sml
Tanggal 2 Nopember 2021 — Pemohon:
1.MICHAEL ALBERT HARJONO
2.FIKAR LEO
3.IDA BAGUS KOMANG RIZAL ARDIAN ADI PUTRA
Termohon:
KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH MALUKU Cq. KAPOLRES KEPULAUAN TANIMBAR
16127
  • saudara FIKAR LEO AliasFIKAR dibawa ke Polres beserta barang bukti guna prosesselanjutnya.WELHELMUS BATBUAL Alias EMUS dalam Berita AcaraWawancara tanggal 07 Oktober 2021 yang pada intinya pada poin 6Bahwa pada tanggal 07 Oktober 2021 sekitar pukul 02.00 wit,datang TERMOHON menjemput Saksi dan meminta kesediaanuntuk ikut menuju ke rumah PEMOHON FIKAR LEO Alias FIKARdan rumah PEMOHON MICHAEL ALBERT HARJONO Alias EMINGdi komplex pasar Omele Sifnana dan setelah sampai di tempattersebut barulah saudara WELHELMUS
    mengambil sendiriganja yang disimpan di saku celana di belakang pintu, sehinggasaksi dan rekan rekan saksi mengamankan saudara KOMANGARDIAN ke Polres Kepulauan Tanimbar atas kepemilikan narkotikaHalaman 27 dari 73 Putusan Nomor 02/Pid.Pra/2021/PN Smluntuk diinterogasi, dan setelah dilakukan Tes Urine PEMOHONPositif menggunakan narkotika.3 (tiga) orang saksi untuk PEMOHON FIKAR LEO Alias FIKAR, denganketerangan para saksi yang telah dituangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan Saksi antara lain :a)b)WELHELMUS
    Dengan adanya kejadian tersebut maka PEMOHONsaudara FIKAR LEO dibawah ke Polres beserta barang bukti gunaproses selanjutnya.3 (tiga) orang saksi untuk PEMOHON MICHAEL ALBERT HARJONOalias EMING, dengan keterangan para saksi yang telah dituangkandalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi antara lain :a) WELHELMUS BATBUAL Alias EMUS dalam Berita AcaraPemeriksaan tanggal 11 Oktober 2021 Berita Acara Pemeriksaantanggal 11 Oktober 2021 yang pada intinya pada poin 5 Saksijelaskan bahwa penggeledahan yang saya
    Saksi WELHELMUS BATBUAL; Bahwa saksi kenal Para Pemohon pada saat kejadian, sebelumnyasaksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga ataupun pekerjaandengan Para Pemohon;Bahwa saksi adalah Ketua RT ditempat tinggal Pemohon Michael AlbertHarjono;Bahwa saksi diberitahukan dan ditunjukan Surat Perintan oleh salahseorang anggota Polisi bahwa akan dilakukan Penggeledahan dirumahsalah satu warga saksi sehingga saksi diminta untuk menyaksikanproses penggeledahan tersebut:Bahwa saksi bersama dengan anggotaanggota
Register : 04-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 41/Pid.Sus/2019/PN Tim
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
JOICE E. MARIAI,SH.MH
Terdakwa:
PERANUS KUM alias PERA
329
  • WELHELMUS MESDILAN Bahwa setahu saksi, Terdakwa diajukan kepersidangan ini dikarenakan kelalaianTerdakwa telah mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan oranglain meninggal dunia ; Bahwa setahu saksi kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 2 Februari 2019 sekitar pukul 18.28 Wit di jalan Cendrawasih atautepatnya didepan Hotel Amole 2 Timika ; Bahwa setahu saksi akibat kecelakaan lalu lintas tersebut telah menyebabkankorban atas nama RONALDY RYANTOBA PAIDING LEWA
Register : 20-02-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PN AMBON Nomor 06 / PID SUS /2012/PN AB
Tanggal 4 Juli 2012 — SAMUEL KOLOLU, M.Kes
8843
  • staf tersebut bahwa untuk mendapatkan kontrak harus di sediakananggaran sebesar RP 45 juta.e Bahwa Saksi tidak pernah di beritahukan baik oleh terdakwa Samuel Kello maupunsaksi Samalo Hanny untuk mengikuti Pelelangan atas proyek yang sudah di terbitkanSPMK yang kemudian di batalkan oleh Balai Laboratorium Kesehatan PropinsiMaluku.e Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak pernah memintadibelikan mobil oleh saksi ;e Bahwa saksi menyatakan tetap dengan keterangannya ;6 RAFEL WELHELMUS
    menyatakan semua keterangan saksi tidak benar ;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat yang diperlihatkan kepadanya, parasaksi tersebut membenarkannya.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : Mobil Toyota Fortuner, para saksimenyatakan tidak tahu, kecuali saksi Ong Onggianto Andreas yang menyatakan bahwasaksi tahu barang butki tersebut, karena saksi yang membayar angsurannya.Menimbang, bahwa terdakwa membantah keterangan saksi Samallo Hanny, saksi OngOnggianto Andreas dan saksi Rafael Welhelmus
    yang unsurunsurdeliknya sebagai berikut :1 Secara melawan hukum2 Memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi3 Yang dapat merugikan keuangan negara atau pererkonomian negara4 Yang dilakukan secara bersamasamaMenimbang, bahwa walaupun terdakwa membantah membuat Surat Perintah MulaiKerja (SPMK) yang dikeluarkan Balai Laboratorium Kesehatan Provinsi Maluku yangditanda tangani oleh saksi Samallo Hanny tersebut, akan tetapi berdasarkan keterangansaksi Ong Onggianto Andreas dan Rafael Welhelmus
Register : 07-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 28-01-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 194/Pid.Sus/2018/PN Bek
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
AYOI Anak JAEB
4020
  • rumahnyaterdakwa akan menyeberang ke kanan jalan Tidak berhenti di tengah akan tetapiberhenti terlebih dahulu di sisi kiri jalan karena pada saat itu ada kendaraanSepeda Motor yang mendahului kKemudian dengan jarak pandang sejauh 50 meterketika terdakwa berbelok dari arah berlawanan mendadak muncul korban MAHUTanak NYANDAU (alm) yang sedang mengendarai Sepeda Motor KLX warna biruputiih KB 4227 YX tersebut, namun di karenakan terdakwa sudah masuk lajurkanan berdasarkan sket hasil olah TKP saksi penyidik WELHELMUS
Putus : 26-11-2015 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1717 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — CONNIE R. PATTILEUW vs. WILHELMUS THEODORUS MARIA SMITH, dk
7046 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (BuktiP.1) yang tidak didukung dengan alat bukti lain, padahal bukti P.1tersebut ditandatangani oleh Tergugat karena ada penekanan secaraverbal dimana Tergugat telah dilaporkan kepada Polisi sebagai pelakutindak pidana penipuan, dan sudah diperiksa Penyidik Kepolisian SektorTomohon, dan kerana diancam akan ditahan maka Tergugat terpaksaharus menandatanganinya, walaupun tetap bersih keras bahwa yangberhutang sesungguhnya adalah Erik Boots yang samasamaberkebangsaan Belanda dengan Penggugat Welhelmus
Register : 20-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 34/Pid.Sus/2015/PN Rno
Tanggal 30 Nopember 2015 — Pidana - JUSUP LONGGO
8540
  • Saksi WELHELMUS MOOY ;Bahwa saksi memberikan Keterangan di persidangan sehubungan dengankasus pembunuhan ;Bahwa saksi adalah Kepala Desa Oeseli dan Terdakwa serta korban adalahwarga desanya saksi ;Bahwa yang melakukan pembunuhan adalah Terdakwa seddangkan korbanadalah isteri Terdakwa bernama Norlina Kiki ;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya malam itu tetapi di beritahutahu oleh Martinus Longgo yang datang ke rumah saksi ;Bahwa ketika Martinus Longgo datang ke rumah saksi ia memberitahu
Register : 11-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN WAINGAPU Nomor 79 /Pid.B/2017/PN.WGP
Tanggal 4 Oktober 2017 — - YOHANES KATANGA TARANGGAHA Alias TARANGGAHA
2814
  • Perouatan mana merekapara terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, awalnyasekitar jam 11.00 Wita, saksi koroan Welhelmus Ndawa Hambatara AliasMus menegur terdakwa IV. YANIS MARAMBA HUMBA Alias YANIASkarena lewat dipematang sawah milik saksi koroban Mus dengan berkatakamu tuli, setiap han kamu lewat ini pematang, kamu tidak kasian sayako, jadi ini pematang jadi rusak, kamu pernah tarik tanah untuk buat inipematang ?!
Register : 10-08-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 20/Pid.B/2022/PN Rno
Tanggal 21 September 2022 — Penuntut Umum:
1.I NYOMAN AGUS PRADNYANA, S.H.
2.ISTIQ LAILIYAH, S.H
Terdakwa:
MARTEN NDOLU ALIAS MAE
599
  • Menetapkan barang bukti berupa:
1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Type NF 125 TR warna dasar hitam campur biru dengan Nomor Registrasi DH 3809 KF, Nomor Mesin JB91E-1080652 dan Nomor Rangka MH1JB911X7K080569;
1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) atas nama Pemilik SALMON WELHELMUS BOEKY;
1 (satu) buah helm Merk NHK warna hitam campur merah;
Dikembalikan kepada pemilik yang sah;
1 (satu) buah
Putus : 03-07-2008 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2364 K/ PDT/2007
Tanggal 3 Juli 2008 —
198 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Masih ada orang lain dalam hal ini Welhelmus Non yang juga menempatidi sebagiantanah sengketa, tetapi tidak digugat ;4.
Putus : 23-03-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN KUPANG Nomor 07/PID.B/2010/PN.KPG
Tanggal 23 Maret 2010 — HADI BIN BELADJAM,...OSIAS BANUNAEK ,...MAKSEN LOPO ,...DANIEL BAUNSELE,...ABUD HORSAN.
42851
  • WELHELMUS LOMU NIFFU : Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangandipolisi serta membenarkan keterangan tersebut;" Bahwa para terdakwa diajukan kepersidangan ini karenamasalah penebangan pohon didalam kawasan hutan lindungTahura;" Bahwa kejadian penebangan terjadi pada hari kamis, tanggal11 Desember 2008 sekitar pukul 10.00 wita di Desa Apren,Kec. Amarasi, Kab.
Register : 07-10-2014 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 171/Pdt.G/2014/PN.Kpg.
Tanggal 4 Juni 2015 — MARTJE RATU KADJA, LAWAN 1. LA DELI SARIBA 2. ANDI RISKI, 3. AGUSTINUS DAVID RIWU KORE
5732
  • Perkara Nomor 171/Pdt.G/2014/PN.KPGyang bernama WELHELMUS DOKO (Almarhum) yang adalah kakek dannenek kandung dari Penggugat;.
    Soleman Dokolama sekali, tetapi setelan Tahun 1954 atau 1955 kami pindah rumahtinggal yang mana masih di kelurahan Nunbaun Sabu juga, tempatnyadibelakang dan tidak jauh dari rumah bapak Soleman Doko;Bahwa ketika Saksi tinggal di sana saudara Ladeli belum tinggal disana;Bahwa tanah tempat Saksi tinggal setelah pindah dari rumah bapakSoleman Doko kami beli dari saudara Bui Den Bisilisin;Bahwa Saksi tidak kenal dengan yang namanya Bui Den Bisilisin dan jugatidak mengenal Mani Batu, Yoseph Nope, dan Welhelmus
Putus : 12-01-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3031 K/Pdt/2016
Tanggal 12 Januari 2017 — MARTJE RATU KADJA VS LA DELI SARIBA, dkk
3216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa setelah kakek dan nenek (Mani Batu dan Jusuf Nope) Penggugatmeninggal dunia pada jaman Belanda, maka tanah milik Penggugat tersebutberalin dan dikuasai serta ditempati oleh anak perempuannya yang bernamaMartje Nope (almarhum) dan suaminya yang bernama Welhelmus Doko(almarhum) yang adalah kakek dan nenek kandung dari Penggugat;.
Register : 12-03-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN Oelamasi Nomor - 8/Pdt.G/2012/PN.OLM
Tanggal 11 Oktober 2012 — - THOMAS ANIN, Cs Melawan - ALEXANDER MATARA alias OMA MATARA, Cs
8936
  • WELHELMUS LANGE.9. Sdr. YOHANIS LUDJI LEO.10.Sdr. PAULUS LABUAN.11. Sdr. JUN SABA.12.Sdr. YOS DJOGO.13.Sdr. JACOB LULUPORO.14.Sdr. JACOB NALLE.15.Sadr.16. Sar.17.Sadr.18. Sar.19. Sar.20. Sdr.21.Sdr.22.Sdr.23.Sdr.24. Sdr.25.Sdr.26. Sadr.27.Sdr.28. Sadr.29. Sadr.30.Sdr.35RATNI M.Mc DIARMIDNALLE.ROBI NALLE.FRANSINA DONNINGMOY.SEMUEL MOV.PETRUS JEDO.NIKO PALLY.IBRAHIM BANOET.YOHANA SIAHAAN.ROBBY HENUK.JANIRE TABE.MARIA COSTA.OSIAS A. ULLU.YOSEPPUS KOA.MARTEN MOY.SIMON PALLY.YOSEPH B. AKOIT.31. Sdr.
    WELHELMUS LANGE.9. Sdr. YOHANIS LUDJI LEO.10.Sdr. PAULUS LABUAN.11. Sdr. JUN SABA.12.Sdr. YOS DJOGO.13.Sdr. JACOB LULUPORO.14.Sdr. JACOB NALLE.15.Sdr. RATNI M.Mc DIARMIDNALLE.16.Sdr. ROBI NALLE.17.Sdr. FRANSINA DONNINGMOY.18.Sdr. SEMUEL MOY.19.Sdr. PETRUS JEDO.20.Sdr. NIKO PALLY.21.Sdr. IBRAHIM BANOET.22.Sdr. YOHANA SIAHAAN.23.Sdr. ROBBY HENUK.24.Sdr. JANIRE TABE.25.Sdr. MARIA COSTA.26.Sdr. OSIAS A. ULLU.27.Sdr. YOSEPPUS KOA.28.Sdr. MARTEN MOY.29.Sdr. SIMON PALLY.30.Sdr. YOSEPH B. AKOIT.31.
    WELHELMUS LANGE.9. Sdr. YOHANIS LUDJI LEO.10.Sdr. PAULUS LABUAN.11. Sadr.12.Sdr.13.Sdr.14. Sdr.15.Sdr.16.Sdr.17.Sdr.18.Sdr.19.Sdr.20. Sdr.21. Sadr.22. Sdr.23. Sadr.24. Sdr.25. Sdr.26. Sdr.27.Sdr.28. Sdr.29. Sadr.30. Sdr.115JUN SABA.YOS DJOGO.JACOB LULUPORO.JACOB NALLE.RATNI M.Mc DIARMIDNALLE.ROBI NALLE.FRANSINA DONNINGMOY.SEMUEL MOV.PETRUS JEDO.NIKO PALLY.IBRAHIM BANOET.YOHANA SIAHAAN.ROBBY HENUK.JANIRE TABE.MARIA COSTA.OSIAS A. ULLU.YOSEPPUS KOA.MARTEN MOV.SIMON PALLY.YOSEPH B. AKOIT.31. Sdr.
Register : 02-09-2016 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 127/Pdt.G/2016/PN Arm
Tanggal 7 Juni 2017 — - Penggugat : YULIEN (LILO) TASIAM - Tergugat : 1. SALEH MOHA 2. NICOLAS P.ANDRIES 3. FERLY R T ANDRIES (RULL) 4. Pemerintah RI cq. Pemerintah Provinsi SULUT cq. Pemerintah Kabupaten Minahasa Utara, cq. Pemerintah Kecamatan Kauditan cq. Pemerintah Desa Kauditan II
8226
  • KDTN.IVIIV2007, tanggal 01 Maret 2007, yang telah disesuaikandengan aslinya serta dilegalisir olen Panitera Pengadilan Negeri Airmadididan diberi meterai cukup selanjutnya diberi tanda bukti T.11;Foto copy Berita Acara Pengukuran Luas Tanah Nomor : 158/BA.PENGKJB/KDTN.IVIIV2007, tanggal 01 Maret 2007, yang telah disesuaikan denganaslinya serta dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Negeri Airmadidi dan diberimeterai cukup selanjutnya diberi tanda bukti T.12 ;Foto copy Surat Keterangan Kesaksian dari WELHELMUS
    ataspermintaan Saleh Moha;Menimbang, bahwa untuk membuktikan hal tersebut Tergugat telahmengajukan bukti surat bertanda T1.3 yaitu pada pokoknya Surat KeteranganKesaksian dari Welhelmus Kalangi dan Nitje Tasiam tanggal 01 Maret 2017yang ditandatangani oleh Hukum Tua Desa Kauditan Il yang memberikanketerangan atas sebidang tanah perkebunan yang terletak di Kopian denganluas 5.264 m?
Putus : 27-02-2015 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 10/PDT/2015/PT.KPG
Tanggal 27 Februari 2015 — NON RUSLI vs PEMERINTAH DAERAH PROP.NTT, Cq.DINAS PU.PROP.NTT , Cq.BINA MARGA PROP.NTT
4212
  • Putusan PengadilanNegeri Kupang tanggal 15 Oktober 1980 Nomor : 23/Pdt/G/1987/PN.KPG sebagaimana disebutkan dalam amar putusan MahkamahAgung tersebut diatas, artinya Putusan dimaksud yang tidak pernahada dan diperiksa dalam persidangan dan diucapkan dalampersidangan Pengadilan Negeri Kupangtanggal......tanggal 15 Oktober 1980 dan hal tersebut dikuatkan denganketerangan saksisaksi Tergugat yaitu AIDA SUKIJO : tanahtersebut pernah diperkarakan Tahun 1987 Non rusili,(lihat butir 4garis datar 2), Saksi WELHELMUS
    Saksi WELHELMUS DERE menerangkan : bahwa yangmenjadi sengketa adalah tanah dijalan Urip Sumoharjoluas tanah kurang lebih 7.836 m2 batasbatas :a. Utara berbatasan dengan Asrama PM/JI. UripSumoharjab. Selatan berbatasan dengan rumah pendudukc. Barat berbatasan dengan Apotik Anid. Timur berbatasan dengan rumah penduduk4. Saksi Ir.PIET JAMI REBO menerangkan bahwa yangmenjadi obyek sengketa adalah tanah dijalan UripSumoharjo batasbatas tanah untuk ukuran kurang lebih 1HA adalah :a.