Gunawan Wuaya, S.H.,M.H. (Ahli Hukum Kepailitan dan PKPU), yang berpendapat: bahwamenurut ahli "ketika sudah ada homologasi atau Perjanjian Perdamaianberdasarkan kuorum yang telah dipenuhi maka kreditur lain yang tidakmenyetujui atas homologasi tersebut tidak boleh menuntut secara individualdengan upaya hukum lain", jadi menurut ahli harus ada cidera wanprestasiterlebih dahulu pada homologasi atau Perjanjian Perdamaian, jika sudah adaHalaman 35 dari 42 hal. Put.

ARIESTO HARUN WUAYA, ST)Salinan SPDNota Dinas dari PPTK kepada KPA perihal permohonan persetujuanbayar tertanggal 27 Desember 2012Nota Pencairan Dana (NPD) Penerbitan SPM dari PPTK kepadaBendahara Pengerluaran Pembantu disetujui KPA (Saksi. ADNI, ST)Kwitansi bermaterai yang ditandatangani Direktur PT. MASAYUKONTRINDO dan PPTK (Saksi. ARIESTO HARUN WWAYA, ST) dandisetujui oleh Kuasa Pengguna Anggaran (Saksi. ADNI,ST)Berita Acara Pembayaran yang ditandatangani pihak kesatu KPA,pihak kedua PT.

MASAYU KONTRINDO(NURSYAHYANA, SE selaku Direktur), Konsultan Pengawas CV GrahaAdhicipta Konsultan (WENDRA KUSUMAWUWAYA selaku SuperisiHalaman 71 dari 179 halaman, Putusan Nomor 32/PID.SusTPK/2015/PN.Jmb.Enginering), Pengawas Lapangan Dinas PU dan Pera (Jhonnu Cater,ST) dan PPTK (ARIESTO HARUN WUAYA, ST)e Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor1480/BAPP/JALING/PERA/DPU/2012 tanggal 21 Desember 2012ditandatangani oleh Kontraktor Pelaksana PT.

MT, KuasaPengguna Anggaran/Pejabat Pembuat Komitmen adalah Saksi SOLAHUDINNOFRI yang kemudian digantikan oleh Saksi ADNI, ST, Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan adalah Saksi ARIESTO HARUN WUAYA, ST, Ketua PPHPadalah Saksi ACEP SETIA BUDI, Sekretaris PPHP Saksi SULAIMAN, S.ST.

FAUZIL MT,Kuasa Pengguna Anggaran/Pejabat Pembuat Komitmen adalah SaksiSOLAHUDIN NOFRI yang kemudian digantikan oleh Saksi ADNI, ST, PejabatPelaksana Teknis Kegiatan adalah Saksi ARIESTO HARUN WUAYA, ST, KetuaPPHP adalah Saksi ACEP SETIA BUDI, Sekretaris PPHP Saksi SULAIMAN,S.ST., sedangkan Pengawas Lapangan adalah Saksi JHONNI CATER;Menimbang, bahwa terdapat 11 perusahaan yang memasukan dokumenpenawaran dan dari hasil evaluasi didapat 3 perusahaan yang ditetapkansebagai calon pemenang yakni :e Calon

mengajukan Duplik ;Bahwa baik itu Replik pihak Penggugat maupun Duplik pihak Tergugat telah terserapsecara keseluruhan dan turut dipertimbangkan dalam putusan ini ;Alat Bukti ;PENGGUGAT :Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mendukung dalildalil GugatannyaPenggugat mengajukan bukti surat yang telah bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya sebagai berikut :Bukti Surat Penqqugat:1.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk No. 3503130606900005, tanggal 07122012s/d tanggal 06062017 atas nama JUNAEDY HANDRY WUAYA

MULYA WUAYA sebagai Ketua, sdr. KIM IL YOUNG sebagaiSekretaris, sdr. ANH SUNG LOK sebagai Bendahara dan sdr. KIMJAE YU sebagai Pengawas KESIMPULANBerdasarkan keterangan saksisaksi dan adanya barang bukti,penyidik telah melakukan gelar perkara dan menyimpulkan bahwaperbuatan SEUNG EUN HO (Terlapor)yang menyuruh Notaris RINAHalaman24dari 38 halaman Putusan Nomor : 88/Pid.Prap/2016/PN.

CHANDRA WUAYA. 1 (satu) lembar STNK No.0478286/LP/2011 Nomor Registrasi : BE 9655UFNama Pemilik CHANDRA WNAYA Alamat JI. Ahmad Yani Lingkungan Rt.002/001 Kel.

KRISTINAWATI WIJAYA,TUAN SOEMARTO WUAYA, TUAN RUSTAM MAKKAWARU, NY.IR. OEI BIE LENG (HUANG MEILIAN), TUAN IR. JOHANESS POUL,TUAN ALEX JUSTINUS KUSWIJAYA, NY. AMELIA WIJAYA kepadaDRS. ANTHON OBEY (Penggugat) yang dibuat dihadapan Notaris/PPATMESTARIANY HABIE, SH;Akta Kuasa Nomor 58 tertanggal 15 September 1995 dari Tuan HENDRIEWIJAYA, NY. SURIJANTI WIJAYA, NY. KRISTINAWATI WIJAYA,TUAN SOEMARTO WIJAYA, WAN RUSTAM MAKKAWARU, NY.(11).(12).(13).(14).(15).IR. OEI BIE LENG (HUANG MEILIAN), TUAN IR.

SURIANTI WUAYA, NY.(11).(12).(13).(14).(15).20KRISTINAWATI WIJAYA, TUAN SOEMARTO WIJAYA, TUANRUSTAM MAKKAWARU, NY. IR. OEI BIE LENG (HUANGMEILIAN), TUAN IR. JOHANESS POUL, TUAN ALEX JUSTINUSKUSWIJAYA, NY. AMELIA WIJAYA kepada DRS.

Mei 2000atas nama H.DIDI WUAYA atas tanah bekas Hak Milik Adat Persil NO.129 S, Ill BlokCikolotok, Kohir 393 luas 1400 m2, sebagaimana Bukti (P17), dan Akta Jual BeliNo.166/CLN/2000 tertanggal 17 April 2000 atas nama Aman Suherman yangmerupakan bekas tanah Hak Milik Adat Persil 129 S.lll Blok Cikolotok, Kohir 393luas 5.404 m2;Menimbang, bahwa Pihak Tergugat dan Tergugat Il mempermasalahkankepemilikan tanah obyek sengketa oleh Pihak Penggugat berupa Sertifikat Hak MilikNo. 77/Cibiru Hilir yang merupakan

Bibtanah Persil 127 S.lll Kohir 3508 luas 6040 Blok Cikolotok Desa Cibiru HilirKecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung, adalah Milik Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian maka petitum 3) dari GugatanPenggugat beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sebaliknya Tergugat dan Tergugat Il telah gagal dalammembuktikan dalil jawabannya bahwa tanah obyek sengketa adalah milik Paratergugat berdasarkan AJB No.246/CLN/2000 tanggal ...Mei 2000 luas 1.400 m2 atasnama H.DIDI WUAYA dan AJB No.166/CLN/2000

mengajukanpermohonan sita eksekusi kepada pengadilan agar barang bergerak ataubarang tidak bergerak milik Para Tergugat disita untuk dijual lelang gunamelunasi hutang atau melaksanakan putusan pengadilan, dengan demikianpetitum keempat Para Penggugat haruslah Majelis tolakMenimbang, bahwa pada Petitum kelima gugatan Para Penggugatadalah menyatakan sah, Surat Kuasa Untuk Menjual yang dibuat oleh Tergugatll sebagai Pemberi Kuasa dan Penggugat Ill sebagai Penerima Kuasadihadapan Notaris atas nama HERRYANTO WUAYA

, diterbitkan tanggal 19 Juni 2008, terdaftar atas nama MARIANALINDAWOTY TJAN, LINDAWATI BASUKI, ALVIN MARTIUS WUAYA(Tergugat II, HI dan IV).c Atas Nama Tergugat V:1 Sertifikat HM. No. 5546 / Kel. Siantan Hilir, dengan GS No. 4117/1991,luas 7.622 M, diterbitkan tanggal 8 Desember 1991, terdaftar atas namaS AHARNA (Tergugat V).d Atas Nama Tergugat VI:1 Sertifikat HM. No. 5547/Kel. Siantan Hilir, dengan GS No.4118/1991, luas 7.944 M?

No.34/Pid.Sus/2017/PN.Lbs.SURUH SIOYON MALAPOR KA YANG BERWAJIB ( disuruh sioyon pergimelapor ke yang berwajib atau polisi ), Mendengar demikian kemudian saksi danadik saksi AMIR pergi ke kantor wali nagari malampah dan disana saksi bertemudengan Pak Wali Nagari HAMEL WUAYA kemudian AMIR mengatakan BANGPAJA DITINJU DEK OYON BA A CAROE KO BANG KAMI DISURU HEMANGADU ( BANG ANAK ANAK DI TINJU OLEH SI OYONG KEMUDIANKAMI DISURUHNYA MELAPOR BAGAIMANA H CARANYA LAGI ), kemudian dijawab oleh Pak wali nagari

HENDRA WUAYA , beralamat di Jl.Kramat Pulo No.51 Rt 007/06 KramatSenen Jakarta Pusat sebagai TERGUGAT Ill;4. TJIE KONG JOE . beralamat di Jl.Kramat Pulo No.51 Rt 007/06 Kramat SenenJakarta Pusat,sebagai TERGUGAT NV ;5.

AbdulMuis No.80A, Kelurahan Petojo Selatan, Kecamatan Gambir,Jakarta Pusat, yang diwakili oleh HENDRA ARIFIN dan LIEKRISNA BUDI WUAYA, masingmasing selaku Direktur Utamadan Direktur, dalam hal ini memberi kuasa kepada :1. Dr. Soesilo Ariwibowo, SH.MH.MSi,Djaka Sutrasta, SH.,Doddy Priambodo, SH.,Nila Pradjna Paramita, SH.,Sigit Darmawan, SH.,Supriyadi, SH.,Kabul Pujianto, SH.,Waldus Situmorang, SH.MH.

MEIDI WUAYA, 5. GRACE MARGARETH GOENAWAN, SH,MH,6. KEPALA BADAN PERTANAHAN KOTA AMBON , dan 7. PT.

WUAYA KARYA ; (copy sesuai dengan asii)2. Bukti T2 : Putusan Peninjauan Kembali MARI No. 658PK/Pdt/2000 tanggal2 Mei 2001 jo. Putusan Kasasi MARI No. 137 K/Pdt/2000 tanggal 14September 2000 ; (copy sesuai dengan aslinya)3. Bukti T3 :Putusan PN Jakarta Selatan No. 202/PdtG/2013/PN. JktSel.tanggal 12 Agustus 2014 ; (copy sesuai dengan aslinya)Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalildalil bantahannya, TurutTergugat pun telah mengajukan buktiouki surat sebagai berikut:1.

MADE WUAYA PUTRA, Sp.PD., dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara dengankesimpulan bahwa hasil pemeriksaan sampel urine NAHARUDIN AliasNAHAR menunjukkan hasil positif terhadap tes Methamphethamine(MET) dan Amphethamine (AMP) serta negatif terhadap tes Marijuana(THC), Benzodiazepin (BZO), Morphin (MOP), Cocaine (COC);Menimbang, bahwa dengan demikian menurut hemat MajelisHakim Terdakwa NAHARUDIN Alias NAHAR bukanlah pihak yangmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalamjual

,selaku Hakim Anak Pengadilan Anak pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih dengandihadiri oleh Suyatno, SH selaku panitera pengganti pada pengadilan anak tersebut,Maria Ulfa, SH selaku penuntut umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih, para terdakwa tersebut dan Penasehat Hukumnya;Panitera Pengganti, Hakim anak,aSUYATNO, SH, DEDY WUAYA SUSANTO, SH.MH.,31

Saksi AGUS WUAYA, S.H. bin SALIMIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi adalah Anggota Sat Narkoba Polres Pati ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2016 sekira pukul 19.00WIB bertempat di rumah terdakwa DARWI als. WAK NDA binSUWADI yang terletak di Desa Dukutalit Rt. 03 Rw.

,LETKOL CHK (K) NRP 11980035580769 dan BAGUS PARTHA WUAYA,S.H.,M.H., MAYOR LAUT (KH) NRP 16762/P masingmasing sebagai HakimAnggota dan Hakim Anggota Il yang di ucapkan pada hari yang sama oleh HakimKetua di dalam sidang yang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut di atas, Oditur Militer DWI CHRISNAWATI, S.H.,M.Sc. MAYORCHK (K) NRP 11040015141281, Penasehat Hukum RISWAN EFENDI, S.H.

KANDANG, namun saksi tidak tau itu uang apa ;Bahwa saksi sudah mencegah agar saudara ADI WASKITO tidak dipukulinamun saudara ADI WASKITO tetap dipukuli, dan saksi tidak beraniberbuat apaapa karena saksi takut terhadap saudara KANDANG, karenaia adalah seorang preman kampung ;Halaman ke29 dari42 halaman,Putusan No 206/Pid.B/2016/PNTmge Bahwa Yang memukul saudara ADI WASKITO adalah saudara DANANG,saudara HERI, dan saudara BOWO, sedangkan Yang memukul saudaraPUJI TRYONO adalah terdakwa DWIYAN ARYA WUAYA

M.Hum.PANITERA PENGGANTI,GEDE ARTA WUAYA, SH.PERINCIAN BIAYA : 1. Biaya Pendaftaran =: Rp. 30.000,2. BiayaPemeriksaan Setempat : Rp. 500.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 480.000,4. Biaya ATK : Rp. 50.000,5. Materai : Rp. 6.000,6. Redaksi : Rp. 5.000,JU MI aN .occecccceennnnsnnee : Rp. 1.071.000,(satu juta tujuh puluhsatu ribu rupiah) ;