Ditemukan 1916 data
50 — 32
mendengarkan Penggugat dan Para Tergugat serta para Turut Tergugat.Telah meneiili dan mempetaiari suratsurai bukti dari Kedua pihak berperkara.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan sural gugatan bertanggal 14 Oktober 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 14 oktober 2014,dibawah Register perkara No : 591/Pdt.G/2014/PN.JKT.Sel, telah mengajukan gugatan terhadapTergugat dengan alasanaiasan dan tuntutan sebagai berikut: A POSITA (DUDUKPERMASAL AHAN
WAKIL BUPATI MALANG MEWAKILI PEMERINTAH KABUPATEN MALANG. Diwakili oleh SANUSI
Tergugat:
MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA.
Intervensi:
1.WALIKOTA MALANG.Diwakili oleh Drs.H.SUTIAJI
2.PDAM KOTA MALANG.Diwakili oleh M.NOR MUHLAS,SPd,M.Si. dkk
209 — 184
JktPermasalahnan BMN yang dimaksud adalah sesuai dengan klainPenggugat bahwa lahan yang terkena dampak dikeluarkannya perizinana quo adalah ahan milik Penggugat.Bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwa Penggugatadalah pemilik lahan pada lokasi pemberian izin pengusahaan sumberdaya air sebagaimana terurai dalam objek sengketa aquo denganmendalilkan sertifikat hak Pakai Nomor 4/Desa Mangliawan Surat Ukurtanggal 6 Februari 2019.
ANNAS HUDA SOFIANUDDIN, S.H.
Terdakwa:
ACHMAD ZEWRI BIN SUPARMAN
99 — 15
hanyaberkaitan dengan subyek hukum (pengemban hak dan kewajiban) yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum di persidangan, relevansi dengan ada atautidak adanya error in persona dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut, sedangkan untuk menentukan apakah Terdakwa yang diajukan dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum bersalah, maka haruslahdipertimbangkan unsurunsur lainnya (unsur delik) yang terdapat dalamDakwaan Jaksa Penuntut Umum a quo, selain daripada itu haruslah dibuktikanpula mengenai kesa/ahan
125 — 57
Banyuasin;Halaman 38 dari 93 Putusan Nomor 403/Pid.B/2020/PN PkbBahwa Saksi memiliki bukti Kepemilikan lahan tersebut yaitu berupa suratpernyataan pengoperan hak atas tanah/ahan SPH/SKT atas namaJAMHURI Bin JAMIDIN dengan nomor 593/51/HU/BA/2001 yang saya belidari sdr D.
89 — 21
sebesar Rp. 2.000.000, ; Bahwa selain honor Pengawas Lapangan sebesarRp. 2.000.000, (untuk 4 bulan), saksi juga menerimadana untuk dikelola yaitu sebesar Rp. 11.350.000, : Bahwa lahan yang dikelola di Kecamatan Buru UtaraSelatan seluas 7 (tujuh) hektar yang terdiri dari lahanbasah dan lahan kering yang berupa Kebun Inti denganjenis tanaman antara lain padi sawah (lahan basah),kacang kacangan (kacang hijau, kedelai, kacang tanah),rambutan, jeruk , cabe tomat, terong dan lain lain yangditanam di ahan
86 — 39
.;10 Tergugat I sekali lagi memohon perhatian Majelis Hakin yang Terhormat untuksecara jeli membaca petitum Gugatan dimana Penggugat selain meminta agarPengadilan Negeri Jakarta Timur menyatakan bahwa Para Tergugat melakukanperbuatan melawan hokum (PMH) dan karenanya l;ahan Sengketa merupakanmilik Penggugat, namun Penggugat juga meminta agar PengadilanNegeriJakarta Timur menyatakan sertifikat Lahan cacat hukum dan tidak berkekuatanhukum serta menyatakan bahwa jual beli antara Tergugat III dan Tergugat
184 — 142
dan pengelolaannya diberikan kepadaPenyelenggara Pelabuhan.4) Pasal 9 ayat (2) huruf g, terkait memperjanjikan melakukan pengurusan,pendaftaran sampai dengan penerbitan sertifikat hak pengelolaan di atastanah areal konsesi sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan paling lambat dua tahun sejak perjanjian konsesiditandatangani.Bahwa dalil ini sudah Tergugat II tanggapi pada butir 5 jawaban ini, yangpelaksanaannya berpedoman pada Perubahan PP Kepelabuhanan Pasal75 ayat (1a) yang berbunyi /ahan
104 — 137
li>
- Menetapkan SARPIN bin MUSA telah meninggal dunia pada tanggal 4 Mei 1995 dan dalam keadaan Islam;
- Menetapkan ahli waris dari SARPIN bin MUSA adalah 7 (tujuh) orang anak yang bernama:
- MUHAMAD APANDI bin SARPIN;
- NURASIAH binti SARPIN;
- AAM NURAMNAH binti SARPIN;
- HAMDANI bin SARPIN;
- MOHAMAD AHAN
2.1
PT. RICKIM MAS JAYA
Tergugat:
PT. WIRA KARYA SAKTI
Turut Tergugat:
1.KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
2.DINAS KEHUTANAN PROVINSI JAMBI
3.GUBERNUR PROVINSI JAMBI
4.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAMBI
5.BUPATI MUARO JAMBI
6.NOVA HERAWATI, SH
279 — 106
Areal/ahan seluas 800 Ha berada dalam Izin Lokasi Perkebunan sebagaimana dimaksud dalam Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Batanghari No. 86/BPN-II/1996 Tentang Pemberian Izin Lokasi Untuk Keperluan Perkebunan Kelapa Sawit PT.
64 — 19
Laporan kegiatan pelelangan pengadaan Multi Porpouse Filling Kabinet ahan Api (Filling Kabinet + Brankas) Kantor Walikotamadya Jakarta Selatan Tahun Anggaran 2006.141. Kep. Gub. Prov Daerah Ibukota Jakarta No. 657/ 2006 ttg. Penetapan sekretaris Kotamadya / Sekretaris Kab. Adm sbg Kuasa Pengguna Anggran dlm pelaksanaan anggaran pendapatan dan belanja daerah Prov Ibukota Jakarta Tahun anggran 2006.142. Kep. Gub. Prov Daerah Ibukota Jakarta No. 108 tahun 2003 ttg.
Anggaran 2006. 140.Laporan kegiatan pelelangan pengadaan Multi Porpouse Filling Kabinet ahan Api(Filling Kabinet + Brankas) Kantor Walikotamadya Jakarta Selatan TahunAnggaran 2006. 141.Kep. Gub. Prov Daerah Ibukota Jakarta No. 657/ 2006 ttg. Penetapan sekretarisKotamadya /Sekretaris Kab. Adm sbg Kuasa Pengguna Anggran dlm pelaksanaananggaran pendapatan dan belanja daerah Prov Ibukota Jakarta Tahun anggran2006. 142.Kep. Gub. Prov Daerah bukota Jakarta No. 108 tahun 2003 ttg.
368 — 254
KetTgl Dari OlehBB Oleh1 2 3 4 5 6 7 81. 1. 4 (empat) lembar SKPengangkatan Kasie Kesos LP.C/2tahun 2011 Nomor : 7/W20821.2/07/MRK/VIV201 1 KANTO 11 April Saksi Penyidik 18/Res2. 2 (dua) lembar SK Distrik Nomor R 2018 AGUST krim,79 Tahun 2914 tentang KELUR INUS TanggPenetapan Plafon Raskin Tahun AHAN al, 12014 sekota Merauke, tanggal KARAN Februa1 Maret 2014 G ri 20183. 1 Lembar daftar Plafon Raskin INDAHDistrik Merauke bulan JanuariDesember 2014.4. 3 (tiga) lembar Surat KeputusanKepala Kelurahan
MUHAMAD ISMET BIN R.H. NASRUDIN LUKNAN TANUDJIWA
Tergugat:
1.RADEN IWAN NASRUDDIN TANUDJIWA ATAU R.H. IWAN MULYAWAN N.RO.SH BIN R.H. NASRUDIN LUKNAN TANUDJIWA
2.RADEN LUKNAN ATAU LUKNAN A.B NASRUDIN BIN R.H. NASRUDIN LUKNAN TANUDJIWA
3.RADEN GUNADI NASRUDIN ATAU R. IKHSAN GUNADI NASRUDIN BIN R.H. NASRUDIN LUKNAN TANUDJIWA
4.RADEN AHSAN NASRUDIN TANUDJIWA ATAU ANDI AHSAN NASRUDIN BIN R.H. NASRUDIN LUKNAN TANUDJIWA
5.INAYATI DAMAYANTI BINTI R.H. NASRUDIN LUKNAN TANUDJIWA
Turut Tergugat:
PT.WIJAYA KARYA BANGUNAN GEDUNG
215 — 53
bisa lanjut karena kehabisanHalaman 26 dari 125 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bor.modal dan hanya marnpu bertahan sampal tahun 2015 yang akhimya rumahdi Taman Cimanggu pun terlepas dan tidak bisa di miliki lagi.Dalam hal mi , Saya adalah termasuk ahil waris urutan yang ke 6( enam) untukmembuka usaha diatas lahan warisan orang tua saya namun sifatnya hanyamengantisipasi beban.Selanjutnya dan mulai tahun 2016 sampal saat mi usaha saya sedang berjlanyaitu saya membuka usaha perparkiran di ahan
194 — 74
HALIM, LI WEI GUI,YENNYWATI LIONATHA, CELVIN JOHAN, MUHAMMAD ALDI, YEOHHAN SIONG, MULYA MALEKA, LIM CHANDRA SUTIOSO, ACUNG,GRAND ANCOL HOTEL, HANDI JAYA BUANA, RUDY ANTON RUBIONO,DENG ZAOJUN, APRILIANA, DENG XIAO FANG, MAO JIA CAIHO,AZHAR, CHANDRA, LIE ROY CAHYADI, RAHAYU, BOY TOHANI, KARIMSUTANTO, LINAWATI TABETA, MO WIE KHOEN, LAY KWET PIAO,ABED, SENDY MULIAWAN, LEVIN LIOE, TJAN SUN ANTONI, ASURANSICENTERAL ASIA, MITSUI LEASING, ANGELINE THERESIA, HARRYGANDHI, JULIUS, RICKY, SEPTINA TRI SANTOSO, AHAN
101 — 21
sesuai dengan yang tercantum dalam suratdakwa.Bahwa lokasi proyek perluasan gambir, berada di Sopan tinggi,sopanrendah,bukit sinenas dan lontiak malam,sebagaimana keterangan saksiwiyono,saksi Yusro serta Ali mudawar,saksi Nasrul,saksi Unis datuakTumenggung.Bahwa setelah terdakwa diundang oleh Dinas perkebunansumbar,terdakwa ,dibantu saksi Yusrol 1,Akyar,Asep,menyiapkan persiapanlahan dan pembentukan kelompok tani dengan prosentase enam puluh persen195a.anggota dari niniak mamak,karena mereka punya ahan
bisa cair,sebagaimana diutarakan saksi Etrizal.Bahwa lkasi proyek perluasan gambir , berada di Sopan tinggi,sopanrendah,bukit sinenas dan lontiak malam,sebagaimana keterangan saksiwiyono,saksi Yusro serta Ali mudawar,saksi Nasrul,saksi Unis datuakTumenggung.bahwa setelah terdakwa diundang oleh Dinas perkebunansumbar,terdakwa ,dibantu saksi Yusrol 1,Akyar,Asep,menyiapkan persiapanlahan dan pembentukan kelompok tani dengan prosentase enam puluh persenanggota dari niniak mamak,karena mereka punya ahan
ANAK AGUNG GDE PUTRA, SH.
Terdakwa:
RADEN KERTAWALA
91 — 64
Tidak Terima Tahap40 Jumalip Bual n Bahan i Halaman 18 dari 112 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2019/PN Mtr Baya Tidak Terima Tahap41 Sutana Bual a Bahan i; Baya Tidak Terima Tahap42 Riwangsa Bual m Bahan i43 Darmawa Nangka Baya Tidak Terima Tahapn Rempek n Bahan II; Nangka Baya Tidak Terima Tahap4% Ranlante Rempek n Bahan II; Nangka Baya Tidak Terima Tahap+3 SURGHG) Rempek n Bahan Ios Nangka Baya Tidak Terima Tahap46 Muliadi Rempek n Bahan IIRaden ; ;47 Wisata a Baya Tidak serima TahapAdi K. imur n ahan
101 — 87
Putusan Gugatan Nomor 170/Pdt.G/2021/PN Cbi10.11.12.Bahwa Klinik 24 jam milik Penggugat adalah melayani publik/ umumselama kurang lebih 14 tahun dibidang usaha kesehatan masyarakatsesui Undangundang RI, tentunya bila digusur, butuh lahan/areal tanahpengganti untuk tujuan pelayanan umum agar tetap berjalan, karena Klinik24 jam milik Penggugat sudah dipercaya masyarakat sekitar + 14 tahunyang mana Penggugat telah berjuang untuk merintisnya, serta hanyaminta pergantian yang wajar, karena harga tanah/ahan
368 — 122
Handi Als Ahan, Saksi5 Sdr. BagusAriyanto, Saksi6 Sdr. Andi Saputra, Saksi7 MuhammadDandi Syahputra, Saksi8 Aqbar Gustiawan Depretes, Saksi9 Sdr. Selamet Nurdinn Syahputra Als Tutak, Saksi10 Sdr.Hal 63 dari 283 hal. Putusan Nomor 1K/PM.102/AD/I/2021MenimbangMenimbangMenimbangGuruh Arif Amada.
Handi Als Ahan, Saksi5Sdr. Bagus Ariyanto, Saksi6 Sdr. Andi Saputra, Saksi7Hal 64 dari 283 hal. Putusan Nomor 1K/PM.102/AD/I/2021MenimbangMenimbangMuhammad Dandi Syahputra, Saksi8 Aqbar GustiawanDepretes, Saksi9 Sdr. Selamet Nurdinn Syahputra Als Tutak,Saksi10 Sdr.
280 — 173 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lasri (Sekretaris Desa Pangkalan Gondai)/Turut Tergugat , lalu diuruslahsuratsurat tanah dimaksud kepada Pemerintahan Desa PangkalanGondai/Turut Tergugat Ill, sehingga oleh Kepala Desa PangkalanGondai/Turut Tergugat III diterbitkanilah SKGR atas tanah/ahan tersebutsebanyak 86 SKR seluas 162 hektar yang mana SKGRnya di terbitkan atasnamanama yang ikut membiayai pembelian lahan tersebut bersamaPenggugat seperti tersebut dibawah ini:1.
MARULITUA J. SITANGGANG, SH
Terdakwa:
1.M. IRIANSYAH BIN DEMAS ZACHWRUS
2.MUARA SIANTURI, S.E
112 — 48
IRIANSYAH mengapa l/ahan inidikerakan atau ditumbang? Sebaiknya bapak koordinasi dengan pihakperusahaan dulu, kalau belum ada izin jangan dikerjakan pak lalu saksiM. IRIANSYAH menjawab ini siapa yang mau melarang untukmengenakan areal ini, kalau mau melaporkan laporkanlah kemanapunmau melaporkan, ini hak masyarakat lalu kegiatan penebangan kayuakasia tetap dilaksanakan dan kemudian saksi menyampaikan haltersebut kepada kepada sdr. RAJA selaku Humas PT.
225 — 65
ditempatkan dalam Lembaran Daerah.Pasal 27 ayat (1) : Setiap pembebanan APBD harus didukung oleh buktibuktiyang lengkap dan sah mengenai hak yang diperoleh oleh pihak yang menagih.Dan ayat (2) Setiap orang yang diberi wewenang menandatangani dan ataumengesahkan surat bukti yang menjadi dasar pengeluaran atas bebas APBDbertanggungjawab atas kebenaran dan akibat dari penggunaan bukti tersebut.Hal 98Putusan Pengadilan TIPIKORNo.04/Pid.Sus.TPK/2016/PN.PbrBahwa setelah SYAHRIZAL HAMID, SH membayar harga tanah/ahan
Pid.Sus.TP K/2016/PN.Pbrpengadaan barang atau dan dari penyimpanan dan atau penempatan uangdaerah merupakan pendapatan daerah.e Pasal 27 Ayat (1) berbunyi bahwa : setiap pembebanan APBD harusdidukung oleh bukti bukti yang lengkap dan syah mengenai hak yangdiperoleh oleh pihak yang menagih.Bahwa selanjutnya sebagian tanah/lahan kebun sawit seluas 20 hektar yangdiatas namakan keluarga SYAHRIZAL HAMID, SH digunakan PemerintahKabupaten Pelalawan untuk persiapan bangunan gedung perkantoran,sedangkan tanah/ahan