Ditemukan 1941 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-12-2015 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 76/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Mdn
Tanggal 16 Desember 2015 —
4215
  • Sedangkan sarana adalah cara kerja ataumetode kerja yang berkaitan dengan jabatan atau kedudukan dari pelaku tindakpidana korupsi ;Menimbang, bahwa pengertian menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan harusmenunjukkan adanya hubungan causal antara keberadaan kewenangan,kesempatan atau sarana dengan jabatan atau kedudukan, oleh karena memangkujabatan atau kedudukan konsekwensinya mempunyai kewenangan, kesempatandan sarana yang timbul dari jabatan
Register : 10-03-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 79/PDT/2017/PT.MDN
Tanggal 19 Juni 2017 — PEMERINTAH RI CQ. MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN VS KOPEASI PERSADAAN MASYARAKAT UJUNG BATU
149109
  • Terdapat hubungan sebab akibat (nubungan causal) antara perbuatanyang melawan hukum tersebut dengan kerugian yang diderita.Bahwa untuk membuktikan ada atau tidaknya perbuatan melawanhukum, terlebih dahulu harus mengacu kepada Pasal 1365 KUHPerdata yangmengatakan bahwa Tiaptiap perbuatan melanggar hukum, yang membawakerugian pada orang lain, mewajibkan orang yang karena salahnya memberikerugian itu mengganti kerugian tersebut.Bahwa Pasal 1365 KUHPerdata mengandung 3 (tiga) syarat yang harusdipenuhi
    Adanya kerugian, 3.Adanya kesalahan,4.Terdapat hubungan sebab akibat (hubungan causal) antara perobuatan yangmelawan hukum tersebut dengan kerugian yang diderita.
Register : 15-09-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 452/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 16 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat I : Halomoan Simanungkalit
Pembanding/Tergugat II : Kostan Simanungkalit
Pembanding/Tergugat III : Paido Tua Silaban
Pembanding/Tergugat IV : Jekson Manalu
Pembanding/Tergugat V : Martua Panahatan Lumbangaol
Pembanding/Tergugat VI : Ir Manogar Panahatan Lumbangaol
Pembanding/Tergugat VII : Rita Rifana Lubis
Pembanding/Tergugat VIII : Jumatongam Simamora SH MH
Terbanding/Penggugat : Koperasi Pegawai Kantor Koperasi dan PKM Kabupaten Tapanuli Utara
Terbanding/Turut Tergugat I : Bangkit Tua Simanungkali anak dari alm Mangisi Simanungkalit
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Kabupaten Tapanuli Utara cq Camat Kecamatan Sipoholon cq Kepala Desa Hutaraja Simanungkalit
Terbanding/Turut Tergugat III : Pemerintah Kabupaten Tapanuli Utara cq Camat Kecamatan Sipoholon cq Kepala Desa Tapian Nauli
187143
  • menguasai dan mengusahaitanah terperkara.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan melawan hukumsebagaimana dirumuskan dalam pasal 1365 KUHPerdata adalah :Tiap perbuatanmelawan hukum yang membawa kerugian kepada orang lain mewajibkan orangyang karena salahnya menerbitkan kerugian itu, mengganti kerugian tersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian ada 4 (empat) unsur untuk menentukanadanya suatu perbuatan melawan hukum yaitu adanya unsur perbuatan melawanhukum, kerugian, kesalahan dan hubungan causal
Register : 10-03-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN Melonguane Nomor 18/Pdt.G/2021/PN Mgn
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat:
YOHANIS MANGINDUDU alias YANIS
Tergugat:
1.HARNIMUS MASONE alias NIMUS
2.MELNI MASONE
3.JOMPRIT PULU
4.ABNER WABAA
5.SELSIUS GARASUT
6.BERTI MARADESA
7.PEMERINTAH DESA NIAMPAK
13754
  • pada ketentuanhukum sebagaimana diatur dalamKitab UndangUndang Hukum Perdata(KUH Perdata) Pasal 1365 yang bunyinya sebagai berikut : "Tiaptiapperbuatan yang melanggar hukumdanmembawakerugian kepadaorang lain, mewajibkan orang yang menimbulkankerugian itukarenakesalahannya untuk mengganti kerugian tersebut";Adapun unsur perbuatan melawan hukum dari pasal 1365 KUHPerdatatersebut adalah sebagai berikut :e Perbuatan yang melawan hukum (onrechtmatig);e Harus ada kesalahan (schuld);e Adanya hubungan causal
Register : 28-11-2014 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 21-07-2016
Putusan PTUN JAMBI Nomor 26/G/2014/PTUN.JBI
Tanggal 11 Mei 2015 — PT BANGUN ENERGY INDONESIA vs. KEPALA BADAN PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU KABUPATEN BATANG HARI
36985
  • Kerugian tersebut bersifat spesifik dan terdapat hubungan sebabakibat (causal verband) antara kepentingan yang dirugikan (kerugian) dimaksuddengan diterbitkannya surat keputusan objek sengketa.
Putus : 10-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 63/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 10 Februari 2021 — MAROLOP SINAGA, DK LAWAN MANIUR SITUMORANG, DKK
94129
  • Tunggane Huta atau Pemilik Kampung Sipuli;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perouatan melawan hukumsebagaimana dirumuskan dalam Pasal 1365 KUHPerdata adalah: Jiap perbuatanmelawan hukum yang membawa kerugian kepada orang lain mewajibkan orang yangkarena salahnya menerbitkan kerugian itu, menggani kerugian tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian ada 4 (empat) unsur untuk menentukanadanya suatu perouatan melawan hukum yaitu adanya unsur perouatan melawanhukum, kerugian, kesalahan dan hubungan causal
Register : 31-01-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Mtp
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat:
1.ANNA TRISULA. LO TJIONG ING
2.FADJAR ALIE
3.SRI SUTJIATI ALIE
4.SRI LIENRIATI ALIE
Tergugat:
TREESWATY. LANNY. SUSATYA
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANJAR
12219
  • Ada perbuatan melawan hukum;Melanggar hak subyektif orang lain;Ada kesalahan, baik berupa kealpaan atau kesengajaan;Ada kerugian;ue oOAdanya hubungan causal;Menimbang, bahwa unsur Pasal 1365 KUHPerdata tersebut di atasbersifat komulatif, maka seseorang untuk dapat dikatakan melakukanperbuatan melawan hukum dan dituntut membayar ganti rugi maka semuaunsur pasal 1365 KUHPerdata tersebut harus terpenuhi dan terbukti, apabilaada salah satu unsur yang tidak terpenuhi dan terbukti maka perbuatanmelawan
Register : 08-05-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 57/ Pid.Sus.K / 2013 / PN. Mdn
Tanggal 10 September 2013 — - Dra. SRI SUTARTI, Apt.MM
71112
  • Sedangkan sarana adalah cara kerja ataumetode kerja yang berkaitan dengan jabatan atau kedudukan dari pelaku tindakpidana korupsi ;Menimbang, bahwa pengertian menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukanPutusan Nomor : 57/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn Halaman 105 dari 115 Halamanharuslah menunjukkan adanya hubungan causal antara keberadaan kewenangan,kesempatan atau sarana dengan jabatan atau kedudukan, oleh karena memangkujabatan atau kedudukan konsekwensinya
Register : 20-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PTUN SERANG Nomor 12/G/2017/PTUN-SRG
Tanggal 20 Juni 2017 — TUKIMIN, DKK MELAWAN: GUBERNUR BANTEN
12078
  • menyeluruh itu sendiri;Menimbang bahwa, selain daripada itu kerugian yang dirasakan olehPara Penggugat dengan tidak menerima besarnya kenaikan nilai UpahMinimum Kabupaten Tangerang Tahun 2017 sebesar Rp. 3.355.750, (tigajuta tiga ratus lima puluh lima ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) yang telahdirekomendasikan oleh Bupati Tangerang kepada Tergugat dikarenakanadanya obyek sengketa yang diterbitkan oleh Tergugat merupakan kerugianyang bersifat spesifik dan aktual yang memiliki hubungan sebab akibat(causal
Putus : 01-06-2016 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN SUKADANA Nomor 14_Pid_B_2016_PN_Sdn
Tanggal 1 Juni 2016 — Pidana -MATSYAH Bin RADEN MAULANA
10129
  • Adanya hubungan sebab dan akibat (causal verband) antara perbuatandan akibat kematian (orang lain)Menimbang bahwa dalam perkara ini tindakan yang dilakukan olehTerdakwa MATSYAH Bin RADEN MAULANA dengan ikut serta bersama Warga/ Massa Desa Batu Badak yang menghakimi Korban ADIL DARMAWAN padaTanggal 28 Oktober malam hari sekira Pukul 23.00 WIB dibelakang kediamanSdr HASAN HUSIN baik Masyarakat yang menggunakan Serjata Tajam, Kayu,Batu dan maupun Terdakwa MATSYAH Bin RADEN MAULANA yangmenimpahkan /
Putus : 11-07-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 16/PID.SUS/2013/PN.SBY
Tanggal 11 Juli 2013 — SUPRIJONO, ST. Bin PAIDI SUJONO
4926
  • Jadi di sini harusada hubungan causal (sebabakibat) antara keberadaan kewenangan,kesempatan dan sarana dengan jabatan atau kedudukan yang dipangkuseseorang ;Bahwa untuk unsur dapat merugikan keuangan negara atau perekonomiannegara, sudah dijelaskan di atas dalam penjelasan unsur Pasal 2 unsur tujuanmenguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi merupakanunsur yang bersifat subyektif yang melekat pada batin si pembuat, artinyatujuan si pembuat dalam melakukan perbuatan menyalahgunakankewenangan
Register : 12-10-2011 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 20-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 551/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel
Tanggal 2 Oktober 2012 — PURWANTO RAHARDJO, MULJO HARDJO RAHARDJO, JUNIUS P RAHARDJO, M E L A W A N TIM LIKUIDASI PT. BANK GLOBAL INTERNASIONAL CQ PT. BANK GLOBAL INTERNASIONAL, IRAWAN SALIM, LISA EVIJANTI IMAM SANTOSO,
11153
  • Adanya hubungan causal antara perbuatan dan kerugian ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkanapakah unsurunsur dalam pasal 1365 KUH Perdata tersebut, terpenuhi dariperbuatan Tergugat sebagai berikut :Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan di atas bahwaberdasarkan bukti T1 sampai T15 diperoleh fakta bahwa Tergugat telahmengajukan gugatan terhadap Turut Tergugat dan Turut Tergugat II masingmasing dalam kedudukannya selaku pemegang saham dan Direktur Utamakarena dipandang
Register : 19-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 01-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 86/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 30 April 2019 — Pembanding/Penggugat : ANGLO INDONESIA OIL PALM LIMITED Diwakili Oleh : HARTANTA SEMBIRING,S.H.,Sp.N, Dk
Terbanding/Tergugat : PT.CITRA SAWIT MANDIRI
Terbanding/Turut Tergugat I : BUPATI LABUHANBATU
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. HIJAU PRYAN PERDANA Diwakili Oleh : MUHENDRA ROZA,SH
Terbanding/Turut Tergugat III : CAMAT PANAI TENGAH
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA DESA PASAR TIGA
345120
  • Adanya hubungan causal kerugian bagi korban akibat dari perbuatantersebut.Bahwa adanya suatu perbuatan yang merupakan kesalahan dari pihakTergugat sebagai pelaku yang melakukan perbuatan melawan hukumdan menimbulkan kerugian bagi korban atau orang lain yaitu terhadapPenggugat dan Turut Tergugat II sama sekali tidak benar, sebabTergugat secara sah dan dilindungi Undang Undang telah memegangSurat Izin Lokasi berdasarkan Surat Keputusan Bupati LabuhanbatuNomor : 19 Tahun 2007 tanggal 31 Oktober 2007
Register : 22-06-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28 P/HUM/2021
Tanggal 28 Oktober 2021 — SUBOWO, DKK vs PRESIDEN RI;
17111649 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Para Pemohon juga dirugikan oleh berlakunyaperaturan perundangundangan yang dimohonkan pengujian; kerugiantersebut bersifat spesifik (khusus) dan aktual atau setidaktidaknyapotensial yang menurut penalaran yang wajar dapat dipastikan akanterjadi; terdapat hubungan sebabakibat (causal verband) antarakerugian dimaksud dan berlakunya peraturan perundangundanganyang dimohonkan pengujian; adanya kemungkinan bahwa dengandikabulkannya permohonan maka kerugian seperti yang didalilkantidak akan atau tidak
Register : 30-11-2012 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 04-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 92/Pid.Sus.K/2012/PN.Mdn
Tanggal 30 April 2013 — - Ir.SYAFARUDDIN NASUTION, MM
7822
  • Sedangkan sarana adalah carakerja atau metode kerja yang berkaitan dengan jabatan atau kedudukan daripelaku tindak pidana korupsi ;Menimbang, bahwa pengertian menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukanHalaman 161 dari 189Putusan No.92/Pid.Sus.K/PN.Mdnharus ada hubungan causal antara keberadaan kewenangan, kesempatan atausarana dengan jabatan atau kedudukan, oleh karena memangku jabatan ataukedudukan konsekwensinya mempunyai kewenangan, kesempatan
Register : 10-11-2020 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 35/G/LH/2020/PTUN.BNA
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat:
Yayasan Walhi Diwakili Oleh 1. Nur Hidayati, 2. Kholisoh
Tergugat:
Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu
Intervensi:
KSU TIEGA MANGGIS Diwakili oleh 1.Bahadur Satri, S.H 2.Amdial, S.H
471347
  • Antara lain hak memperoleh lingkungan yang sehatdengan mekanisme konsep actively participatory bagi warga masyarakatdan organisasi lingkungan (LSM/NGO), yang kemudian melahirkan legalstanding, citizen suit, class action, dan sebagainyaBahwa merujuk pada pemikiran tersebut di atas, ada nilai yang harusdilindungi oleh hukum, artinya terdapat hubungan kausalitas secaralangsung (causal verband) antara objek sengketa dengan Penggugatatau tujuan perlindungan lingkungan hidup yang ingin dicapai olehPenggugat
Register : 01-12-2010 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 697/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 17 April 2012 —
9821
  • Antara kerugian yang diderita Para Penggugat dengan penolakan pencairandeposito milik Para Penggugat terdapat hubungan kausal (causal verband) ataucausality.KERUGIAN YANG DIALAMI OLEH PARA PENGGUGAT AKIBATPERBUATAN MELAWAN HUKUM YANG DILAKUKAN OLEH PARATERGUGAT25. Bahwa Para Penggugat telah menderita kerugian yang bersifat materil danimmateril akibat Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh Para Tergugat,Hal 9 dari 125 Hal.
Putus : 24-09-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 08/Pdt.G/2013/PN.Ktl
Tanggal 24 September 2013 — AHMAD ACIL vs PETROCHINA INTERNASIONAL JABUNG LTD
11341
  • Untuk memecahkan hubungan causal antaraperbuatan melawan hukum dengan kerugian salah satu teorinya yaitu condition sinequa non dimana menurut teori ini orang yang melakukan perbuatan melawanhukum selalu bertanggung jawab jika perbuatannya condition sine qua nonmenimbulkan kerugian (yang dianggap sebagai sebab dari pada suatu perubahanadalah semua syaratsyarat yang harus ada untuk timbulnya akibat).Dari pemaparan condition sine qua non tidak ada suatu kerugian apapun yangTERGUGAT timbulkan atas keberadaan
Register : 10-10-2018 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1117/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
182120
  • Adanya hubungan causal antara perbuatan dan kerugian.Bahwa berdasarkan penjelasan tersebut di atas telah jelas dannyata bahwa dalil Penggugat tidak terbukti dan tidak berdasarhukum sama sekali, karena pelaksanaan lelang yang dilakukanoleh Tergugat II (in casu KPKNL Kisaran) berdasarkan pasal 6UUHT No. 4 Tahun 1996 terhadap objek jaminan telah dilakukansesual dengan peraturan dan ketentuan yang berlaku sehinggatidak dapat dikategorikan dalam Perbuatan Melawan Hukum;16.
Putus : 26-08-2014 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 294/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 26 Agustus 2014 — PT. KUSUMOMEGAH JAYASAKTI, Lawan 1. PT. HEWLETT PACKARD INDONESIA, 2. SUBIN JOSEPH, 3. HEWLETT PACKARD SOUTH EAST ASIA, 4. HEWLETT PACKARD COMPANY,
14088
  • Sel.Menimbang, bahwa oleh karena terhadap perbuatan melawan Hukum paraTergugat dihukum untuk membayar ganti rugi, maka tuntutan pembayaran uangpaksa tidak dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa demikian pula terkait dengan tuntutan ganti kerugianmimmaterial, oleh karena menurut hemat majelis kerugian immatareil yang merupakanakibat langhsung dari perobuatan melawan Hukum oleh para Tergugat belumlahcukup terbukti secara nyata sebagai hubungan causal sebabakibat, maka tuntutantersebut juga tidak dapat